Год семьи по Оренбургски

В предверии дня защиты детей интернет общественность взорвала новость о силовом отобрании детей в Оренбурге. По утверждению средств массовой информации, телеграм каналов, не отягощённых подачей проверенной информации и хайпующих инстаблогеров отобрание детей произошло с жёстким применением физической силы сотрудниками МВД и приставами.

Цитируем источники: «Всё произошло в поселке Тюльпанный Красночабанского сельсовета Домбаровского района. Незваными гостями в доме многодетной семьи стали органы опеки, полиция и приставы. По некоторым данным, это случилось после того, как родители обратились за помощью к властям. Их дом находился в аварийном состоянии, долгое время семья в нем не проживала. Контролирующие и надзорные органы решили изъять детей из семьи на время, объясняя это опасными условиями для проживания. На кадрах опубликованного ролика сотрудники полиции насильно, несмотря на протесты родителей забирают пятерых детей. При этом всё происходящее сопровождается криками матери и несовершеннолетних. По итогам на женщину надели наручники, а детей увезли. Ранее семья приобрела дом в самом отдаленном поселке района  — Тюльпанном  — на средства материнского капитала более двух лет назад. Жить в нем родители с детьми по каким-то причинам не стали, переехали в Орск. В этом году семья вернулась в Домбаровский район, но за два с лишним года жилье обветшало и практически стало непригодным для жилья многодетной семьи. Глава семейства неоднократно обращался за помощью к органам власти, писал письма о том, что дом аварийный и угрожает безопасности. На днях в районе приняли решение – изъять на время детей из семьи, пока взрослые не приведут жилье в порядок»

По нашей информации, «дорогие мои коллеги» по медиацеху и хайпующие иже с ними, сотрудники ФССП не принимали участие в данном силовом отъеме детей в виду отсутствия на исполнении исполнительных документов об отобрании детей. Более того, судебного решения по данному факту так же не выносилось.
Об этом, кстати, уже заявили наши коллеги из Оренбурга. После чего более менее уважающие себя издания поспешили внести коррективы в свои хайпующие новости. Не все конечно...

Подписчик спросит, а как возможно изъять детей из семьи без суда. А очень просто, в силу ст. 77 Семейного кодекса достаточно решения администрации об отобрании при непосредственном угрозе жизни и здоровью детей с надлежащим уведомлением прокурора.
То есть администрация, получив многочисленные заявления семьи об улучшении жилищных условий по конституционному праву, об аварийном состоянии жилья отреагировала «креативно». Решили просто- лишить оснований для подобных заявлений, изъять детей. «Нету тела -нету дела». Просто ювенальщина во всех их проявлениях.

В настоящий момент Прокуратура и Следственный комитет проводит соответствующую проверку. Коллегам по правоохранительному блоку предстоит проверить законность действий сотрудников Администрации и полиции. Мы же в свою очередь следствию и прокурорам посоветуем обратить внимание на количество поданных заявлений нашей семьи, реакцию на них Администрации, бюджетные росписи по статье расходов «социальное жилье» и аварийное жилье.

@anon_prok возьми на контроль как перспективный материал в порядке ст.37 УПК на возбуждение ст.285, 286 УК РФ. Это порочную практику «затыкание ртов» изъятием детей с целью исключения не удобных вопросов расхищения бюджета по социалке пора прекращать.


#stop_fake_news

@pristavy

 

​​Должники: Facebook & Twitter

В отношении американских социальных сетей Facebook и Twitter ФССП России возбудила исполнительные производства о взыскании административных штрафов в размере 4 млн. с каждого должника на основании постановлений мирового судьи.

Кто-то уже успел усомнится о возможности взыскания с иностранных должников данных штрафов по причине отсутствия на территории Необъятной должника и его имущества.
Рановато делать столь громкие заявления, учитывая, что исполнительные производства только недавно возбуждены.

Проанализировав деятельность и имущественное положение должников от себя заметим, что исполнение в данном случае более чем реально, не смотря на все заявленные доводы. Но об этом позже. Дадим коллегам из Управления по исполнению особых исполнительных производств применить исчерпывающий комплекс мер принудительного исполнения.

Читателю напомним, что 17 января 2020 Роскомнадзор получил от Twitter и Facebook ответы на запрос о локализации данных россиян на территории РФ. Ответы не содержали конкретики и разъясняли об отсутствии возможности хранения данных в силу специфики серверной инфраструктуры на территории России. В феврале в отношении сервисов были составлены административные протоколы. Соцсети привлекли к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных, а именно: невыполнении оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения) или извлечения персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, не обеспечив запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение) или извлечение персональных данных граждан Российской Федерации с использованием баз данных, находящихся на территории Российской Федерации, чем нарушили ч. 5 ст.18 Федерального закона «О персональных данных».

Читать постановление по Facebook

Читать постановление по Twitter


@pristavy

​​Инициативные коллекторы

Коллекторы удивляют своей наглостью. На днях они предложили нам перенаправлять все жалобы на коллекторских агентства напрямую к ним.

Предполагается, что нарушения при взыскании долгов физических лиц, необходимо заменить следующими процедурами:
• для урегулирования конфликта с должником ФССП будет передавать поступившие жалобы на рассмотрение самим коллекторам;
• если в течение 30 дней претензии клиента будут устранены и он отзовет жалобу, то спор будет считаться урегулированным. Проблемы также будут считаться решенными, если должник не подаст повторное обращение в ФССП;
• «примирившийся» с должником коллектор будет защищен от предписаний, административных штрафов и запрета на ведение деятельности.
Коллекторы предлагают использовать такой механизм только при рассмотрении жалоб на не грубые нарушения. Если должник сообщит о поступающих от взыскателей угрозах жизни, здоровью или имуществу, то такое обращение будут рассматривать судебные приставы.
Как отмечается в письме НАПКА, речь идет о внедрении принципа риск-ориентированного надзора: приоритетным считается удовлетворенность должника, а не проведение проверок коллекторов.
Подозреваем, что данное предложение вызвано с ниже приведённой статистикой и принимаемыми ФССП мерами по контролю за деятельностью. Мы больше, чем уверены, что указанные инициативы не найдут поддержки ни в ФССП, ни в МинЮсте.
Напомним, что ФССП России ведёт реестр коллекторских агентств, которые обязаны исполнять закон «О взыскании».
После получения жалобы на коллекторов ФССП может начать проверку организации, которая занимается взысканием. Если та допускает нарушения в работе с должниками, ФССП может выдать ей предписание и возбудить административное дело. Если коллекторское агентство не устранит нарушения, ему грозит штраф, приостановка деятельности или вовсе исключение из реестра.
Согласно нашей статистике в 2019 году россияне подали 28,4 тыс. жалоб на взыскателей долгов, их количество выросло на 29%. Чаще всего потребители жалуются на действия МФО при сборе задолженности. На коллекторов поступило 9,3 тыс. негативных отзывов, или почти треть всех жалоб. Более 1 тыс. административных дел о нарушениях, допущенных профессиональными взыскателями, дошли до суда.
Не удивительно, что при такой статистике коллекторы хотят послаблений. Сам нарушил, сам же и рассмотрел жалобу на себя. Идеально...

@pristavy & banki.ru

​​​​С больной головы на здоровую...или наведи порядок сначала у себя...

Мы фиксируем участившееся количество жалоб и обращений по факту списания в счёт погашения задолженности «детских 10к» обещанных Президентом в рамках помощи населению от К-вируса. Зашумел по данному поводу интернет и соцсети.

Особенно грешит в этом вопросе наш народный «Зелёный банк» (по утверждению Банка списывает по своим собственным кредитам вне исполнительного производства, во что, если честно слабо верится).

Банксты перекладывают всю ответственность в данном вопросе на нас, на ФССП, отправляя к нам граждан с жалобами и обращениями. Им наверное невдомек, что с 01.06.20 вся ответственность обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должников возложена на Банки и они не вправе списывать «социальные деньги».

Понимая всю степень ответственности (в данном случае предусмотренной ст.17.14 КоАП РФ) и своих нарушений (не только по списанию Президентских выплат, а всех социальных пособий, алиментов и etc.) банки ничего лучше не придумали как выйти с открытым письмом в ЦБ РФ и ФССП с просьбой о введении моратория на привлечение кредитных организаций к ответственности за нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением новых требований о правовом регулировании обращения взыскания на денежные выплаты социального характера.

Мы подозреваем, что банки банально не захотели/не успели перестроить свои внутренние ПО, что привело к коллапсу, негодованию граждан и не внятным оправданиям банксты и их соответствующим поползновениям в сторону законодателя, ФССП и ЦБ РФ. В связи с чем вопрос: «Уважаемые товарищи банкиры, а Вы раньше где были, учитывая, что данный закон был принят в начале 2019 и прошёл все возможные дискуссионные площадки? И какого сейчас банкстам ощущать себя главными диверсантами и саботажниками распоряжения Президента по к-вирусным социальным выплатам в предверии голосования по поправкам в Конституцию, нагнетая негатив у населения? Особые вопросы в данной плоскости возникают к ПАО « Зеленый банк» при условии монополии по обслуживания счётов простых граждан, учитывая их заявку на IT-индустрию и претензии на бюджеты в рамках госпрограммы «Цифровая экономика» .

@pristavy

Исполнительные каникулы

Госдума РФ приняла в первом чтении долгожданный законопроект, которым устанавливаются особые правила ведения исполнительного производства на период пандемии.

Законопроектом предлагается «вслед за налоговыми, арендными и кредитными каникулами ввести по сути исполнительные каникулы». Этой возможностью смогут воспользоваться представители малого и среднего бизнеса из отраслей, наиболее пострадавших от пандемии, а также пенсионеры, не имеющие других источников доходов, кроме пенсий.

Наряду с этим до 1 октября 2020 года вводится запрет на арест и изъятие движимого имущества должника, за исключением транспортных средств. Мораторий касается только пенсионеров и индивидуальных предпринимателей. При этом в целях исключения фактов отчуждения должниками имущества будут осуществляться исполнительные действия, связанные с наложением запрета на осуществление регистрационных действий в отношении имущества. Устанавливается, что коллекторы на период «каникул» не вправе осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности в отношении должников.

От себя заметим, что данный законопроект регулируют особенности исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период пандемии только новой коронавирусной инфекции. Хотелось бы обратить внимание, что это не первая и не последняя пандемия, но законопроект рассчитан только на коронавирус. Получается, что депутатам каждый раз придётся вносить и рассматривать новый законопроект по тому или иному виду вируса/болезни, что будет диссонировать с нашей деятельностью по взысканию с учётом времени прохождения/слушания законопроектов.

@pristavy

К-вирус отступает

Территориальные органы ФССП возобновляют приём граждан, но только по предварительной электронной записи. Посетитель, явившийся на приём, обязан соблюдать социальную дистанцию и иметь средства индивидуальной защиты.

@pristavy

Telegram unlocked!

Не смогли пройти мимо новостей о разблокировке Telegram и решили нивелировать юридическую безграмотность коллег по цеху. В нижеприведенной статье примерно “накидали юридических конструкций” по разблокировке первого deepnews мессенджера без всяких согласований с Генпрокуратурой.

Отсрочка или рассрочка исполнения: аргументы для суда

В К-вирусную пандемию должники ринулись получать отсрочки и рассрочки исполнения решения судов и специально уполномоченных органов, в том числе по правилам и основаниям о которых мы писали ранее. Но не всем указанные основания подходят по причине не попадания в отрасли пострадавших от пандемии и etc. Всё же тем кто желает получить отсрочку/рассрочку исполнения советуем обращаться в суды.

@pristavy

​​К вопросу о поправках

Вот тут наш коллега по Силовому блоку Замкадья, Плохой Лейтенант пишет о том, что никакого смысла в обсуждении грядущих поправок в Конституцию нет.

Со своей стороны скажем так, что от обсуждения предлагаемых политических новаций, действительно, практического смысла мало.
Чего не скажешь о некоторых поправках относительно судебной системы, ведь доступ граждан к правосудию — это фундамент правовой системы, в том числе и принудительного исполнения.

Например, согласно поправкам, право граждан на оспаривание законов в Конституционном суде ограничивается условием о том, что ими должны быть «исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты».

На первый взгляд, разумное условие — чего греха таить, есть немало ловкачей - «юристов», разводящих на некислые средства, в том числе в валюте, обывателей, слабо разбирающихся в специфике конституционного судопроизводства, убеждая их писать жалобы в КС порой по совсем уж пустячным делам вроде взыскания задолженности за услуги ЖКХ.

Но есть и обратная сторона — в поправке не определены пределы «исчерпания», за которыми это условие будет выполняться. Поэтому вполне может сложиться следующая порочная практика.

Судится, скажет гражданин, за льготы, компенсации либо назначение социальных выплат. Закон прописан криво, вследствие чего гражданин считает, что льгота ему полагается, а чиновники уверены строго в обратном. Решение не в пользу гражданина несмотря на то, что его правовая позиция безупречна («дабы не создавать прецедент» (!), «да еще с обратной силой» (!), «бюджет треснет» (!), «денег нет, но...» — ну, вы поняли). Жалоба доходит до ВС РФ — и тот… отменяет все отказные решения нижестоящих судов, направляя дело на повторное рассмотрение.

«На колу было мочало — начинай сказку сначала». Формально внутригосударственные средства судебной защиты не исчерпаны, значит, доступ в КС РФ жалобе заказан. Вот и придется бедолаге годами обивать пороги судов, тратить уйму сил на жалобы, добиваясь того, что ему положено по закону, если бы тот применялся в соответствии с буквой и духом Конституции.

И, надо сказать, его оппонентов отмена судебных решений с направлением дела на повторное рассмотрение вполне будет устраивать. А что, гражданин спорит с государством «цивилизованно», в суде, а не по всяким антиправительственным митингам шатается…
Практически идеальная схема для утилизации недовольства. «Пар в свисток». Что же касается восстановления справедливости — ну так либо «ишак помрет», либо… законы поменяются.

Другими словами, на практике это будет означать, что правоприменитель может толковать законы как ему удобно, т.к. именно от него будет зависеть, попадет ли жалоба в КС или нет.

Что уж тут говорить об оспаривании конституционности уголовного и уголовно-процессуального законодательства — там для гражданина все может сложиться куда печальнее...

А вы как считаете?

Двестидевяностопервая

Что скрывается за этой новостью?

https://tttttt.me/pristavy_day/10780

Ответ прост: вся та же палочная система, но уже в разрезе «борьбы с коррупцией». И не важно кто был инициатором: мы или оперативники. Палочная система объединяет всех, со всеми этими рапортами, спецдонесениями, возбудами и «похлопываниям по плечу» за реализацию.
Я ни в коим случае не хочу сказать, что работать по данному направлению не нужно или позорно, нет. Или мы хуже других служб, нет. Количество «коррумпантов» с каждым днём становится все меньше и меньше...об этом говорят статистика и недавно проведённые полиграфы. Безусловно, работать в данном направлении надо, и впервую очередь по своим рядам, ибо «эту страну погубит коррупция».

Территориальные органы, выявившие коррупцию получают дополнительные баллы при оценке эффективности деятельности, сотрудник- почетные грамоты от Директора, премию и запрет на проведение в отношении него служебной проверки, а точнее особый порядок проведения. Если всё же служебная проверка была инициирована в отношении борца с коррупцией, решение по нему принимается коллегиально и с обязательным участием прокурора субъекта. На деле же, в отношении «супер героя» проверки не инициирует, так как наказание по ним прокуратура как правило не согласовывает. Так было до 01.07, до перехода в ОПИ (надеюсь, что так и останется).

И все же результаты в данном направлении нужно «закрепить, расширить и углубить». Их можно увеличить, в том числе за счёт штатно-организационных мероприятий: убрав зависимость на местах от ГСП и формально, и фактически замкнув, местные территориальные ОСБ на УСБ ЦА, в идеале дополнив полномочия ОСБ возможностью проводить ОРМ и ОТМ. Но это пока мечты... и уже совсем другая история...

@pristavy

Сотрудников ГИБДД с праздником!

Присоединяемся к поздравлениям комрада- ПЛохиша из единственного правильного силового агрегатора.
И раз сегодня вечер правильных историй про парней с полосатыми жезлами скажем и мы своё словцо.
Лейтеха прав, негатива много вылито на коллег дорожной безопасности и за частую не оправдано.

Как-то зимним промозглым днём организовали рейд с «гаишниками» по выявлению должников и их АТС на дорогах нашего уездного провинциального городка. При этом, не смотря на исходившую от нас инициативу проведения рейда, коллеги с полосатыми палочками откликнулись на «ура» и «без проблем».
За тот рейд было арестовано не много, не мало более 20 АТС. При этом смежники ни разу не заикнулись о прекращении проведения совместного рейда досрочно, при том, что стоял лютуй морозец или проявили какое-либо безучастие. Наоборот, все было проведено на высшем классе с их стороны: с искрой, задором и инициативой. Но больше всего меня поразила их самоотдача в следующей ситуации:
Останавливаем транспорт, коллеги проводят должника к нам. Мы с ним работаем. На пассажирском сидении без пяти минут арестованного авто сидит приятель должника. Получив от должника смску, срывается на всех парах с места. У нас пауза, замешательство, но не у друзей с мигалками и полосатыми жезлами. «Гаицы» в погоню, перехват и через полчаса машина снова у нас.
Спрашивается: «оно им надо было»? Уехала и уехала...ан нет...

Так что, парни, с праздничком, Вас. Спасибо за службу. Поменьше пьяного быдла на дорогах, вызовов на дтп и адекватных командиров!

В-взаимодействие

@pristavy

​​Фискалка, фискалка, фискалка
как много в этом слове...

ФССП является третьей службой после ФНС и ФТС по наполняемости бюджетов всех уровней. Мы там, где не доработали фискальные органы.
На каждом совещании «нас в хвост и гриву» за взыскиваемость по фискальным платежам. В настоящий момент по данному направлению деятельности, чего греха таить, полный провал. Оно и понятно- пандемия и все вытекающие с ней факторы.
Основным поставщиком «фискальных платежей» нашей службе является ФНС. С данным органом налажено не сравнимое ни с каким другим ведомством взаимодействие: начиная от информационного взаимодействия, заканчивая совместными показателями деятельности, рейдовами мероприятиями, совестными коллегиями и совещаниями.
С завтрашнего дня ФНС возобновляет ранее приостановленное направление, предъявление на исполнение постановлений «о взыскании налогов сборов за счёт имущества должника» за исключением постановлений в отношении налогоплательщиков из пострадавших отраслей экономики.
Даёшь выполнение плановых прогнозных показателей по взысканию фискальных платежей!

@pristavy специально для @mytar_rf

Губернатора под арест

Сегодня в Басманном суде Москвы прошло слушание о страже губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. По требованию СК заседание по Фургалу проходило в закрытом (от прессы) режиме, в том числе, по мнению следствия, ради безопасности самого губернатора.

В виду массового ажиотажа по данному делу, в целях поддержания должного порядка в суде были привлечены дополнительные силы судебных приставов по ОУПДС. Работал ГБР УФССП по Москве (группа быстрого реагирования)

UPD: арестовали до 09.09

#вне_политики

@pristavy

​​Из ЦА с любовью

Палочная система есть во всех органах власти. К сожалению, а может быть и к счастью, лучше неё ещё ничего не придумали. Отмени ее и все расслабяться - никто и пальцем не шелохнёт, что б что то сделать в рамках представленных полномочий и функционала.

Позиция Центрального аппарата, да, и моя по отношению к сотрудникам «липующим» результаты - критична. «Залипушник» -это обманщик и лентяй, которому не место в наших рядах. Lol. А если серьезно, «залипуха», не может отобразить, конечно же, всей картины реальности и как снежный ком будет набирать обороты, рождая грязь, обструкцию, недоверие граждан к службе и коррупцию. Другими словами полный беспредел и отрыв от реальности.

На каждом совещании (ВКС) нам говорят: « Коллеги, такая практика выполнения показателей деятельности не приемлема». Так было и на последнем ВКС...

Коллеги из Адыгеи сегодня нам сообщают: высадился десант из Центрального аппарата. Цель визита - проверка деятельности территориального органа на предмет достижения одного из базисных показателей ФССП «процент исполнительных производств по которым требования полностью или частично исполнено в результате мер, принятых судебными приставами - исполнителями». Что примечательно, поводом для высадки десанта послужило как раз последнее совещание с регионами по ВКС, на которой предъявлено искусственное завышение указанного статпоказателя путем внесения собственных личных денежных средств на депозит отделов и последующего распределения «копеек» по исполнительным производствам.

Руководитель УФССП по республике Адыгея, прикрывая своё пятое место, ничего лучше не придумал в своё оправдание, как направить КУСП в отношении лиц, допустивших данное нарушение по признакам состава преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ.
В чем состав вы спросите, деньги внесены на депозит, взыскатели наоборот получили по копейке, ущерб отсутствует. Ан нет. Ущерб состоит как раз в дискредитации органов власти. Корысть и умысел - в искусственном завышении показателей деятельности с целью получения соответствующих премиальных выплат и прочих завышениях рейтингов и тд.

А теперь, коллега, скажи мне, стоит оно того, что б на федеральном уровне тебя размазывали и возбуждали уголовные дела? Может проще и лучше показывать как есть? с соответствующими организационными выводами, распределением нагрузки и изысканиями материально-технических резервов. Тебя никто не прикроет, сольют так же, как слили исполнителей в Адыгеи. Хотя я больше чем уверен, это не их инициатива. Ехало и болело оно им, есть чем заняться и помимо «нажимания на кнопки». А если все же тебя принуждают, заставляют липовать смело пиши в ЦА, а захочешь остаться анонимным пиши нам. Суровый пристав поможет...анонимно...

@pristavy