Слушаемся и повинуемся.
Из обращения… очередного гражданина одной террористической организации..
@pristavy
Из обращения… очередного гражданина одной террористической организации..
@pristavy
Извиняюсь за молчание, коллеги. Времени совсем нет с этой службой. Но постараюсь наверстать упущенное.
@pristavy
@pristavy
Кассация отменила арест приставами счетов майнинговой компании
Третий кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным арест банковских счетов майнинговой компании "КриптоЮниверс" петербургскими судебными приставами, сообщает в понедельник пресс-служба кассационной инстанции.
"Арест денежных средств майнинговой компании отменен. Постановление судебного пристава признано незаконным. Кассационная жалоба службы судебных приставов – ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу - оставлена без удовлетворения", - говорится в сообщении.
Как следует из материалов дела, предметом исполнения постановления судебного пристава Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу стало наложение ареста на имущество компании-должника "КриптоЮниверс" на сумму 22,2 миллиона рублей в пользу взыскателя, частного лица.
Постановлениями судебного пристава был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества компании – здания лаборатории технического контроля в Ленинградской области площадью 2512 квадратных метров и земельного участка площадью 1370 квадратных метров.
Также в пределах суммы ареста были приостановлены расходные операции на банковских счетах компании-должника.
Компания посчитала, что наложением ареста на счета нарушены ее права в исполнительном производстве, действия пристава не отвечают принципу соразмерности, поскольку общая кадастровая стоимость недвижимости, на регистрационные действия в отношении которой наложен запрет, превышает размеры требований по исполнительному документу.
Кадастровая стоимость здания составляет более 22,5 миллиона рублей, участка – 365,7 тысяч рублей. Общая кадастровая стоимость объектов недвижимости должника составляет более 22,9 миллиона рублей.
Учитывая, что арест имущества наложен в пределах суммы 22,2 миллиона рублей, а совокупная кадастровая стоимость объектов недвижимости превышает сумму исковых требований, суд нашел, что постановление судебного пристава не соответствует ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд обязал судебного пристава-исполнителя снять арест с денежных счетов компании.
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда, удовлетворивших административные требования компании-должника.
Кассационная жалоба службы судебных приставов оставлена без удовлетворения.
Кассация ссылается на ряд решений Конституционного суда РФ (КС), который указывал, что деятельность судебного пристава не должна быть произвольной и нарушать конституционно-правовое равновесие между требованиями интересов общества в целом и взыскателя в частности, заинтересованных в реализации публично значимой цели своевременного и эффективного исполнения выносимых судами постановлений, и необходимыми условиями защиты основных прав участников судопроизводства и исполнительного производства (определение КС от 9 апреля 2020 года №811-О, постановления КС от 31 января 2011 года №1-П, от 25 апреля 2011 года №6-П, от 10 декабря 2014 года №31-П, от 22 декабря 2015 года №34-П и другие).
Такие вот дела…
@pristavy
Третий кассационный суд общей юрисдикции признал незаконным арест банковских счетов майнинговой компании "КриптоЮниверс" петербургскими судебными приставами, сообщает в понедельник пресс-служба кассационной инстанции.
"Арест денежных средств майнинговой компании отменен. Постановление судебного пристава признано незаконным. Кассационная жалоба службы судебных приставов – ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу - оставлена без удовлетворения", - говорится в сообщении.
Как следует из материалов дела, предметом исполнения постановления судебного пристава Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу стало наложение ареста на имущество компании-должника "КриптоЮниверс" на сумму 22,2 миллиона рублей в пользу взыскателя, частного лица.
Постановлениями судебного пристава был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества компании – здания лаборатории технического контроля в Ленинградской области площадью 2512 квадратных метров и земельного участка площадью 1370 квадратных метров.
Также в пределах суммы ареста были приостановлены расходные операции на банковских счетах компании-должника.
Компания посчитала, что наложением ареста на счета нарушены ее права в исполнительном производстве, действия пристава не отвечают принципу соразмерности, поскольку общая кадастровая стоимость недвижимости, на регистрационные действия в отношении которой наложен запрет, превышает размеры требований по исполнительному документу.
Кадастровая стоимость здания составляет более 22,5 миллиона рублей, участка – 365,7 тысяч рублей. Общая кадастровая стоимость объектов недвижимости должника составляет более 22,9 миллиона рублей.
Учитывая, что арест имущества наложен в пределах суммы 22,2 миллиона рублей, а совокупная кадастровая стоимость объектов недвижимости превышает сумму исковых требований, суд нашел, что постановление судебного пристава не соответствует ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд обязал судебного пристава-исполнителя снять арест с денежных счетов компании.
Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда, удовлетворивших административные требования компании-должника.
Кассационная жалоба службы судебных приставов оставлена без удовлетворения.
Кассация ссылается на ряд решений Конституционного суда РФ (КС), который указывал, что деятельность судебного пристава не должна быть произвольной и нарушать конституционно-правовое равновесие между требованиями интересов общества в целом и взыскателя в частности, заинтересованных в реализации публично значимой цели своевременного и эффективного исполнения выносимых судами постановлений, и необходимыми условиями защиты основных прав участников судопроизводства и исполнительного производства (определение КС от 9 апреля 2020 года №811-О, постановления КС от 31 января 2011 года №1-П, от 25 апреля 2011 года №6-П, от 10 декабря 2014 года №31-П, от 22 декабря 2015 года №34-П и другие).
Такие вот дела…
@pristavy
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не авария, а кошмар: видео с предположительной жуткой смертью судебного пристава в Ставрополе разлетелось в соцсетях
Вечером 23 июня в кафе на улице Лермонтова в Ставрополе коллектив отмечал награду одного из сотрудников. Возле заведения произошел конфликт. Двое мужчин подшофе начали спорить о чем-то, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Ставропольцы в черной и белой футболках начали толкаться. Во время стычки пара враждующих даже облокотилась на капот стоящей на парковке машины. В порыве ярости мужчина в белом пихнул оппонента, а тот упал на проезжую часть. Но среагировать вовремя не успел. Жизнь ставропольца в черной футболке оборвало авто, ехавшее по трассе.
По неподтвержденной информации, погибший занимал пост судебного пристава в Ставрополе. На момент публикации сотрудники полиции не давали комментарии по данному факту.
Приносим свои соболезнования
@pristavy
Вечером 23 июня в кафе на улице Лермонтова в Ставрополе коллектив отмечал награду одного из сотрудников. Возле заведения произошел конфликт. Двое мужчин подшофе начали спорить о чем-то, что подтверждает запись с камер видеонаблюдения.
Ставропольцы в черной и белой футболках начали толкаться. Во время стычки пара враждующих даже облокотилась на капот стоящей на парковке машины. В порыве ярости мужчина в белом пихнул оппонента, а тот упал на проезжую часть. Но среагировать вовремя не успел. Жизнь ставропольца в черной футболке оборвало авто, ехавшее по трассе.
По неподтвержденной информации, погибший занимал пост судебного пристава в Ставрополе. На момент публикации сотрудники полиции не давали комментарии по данному факту.
Приносим свои соболезнования
@pristavy
Постараюсь выразить мысль, которая, уверен, найдет поддержку в юридическом сообществе.
Абсолютно нелепые, на мой взгляд, рассуждения Маргариты Симоньян на тему того, что юридические нормы "идут лесом в критических ситуациях" принять не могу. Никак и вообще.
Упражняться в трактовке поговорки "закон что дышло" не буду. Мы что хотим, чтобы закон стал посмешищем? Одним можно, а другим нет. Теперь так будет? Обесценили нашу профессию. Нашу общую профессию - юрист. Плюнули в лицо судьям, прокурорам, следователям, адвокатам.
Мы не просто так ходим на работу, сидим и что-то царапаем и карябаем в блокнотиках. Да, бывает так, что кажется, что наша профессия есть рутина. Судьи, рассматривающие десятки дел в день, адвокаты, выступающие в прениях, следователи, приставы, многие из которых ночуют на работе, когда сроки жмут. Все это так. Но надо помнить о том, что у нашей профессии есть содержание. Внутреннее наполнение. Нас, судей, следователей, адвокатов, прокуроров, полицейских, приставов и остальных правоохранителей объединяет служение закону. Это высокопарно звучит, но это так.
У нормальных людей и в нормальном обществе это, чтоб вас всех, так. Поэтому лесом я идти не хочу. Не для того я отдал 20 лет юриспруденции, чтобы слушать про то, как юридические нормы идут лесом. Нам всем будто плюнули в лицо. Нет закона - нет государства. Да что же это в самом деле происходит? До сих пор нет информации о возбужденных делах по факту гибели наших пилотов, убитых мятежниками. Мужики исполняли приказ и остались верны присяге. Вот они воины. Настоящие солдаты Армии России. Я ими горжусь. Заканчиваю. Ощущение государства внутри каждого из нас начинается с ощущения закона, который мы чтим и уважаем. И нет ничего хуже, чем подменять закон какими-то договоренностями. Фемида в повязке, но она точно знает, кто виновен. Марш ЧВК - это плевок в лицо закону, плевок в лицо государственным институтам правопорядка. И нет этому оправданий. Нельзя склоняться перед силой. Послушал я и выступление Пригожина. Суть такая: "у меня хотели отобрать мою частную армию, но я поднял вооруженный мятеж. Но мы ж почти никого не убили...". Вот и всё. Преступник устроил мятеж, марш на столицу, а на закон нам всем наплевать? Хватит компромиссов, наконец. Территория мы или государство? Давайте ответим себе на этот вопрос. Если мы хотим жить в правовом государстве, закон - это наша опора.
Поэтому, Маргарита Симоновна, всегда ровно дышал в вашу сторону, простите великодушно, но идите лесом пожалуйста.
@pristavy
Абсолютно нелепые, на мой взгляд, рассуждения Маргариты Симоньян на тему того, что юридические нормы "идут лесом в критических ситуациях" принять не могу. Никак и вообще.
Упражняться в трактовке поговорки "закон что дышло" не буду. Мы что хотим, чтобы закон стал посмешищем? Одним можно, а другим нет. Теперь так будет? Обесценили нашу профессию. Нашу общую профессию - юрист. Плюнули в лицо судьям, прокурорам, следователям, адвокатам.
Мы не просто так ходим на работу, сидим и что-то царапаем и карябаем в блокнотиках. Да, бывает так, что кажется, что наша профессия есть рутина. Судьи, рассматривающие десятки дел в день, адвокаты, выступающие в прениях, следователи, приставы, многие из которых ночуют на работе, когда сроки жмут. Все это так. Но надо помнить о том, что у нашей профессии есть содержание. Внутреннее наполнение. Нас, судей, следователей, адвокатов, прокуроров, полицейских, приставов и остальных правоохранителей объединяет служение закону. Это высокопарно звучит, но это так.
У нормальных людей и в нормальном обществе это, чтоб вас всех, так. Поэтому лесом я идти не хочу. Не для того я отдал 20 лет юриспруденции, чтобы слушать про то, как юридические нормы идут лесом. Нам всем будто плюнули в лицо. Нет закона - нет государства. Да что же это в самом деле происходит? До сих пор нет информации о возбужденных делах по факту гибели наших пилотов, убитых мятежниками. Мужики исполняли приказ и остались верны присяге. Вот они воины. Настоящие солдаты Армии России. Я ими горжусь. Заканчиваю. Ощущение государства внутри каждого из нас начинается с ощущения закона, который мы чтим и уважаем. И нет ничего хуже, чем подменять закон какими-то договоренностями. Фемида в повязке, но она точно знает, кто виновен. Марш ЧВК - это плевок в лицо закону, плевок в лицо государственным институтам правопорядка. И нет этому оправданий. Нельзя склоняться перед силой. Послушал я и выступление Пригожина. Суть такая: "у меня хотели отобрать мою частную армию, но я поднял вооруженный мятеж. Но мы ж почти никого не убили...". Вот и всё. Преступник устроил мятеж, марш на столицу, а на закон нам всем наплевать? Хватит компромиссов, наконец. Территория мы или государство? Давайте ответим себе на этот вопрос. Если мы хотим жить в правовом государстве, закон - это наша опора.
Поэтому, Маргарита Симоновна, всегда ровно дышал в вашу сторону, простите великодушно, но идите лесом пожалуйста.
@pristavy
Верховный суд РФ впервые разрешил считать отмыванием конвертацию биткоинов в рубли
"Используя банковские технологии - электронные деньги, пластиковые карты - позволяющие избежать процедуру банковского контроля и исключить возможность идентификации его и лиц, совершающих операции, находясь на территории Московской и Рязанской областей, обвиняемый конвертировал виртуальные активы - криптовалюту «биткоин» в денежные средства - рубли и с целью придания правомерного вида владению, совершил финансовые операции по переводу 8,2 миллиона рублей с виртуального счета на карты и счета дочери сожительницы", - указывает ВС.
"Таким образом, избранный (обвиняемым) способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых и банковских операций, а именно: зачисление денежных средств на подконтрольный виртуальный счет - криптовалюту «биткоин», дальнейшее ее конвертирование через различные виртуальные обменники в рубли, перевод денежных средств на банковские карты, зарегистрированные на другое лицо и их обналичивание через банковские терминалы, свидетельствует о наличии у осужденного цели легализовать денежные средства".
В связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор суда в части оправдания обвиняемого по части 4 статьи 174 УК РФ законным и обоснованным признан быть не может, указала высшая инстанция.
В связи с чем Судебная коллегия определила уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в Рязанский областной суд.
Чем примечательна для нас данная практика высших судов? А тем, что крипта признана судами имуществом, а следовательно …
@pristavy
"Используя банковские технологии - электронные деньги, пластиковые карты - позволяющие избежать процедуру банковского контроля и исключить возможность идентификации его и лиц, совершающих операции, находясь на территории Московской и Рязанской областей, обвиняемый конвертировал виртуальные активы - криптовалюту «биткоин» в денежные средства - рубли и с целью придания правомерного вида владению, совершил финансовые операции по переводу 8,2 миллиона рублей с виртуального счета на карты и счета дочери сожительницы", - указывает ВС.
"Таким образом, избранный (обвиняемым) способ получения денежных средств путем проведения последовательных финансовых и банковских операций, а именно: зачисление денежных средств на подконтрольный виртуальный счет - криптовалюту «биткоин», дальнейшее ее конвертирование через различные виртуальные обменники в рубли, перевод денежных средств на банковские карты, зарегистрированные на другое лицо и их обналичивание через банковские терминалы, свидетельствует о наличии у осужденного цели легализовать денежные средства".
В связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, приговор суда в части оправдания обвиняемого по части 4 статьи 174 УК РФ законным и обоснованным признан быть не может, указала высшая инстанция.
В связи с чем Судебная коллегия определила уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в Рязанский областной суд.
Чем примечательна для нас данная практика высших судов? А тем, что крипта признана судами имуществом, а следовательно …
@pristavy
РАПСИ
ВС впервые разрешил считать отмыванием конвертацию биткоинов в рубли
Верховный суд РФ отменил приговор в части оправдания фигуранта за легализацию биткоинов: высшая инстанция не согласилась с позицией, что само по себе преобразование криптовалюты в рубли и их последующий разброс по чужим банковским картам и счетам не может…
Во вторник Госдума приняла закон, в соответствии с которым в Уголовный кодекс РФ вводится новая статья 172.4 (Незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц), максимальная ответственность по которой предусматривает до 10 лет лишения свободы.
@pristavy
@pristavy
@Fssp_gov_bot
Официальный бот ФССП России. Поможем коллегам, оптимизировать обратную связь с гражданами?
Пишите в комментах о ваших обращениях в бот и результатах рассмотрения.
😁
@pristavy
Официальный бот ФССП России. Поможем коллегам, оптимизировать обратную связь с гражданами?
Пишите в комментах о ваших обращениях в бот и результатах рассмотрения.
@pristavy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🏦💸 Долги россиян перед банками установили новый рекорд: по состоянию на 1 мая, совокупная задолженность физлиц, по данным ОНФ, оценивается в ₽30,22 трлн.
Прибавка 8% всего лишь за 1 месяц – апрель. Уровень закредитованности, при этом, поднялся с 35% до 41%. Кто-то видит в этом угрозу банковского кризиса, а кто-то признаки восстановления экономики.
Темпы роста задолженности явно выходят за рамки привычного: за весь первый квартал прибавка задолженности составила 3,3%. Восстановление экономики, опережающее даже самые оптимистичные прогнозы, позволило банкам брать на себя дополнительные риски, связанные с просрочкой. Но есть и тревожные факторы: закредитованность населения в России растёт крайне нестабильно – наибольший уровень закредитованности (отношение задолженности к годовому доходу) наблюдается в депрессивных регионах. Единственное исключение – Московская область, куда переезжают жить люди из других субъектов РФ, нашедшие работу в Москве.
Самые закредитованные регионы России:
1. Тыва – 115%
2. Калмыкия – 79%
3. Ленинградская обл. – 63%
4. Удмуртия – 56%
5. Московская обл. – 55%
Люди без стабильных доходов (в Тыве под руководством Владислава Ховалыга по итогам 2022 года 28,8% жителей находились за чертой бедности) зачастую вынуждены прибегать к процедуре банкротства. Через неё в I квартале 2023 года прошли 76 тыс. человек, что на 40,3% больше аналогичного периода 2022 года. К тому же риски у жителей Московской области, которая вошла в число самых закредитованных регионов, значительно ниже. Основу задолженности здесь составляют ипотечные кредиты (в целом по стране на ипотеку приходится 52% задолженности), к которой банки относятся намного внимательнее, чем к потребкредитам.
Такие дисбалансы приводят к тому, что в России сохраняются риски локальных кризисов в регионах, которые могут привести к банкротству небольших банков и снижению конкуренции. Также возникают отложенные риски: рост закредитованности благоприятно сказывается на экономике, если рост доходов опережает платежи по процентам. Но ЦБ, панирующий повысить ключевую ставку на заседании 21 июля, ведёт к прямо противоположной ситуации. К тому же, действия ЦБ по ограничению ипотечных кредитов по спецпрограммам застройщиков и банков с низкой ставкой опять-таки ведёт к росту процентной нагрузки. Рост кредитования может быть импульсом для развития экономики, но только в том случае, если его не остановит регулятор.
Прибавка 8% всего лишь за 1 месяц – апрель. Уровень закредитованности, при этом, поднялся с 35% до 41%. Кто-то видит в этом угрозу банковского кризиса, а кто-то признаки восстановления экономики.
Темпы роста задолженности явно выходят за рамки привычного: за весь первый квартал прибавка задолженности составила 3,3%. Восстановление экономики, опережающее даже самые оптимистичные прогнозы, позволило банкам брать на себя дополнительные риски, связанные с просрочкой. Но есть и тревожные факторы: закредитованность населения в России растёт крайне нестабильно – наибольший уровень закредитованности (отношение задолженности к годовому доходу) наблюдается в депрессивных регионах. Единственное исключение – Московская область, куда переезжают жить люди из других субъектов РФ, нашедшие работу в Москве.
Самые закредитованные регионы России:
1. Тыва – 115%
2. Калмыкия – 79%
3. Ленинградская обл. – 63%
4. Удмуртия – 56%
5. Московская обл. – 55%
Люди без стабильных доходов (в Тыве под руководством Владислава Ховалыга по итогам 2022 года 28,8% жителей находились за чертой бедности) зачастую вынуждены прибегать к процедуре банкротства. Через неё в I квартале 2023 года прошли 76 тыс. человек, что на 40,3% больше аналогичного периода 2022 года. К тому же риски у жителей Московской области, которая вошла в число самых закредитованных регионов, значительно ниже. Основу задолженности здесь составляют ипотечные кредиты (в целом по стране на ипотеку приходится 52% задолженности), к которой банки относятся намного внимательнее, чем к потребкредитам.
Такие дисбалансы приводят к тому, что в России сохраняются риски локальных кризисов в регионах, которые могут привести к банкротству небольших банков и снижению конкуренции. Также возникают отложенные риски: рост закредитованности благоприятно сказывается на экономике, если рост доходов опережает платежи по процентам. Но ЦБ, панирующий повысить ключевую ставку на заседании 21 июля, ведёт к прямо противоположной ситуации. К тому же, действия ЦБ по ограничению ипотечных кредитов по спецпрограммам застройщиков и банков с низкой ставкой опять-таки ведёт к росту процентной нагрузки. Рост кредитования может быть импульсом для развития экономики, но только в том случае, если его не остановит регулятор.