Forwarded from Генпрокуратура России
По поручению Игоря Краснова защищены права лиц, ставших «двойными должниками»
Проведенный Генеральной прокуратурой РФ анализ состояния законности свидетельствует о распространенности нарушений в деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Вопреки требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приставы неправомерно возбуждают исполнительные производства в отношении лиц со схожими персональными данными должника, допускают неправомерное обращение взыскания на их денежные средства.
Например, в Саратовской области приставом в рамках исполнительного производства обращено взыскание на расчетные счета в банках иного лица с аналогичными персональными данными, которому по требованию прокурора возвращены денежные средства на сумму 190 тыс. руб.
По итогам рассмотрения представления прокуратуры Калужской области гражданке, в отношении которой ошибочно возбуждено исполнительное производство, возвращены необоснованно взысканные 248 тыс. руб.
Аналогичные факты пресечены в республиках Алтай, Башкортостан, Тыва, Алтайском крае, Калужской, Оренбургской, Ростовской, Томской областях.
В Магаданской, Челябинской областях, г. Санкт-Петербурге подобные случаи допускались неоднократно в отношении одних и тех же лиц. После обращения пострадавших «двойников» к приставам необходимые меры профилактики не принимались, жалобы непричастных к исполнительным производствам лиц рассматривались формально.
Так, несмотря на обращения гражданина в УФССП России по Магаданской области об ошибочном возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании задолженности в размере 90 тыс. руб., наложенные удержания не прекращены. По материалу прокурорской проверки в отношении должностных лиц УФССП России по области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу денежные средства «двойнику» стороны исполнительного производства – пенсионеру не возвращались с 2020 г. Права заявителя восстановлены лишь по требованию прокуратуры города.
В УФССП России по Челябинской области в рамках полутора тысяч исполнительных производств на общую сумму 21 млн руб. наложены ограничения на имущество лица, вовсе не имеющего одинаковых анкетных данных с должниками. Несмотря на неоднократные обращения в УФССП России по области, доводы о необоснованном вынесении постановлений в отношении недвижимого имущества оставлены без внимания, а меры по снятию запретов приняты только по представлению прокуратуры.
После прокурорского вмешательства восстановлены права 657 лиц на сумму более 10 млн руб. Всего за период 2021-2022 гг. прокурорами в данной сфере выявлено около 1400 нарушений, внесено 585 представлений, 110 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
С целью недопущения нарушения прав граждан директору ФССП России внесено представление. В нем потребовано организовать работу по установлению возбужденных в отношении «двойников» неоконченных исполнительных производств, проанализировать поступившие в территориальные органы обращения, принять дополнительные меры по снятию необоснованных взысканий и ограничений.
Во избежание дальнейшей ошибочной идентификации лиц как должников при участии Генеральной прокуратуры Российской Федерации принят и с 1 июля т.г. вступает в силу Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно закону, в судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе в обязательном порядке надлежит указывать страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика и иные сведения. Указанные положения позволят установить точные данные граждан при возбуждении исполнительных производств.
Вопросы соблюдения законодательства об исполнительном производстве находятся на постоянном контроле органов прокуратуры.
Проведенный Генеральной прокуратурой РФ анализ состояния законности свидетельствует о распространенности нарушений в деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Вопреки требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приставы неправомерно возбуждают исполнительные производства в отношении лиц со схожими персональными данными должника, допускают неправомерное обращение взыскания на их денежные средства.
Например, в Саратовской области приставом в рамках исполнительного производства обращено взыскание на расчетные счета в банках иного лица с аналогичными персональными данными, которому по требованию прокурора возвращены денежные средства на сумму 190 тыс. руб.
По итогам рассмотрения представления прокуратуры Калужской области гражданке, в отношении которой ошибочно возбуждено исполнительное производство, возвращены необоснованно взысканные 248 тыс. руб.
Аналогичные факты пресечены в республиках Алтай, Башкортостан, Тыва, Алтайском крае, Калужской, Оренбургской, Ростовской, Томской областях.
В Магаданской, Челябинской областях, г. Санкт-Петербурге подобные случаи допускались неоднократно в отношении одних и тех же лиц. После обращения пострадавших «двойников» к приставам необходимые меры профилактики не принимались, жалобы непричастных к исполнительным производствам лиц рассматривались формально.
Так, несмотря на обращения гражданина в УФССП России по Магаданской области об ошибочном возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании задолженности в размере 90 тыс. руб., наложенные удержания не прекращены. По материалу прокурорской проверки в отношении должностных лиц УФССП России по области возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу денежные средства «двойнику» стороны исполнительного производства – пенсионеру не возвращались с 2020 г. Права заявителя восстановлены лишь по требованию прокуратуры города.
В УФССП России по Челябинской области в рамках полутора тысяч исполнительных производств на общую сумму 21 млн руб. наложены ограничения на имущество лица, вовсе не имеющего одинаковых анкетных данных с должниками. Несмотря на неоднократные обращения в УФССП России по области, доводы о необоснованном вынесении постановлений в отношении недвижимого имущества оставлены без внимания, а меры по снятию запретов приняты только по представлению прокуратуры.
После прокурорского вмешательства восстановлены права 657 лиц на сумму более 10 млн руб. Всего за период 2021-2022 гг. прокурорами в данной сфере выявлено около 1400 нарушений, внесено 585 представлений, 110 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
С целью недопущения нарушения прав граждан директору ФССП России внесено представление. В нем потребовано организовать работу по установлению возбужденных в отношении «двойников» неоконченных исполнительных производств, проанализировать поступившие в территориальные органы обращения, принять дополнительные меры по снятию необоснованных взысканий и ограничений.
Во избежание дальнейшей ошибочной идентификации лиц как должников при участии Генеральной прокуратуры Российской Федерации принят и с 1 июля т.г. вступает в силу Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно закону, в судебном приказе, исковом заявлении и исполнительном документе в обязательном порядке надлежит указывать страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика и иные сведения. Указанные положения позволят установить точные данные граждан при возбуждении исполнительных производств.
Вопросы соблюдения законодательства об исполнительном производстве находятся на постоянном контроле органов прокуратуры.
Мнение сотрудника о службе в ФССП
Публикуем мнение сотрудника «с земли» о службе в ФССП, немного эмоциональное, но затрагивающее многие наболевшие аспекты.
P.S. впечатлительным и непереносящим грубость не читать.
UPD: комментарии к посту просто огонь!
Публикуем мнение сотрудника «с земли» о службе в ФССП, немного эмоциональное, но затрагивающее многие наболевшие аспекты.
P.S. впечатлительным и непереносящим грубость не читать.
UPD: комментарии к посту просто огонь!
Telegraph
Мнение сотрудника о службе в ФССП
Вчера наконец добрался ВКС послушал (правда ещё не до конца). Вот честно, начинаю уже сомневаться в умственных способностях некоторых высших руководителях. Уже два года мусолят тему о том, что не понимает, почему люди увольняются. Сейчас говорят уже о четвёртой…
ФССП больше не принимает электронные письма с зарубежных серверов
ФССП России прекратила прием электронной почты со всех зарубежных серверов.
ФССП рекомендует гражданам для отправки электронных почтовых сообщений использовать почтовые серверы в российских доменах "ru". "Среди доменов стран, попавших под ограничения, значатся: .com, .net, .org, .us, .uk, .ua и другие",
ФССП отмечает, что для обращения в ФССП необходимо пользоваться сервисом "Интернет-приемная" на сайте службы либо порталом госуслуг.
P.S. Только что отправил с Gmail письма, всё прекрасно доходит!
Коль, никогда такого не было и вот опять!
@pristavy
ФССП России прекратила прием электронной почты со всех зарубежных серверов.
ФССП рекомендует гражданам для отправки электронных почтовых сообщений использовать почтовые серверы в российских доменах "ru". "Среди доменов стран, попавших под ограничения, значатся: .com, .net, .org, .us, .uk, .ua и другие",
ФССП отмечает, что для обращения в ФССП необходимо пользоваться сервисом "Интернет-приемная" на сайте службы либо порталом госуслуг.
P.S. Только что отправил с Gmail письма, всё прекрасно доходит!
Коль, никогда такого не было и вот опять!
@pristavy
Территориальным органам приготовится…
На последнем ВКС при Директоре им были озвучены планы о посещении нескольких территориальных органов.
Перед каждым приездом Директора службы в территориальные органы «высаживается десант» из ЦА.
На этот раз со специфическими задачами десант высадится в Калуге, Орле и Смоленске с 30.05.
@pristavy
На последнем ВКС при Директоре им были озвучены планы о посещении нескольких территориальных органов.
Перед каждым приездом Директора службы в территориальные органы «высаживается десант» из ЦА.
На этот раз со специфическими задачами десант высадится в Калуге, Орле и Смоленске с 30.05.
@pristavy
Административная ответственность: срок давности следует исчислять со дня совершения нарушения
В нашей практике нередки ситуации, когда должника штрафуют в последний день срока давности. Должник может успешно оспорить такой штраф, если мы неверно определили начало течения срока.
Долгое время на этот счет было две позиции:
- срок нужно отсчитывать от момента совершения нарушения (выгоднее провинившемуся);
- срок начинает течь со следующего дня после совершения нарушения (выгоднее ФССП).
Конституционный суд установил единое правило: срок нужно считать со дня совершения нарушения.
@pristavy
В нашей практике нередки ситуации, когда должника штрафуют в последний день срока давности. Должник может успешно оспорить такой штраф, если мы неверно определили начало течения срока.
Долгое время на этот счет было две позиции:
- срок нужно отсчитывать от момента совершения нарушения (выгоднее провинившемуся);
- срок начинает течь со следующего дня после совершения нарушения (выгоднее ФССП).
Конституционный суд установил единое правило: срок нужно считать со дня совершения нарушения.
@pristavy
Законодательная инициатива по мораторию
Законодателем внесён проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные положения законодательных актов Российской Федерации» который направлен на изменение положений пункта 3 статьи 9¹ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, а также пункта 9 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Читать обоснование к законопроекту. Интересненько
@pristavy
Законодателем внесён проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные положения законодательных актов Российской Федерации» который направлен на изменение положений пункта 3 статьи 9¹ Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, а также пункта 9 части 1 статьи 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которым исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Читать обоснование к законопроекту. Интересненько
@pristavy
Telegraph
Законодательная инициатива по мораторию
28 марта 2022 года Правительством Российской Федерации принято Постановление № 497, в соответствии с которым с 01 апреля 2022 года введен так называемый «тотальный» мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении…
Forwarded from Двач
Челябинские приставы составили зодиакальный антирейтинг должников по алиментам
Когда приставам нечего делать на работе — они зодиакальные антирейтинги составляют
Когда приставам нечего делать на работе — они зодиакальные антирейтинги составляют
Forwarded from Судебная практика СКЭС ВС РФ
А я вам сейчас расскажу как Минюст толкует мораторий на банкротство.
В общем, что-то невероятное творится.
Я уже писал ранее, что ФССП и ВС РФ по-разному смотрят на введенный 01.04.2022 мораторий.
Но тут подкатило третье мнение. Минюст решил высказаться.
Ассоциация российских банков обратилась в Минюст с требованием разъяснить применение норм, регулирующих введенный мораторий на банкротство.
На что Минюст отвечает:
Исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Федерального закона № 127-ФЗ, и круга лиц, определенного постановлением № 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.
Иное толкование противоречит положениям Федерального закона № 127-ФЗ.
Судебная практика СКЭС ВС РФ
В общем, что-то невероятное творится.
Я уже писал ранее, что ФССП и ВС РФ по-разному смотрят на введенный 01.04.2022 мораторий.
Но тут подкатило третье мнение. Минюст решил высказаться.
Ассоциация российских банков обратилась в Минюст с требованием разъяснить применение норм, регулирующих введенный мораторий на банкротство.
На что Минюст отвечает:
Исходя из определения понятия «должник», а также предмета регулирования Федерального закона № 127-ФЗ, и круга лиц, определенного постановлением № 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.
Иное толкование противоречит положениям Федерального закона № 127-ФЗ.
Судебная практика СКЭС ВС РФ
Кадровые решения
В ближайшее время покинут свои должности:
-Руководитель УФССП России по Владимирской области - главный судебный пристав Владимирской области Денисенко Н.Г. по достижению предельного возраста,
-Руководитель УФССП России по Московской области - главный судебный пристав Московской области Коновалов Н.В. по причине перевода на иную должность.
@pristavy
В ближайшее время покинут свои должности:
-Руководитель УФССП России по Владимирской области - главный судебный пристав Владимирской области Денисенко Н.Г. по достижению предельного возраста,
-Руководитель УФССП России по Московской области - главный судебный пристав Московской области Коновалов Н.В. по причине перевода на иную должность.
@pristavy
В Санкт-Петербурге завершены турниры по мини-футболу, посвященные 80-летию матча в блокадном Ленинграде
В Северной столице состоялся турнир по футболу среди команд силовых структур, посвященный 80-летию знаменитого футбольного матча между командами «Динамо» и «Ленинградского металлического завода».
Соревнования в Санкт-Петербурге стали ярким финалом всероссийской памятной акции в честь героев блокадного Ленинграда.
В рамках общероссийской памятной акции в честь знаменательного ленинградского футбольного матча 1942 года в блокадном Ленинграде ФССП провела 79 турниров по мини-футболу в городах России – от Курска до Хабаровска, от Мурманска до Горно-Алтайска.
Победу одержала команда Главного управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу. Второе место завоевала команда УФССП России по Мурманской области. На третьем месте – спортсмены УФССП России по Вологодской области.
@pristavy by ЦА ФССП
В Северной столице состоялся турнир по футболу среди команд силовых структур, посвященный 80-летию знаменитого футбольного матча между командами «Динамо» и «Ленинградского металлического завода».
Соревнования в Санкт-Петербурге стали ярким финалом всероссийской памятной акции в честь героев блокадного Ленинграда.
В рамках общероссийской памятной акции в честь знаменательного ленинградского футбольного матча 1942 года в блокадном Ленинграде ФССП провела 79 турниров по мини-футболу в городах России – от Курска до Хабаровска, от Мурманска до Горно-Алтайска.
Победу одержала команда Главного управления ФССП России по г. Санкт-Петербургу. Второе место завоевала команда УФССП России по Мурманской области. На третьем месте – спортсмены УФССП России по Вологодской области.
@pristavy by ЦА ФССП
ФССП автоматика
Минюст России готовит изменения в Порядок и сроки обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из РФ между судебными приставами и ФСБ России.
В соответствии с поправками Закон об исполнительном производстве изменена процедура снятия временного ограничения на выезд должника из РФ.
В частности, предусмотрена возможность ФССП России принимать решения и обмениваться информацией в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов), в том числе на основании полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об уплате задолженности по исполнительному документу принимать постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из страны.
-при поступлении информации об уплате задолженности в ГИС ГМП постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ по исполнительному производству о взыскании денежных средств будет приниматься «автоматом». При этом реальный судебный пристав, применивший такое ограничение к должнику, будет незамедлительно информироваться о снятии ограничения через внутреннюю автоматизированную систему ФССП России;
-предусмотрена возможность информирования Пограничной службы ФСБ России о временном ограничении (снятии временного ограничения) на выезд должников из РФ на основании мотивированного письма Главного межрегионального судебного пристава,
Изменения в Закон об исполнительном производстве и в приказ вступят в силу с 20.06.2022
@pristavy
Минюст России готовит изменения в Порядок и сроки обмена в электронном виде информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из РФ между судебными приставами и ФСБ России.
В соответствии с поправками Закон об исполнительном производстве изменена процедура снятия временного ограничения на выезд должника из РФ.
В частности, предусмотрена возможность ФССП России принимать решения и обмениваться информацией в автоматическом режиме (без участия должностных лиц службы судебных приставов), в том числе на основании полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП) информации об уплате задолженности по исполнительному документу принимать постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из страны.
-при поступлении информации об уплате задолженности в ГИС ГМП постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из РФ по исполнительному производству о взыскании денежных средств будет приниматься «автоматом». При этом реальный судебный пристав, применивший такое ограничение к должнику, будет незамедлительно информироваться о снятии ограничения через внутреннюю автоматизированную систему ФССП России;
-предусмотрена возможность информирования Пограничной службы ФСБ России о временном ограничении (снятии временного ограничения) на выезд должников из РФ на основании мотивированного письма Главного межрегионального судебного пристава,
Изменения в Закон об исполнительном производстве и в приказ вступят в силу с 20.06.2022
@pristavy
Верховный суд утвердил обзор практики №1 (2022)
В новом обзоре традиционно представлены дела, рассмотренные коллегиями ВС РФ, а также ответы на вопросы из практики нижестоящих судов.
Вкратце из интересного и полезного для нас:
-смерть директора компании не приводит к прекращению доверенностей, которые он выдал;
-споры о принадлежности имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на распоряжение им, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
-течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.
-заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
@pristavy
В новом обзоре традиционно представлены дела, рассмотренные коллегиями ВС РФ, а также ответы на вопросы из практики нижестоящих судов.
Вкратце из интересного и полезного для нас:
-смерть директора компании не приводит к прекращению доверенностей, которые он выдал;
-споры о принадлежности имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на распоряжение им, подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
-течение срока исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, начинается с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, но не ранее времени расторжения брака.
-заработная плата, полученная одним из супругов во время брака, но перечисленная ему работодателем в период после прекращения брака, относится к общему имуществу супругов.
@pristavy
Бурятский инцидент
Сегодня в Тункинском районе Бурятии местный житель попытался кинуть гранату в мирового судью, а также напал с ножом на полицейского.
Примерно в 11 часов утра по местному времени мужчина произвёл попытку метания гранаты в мирового судью Тункинского мирового суда.
К счастью, граната оказалась небоевой. У нападавшего в руках оказалась не граната, а взрывное устройство для игры в страйкбол.
Пресёк данное действие полицейский, который и перехватил устройство с последующим взрывом в руках полицейского. Данные действия привели к спасению находившихся поблизости людей.
Второй полицейский сумел обезвредить нападавшего. После неудачной попытки подрыва нападавший вытащил нож, наклонился и сделал угрожающий выпад в сторону второго полицейского. Второй сотрудник полиции перехватил руку нарушителя с ножом и оперативно скрутил его.
Мужчина, покушавшийся на жизнь и здоровье мирового судьи и сотрудника межмуниципального ОВД «Тункинский», был задержан, обезврежен и доставлен в отдел. Раненный полицейский был доставлен с тяжёлым ранением в медучреждение.
Здание суда оцеплено дежурными нарядами полиции и силовых структур.
Я задаю себе только один вопрос: «а где были наши и каким образом нападавший смог пронести нож и взрывное устройство?».
Безусловно данный инцидент существенно отразится на службе отдельных приставов по ОУПДС и местного руководящего состава. Ждём официальных заявлений от СК в отношении наших сотрудников.
P.S.Муштруем дальше, ведь эффективность - на лицо!
@pristavy
Сегодня в Тункинском районе Бурятии местный житель попытался кинуть гранату в мирового судью, а также напал с ножом на полицейского.
Примерно в 11 часов утра по местному времени мужчина произвёл попытку метания гранаты в мирового судью Тункинского мирового суда.
К счастью, граната оказалась небоевой. У нападавшего в руках оказалась не граната, а взрывное устройство для игры в страйкбол.
Пресёк данное действие полицейский, который и перехватил устройство с последующим взрывом в руках полицейского. Данные действия привели к спасению находившихся поблизости людей.
Второй полицейский сумел обезвредить нападавшего. После неудачной попытки подрыва нападавший вытащил нож, наклонился и сделал угрожающий выпад в сторону второго полицейского. Второй сотрудник полиции перехватил руку нарушителя с ножом и оперативно скрутил его.
Мужчина, покушавшийся на жизнь и здоровье мирового судьи и сотрудника межмуниципального ОВД «Тункинский», был задержан, обезврежен и доставлен в отдел. Раненный полицейский был доставлен с тяжёлым ранением в медучреждение.
Здание суда оцеплено дежурными нарядами полиции и силовых структур.
Я задаю себе только один вопрос: «а где были наши и каким образом нападавший смог пронести нож и взрывное устройство?».
Безусловно данный инцидент существенно отразится на службе отдельных приставов по ОУПДС и местного руководящего состава. Ждём официальных заявлений от СК в отношении наших сотрудников.
P.S.Муштруем дальше, ведь эффективность - на лицо!
@pristavy