Кредитные каникулы для физлиц и ИП: утвердили новые максимальные размеры займов
Правительство определило новые предельные суммы кредитов и займов, в отношении которых физлицо или ИП при соблюдении ряда условий может до конца сентября 2022 года обратиться за кредитными каникулами. Максимальные значения такие:
- для потребкредитов и займов физлиц - 300 тыс. руб., ИП - 350 тыс. руб.;
- потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования - 100 тыс. руб.;
- потребительских автокредитов с залогом ТС - 700 тыс. руб.;
- ипотечных кредитов и займов, которые не связаны с бизнесом, - 3 млн руб.;
- таких же ипотечных кредитов и займов в отношении жилья в столице - 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе - 4 млн руб.
Во время каникул 2020 года большинство пороговых размеров было ниже.
Напомним, некоторые ИП могут вместо потребительских каникул запросить те, которые предназначены для субъектов МСП из ряда отраслей. В правилах о бизнес-каникулах нет ограничений по сумме кредита или займа.
@pristavy
Правительство определило новые предельные суммы кредитов и займов, в отношении которых физлицо или ИП при соблюдении ряда условий может до конца сентября 2022 года обратиться за кредитными каникулами. Максимальные значения такие:
- для потребкредитов и займов физлиц - 300 тыс. руб., ИП - 350 тыс. руб.;
- потребкредитов и займов физлиц с лимитом кредитования - 100 тыс. руб.;
- потребительских автокредитов с залогом ТС - 700 тыс. руб.;
- ипотечных кредитов и займов, которые не связаны с бизнесом, - 3 млн руб.;
- таких же ипотечных кредитов и займов в отношении жилья в столице - 6 млн руб., а в Подмосковье, Санкт-Петербурге и Дальневосточном федеральном округе - 4 млн руб.
Во время каникул 2020 года большинство пороговых размеров было ниже.
Напомним, некоторые ИП могут вместо потребительских каникул запросить те, которые предназначены для субъектов МСП из ряда отраслей. В правилах о бизнес-каникулах нет ограничений по сумме кредита или займа.
@pristavy
Изменение в ст. 67.1
Депутаты внесли проект ФЗ "О внесении изменений в статью 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" , который направлен на уточнение оснований временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Согласно статье 67.1 при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
При этом согласно пункту 4 части 4 указанной статьи 67.1 временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10к.
Учитывая, что размеры некоторых административных штрафов зависят от субъекта РФ, в котором совершается административное правонарушение, столь низкий порог задолженности по административным штрафам, при котором не применяется временное ограничение прав, ставит одних водителей в более привилегированное положение по сравнению с другими.
Согласно статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, предусматривается ответственность: в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге в виде административного штрафа 3000 рублей, а в иных субъектах Российской Федерации - 1500 рублей. Размер штрафов за правонарушение, связанное с несоблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, различается еще значительней: 5000 рублей в Москве и Санкт- Петербурге, 500 рублей в иных регионах России. Вместе с тем, различия в самом размере подобных штрафов обоснованы значительной транспортной загрузкой таких регионов РоссийскойФедерации как Москва и Санкт- Петербург.
Законопроектом предлагается внести изменения в статью 671 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам), содержащему требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, не превышает 50 000 рублей.
Предлагаемое повышение общего размера задолженности по административным штрафам для наложения временного ограничения на пользование специальным правом позволит уравнять права водителей, проживающих в различных субъектах Российской Федерации.
Изменения не коснутся временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами в случае задолженности по исполнению требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением.
@pristavy
Депутаты внесли проект ФЗ "О внесении изменений в статью 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" , который направлен на уточнение оснований временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Согласно статье 67.1 при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
При этом согласно пункту 4 части 4 указанной статьи 67.1 временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10к.
Учитывая, что размеры некоторых административных штрафов зависят от субъекта РФ, в котором совершается административное правонарушение, столь низкий порог задолженности по административным штрафам, при котором не применяется временное ограничение прав, ставит одних водителей в более привилегированное положение по сравнению с другими.
Согласно статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, предусматривается ответственность: в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге в виде административного штрафа 3000 рублей, а в иных субъектах Российской Федерации - 1500 рублей. Размер штрафов за правонарушение, связанное с несоблюдением требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение грузовых транспортных средств, различается еще значительней: 5000 рублей в Москве и Санкт- Петербурге, 500 рублей в иных регионах России. Вместе с тем, различия в самом размере подобных штрафов обоснованы значительной транспортной загрузкой таких регионов РоссийскойФедерации как Москва и Санкт- Петербург.
Законопроектом предлагается внести изменения в статью 671 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которым временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам), содержащему требования о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, не превышает 50 000 рублей.
Предлагаемое повышение общего размера задолженности по административным штрафам для наложения временного ограничения на пользование специальным правом позволит уравнять права водителей, проживающих в различных субъектах Российской Федерации.
Изменения не коснутся временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами в случае задолженности по исполнению требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением.
@pristavy
Forwarded from Об ЭП и УЦ
ТАСС уполномочен заявить - Россияне могут получить возможность обжаловать списание банками соцвыплат на "Госуслугах"
В Минцифры отмечают, что при подписании жителями России заявлений о возврате соцвыплат необходимо предусмотреть возможность применения усиленной неквалифицированной электронной подписи (сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме (т.е. Госключ) - про это ещё прямо не написано, но к этому идет.
В Минцифры отмечают, что при подписании жителями России заявлений о возврате соцвыплат необходимо предусмотреть возможность применения усиленной неквалифицированной электронной подписи (сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме (т.е. Госключ) - про это ещё прямо не написано, но к этому идет.
ТАСС
Россияне могут получить возможность обжаловать списание банками соцвыплат на "Госуслугах"
В Минцифры отмечают, что при подписании жителями России заявлений о возврате соцвыплат необходимо предусмотреть возможность применения усиленной неквалифицированной электронной подписи
Листы от 22.06.2022
Правительство РФ готовит новые бланки исполнительных листов.
Соответствующий проект постановления Правительства уже размещен для общественного обсуждения.
Новые исполнительные листы предусматривают обязательное указание даты рождения, одного из идентификатора (паспорт, СНИЛС, ИНН, номер водительского удостоверения) не только должника, но и взыскателя (!).
Данная норма исключит взыскание с «двойников».
Нововведение вступает в силу с 20.06.2022.
Ожидается, что старые исполнительные листы будут выводится из оборота постепенно, но при этом не утрачивают свою силу.
Также напомним, что согласно ранее состоявшимися поправками в законодательство с 20.06.2022 в оборот вводятся электронные ИД. Судами и иными госорганами ИД будут изготавливаться и направляться для исполнения в службу судебных приставов в электронном виде.
В связи с переходом на электронные исполнительные документы ФССП подготовило приказ «Об утверждении Порядка изготовления копии исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, на бумажном носителе»
Согласно данному приказу:
1.Изготовление, заверение и выдача заявителям копии исполнительного документа на бумажном носителе осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании запроса заявителя (при предоставлении документа, удостоверяющего его личность) или уполномоченного представителя заявителя
(при предоставлении документа, подтверждающего соответствующие полномочия), а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. Изготовление копии исполнительного документа осуществляется путем перевода электронного исполнительного документа в документ на бумажном носителе посредством подсистем федеральной государственной информационной
системы «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов».
3. Копия исполнительного документа заверяется подписью судебного пристава-исполнителя, а также печатью «Для документов» соответствующего подразделения судебных приставов территориального органа ФССП России.
4. Копия исполнительного документа, изготовленная и заверенная судебным приставом-исполнителем, не является равнозначным экземпляром исполнительного документа на бумажном носителе.
5. Допускается брошюрование листов многостраничных копий исполнительного документа.
6. Копия исполнительного документа должна содержать реквизиты сертификата ключа проверки электронной подписи (серийный номер сертификата ключа проверки электронной подписи, срок его действия, кому выдан) лица, подписавшего электронный исполнительный документ, полученный для исполнения подразделением судебных приставов территориального органа ФССП России,
а также отметку о заверении копии исполнительного документа, включающую следующие сведения:
а) дата и время изготовления копии исполнительного документа;
б) наименование подразделения судебных приставов территориального органа ФССП России, в котором изготовлена копия исполнительного документа;
в) фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя, которым изготовлена копия исполнительного документа.
@pristavy
Правительство РФ готовит новые бланки исполнительных листов.
Соответствующий проект постановления Правительства уже размещен для общественного обсуждения.
Новые исполнительные листы предусматривают обязательное указание даты рождения, одного из идентификатора (паспорт, СНИЛС, ИНН, номер водительского удостоверения) не только должника, но и взыскателя (!).
Данная норма исключит взыскание с «двойников».
Нововведение вступает в силу с 20.06.2022.
Ожидается, что старые исполнительные листы будут выводится из оборота постепенно, но при этом не утрачивают свою силу.
Также напомним, что согласно ранее состоявшимися поправками в законодательство с 20.06.2022 в оборот вводятся электронные ИД. Судами и иными госорганами ИД будут изготавливаться и направляться для исполнения в службу судебных приставов в электронном виде.
В связи с переходом на электронные исполнительные документы ФССП подготовило приказ «Об утверждении Порядка изготовления копии исполнительного документа, вынесенного и (или) направленного для исполнения в форме электронного документа, на бумажном носителе»
Согласно данному приказу:
1.Изготовление, заверение и выдача заявителям копии исполнительного документа на бумажном носителе осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании запроса заявителя (при предоставлении документа, удостоверяющего его личность) или уполномоченного представителя заявителя
(при предоставлении документа, подтверждающего соответствующие полномочия), а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. Изготовление копии исполнительного документа осуществляется путем перевода электронного исполнительного документа в документ на бумажном носителе посредством подсистем федеральной государственной информационной
системы «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов».
3. Копия исполнительного документа заверяется подписью судебного пристава-исполнителя, а также печатью «Для документов» соответствующего подразделения судебных приставов территориального органа ФССП России.
4. Копия исполнительного документа, изготовленная и заверенная судебным приставом-исполнителем, не является равнозначным экземпляром исполнительного документа на бумажном носителе.
5. Допускается брошюрование листов многостраничных копий исполнительного документа.
6. Копия исполнительного документа должна содержать реквизиты сертификата ключа проверки электронной подписи (серийный номер сертификата ключа проверки электронной подписи, срок его действия, кому выдан) лица, подписавшего электронный исполнительный документ, полученный для исполнения подразделением судебных приставов территориального органа ФССП России,
а также отметку о заверении копии исполнительного документа, включающую следующие сведения:
а) дата и время изготовления копии исполнительного документа;
б) наименование подразделения судебных приставов территориального органа ФССП России, в котором изготовлена копия исполнительного документа;
в) фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя, которым изготовлена копия исполнительного документа.
@pristavy
Главному межрегиональному (специализированного) управлению Федеральной службы судебных приставов быть!
О том какая правовая база готовится под данное спецуправление вы можете прочитать на нашем новостном канале @pristavy_day:
https://tttttt.me/pristavy_day/26293
https://tttttt.me/pristavy_day/26294
https://tttttt.me/pristavy_day/26295
А чем будет заниматься ГМУ ФССП мы уже писали тут!
@pristavy
О том какая правовая база готовится под данное спецуправление вы можете прочитать на нашем новостном канале @pristavy_day:
https://tttttt.me/pristavy_day/26293
https://tttttt.me/pristavy_day/26294
https://tttttt.me/pristavy_day/26295
А чем будет заниматься ГМУ ФССП мы уже писали тут!
@pristavy
Telegram
Суровые будни ФССП
ГМУ ФССП
Часть 1
Для общественного обсуждения размещен проект Указа Президента России "О внесении изменений в Указы Президента Российской Федерации от 18 ноября 2019 г. № 555 «Об установлении предельной штатной численности работников органов принудительного…
Часть 1
Для общественного обсуждения размещен проект Указа Президента России "О внесении изменений в Указы Президента Российской Федерации от 18 ноября 2019 г. № 555 «Об установлении предельной штатной численности работников органов принудительного…
Forwarded from Суровые будни ФССП
Не доступны сайты:
- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации http://www.arbitr.ru/
- Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/
@pristavy_day
- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации http://www.arbitr.ru/
- Картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/
@pristavy_day
Forwarded from Суровые будни ФССП
Контрсанкции от ФССП
Бизнес сообщество взбудоражено новостью о приостановлении взыскания в пользу иностранных кредитных организаций. Ранее мы уже писали об этом
Если подробней, то банки и коллекторские агентства с иностранным участием столкнулись с проблемой взыскания долгов через ФССП.
Мы воспринимаем коллекторов с иностранными корнями как нерезидентов и блокируем платежи в их пользу. Это связано с трактовкой контрсанкционных указов президента, деньги должны оставаться в России и не работать на пользу иностранных государств.
Напомним что, в начале марта Верховный главнокомандующий подписал указы с ответными на санкции Запада мерами.
Они в том числе предусматривают ограничения для сделок и операций российских компаний или лиц с резидентами недружественных стран, в том числе организаций, контролируемых из-за границы, например имеющих иностранных бенефициаров.
Операции с такими компаниями можно проводить, только получив одобрение специальной правительственной комиссии.
По районным управлениям ФССП в регионах рассылаются соответсвующие поручения о методах работы с «иностранными» взыскателями, которые сводятся к тому, что взысканные денежные средства в пользу нерезидентов не перечисляются взыскателям, а остаются на казначейских счетах службы. Сотрудники ФССП, распределяющие деньги непосредственно взыскателям, проверяют, есть ли компания в черном списке, если есть — деньги не перечисляются.
В данный список входят, например, «дочки» иностранных банков (Райффайзенбанка, Росбанка и «Юникредита») и крупнейшие коллекторские агентства, работающие в России, — ЭОС («дочка» немецкой EOS Group), «Первое коллекторское бюро» (контролируется инвестфондом Baring Vostok), ID Collect (входит в группу IDF Eurasia, зарегистрированную на Кипре), «М.Б.А. Финансы» (входит в международную группу MBA Consult), ООО «Феникс», контролируемая TCS Group Олега Тинькова. И многие другие …
Некоторые кредитные компании и коллекторы находится в режиме постоянного диалога с центральным аппаратом ФССП, тк на коллекторском рынке зависимость таких компаний от перечислений ФССП в 80-90%.
Денежного запаса у компаний хватит месяца на два-три.
В целях обхода наших контрсанкций Коллекторы обсуждают смену акционеров или создание российских «компаний-прокладок», чтобы вернуть возможность получать взысканные с российских должников средства, так же решением может стать регистрация бизнеса в российской юрисдикции.
P.S. Полный список банков с иностранным участием можно посмотреть, к примеру, тут
@pristavy
Бизнес сообщество взбудоражено новостью о приостановлении взыскания в пользу иностранных кредитных организаций. Ранее мы уже писали об этом
Если подробней, то банки и коллекторские агентства с иностранным участием столкнулись с проблемой взыскания долгов через ФССП.
Мы воспринимаем коллекторов с иностранными корнями как нерезидентов и блокируем платежи в их пользу. Это связано с трактовкой контрсанкционных указов президента, деньги должны оставаться в России и не работать на пользу иностранных государств.
Напомним что, в начале марта Верховный главнокомандующий подписал указы с ответными на санкции Запада мерами.
Они в том числе предусматривают ограничения для сделок и операций российских компаний или лиц с резидентами недружественных стран, в том числе организаций, контролируемых из-за границы, например имеющих иностранных бенефициаров.
Операции с такими компаниями можно проводить, только получив одобрение специальной правительственной комиссии.
По районным управлениям ФССП в регионах рассылаются соответсвующие поручения о методах работы с «иностранными» взыскателями, которые сводятся к тому, что взысканные денежные средства в пользу нерезидентов не перечисляются взыскателям, а остаются на казначейских счетах службы. Сотрудники ФССП, распределяющие деньги непосредственно взыскателям, проверяют, есть ли компания в черном списке, если есть — деньги не перечисляются.
В данный список входят, например, «дочки» иностранных банков (Райффайзенбанка, Росбанка и «Юникредита») и крупнейшие коллекторские агентства, работающие в России, — ЭОС («дочка» немецкой EOS Group), «Первое коллекторское бюро» (контролируется инвестфондом Baring Vostok), ID Collect (входит в группу IDF Eurasia, зарегистрированную на Кипре), «М.Б.А. Финансы» (входит в международную группу MBA Consult), ООО «Феникс», контролируемая TCS Group Олега Тинькова. И многие другие …
Некоторые кредитные компании и коллекторы находится в режиме постоянного диалога с центральным аппаратом ФССП, тк на коллекторском рынке зависимость таких компаний от перечислений ФССП в 80-90%.
Денежного запаса у компаний хватит месяца на два-три.
В целях обхода наших контрсанкций Коллекторы обсуждают смену акционеров или создание российских «компаний-прокладок», чтобы вернуть возможность получать взысканные с российских должников средства, так же решением может стать регистрация бизнеса в российской юрисдикции.
P.S. Полный список банков с иностранным участием можно посмотреть, к примеру, тут
@pristavy
Forwarded from Дмитрий Мирончук | Закон и право
Способы защиты прав взыскателя при оценке имущества должника в исполнительном производстве
Постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц ФССП, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). Также права указанных лиц могут быть защищены в рамках гражданского судопроизводства, если отсутствует требование об оспаривании действий
(бездействия) сотрудников ФССП и другие требования связанные с осуществлением публично-властных полномочий.
Если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Например, в соответствии с ГПК РФ, рассматриваются споры связаны с установлением принадлежности имущества (освобождение от ареста, запрета на регистрационные действия и др.).
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
При спорах связанных с оценкой имущества подлежащего реализации, заявитель вправе выбрать способ защиты нарушенного права - обжалование постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника либо оспаривание в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете (Дело № 67-КАД22-1-К8).
Постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц ФССП, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием). Также права указанных лиц могут быть защищены в рамках гражданского судопроизводства, если отсутствует требование об оспаривании действий
(бездействия) сотрудников ФССП и другие требования связанные с осуществлением публично-властных полномочий.
Если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Например, в соответствии с ГПК РФ, рассматриваются споры связаны с установлением принадлежности имущества (освобождение от ареста, запрета на регистрационные действия и др.).
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ.
При спорах связанных с оценкой имущества подлежащего реализации, заявитель вправе выбрать способ защиты нарушенного права - обжалование постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника либо оспаривание в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете (Дело № 67-КАД22-1-К8).
ЦБ РФ рекомендовал банкам до 31 мая конвертировать валютную ипотеку в рублёвую
по курсу на 18 февраля. В первую очередь банкам необходимо обратить внимание на кредиты, по которым соблюдается ряд условий:
— остаток задолженности на 1 февраля 2022 года не превышает 150 тысяч долларов или эквивалентную сумму в другой валюте;
— кредит был выдан до 22 февраля 2022 года для покупки жилья, и это жильё — единственное в собственности заёмщика в России;
— просроченная задолженность на момент обращения заёмщика не превышает 120 дней.
Этим критериям, по оценке Банка России, соответствует около 60% ипотек в иностранной валюте. Более двух тысяч таких кредитов оставались непогашенными на 1 февраля, а задолженность по ним составила 16,64 миллиарда рублей.
@pristavy by @shot_shot
по курсу на 18 февраля. В первую очередь банкам необходимо обратить внимание на кредиты, по которым соблюдается ряд условий:
— остаток задолженности на 1 февраля 2022 года не превышает 150 тысяч долларов или эквивалентную сумму в другой валюте;
— кредит был выдан до 22 февраля 2022 года для покупки жилья, и это жильё — единственное в собственности заёмщика в России;
— просроченная задолженность на момент обращения заёмщика не превышает 120 дней.
Этим критериям, по оценке Банка России, соответствует около 60% ипотек в иностранной валюте. Более двух тысяч таких кредитов оставались непогашенными на 1 февраля, а задолженность по ним составила 16,64 миллиарда рублей.
@pristavy by @shot_shot
Нам как и другим государственным органам запрещено покупать зарубежный софт для критической инфраструктуры РФ — указ президента.
С сегодняшнего дня государственные организации смогут покупать иностранное ПО только по согласованию с профильным ведомством. А с 2025-го года такие закупки запретят полностью.
@pristavy
С сегодняшнего дня государственные организации смогут покупать иностранное ПО только по согласованию с профильным ведомством. А с 2025-го года такие закупки запретят полностью.
@pristavy
Forwarded from Временное Правительство
Судебные приставы приостановят взыскание долгов с должников, которые участвуют в "спецоперации". Ранее в Сеть просочилась информация, что Минобороны ведет переговоры с Центробанком о полном списании кредитов с военных, уехавших на Украину - так руководство хотело поднять моральный дух бойцов. Вероятно, перед нами трансформация благих намерений в ходе внутренних согласований - сперва хотели полностью списать долги, но в итоге сошлись только на отсрочке выплат. Потому что русские (банки) долгов (своим защитникам) не прощают.
Гуманитарка
Всей службой собираем денежные средства для оказания гуманитарной помощи ДНР, ЛНР…
P.S. Некоторые структурные подразделения напрямую направляют гуманитарную помощь в ДНР и ЛНР в виде продуктов, вещей, медикаментов.
#своих_не_бросаем
#МЫ_С_ВАМИ
@pristavy
Всей службой собираем денежные средства для оказания гуманитарной помощи ДНР, ЛНР…
P.S. Некоторые структурные подразделения напрямую направляют гуманитарную помощь в ДНР и ЛНР в виде продуктов, вещей, медикаментов.
#своих_не_бросаем
#МЫ_С_ВАМИ
@pristavy
Как «послать» банки. Инструкция от Госуслуг
Мнение подписчика:
«радости от таких каникул 0.
проценты начисляются, сумма платежа растет, сумма долга увеличивается. Если в пределах 6 месяцев не гасить проценты они просто будут добавлены или распределены на остальные месяцы оставшейся оплаты, что увеличит платеж как только каникулы пройдут.
Никого так не послать. Только заемщику хуже»
@pristavy
Мнение подписчика:
«радости от таких каникул 0.
проценты начисляются, сумма платежа растет, сумма долга увеличивается. Если в пределах 6 месяцев не гасить проценты они просто будут добавлены или распределены на остальные месяцы оставшейся оплаты, что увеличит платеж как только каникулы пройдут.
Никого так не послать. Только заемщику хуже»
@pristavy
«Давно такого не было и вот опять»©️
Не успели мы отложить в сторонку исполнительные производства о взыскании кредиторской задолженности в пользу банков и коллекторов с иностранными корнями, как вчера «прилетело» указание из ЦА о возобновлении перечислений иностранным взыскателям!!!
Да, мой друг, ты все правильно прочитал: контрсанкции ФССП о запрете перечисления в пользу иностранных взыскателей во исполнение Указа Президента были пробиты банковским лобби и слиты.
Слиты благие начинания, направленные на поддержку обыкновенного гражданина, слиты долгосрочные перспективы от нашего запрета на перечисление иностранным взыскателям: ещё бы пару месяцев действия данного запрета и крупных иностранных коллекторов-ростовщиков, как таковых уже бы не стало (или они перешли бы в нашу юрисдикцию) и за этим бы последовало прекращение исполнительных производств в отношении простых граждан, заметно прохудились бы кредитные портфели иностранных банков, часть данных портфелей «ушли» бы под госбанки, а денежные средства, лежащие на депозитах через три года были бы перечислены в бюджет.
Банально убран буфер в нашем лице по денежным потокам к иностранным банкирам и ростовщикам, что позволит им получать от «взыска» деньги дальше. Деньги отпустили.«Мячик уже на их поле», а как им распорядится, и на какие свои цели их направить, какие ходы найти, в том числе для вывода за рубеж в обход действующего запрета и специальной правительственной комиссии это уже дело техники, на худой конец вынести деньги в крипту и выгнать их за рубеж уже давно не составляет проблем.
Так кто от этого выигрывает, простой человек из народа, наша экономика или иностранные банкстеры с ростовщиками? Зачем нужно было запрещать, а потом отменять? Но опустим мои умозаключении, которые конечно же скорее всего ошибочны и ничего общего не имеют с проводимой политикой ЦА ФССП.
Банкстеры сыграли в лучших традициях прозападного лобизма:
15.03.2022 негласно был наложен запрет на перечисление иностранным взыскателям.
Далее информационное пространство разгонялось воем банкиров, крупных коллекторов и их главным предводителям НАПКА. Основной посыл был о перегибах на местах, о последующих исках к ФССП, о банкротстве в кредитно-финансовой сфере, о не правильном трактовании Указа Президента, о присвоении несвойственных полномочий ФССП, что дескать и так и так они из страны не выйдут, а действия ФССП подменяют деятельность Правительственной комиссии по перечислению денежных средств за границу.
И только одна тема не поднималась ими: о социальном напряжении в обществе, об излишней закредитованности населения, о возможной помощи населению путем собственного приостановления взыскания или списания долгов в трудную минуту для Страны! Но нет! Ростовщик он и в Африке - ростовщик!
01.04.2022 выходит в эфир двух часовая дискуссия (сейчас громко) Чрезвычайного съезда (спасибо, что не Чрезвычайной комиссии) под предводительством Президента СРО НАПКА Эльмана Мехтиева, где он громко заявляет, что к нему и в отраслевые ассоциации обратилось около 60 компаний с попыткой получить разъяснения относительно работы исполнительного взыскания в текущих условиях. Съезд был проведён при поддержке Ассоциации банков России, Ассоциации российский банков и ещё и ещё и ещё…много всех. И все как заведённые не понимают: «что же происходит»? И правда, что случилось?
В пятницу 01.04.2022 ФССП России направляет соотвествующий запрос в ЦБ России.
А уже в субботу 02.04.2022 Центральный аппарат получает «нужное» письменное разъяснения и инструкции из ЦБ РФ.
05.04.2022 запрет на перечисления отменён, все дружно вспомнили о правовом поле и нарушении законодательства, об убытках банкстеров.
А сегодня вы увидите разгон темы о снятии запрета на перечисление, что бы закрепить результат.
@pristavy для @mariashukshina @banksta & @ruarbitr
Не успели мы отложить в сторонку исполнительные производства о взыскании кредиторской задолженности в пользу банков и коллекторов с иностранными корнями, как вчера «прилетело» указание из ЦА о возобновлении перечислений иностранным взыскателям!!!
Да, мой друг, ты все правильно прочитал: контрсанкции ФССП о запрете перечисления в пользу иностранных взыскателей во исполнение Указа Президента были пробиты банковским лобби и слиты.
Слиты благие начинания, направленные на поддержку обыкновенного гражданина, слиты долгосрочные перспективы от нашего запрета на перечисление иностранным взыскателям: ещё бы пару месяцев действия данного запрета и крупных иностранных коллекторов-ростовщиков, как таковых уже бы не стало (или они перешли бы в нашу юрисдикцию) и за этим бы последовало прекращение исполнительных производств в отношении простых граждан, заметно прохудились бы кредитные портфели иностранных банков, часть данных портфелей «ушли» бы под госбанки, а денежные средства, лежащие на депозитах через три года были бы перечислены в бюджет.
Банально убран буфер в нашем лице по денежным потокам к иностранным банкирам и ростовщикам, что позволит им получать от «взыска» деньги дальше. Деньги отпустили.«Мячик уже на их поле», а как им распорядится, и на какие свои цели их направить, какие ходы найти, в том числе для вывода за рубеж в обход действующего запрета и специальной правительственной комиссии это уже дело техники, на худой конец вынести деньги в крипту и выгнать их за рубеж уже давно не составляет проблем.
Так кто от этого выигрывает, простой человек из народа, наша экономика или иностранные банкстеры с ростовщиками? Зачем нужно было запрещать, а потом отменять? Но опустим мои умозаключении, которые конечно же скорее всего ошибочны и ничего общего не имеют с проводимой политикой ЦА ФССП.
Банкстеры сыграли в лучших традициях прозападного лобизма:
15.03.2022 негласно был наложен запрет на перечисление иностранным взыскателям.
Далее информационное пространство разгонялось воем банкиров, крупных коллекторов и их главным предводителям НАПКА. Основной посыл был о перегибах на местах, о последующих исках к ФССП, о банкротстве в кредитно-финансовой сфере, о не правильном трактовании Указа Президента, о присвоении несвойственных полномочий ФССП, что дескать и так и так они из страны не выйдут, а действия ФССП подменяют деятельность Правительственной комиссии по перечислению денежных средств за границу.
И только одна тема не поднималась ими: о социальном напряжении в обществе, об излишней закредитованности населения, о возможной помощи населению путем собственного приостановления взыскания или списания долгов в трудную минуту для Страны! Но нет! Ростовщик он и в Африке - ростовщик!
01.04.2022 выходит в эфир двух часовая дискуссия (сейчас громко) Чрезвычайного съезда (спасибо, что не Чрезвычайной комиссии) под предводительством Президента СРО НАПКА Эльмана Мехтиева, где он громко заявляет, что к нему и в отраслевые ассоциации обратилось около 60 компаний с попыткой получить разъяснения относительно работы исполнительного взыскания в текущих условиях. Съезд был проведён при поддержке Ассоциации банков России, Ассоциации российский банков и ещё и ещё и ещё…много всех. И все как заведённые не понимают: «что же происходит»? И правда, что случилось?
В пятницу 01.04.2022 ФССП России направляет соотвествующий запрос в ЦБ России.
А уже в субботу 02.04.2022 Центральный аппарат получает «нужное» письменное разъяснения и инструкции из ЦБ РФ.
05.04.2022 запрет на перечисления отменён, все дружно вспомнили о правовом поле и нарушении законодательства, об убытках банкстеров.
А сегодня вы увидите разгон темы о снятии запрета на перечисление, что бы закрепить результат.
@pristavy для @mariashukshina @banksta & @ruarbitr
Telegram
Суровый пристав Z🇷🇺V
Контрсанкции от ФССП
Бизнес сообщество взбудоражено новостью о приостановлении взыскания в пользу иностранных кредитных организаций. Ранее мы уже писали об этом
Если подробней, то банки и коллекторские агентства с иностранным участием столкнулись с проблемой…
Бизнес сообщество взбудоражено новостью о приостановлении взыскания в пользу иностранных кредитных организаций. Ранее мы уже писали об этом
Если подробней, то банки и коллекторские агентства с иностранным участием столкнулись с проблемой…
Беларусь, пдд.pdf
511.6 KB
Президенту направлено на утверждение соглашение между РФ и Республикой Беларусь о решениях по административным делам в области дорожного движения.
Как нам видится, согласно ст.ст. 4, 5 данного соглашения штрафы ПДД Белоруссии скоро будут поступать к нам на принудительное исполнение…
P.S. Такими темпами скоро окно в Европу для наших должников будет закрыто.
@pristavy
Как нам видится, согласно ст.ст. 4, 5 данного соглашения штрафы ПДД Белоруссии скоро будут поступать к нам на принудительное исполнение…
P.S. Такими темпами скоро окно в Европу для наших должников будет закрыто.
@pristavy
Банкиры & ФССП
Практически незамеченной прошла рабочая встреча банкиров и ФССП России.
21 марта 2022 года на расширенном заседании Президиума Совета Ассоциации российских банков с участием руководства Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) обсуждались темы, касающиеся правового регулирования взаимодействия кредитных организаций с подразделениями ФССП России.
На вопросы банкиров ответили Дмитрий Аристов - Директор ФССП России – главный судебный пристав РФ и Ольга Помигалова - Первый заместитель директора ФССП России – первый заместитель главного судебного пристава РФ.
Основной блок вопросов связан с принятием Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части порядка расчета величины прожиточного минимума в целом по России и в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения.
Также представителей кредитных организаций волновали вопросы, связанные с длительным арестом счетов клиентов – физических лиц (например, 5 и более лет), отсутствием документов от пристава о завершении исполнительного производства и об отмене ареста, отсутствием активности со стороны самого клиента. Кредитным организациям хотели понимать, каковы их действия, поскольку на них ложатся значительные расходы по обслуживанию таких счетов, а также возникают трудности по актуализации сведений о клиенте, в том числе с точки зрения необходимости соблюдения требований противолегализационного законодательства.
Помимо этого, банкиров интересовало правоприменительная практика в части повторного удержания из зарплаты должников, вопросы применения новых форматов в рамках ЭДО с ФССП России.
Руководство ФССП России обратило внимание на то, что не все банки перешли на электронный документооборот во взаимодействии со службой судебных приставов. Банкам рекомендовано как можно скорее перейти на электронный документооборот со службой судебных приставов, так как с 20 июня 2022 года это требование станет обязательным для всех кредитных организаций.
Просили разъяснения спорных подходов правоприменения при исполнении требований к счетам банкротов – физических лиц.
Отдельно поднят вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания.
@pristavy
Практически незамеченной прошла рабочая встреча банкиров и ФССП России.
21 марта 2022 года на расширенном заседании Президиума Совета Ассоциации российских банков с участием руководства Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) обсуждались темы, касающиеся правового регулирования взаимодействия кредитных организаций с подразделениями ФССП России.
На вопросы банкиров ответили Дмитрий Аристов - Директор ФССП России – главный судебный пристав РФ и Ольга Помигалова - Первый заместитель директора ФССП России – первый заместитель главного судебного пристава РФ.
Основной блок вопросов связан с принятием Федерального закона от 29.06.2021 № 234-ФЗ, которым были внесены изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» в части порядка расчета величины прожиточного минимума в целом по России и в субъекте РФ по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения.
Также представителей кредитных организаций волновали вопросы, связанные с длительным арестом счетов клиентов – физических лиц (например, 5 и более лет), отсутствием документов от пристава о завершении исполнительного производства и об отмене ареста, отсутствием активности со стороны самого клиента. Кредитным организациям хотели понимать, каковы их действия, поскольку на них ложатся значительные расходы по обслуживанию таких счетов, а также возникают трудности по актуализации сведений о клиенте, в том числе с точки зрения необходимости соблюдения требований противолегализационного законодательства.
Помимо этого, банкиров интересовало правоприменительная практика в части повторного удержания из зарплаты должников, вопросы применения новых форматов в рамках ЭДО с ФССП России.
Руководство ФССП России обратило внимание на то, что не все банки перешли на электронный документооборот во взаимодействии со службой судебных приставов. Банкам рекомендовано как можно скорее перейти на электронный документооборот со службой судебных приставов, так как с 20 июня 2022 года это требование станет обязательным для всех кредитных организаций.
Просили разъяснения спорных подходов правоприменения при исполнении требований к счетам банкротов – физических лиц.
Отдельно поднят вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания.
@pristavy