В отношении Андрея Петраускаса, осужденного к 10 годам по ст. 205 УК РФ, УФСБ России по Красноярскому краю возбуждено новое уголовное дело по ч.1 ст.205.2 УК РФ, предусматривающей максимальное наказание до 5 (Пяти) лет лишения с вободы.


Подписывайтесь на наш канал.

Нередко мы сталкиваемся с проблемами по своевременному получению писем от заключенных и обратно. И зачастую это может быть связано с отсутствием цензора по тем или иным причинам.

Вот такую записку получила вместе с письмом одна из родственниц осужденного.

Если вы столкнулись с проблемами по переписке с осужденными, обращайтесь к нам.

Подписывайтесь на наш канал.

В конце апреля 2024 года Александра Матхеева приговорили к 10 годам колонии строгого режима за госизмену, оправдание терроризма и участие в организации, деятельность которой признана террористической в России.

При этом Александр со слов родных состоял на учете в ПНД.

Согласно полученной от него информации Александру угрожают отправкой на СВО на должность повара в сентябре 2024 года.

Напомним, что Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" запрещает заключать контракт даже в период мобилизации с лицами, имеющими судимость за госизмену.

Подписывайтесь на наш канал.

Ложная тревога

Распространенная в сети информация о возможном направлении на СВО Александра Матхеева не нашла своего подтверждения.

Контракт с Министерством обороны им также не заключался.

Продолжаем следить за развитием ситуации.

Подписывайтесь на наш канал.

Халяль или не халяль

Проблема питания верующих и соблюдающих пост людей в ИУ вовсе не нова и обсуждается довольно давно.

Порядок организации питания в ИУ России урегулирован Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 2 сентября 2016 г. № 696 “Об утверждении Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы".

Этот Порядок не предусматривает никаких особенностей питания людей, в зависимости от их приверженности к той или иной религии.
В нем мы можем найти только сведения о том, что осужденным полагается определенная норма мяса и мяса птицы.

Сегодня проблема учета интересов верующих при организации их питания решается иногда на уровне региона, но эта практика скорее исключение.

В этой связи интересно обратить внимание на Решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 05 октября 2020 г. по делу № 2а-377/2020.
Процитируем выдержку из резолютивной части этого решения.

обязать руководство ФКУ "Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по "адрес"" предоставить административным истцам ФИО3 и ФИО4 - питание Халяльную пищу, изготовленную в соответствии с традициями и канонами ФИО3, без содержания компонентов, которые нельзя принимать в пищу мусульманину”

Если вы сталкивались с проблемой питания без учета специфики вероисповедания пожалуйста пишите нам.

Подписывайтесь на наш канал.

Наличие социально - значимого заболевания - препятствие в назначении принудработ

В одном из наших предыдущих постов мы рассказывали о росте числа замен лишения свободы на принудработы.

Напомним, что принудработы не могут быть назначены ряду категорий людей:

✔️несовершеннолетним;
✔️инвалидами первой или второй группы;
✔️беременным женщинам
✔️женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;
✔️лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности.

Наше внимание привлекло решение одного из судов Свердловской области от августа 2024 года, в котором одним из оснований отказа в замене лишения свободы на принудработы суд указал

наличие социально-значимого заболевания

(к ним относят ВИЧ, туберкулез, гепатиты) требующего постоянного приема лекарств.

При этом осужденный не был инвалидом первой или второй групп.

Если вам известны подобные случаи пожалуйста сообщайте нам.

Подписывайтесь на наш канал

В исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, которые:
✔️ранее не отбывали лишение свободы;
✔️написали соответствующее согласие;
✔️и которым назначено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, могут быть оставлены в СИЗО для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Новым приказом установлена штатная численность таких лиц в СИЗО, которая составляет до 10 процентов от лимита наполнения СИЗО.

Подписывайтесь на наш канал

Все мы помним известный советский плакат.

Возбуждение новых уголовных дел "за слова" в учреждениях ФСИН делает его актуальным сегодня.

Итак, на какие темы лучше не общаться ни с сотрудниками, ни с осужденными в местах лишения свободы, дабы избежать возбуждения новых дел?

Мы выделили примерный перечень, в который включили следующие темы:

✔️религия;
✔️политика;
✔️национальные вопросы;
✔️Крым;
✔️СВО и отдельно Курск;
✔️терроризм и деятельность любых террористических организаций;
✔️экстремизм, ФБК (Навальный)(*Организация признана судом экстремистской и запрещена в России с лета 2021 года), ЛГБТ (деятельность движения запрещена в РФ) и деятельность таких организаций;
✔️вражда по любому признаку;
✔️критика власти и армии;
✔️Путин.

Обсуждение любой из этих чувствительных тем может послужить поводом для проведения ОРМ и в дальнейшем для возбуждения уголовного дела (выраженном, например, в рапорте).

Подписывайтесь на наш канал

Цензура судебной и адвокатской корреспонденции

Абсолютно обычной выглядит ситуация, когда вся поступающая на имя осужденного (подсудимого) корреспонденция подлежит цензуре со стороны администрации ИУ (СИЗО).

Но являются ли такие действия законными? Однозначно нет.

Часть 4 статьи 15 УИК РФ содержит перечень корреспонденции, которая не подлежит цензуре, это, например, заявления, жалобы, предложения в различные органы власти.

Осужденные обладают правом на обращение с предложениями, заявлениями и жалобами в указанные государственные органы, как и другие граждане РФ, необходимость цензуры обращений, адресованных в государственные органы и подчиненные им учреждения и организации нельзя признать оправданной мерой.

Поэтому корреспонденция суда для осужденного (подсудимого)не должна вскрываться и подвергаться цензуре.

В качестве примера положительной судебной практики по данному вопросу можно привести Кассационное определение СК по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г. по делу № 8а-9951/2023[88а-10484/2023].

Переписка осужденного с защитником или иным лицом, оказывающим юридическую помощь на законных основаниях, цензуре также не подлежит, за исключением случаев, указанных в законе.

❗️Тут важно обратить внимание на одно существенное обстоятельство.

Достаточно распространенной стала практика привлечения так называемых общественных защитников и лиц, которые имеют доверенность от осужденного, но не имеют юридического образования.

Переписка осужденного (подсудимого) с таким лицом будет подвергаться цензуре.

Особенно если переписка носит информационный характер, не имеет признаков оказания квалифицированной юридической помощи.

Как указал в своем решении Девятый кассационный суд общей юрисдикции

в противном случае переписка любого осужденного, выдавшего доверенность на представление интересов своим родным, близким, знакомым, друзьям исключалась бы из контроля.

Подписывайтесь на наш канал.

Режим от звонка до звонка для осужденных за распространение сведений, составляющих государственную тайну

30 сентября 2024 года из ФКУ ИК 5 вышел на свободу Пыж Андрей, осужденный Московский городским судом с назначением наказания в виде пяти лет реального лишения свободы.

В июне 2024 адвокатом было подано ходатайство в интересах Пыжа о замене ему неотбытой части наказания более мягким. Однако, вместо смягчений Пыж получил 10 суток ШИЗО по формальным причинам (работал в жару без куртки), а рассмотрение ходатайства и вовсе назначили после истечения срока наказания.

До ареста Андрей вел блог на 800k подписчиков. По выходу его встречала большая группа поддержки

О чем не следует писать в СИЗО (или ИУ)

Из всего перечня поступающей на имя осужденного (обвиняемого) корреспонденции можно условно выделить ту, которая точно не пройдет цензуру и ту, которая может ее не пройти.

❗️Итак, точно не пройдет цензуру письмо, содержащее:

✔️какие-либо сведения по уголовному делу;
✔️оскорбления;
✔️угрозы;
✔️ призывы к расправе, совершению преступления или иного правонарушения;
✔️ об охране СИЗО (ИУ), его работниках, способах передачи запрещенных в СИЗО (ИУ) предметов, веществ и продуктов питания;
✔️ сведения, которые могут помешать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления;
✔️ государственную или иную охраняемую законом тайну;
✔️ а также выполненные тайнописью, шифром.

❗️Может не пройти цензуру письмо, если в нем идет речь о:

✔️войне (потерях, иных фактах) ✔️ событиях в Курской области;
✔️ власти и оценке ее действий;
✔️лично Путине;
✔️ запрещенных на территории РФ организаций;
✔️ и ФБК (внесен в перечень экстремистских организаций).

❗️Письма не должны содержать фраз, допускающих двойное толкование.

Приказ Минюста России от 16 августа 2006 г. № 264 дсп “Об утверждении Инструкции по цензуре корреспонденции подозреваемых, обвиняемых, содержащихся в СИЗО УИС и осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в учреждениях УИС” дает достаточно широкие полномочия цензорам, а критерии оценки писем очень неконкретны.

Ввиду этого проблема цензуры иногда очень остро стоит у тех или иных осужденных.

Подписывайтесь на наш канал.

“Ой да в Таганроге, ой да в Таганроге…..”

Проблема недопуска адвокатов к подзащитным является как и прежде актуальной.
Причины (зачастую надуманные) могут быть самыми разными: отсутствие руководства, проведение оперативных мероприятий, отсутствие свободных кабинетов и т.д.

Сегодня мы хотели бы рассказать о переросшей в уже отработанную систему недопусков практику администрации ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Ростовской области в Таганроге.

Администрация СИЗО в Таганроге не сообщает о каких-то причинах невозможности свиданий по зависящим от них обстоятельствам, а каждый раз предоставляет заявления обвиняемых об отказе от адвокатов.

Об аналогичной практике сообщили уже четыре адвоката, чьи доверители находятся в СИЗО Таганрога.

Если вам известны подобные случаи в Таганроге, просим сообщить нам, для работы по обжалованию незаконных действий администрации СИЗО.

В колонии отняли нательный крест. Права ли администрация ИУ?

На нашу горячую линию поступало несколько вопросов о том, законны ли действия администрации ИУ, которая изымает нательные металлические кресты у осужденных.

Для ответа на этот вопрос нам нужно обратиться к ПВР, а именно к пункту 258.

В нем указано, что осужденные могут использовать религиозную литературу и предметы религиозного культа индивидуального пользования для нательного или карманного ношения.

❗️Но существуют ограничения и заключаются они в следующем.

Нельзя иметь при себе нательные или карманные предметы если они:
✔️являются колюще-режущими;
✔️сделаны из драгоценных камней и металлов;
✔️представляют культурную и историческую ценность.

Интересная статистика опубликована ФСИН России

Без кота и жизнь не та

Недавно ОВД - Инфо рассказывали историю про кошек в одном из ИУ нашей страны.

А мы сегодня расскажем об одном интересном эксперименте, который был проведен в одной из тюрем Вашингтона.

Суть эксперимента заключалась в том, чтобы позволить заключенным при условии хорошего поведения брать кошек под опеку.

Кошки в свою очередь были бездомными и подлежали эвтаназии.

Изначально эксперимент вызывал скептическое отношение из-за того, что преступники возможно будут проявлять грубость к животным.
Однако результаты превзошли все ожидания.
Осужденные не просто стали вести себя спокойнее, но и стали трудоустраиваться, для того чтобы покупать еду для своих питомцев.

Весной 2024 года появилась информация о том, что на территориях колониях в РФ будут создаваться приюты для бездомных животных. Речь шла о собаках.
Представляется, что использование опыта США по данному вопросу могло бы решать не только проблему безнадзорных животных, но и служить реальной психологической помощью многим осужденным.

Если вам известны случаи открытия приютов в колониях, а также истории о жизни кошек в колониях, сообщайте нам на горячую линию.

В СИЗО через Госуслуги

24 октября в Министерстве юстиции РФ прошло совещание, на котором обсуждались проблемы электронной записи адвокатов для посещения СИЗО через Госуслуги.

ФПА РФ со своей стороны представила ряд предложений, среди которых:

✔️возможность выбора краткосрочного (до 1 часа) свидания, или количества необходимых часов, или всего рабочего дня для формирования списка календарных дат со свободным соответствующим запросу слотом;
✔️введение ранее имевшейся на портале «ФСИН-визит» функции «Лист ожидания», которая позволяет оставить заявку на определенную календарную дату или ближайшее время при неявке на свидание или отмене записи других ли;
✔️введение возможности отмены имеющейся записи, которая может быть перенесена на другую дату и/или распределена лицам, включенным в электронный «лист ожидания»;
✔️cокращение срока ожидания свидания с момента обращения на портал «Госуслуг» до трех рабочих дней;
✔️упорядочение прохода в СИЗО по живой очереди, в том числе организовав колл-центр для записи в целях устранения необходимости длительного ожидания непосредственно в СИЗО или рядом с ним.

Судебные истории о тюремной переписке

Сегодня поговорим об интересном кассационном определении ВС РФ о тюремной переписке (речь о КО СК по административным делам ВС РФ от 28 августа 2024 г. N 81-КАД24-4-К8).

Ситуация крайне простая.
Один осужденный, отбывающий наказание в ИК Хабаровского края, переписывается с другой осужденной из Волгоградской области.
Из-за того, что осужденная убыла в другое ИК, часть писем вернулась в ИК Хабаровского края и была вручена отправителю.

Полагая, что в нарушение положений законодательства сотрудники ИУ не направили поступившую корреспонденцию по новому месту нахождения адресата, человек обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий ИУ.

И первые две инстанции приняли сторону истца и посчитали, что его права были нарушены.
Кассационная же инстанция посчитала, что у осужденного есть возможность еще раз отправить вернувшиеся письма, и не нашла никаких нарушений закона в действиях администрации ИУ.

По смыслу приведенных положений законодательства право отправлять корреспонденцию за счет собственных средств не может быть признано реализованным, если письма лица, находящегося в условиях лишения свободы, не будут доставлены адресату в результате незаконных действий сотрудников исправительных учреждений.

- так указал ВС РФ в своем кассационном решении, оставляя в силе решения судов первой и апелляционной инстанции и отменяя кассационное решение.

Если вы сталкивались с нарушением правил переписки обращайтесь к нам на горячую линию.

8 ноября 2024 года Волжским городским судом Волгоградской области удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении Игоря Мальцева, который в 2022 году был осужден за сожжение чучела в военной форме в Санкт-Петербурге.

… c матрасом на выход…

Постоянные переводы из одной камеры в другую вряд ли создают дополнительный комфорт для подозреваемых и обвиняемых в СИЗО. Но существует ли предельное допустимое количество переводов в другие камеры одного человека? Посмотрим, что по этому поводу говорят ПВР.

❗️Начнем с того, что по общему правилу весь период содержания в СИЗО человек содержится в одной камере.

Какие же есть для этого правила исключения.

✔️Выполнение требований 103 - ФЗ о раздельном содержании. В качестве примера можно привести раздельное содержание курящих и некурящих (по возможности), а также беременных женщин.

✔️Для обеспечения безопасности жизни и здоровья подозреваемого, обвиняемого или осужденного к лишению свободы либо других подозреваемых, обвиняемых и осужденных к лишению свободы. Например, это наличие конфликта с сокамерником.

✔️Для оказания медицинской помощи подозреваемому, обвиняемому в стационарных условиях медицинской организации УИС.

✔️При наличии достоверной информации о готовящемся преступлении либо ином правонарушении.

✔️При попытках подозреваемого (обвиняемого) причинить вред себе или третьим лицам.

✔️При проведении ремонтных работ и ликвидации аварий.

✔️При выявлении инфекционных заболеваний.

Фактически подобные формулировки позволяют администрации любого СИЗО при необходимости осуществлять переводы без каких - либо ограничений. Никакого лимита законодателем не установлено.

Судебные новости

Второй Восточный окружной военный суд вынес приговор Андрею Петраускасу по ч.1 ст. 205.2 УК РФ. Суд назначил наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения наказания общий срок составил 9 лет. Фактически суд добавил 1 год и 2 месяца к наказанию по первому приговору.

Судейская стабильность

В России подведены итоги девяти месяцев деятельности судов.

Согласно данным председателя ВС РФ за девять месяцев в РФ суды избрали меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении 61 тысяч человек. При этом отказано было в 9 тысячах ходатайств. В процентном соотношении удовлетворено 88 процентов ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

За весь 2023 год было подано 93357 ходатайств о заключении под стражу и удовлетворены 82480 из них. В процентном соотношении это тоже 88 процентов.

И хотя общее количество ходатайств за 2024 год должно быть значительно меньше, чем в 2023, подавляющее число ходатайств следователей о заключении под стражу удовлетворяются.