#новость #нефтебазы #регионы #объект_концессионного_соглашения #дальневосточная_концессия
Нефтебазы как объект концессионного соглашения
Выпуск № 279
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим один из нестандартных объектов концессионного соглашения – нефтебазы.
Нефтебаза – комплекс сооружений и устройств для приёма, хранения, перегрузки с одного вида транспорта на другой и отпуска нефти и нефтепродуктов.
В 2022 году Правительство Республики Саха (Якутия) и АО «Саханефтегазсбыт» заключили концессионное соглашение в отношении нефтегазового хозяйства на территории Республики Саха (Якутия).
АО «Саханефтегазсбыт» является ключевым участником северного завоза и единственным предприятием в Якутии, которое имеет собственный емкостной парк. Ежегодный завоз нефтепродуктов составляет 160 тыс. тонн, в том числе в арктические районы 30 тыс. тонн. Пункты хранения нефтепродуктов состоят из 18 нефтебаз, построенных в 60-80-е годы, технический износ которых составляет в среднем 80%.
В рамках концессионного соглашения будут модернизированы 4 нефтебазы общим объемом капитальных затрат 5,5 миллиарда рублей:
✅ Белогорская,
✅ Жиганская,
✅ Усть-Куйгинская;
✅ Хандыгская.
В 2023 г. первой запланирована реконструкция Хандыгской нефтебазы - старейшей в Республике Саха (Якутия), износ ее оборудования составляет 100%.
Данное соглашение является первым в России концессионным соглашением в отношении нефтегазового хозяйства.
⚡️Комментарий:
Реализация проекта в Республике Саха (Якутия) позволит повысить надежность и бесперебойность обеспечения северного завоза, а также снизить риски техногенных аварий, влекущих вред экологии, жизни и здоровью людей.
Успех проекта также позволит повысить интерес инвесторов к нефтебазам как объектам концессионных соглашений. Всего в России насчитывают около 800 нефтебаз, многие из которых нуждаются в модернизации (реконструкции). Потенциально такие объекты смогут стать объектами концессионных соглашений.
Также, по нашему мнению, объекты нефтегазового хозяйства могут быть объектом соглашения о государственно-частном партнерстве в качестве имущественных комплексов, предназначенных для производства промышленной продукции и (или) осуществления иной деятельности в сфере промышленности (п.18 ч.1 ст.7 ФЗ 224 "О государственно-частном партнерстве").
Нефтебазы как объект концессионного соглашения
Выпуск № 279
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим один из нестандартных объектов концессионного соглашения – нефтебазы.
Нефтебаза – комплекс сооружений и устройств для приёма, хранения, перегрузки с одного вида транспорта на другой и отпуска нефти и нефтепродуктов.
В 2022 году Правительство Республики Саха (Якутия) и АО «Саханефтегазсбыт» заключили концессионное соглашение в отношении нефтегазового хозяйства на территории Республики Саха (Якутия).
АО «Саханефтегазсбыт» является ключевым участником северного завоза и единственным предприятием в Якутии, которое имеет собственный емкостной парк. Ежегодный завоз нефтепродуктов составляет 160 тыс. тонн, в том числе в арктические районы 30 тыс. тонн. Пункты хранения нефтепродуктов состоят из 18 нефтебаз, построенных в 60-80-е годы, технический износ которых составляет в среднем 80%.
В рамках концессионного соглашения будут модернизированы 4 нефтебазы общим объемом капитальных затрат 5,5 миллиарда рублей:
✅ Белогорская,
✅ Жиганская,
✅ Усть-Куйгинская;
✅ Хандыгская.
В 2023 г. первой запланирована реконструкция Хандыгской нефтебазы - старейшей в Республике Саха (Якутия), износ ее оборудования составляет 100%.
Данное соглашение является первым в России концессионным соглашением в отношении нефтегазового хозяйства.
⚡️Комментарий:
Реализация проекта в Республике Саха (Якутия) позволит повысить надежность и бесперебойность обеспечения северного завоза, а также снизить риски техногенных аварий, влекущих вред экологии, жизни и здоровью людей.
Успех проекта также позволит повысить интерес инвесторов к нефтебазам как объектам концессионных соглашений. Всего в России насчитывают около 800 нефтебаз, многие из которых нуждаются в модернизации (реконструкции). Потенциально такие объекты смогут стать объектами концессионных соглашений.
Также, по нашему мнению, объекты нефтегазового хозяйства могут быть объектом соглашения о государственно-частном партнерстве в качестве имущественных комплексов, предназначенных для производства промышленной продукции и (или) осуществления иной деятельности в сфере промышленности (п.18 ч.1 ст.7 ФЗ 224 "О государственно-частном партнерстве").
www.consultant.ru
Статья 7. Объекты соглашения о государственно-частном партнерстве, объекты соглашения о муниципально-частном партнерстве \ КонсультантПлюс
Статья 7. Объекты соглашения о государственно-частном партнерстве, объекты соглашения о муниципально-частном партнерстве 1. Объектами соглашения являются: 1) частные автомобильные дороги или участки частных автомобильных дорог, мосты, защитные...
👍4❤1
#судебная_практика #банковская_гарантия #115_ФЗ
Непредоставление банковской гарантии при заключении соглашения – основание для признания его ничтожным?
Выпуск № 280
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня команда You & Partners рассмотрит дело № А60-1771/2022, в котором концессионер не предоставил концеденту банковскую гарантию, а зам.прокурора в связи с этим просил суд признать соглашение ничтожным.
Описание дела:
07.04.2020 между г.о. Режевской (концедент), ООО «ЕТК г. Реж» (концессионер) и Свердловской областью заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения. Плата концедента составила 180 млн руб. в год.
30.09.2020 стороны заключили доп.соглашение, которым изменили порядок выплаты платы концедента. В 2020 г. концедент перечислил на счет концессионера 100 747 368 руб. в виде субсидий на цели финансирования произведенных или будущих расходов по соглашению.
Зам.прокурора обратился в суд с несколькими требованиями, среди которых были следующие:
🔹 признать концессионное соглашение недействительным (ничтожным). Причина: согласно конкурсной документации концессионер обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств в виде банковской гарантии (3,33 % от предельного объема инвестиций). На момент заключения соглашения и до подачи иска банковская гарантия не предоставлена.
🔹 обязать концессионера вернуть концеденту
100 747 368 руб. Причина: средства получены неправомерно.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, отметив:
✔️нарушений прав и законных интересов заинтересованных лиц при подведении итогов конкурса не установлено;
✔️сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям концессионного соглашения, оно заключено и исполняется сторонами;
✔️между концедентом и концессионером уже рассматривался спор по вопросу предоставления банковской гарантии (дело № А60-43709/2021). Суд пришел к выводу, что обязательства концессионера по предоставлению банковской гарантии являются встречными и обусловлены исполнением концедентом своих обязательств. Концедент в 2020 г. их не исполнил (не передал земельные участки), поэтому требования о предоставлении гарантии не обоснованы;
✔️так как требования в части признания соглашения недействительными не удовлетворены, то денежные средства в размере 100 747 368 руб. не подлежат возврату концеденту.
⚖️ Суд кассационной инстанции усомнился в данной позиции, указав:
✔️концессионное соглашение заключается с победителем конкурса при условии представления им документов, предусмотренных конкурсной документацией и подтверждающих обеспечение исполнения обязательств по соглашению (ч. 4 ст. 36 Закона № 115-ФЗ);
✔️непредставление поставщиком обеспечения является по общему правилу основанием для признания заключенного контракта ничтожным (п. 26 Обзора Президиума ВС РФ). Вместе с тем это общее правило не исключает возможность признания контракта действительным исходя из установленных обстоятельств конкретного дела;
✔️❗️преюдициальными являются установленные судами обстоятельства, а не правовые выводы, сделанные судами при рассмотрении иного спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ);
✔️ по ранее рассмотренному делу сделан именно правовой
вывод об отсутствии оснований для предоставления банковской гарантии в 2020 году;
✔️обстоятельства, которые позволили бы сделать вывод о том, что прямой запрет, установленный п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, при заключении договора не нарушен, судами не устанавливались;
➡️ вывод о том, что договор действителен, является необоснованным.
Дело было направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, в данном деле пока есть следующий важный вывод: непредоставление концессионером банковской гарантии влечет недействительность соглашения (ничтожность). Однако соглашение может быть признано действительным исходя из конкретных обстоятельств дела. Мы продолжим наблюдать за ходом дела, чтобы рассказать вам о его финале.
Непредоставление банковской гарантии при заключении соглашения – основание для признания его ничтожным?
Выпуск № 280
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня команда You & Partners рассмотрит дело № А60-1771/2022, в котором концессионер не предоставил концеденту банковскую гарантию, а зам.прокурора в связи с этим просил суд признать соглашение ничтожным.
Описание дела:
07.04.2020 между г.о. Режевской (концедент), ООО «ЕТК г. Реж» (концессионер) и Свердловской областью заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения. Плата концедента составила 180 млн руб. в год.
30.09.2020 стороны заключили доп.соглашение, которым изменили порядок выплаты платы концедента. В 2020 г. концедент перечислил на счет концессионера 100 747 368 руб. в виде субсидий на цели финансирования произведенных или будущих расходов по соглашению.
Зам.прокурора обратился в суд с несколькими требованиями, среди которых были следующие:
🔹 признать концессионное соглашение недействительным (ничтожным). Причина: согласно конкурсной документации концессионер обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств в виде банковской гарантии (3,33 % от предельного объема инвестиций). На момент заключения соглашения и до подачи иска банковская гарантия не предоставлена.
🔹 обязать концессионера вернуть концеденту
100 747 368 руб. Причина: средства получены неправомерно.
⚖️ Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, отметив:
✔️нарушений прав и законных интересов заинтересованных лиц при подведении итогов конкурса не установлено;
✔️сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям концессионного соглашения, оно заключено и исполняется сторонами;
✔️между концедентом и концессионером уже рассматривался спор по вопросу предоставления банковской гарантии (дело № А60-43709/2021). Суд пришел к выводу, что обязательства концессионера по предоставлению банковской гарантии являются встречными и обусловлены исполнением концедентом своих обязательств. Концедент в 2020 г. их не исполнил (не передал земельные участки), поэтому требования о предоставлении гарантии не обоснованы;
✔️так как требования в части признания соглашения недействительными не удовлетворены, то денежные средства в размере 100 747 368 руб. не подлежат возврату концеденту.
⚖️ Суд кассационной инстанции усомнился в данной позиции, указав:
✔️концессионное соглашение заключается с победителем конкурса при условии представления им документов, предусмотренных конкурсной документацией и подтверждающих обеспечение исполнения обязательств по соглашению (ч. 4 ст. 36 Закона № 115-ФЗ);
✔️непредставление поставщиком обеспечения является по общему правилу основанием для признания заключенного контракта ничтожным (п. 26 Обзора Президиума ВС РФ). Вместе с тем это общее правило не исключает возможность признания контракта действительным исходя из установленных обстоятельств конкретного дела;
✔️❗️преюдициальными являются установленные судами обстоятельства, а не правовые выводы, сделанные судами при рассмотрении иного спора (ч. 2 ст. 69 АПК РФ);
✔️ по ранее рассмотренному делу сделан именно правовой
вывод об отсутствии оснований для предоставления банковской гарантии в 2020 году;
✔️обстоятельства, которые позволили бы сделать вывод о том, что прямой запрет, установленный п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, при заключении договора не нарушен, судами не устанавливались;
➡️ вывод о том, что договор действителен, является необоснованным.
Дело было направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, в данном деле пока есть следующий важный вывод: непредоставление концессионером банковской гарантии влечет недействительность соглашения (ничтожность). Однако соглашение может быть признано действительным исходя из конкретных обстоятельств дела. Мы продолжим наблюдать за ходом дела, чтобы рассказать вам о его финале.
👍5❤1
#механизм #регионы #дальневосточная_концессия #арктическая_концессия
Дальневосточная концессия и арктическая концессия как меры поддержки
Выпуск № 281
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим такие механизмы как дальневосточная и арктическая концессия.
Механизм дальневосточной концессии появился в 2021 году.
Постановление Правительства Российской Федерации от 14 марта 2018 г. № 254 «Об утверждении Правил предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов на реализацию мероприятий планов социального развития центров экономического роста субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа» было дополнено пунктом о том, что:
▶️ актом Правительства РФ об утверждении распределения иных межбюджетных трансфертов между субъектами РФ может быть предусмотрено предоставление иных межбюджетных трансфертов в течение сроков, превышающих сроки действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств;
▶️ если высшим должностным лицом субъекта РФ (высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ) представлены в Минвостокразвития России планы (проекты планов), отражающие потребность в средствах на исполнение расходных обязательств субъектов РФ, связанных с их реализацией, в течение не менее 10 лет в целях реализации концессионных соглашений.
Методические рекомендации Минвостокразвития России по подготовке планов доступны по ссылке.
Таким образом, появилась возможность привлечения бюджетных средств для софинансирования долгосрочных концессионных проектов в субъектах Дальневосточного федерального округа (далее – ДФО). Субъекты РФ, включенные в ДФО, отражены на слайде ниже.
В 2022 году на президиуме Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока были одобрены заявки 5 субъектов РФ по созданию 14 объектов с общей сметной стоимостью около 31 млрд рублей.
Примеры реализуемых проектов:
➖ концессионное соглашение о строительстве угольной котельной мощностью 70 МВт в поселке Первомайский Забайкальского края;
➖ концессионное соглашение о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов здравоохранения в Магаданской области.
В 2023 году планируется одобрить создание около 30 объектов с применением механизма дальневосточной концессии.
Механизм арктической концессии был законодательно закреплен в сентябре 2022 года и распространяется на субъекты Российской Федерации, входящие в состав Арктической зоны Российской Федерации (отмечено на слайде ниже).
Всего в реализацию инфраструктурных проектов по программе «дальневосточная и арктическая концессия» планируется привлечь 500 млрд рублей до 2024 года.
Механизмы дальневосточной и арктической концессии являются мерой поддержки, предоставляемой в целях реализации «Национальной программы социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 года». Привлечение бюджетного финансирования направлено на экономический рост субъектов Российской Федерации, и, учитывая количество поданных на рассмотрение Минвостокразвития России заявок субъектов РФ является востребованной мерой, особенно в условиях санкционных ограничений.
Дальневосточная концессия и арктическая концессия как меры поддержки
Выпуск № 281
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим такие механизмы как дальневосточная и арктическая концессия.
Механизм дальневосточной концессии появился в 2021 году.
Постановление Правительства Российской Федерации от 14 марта 2018 г. № 254 «Об утверждении Правил предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов на реализацию мероприятий планов социального развития центров экономического роста субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа» было дополнено пунктом о том, что:
▶️ актом Правительства РФ об утверждении распределения иных межбюджетных трансфертов между субъектами РФ может быть предусмотрено предоставление иных межбюджетных трансфертов в течение сроков, превышающих сроки действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств;
▶️ если высшим должностным лицом субъекта РФ (высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ) представлены в Минвостокразвития России планы (проекты планов), отражающие потребность в средствах на исполнение расходных обязательств субъектов РФ, связанных с их реализацией, в течение не менее 10 лет в целях реализации концессионных соглашений.
Методические рекомендации Минвостокразвития России по подготовке планов доступны по ссылке.
Таким образом, появилась возможность привлечения бюджетных средств для софинансирования долгосрочных концессионных проектов в субъектах Дальневосточного федерального округа (далее – ДФО). Субъекты РФ, включенные в ДФО, отражены на слайде ниже.
В 2022 году на президиуме Правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока были одобрены заявки 5 субъектов РФ по созданию 14 объектов с общей сметной стоимостью около 31 млрд рублей.
Примеры реализуемых проектов:
➖ концессионное соглашение о строительстве угольной котельной мощностью 70 МВт в поселке Первомайский Забайкальского края;
➖ концессионное соглашение о финансировании, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов здравоохранения в Магаданской области.
В 2023 году планируется одобрить создание около 30 объектов с применением механизма дальневосточной концессии.
Механизм арктической концессии был законодательно закреплен в сентябре 2022 года и распространяется на субъекты Российской Федерации, входящие в состав Арктической зоны Российской Федерации (отмечено на слайде ниже).
Всего в реализацию инфраструктурных проектов по программе «дальневосточная и арктическая концессия» планируется привлечь 500 млрд рублей до 2024 года.
Механизмы дальневосточной и арктической концессии являются мерой поддержки, предоставляемой в целях реализации «Национальной программы социально-экономического развития Дальнего Востока на период до 2024 года». Привлечение бюджетного финансирования направлено на экономический рост субъектов Российской Федерации, и, учитывая количество поданных на рассмотрение Минвостокразвития России заявок субъектов РФ является востребованной мерой, особенно в условиях санкционных ограничений.
👍2
#презентация #ГЧП #спорт
Презентация по теме: «ГЧП в сфере спорта»
Выпуск № 282
Добрый день, уважаемые коллеги!
⚽️ Развитие инфраструктуры физической культуры, спорта и спортивной медицины определено как одно из приоритетных направлений в Стратегии развития физической культуры и спорта в РФ на период до 2030 года.
🎾 Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1661 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» (далее – Программа).
Согласно Программе, необходимо стимулировать развитие инвестиционной привлекательности сферы физической культуры и спорта, в том числе развитие предпринимательства и развитие государственно-частного (муниципально-частного) партнерства.
🏀 В Приложении № 8 к Программе закреплены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации мероприятий по созданию (реконструкции) объектов спортивной инфраструктуры массового спорта на основании соглашений о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве или концессионных соглашений.
Механизмы ГЧП приобрели широкую востребованность в спортивной индустрии. По данным национальной базы проектов РОСИНФРА в сфере спорта с применением механизма ГЧП и концессии реализуется 153 проекта (141 проект – концессионное соглашение, 12 проектов – СГЧП).
✅ Реализуя ГЧП-проекты в сфере спорта, рекомендуем на подготовительных этапах удостовериться, что земельные участки, на которых планируется размещение объекта соглашения, имеют надлежащий вид разрешенного использования согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков – общий код 5.1 «Спорт» (размещение зданий и сооружений для занятия спортом), включающий в себя также виды разрешенного использования с кодами 5.1.1 - 5.1.7 (размещение спортивно-зрелищных зданий, размещение площадок для занятия спортом, размещение спортивных лагерей и др.) или код конкретного вида разрешенного использования, соответствующий цели реализации соглашения, а также обратить внимание на иные вопросы, связанные с реализацией таких проектов.
Представляем вашему вниманию презентацию о применении механизмов ГЧП в индустрии спорта, подготовленную Компанией You & Partners.В презентации содержится следующая информация:
▪️ срез по рынку;
▪️ рекомендации по тексту соглашений;
▪️ реализуемые проекты;
▪️ полезные материалы.
Компания You & Partners оказывает услуги по структурированию и сопровождению проектов в форме ГЧП в сфере спорта.
Презентация по теме: «ГЧП в сфере спорта»
Выпуск № 282
Добрый день, уважаемые коллеги!
⚽️ Развитие инфраструктуры физической культуры, спорта и спортивной медицины определено как одно из приоритетных направлений в Стратегии развития физической культуры и спорта в РФ на период до 2030 года.
🎾 Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2021 г. № 1661 утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» (далее – Программа).
Согласно Программе, необходимо стимулировать развитие инвестиционной привлекательности сферы физической культуры и спорта, в том числе развитие предпринимательства и развитие государственно-частного (муниципально-частного) партнерства.
🏀 В Приложении № 8 к Программе закреплены Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации мероприятий по созданию (реконструкции) объектов спортивной инфраструктуры массового спорта на основании соглашений о государственно-частном (муниципально-частном) партнерстве или концессионных соглашений.
Механизмы ГЧП приобрели широкую востребованность в спортивной индустрии. По данным национальной базы проектов РОСИНФРА в сфере спорта с применением механизма ГЧП и концессии реализуется 153 проекта (141 проект – концессионное соглашение, 12 проектов – СГЧП).
✅ Реализуя ГЧП-проекты в сфере спорта, рекомендуем на подготовительных этапах удостовериться, что земельные участки, на которых планируется размещение объекта соглашения, имеют надлежащий вид разрешенного использования согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков – общий код 5.1 «Спорт» (размещение зданий и сооружений для занятия спортом), включающий в себя также виды разрешенного использования с кодами 5.1.1 - 5.1.7 (размещение спортивно-зрелищных зданий, размещение площадок для занятия спортом, размещение спортивных лагерей и др.) или код конкретного вида разрешенного использования, соответствующий цели реализации соглашения, а также обратить внимание на иные вопросы, связанные с реализацией таких проектов.
Представляем вашему вниманию презентацию о применении механизмов ГЧП в индустрии спорта, подготовленную Компанией You & Partners.В презентации содержится следующая информация:
▪️ срез по рынку;
▪️ рекомендации по тексту соглашений;
▪️ реализуемые проекты;
▪️ полезные материалы.
Компания You & Partners оказывает услуги по структурированию и сопровождению проектов в форме ГЧП в сфере спорта.
🔥3👍2
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы спешим поделиться с вами важной и полезной информацией.
20 марта стартует Программа повышения квалификации «ГЧП в IT». В ходе обучения слушатели получат комплексные знания о структурировании проектов ГЧП в сфере ИТ. Программа максимально ориентирована на практику, в ней будут рассмотрены ключевые аспекты структурирования проектов ГЧП в сфере ИТ:
✔️юридические;
✔️финансовые;
✔️технические.
Даты проведения: 20-31 марта 2023 года.
✅Программа состоит из дистанционного и очного модулей.
✅Мастер-классы проводят эксперты, имеющие практический опыт реализации инвестиционных проектов в сфере ИТ.
📖По итогам обучения выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного образца.
✅Программа будет полезна лидерам и участникам рынка ГЧП, органам государственной власти.
Программа проводится компанией “You & Partners” совместно с Национальным Центром ГЧП.
Ждем Вас!
Зарегистрироваться можно по ссылке.
Мы спешим поделиться с вами важной и полезной информацией.
20 марта стартует Программа повышения квалификации «ГЧП в IT». В ходе обучения слушатели получат комплексные знания о структурировании проектов ГЧП в сфере ИТ. Программа максимально ориентирована на практику, в ней будут рассмотрены ключевые аспекты структурирования проектов ГЧП в сфере ИТ:
✔️юридические;
✔️финансовые;
✔️технические.
Даты проведения: 20-31 марта 2023 года.
✅Программа состоит из дистанционного и очного модулей.
✅Мастер-классы проводят эксперты, имеющие практический опыт реализации инвестиционных проектов в сфере ИТ.
📖По итогам обучения выдаётся удостоверение о повышении квалификации установленного образца.
✅Программа будет полезна лидерам и участникам рынка ГЧП, органам государственной власти.
Программа проводится компанией “You & Partners” совместно с Национальным Центром ГЧП.
Ждем Вас!
Зарегистрироваться можно по ссылке.
rosinfra.ru
Росинфра
Платформа для подготовки проектов и привлечения инвестиций в инфраструктуру
🔥5
Forwarded from Росинфра
🔔 20 марта стартует программа повышения квалификации «ГЧП в IT», организаторами которой являются Национальный Центр ГЧП и компания You & Partners.
⏳ Программа пройдет с 20 по 31 марта. Предусмотрены дистанционные занятия и три дня очного обучения.
⚙️ В рамках программы разберём правовые, финансовые и технические особенности реализации соглашений о ГЧП и концессий в отношении объектов IT-инфраструктуры.
➡️ Узнать подробности и принять участие
⏳ Программа пройдет с 20 по 31 марта. Предусмотрены дистанционные занятия и три дня очного обучения.
⚙️ В рамках программы разберём правовые, финансовые и технические особенности реализации соглашений о ГЧП и концессий в отношении объектов IT-инфраструктуры.
➡️ Узнать подробности и принять участие
👍4
#судебная_практика #СИП #товарный_знак
Яндекс.Афиша vs Афиша
Выпуск № 283
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня команда You & Partners рассмотрит дело № СИП-591/2020, в котором рассматривался вопрос о том, можно ли в состав товарного знака включить обозначение, которое уже обладает правовой защитой.
Описание дела:
🎭 Общество «Яндекс» является правообладателем товарного знака «ЯндексАфиша» (далее – спорный товарный знак), зарегистрирован 20.08.2019.
🎭 Общество «Афиша» является правообладателем товарного знака «Афиша» (далее – противопоставленный знак), зарегистрирован 01.11.2011 с датой приоритета 30.12.1998.
В 2019 году общество «Афиша» направило в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку общества «Яндекс», однако Роспатент не согласился и знак зарегистрировал.
Общество «Афиша» в 2020 вновь обратилось в Роспатент, указав, что регистрация спорного товарного знака была произведена с нарушением требований п. 6 и 10 ст. 1483 ГК РФ.
Позиция Общества «Афиша»:
▪️ спорный и противопоставленный товарные знаки являются сходными по семантическому, фонетическому и графическому критериям;
▪️ товарный знак «ЯндексАфиша» не является устойчивым сочетанием, в связи с чем распадается на элементы, которые можно сравнивать с товарным знаком «Афиша».
Роспатент согласился с аргументами и признал товарный знак «ЯндексАфиша» не соответствующим требованиям п. 10 ст. 1483 ГК РФ (не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с ГК РФ средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения).
Общество «Яндекс» обратилось в суд с требованием признать решение Роспатента недействительным.
Позиция общества «Яндекс»:
▪️ спорный товарный знак «ЯндексАфиша» является словосочетанием, в котором к слову, представляющему собой родовое понятие («Яндекс»), добавляется другое слово, являющегося его характеристикой («Афиша»);
▪️ согласно результатам проведённых исследований, словесный элемент «Яндекс» является сильным элементом товарного знака, слово «Афиша» – слабым.
▪️ вероятность смешения двух товарных знаков отсутствует.
⚖️ Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) в качестве суда первой инстанции оставил требования общества «Яндекс» без удовлетворения.
⚖️ Постановлением президиума СИП данное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение: суд первой инстанции не проанализировал, «распадается» ли спорный товарный знак на элементы, которые можно сравнивать с товарным знаком «Афиша».
⚖️ В рамках пересмотра в первой инстанции судебная коллегия СИП провела самостоятельный анализ обозначения «ЯндексАфиша» и пришла к следующим выводам:
✅ слова, входящие в исследуемое обозначение «ЯндексАфиша», не сохраняют самостоятельное значение;
✅ элемент «Яндекс Афиша» с позиции рядового потребителя воспринимается как интернет-сервис, мобильное приложение по продаже билетов и информированию потребителей о мероприятиях (так считает 71% опрошенных).
✅ общество «Яндекс» на протяжении длительного времени использует обозначение «Яндекс» для индивидуализации своих сервисов, их название строится по одинаковому принципу «Яндекс»+слово, обозначающее вид сервиса: «Яндекс Почта», «Яндекс Карты», «Яндекс Такси» и т.д.
Таким образом, обозначение «ЯндексАфиша» состоит из одного словесного элемента, является единой семантической и лексической конструкцией и не распадается на элементы, которые можно сравнивать с противопоставленным товарным знаком. Следовательно, вывод о смешении обозначений «ЯндексАфиша» и «Афиша» применительно к положениям п.10 ст. 1483 ГК РФ не правомерен, товарный знак «ЯндексАфиша» соответствует положениям данного пункта.
В данном деле интересно исследование вопроса «расщепления» товарного знака на элементы с привязкой к семантическому восприятию и оценке среднего потребителя. Вопросы охраны прав на РИД с каждым днём приобретают все большую актуальность. О способах защиты и митигации подобных рисков читайте в нашем исследовании «Брендировать мало - надо защитить».
Яндекс.Афиша vs Афиша
Выпуск № 283
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня команда You & Partners рассмотрит дело № СИП-591/2020, в котором рассматривался вопрос о том, можно ли в состав товарного знака включить обозначение, которое уже обладает правовой защитой.
Описание дела:
🎭 Общество «Яндекс» является правообладателем товарного знака «ЯндексАфиша» (далее – спорный товарный знак), зарегистрирован 20.08.2019.
🎭 Общество «Афиша» является правообладателем товарного знака «Афиша» (далее – противопоставленный знак), зарегистрирован 01.11.2011 с датой приоритета 30.12.1998.
В 2019 году общество «Афиша» направило в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку общества «Яндекс», однако Роспатент не согласился и знак зарегистрировал.
Общество «Афиша» в 2020 вновь обратилось в Роспатент, указав, что регистрация спорного товарного знака была произведена с нарушением требований п. 6 и 10 ст. 1483 ГК РФ.
Позиция Общества «Афиша»:
▪️ спорный и противопоставленный товарные знаки являются сходными по семантическому, фонетическому и графическому критериям;
▪️ товарный знак «ЯндексАфиша» не является устойчивым сочетанием, в связи с чем распадается на элементы, которые можно сравнивать с товарным знаком «Афиша».
Роспатент согласился с аргументами и признал товарный знак «ЯндексАфиша» не соответствующим требованиям п. 10 ст. 1483 ГК РФ (не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с ГК РФ средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения).
Общество «Яндекс» обратилось в суд с требованием признать решение Роспатента недействительным.
Позиция общества «Яндекс»:
▪️ спорный товарный знак «ЯндексАфиша» является словосочетанием, в котором к слову, представляющему собой родовое понятие («Яндекс»), добавляется другое слово, являющегося его характеристикой («Афиша»);
▪️ согласно результатам проведённых исследований, словесный элемент «Яндекс» является сильным элементом товарного знака, слово «Афиша» – слабым.
▪️ вероятность смешения двух товарных знаков отсутствует.
⚖️ Суд по интеллектуальным правам (далее - СИП) в качестве суда первой инстанции оставил требования общества «Яндекс» без удовлетворения.
⚖️ Постановлением президиума СИП данное решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение: суд первой инстанции не проанализировал, «распадается» ли спорный товарный знак на элементы, которые можно сравнивать с товарным знаком «Афиша».
⚖️ В рамках пересмотра в первой инстанции судебная коллегия СИП провела самостоятельный анализ обозначения «ЯндексАфиша» и пришла к следующим выводам:
✅ слова, входящие в исследуемое обозначение «ЯндексАфиша», не сохраняют самостоятельное значение;
✅ элемент «Яндекс Афиша» с позиции рядового потребителя воспринимается как интернет-сервис, мобильное приложение по продаже билетов и информированию потребителей о мероприятиях (так считает 71% опрошенных).
✅ общество «Яндекс» на протяжении длительного времени использует обозначение «Яндекс» для индивидуализации своих сервисов, их название строится по одинаковому принципу «Яндекс»+слово, обозначающее вид сервиса: «Яндекс Почта», «Яндекс Карты», «Яндекс Такси» и т.д.
Таким образом, обозначение «ЯндексАфиша» состоит из одного словесного элемента, является единой семантической и лексической конструкцией и не распадается на элементы, которые можно сравнивать с противопоставленным товарным знаком. Следовательно, вывод о смешении обозначений «ЯндексАфиша» и «Афиша» применительно к положениям п.10 ст. 1483 ГК РФ не правомерен, товарный знак «ЯндексАфиша» соответствует положениям данного пункта.
В данном деле интересно исследование вопроса «расщепления» товарного знака на элементы с привязкой к семантическому восприятию и оценке среднего потребителя. Вопросы охраны прав на РИД с каждым днём приобретают все большую актуальность. О способах защиты и митигации подобных рисков читайте в нашем исследовании «Брендировать мало - надо защитить».
👍2
#прямое_соглашение #финансирование #115_ФЗ
Прямое соглашение как договорная конструкция в периметре ГЧП-проекта
Выпуск № 284
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим прямое соглашение как договорную конструкцию в периметре ГЧП-проекта.
Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее – Закон № 115-ФЗ) не содержит определения понятия «прямое соглашение». Предпосылки к его заключению содержатся в ч. 4 ст. 5 Закона № 115-ФЗ:
▪️ если объект концессионного соглашения – имущество согласно ст. 4 Закона № 115-ФЗ;
▪️и для исполнения обязательств концессионера по соглашению концессионер привлекает средства кредиторов;
➡️ права концессионера по концессионному соглашению могут использоваться в качестве способа обеспечения исполнения обязательств концессионера перед кредиторами.
📄 В этом случае между концедентом, концессионером и кредиторами заключается соглашение, которым определяются права и обязанности сторон (в т. ч. ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения концессионером своих обязательств перед концедентом и кредиторами).
Понятие «прямое соглашение» фигурирует в федеральном законе от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве» (далее – Закон № 224-ФЗ). Прямое соглашение определено в ст. 3 как:
📄 гражданско-правовой договор, заключенный между публичным партнером, частным партнером и финансирующим лицом (лицами) в целях регулирования условий и порядка их взаимодействия в течение срока реализации соглашения, а также при изменении и прекращении соглашения.
Согласно ст. 7 Закона 224-ФЗ частный партнер не вправе передавать в залог объект соглашения и (или) свои права по соглашению, за исключением их использования в качестве способа обеспечения исполнения обязательств перед финансирующим лицом при наличии прямого соглашения.
⚜️ Таким образом, прямое соглашение является трехсторонним соглашением между частной стороной, публичной стороной и финансирующим лицом и призвано обеспечить интересы финансирующих лиц, а также стабилизировать процесс реализации проекта.
Исходя из практики, в тексте Прямого соглашения предусматриваются следующие разделы (на примере концессии):
🔸 определения и толкование;
🔸 предмет соглашения;
🔸 заверения сторон;
🔸 размер, основания и порядок выплаты денежных обязательств концедента и суммы возмещения;
🔸 общие положения об изменении и прекращении концессионного соглашения;
🔸 взаимодействие сторон при нарушении концессионером соглашения о финансировании;
🔸 порядок замены концессионера;
🔸 порядок передачи контроля;
🔸 обеспечение по проекту;
🔸 уступка прав и перевод обязательств соглашению;
🔸 изменение и прекращение соглашения;
🔸 предоставление информации об исполнении концессионного соглашения и прямого соглашения;
🔸 конфиденциальность;
🔸 объем договоренностей;
🔸 иные разделы.
Некоторые рекомендации:
✔️ При привлечении кредитных средств рекомендуем в тексте концессионного / соглашения о ГЧП предусмотреть обязательное заключение Прямого соглашения между концедентом / публичным партнером, концессионером /частным партнером и кредитором;
✔️ В тексте Прямого соглашения возможно закрепить права кредитора на «вступление» (step-in right) в проект в случае угрозы досрочного расторжения концессионного / соглашения о ГЧП из-за существенного нарушения концессионером / частным партнером своих обязательств. «Вступление» в проект осуществляется путем замены концессионера / частного партнера.
✔️ В тексте Прямого соглашения возможно предусмотреть институт особых обстоятельств (особенно, если концессионное соглашение / соглашение о ГЧП не содержит раздела «особые обстоятельства»).
✔️ В тексте Прямого соглашения можно предусмотреть обязательство концедента / публичного партнера информировать кредитора о возникновении сложностей при реализации проекта, которые могут повлечь риски по прекращению концессионного соглашения/ соглашения о ГЧП.
Прямое соглашение как договорная конструкция в периметре ГЧП-проекта
Выпуск № 284
Добрый день, уважаемые коллеги!
Сегодня мы рассмотрим прямое соглашение как договорную конструкцию в периметре ГЧП-проекта.
Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее – Закон № 115-ФЗ) не содержит определения понятия «прямое соглашение». Предпосылки к его заключению содержатся в ч. 4 ст. 5 Закона № 115-ФЗ:
▪️ если объект концессионного соглашения – имущество согласно ст. 4 Закона № 115-ФЗ;
▪️и для исполнения обязательств концессионера по соглашению концессионер привлекает средства кредиторов;
➡️ права концессионера по концессионному соглашению могут использоваться в качестве способа обеспечения исполнения обязательств концессионера перед кредиторами.
📄 В этом случае между концедентом, концессионером и кредиторами заключается соглашение, которым определяются права и обязанности сторон (в т. ч. ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения концессионером своих обязательств перед концедентом и кредиторами).
Понятие «прямое соглашение» фигурирует в федеральном законе от 13.07.2015 № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве» (далее – Закон № 224-ФЗ). Прямое соглашение определено в ст. 3 как:
📄 гражданско-правовой договор, заключенный между публичным партнером, частным партнером и финансирующим лицом (лицами) в целях регулирования условий и порядка их взаимодействия в течение срока реализации соглашения, а также при изменении и прекращении соглашения.
Согласно ст. 7 Закона 224-ФЗ частный партнер не вправе передавать в залог объект соглашения и (или) свои права по соглашению, за исключением их использования в качестве способа обеспечения исполнения обязательств перед финансирующим лицом при наличии прямого соглашения.
⚜️ Таким образом, прямое соглашение является трехсторонним соглашением между частной стороной, публичной стороной и финансирующим лицом и призвано обеспечить интересы финансирующих лиц, а также стабилизировать процесс реализации проекта.
Исходя из практики, в тексте Прямого соглашения предусматриваются следующие разделы (на примере концессии):
🔸 определения и толкование;
🔸 предмет соглашения;
🔸 заверения сторон;
🔸 размер, основания и порядок выплаты денежных обязательств концедента и суммы возмещения;
🔸 общие положения об изменении и прекращении концессионного соглашения;
🔸 взаимодействие сторон при нарушении концессионером соглашения о финансировании;
🔸 порядок замены концессионера;
🔸 порядок передачи контроля;
🔸 обеспечение по проекту;
🔸 уступка прав и перевод обязательств соглашению;
🔸 изменение и прекращение соглашения;
🔸 предоставление информации об исполнении концессионного соглашения и прямого соглашения;
🔸 конфиденциальность;
🔸 объем договоренностей;
🔸 иные разделы.
Некоторые рекомендации:
✔️ При привлечении кредитных средств рекомендуем в тексте концессионного / соглашения о ГЧП предусмотреть обязательное заключение Прямого соглашения между концедентом / публичным партнером, концессионером /частным партнером и кредитором;
✔️ В тексте Прямого соглашения возможно закрепить права кредитора на «вступление» (step-in right) в проект в случае угрозы досрочного расторжения концессионного / соглашения о ГЧП из-за существенного нарушения концессионером / частным партнером своих обязательств. «Вступление» в проект осуществляется путем замены концессионера / частного партнера.
✔️ В тексте Прямого соглашения возможно предусмотреть институт особых обстоятельств (особенно, если концессионное соглашение / соглашение о ГЧП не содержит раздела «особые обстоятельства»).
✔️ В тексте Прямого соглашения можно предусмотреть обязательство концедента / публичного партнера информировать кредитора о возникновении сложностей при реализации проекта, которые могут повлечь риски по прекращению концессионного соглашения/ соглашения о ГЧП.
👍5👏1
#ГЧП_профиль_субъекта_РФ #ГЧП_профиль_Москва
ГЧП-профиль: Москва
Выпуск № 285
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы представляем вам нашу новую рубрику «ГЧП-профиль субъекта РФ». В рамках данной рубрики компания You & Partners будет регулярно публиковать информацию о разных субъектах Российской Федерации с учетом инвестиционной привлекательности и возможности применения механизмов ГЧП, а также отражая общие тенденции рынка.
✉️ При наличии идей по ведению рубрики просьба направлять ваши предложения на адрес электронной почты: info@youandpartners.ru с пометкой «ГЧП-профиль субъекта РФ».
📍 Мы начинаем с рассмотрения ГЧП-профиля Москвы. Развитие механизмов ГЧП – одно из приоритетных направлений инвестиционной стратегии г. Москвы.
🏆 Место в рейтинге
Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2021 год (представлен Минэкономразвития России в июне 2022 г.), Москва входит в ТОП-3 и занимает 2 место. Данная оценка основана на трёх факторах: динамика реализации проектов ГЧП в 2021 г., опыт реализации проектов ГЧП до 2021 г., состояние нормативно-институциональной среды.
📄 Региональные НПА
Среди актов регионального законодательства следует выделить:
▪️ ПП Москвы от 03.02.2016 № 26-ПП «О подготовке проектов государственно-частного партнерства, принятии решений о реализации проектов государственно-частного партнерства, реализации и мониторинге реализации соглашений о государственно-частном партнерстве»;
▪️ ПП Москвы от 04.08.2009 № 720-ПП «О порядке подготовки концессионных соглашений, реализуемых на территории города Москвы».
ℹ️ Информационная открытость
Инвестиционный портал с полезной информацией для инвесторов доступен по ссылке: https://investmoscow.ru/.
Также на сайте mos.ru опубликован перечень проектов, в отношении которых планируется заключение КС в 2023 году. (Юридическую силу такого перечня мы рассматривали в Выпуске № 202).
🧮 Количество проектов
По данным РОСИНФРА в Москве реализуется 9 ГЧП-проектов (рассматриваем проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).
🧩 Сферы реализации проектов
Проекты реализуются в следующих сферах:
▪️ транспорт;
▪️ ЖКХ и городская среда;
▪️ образование;
▪️ здравоохранение;
▪️ социальная защита;
▪️ экология.
Примеры проектов:
🚙 строительство Северного дублера Кутузовского проспекта (проект на инвестиционной стадии, КС заключено 22.12.2014 на срок 40 лет, объем инвестиций – 50 млрд руб.);
🏥 реконструкция «Городской клинической больницы № 63» (проект на инвестиционной стадии, КС заключено 13.05.2013 на срок 49 лет, объем инвестиций – 4,9 млрд руб.)
✈️ реконструкция Международного аэропорта «Шереметьево» (проект на предынвестиционной стадии, КС заключено 24.12.2018 на срок 49 лет, объем инвестиций – 71,4 млрд руб.)
Компания You & Partners оказывает услуги по структурированию и сопровождению ГЧП-проектов и проведению обучающих вебинаров по различным аспектам реализации ГЧП-проектов.
⚖️ Судебная практика
Мы отслеживаем актуальную судебную практику по ГЧП. За время ведения канала (2 года) в рамках одноименной рубрики мы рассмотрели дела, инициированные в 48 различных субъектах РФ. По Москве мы выделили 7 наиболее интересных, на наш взгляд, дел, которые касались следующих вопросов:
▪️ о взыскании неосновательного обогащения за использование объекта КС (Выпуск № 1, Верховный суд РФ, решение в пользу концедента);
▪️ о взыскании задолженности по плате концедента (Выпуск № 36, кассация, решение в пользу концессионера);
▪️ о договорном механизме take-or-pay (Выпуск № 67, Верховный суд, решение в пользу заказчика);
▪️ о расторжении КС из-за приостановления деятельности концессионером (Выпуск № 70, первая инстанция, решение в пользу концедента);
▪️о последствиях отмены ЧКИ инициатором (Выпуск № 75, кассация, решение в пользу ФАС России);
▪️ о недействительным договора аренды муниципального имущества (Выпуск №105, кассация, решение в пользу прокурора);
▪️ об эффективности и экономности расходования бюджетных средств (Выпуск №259, дело направлено на пересмотр).
Больше аналитики - на сайте компании You & Partners.
ГЧП-профиль: Москва
Выпуск № 285
Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы представляем вам нашу новую рубрику «ГЧП-профиль субъекта РФ». В рамках данной рубрики компания You & Partners будет регулярно публиковать информацию о разных субъектах Российской Федерации с учетом инвестиционной привлекательности и возможности применения механизмов ГЧП, а также отражая общие тенденции рынка.
✉️ При наличии идей по ведению рубрики просьба направлять ваши предложения на адрес электронной почты: info@youandpartners.ru с пометкой «ГЧП-профиль субъекта РФ».
📍 Мы начинаем с рассмотрения ГЧП-профиля Москвы. Развитие механизмов ГЧП – одно из приоритетных направлений инвестиционной стратегии г. Москвы.
🏆 Место в рейтинге
Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2021 год (представлен Минэкономразвития России в июне 2022 г.), Москва входит в ТОП-3 и занимает 2 место. Данная оценка основана на трёх факторах: динамика реализации проектов ГЧП в 2021 г., опыт реализации проектов ГЧП до 2021 г., состояние нормативно-институциональной среды.
📄 Региональные НПА
Среди актов регионального законодательства следует выделить:
▪️ ПП Москвы от 03.02.2016 № 26-ПП «О подготовке проектов государственно-частного партнерства, принятии решений о реализации проектов государственно-частного партнерства, реализации и мониторинге реализации соглашений о государственно-частном партнерстве»;
▪️ ПП Москвы от 04.08.2009 № 720-ПП «О порядке подготовки концессионных соглашений, реализуемых на территории города Москвы».
ℹ️ Информационная открытость
Инвестиционный портал с полезной информацией для инвесторов доступен по ссылке: https://investmoscow.ru/.
Также на сайте mos.ru опубликован перечень проектов, в отношении которых планируется заключение КС в 2023 году. (Юридическую силу такого перечня мы рассматривали в Выпуске № 202).
🧮 Количество проектов
По данным РОСИНФРА в Москве реализуется 9 ГЧП-проектов (рассматриваем проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).
🧩 Сферы реализации проектов
Проекты реализуются в следующих сферах:
▪️ транспорт;
▪️ ЖКХ и городская среда;
▪️ образование;
▪️ здравоохранение;
▪️ социальная защита;
▪️ экология.
Примеры проектов:
🚙 строительство Северного дублера Кутузовского проспекта (проект на инвестиционной стадии, КС заключено 22.12.2014 на срок 40 лет, объем инвестиций – 50 млрд руб.);
🏥 реконструкция «Городской клинической больницы № 63» (проект на инвестиционной стадии, КС заключено 13.05.2013 на срок 49 лет, объем инвестиций – 4,9 млрд руб.)
✈️ реконструкция Международного аэропорта «Шереметьево» (проект на предынвестиционной стадии, КС заключено 24.12.2018 на срок 49 лет, объем инвестиций – 71,4 млрд руб.)
Компания You & Partners оказывает услуги по структурированию и сопровождению ГЧП-проектов и проведению обучающих вебинаров по различным аспектам реализации ГЧП-проектов.
⚖️ Судебная практика
Мы отслеживаем актуальную судебную практику по ГЧП. За время ведения канала (2 года) в рамках одноименной рубрики мы рассмотрели дела, инициированные в 48 различных субъектах РФ. По Москве мы выделили 7 наиболее интересных, на наш взгляд, дел, которые касались следующих вопросов:
▪️ о взыскании неосновательного обогащения за использование объекта КС (Выпуск № 1, Верховный суд РФ, решение в пользу концедента);
▪️ о взыскании задолженности по плате концедента (Выпуск № 36, кассация, решение в пользу концессионера);
▪️ о договорном механизме take-or-pay (Выпуск № 67, Верховный суд, решение в пользу заказчика);
▪️ о расторжении КС из-за приостановления деятельности концессионером (Выпуск № 70, первая инстанция, решение в пользу концедента);
▪️о последствиях отмены ЧКИ инициатором (Выпуск № 75, кассация, решение в пользу ФАС России);
▪️ о недействительным договора аренды муниципального имущества (Выпуск №105, кассация, решение в пользу прокурора);
▪️ об эффективности и экономности расходования бюджетных средств (Выпуск №259, дело направлено на пересмотр).
Больше аналитики - на сайте компании You & Partners.
👍3❤1
Профиль какого субъекта РФ разберем на следующей неделе?
Anonymous Poll
35%
Санкт-Петербург
37%
Свердловская область
28%
Красноярский край
Евгения Зусман, Управляющий Партнер компании “You & Partners”, рекомендована индивидуальным рейтингом юристов «Право-300» сразу в двух группах «Цифровая экономика» и «ГЧП/Инфраструктурные проекты».
21 февраля 2023 года российский рейтинг юридических фирм «Право-300» опубликовал ежегодный индивидуальный рейтинг юристов.
🏆По результатам отбора в список рекомендованных специалистов попали лучшие юридические консультанты из более 5000 претендентов.
🌟Поздравляем Евгению Зусман с заслуженным признанием и высокой оценкой ее профессиональных и проектных достижений одним из авторитетных рейтингов России − рейтингом юридических фирм «Право-300».
21 февраля 2023 года российский рейтинг юридических фирм «Право-300» опубликовал ежегодный индивидуальный рейтинг юристов.
🏆По результатам отбора в список рекомендованных специалистов попали лучшие юридические консультанты из более 5000 претендентов.
🌟Поздравляем Евгению Зусман с заслуженным признанием и высокой оценкой ее профессиональных и проектных достижений одним из авторитетных рейтингов России − рейтингом юридических фирм «Право-300».
👍10
#новость #гостиница #Москва #объект_концессионного_соглашения #115_ФЗ
Гостиница как объект концессионного соглашения
Выпуск № 286
Добрый день, уважаемые коллеги!
В Москве подписали первое концессионное соглашение о реконструкции гостиницы.
Летом 2022 г. Департамент г. Москвы по конкурентной политике объявил о проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении реконструкции и эксплуатации гостиницы. Победителем стало ООО «Север» (единственный участник). Срок действия Соглашения составляет 49 лет.
Согласно конкурсной документации (доступна по ссылке), объектом Соглашения является нежилое здание, нрасположенное по адресу: г. Москва, Серебрянический пер., д. 5, стр. 1.
Гостиница относится к группе объектов, указанных в п.14 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»: объекты, используемые для организации отдыха граждан и туризма.
Концессионер обязуется:
▪️ выполнить работы по проектированию объекта Соглашения;
▪️ получить все необходимые разрешения для осуществления реконструкции и ввода объекта в эксплуатацию по итогам реконструкции;
▪️ осуществить реконструкцию и оснастить объект Соглашения современным новым оборудованием, которое позволит классифицировать гостиницу по категории не менее «три звезды»;
▪️ осуществить все действия, необходимые для государственной регистрации права собственности концедента и права владения и пользования концессионера в отношении объекта Соглашения по завершении реконструкции.
Стоит отметить, что это первое концессионное соглашение в отношении гостиницы именно для Москвы. В других субъектах Российской Федерации подобная практика уже существует: по данным национальной базы проектов РОСИНФРА реализуется 19 проектов в отношении гостиниц и отелей. Объем инвестиций в такие проекты составляет от 1,5 до 500 млн рублей.
Примеры проектов:
▪️ Реконструкция и эксплуатация объекта для организации отдыха граждан и туризма (гостиницы) по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, п. Крестцы, ул. Лесная, дом 13, литера А
▪️ Создание гостинично-досугового комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, Приморское шоссе, д. 520а, литера И, д. 520, литеры Д, Л, М, О, Ц, Ш, Э
▪️ Реконстукция объекта для осуществления деятельности в области туризма по адресу: Вологодская область, г. Череповец, Советский пр., д. 20
Гостиница как объект концессионного соглашения
Выпуск № 286
Добрый день, уважаемые коллеги!
В Москве подписали первое концессионное соглашение о реконструкции гостиницы.
Летом 2022 г. Департамент г. Москвы по конкурентной политике объявил о проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении реконструкции и эксплуатации гостиницы. Победителем стало ООО «Север» (единственный участник). Срок действия Соглашения составляет 49 лет.
Согласно конкурсной документации (доступна по ссылке), объектом Соглашения является нежилое здание, нрасположенное по адресу: г. Москва, Серебрянический пер., д. 5, стр. 1.
Гостиница относится к группе объектов, указанных в п.14 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»: объекты, используемые для организации отдыха граждан и туризма.
Концессионер обязуется:
▪️ выполнить работы по проектированию объекта Соглашения;
▪️ получить все необходимые разрешения для осуществления реконструкции и ввода объекта в эксплуатацию по итогам реконструкции;
▪️ осуществить реконструкцию и оснастить объект Соглашения современным новым оборудованием, которое позволит классифицировать гостиницу по категории не менее «три звезды»;
▪️ осуществить все действия, необходимые для государственной регистрации права собственности концедента и права владения и пользования концессионера в отношении объекта Соглашения по завершении реконструкции.
Стоит отметить, что это первое концессионное соглашение в отношении гостиницы именно для Москвы. В других субъектах Российской Федерации подобная практика уже существует: по данным национальной базы проектов РОСИНФРА реализуется 19 проектов в отношении гостиниц и отелей. Объем инвестиций в такие проекты составляет от 1,5 до 500 млн рублей.
Примеры проектов:
▪️ Реконструкция и эксплуатация объекта для организации отдыха граждан и туризма (гостиницы) по адресу: Новгородская область, Крестецкий район, п. Крестцы, ул. Лесная, дом 13, литера А
▪️ Создание гостинично-досугового комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, Приморское шоссе, д. 520а, литера И, д. 520, литеры Д, Л, М, О, Ц, Ш, Э
▪️ Реконстукция объекта для осуществления деятельности в области туризма по адресу: Вологодская область, г. Череповец, Советский пр., д. 20
🔥3
Если вы хотите, чтобы мы разобрали подробнее условия соглашений в отношении создания и эксплуатации гостиничных комплексов, напишите нам об этом в комментарии.
#ГЧП #концессия #статистика
Статистика рынка ГЧП за февраль 2023 г.
Выпуск № 287
Добрый день, уважаемые коллеги!
⚡️ Сегодня команда You & Partners продолжит свою рубрику и расскажет о наиболее важных тенденциях и кейсах в сфере ГЧП за февраль 2023 г.
За этот месяц в сфере ГЧП было рассмотрено 96 судебных дел (согласно kad.arbitr.ru) 👩🏻🎓:
▶️ В кассации – 18 дел;
▶️ В апелляции – 20 дел;
▶️ В первой инстанции – 55 дел.
Судами были проанализированы следующие интересные вопросы (которые мы рассмотрели на нашем канале):
⚖️ дело о несоблюдении срока создания объекта соглашения и объема капитального вложения как существенном нарушении соглашения (дело № А18-1183/2022, описание https://xn--r1a.website/primePPP/487);
⚖️ дело о непредоставлении банковской гарантии при заключении концессионного соглашения (дело № А60-1771/2022, описание https://xn--r1a.website/primePPP/490);
На сайте torgi.gov.ru за месяц опубликовано 95 лотов. При этом 79 – в сфере ЖКХ. По частной инициативе предлагается заключить 74 соглашения.
Наиболее интересные:
🚋 модернизация и создание инфраструктуры трамвая в городе Ростове-на-Дону;
🌿 создание производственного комплекса первичной и (или) последующей (промышленной) переработки, хранения продукции из водорослей на территории Республики Карелия;
🏒 создание и эксплуатация объекта спорта «Ледовая арена» в городе Перми;
🗑 создание и эксплуатация автоматизированного мусоросортировочного комплекса мощностью до 250 000 тонн в год на территории ЗАТО Северск Томской области;
🧼 реконструкция бани № 13 в городе Иркутске.
Статистика рынка ГЧП за февраль 2023 г.
Выпуск № 287
Добрый день, уважаемые коллеги!
⚡️ Сегодня команда You & Partners продолжит свою рубрику и расскажет о наиболее важных тенденциях и кейсах в сфере ГЧП за февраль 2023 г.
За этот месяц в сфере ГЧП было рассмотрено 96 судебных дел (согласно kad.arbitr.ru) 👩🏻🎓:
▶️ В кассации – 18 дел;
▶️ В апелляции – 20 дел;
▶️ В первой инстанции – 55 дел.
Судами были проанализированы следующие интересные вопросы (которые мы рассмотрели на нашем канале):
⚖️ дело о несоблюдении срока создания объекта соглашения и объема капитального вложения как существенном нарушении соглашения (дело № А18-1183/2022, описание https://xn--r1a.website/primePPP/487);
⚖️ дело о непредоставлении банковской гарантии при заключении концессионного соглашения (дело № А60-1771/2022, описание https://xn--r1a.website/primePPP/490);
На сайте torgi.gov.ru за месяц опубликовано 95 лотов. При этом 79 – в сфере ЖКХ. По частной инициативе предлагается заключить 74 соглашения.
Наиболее интересные:
🚋 модернизация и создание инфраструктуры трамвая в городе Ростове-на-Дону;
🌿 создание производственного комплекса первичной и (или) последующей (промышленной) переработки, хранения продукции из водорослей на территории Республики Карелия;
🏒 создание и эксплуатация объекта спорта «Ледовая арена» в городе Перми;
🗑 создание и эксплуатация автоматизированного мусоросортировочного комплекса мощностью до 250 000 тонн в год на территории ЗАТО Северск Томской области;
🧼 реконструкция бани № 13 в городе Иркутске.
youandpartners.ru
Кто мы
О нас
Уважаемые коллеги, является ли данная рубрика полезной для вас?