ПРЯМОЙ ЭФИР 30 мая 12.00 МСК!

🎆Напоминаем, что через 3 часа состоится прямой эфир, на котором мы будем рады презентовать для Вас новый Курс "Школа частной инициативы".

⏺Расскажем, чем будет полезен Курс для инвесторов и представителей органов власти.

⏺Поделимся основными тенденциями и практикой по частной инициативе.

Сайт Курса Школа частной инициативы

До встречи на прямом эфире сегодня в 12.00 МСК

#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #частная_инициатива #АкадемияГЧП #инфраструктура

Презентация нового Курса по ГЧП «Школа частной инициативы».

📖Курс уже доступен и включает в себя 9 содержательных модулей

на Курсе Вас ждет:

⏺разбор дорожной карты подготовки предложения о заключении концессионного соглашения и предложения о реализации проекта ГЧП;
⏺разбор ключевых сроков и принимаемых решений;
⏺обзор эффективных способов ведения предварительных и основных переговоров при частной инициативе;
⏺рекомендации по защите прав участников частной инициативы в ФАС и в суде и многое другое.

🎆Курс будет полезен, тем кто:

⏺заинтересован в реализации ГЧП проекта, посредством направления частной инициативы;

⏺хочет понимать проблемные моменты, возникающие при прохождение процедуры.

Подробнее о Курсе - на сайте Курса.

✉️ Написать администратору Академии ГЧП компании You & Partners в Telegram

#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #ЧКИ #АкадемияГЧП #инфраструктура #открытый_диалог

Суд пояснил: смена ГД концессионера (ОО) не повод не нарушать сроки исполнения обязательств по КС

Команда You & Partners проанализировала решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-36940/2024, где рассматривался спор о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства школы.

📎 Суть спора: Министерство образования Новосибирской области обратилось в суд с требованием взыскать неустойку в размере 26,7 млн рублей с ООО «Школа в Октябрьском районе» за нарушение сроков строительства общеобразовательной школы на 550 мест.

Суд удовлетворил требования истца в полном объеме, при этом обратил внимание на следующие важные моменты:

📌 Концессионер не смог завершить строительство школы в установленный срок (20.12.2023), строительная готовность объекта составляет всего 19%.

📌 В отношении руководителя концессионера возбуждено уголовное дело, на имущество наложен арест, строительные работы приостановлены.

📌 Финансирующие организации приостановили финансирование проекта.

📌 Концедент полностью выполнил свои обязательства:
передал земельный участок, направил средства капитального гранта в полном объеме, согласовал продление сроков строительства.

📌 Объект КС предоставляется для предпринимательской деятельности. Концессионер вкладывает средства с целью повышения эффективности эксплуатации. Наличие особых обстоятельств не освобождает от ответственности.

📌 неустойка в размере 2% от стоимости создания является справедливой.

Позиция концессионера:
🔘Снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
🔘Неустойка подлежит уменьшению с учетом периода действия особого обстоятельства с 15.05.2024.

Позиция концедента:
🔘Нарушение сроков строительства привело к неполучению социально значимого объекта.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 При оценке обоснованности неустойки суд учитывает:
соц. значимость объекта, исполнение концедентом своих обязательств, несоразмерность неустойки, обременительность условий договора и последствия нарушения сроков.

🔘 Особое внимание суды уделяют нарушению промежуточных сроков строительства, приостановке финансирования проекта банками, а также возбуждению уголовного дела в отношении руководителя в период реализации проекта.

🔘 Решение подчеркивает, что при реализации социально значимых проектов суды строго относятся к нарушению сроков строительства и не склонны к снижению неустойки, если это приводит к неполучению объекта в рамках КС.

Выпуск №553

#судебная_практика #сроки #115_ФЗ #неустойка #Новосибирская_область

ГЧП-профиль: Карачаево-Черкесская республика

🏆 Место в рейтинге

Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2024 год (Минэкономразвития России), Карачаево-Черкесская республика занимает 30 место (поднявшись на 30 позиций по сравнению с 2023 годом).

Наиболее интересный проект, планируемый к реализации на территории Карачаево-Черкесской республики:

⚙️ Модернизация прядильного производства путем создания цеха покраски пряжи и расширение номенклатуры производимой продукции.

🧮 Количество проектов
По данным РОСИНФРА в регионе реализуется 6 ГЧП-проектов (учтены проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).

🧩 Сферы реализации проектов:

Проекты реализуются в следующих сферах:
- жкх и городская среда (4 проекта);
- магистральный транспорт (1 проект);
- экология и окружающая среда (1 проект).

Примеры проектов (по данным РОСИНФРА):

🛫 Концессионное соглашение на проектирование, строительство и эксплуатацию нового аэропортового комплекса «Архыз» (КС заключено 15.07.2024, сведения о сроке действия соглашения и объеме инвестиций отсутствуют).

♻️ КС в отношении строительства нового полигона для захоронения твердых коммунальных отходов в Прикубанском районе Карачаево-Черкесской Республики (КС заключено 25.05.2017 на 25 лет, объем инвестиций 269,8 млн руб.).

📑Офсетные контракты в регионе 0 шт.

Основные характеристики региона по данным Росстата

- численность постоянного населения 468,3 тыс. чел;
- площадь региона 14,2 тыс. км²;
- плотность населения 32,8 чел./км²;
- средняя ЗП 47,7 тыс. рублей;
- объекты инвестиционной инфраструктуры 35 шт;
- трудовые ресурсы 4 803,2 чел;
- Карачаево-Черкесская республика граничит с Кабардино-Балкарской Республикой, Ставропольским краем, Краснодарским краем и Грузией.

Карачаево-Черкесская республика может быть интересна благодаря природным ресурсам и потенциалу для развития экотуризма, а также инвесторам в сфере агропромышленности за счет благоприятных климатических условий .

Подписаться на ГЧП Прайм

#ГЧП_профиль_субъекта_РФ #ГЧП_профиль_Карачаево_Черкесская_республика

Выпуск № 554

🏳️Статистика рынка ГЧП за май 2025 г.

За этот месяц в сфере ГЧП было рассмотрено 114 судебных дел (согласно kad.arbitr.ru/) 👩🏻🎓:

✈️В кассации – 9 дел;
✈️В апелляции – 31 дело;
✈️В первой инстанции – 66 дел.

На нашем канале мы рассмотрели следующие интересные вопросы, которые были проанализированы судами:

*️⃣Дело, в котором кассационная инстанция отказала в признании условий КС недействительными №А27-12318/2023;

*️⃣Дело, в котором апелляция отказала признать событие особым обстоятельством из-за отсутствия критериев ОО
№А45-38471/2024;

*️⃣Очередное признание КС недействительным из-за непригодности комфортного письма №А73-3044/2024.

На сайте torgi.gov.ru за месяц опубликован 86 лотов. При этом 80 – в сфере ЖКХ. По частной инициативе предлагается заключить 45 соглашений.

Наиболее интересные лоты:

🛣️ Концессионное соглашение в отношении остановочного пункта;

🛻 Концессионное соглашение в отношении недвижимого имущества для оказания услуг дорожного сервиса.

Выпуск № 555
#ГЧП #концессия #статистика

Суд отказал во взыскании платы концедента за предыдущий период из-за нарушения сроков исполнения обязательств и расторжения КС

Команда You & Partners проанализировала решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-123867/2024, по которому рассматривался спор о взыскании задолженности в размере 36 229 931 руб. 56 коп.

📎 Суть спора: АО «Ситроникс» обратилось в суд с требованием взыскать с МЧС Республики Ингушетия 36 229 931 руб. 56 коп. долга и проценты по Концессионному соглашению от 04.04.2017, предусматривающему создание комплексов фотовидеофиксации нарушений ПДД и системы «Безопасный город».

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, установив следующие обстоятельства:

📌 Концессионер выполнил только доходную часть соглашения (фотовидеофиксация нарушений ПДД), которая предполагает получение концессионером прибыли - 85% от поступлений в бюджет административных штрафов по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. Вторая часть соглашения («Безопасный город») не выполнена, несмотря на истечение установленных сроков.

📌 Концедент был вынужден приостановить выплаты в связи с существенными нарушениями со стороны концессионера, при этом в момент рассмотрения спора концессионное соглашение расторгнуто решением суда по вине концессионера.

📌 Учитывая, что концессионером нарушены сроки создания объекта соглашения в полном объеме, проигнорированы замечания по устранению недостатков, а также не выполнен второй этап работ, требующий значительных инвестиций, требования не могут быть удовлетворены.

📌 Спорное КС заключено на кабальных для концедента условиях. Пплата концедента составляет 85% от суммы всех поступивших в бюджет Республики Ингушетия штрафов за нарушение ПДД.

Значительность ущерба для концедента в этой ситуации сопоставима с важностью для него инвест. составляющей обязанностей концессионера, поскольку концедент является гос. органом, обеспечивающим государственный и общественный интерес в сфере защиты населения от террористических угроз и в области безопасности дорожного движения причинен.

Позиции сторон спора в решении не приведены.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Суд при разрешении спора о взыскании платы концедента, которая привязана к штрафам за административные правонарушения, оформленные с применением объекта КС, учитывал неисполнение обязательств по другим этапам в рамках КС, которые при этом не относятся к спорной сумме.

🔘 Несмотря на то, что КС расторгнуто по вине концессионера, исходя из смысла закона, представляется, что выполненные работы должны быть оплачены (ч. 5 ст. 15, 115-ФЗ, ст. 717 ГК РФ). Однако, по мнению суда, нарушение исполнения обязательств другого этапа может быть основанием для неоплаты работ в части, которая уже выполнена в рамках КС.

🔘 В очередном деле суд обращает внимание на общественную значимость создаваемого объекта в рамках КС (в данном случае защита населения от террористических угроз и БДД), которая в том числе учитывается при принятии решения.

Будем следить за движением данного дела, в случае, если решение будет оспорено.
Ранее мы также рассматривали судебные решения в отношении данного КС, дело №А18-1183/2022:
- анализ постановления суда апелляционной инстанции,
- анализ постановления суда апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.

Также управляющий партнер, компании You & Partners Евгении Зусман и член правления — вице-президент по правовым вопросам АО «СИТРОНИКС» Светлана Волкова обсуждали судебный спор в отношении данного КС в рамках интервью для журнала Legal Insight.

Выпуск №556

#судебная_практика #расторжение #115_ФЗ #неустойка #республика_Ингушетия

🎁 Отличный способ отметить День России — инвестировать в своё развитие!

✅ Выходные, приуроченные ко дню России, — это не только праздник, но и возможность для самосовершенствования и освоения новых знаний.

🔥 Одно из лучших вложений в себя — это приобретение новых знаний и навыков.

Только с 11.06.2025 до 15.06.2025 вы можете приобрести любой курс Академии ГЧП Ю энд Партнерс со скидкой 10% по ссылке

📈 Мы видим, что количество заинтересованных в ГЧП растёт, а это значит, что этот механизм остаётся актуальным и востребованным.

📍 Углубить и систематизировать свои знания в этой отрасли вы можете в рамках наших курсов Академии ГЧП

Тем более, что специально ко дню России мы подготовили скидки для всех наших программ и материалов.

💡Купить любой курс со скидкой 10%

✉️ Написать администратору Курса в Telegram

С уважением,
Администратор Канала

#АкадемияГЧП #ГЧП #Инвестиции #обучениеГЧП #ГЧППрайм

Добрый день, коллеги!

🗣Представляем Вашему вниманию сайт Академии ГЧП, который содержит всю самую важную и интересную информацию о наших Курсах.

👆 Академия ГЧП компании Ю энд Партнерс представляет разнообразные курсы и материалы, которые охватывают все аспекты государственно-частного партнёрства — от первых шагов и подготовки документов до успешного запуска проекта.

🔍 На сайте Академии Вы сможете найти:

⏩страницу каждого из наших Курсов
⏩аналитические материалы по теме ГЧП
⏩отзывы слушателей о наших Курсах

🔺 Займите свое место в числе слушателей Курсов и читателей аналитики Академии ГЧП

С уважением,
Администратор Канала

#АкадемияГЧП #ГЧП #Инвестиции #обучениеГЧП #ЮэндПартнерс #ГЧППрайм

❗️Апелляция: если КС заключено до 01.10.2023, то необходимо согласовать с ФАС любое изменение КС, а не только изменение существенных условий, которые влияют на размеры и сроки финансирования концедентом


Команда You & Partners проанализировала постановление апелляционного суда по делу №А84-6930/2024, по которому ранее нами рассматривалось решение суда первой инстанции по иску Межрегионального управления ФАС по Республике Крым и г. Севастополю к Департаменту транспорта и и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя и ООО «Безопасные дороги Севастополя» о признании доп. соглашения к КС недействительным.

📎 Суть спора: УФАС обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции действующей на момент заключения оспариваемой сделки редакции п. 3.8 ст. 13 115-ФЗ (о согласовании условий КС с ФАС).

Апелляционная инстанция отменила решение Арбитражного суда города Севастополя в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительными пунктов дополнительного соглашения и отметила следующее:

📌 В соответствии со ст. 4 и 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия такого договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

📌В данном случае в условиях обжалуемого ДС стороны использовали пункт 2 статьи 425 ГК РФ (которым стороны могут распространить условия заключенного соглашения на отношения, возникшие до такого заключения) в обход п. 3.8 ст. 13 115-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.10.2023 - о необходимости согласовывать любые изменения к КС с ФАС.

📌 Действительно, стороны были вправе внести спорные изменения в условия КС, но только с согласия ФАС, как предусмотрено редакцией п. 3.8 ст. 13 115-ФЗ на момент заключения КС, а не доп. соглашения.

📌 296-ФЗ, который внес изменения в п. 3.8 ст. 13 115-ФЗ не содержит указания на то, что его нормы распространяются на отношения, возникшие до его принятия.

📌 Таким образом, условия ДС, нарушающие п. 3.8 ст. 13 115-ФЗ в редакции, которая действовала до 01.10.2023, признаются ничтожным на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ.

Позиции сторон спора в решении не приведены.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Постановлением апелляции устранена правовая неопределенность в отношении применения нормы о согласовании изменений с ФАС и ее распространения на отношения, сложившиеся до вступления в силу указанной нормы.

🔘 Подход, высказанный апелляционной инстанцией, минимизирует риски, при которых новые нормы применяются к правоотношениям, сложившимся ранее, если иное установлено в законе.

🔘 Наличие доп. соглашения, признанного недействительным ранее, с аналогичными условиями свидетельствует о злоупотреблении правом участниками такого соглашения.

Выпуск №557

#судебная_практика #недействительность #115_ФЗ #ФАС #Севастополь

ГЧП-профиль: Тюменская область

🏆 Место в рейтинге

Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2024 год (Минэкономразвития России), Тюменская область занимает 31 место (спустившись на 6 позиций по сравнению с 2023 годом).

Наиболее интересные проекты, планируемые к реализации на территории Тюменской области:

🏥 Строительство многофункционального центра для лиц с ограниченными возможностями и маломобильных групп населения в г. Тюмень.
🏆Строительство спортивного центра «Локомотив» с комплексом для занятий служебно прикладным видом спорта «пожарно-спасательный спорт».

🧮 Количество проектов
По данным РОСИНФРА в регионе реализуется 28 ГЧП-проектов (учтены проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).

🧩 Сферы реализации проектов:

Проекты реализуются в следующих сферах:
- городской и пригородный транспорт (1 проект);
- жкх и городская среда (22 проекта);
- образование и наука (1 проект);
- экология и окружающая среда (4 проекта).

Примеры проектов (по данным РОСИНФРА):

🛫 Соглашение о ГЧП по строительству многотопливных автозаправочных станций компанией ООО «Нью Петрол Тюмень» (СГЧП заключено 12.07.2017, на 8 лет 5 мес., объем инвестиций 205,2 млн руб.).

♻️ КС в отношении централизованной системы холодного водоснабжения города Тобольска объект незавершенного строительства «Водозабор и водоочистные сооружения в поселке Сумкино города Тобольска» (КС заключено 29.11.2016 на 24 года 1 мес., объем инвестиций 239 млн. руб.).

📑Офсетные контракты в регионе 0 шт.

Основные характеристики региона по данным Росстата

- численность постоянного населения 3,9 млн. чел;
- площадь региона 160,1 тыс. км²;
- плотность населения 10,1 чел./км²;
- средняя ЗП 83,4 тыс. рублей;
- объекты инвестиционной инфраструктуры 336 шт;
- трудовые ресурсы 4 713,7 чел;
- Тюменская область граничит с Курганской, Свердловской, Омской и Томской областью, а также с республикой Казахстан.

Тюменская область может быть интересна поскольку является одним из лидеров по добыче нефти и газа в России. Здесь расположены крупнейшие месторождения, что обеспечивает стабильный доход и перспективы для развития нефтегазовой отрасли. Также область находится на пересечении важных транспортных путей, связывающих европейскую часть России с Сибирью и Дальним Востоком, что делает её стратегически важным регионом для логистики и торговли.

Подписаться на ГЧП Прайм

#ГЧП_профиль_субъекта_РФ #ГЧП_профиль_Тюменская_область

Выпуск № 558

Кассация оставила в силе постановление апелляции и отказала в признании КС недействительным

Команда You & Partners проанализировала решения третьей инстанции по делу №А12-8607/2024.

📎 Суть спора: концедент требовал признать КС недействительным. Поводом стало предупреждение ФАС России, вынесенное после заключения КС, о нарушении администрацией требований 115-ФЗ и 135-ФЗ при отборе альтернативных заявок на конкурс и об устранении нарушений.

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск концедента о признании КС ничтожным. Однако апелляция отменила это решение постановлением, которое кассация оставила в силе, указав следующее:

📌 Заключение КС без конкурса правомерно, поскольку заявки третьих лиц не соответствовали требованиям ст. 37 115-ФЗ. Например, ООО «ЭнЭф Групп» не предоставило справку об отсутствии налоговой задолженности за прошедший календарный год, ограничившись данными на отдельные даты. Также не представлены сведения об отсутствии задолженности по страховым взносам.

📌 Ничтожность КС не доказана. Довод истца о нарушении порядка заключения сделки без торгов противоречит 115-ФЗ и нормам ГК РФ (ст. 166–168).

📌 Довод концедента о том, что предупреждение ФАС России от 03.04.2023 № МШ/24474/23 не оспорено, не признано недействительным и его выводы не подлежали проверке судом апелляционной инстанции, не имеет правового значения и не может являться основанием для отказа в иске.

📌 Одной лишь заявки любого лица со ссылкой на готовность заключить КС недостаточно для ее принятия. Такое лицо, как и лицо, выступающее с инициативой заключения КС, должно соответствовать перечисленным в законе требованиям.

📌 КС заключено законно. Основание — ч. 4.10 ст. 37 закона №115-ФЗ (отсутствие соответствующих требованиям заявок от других участников).

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Ненормативные правовые акты следует оспаривать в отдельном процессе, если такие акты нарушают права сторон КС и могут повлечь необоснованное прекращение действия КС.

🔘 Особое значение имеет подход суда к анализу предупреждения ФАС: оценка корректности решения позволила установить правильность действий администрации при оценке заявок.

🔘 При формировании позиции защиты учтите: сам по себе факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств не может служить основанием для признания соглашения недействительным.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №560
#судебная_практика #освещение #115_ФЗ #недействительность #Волгоградская_область

🏳️Статистика рынка ГЧП за июнь 2025 г.

За этот месяц в сфере ГЧП было рассмотрено 94 судебных дела (согласно kad.arbitr.ru/) 👩🏻🎓:

✈️В кассации – 12 дел;
✈️В апелляции – 23 дела;
✈️В первой инстанции – 59 дел.

На нашем канале мы рассмотрели следующие интересные вопросы, которые были проанализированы судами:

*️⃣Дело, в котором суд пояснил: смена ГД концессионера (ОО) не повод не нарушать сроки исполнения обязательств по КС №А45-36940/2024;

*️⃣Дело, в котором суд отказал во взыскании платы концедента за предыдущий период из-за нарушения сроков исполнения обязательств и расторжения КС №А40-123867/2024;

*️⃣Апелляция пояснила, что если КС заключено до 01.10.2023, то необходимо согласовать с ФАС любое изменение КС №А84-6930/2024;

*️⃣Дело, в котором суд отказал в признании КС недействительным из-за нарушения конкурсной процедуры №А12-8607/2024.

На сайте torgi.gov.ru за месяц опубликовано 87 лотов. При этом 57 – в сфере ЖКХ. По частной инициативе предлагается заключить 67 соглашений.

Наиболее интересные лоты:

🏛️ Концессионное соглашение в отношении объекта культурного наследия в г. Калуга;

♻️ Концессионное соглашение в отношении полигона твердых бытовых отходов в р. Марий Эл.

Выпуск № 561
#ГЧП #концессия #статистика

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️

Уважаемые коллеги!

🎆8 июля в 12.00 МСК состоится Открытый диалог: взыскание задолженности 360 °

Спикеры эфира: Евгения Зусман, управляющий партнер компании
You & Partners и
Ирина Гусихина, старший юрист компании You & Partners, поговорят о:

🔹том, что учесть в договоре для минимизации риска возникновения задолженности
🔹сложных кейсах по взысканию
🔹том, как эффективно взыскать задолженность
🔹возможности взыскать расходы с должника на представителя в суде
🔹ответят на Ваши вопросы

➖Задай свой вопрос и получи ответ от экспертов рынка

🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️➖

#ГЧП #Евгения_Зусман #консалтинг #задолженность

Суд указал: КС не может считаться недействительным на основании предупреждения антимонопольного органа

Команда You & Partners проанализировала решение суда по делу №А58-3482/2023.

📎 Суть спора: концедент обратился с требованием о применении последствий недействительности КС, а концессионер обратился со встречным требованием - принять мероприятия, выполненные в рамках КС.

Основанием для обращения концедента в суд с иском стало предупреждение УФАС об отмене распоряжения главы муниципального образования Ленского района Республика Саха (Якутия), которым принято решение о заключении КС.

Основанием для обращения концессионера стала неприемка выполненных мероприятий в рамках КС.

Позиция концедента:

🔘 КС недействительно на основании предупреждения УФАС об отмене распоряжения главы муниципального образования Ленского района.

Позиция концессионера:

🔘 КС заключено, оно не нарушает прав 3их лиц и его заключение не влечет неблагоприятных последствий, соглашение исполняется без замечаний и возражений, концессионером произведена реконструкция объекта за свой счет, осуществляется прием отходов на полигоне от регионального оператора.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) отказал в удовлетворении требований концедента о применении последствий недействительности КС, удовлетворив встречный иск концессионера. В решение суд отметил следующее:

📌 Само по себе нарушение нормы закона не является достаточным основанием для признания сделки ничтожной по правилам, предусмотренным п. 2 ст.168 ГК РФ. Последствия недействительности сделки, установленные нормами гражданского права, носят гражданско-правовой характер, в то время как к административным правоотношениям гражданское законодательство не применяется, если иное не установлено законом.

📌 Цель вынесения предупреждения ФАС состоит в предоставлении возможности указанным лицам самостоятельно устранить допущенные им нарушения антимонопольного законодательства и их последствия, если такие имели место в действительности.

📌 Концедент не оспаривает факт выполнения истцом мероприятий по объекту соглашения, но отказывается подписывать документ об исполнении концессионером мероприятия в отношении объекта соглашения в связи с наличием судебного спора.

📌 При выдаче предупреждения антимонопольный орган устанавливает лишь признаки нарушения антимонопольного законодательства, а не факт допущенного нарушения. Вопрос о виновности хозяйствующего субъекта в антимонопольном правонарушении при выдаче предупреждения также не исследуется.

📌 Во исполнения условий КС утвержден тариф для деятельности концессионера, концессионером производится оплата за негативное воздействие на окружающую среду в связи с осуществлением деятельности на полигоне. Концессионер является добросовестным участником соглашения и исполняет обязательства в рамках КС.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Отказ от приемки может быть связан исключительно с наличием мотивированных причин для такого отказа. Чтобы сторона не злоупотребляла неисполнением своих обязательств, следует в тексте соглашения предусматривать штрафные санкции за нарушение обязательств по приемке выполненных мероприятий.

🔘 Факт исполнения обязательств концессионера подтверждает его добросовестность, при этом необоснованный отказ другой стороны от исполнения соглашения создает правовую неопределенность и нарушает права другого участника соглашения.

🔘 Предупреждения антимонопольного органа не могут влиять на действительность соглашения ввиду разной правовой природы такого предупреждения и конструкции недействительности сделки, предусмотренной ГК РФ.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №562
#судебная_практика #ТКО #115_ФЗ #расторжение #республика_Саха_Якутия

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️

Напоминаем, что уже 🎆 8 июля в 12.00 МСК состоится
Открытый диалог: взыскание задолженности 360 °

Спикеры эфира: Евгения Зусман, управляющий партнер компании You & Partners и
Ирина Гусихина, старший юрист компании You & Partners, поговорят о:

🔹том, что учесть в договоре для минимизации риска возникновения задолженности
🔹сложных кейсах по взысканию
🔹ответят на Ваши вопросы

➖Задай свой вопрос и получи ответ от экспертов рынка

🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️➖

#интересное

Государственно-частное партнерство в космической отрасли: мировой опыт

ГЧП может стать ключевым драйвером развития космической отрасли в России, благодаря принятым в прошлом году поправкам в законодательство. Пока в России нет ГЧП соглашений в отношении космических объектов, поэтому предлагаем посмотреть на направления, примеры и проблематику ГЧП в этой сфере в разных странах.

Примеры проектов:

🔘 Запуск ракет-носителей
Частные компании разрабатывают и эксплуатируют ракеты, снижая стоимость запусков. Например, SpaceX с reusable-ракетами Falcon 9 сократила затраты на 70% по сравнению с традиционными носителями. ArianeGroup (совместное предприятие компаний Airbus и Safran) создает ракеты Ariane 6 в партнерстве с Европейским космическим агентством, а Skyrork (Британский стартап) развивает малые запуски в Великобритании.

🔘Спутниковые системы
Создание глобальных сетей для связи, навигации и наблюдения. OneWeb (дочерняя компания французской группы Eutelsat, которая предоставляет услуги широкополосного спутникового интернета на низкой околоземной орбите) при поддержке правительств развертывает 648 спутников для интернета в труднодоступных регионах, а Airbus и EUMETSAT сотрудничают в рамках программы мониторинга климата.

🔘Создание космической инфраструктуры
Развитие космодромов и наземных станций. Spaceport America в Нью-Мексико — результат партнерства штата и Virgin Galactic, а Starbase SpaceX в Техасе стал первым частным космодромом с многоразовой инфраструктурой.

🔘Научные исследования
Совместные проекты в области астрофизики, изучения Луны и Марса. NASA привлекает частные компании к программе Artemis, а JAXA сотрудничает с GITAI в разработке роботов для лунных баз.

Преимущества ГЧП

🔹 возможность оптимизации затрат и разделения рисков. Например, программа NASA COTS сэкономила $1.2 млрд за счет привлечения SpaceX и Boeing (https://www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2024/06/24/the-transformative-power-of-public-private-partnerships-in-space-exploration/).
🔹ускорение инноваций. Частные компании внедряют технологии быстрее. Blue Origin тестировала многоразовые ракеты New Shepard каждые 2 месяца, тогда как государственные проекты требуют больше лет на разработку.
🔹развитие компетенций и обмен опытом между секторами. Например ESA и Airbus совместно разрабатывают квантовые технологии для спутниковой связи (https://www.esa.int/Applications/Connectivity_and_Secure_Communications/Eutelsat_Quantum/Overview).

Государственно-частное партнерство трансформирует космическую отрасль, делая ее более доступной и инновационной. Примеры SpaceX, OneWeb и GITAI показывают, как сотрудничество между государством и бизнесом открывает новые возможности для исследования и освоения космического пространства. Однако успех таких проектов зависит от регулирования, долгосрочного планирования и готовности к рискам.

Полезные материалы по теме:

https://satellite-space.com/2024/12/02/the-role-of-public-private-partnerships-in-space-exploration/

https://www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2024/06/24/the-transformative-power-of-public-private-partnerships-in-space-exploration/

https://diversedaily.com/the-role-of-public-private-partnerships-in-spaceport-development-catalyzing-the-space-economy/

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №563

#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #АкадемияГЧП #ГЧП #инфраструктура #космос

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ 🅰️🅰️🅰️🅰️

🎆Напоминаем, что через 2 часа состоится Открытый диалог: взыскание задолженности 360 °

Спикеры эфира: Евгения Зусман, управляющий партнер компании You & Partners и
Ирина Гусихина, старший юрист компании You & Partners, поговорят о:

🔹том, что учесть в договоре для минимизации риска возникновения задолженности
🔹сложных кейсах по взысканию
🔹том, как эффективно взыскать задолженность
🔹возможности взыскать расходы с должника на представителя в суде
🔹ответят на Ваши вопросы

➖Задай свой вопрос и получи ответ от экспертов рынка