😛😋😋😋🥸🤩 😚😚😍😋

Уважаемые коллеги!

🎆17 марта в 12.00 МСК мы будем рады презентовать вам наше новое Исследование "Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год".

⏺Расскажем, чем исследование будет полезно участникам ГЧП-проекта.

⏺Поделимся основными тенденциями развития судебной практики по ГЧП-проектам.

📖 в Исследовании Вас ждет:

🔹разбор актуальных судебных кейсов
🔹комментарии ГЧП-адвоката по ним
🔹рекомендации по минимизации рисков в ГЧП-проектах

Подробности - на прямом эфире в нашем телеграмм-канале 17.03.2025 в 12.00 МСК

🩵🩵 🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵

#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #судебная_практика #ГЧП #инфраструктура

Суд указал: изменение сроков финансирования является основанием для изменения существенных условий соглашения.

Команда You & Partners проанализировала решение суда первой инстанции по делу №А45-37654/2024, в котором концессионер обратился в суд с иском об изменении существенных условий КС.

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил исковые требования в полном объеме и указал:

📌 изменение нормативными актами Правительства РФ порядка предоставления финансирования строительства объекта КС из фед. бюджета является существенным обстоятельством.

📌 Изменение финансирования объекта КС не могло быть
предвидено сторонами в 2017 году при заключении КС,
поскольку соответствующие распоряжения приняты только в 2022 и 2023 годах.

📌  Исполнение КС без изменения условий о сроках создания и ввода в эксплуатацию объекта (с учетом изменившихся сроков финансирования) фактически является невозможным для концессионера, поскольку привлечение финансирования из иных источников на условиях платности могло бы повлечь для концессионера несоразмерный ущерб.

📌Расторжение КС может привести к нарушению прав граждан на свободу передвижения и комфортные условия городской среды, поскольку КС направлено на обеспечение государственной функции по развитию дорожной сети крупного областного центра.

📌 В рамках КС выполнен значительный объем работ, объект КС имеет высокую степень готовности.

В решении представлена позиция сторон:

Концессионер:

🔘Софинансирование и получение разрешения на ввод в эксплуатацию перенесены на 2025 год Распоряжениями Правительства РФ № 1601-р от 20.06.2022 и № 3907-р от 25.12.2023 и Постановлениями Правительства Новосибирской области от 08.05.2024 № 217-п, от 22.07.2024 № 327-п;
🔘Сторонами было достигнуто соглашение о продлении сроков окончания строительства и получении разрешения на ввод в эксплуатацию до 06.12.2025, однако антимонопольная служба отказала в согласовании предложенных изменений.

Концедент:

🔘Указал на отсутствие спора, так как антимонопольная служба предлагаемые изменения не согласовала.

ФАС:

🔘Стороны не представили достаточно доказательств, которые подтверждают наличие существенного изменения обстоятельств. При этом нарушение обязательств концессионером не является причиной для изменения условий КС. На момент рассмотрения заявления срок, о продлении которого было заявлено, уже истек.

Правительство Новосибирской области:

🔘Факт переноса сроков финансирования является существенным изменением обстоятельств, которые не могли быть известны сторонам при заключении КС.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🖇 Отказ антимонопольного органа в согласовании существенных изменений условий КС, полученный ранее, не является препятствием для дальнейшего изменения таких условий в судебном порядке.

🖇 Перенос сроков финансирования объекта КС является существенным изменением обстоятельств, отказ от изменения сроков исполнения обязательств по КС может повлечь возникновение несоразмерного ущерба концессионера.

🖇 Обстоятельствами, свидетельствующим в пользу переноса сроков строительства по КС, могут быть также значимость проекта и высокая готовность объекта соглашения.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №537
#судебная_практика #недействительность #115_ФЗ #Новосибирская_область

🏆Евгения Зусман, управляющий партнер компании You & Partners рекомендована индивидуальным рейтингом юристов «Право-300»

12марта 2025 года российский рейтинг юридических фирм «Право-300» опубликовал ежегодный индивидуальный рейтинг юристов.

По результатам отбора в список рекомендованных специалистов попали лучшие юридические консультанты из более чем 7500 претендентов.

*️⃣Евгения Зусман, Управляющий партнер компании You & Partners рекомендована индивидуальным рейтингом юристов «Право-300» в группах «ГЧП/Инфраструктурные проекты» и «Земельное право».

🥇Поздравляем с заслуженным признанием и высокой оценкой профессиональных и проектных достижений одним из авторитетных рейтингов России − рейтингом юридических фирм «Право-300».


#Евгения_Зусман #ГЧП #Ю_энд_Партнерс #инфраструктура #Академия #спикер

ГЧП-профиль: Приморский край

🏆Место в рейтинге

Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2023 год (Минэкономразвития России), Приморский край занимает 42 место (спустившись на 13 позиций по сравнению с 2022 годом).

Согласно Национальному рейтингу состояния инвестиционного климата в регионах России, который ежегодно формирует Агентство стратегических инициатив (АСИ) Приморский край находится на 12 месте.

Наиболее интересные проекты, планируемые к реализации на территории Приморского края:

♻️ Создание мобильного сортировочного комплекса в пгт. Липовцы
🎨Лакокрасочное производство
🏭Логистический комплекс

🧮Количество проектов
По данным РОСИНФРА в регионе реализуется 49 ГЧП-проектов (учтены проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).

🧩Сферы реализации проектов:

Проекты реализуются в следующих сферах:
- городской и пригородный транспорт (1 проект);
- жкх и городская среда (23 проекта)
- здравоохранение (1 проект);
- индустрия гостеприимства (2 проекта);
- культура и досуг (2 проекта);
- образование и наука (6 проектов);
- промышленность (1 проект);
- сельское хозяйство (1 проект);
- спорт (6 проектов);
- торговля, обслуживание, офисы (2 проекта);
- цифровая инфраструктура и связь (2 проекта);
- экология и окружающая среда (3 проекта).

Примеры проектов (по данным РОСИНФРА):

📀 Концессионное соглашение в отношении объекта, представляющего собой информационную систему «Информационная система «Цифровое Приморье»(КС заключено 13.04.2021 на 12 лет, объем инвестиций 5, 047 млрд. руб.).

🌳 Соглашение о государственно-частном партнерстве по сохранению и воспроизводству охотничьих ресурсов и среды обитания «Кучелиново» в Приморском крае (СГЧП заключено 30.07.2019 на 49 лет, объем инвестиций 137,1 млн руб.).

📑Офсетные контракты в регионе

По данным zakupki.gov.ru в регионе реализуется 2 офсетных контракта в сфере здравоохранения.

🩹поставка медицинских изделий (диабетические тест полоски), предусматривающая создание и освоение производства на территории Приморского края;

♿️ поставка средств для реабилитации инвалидов, предусматривающая создание и освоение производства на территории Приморского края.

Основные характеристики региона по данным Росстата

- численность постоянного населения 1 806 393 чел;
- площадь региона 164 673 км²;
- плотность населения 10,97 чел./км²;
- средняя ЗП 84 907 рублей;
- объекты инвестиционной инфраструктуры 320 шт;
- трудовые ресурсы 5 454,5 чел;
- Приморский край граничит с Хабаровским краем, Китайской народной республикой и Корейской народно-демократической республикой.

Приморский край может быть интересен для инвесторов, которые заинтересованы в создание логистической инфраструктуры. Так к 2030 году в Приморском крае планируется увеличить суммарную мощность портов на 60%.

Подписаться на ГЧП Прайм

#ГЧП_профиль_субъекта_РФ #ГЧП_профиль_Приморский_край

Выпуск № 538

ПРЯМОЙ ЭФИР 17 марта в 12.00 МСК!

🎆Напоминаем, что через 3 часа состоится прямой эфир, на котором мы будем рады презентовать для Вас новое Исследование "Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год".

В рамках прямого эфира мы:

⏺расскажем, чем исследование будет полезно участникам ГЧП-проекта.

⏺поделимся основными тенденциями развития судебной практики по ГЧП-проектам.

До встречи на прямом эфире сегодня в 12.00 МСК


#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #судебная_практика #ГЧП #инфраструктура

Добрый день, коллеги!

Завершилась презентация нового аналитического Исследования компании You & Partners «Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год».

📖Исследование состоит из 4 частей:

Часть 1: Правоприменительный ландшафт в сфере ГЧП.
Часть 2: Прецедентные судебные кейсы.
Часть 3: Рекомендации для частной стороны.
Часть 4: Рекомендации для публичной стороны.

Полезные приложения:

✔️подборка ключевых судебных кейсов 2024 года,
✔️статистика судебных решений.

🏳️ Эксперты рынка ГЧП и авторы отмечают: ключевая ценность исследования состоит в практических рекомендациях для публичной и частной сторон, за счет получения которых возможно минимизировать аналогичные риски в собственном проекте.

⏳Если Вы планируете приобретение Исследования, рекомендуем ознакомиться с гайдом по его использованию.

💡Полезное:

🔗 Сайт Исследования «Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год»
🔗 FAQ. Самые актуальные вопросы об Исследовании.

🟨Исследование будет полезно тем, кто заинтересован в минимизации возможных рисков при реализации ГЧП-проекта.

⬇️ Для тех, кто не успел посмотреть презентацию нового аналитического Исследования, прикрепляем запись прямого эфира.

✉️ Написать администратору Академии ГЧП компании You & Partners в Telegram

С уважением,
Администратор Канала

#АкадемияГЧП #ГЧП #Инвестиции #Исследование #судебная_практика #ГЧППрайм #открытый_диалог

Почему кассационная и апелляционная инстанции частнично удовлетворили требование о взыскании пени за нарушение срока создания объекта?

Команда You & Partners проанализировала решения трех инстанций по делу №А70-3390/2024, в котором концедент обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока создания объекта и передачи отчета.

Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении исковых требований отказал, а апелляционная и кассационная инстанции удовлетворили исковые требования частично. Взыскали с концессионера 800 тысяч рублей пени из запрашиваемых концедентом 73 миллионов рублей. Изменение решения суда первой инстанции вышестоящие инстанции мотивировали следующим:

📌 учитывая, что объект КС и услуги, оказываемые с его использованием (утилизация, обезвреживание и захоронение ТБО) по тарифам имеют общественную ценность, то кроме гражданско-правовой ответственности концессионер также несет социальную ответственность за неисполнение обязательств, что необходимо также учитывать при толковании условий КС.

📌  из обстоятельств усматривается, что стороны стремились к подписанию актов приема-передачи и препятствием на этом пути явились в том числе действия концедента, который предъявлял необоснованные замечания к актам приема-передачи, и наличие недостатков, которые было необходимо устранить концессионеру, для подписания актов обеими сторонами.

📌частичное необоснованное предъявление замечаний концедента к актам приема-передачи от 08.08.2023 в период с 25.10.2022 по 20.03.2023, позволило суду апелляционной инстанции прийти к выводу, что неустойка (пени) подлежит взысканию с общества учетом вины концедента в размере 800 000 руб.

В решении представлена позиция сторон:

Концессионер:

🔘не согласен с произведенным расчетом неустойки, так как все замечания, изложенные концедентом, сводились не к качеству объектов недвижимости, а к техническим правкам содержания актов, в график просрочки внесен период, когда по инициативе истца к приемке привлечено третье лицо, в чьи обязанности не входило участие в приемке какого-либо имущества в рамках КС.

Концедент:

🔘ответственность за нарушение срока создания объекта, а также за нарушение срока передачи отчета предусмотрена пунктом 15.7 КС, которым установлено, что концессионер выплачивает концеденту неустойку за весь период просрочки.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🖇 Неустойка может быть взыскана с концессионера только в случае наличия его вины в нарушении обязательств, за которые такая неустойка предусмотрена.

🖇 Ответственность за конкретное нарушение должна быть четко определена в КС в виде указания на то, что именно за непредставление документа или несовершение конкретного действия предусмотрена и согласована неустойка в виде пени или штрафа.

🖇 Обстоятельствами, которые свидетельствуют в пользу концессионера, могут быть действия концедента, которые направлены на затягивание приемки выполненных работ.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №539
#судебная_практика #ТКО #115_ФЗ #неустойка #115_ФЗ #Тюменская_область

Добрый день, коллеги!

Презентуем новое аналитическое Исследование компании You & Partners «Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год».

📖Исследование состоит из 4 частей:

Часть 1: Правоприменительный ландшафт в сфере ГЧП.
Часть 2: Прецедентные судебные кейсы.
Часть 3: Рекомендации для частной стороны.
Часть 4: Рекомендации для публичной стороны.

Полезные приложения:

✔️подборка ключевых судебных кейсов 2024 года,
✔️статистика судебных решений.

🏳️ Эксперты рынка ГЧП и авторы отмечают: ключевая ценность исследования состоит в практических рекомендациях для публичной и частной сторон, за счет получения которых возможно минимизировать аналогичные риски в собственном проекте.

⏳Если Вы планируете приобретение Исследования, рекомендуем ознакомиться с гайдом по его использованию.

💡Полезное:

🔗 Сайт Исследования «Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год»
🔗 FAQ. Самые актуальные вопросы об Исследовании.

🟨Исследование будет полезно тем, кто заинтересован в минимизации возможных рисков при реализации ГЧП-проекта.

✉️ Написать администратору Академии ГЧП компании You & Partners в Telegram

С уважением,
Администратор Канала

#АкадемияГЧП #ГЧП #Инвестиции #Исследование #судубная_практика #ГЧППрайм

О чем спорили участники ГЧП-проектов в 2024 году?

📢в подкасте обсудим причины, по которым стороны в 2024 году встречались в суде и кто чаще других инициировал судебные споры.

👨🏼‍💼Судебная практика позволяет учесть риски, которые привели стороны в суды и исключить их еще на стадии структурирования проекта.

🔥Подробнее о важных судебных спорах 2024 года в Исследовании «Прецедентные судебные кейсы по ГЧП за 2024 год».

Подписаться на ГЧП Прайм

#вестисполей

☁️ Юристы компании You & Partners посетили стратегическую сессию «День московского ГЧП», посвященную вопросам привлечения частных инвестиций в инфраструктурные проекты города Москвы.

⬇️ Делимся с вами ключевыми тезисами

Андрей Балук, директор ГБУ ГАУИ:

✔️Москва нацелена на создание инфраструктуры и при этом заработок инвесторов, то есть проекты рассматриваются с точки зрения рентабельности для инвестора;

✔️ГЧП в промышленности позволяет реализовать в том числе проекты технологического суверенитета, их запуск позволит решать различные задачи города.

Анна Багинская, управляющий директор - начальник центра ГЧП, Центральный аппарат ПАО Сбербанк:

✔️Несмотря на проблемы, с которыми сталкивались инвесторы за последний год (переносы промежуточных сроков, удорожание), большинство объектов введено в эксплуатацию во время (в том числе объекты школ, кампусов и ТКО);

✔️проекты ГЧП в промышленности требуют доработки, в том числе внедрения элементов контрактов Take or pay для соглашений о ГЧП в промышленности.

Александр Аксаков, управляющий директор ДОМ.РФ:

✔️ Москва накопила огромный опыт в реализации инвестиционных проектов в разных формах, поэтому Москву следует использовать как плацдарм для продвижения новых идей.

Акулова Светлана, генеральный директор ГАУ «Московский зоопарк»:

✔️планируется комплексный туристический инвестиционный проект на территории зоопарка, уникальный зоологический комплекс, который включит в себя 2 проекта: Китай и Амазония, реализуемых на принципах ГЧП;

✔️еще один инфраструктурный проект - «Сафари-Парк». Планируется к реализации на принципах ГЧП Московским Зоопарком на территории Великого Устюга в вотчине Деда Мороза (территория Московского зоопарка, на которой подлежит освоению 40 Га земли).

Рады отметить, что несмотря на высокую ключевую ставку, ГЧП-проекты планируются к реализации, в том числе в новых для ГЧП отраслях.

#инфраструктурныеинициативыбизнеса #ГЧП_Прайм #ЮэндПартнерс #Москва

Почему апелляция отменила решение о недействительности концессии на освещение?

Команда You & Partners проанализировала решения двух инстанций по делу №А12-8607/2024.

📎 Суть спора: концедент требовал признать КС недействительным. Поводом стал вывод ФАС России о нарушении администрацией требований законов №115-ФЗ и №135-ФЗ при отборе заявок на конкурс. Антимонопольный орган выдал предупреждение об устранении нарушений.

Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск, признав КС ничтожным. Однако апелляция отменила это решение, полностью отказав в иске. Основные аргументы апелляционной инстанции:

📌 Заключение КС без конкурса правомерно. Заявки ПАО «Ростелеком» и ООО «ЭнЭф Групп» не соответствовали требованиям ч. 4.11 ст. 37 закона №115-ФЗ. Например, ООО «ЭнЭф Групп» не предоставило справок об отсутствии налоговой задолженности за весь год, ограничившись данными на отдельные даты.

📌 Ничтожность КС не доказана. Довод истца о нарушении порядка заключения сделки без торгов противоречит закону №115-ФЗ и нормам ГК РФ (ст. 166–168).

📌 Предупреждение ФАС не обязывает концессионера. Документ адресован администрации, а не ООО «Светосервис-Волгоград». Его можно оспорить отдельно, но ответчик не был обязан это делать.

📌 Отсутствие акта приёма-передачи не влияет на действительность КС. Это обстоятельство не связано с ничтожностью сделки и выходит за рамки спора.

📌 КС заключено законно. Основание — ч. 4.10 ст. 37 закона №115-ФЗ (отсутствие соответствующих требованиям заявок от других участников).

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Ненормативные правовые акты следует оспаривать в отдельном процессе, если такие акты нарушают права сторон КС и могут повлечь необоснованное прекращение действия КС.

🔘 Неисполнение обязательств по соглашению не является основанием для признании сделки недействительной - этот факт следует учитывать участникам соглашения при аргументации своей позиции.

🔘 Дело важно тем, что суд детально проверил предупреждение ФАС и указал на корректность решения администрации при рассмотрении заявок. Подробный анализ акта ФАС позволил изменить решение, которым КС было признано недействительным.

Будем следить за дальнейшим обжалованием, если решение апелляции оспорят в кассации.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №540
#судебная_практика #освещение #115_ФЗ #недействительность #Волгоградская_область

ГЧП-профиль: Республика Алтай

🏆Место в рейтинге

Согласно итоговой оценке рейтинга субъектов РФ по уровню развития ГЧП за 2023 год (Минэкономразвития России), Республика Алтай занимает 46 место (поднявшись на 22 позиции по сравнению с 2022 годом).

Наиболее интересный проект, планируемый к реализации на территории Республики Алтай:

🏠 Строительство и функционирование детского санатория в селе Манжерок

🧮 Количество проектов
По данным РОСИНФРА в регионе реализуется 31 ГЧП-проект (учтены проекты по 115-ФЗ и 224-ФЗ на стадиях от предынвестиционного этапа до завершения проекта).

🧩 Сферы реализации проектов:

Проекты реализуются в следующих сферах:
- жкх и городская среда (25 проектов);
- магистральный транспорт (1 проект);
- спорт (3 проекта);
- экология и окружающая среда (2 проекта).

Примеры проектов (по данным РОСИНФРА):

🛫 Концессионное соглашение в отношении реконструкции аэропорта Горно-Алтайска в Республике Алтай (КС заключено 06.03.2025 на 49 лет, объем инвестиций 10, 2 млрд. руб.).

♻️ Концессионное соглашение в отношении создания и эксплуатации объектов, на которых осуществляется обработка и утилизация твердых коммунальных отходов, расположенных на территории Майминского района Республики Алтай (КС заключено 30.12.2022 на 25 лет, объем инвестиций 995,3 млн руб.).

📑Офсетные контракты в регионе не заключались.

Основные характеристики региона по данным Росстата

- численность постоянного населения 210,8 тысяч. чел;
- площадь региона 92,9 тыс. км²;
- плотность населения 2,3 чел./км²;
- средняя ЗП 62 тыс. рублей;
- объекты инвестиционной инфраструктуры 43 шт;
- трудовые ресурсы 4 445,9 чел;
- Республика Алтай граничит с Кемеровской областью, Республикой Хакасия, Республикой Тыва, Монголией, Китаем и Казахстаном.

Республика Алтай может быть интересна для инвесторов, которые реализуют проекты в сфере туристической инфраструктуры.

Подписаться на ГЧП Прайм

#ГЧП_профиль_субъекта_РФ #ГЧП_профиль_Республика_Алтай

Выпуск № 541

Добрый день, уважаемые коллеги!

💻 Наша команда подготовила для Вас короткий и емкий видео-туториал, раскрывающий основные функции ГЧП - адвоката как участника проектного офиса ГЧП и концессионных проектов.

Коллеги раскажут:

📎о том, кто такой ГЧП-адвокат,
📎 и почему его важно привлечь на самой ранней стадии ГЧП-проекта.

💡Найти подробную информацию о ГЧП-адвокате, вы можете здесь.
💡Сайт Исследования «Прецедентные судебные кейсы за 2024 год».

⏰4:22

✏️ Как вы оцениваете актуальность привлечения в проект специалиста, закрывающего вопросы возможных рисков и притязании со стороны надзорных органов?

Приятного просмотра!

Команда компании #ЮэндПартнерс

#ГЧП #ГЧП_адвокат #минимизируем_риски #инвестиционный #проект #инфраструктура

Суд признал недействительным предупреждение УФАС по р. Башкортостан из-за недобросовестности заявителя

Команда You & Partners проанализировала решение суда первой инстанции по делу №А07-3054/2022.

📎 Суть спора: Правительство Республики Башкортостан обратилось с требованием признать недействительным предупреждение УФАС по р. Башкортостан в отношении действий Правительства РБ в связи с заключением КС без проведения конкурса. В рамках процедуры частной инициативы принимались заявки о готовности к участию в конкурсе на заключение КС, заявка ООО «РКап Концессионная компания №10» (далее - Заявитель) отклонена, однако по мнению УФАС по р. Башкортостан основания для отклонения заявки отсутствовали, в связи с чем было вынесено предупреждение антимонопольным органом в адрес Правительства РБ.

Арбитражный суд Республики Башкортостан удовлетворил исковые требования и постановил признать недействительным предупреждение УФАС по р. Башкортостан, в решении отметил:

📌 Заявка содержала иные условия, чем они были указаны в предложении инициатора о заключении КС.

📌 Подтверждение одобрения крупной сделки Заявителем представлено в отношении другого объекта.

📌 Для добросовестного участника предпринимательской деятельности, заинтересованного в участии в торгах, представление необходимых подтверждающих документов не является существенным и значимым препятствием для реализации имеющихся у него прав.

📌 Учитывая обстоятельства, заявка о готовности к участию в конкурсе было отклонена правомерно.

📌 Кроме того, учитывая информацию из открытых источников, Заявителем и организациями, которые с ним связаны, последовательно проводится оспаривание процедур заключения КС в разных регионах России. Так в арбитражных судах РФ по инициативе Заявителя рассматривалось 19 дел, связанных с оспариванием результатов рассмотрения заявок о готовности к участию в конкурсе на заключение КС.

📌 Правовая позиция антимонопольной службы позволяет инициировать проведение торгов любому участнику, заявившему о своем соответствии требованиям законодательства без документального подтверждения такой заявки. И может привести к нерациональному и неэффективному расходованию бюджетных средств на организацию торгов при отсутствии фактической возможности на участие в соответствующих торгах.

Позиция УФАС РБ:

🔘 лицо, подающее заявку о готовности к участию в конкурсе, только декларирует свое соответствие предъявляемым требованиям. Обязанность приложить документы, подтверждающие заявленное соответствие, законом не предусмотрена, не соответствуют требованиям ч. 4.11 ст. 37 115-ФЗ и Постановления № 300.

Позиция Правительства РБ:

🔘из оспариваемого предупреждения невозможно установить, какие признаки нарушения антимонопольного законодательства имеются в действиях Правительства.

Комментарий ГЧП-адвоката:

🔘 Публичной стороне при отклонении заявки о готовности к участию в конкурсе необходимо обосновать причины отклонения, чтобы в случае возникновения спора предоставить аргументированную позицию, по которой отклоненная заявка не соответствовала требованиям закона.

🔘 Продолжительное недобросовестное поведение лица, заявляющего о готовности к участию в конкурсе, может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

🔘 В качестве аргумента при оспаривании ненормативного правового акта сторона может ссылаться на формальный подход контрольного органа при проведении проверки, а также на обстоятельства, которые свидетельствую о недобросовестности инициатора проверки.

Подписаться на ГЧП Прайм

Выпуск №542

#судебная_практика #ФАС #115_ФЗ #школа #республика_Башкортостан

🏳️Статистика рынка ГЧП за март 2025 г.

За этот месяц в сфере ГЧП было рассмотрено 114 судебных дел (согласно kad.arbitr.ru/) 👩🏻🎓:

✈️В кассации – 18 дел;
✈️В апелляции – 33 дела;
✈️В первой инстанции – 63 дела.

На нашем канале мы рассмотрели следующие интересные вопросы, которые были проанализированы судами:

*️⃣Очередное дело, в котором суд признал недействительным КС в отношении школы №А16-2511/2024;

*️⃣Дело, в котором суд указал, что изменение сроков финансирования является существенным изменением обстоятельств по КС №А45-37654/2024;

*️⃣Дело, в котором кассация и апелляция значительно снизили размер пени, взыскиваемых с концессионера №А70-3390/2024;

*️⃣Дело, в котором апелляция отменила решение суда о признании КС недействительным №А12-8607/2024.

На сайте torgi.gov.ru за месяц опубликован 81 лот. При этом 45 – в сфере ЖКХ. По частной инициативе предлагается заключить 45 соглашений.

Наиболее интересные лоты:

🏊🏼 Создание и эксплуатация объекта спортивной инфраструктуры «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Алга» с плавательным бассейном в городе Стерлитамак Республики Башкортостан;

🛣️ Концессионное соглашение о финансировании, реконструкции и эксплуатации Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги;

⛷ Концессионное соглашение в отношении горнолыжного комплекса Завьялиха в Челябинской области.

Выпуск № 543
#ГЧП #концессия #статистика

🩵🩵🩵🩵🩵🩵 🩵🩵🩵🩵

Уважаемые коллеги!

🎆11 апреля в 12.00 МСК мы будем рады презентовать вам новый Курс Академии ГЧП You & Partners "Офсетный контракт: инструкция по применению".

⏺Расскажем, чем будет полезен для инвесторов и представителей органов власти.

⏺Поделимся основными тенденциями развития механизма офсетного контракта.

📖 на Курсе Вас ждет:

🔹разбор организационно-правовой схемы и возможностей офсетного контракта
🔹разбор конкурсной процедуры и дорожной карты заключения офсетного контракта
🔹разбор основных условий офсетного контракта

Подробности - на прямом эфире в нашем телеграмм-канале 11.04.2025 в 12.00 МСК

🩵🩵 🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵

#ГЧП #Ю_энд_Партнерс #офсет #АкадемияГЧП #инфраструктура