Вимагання 38 тисяч доларів під час воєнного стану: прокуратура повідомила про підозру
За процесуального Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру групі осіб.
За даними слідства, шість підозрюваних, переслідуючи корисливі мотиви та діючи за попередньою змовою, вимагали 38 тисяч доларів США у жительки Київської області. Гроші вимагали за неіснуючі боргові зобов’язання її сина, при цьому погрожували застосуванням насильства до близьких родичів.
Правоохоронці затримали підозрюваних під час передачі коштів у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Під час обшуків у них вилучили грошові кошти та інші речові докази.
Особам повідомлено про підозру за фактом вимагання грошових коштів з погрозою насильства, вчиненого в умовах воєнного стану
(ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України).
Досудове розслідування триває. Встановлюється можливе коло інших осіб, причетних до протиправної діяльності.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру групі осіб.
За даними слідства, шість підозрюваних, переслідуючи корисливі мотиви та діючи за попередньою змовою, вимагали 38 тисяч доларів США у жительки Київської області. Гроші вимагали за неіснуючі боргові зобов’язання її сина, при цьому погрожували застосуванням насильства до близьких родичів.
Правоохоронці затримали підозрюваних під час передачі коштів у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Під час обшуків у них вилучили грошові кошти та інші речові докази.
Особам повідомлено про підозру за фактом вимагання грошових коштів з погрозою насильства, вчиненого в умовах воєнного стану
(ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України).
Досудове розслідування триває. Встановлюється можливе коло інших осіб, причетних до протиправної діяльності.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
«Дрони за 1,4 млн грн»: справу про вимагання під час закупівлі БпЛА скеровано до суду
Прокурори Київської обласної прокуратури завершили досудове розслідування та передали до суду обвинувальний акт у справі щодо зловживань під час розподілу бюджетних коштів, призначених для закупівлі безпілотників для військових.
За даними слідства, керівник громадської організації вимагав 1,4 млн грн неправомірної вигоди за нібито «вплив» на виділення 2,4 млн грн бюджетних коштів одній із військових частин Бориспільського району. Він переконував військове командування, що кошти були отримані завдяки його «сприянню», та наполягав на передачі частини суми як «винагороди».
Крім того, чоловік підбурював військовослужбовця до незаконного заволодіння бюджетними коштами, пропонуючи оформити дрони як нібито знищені в зоні бойових дій. Для реалізації цієї схеми він залучив спільника, який допомагав у координації дій та передачі коштів.
Керівника громадської організації затримали після отримання другої частини неправомірної вигоди — 31 тис. доларів США. Гроші вилучили правоохоронці.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 та ч. 5 ст. 191, а також ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурори Київської обласної прокуратури завершили досудове розслідування та передали до суду обвинувальний акт у справі щодо зловживань під час розподілу бюджетних коштів, призначених для закупівлі безпілотників для військових.
За даними слідства, керівник громадської організації вимагав 1,4 млн грн неправомірної вигоди за нібито «вплив» на виділення 2,4 млн грн бюджетних коштів одній із військових частин Бориспільського району. Він переконував військове командування, що кошти були отримані завдяки його «сприянню», та наполягав на передачі частини суми як «винагороди».
Крім того, чоловік підбурював військовослужбовця до незаконного заволодіння бюджетними коштами, пропонуючи оформити дрони як нібито знищені в зоні бойових дій. Для реалізації цієї схеми він залучив спільника, який допомагав у координації дій та передачі коштів.
Керівника громадської організації затримали після отримання другої частини неправомірної вигоди — 31 тис. доларів США. Гроші вилучили правоохоронці.
Дії обвинувачених кваліфіковано за ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 та ч. 5 ст. 191, а також ч. 1 ст. 263 КК України.
Майже 5 тисяч гектарів лісу мають повернути державі: прокуратура Київщини захищає інтереси у суді
Київська обласна прокуратура вжила заходів для захисту інтересів держави у сфері лісових земель.
Господарський суд Київської області відкрив провадження за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації. Йдеться про повернення державі земель лісогосподарського призначення загальною площею майже 5 тисяч гектарів у Вишгородському районі.
Прокуратура встановила, що ці землі незаконно вибули у комунальну власність Іванківської селищної ради. При цьому вони перебувають у постійному користуванні державних спеціалізованих лісогосподарських підприємств.
Також встановлено, що передача таких земель відбулася без необхідних погоджень та без рішень уповноважених органів державної влади про вилучення цих ділянок.
Прокуратура наголошує: чинним законодавством не допускається передача у комунальну власність земель лісогосподарського призначення державної власності, які розташовані за межами населених пунктів та перебувають у постійному користуванні державних підприємств.
Попри ці обмеження, орган місцевого самоврядування прийняв низку рішень, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права комунальної власності на спірні лісові території.
Наразі судовий розгляд триває.
Київська обласна прокуратура вжила заходів для захисту інтересів держави у сфері лісових земель.
Господарський суд Київської області відкрив провадження за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації. Йдеться про повернення державі земель лісогосподарського призначення загальною площею майже 5 тисяч гектарів у Вишгородському районі.
Прокуратура встановила, що ці землі незаконно вибули у комунальну власність Іванківської селищної ради. При цьому вони перебувають у постійному користуванні державних спеціалізованих лісогосподарських підприємств.
Також встановлено, що передача таких земель відбулася без необхідних погоджень та без рішень уповноважених органів державної влади про вилучення цих ділянок.
Прокуратура наголошує: чинним законодавством не допускається передача у комунальну власність земель лісогосподарського призначення державної власності, які розташовані за межами населених пунктів та перебувають у постійному користуванні державних підприємств.
Попри ці обмеження, орган місцевого самоврядування прийняв низку рішень, на підставі яких було проведено державну реєстрацію права комунальної власності на спірні лісові території.
Наразі судовий розгляд триває.
За ініціативи прокуратури суд арештував майно держбанку, який продав нерухомість у 3–4 рази дешевше, ніж вона коштує
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні щодо зловживань в одному з державних банків суд наклав арешт на нерухоме майно, продане за суттєво заниженою ціною. Арешт застосовано для збереження речових доказів і недопущення відчуження майна.
Слідством встановлено, що у листопаді 2024 року держбанк набув у власність два виробничі корпуси балансовою вартістю 6 млн грн. Надалі службові особи організували їх продаж через електронний аукціон, встановивши стартову ціну на рівні балансової, без урахування частини площі об’єктів. Це призвело до заниження вартості та обмеження конкуренції.
За висновком експертизи, ринкова вартість нерухомості на кінець 2024 року перевищувала 41 млн грн. Водночас майно реалізували приблизно за 13 млн грн компанії, пов’язаній з іншими учасниками торгів.
Попередньо державному банку завдано збитків на близько 28 млн грн.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні щодо зловживань в одному з державних банків суд наклав арешт на нерухоме майно, продане за суттєво заниженою ціною. Арешт застосовано для збереження речових доказів і недопущення відчуження майна.
Слідством встановлено, що у листопаді 2024 року держбанк набув у власність два виробничі корпуси балансовою вартістю 6 млн грн. Надалі службові особи організували їх продаж через електронний аукціон, встановивши стартову ціну на рівні балансової, без урахування частини площі об’єктів. Це призвело до заниження вартості та обмеження конкуренції.
За висновком експертизи, ринкова вартість нерухомості на кінець 2024 року перевищувала 41 млн грн. Водночас майно реалізували приблизно за 13 млн грн компанії, пов’язаній з іншими учасниками торгів.
Попередньо державному банку завдано збитків на близько 28 млн грн.
7 тисяч доларів за «вплив» на медичних працівників з метою подальшого уникнення від мобілізації за станом здоровʼя: на Київщині затримано чоловіка
За процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури слідчі Бориспільського районного управління поліції, за оперативного супроводу співробітників СБУ у м. Києві та Київській області, викрили чоловіка, який вимагав гроші за «вирішення питання» щодо отримання фіктивних медичних документів для подальшого уникнення мобілізації.
За даними слідства, 16 січня 2026 року він отримав 7000 доларів США за «вплив» на медичних працівників з метою подальшого уникнення від мобілізації за станом здоровʼя.
Після передачі коштів його затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Наразі правоохоронці проводять невідкладні слідчі дії, зокрема обшуки, для вилучення речових доказів та встановлення всіх обставин правопорушення.
Чоловіку вручено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Прокуратура готує клопотання до суду про обрання підозрюваному запобіжного заходу - тримання під вартою.
Досудове розслідування триває.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Бориспільської окружної прокуратури слідчі Бориспільського районного управління поліції, за оперативного супроводу співробітників СБУ у м. Києві та Київській області, викрили чоловіка, який вимагав гроші за «вирішення питання» щодо отримання фіктивних медичних документів для подальшого уникнення мобілізації.
За даними слідства, 16 січня 2026 року він отримав 7000 доларів США за «вплив» на медичних працівників з метою подальшого уникнення від мобілізації за станом здоровʼя.
Після передачі коштів його затримали в порядку ст. 208 КПК України.
Наразі правоохоронці проводять невідкладні слідчі дії, зокрема обшуки, для вилучення речових доказів та встановлення всіх обставин правопорушення.
Чоловіку вручено повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
Прокуратура готує клопотання до суду про обрання підозрюваному запобіжного заходу - тримання під вартою.
Досудове розслідування триває.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
5 років ув’язнення за недбале зберігання зброї: через постріл загинула дитина
Суд ухвалив обвинувальний вирок щодо жителя села Старе Бориспільського району Київщини. Чоловіка визнали винним у злісному невиконанні батьківських обовʼязків та тому, що він неналежно зберігав вогнепальну зброю і боєприпаси, саме це призвело до трагедії: загибелі малолітньої дитини та психічної травми іншої дитини.
Протягом кількох років чоловік зберігав гладкоствольну мисливську рушницю та два заряджені патрони у будинку, в загальній кімнаті, за шафою, фактично у доступному місці.
23 серпня 2025 року його 7-річний син проводив час разом із 6-річною сусідкою. Дитина знала, де знаходиться зброя, взяла рушницю «для гри», навела її у бік дівчинки та натиснула на спусковий гачок, і відбувся постріл.
Від отриманих тілесних ушкоджень дівчинка померла на місці.
У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину та підтвердив обставини події.
Суд визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
• ст. 166 КК України — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною
• ст. 264 КК України — недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів
За сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Окрім цього, суд задовольнив цивільний позов представника потерпілих та постановив стягнути з чоловіка 10 000 000 гривень моральної шкоди.
❗️Ця трагедія болісне нагадування: зброя та боєприпаси мають зберігатися виключно безпечно, щоб діти не мали жодного доступу.
Суд ухвалив обвинувальний вирок щодо жителя села Старе Бориспільського району Київщини. Чоловіка визнали винним у злісному невиконанні батьківських обовʼязків та тому, що він неналежно зберігав вогнепальну зброю і боєприпаси, саме це призвело до трагедії: загибелі малолітньої дитини та психічної травми іншої дитини.
Протягом кількох років чоловік зберігав гладкоствольну мисливську рушницю та два заряджені патрони у будинку, в загальній кімнаті, за шафою, фактично у доступному місці.
23 серпня 2025 року його 7-річний син проводив час разом із 6-річною сусідкою. Дитина знала, де знаходиться зброя, взяла рушницю «для гри», навела її у бік дівчинки та натиснула на спусковий гачок, і відбувся постріл.
Від отриманих тілесних ушкоджень дівчинка померла на місці.
У судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину та підтвердив обставини події.
Суд визнав його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
• ст. 166 КК України — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною
• ст. 264 КК України — недбале зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів
За сукупністю злочинів, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Окрім цього, суд задовольнив цивільний позов представника потерпілих та постановив стягнути з чоловіка 10 000 000 гривень моральної шкоди.
❗️Ця трагедія болісне нагадування: зброя та боєприпаси мають зберігатися виключно безпечно, щоб діти не мали жодного доступу.
Збитки бюджету понад 1,2 млн грн: колишньому керівнику комунального підприємства Броварів повідомлено про підозру
За процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури повідомлено про підозру колишньому керівнику КП Броварської міської ради «Бровари-Благоустрій».
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовець, перебуваючи на посаді директора підприємства, у 2020 році уклав додаткові угоди до договору постачання електроенергії. Внаслідок цього безпідставно збільшив ціну електроенергії за 1 кВт/год загалом на 28,87%.
За даними слідства, такі дії завдали збитків місцевому бюджету Броварської міської ради у розмірі 1 212 708 гривень.
Колишньому керівнику комунального підприємства повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
У межах кримінального провадження прокурори подали до суду:
• клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 1 211 392 гривні;
• клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного.
Досудове розслідування триває.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Броварської окружної прокуратури повідомлено про підозру колишньому керівнику КП Броварської міської ради «Бровари-Благоустрій».
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовець, перебуваючи на посаді директора підприємства, у 2020 році уклав додаткові угоди до договору постачання електроенергії. Внаслідок цього безпідставно збільшив ціну електроенергії за 1 кВт/год загалом на 28,87%.
За даними слідства, такі дії завдали збитків місцевому бюджету Броварської міської ради у розмірі 1 212 708 гривень.
Колишньому керівнику комунального підприємства повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки).
У межах кримінального провадження прокурори подали до суду:
• клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 1 211 392 гривні;
• клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного.
Досудове розслідування триває.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
Шантажував публічну особу та вимагав гроші: затримано 23-річного киянина
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури правоохоронці затримали 23-річного мешканця Києва, який вимагав гроші у публічної особи, погрожуючи розповсюдити конфіденційну інформацію.
За даними слідства, чоловік мав у своєму розпорядженні відомості, які могли скомпрометувати потерпілу. Щоб ця інформація не стала публічною, він почав шантажувати та вимагати грошові кошти.
Потерпіла звернулася до правоохоронців із заявою.
Підозрюваного затримали в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (пособництво у вимаганні, вчиненому за обтяжуючих обставин).
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Також тривають заходи для встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього злочину.
Санкція інкримінованої статті передбачає покарання до 12 років позбавлення волі.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури правоохоронці затримали 23-річного мешканця Києва, який вимагав гроші у публічної особи, погрожуючи розповсюдити конфіденційну інформацію.
За даними слідства, чоловік мав у своєму розпорядженні відомості, які могли скомпрометувати потерпілу. Щоб ця інформація не стала публічною, він почав шантажувати та вимагати грошові кошти.
Потерпіла звернулася до правоохоронців із заявою.
Підозрюваного затримали в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (пособництво у вимаганні, вчиненому за обтяжуючих обставин).
Наразі вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу.
Також тривають заходи для встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення цього злочину.
Санкція інкримінованої статті передбачає покарання до 12 років позбавлення волі.
Понад 2,8 млн грн збитків під час будівництва школи на Київщині: повідомлено про підозру посадовцю підрядної компанії
За даними слідства, під час виконання договору підряду на будівництво школи в смт Чабани Фастівського району посадовець умисно вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів — актів виконаних робіт та довідки про їх вартість.
Йдеться про акти виконаних робіт і довідку про їхню вартість за грудень 2019 року. Цими документами підрядник підтвердив, нібито виконав певний обсяг будівельних робіт, і виставив суму до оплати.
Саме на підставі цих паперів селищна рада перерахувала майже 7 млн грн, з яких понад 2,8 млн грн, за висновками експертизи, були сплачені безпідставно.
Згідно з висновками експертизи, до актів були включені позиції, які не передбачались кошторисною документацією, зокрема матеріали та конструкції.
За процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення та розтрата майна в особливо великих розмірах) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).
Досудове розслідування здійснюють слідчі Фастівського РУП ГУНП у Київській області, оперативний супровід - Фастівський РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
⚖️ Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За даними слідства, під час виконання договору підряду на будівництво школи в смт Чабани Фастівського району посадовець умисно вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів — актів виконаних робіт та довідки про їх вартість.
Йдеться про акти виконаних робіт і довідку про їхню вартість за грудень 2019 року. Цими документами підрядник підтвердив, нібито виконав певний обсяг будівельних робіт, і виставив суму до оплати.
Саме на підставі цих паперів селищна рада перерахувала майже 7 млн грн, з яких понад 2,8 млн грн, за висновками експертизи, були сплачені безпідставно.
Згідно з висновками експертизи, до актів були включені позиції, які не передбачались кошторисною документацією, зокрема матеріали та конструкції.
За процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури йому повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення та розтрата майна в особливо великих розмірах) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення).
Досудове розслідування здійснюють слідчі Фастівського РУП ГУНП у Київській області, оперативний супровід - Фастівський РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
⚖️ Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Київська обласна прокуратура
На Київщині чоловік напав із ножем на 16-річну дівчину та поранив чоловіка: прокуратура повідомила йому про підозру Прокурори Бучанської окружної прокуратури за процесуального керівництва керівника прокуратури повідомили про підозру 29-річному жителю Ірпеня…
Напав із ножем на 16-річну дівчину та поранив чоловіка: справу скеровано до суду
Керівник Бучанської окружної прокуратури скерував до суду обвинувальний акт стосовно 29-річного жителя Ірпеня.
Йому інкримінують замах на умисне вбивство неповнолітньої та умисне тяжке тілесне ушкодження
(ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України).
За даними слідства, 22 жовтня 2025 року ввечері чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, напав на 16-річну дівчину та вдарив її ножем у шию, а також двічі — у спину.
Дівчина чинила опір і почала голосно кликати на допомогу. Завдяки цьому та своєчасній медичній допомозі злочин не було доведено до кінця.
Цього ж дня обвинувачений поранив і 50-річного чоловіка. Він наніс йому ножове поранення в спину. Потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.
Чоловіка було затримано. На час досудового розслідування йому обрали запобіжний захід — тримання під вартою.
⚖️ Наразі справу передано до суду для розгляду по суті.
Керівник Бучанської окружної прокуратури скерував до суду обвинувальний акт стосовно 29-річного жителя Ірпеня.
Йому інкримінують замах на умисне вбивство неповнолітньої та умисне тяжке тілесне ушкодження
(ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, ч. 1 ст. 121 КК України).
За даними слідства, 22 жовтня 2025 року ввечері чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, напав на 16-річну дівчину та вдарив її ножем у шию, а також двічі — у спину.
Дівчина чинила опір і почала голосно кликати на допомогу. Завдяки цьому та своєчасній медичній допомозі злочин не було доведено до кінця.
Цього ж дня обвинувачений поранив і 50-річного чоловіка. Він наніс йому ножове поранення в спину. Потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.
Чоловіка було затримано. На час досудового розслідування йому обрали запобіжний захід — тримання під вартою.
⚖️ Наразі справу передано до суду для розгляду по суті.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Щонайменше 8 ударів ножем: чоловіку повідомили про підозру в замаху на вбивство колишньої дружини
За процесуального керівництва Бучанської окружної прокуратури Київської області правоохоронці оперативно розкрили злочин за фактом замаху на вбивство жінки у селі Святопетрівське Бучанського району.
15 січня 2026 року ввечері потерпіла поверталася додому. Біля місця проживання на неї чекав нападник. Чоловік наніс жінці щонайменше вісім ударів ножем у живіт, шию та обличчя.
Слідство встановило, що нападник виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак жінці вчасно надали медичну допомогу, завдяки чому її життя вдалося врятувати.
41-річному колишньому чоловіку потерпілої повідомлено про підозру у закінченому замаху на умисне вбивство
(ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України).
Підозрюваного затримали під час спроби виїхати за межі України.
За попередніми даними, мотивом злочину стали тривалі неприязні стосунки між колишнім подружжям, зокрема небажання чоловіка розлучатися.
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави. Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Досудове розслідування здійснює Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області.
За процесуального керівництва Бучанської окружної прокуратури Київської області правоохоронці оперативно розкрили злочин за фактом замаху на вбивство жінки у селі Святопетрівське Бучанського району.
15 січня 2026 року ввечері потерпіла поверталася додому. Біля місця проживання на неї чекав нападник. Чоловік наніс жінці щонайменше вісім ударів ножем у живіт, шию та обличчя.
Слідство встановило, що нападник виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Однак жінці вчасно надали медичну допомогу, завдяки чому її життя вдалося врятувати.
41-річному колишньому чоловіку потерпілої повідомлено про підозру у закінченому замаху на умисне вбивство
(ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України).
Підозрюваного затримали під час спроби виїхати за межі України.
За попередніми даними, мотивом злочину стали тривалі неприязні стосунки між колишнім подружжям, зокрема небажання чоловіка розлучатися.
Суд обрав підозрюваному запобіжний захід - тримання під вартою без права внесення застави. Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
Досудове розслідування здійснює Бучанське районне управління поліції ГУНП в Київській області.
Ворожа атака на Київщину: загинув чоловік, пошкоджено цивільну інфраструктуру
Ворог знову здійснив атаку по території Київської області.
У Бучанському районі внаслідок обстрілу загинув 50-річний чоловік. Медики намагалися врятувати його життя, однак отримані травми виявилися несумісними з життям.
Також внаслідок атаки пошкоджено приміщення двох автозаправних станцій.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 КК України). Правоохоронці документують наслідки обстрілу та збирають докази чергового воєнного злочину рф.
Прокурори спільно зі слідчими та іншими службами працюють на місці події.
Ворог знову здійснив атаку по території Київської області.
У Бучанському районі внаслідок обстрілу загинув 50-річний чоловік. Медики намагалися врятувати його життя, однак отримані травми виявилися несумісними з життям.
Також внаслідок атаки пошкоджено приміщення двох автозаправних станцій.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури розпочато кримінальне провадження за фактом порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 КК України). Правоохоронці документують наслідки обстрілу та збирають докази чергового воєнного злочину рф.
Прокурори спільно зі слідчими та іншими службами працюють на місці події.
Розтрата понад 9 млн грн під час закупівлі обладнання для теплопостачання: посадовцю повідомлено про підозру
У Київській області викрито розтрату коштів місцевого бюджету під час закупівлі котельного обладнання для забезпечення теплопостачання громади.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику одного з комунальних підприємств Миронівської міської ради.
За даними слідства, у вересні 2023 року підприємство уклало договір із приватною компанією на закупівлю обладнання для виробництва теплової енергії з альтернативних видів палива вартістю 16 млн грн.
Встановлено, що реальна ринкова вартість цього обладнання становила близько 6,8 млн грн. Таким чином, понад 9 млн грн із місцевого бюджету було безпідставно перераховано, чим завдано громаді збитків в особливо великих розмірах.
Щоб створити видимість економічної доцільності закупівлі, посадовець ігнорував результати незалежної оцінки, надавав недостовірні дані щодо ринкових цін та приховував інформацію про фактичний стан і рік випуску котлів - 2013–2014 роки. Для прикриття завищеної вартості, за версією слідства, використовувалися договори з ознаками фіктивності.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
У Київській області викрито розтрату коштів місцевого бюджету під час закупівлі котельного обладнання для забезпечення теплопостачання громади.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику одного з комунальних підприємств Миронівської міської ради.
За даними слідства, у вересні 2023 року підприємство уклало договір із приватною компанією на закупівлю обладнання для виробництва теплової енергії з альтернативних видів палива вартістю 16 млн грн.
Встановлено, що реальна ринкова вартість цього обладнання становила близько 6,8 млн грн. Таким чином, понад 9 млн грн із місцевого бюджету було безпідставно перераховано, чим завдано громаді збитків в особливо великих розмірах.
Щоб створити видимість економічної доцільності закупівлі, посадовець ігнорував результати незалежної оцінки, надавав недостовірні дані щодо ринкових цін та приховував інформацію про фактичний стан і рік випуску котлів - 2013–2014 роки. Для прикриття завищеної вартості, за версією слідства, використовувалися договори з ознаками фіктивності.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.
Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Бізнес з росією під час війни: викрито директора компанії, що працювала в Україні на рф
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику компанії, який під час повномасштабної війни продовжував співпрацю з бізнесом рф і фактично забезпечував його роботу в Україні. Йдеться про колабораційну діяльність.
За даними слідства, підприємство займалося купівлею та продажем лакофарбових матеріалів і входило до міжнародної групи «Єдина Торгова Система», яка попри формальну зміну власників до серпня 2023 року перебувала під фактичним контролем громадян рф.
Слідство встановило, що директор знав про заборону будь-якої господарської співпраці з державою-агресором, однак не припинив зв’язків і виконував управлінські рішення осіб, підконтрольних росії.
Зокрема, задокументовано:
• підтримання договірних відносин із пов’язаними з рф підприємствами;
• проведення фінансових операцій із резидентами російської федерації;
• підпорядкування управлінських і фінансових рішень особам, підконтрольним державі-агресору.
За версією слідства, така діяльність сприяла отриманню прибутків і їх подальшому перерозподілу на користь рф.
Дії директора кваліфіковано за ч. 4 ст. 111-1 КК України. Правоохоронці встановлюють інших осіб, причетних до схеми.
Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
За процесуального керівництва Київської обласної прокуратури повідомлено про підозру керівнику компанії, який під час повномасштабної війни продовжував співпрацю з бізнесом рф і фактично забезпечував його роботу в Україні. Йдеться про колабораційну діяльність.
За даними слідства, підприємство займалося купівлею та продажем лакофарбових матеріалів і входило до міжнародної групи «Єдина Торгова Система», яка попри формальну зміну власників до серпня 2023 року перебувала під фактичним контролем громадян рф.
Слідство встановило, що директор знав про заборону будь-якої господарської співпраці з державою-агресором, однак не припинив зв’язків і виконував управлінські рішення осіб, підконтрольних росії.
Зокрема, задокументовано:
• підтримання договірних відносин із пов’язаними з рф підприємствами;
• проведення фінансових операцій із резидентами російської федерації;
• підпорядкування управлінських і фінансових рішень особам, підконтрольним державі-агресору.
За версією слідства, така діяльність сприяла отриманню прибутків і їх подальшому перерозподілу на користь рф.
Дії директора кваліфіковано за ч. 4 ст. 111-1 КК України. Правоохоронці встановлюють інших осіб, причетних до схеми.
Нагадуємо: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Через фіктивні акти ремонту підрядник отримав понад 1,8 млн грн: справу скеровано до суду
Прокурори Бориспільської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора товариства.
Його обвинувачують у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК України) та заволодінні бюджетними коштами в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 191 КК України).
Йдеться про кошти Переяславської міської громади, які були спрямовані на відновлення асфальтобетонного покриття вулиць міста.
За даними слідства, підрядник вирішив незаконно привласнити частину бюджетних грошей. У листопаді 2023 року керівник компанії-підрядника склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи. В актах виконаних робіт він вказав роботи, які фактично не виконувалися під час ремонту дороги.
Саме ці підроблені акти стали підставою для перерахування понад 1,8 млн грн бюджетних коштів, якими, за даними слідства, незаконно заволодів обвинувачений.
Експерти також встановили, що порушення стандартів ущільнення асфальтобетонної суміші вплинули на довговічність і надійність дорожнього покриття. Це знизило міцність асфальтобетону та призвело до появи тріщин і передчасного руйнування.
Окрім цього, прокурори Бориспільської окружної прокуратури подали до суду позовну заяву про стягнення збитків, завданих територіальній громаді.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Бориспільської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно колишнього директора товариства.
Його обвинувачують у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 КК України) та заволодінні бюджетними коштами в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 191 КК України).
Йдеться про кошти Переяславської міської громади, які були спрямовані на відновлення асфальтобетонного покриття вулиць міста.
За даними слідства, підрядник вирішив незаконно привласнити частину бюджетних грошей. У листопаді 2023 року керівник компанії-підрядника склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи. В актах виконаних робіт він вказав роботи, які фактично не виконувалися під час ремонту дороги.
Саме ці підроблені акти стали підставою для перерахування понад 1,8 млн грн бюджетних коштів, якими, за даними слідства, незаконно заволодів обвинувачений.
Експерти також встановили, що порушення стандартів ущільнення асфальтобетонної суміші вплинули на довговічність і надійність дорожнього покриття. Це знизило міцність асфальтобетону та призвело до появи тріщин і передчасного руйнування.
Окрім цього, прокурори Бориспільської окружної прокуратури подали до суду позовну заяву про стягнення збитків, завданих територіальній громаді.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку та не встановлено обвинувальним вироком суду.
Вистрілив у голову біля під’їзду: на Київщині повідомлено про підозру у замаху на вбивство на замовлення
За процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури повідомлено про підозру чоловіку в закінченому замаху на умисне вбивство, вчиненому з корисливих мотивів та на замовлення, а також у незаконному поводженні зі зброєю.
Подія сталася у селі Новосілки Фастівського району. Підозрюваний чекав на потерпілого біля під’їзду, після чого дістав пістолет та здійснив два постріли у його бік. Чоловік отримав вогнепальне поранення голови та був госпіталізований.
Після вчинення злочину підозрюваний залишив місце події, однак його затримали поліцейські.
Наразі в межах досудового розслідування встановлюється особа замовника злочину, а також інші можливі співучасники.
За попередньою інформацією, підозрюваний міг використовувати смарт-окуляри, за допомогою яких ідентифікував потерпілого та визначив, в кого саме йому необхідно стріляти.
Під час обшуку за місцем тимчасового проживання чоловіка правоохоронці вилучили пістолет “Форт-12” із встановленим глушником, який він, за версією слідства, незаконно зберігав без відповідного дозволу.
Дії підозрюваного кваліфіковано за:
• ч. 2 ст. 15, п. 6, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів та на замовлення);
• ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї).
У разі доведення вини в суді чоловіку загрожує до 15 років позбавлення волі. Нині підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснюють слідчі ГУНП Київщини.
За процесуального керівництва Фастівської окружної прокуратури повідомлено про підозру чоловіку в закінченому замаху на умисне вбивство, вчиненому з корисливих мотивів та на замовлення, а також у незаконному поводженні зі зброєю.
Подія сталася у селі Новосілки Фастівського району. Підозрюваний чекав на потерпілого біля під’їзду, після чого дістав пістолет та здійснив два постріли у його бік. Чоловік отримав вогнепальне поранення голови та був госпіталізований.
Після вчинення злочину підозрюваний залишив місце події, однак його затримали поліцейські.
Наразі в межах досудового розслідування встановлюється особа замовника злочину, а також інші можливі співучасники.
За попередньою інформацією, підозрюваний міг використовувати смарт-окуляри, за допомогою яких ідентифікував потерпілого та визначив, в кого саме йому необхідно стріляти.
Під час обшуку за місцем тимчасового проживання чоловіка правоохоронці вилучили пістолет “Форт-12” із встановленим глушником, який він, за версією слідства, незаконно зберігав без відповідного дозволу.
Дії підозрюваного кваліфіковано за:
• ч. 2 ст. 15, п. 6, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України (закінчений замах на умисне вбивство, вчинене з корисливих мотивів та на замовлення);
• ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї).
У разі доведення вини в суді чоловіку загрожує до 15 років позбавлення волі. Нині підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснюють слідчі ГУНП Київщини.