Масована атака рф на Київщину: прокуратура фіксує наслідки у п’яти районах області
Прокурори Київської обласної прокуратури документують наслідки чергової масованої ракетно-дронової атаки на цивільну інфраструктуру області.
У Броварському районі пошкоджено 6 багатоповерхових будинків. В одному з них зруйновано перекриття між 8 та 9 поверхами.
З будинку евакуйовано 52 особи, серед них троє дітей. Також зафіксовано пошкодження приватних будинків, понад 20 гаражних боксів, автомобілів та будівлі торговельного центру.
В Обухівському районі пошкоджено два приватні будинки та виробниче приміщення.
У Вишгородському та Бучанському районах також зафіксовано пошкодження приватних будинків.
Унаслідок атаки було тимчасово знеструмлено м. Фастів.
Прокурори продовжують фіксувати кожен епізод атаки для подальшої кваліфікації злочинів рф за ст. 438 КК України - порушення законів та звичаїв війни.
Прокурори Київської обласної прокуратури документують наслідки чергової масованої ракетно-дронової атаки на цивільну інфраструктуру області.
У Броварському районі пошкоджено 6 багатоповерхових будинків. В одному з них зруйновано перекриття між 8 та 9 поверхами.
З будинку евакуйовано 52 особи, серед них троє дітей. Також зафіксовано пошкодження приватних будинків, понад 20 гаражних боксів, автомобілів та будівлі торговельного центру.
В Обухівському районі пошкоджено два приватні будинки та виробниче приміщення.
У Вишгородському та Бучанському районах також зафіксовано пошкодження приватних будинків.
Унаслідок атаки було тимчасово знеструмлено м. Фастів.
Прокурори продовжують фіксувати кожен епізод атаки для подальшої кваліфікації злочинів рф за ст. 438 КК України - порушення законів та звичаїв війни.
Чергова атака рф на Київщину: прокуратура фіксує наслідки у Вишгороді
Прокурори Київської обласної прокуратури документують наслідки чергової ворожої атаки на цивільну інфраструктуру області.
У Вишгороді виникла масштабна пожежа у багатоповерхівці.
Окрім того, зруйновано приватний будинок, та підприємство. Оцінка збитків триває.
19 людей постраждали, серед них 4 дитини. Один чоловік загинув.
Прокуратура кваліфікує черговий злочин рф за ст. 438 КК України — порушення законів та звичаїв війни.
Прокурори Київської обласної прокуратури документують наслідки чергової ворожої атаки на цивільну інфраструктуру області.
У Вишгороді виникла масштабна пожежа у багатоповерхівці.
Окрім того, зруйновано приватний будинок, та підприємство. Оцінка збитків триває.
19 людей постраждали, серед них 4 дитини. Один чоловік загинув.
Прокуратура кваліфікує черговий злочин рф за ст. 438 КК України — порушення законів та звичаїв війни.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
У Білій Церкві водію, який на пішохідному переході збив шістьох людей, оголошено підозру
Прокурори Білоцерківської окружної прокуратури повідомили про підозру 67-річному водію, який учора здійснив наїзд на групу пішоходів, серед яких — троє неповнолітніх та малолітня дитина.
За даними слідства, 28 листопада близько 14:30 водій Mitsubishi Outlander рухаючись по вул. Таращанській у Білій Церкві, збив шістьох людей, які переходили дорогу на регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора.
Унаслідок ДТП травмовані:
• 8-річний хлопчик — підозра на перелом ноги;
• 15-річний хлопчик — забої;
• 14-річна дівчина — забої;
• 15-річна дівчина — забій плеча та обличчя;
• 14-річний хлопчик — забій грудної клітки;
• 53-річна жінка — перелом лонної кістки.
Водій на момент події був тверезий.
Прокурорами йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 286 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження.
Досудове розслідування здійснюють слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокурори Білоцерківської окружної прокуратури повідомили про підозру 67-річному водію, який учора здійснив наїзд на групу пішоходів, серед яких — троє неповнолітніх та малолітня дитина.
За даними слідства, 28 листопада близько 14:30 водій Mitsubishi Outlander рухаючись по вул. Таращанській у Білій Церкві, збив шістьох людей, які переходили дорогу на регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофора.
Унаслідок ДТП травмовані:
• 8-річний хлопчик — підозра на перелом ноги;
• 15-річний хлопчик — забої;
• 14-річна дівчина — забої;
• 15-річна дівчина — забій плеча та обличчя;
• 14-річний хлопчик — забій грудної клітки;
• 53-річна жінка — перелом лонної кістки.
Водій на момент події був тверезий.
Прокурорами йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 286 КК України — порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження.
Досудове розслідування здійснюють слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
⚖️ Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено у законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Forwarded from Руслан Кравченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
З повагою та вдячністю за вашу службу! Зі святом!
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привітання з професійним святом від прокурорів і працівників прокуратури, які сьогодні захищають країну на фронті
У Збройних Силах України служать наші колеги. Ті, хто сьогодні тримають оборону на лінії фронту. Вони - наша совість. Наша незламність. Наш орієнтир.
Вони підкреслюють: наша спільна боротьба триває заради захисту незалежності та перемоги України!
У Збройних Силах України служать наші колеги. Ті, хто сьогодні тримають оборону на лінії фронту. Вони - наша совість. Наша незламність. Наш орієнтир.
Вони підкреслюють: наша спільна боротьба триває заради захисту незалежності та перемоги України!
За постачання неякісної військової форми на 1,7 млн грн директору підприємства на Київщині повідомлено про підозру
Білоцерківська міська рада уклала договір із приватним підприємством на пошиття форменого одягу для добровольчого формування територіальної громади. У процесі виробництва форми використали тканину, що не відповідала встановленим стандартам, а швейні роботи виконано з численними порушеннями технології.
Попри це, директор підприємства поставив товар як такий, що повністю відповідає вимогам, та привласнив майже 1,7 млн грн бюджетних коштів, перерахованих за договором.
Отримавши форму, військові звернулися зі скаргами на низьку якість виробів.
Прокуратура розпочала досудове розслідування. Результати проведених експертиз підтвердили: поставлені 830 комплектів не відповідають технічним умовам договору.
Прокурори Білоцерківської окружної прокуратури повідомили директору про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах. Підозрюваному загрожує до 12 років позбавлення волі.
Білоцерківська міська рада уклала договір із приватним підприємством на пошиття форменого одягу для добровольчого формування територіальної громади. У процесі виробництва форми використали тканину, що не відповідала встановленим стандартам, а швейні роботи виконано з численними порушеннями технології.
Попри це, директор підприємства поставив товар як такий, що повністю відповідає вимогам, та привласнив майже 1,7 млн грн бюджетних коштів, перерахованих за договором.
Отримавши форму, військові звернулися зі скаргами на низьку якість виробів.
Прокуратура розпочала досудове розслідування. Результати проведених експертиз підтвердили: поставлені 830 комплектів не відповідають технічним умовам договору.
Прокурори Білоцерківської окружної прокуратури повідомили директору про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України - привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах. Підозрюваному загрожує до 12 років позбавлення волі.
Справу забудовника, який не сплатив понад 15 млн грн податків, направлено до суду
Прокурори Київської обласної прокуратури скерували до суду кримінальне провадження щодо місцевого забудовника, який ухилився від сплати податків на суму понад 15 млн грн.
Досудовим розслідуванням встановлено: підприємець здійснював будівництво багатоквартирних будинків та продаж об’єктів нерухомості, однак приховував реальні обсяги робіт, витрат і доходів, що дозволяло мінімізувати податкові зобов’язання.
У податковій звітності фактичні обсяги діяльності майже не відображалися. Сума збитків державі, підтверджена судово-економічною експертизою, склала понад 15 млн грн.
Забудовнику повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах). Завдяки принциповій позиції прокурорів та роботі детективів БЕБ, завдані державі збитки вже відшкодовано у повному обсязі - кошти сплачені до бюджету.
Прокурори Київської обласної прокуратури скерували до суду кримінальне провадження щодо місцевого забудовника, який ухилився від сплати податків на суму понад 15 млн грн.
Досудовим розслідуванням встановлено: підприємець здійснював будівництво багатоквартирних будинків та продаж об’єктів нерухомості, однак приховував реальні обсяги робіт, витрат і доходів, що дозволяло мінімізувати податкові зобов’язання.
У податковій звітності фактичні обсяги діяльності майже не відображалися. Сума збитків державі, підтверджена судово-економічною експертизою, склала понад 15 млн грн.
Забудовнику повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах). Завдяки принциповій позиції прокурорів та роботі детективів БЕБ, завдані державі збитки вже відшкодовано у повному обсязі - кошти сплачені до бюджету.
Forwarded from Руслан Кравченко
7,5 років за смертельну ДТП. Але відповідальність має бути справедливою.
Сьогодні Голосіївський районний суд ухвалив вирок для колишнього працівника прокуратури, який збив жінку в центрі Києва.
Звичайний літній вечір 19 липня став останнім для жінки, яка просто йшла додому. Звичним маршрутом, по тротуару, де точно не очікувала зустріти автомобіль.
Обвинувачений перетворив його на трагедію.
Після того, як він збив жінку, він не став викликати швидку або надавати їй бодай якусь допомогу. Він просто втік з місця ДТП. Потерпіла померла в лікарні від отриманих травм.
Я точно знаю одне - цієї трагедії могло не бути.
Вона сталася через абсолютне нехтування відповідальністю, через байдужість і віру у безкарність.
Ми просили призначити максимальне покарання - 10 років позбавлення волі, але суд вирішив встановити менший строк.
Я вважаю це покарання занадто м’яким, тому сторона обвинувачення подаватиме апеляцію.
Так, жоден вирок не поверне життя людини, не поверне матір дітям. Але ми повинні дати чіткий сигнал: не має значення, хто вчинив злочин - працівник прокуратури, правоохоронних органів чи цивільна особа - ми будемо завжди вимагати справедливого покарання для всіх. Саме так повинна працювати система.
Інакше не може бути. І не буде.
Сьогодні Голосіївський районний суд ухвалив вирок для колишнього працівника прокуратури, який збив жінку в центрі Києва.
Звичайний літній вечір 19 липня став останнім для жінки, яка просто йшла додому. Звичним маршрутом, по тротуару, де точно не очікувала зустріти автомобіль.
Обвинувачений перетворив його на трагедію.
Після того, як він збив жінку, він не став викликати швидку або надавати їй бодай якусь допомогу. Він просто втік з місця ДТП. Потерпіла померла в лікарні від отриманих травм.
Я точно знаю одне - цієї трагедії могло не бути.
Вона сталася через абсолютне нехтування відповідальністю, через байдужість і віру у безкарність.
Ми просили призначити максимальне покарання - 10 років позбавлення волі, але суд вирішив встановити менший строк.
Я вважаю це покарання занадто м’яким, тому сторона обвинувачення подаватиме апеляцію.
Так, жоден вирок не поверне життя людини, не поверне матір дітям. Але ми повинні дати чіткий сигнал: не має значення, хто вчинив злочин - працівник прокуратури, правоохоронних органів чи цивільна особа - ми будемо завжди вимагати справедливого покарання для всіх. Саме так повинна працювати система.
Інакше не може бути. І не буде.
Через фіктивні акти ремонту підрядник отримав 1,1 млн грн - прокуратура повідомила про підозру
Прокурори Бучанської окружної прокуратури повідомили про підозру директору товариства у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України) та заволодінні бюджетними коштами в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 191 КК України).
Йдеться про кошти Макарівської місцевої громади, спрямовані на відновлення житлових будинків, пошкоджених унаслідок російської агресії. Підрядник, за даними слідства, вирішив незаконно привласнити частину цих грошей.
У серпні–вересні 2023 року керівник компанії-підрядника склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи. В актах він зазначив роботи, які фактично не виконувалися під час ремонту покрівлі багатоквартирного будинку, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф. Саме ці підроблені акти стали підставою для перерахування понад 1,1 млн грн бюджетних коштів, якими незаконно заволодів підозрюваний.
Прокуратура ініціювала обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснювали слідчі СВ ВП №3 Бучанського районного управління поліції.
Прокурори Бучанської окружної прокуратури повідомили про підозру директору товариства у службовому підробленні (ч. 2 ст. 366 КК України) та заволодінні бюджетними коштами в особливо великому розмірі (ч. 5 ст. 191 КК України).
Йдеться про кошти Макарівської місцевої громади, спрямовані на відновлення житлових будинків, пошкоджених унаслідок російської агресії. Підрядник, за даними слідства, вирішив незаконно привласнити частину цих грошей.
У серпні–вересні 2023 року керівник компанії-підрядника склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи. В актах він зазначив роботи, які фактично не виконувалися під час ремонту покрівлі багатоквартирного будинку, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф. Саме ці підроблені акти стали підставою для перерахування понад 1,1 млн грн бюджетних коштів, якими незаконно заволодів підозрюваний.
Прокуратура ініціювала обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Досудове розслідування здійснювали слідчі СВ ВП №3 Бучанського районного управління поліції.
На Київщині чоловіку повідомлено про підозру у насильницьких діях щодо малолітнього
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Броварської окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю Броварів за фактом насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинених щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України).
Під час патрулювання міста вночі правоохоронці виявили дитину разом із дорослим чоловіком, який був у стані алкогольного спʼяніння. 11-річний хлопець повідомив поліцейським, що чоловік є його знайомим, який декілька годин тому вчинив щодо нього сексуальне насильство. За словами потерпілого хлопчика, подібні дії сексуального характеру чоловік вчиняв вже неодноразово.
Підозрюваного затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу. Чоловіку загрожує до 10 років позбавлення волі. Підозру погоджено та підписано заступником керівника Київської обласної прокуратури. Тривають слідчі дії.
За процесуального керівництва ювенальних прокурорів Броварської окружної прокуратури повідомлено про підозру жителю Броварів за фактом насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, вчинених щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди (ч. 4 ст. 153 Кримінального кодексу України).
Під час патрулювання міста вночі правоохоронці виявили дитину разом із дорослим чоловіком, який був у стані алкогольного спʼяніння. 11-річний хлопець повідомив поліцейським, що чоловік є його знайомим, який декілька годин тому вчинив щодо нього сексуальне насильство. За словами потерпілого хлопчика, подібні дії сексуального характеру чоловік вчиняв вже неодноразово.
Підозрюваного затримано в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу. Чоловіку загрожує до 10 років позбавлення волі. Підозру погоджено та підписано заступником керівника Київської обласної прокуратури. Тривають слідчі дії.
Російського окупанта засуджено до 11 років ув’язнення за обшуки та погрози
Під час окупації села Андріївка Бучанського району в лютому–березні 2022 року російські військові тероризували місцеве населення, проводили незаконні обшуки та погрожували мирним людям зброєю. Один із таких окупантів - військовослужбовець повітряно-десантних військ зс рф - отримав вирок.
Макарівський районний суд Київської області заочно засудив його до 11 років позбавлення волі за жорстоке поводження з цивільними (ч. 1 ст. 438 КК України).
За публічного обвинувачення Київської обласної прокуратури доведено, що російський десантник, виконуючи злочинні накази командування рф, ходив по домівках місцевих жителів і залякував їх.
За матеріалами вироку встановлено, що 26 лютого та 10 березня 2022 року окупант вривався до будинків місцевих в Андріївці, направляв зброю просто в обличчя українців, примушуючи їх мовчати та «не чинити спротив». Також росіянин погрожував убивством, створюючи реальну небезпеку для життя. Своїми діями він умисно завдавав потерпілим сильних психологічних і моральних страждань.
Суд визнав: такі дії є порушенням законів та звичаїв війни, які забороняють будь-яке жорстоке поводження з цивільними.
Досудове розслідування здійснювало слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Під час окупації села Андріївка Бучанського району в лютому–березні 2022 року російські військові тероризували місцеве населення, проводили незаконні обшуки та погрожували мирним людям зброєю. Один із таких окупантів - військовослужбовець повітряно-десантних військ зс рф - отримав вирок.
Макарівський районний суд Київської області заочно засудив його до 11 років позбавлення волі за жорстоке поводження з цивільними (ч. 1 ст. 438 КК України).
За публічного обвинувачення Київської обласної прокуратури доведено, що російський десантник, виконуючи злочинні накази командування рф, ходив по домівках місцевих жителів і залякував їх.
За матеріалами вироку встановлено, що 26 лютого та 10 березня 2022 року окупант вривався до будинків місцевих в Андріївці, направляв зброю просто в обличчя українців, примушуючи їх мовчати та «не чинити спротив». Також росіянин погрожував убивством, створюючи реальну небезпеку для життя. Своїми діями він умисно завдавав потерпілим сильних психологічних і моральних страждань.
Суд визнав: такі дії є порушенням законів та звичаїв війни, які забороняють будь-яке жорстоке поводження з цивільними.
Досудове розслідування здійснювало слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.
Нелегальні електронки на 2,5 млн грн: прокуратура скерувала обвинувальний акт до суду
Прокурори Київської обласної прокуратури здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом нелегального обігу тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин для куріння.
Чоловік налагодив постачання контрафактної тютюнової продукції та організував її продаж у пунктах роздрібної торгівлі на території Київської та Черкаської областей. Крім того, реалізація товарів здійснювалася через соціальні мережі з доставкою по всій Україні.
Під час санкціонованих обшуків вилучено понад 15 тис. ємностей з рідинами для електронних сигарет, POD-системи та картриджі, майже 2 тис. упаковок тютюну для кальяну, одноразові електронні сигарети, мобільні термінали, чорнові записи, комп’ютерну техніку та готівку.
Орієнтовна вартість вилучених підакцизних товарів становить близько 2,5 млн грн.
Організатору незаконної діяльності повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 204 КК України
(незаконне зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів).
На цей час прокурорами затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт.
Оперативний супровід здійснювали співробітники оперативно-розшукового відділу ОКПП «Київ» Держприкордонслужби України. Досудове розслідування здійснювали детективи територіального управління БЕБ у Київській області.
Прокурори Київської обласної прокуратури здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом нелегального обігу тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин для куріння.
Чоловік налагодив постачання контрафактної тютюнової продукції та організував її продаж у пунктах роздрібної торгівлі на території Київської та Черкаської областей. Крім того, реалізація товарів здійснювалася через соціальні мережі з доставкою по всій Україні.
Під час санкціонованих обшуків вилучено понад 15 тис. ємностей з рідинами для електронних сигарет, POD-системи та картриджі, майже 2 тис. упаковок тютюну для кальяну, одноразові електронні сигарети, мобільні термінали, чорнові записи, комп’ютерну техніку та готівку.
Орієнтовна вартість вилучених підакцизних товарів становить близько 2,5 млн грн.
Організатору незаконної діяльності повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 204 КК України
(незаконне зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів).
На цей час прокурорами затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт.
Оперативний супровід здійснювали співробітники оперативно-розшукового відділу ОКПП «Київ» Держприкордонслужби України. Досудове розслідування здійснювали детективи територіального управління БЕБ у Київській області.
Прокуратура Київщини повернула державі Гречаногребельське водосховище
Київська обласна прокуратура захистила інтереси держави та повернула у законне користування Гречаногребельське водосховище площею 511 гектарів.
Прокурори встановили, що товариство з обмеженою відповідальністю тривалий час безпідставно користувалося водним об’єктом та землею під ним, не маючи на це жодного законного права. Для здійснення рибогосподарської діяльності необхідне рішення уповноваженого органу, що дозволило б платне користування водним фондом. Жодних таких підстав товариство не отримувало.
Прокуратура звернулася до суду з позовом про звільнення водосховища.
Суд підтримав позицію прокуратури та задовольнив позов у повному обсязі.
Київська обласна прокуратура захистила інтереси держави та повернула у законне користування Гречаногребельське водосховище площею 511 гектарів.
Прокурори встановили, що товариство з обмеженою відповідальністю тривалий час безпідставно користувалося водним об’єктом та землею під ним, не маючи на це жодного законного права. Для здійснення рибогосподарської діяльності необхідне рішення уповноваженого органу, що дозволило б платне користування водним фондом. Жодних таких підстав товариство не отримувало.
Прокуратура звернулася до суду з позовом про звільнення водосховища.
Суд підтримав позицію прокуратури та задовольнив позов у повному обсязі.
Forwarded from Руслан Кравченко
Позиція, яку потрібно сказати вголос
Останні кілька днів я бачу хвилю маніпуляцій, адресованих і Офісу Генерального прокурора, і мені особисто.
Бачу спроби створити істерію, тиснути через публічний шум, нав’язати власні оцінки там, де має говорити лише Закон.
Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском. І не буде.
У центрі цієї істерії кримінальне провадження, що стосується детектива НАБУ та його батька.
Багато гучних заяв, багато емоцій.
Мало фактів.
А факти прості:
— кримінальне провадження зареєстровано Службою безпеки України, на підставі матеріалів, зібраних оперативними працівниками.
— прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.
Це рішення приймалося не у соцмережах.
І не в кабінетах «громадських діячів». А в рамках кримінального процесу.
Після повідомлення про підозру, слідчий суддя їм обрав запобіжний захід — тримання під вартою.
5 місяців слідства дали можливість слідчим міжвідомчої групи СБУ та ДБР провести значний обсяг роботи: допитати ключових свідків, зібрати та закріпити важливі докази. Внаслідок цього ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних істотно зменшилася, що стало підставою для звернення прокурорів до суду про помʼякшення, раніше обраного, запобіжного заходу.
Ще раз пояснюю: зміна запобіжного це не виправдання підозрюваних.
Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто — ні.
Ще один неправдивий міф, який розганяють: «ОГП забрав кримінальне провадження в СБУ і передав до іншого органу слідства».
Жодного рішення про зміну органу досудового розслідування не було і не буде.
Матеріали витребувані для оцінки стану досудового розслідування як це відбувається у тисячах інших проваджень.
Зараз матеріали вивчаються і після завершення їх повернуть до СБУ.
Щодо угоди з народним депутатом від забороненої партії «ОПЗЖ».
Так, угода є. Ні, її не можна оприлюднювати зараз — вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки.
Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією «Мідас».
Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій.
І тепер головне.
Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях.
І це виглядає не як «боротьба за правду».
А як спроба створити інформаційний тиск, на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись «громадською думкою».
Я це називаю своїми словами: Тиск. Маніпуляція. Спроба залякати.
Але я обіцяв: я буду там, де важко.
І цієї обіцянки я дотримаю.
Моя позиція проста:
— прокурори виконують норми закону;
— суд встановлює вину або невинуватість;
— а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем.
Я завжди відкритий до діалогу.
Але не до спроб керувати розслідуванням через пости у Facebook.
Це не про правову державу, якою так часто прикриваються окремі підозрювані та обвинувачені у своїх публічних виступах.
Останні кілька днів я бачу хвилю маніпуляцій, адресованих і Офісу Генерального прокурора, і мені особисто.
Бачу спроби створити істерію, тиснути через публічний шум, нав’язати власні оцінки там, де має говорити лише Закон.
Скажу прямо: прокуратура не працює під тиском. І не буде.
У центрі цієї істерії кримінальне провадження, що стосується детектива НАБУ та його батька.
Багато гучних заяв, багато емоцій.
Мало фактів.
А факти прості:
— кримінальне провадження зареєстровано Службою безпеки України, на підставі матеріалів, зібраних оперативними працівниками.
— прокурори визнали зібрані слідчими докази достатніми для повідомлення про підозру у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом.
Це рішення приймалося не у соцмережах.
І не в кабінетах «громадських діячів». А в рамках кримінального процесу.
Після повідомлення про підозру, слідчий суддя їм обрав запобіжний захід — тримання під вартою.
5 місяців слідства дали можливість слідчим міжвідомчої групи СБУ та ДБР провести значний обсяг роботи: допитати ключових свідків, зібрати та закріпити важливі докази. Внаслідок цього ймовірність перешкоджання слідству з боку підозрюваних істотно зменшилася, що стало підставою для звернення прокурорів до суду про помʼякшення, раніше обраного, запобіжного заходу.
Ще раз пояснюю: зміна запобіжного це не виправдання підозрюваних.
Слідство триває, і лише по його закінченні суд встановить хто винен, а хто — ні.
Ще один неправдивий міф, який розганяють: «ОГП забрав кримінальне провадження в СБУ і передав до іншого органу слідства».
Жодного рішення про зміну органу досудового розслідування не було і не буде.
Матеріали витребувані для оцінки стану досудового розслідування як це відбувається у тисячах інших проваджень.
Зараз матеріали вивчаються і після завершення їх повернуть до СБУ.
Щодо угоди з народним депутатом від забороненої партії «ОПЗЖ».
Так, угода є. Ні, її не можна оприлюднювати зараз — вона містить дані, пов’язані з безпекою підозрюваного і питаннями нацбезпеки.
Але я скажу одне чітко: в угоді немає згадок про керівництво антикорупційних органів. У ній немає жодного зв’язку з операцією «Мідас».
Факти, які у ній відображені, відбулися задовго до будь-яких нинішніх подій.
І тепер головне.
Найгучніші звинувачення сьогодні лунають від обвинувачених та підозрюваних у кримінальних провадженнях.
І це виглядає не як «боротьба за правду».
А як спроба створити інформаційний тиск, на прокурорів, слідство та суд і маніпулювати, прикриваючись «громадською думкою».
Я це називаю своїми словами: Тиск. Маніпуляція. Спроба залякати.
Але я обіцяв: я буду там, де важко.
І цієї обіцянки я дотримаю.
Моя позиція проста:
— прокурори виконують норми закону;
— суд встановлює вину або невинуватість;
— а соцмережі — не майданчик для шантажу правоохоронної та судової систем.
Я завжди відкритий до діалогу.
Але не до спроб керувати розслідуванням через пости у Facebook.
Це не про правову державу, якою так часто прикриваються окремі підозрювані та обвинувачені у своїх публічних виступах.
Спалила сина живцем: на Київщині жінку засуджено до 14 років ув’язнення за вбивство
Суд підтримав позицію Білоцерківської окружної прокуратури та визнав 60-річну жінку винною в умисному вбивстві, вчиненому з особливою жорстокістю
(п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Жінку засуджено до 14 років позбавлення волі.
Подія сталася 12 червня 2024 року в місті Біла Церква. Між родичами тривалий час виникали конфлікти через зловживання алкоголем. У день трагедії, перебуваючи також напідпитку, жінка прийшла до свого 37-річного сина у квартиру, зайшла до його кімнати, де він спав, та вилила на нього легкозаймисту речовину, після чого підпалила.
Отримані опіки виявилися смертельними - чоловік помер у лікарні.
У суді жінка частково визнала свою вину. До моменту набрання вироком законної сили вона й надалі перебуватиме під вартою.
Досудове розслідування у справі проводили слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
Суд підтримав позицію Білоцерківської окружної прокуратури та визнав 60-річну жінку винною в умисному вбивстві, вчиненому з особливою жорстокістю
(п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Жінку засуджено до 14 років позбавлення волі.
Подія сталася 12 червня 2024 року в місті Біла Церква. Між родичами тривалий час виникали конфлікти через зловживання алкоголем. У день трагедії, перебуваючи також напідпитку, жінка прийшла до свого 37-річного сина у квартиру, зайшла до його кімнати, де він спав, та вилила на нього легкозаймисту речовину, після чого підпалила.
Отримані опіки виявилися смертельними - чоловік помер у лікарні.
У суді жінка частково визнала свою вину. До моменту набрання вироком законної сили вона й надалі перебуватиме під вартою.
Досудове розслідування у справі проводили слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
7 років переховувався закордоном: прокуратура забезпечила екстрадицію підозрюваного у зґвалтуванні неповнолітньої
Ювенальні прокурори Київської обласної прокуратури здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо чоловіка, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості неповнолітньої (ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України).
За даними слідства, у серпні 2018 року чоловік скоїв дії сексуального характеру проти волі 17-річної дівчини. Йому було повідомлено про підозру, однак він почав переховуватися від правоохоронців. У листопаді 2018 року чоловік незаконно залишив територію України та виїхав до рф, а потім до Федеративної Республіки Німеччина.
У грудні 2025 року підозрюваного екстрадовано до України, де суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За скоєне йому загрожує до 12 років позбавлення волі.
Ювенальні прокурори Київської обласної прокуратури здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні щодо чоловіка, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості неповнолітньої (ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 152 Кримінального кодексу України).
За даними слідства, у серпні 2018 року чоловік скоїв дії сексуального характеру проти волі 17-річної дівчини. Йому було повідомлено про підозру, однак він почав переховуватися від правоохоронців. У листопаді 2018 року чоловік незаконно залишив територію України та виїхав до рф, а потім до Федеративної Республіки Німеччина.
У грудні 2025 року підозрюваного екстрадовано до України, де суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За скоєне йому загрожує до 12 років позбавлення волі.
Бив сковорідкою, пляшкою, палицею та дитячим барабаном: прокуратура повідомила чоловіку про підозру у вбивстві
За процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури 59-річному жителю Білої Церкви повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України).
За даними слідства, подія сталася 2 грудня у місті Біла Церква. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між двома чоловіками виник конфлікт, у ході якого підозрюваний наніс потерпілому не менше 9 ударів скляною пляшкою, металевою палицею та сковорідкою, а також пластиковим дитячим барабаном по голові, ногам і тілу. Від отриманих травм чоловік помер на місці події.
Чоловіка затримано в порядку ст. 208 КПК України. Суд підтримав клопотання прокуратури щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний - раніше судимий за злочини проти життя і здоров’я особи. За вчинене передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.
Досудове розслідування проводять слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
За процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури 59-річному жителю Білої Церкви повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України).
За даними слідства, подія сталася 2 грудня у місті Біла Церква. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між двома чоловіками виник конфлікт, у ході якого підозрюваний наніс потерпілому не менше 9 ударів скляною пляшкою, металевою палицею та сковорідкою, а також пластиковим дитячим барабаном по голові, ногам і тілу. Від отриманих травм чоловік помер на місці події.
Чоловіка затримано в порядку ст. 208 КПК України. Суд підтримав клопотання прокуратури щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний - раніше судимий за злочини проти життя і здоров’я особи. За вчинене передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.
Досудове розслідування проводять слідчі Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.