В очень старом фильме «Вокзал для двоих» герой Никиты Михалкова торопил героиню Гурченко быстрее раздеваться: «сама, сама, сама».
Так теперь и Кремль с Госдумой по теме досрочных выборов.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/12208
@preemnik

​​Молдавскому олигарху Владимиру Плахотнюку предъявили новое обвинение в попытке сбыта наркотиков.
Следственный департамент Министерства внутренних дел России заочно обвинил бежавшего из Молдовы в США олигарха Владимира Плахотнюка в покушении на незаконный сбыт наркотиков. С учётом нового обвинения в деле о наркотрафике, предположительно организованном Плахотнюком, теперь насчитывается 30 эпизодов, сообщают 5 марта СМИ со ссылкой на свои источники.

По данным журналистов, новое обвинение связано с поставкой в РФ около 20 кг гашиша, который, по версии следователей, был куплен летом 2015 года в Марокко по указанию молдавского олигарха. Следователи предполагают, что в поставке наркотиков участвовали двое – «криминальный авторитет» Михаил Николаев по прозвищу Миша-дурак и некий Попа, который арендовал в московском районе Ясенево гараж для хранения гашиша. Оба были задержаны при попытке сбыта наркотиков.

В материалах дела также говорится о том, что Плахотнюк был лидером организованной преступной группы, занимавшейся торговлей людьми, сутенерством, рейдерскими захватами, заказными убийствами и крупными хищением денежных средств.

Доверенным лицом Плахотнюка в организации поставок гашиша из Марокко в страны Евросоюза, Украину и Россию правоохранители считают Константина Цуцу, ставшего при помощи своего босса депутатом парламента Молдовы. За доставку запрещённых веществ отвечали молдавские «криминальные авторитеты» Семен Стигареску (Саша-спортсмен, Патлатый), Олег Прутяну (Борман), его брат Геннадий Флоча, а также испанские уголовники Мануэль де ла Пас (Лоло) и Исидор Фернандес Гусман, считает следствие.

Помимо организации наркотрафика Плахотнюку инкриминируют отмывание через подконтрольные ему банки более $1 млрд и организацию покушения на убийство своего политического оппонента Ренато Усатого.

По данным СМИ, Россия, а также Молдавия объявили Владимира Плахотнюка в международный розыск. Сам политик предположительно находится в США.

сложно представить, как опустошен и расстроен сейчас ВВП. 20 лет работы, можно сказать, псу под хвост.

❗Дмитрий Песков: "Путин сам не планирует обсуждать с лидерами фракций тему досрочных выборов в парламент, но готов, если депутаты сами захотят…
Это будет зависеть от тех, кто будет говорить. Но в повестке дня такого вопроса нет. Тема никогда не звучала, никем не ставилась".
@GuberyShort

Парвиз - кадр перспективный.
На повышение пойдёт.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/12216
@preemnik

​​Виктор Лукашенко в компании олигарха побывал в ОАЭ и Украине – источники.
4 марта в Беларусь из ОАЭ через Украину вернулся таинственный бизнес-джет «Gulfstream G550», на борту которого были, по данным источников, сын президента Беларуси Александра Лукашенко – Виктор, его партнёры по хоккейной команде «Бастион» Сергей Микулич и Сергей Зеленкевич, генсек Национального олимпийского комитета Полина Головина, некий Осипович Вячеслав и приближённый к семье Лукашенко олигарх Алексей Олексин.

По данным источников, Олексин является владельцем беларуской компании «Белнефтегаз» и нефтяной компании «Petrotrade» в ОАЭ, а также имеет общие интересы с бизнесменом Николаем Воробьём, который контролирует теневой экспорт нефтепродуктов и реэкспорт энергоносителей в Европу и Украину.

Как сообщают информаторы, бизнес-джет «Gulfstream G550» примерной стоимостью в $102 млн Виктору Лукашенко подарил его отец, а сделку по покупке самолёта, по некоторым данным, провели через фирму, связанную с Николаем Воробьём, которого называют «кошельком» Александра Лукашенко и украинского политика Виктора Медведчука – «кума Путина».

Фирму «Интерсервис», работающую с украинским рынком, Николая Воробья связывают с Новополоцким нефтеперерабатывающим заводом, а другую подконтрольную Воробью компанию «Нефтебитумный завод» – связывают с Мозырским НПЗ.

Отметим, что и Мозырский, и Новополоцкий НПЗ Александр Лукашенко упоминал на недавнем совещании в контексте диверсификации поставок «чёрного золота».

Коллекторы хотят получить доступ к госуслугам.

Аргумент - так они смогут осуществлять рассылки уведомлений россиянам. Минюст в феврале опубликовал законопроект "О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц", где вводится новое требование: обязательное уведомление россиян за 30 дней о желании кредитора или коллекторов обратиться в суд.

В Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств заявили: если частные организации могут использовать портал госуслуг для идентификации клиентов, почему этого не могут делать профессиональные кредиторы и коллекторы.
@KotElviry

В честь 8 марта
небольшой топчик женщин в политическом мире России
от Трезвого политолога

Чтобы никого не обидеть - в алфавитном порядке

Женщины-политтехнологи. Топ-15
Алена Август
Инга Бурикова
Виктория Бучис
Дарья Кислицына
Светлана Колосова
Екатерина Курбангалеева
Татьяна Лушникова
Наталия Мандрова
Юлия Милешкина
Кристина Потупчик
Анна Савчук
Екатерина Семененкова
Любовь Семикова
Евгения Столярова
Анна Федорова

Женщины-политконсультанты in house. Топ-15
Ольга Баталина
Татьяна Воронова
Тина Канделаки
Анастасия Кашеварова
Марина Кирдакова
Марина Костычева
Елена Ледовских
Наталья Меликова
Елена Панова
Анастасия Ракова
Мария Сергеева
Маргарита Симоньян
Любовь Совершаева
Катерина Соколова
Наталья Тимакова

Кто ещё не поздравил этих прекрасных женщин, поторопитесь. Есть несколько часов до завершения праздника.

Путин - преемник Путина.
@preemnik

Первым идею обнуления президентских сроков после внесения изменений в Конституцию реализовал Александр Лукашенко в Беларуси.

Нет ничего хуже и опаснее для власти, как резкие развороты на 180 градусов в декларируемом политическом курсе с коротким временным лагом.

В январе на головы политического класса обрушивается поток событий, которые однозначно трактовались, как запуск транзита. Не прошло двух месяцев, и всем дают понять, что никакого транзита не будет, будет сохранение того, что есть. Сразу возникает вопрос, а зачем тогда нужны были все эти городули в виде нового правительства, большой конституционной реформы и т.п.

Нельзя разогревать ожидания, чтобы потом резко их завернуть

Наследие Сергея Левченко, бывшего губернатора Иркутской области.
Единственный, кто в Совете Федерации проголосовал против поправок в Конституцию - это иркутский сенатор Вячеслав Мархаев.
@preemnik

PRO глубинный смысл и «операции прикрытия и отвлечения», и кто теперь хромать будет🦆

То что происходило с голосованием по поправкам, по самим поправкам получило уже сто-пятьсот комментариев и интертрепаций. Но некоторые далеко не глупые (а иногда и откровенно умные) эксперты, упорно обходили основные моменты - истинный глубинный смысл произошедшего
А между тем всё можно изложить простым языком и уместить всего в несколько пунктов:
1️⃣ Сценариев было несколько. При этом все «неглавные» сценарии были в рамках привычных и понятных для нацлидера операций «прикрытия» и «отвлечения». И поэтому хвататься за голову, вопрошать «ну как же так?» не имеет смысла - всё прошло именно так, как и было задумано. И даже удивление ошарашенных, оставленных на обочине, - это тоже было в сценарии.
2️⃣ Перед голосованиями некоторые акторы возомнили себя участниками транзита, реальными действующими лицами, которые будут формировать повестку и поправлять-предлагать свои варианты и идеи Самому. При этом верховный главнокомандующий виделся им хромой уткой 🦆. Но ни уткой, ни селезнем Сам выглядеть не хочет. Теперь жаждавшим увидеть «утку-селезня» дали по носу (клюву) и показали кто на самом деле будет хромать или плясать - как того изволит великий и ужасный. Ведь Он то теперь «сохранился» (обнулился), а вот различные акторы могут и не переизбраться или не сохранить активы.
3️⃣ И, пожалуй, главное на сегодня. Кремлевские администраторы, напуганные общественной реакцией на «обнуление», запустили новые пропагандистские «операции отвлечения и прикрытия». Вот только беда - все они опять изображают Самого в роли той самой хромой «утки-селезня» 🦆🤦🏻‍♂️
🔺Вот сейчас стремительно все сетки активно репостят «смыслы» от «английскоподданного» кремлевского пропагандиста Д.Кисилева @dmitri_kiselev про «дилемму Путина». Здесь все прекрасно. И Путин «не может позволить себе сказать «я уйду в 2024 году». И «его президентство - это не работа, а судьба». И «Россия без Путина пока ещё нежизнеспособна». И «Левого фланга» нет, так как «выдвинув в президенты России Грудинина, Зюганов превратил КПРФ в тупиковую ветвь политической эволюции». (Ага, надо было выдвигать Путина или его крестницу Собчак🤪).
И самое главное ради чего писалась методичка:
«Так что сейчас – Путин. Хочет ли он остаться и после 2024 года? Не уверен». И ещё: «Ищет ли он преемника? Да, не может не искать. Думает об этом каждый день». В общем, опять-таки аккуратно рассказывают про «хромую утку-селезня» и отрицают «обнуление».
В общем, нечего «негодудедь»
про то, что Путин с подачи взволнованной как и положено в такой ответственный момент В.Терешковой обнулил сроки.
🔺🔺Кстати, не удивлюсь, что на фоне рассуждений о сверхполномочиях «вице-президента» Медведева нам все более активно начнут внушать и другую версию, что «обнулил» сроки президент Путин не для себя , а для Дмитрия Анатольевича Медведева 🦆 И в скором времени, очистившись, пересидев кризис (пока Мишустин выполняет роль киндер-сюрприза) и подкрасив пёрышки, мы увидем вновь преемника - настоящего наследника на 12 лет.
🔺🔺🔺Есть и третья информоперация прикрытия «обнуления». Здесь все прямолинейнее. Оказывается «обнуление» - «было частью процесса формирования новых институциональных ограничений, что заработают в полную силу, когда Путин покинет пост президента.
А то, что он уйдет, очевидно: во-первых, он и сам об этом не раз говорил, во-вторых, зачем менять институциональную конфигурацию, если не собираешься уходить?» (Н.Кричевский, @antiskrepa). В общем, «не верь глазам своим» - вслед за Козьмой Прутковым учит нас экономист Кричевский. Мол,
«Мы имеем дело не с пролонгацией своего присутствия на властном Олимпе, а с проектом по созданию таких правил политического взаимодействия, которые должны работать даже если главные персоны в их функционировании не участвуют». Да-да, мы поверили и профессору, и Терешковой, и Киселеву...
🔴Интересно, какие нам и дальше будут «песни петь» про то, что президент просто хочет быть «хромой уткой-селезнем» 🦆и уйдёт на покой после четвёртого (пятого) срока... 🤷‍♂️

О выверенной работе юристов, или почему КС РФ сейчас вряд ли будет рассматривать вопрос о "поправке Терешковой"
 
Идут споры вокруг "поправки Терешковой" и возможного заключения КС РФ на закон о поправках в Конституцию. Критики ссылаются на решение КС РФ в 1998 году о первом сроке Ельцина (он начался ещё по старой Конституции РСФСР, его КС РФ и засчитал Ельцину как полноценный первый срок из двух подряд) и задаются вопросом, как КС РФ сможет в 2020 году якобы противоречить сам себе.
В действительности закон о поправке в Конституции сформулирован так, что сейчас у КС РФ нет основания оценивать персональное «дело Путина».
 
1. Что рассмотрит КС РФ, согласно принятому сегодня закону? КС РФ ответит только на два вопроса, среди нет "сроков Путина":
1) "соответствуют или нет положениям глав 1, 2 и 9 Конституции не вступившие в силу положения настоящего Закона" (статья 1 – сами поправки в Конституцию, а также статья 2 – порядок общероссийского голосования);
2) "соответствует или нет Конституции порядок вступления в силу статьи 1 настоящего Закона" (то есть предложенный поэтапный алгоритм, когда:
- сначала вступает в силу статья 3 - о получении заключения КС РФ,
- потом статья 2 - о проведении общероссийского голосования при положительном заключении КС РФ,
- потом статья 1 - сами поправки в Конституцию при положительном исходе голосования).
 
2. Есть ли что-то в "поправке Терешковой", что не соответствует главам 1, 2 и 9 Конституции? Нет.
"Поправка Терешковой" - это новая часть 3.1 статьи 81 Конституции, которая конкретизирует порядок учёта сроков для действующего президента в контексте вводимого в часть 3 ужесточения «не более двух сроков всего».
В этой поправке нет противоречия никаким нормам глав 1, 2 и 9 Конституции.
Конечно, упёртые оппозиционеры могут повторять мантру про «недопустимость узурпации власти». Хотя "поправка Терешковой" - это только про потенциальное право президента идти на новые выборы, а там уже народ непосредственно выразит свою власть и волю, в полном соответствии с базовой нормой Конституции.
 
3. При желании, больше оснований усмотреть какое-либо несоответствие Конституции у КС РФ может быть по второму вопросу – о порядке вступления поправок в Конституцию в силу.
В главе 9, действительно, не говорится о каком-либо общероссийском голосовании, к итогам которого может быть приурочено вступление в силу поправок в главы 3-8 Конституции – если они перед этим уже приняты нужным числом депутатов Госдумы и сенаторов и одобрены Заксобраниями в 2/3 регионах.
Но здесь в помощь КС РФ окажется статья 3 главы 1 о том, что «единственным источником власти в РФ является народ», «народ осуществляет свою власть непосредственно (а также через…)», а «высшим непосредственным выражением этой власти являются референдум и свободные выборы». Хотя голосование 22 апреля не имеет статуса референдума и выборов, а является другой формой непосредственного выражения власти народа – но повод ли это умалять право народа голосовать и тем самым осуществить свою власть?
 
4. Ближе к 2024 году та же КПРФ или антипутинская оппозиция (если после выборов в Госдуму у них окажется 90 депутатов), оппозиционные Заксобрания или губернаторы могут запросить КС РФ уже персонально про «сроки Путина»:
- было ли у Путина уже два допустимых срока?
- имеет ли он право баллотироваться в 2024 году в сочетании частей 3 и 3.1 статьи 81 Конституции, с учётом прошлого разъяснения КС РФ по срокам Ельцина, заявлений самого Путина?
Хотя положительный ответ заранее продублирован в самой статье 3 принятого закона - в части 6 статьи 3 прямо сказано, что право баллотироваться у действующего президента будет. И эта часть вступит в силу ещё до нынешнего решения КС РФ, именно в соответствии с ней КС РФ вынесет своё заключение по двум другим статьям.

Наверное, ближе к 2024 году этот вопрос окажется в «повестке Транзита». Но можно быть уверенным в том, что в нынешней Госдуме – как бы кому-то ни хотелось распустить её досрочно – оппозиция точно не наберёт 90 подписей под запросом в КС РФ «против Путина».

Казахстан отменяет военный парад 9 мая.

везунчик-2020

В министерстве энергетики РФ началась встреча с руководителями нефтяных компаний.
Из первых лиц - Алекперов, Богданов, Дюков, Гуцериев, Кудряшов, Маганов, Михельсон.
@GazMyaso

Вбросы о плохом здоровье Лукашенко – это работа КГБ Беларуси. Мы не раз видели в своей почте подобные «фейк-посылочки», а кое-кто из соседей по «Телеге» на них неоднократно покупался. Двухходовочка опробованная, нехитрая, но эффективная. За «сенсационными» публикациями, инспирированными «конторой», следует яркое опровержение: в данном случае - красавчик Лукашенко где-нибудь на хоккейном корте. Ну а далее – охи и ахи по поводу засилья фейков в братских СМИ.
Зря российские коллеги верят всему, что валится из Минска.
Многое валится именно в расчете на то, что подхватят и понесут.

Промашка вышла.
Неаккуратненько.
https://xn--r1a.website/obuhovpro/3822
@preemnik