Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram

- Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации?

- Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю.
Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики?

- Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации?

- Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся.
Но как быть с государственными структурами и СМИ?
Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру?
Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать?

- Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max?

- Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования?
Их тоже будут закрывать один за другим?

- Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки.
Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний?

- Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится?

- Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России.
А откуда они там появились?
Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков?

- Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего.
Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки.
Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс?

- Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам?

- Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся?
Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой?

- При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства?

Как говорится, для себя интересуюсь.

Дополним цепочку рассуждений Евгения Минченко. Если Telegram будет признан экстремистской организацией, любая финансовая транзакция в его пользу автоматически подпадет под статью о финансировании экстремизма. Звучит абстрактно – до тех пор, пока не осознаёшь, что речь идёт в том числе о подписке Premium. А без неё владелец канала работает с серьёзными ограничениями: публикация с картинкой – не более 1 024 символов вместо 2 048 у платных пользователей, то есть вдвое меньше; эксклюзивные эмодзи недоступны, а именно они давно стали стандартом оформления для серьёзных каналов. Для любого медийного ресурса, где визуальный контент – норма, это профессиональная деградация.

Здесь и возникает управленческий парадокс. Провластные издания и государственные структуры, активно присутствующие в мессенджере, окажутся перед выбором без хорошего варианта: либо платить Premium и тем самым формально попадать в число спонсоров «экстремистов и террористов» – со всеми вытекающими рисками для людей, чьи имена за этими площадками хорошо известны, – либо работать на урезанном функционале, что будет заметно и аудитории, и коллегам по рынку.

Отдельный сюжет – межэлитное измерение, и оно куда прозаичнее, чем кажется. Российская элита давно раздроблена на конкурирующие группы влияния, у каждой из которых есть свои медийные инструменты. Кто стоит за тем или иным каналом – в узких кругах секретом не является. Признание Telegram экстремистской организацией просто добавит новый удобный инструмент: длинный пост с картинкой или нестандартные эмодзи в канале политического конкурента станут готовым формальным поводом для возбуждения уголовного дела. Администратор платил за Premium – значит, финансировал экстремистов. Доказательства в открытом доступе, в ленте. Остальное – дело техники.

Показательно, что даже официальный Telegram-канал Кремля, который, по словам Дмитрия Пескова продолжит освещать деятельность Президента после блокировок в том числе для "зарубежной аудитории". В нем регулярно публикуются фото и видео с мероприятий главы государства – с текстами, в которых символов заметно больше, чем позволяет бесплатная версия. Сильно сомневаемся, что стандарты качества медиаматериалов в новых реалиях претерпят существенные изменения. Как в таком случае будут квалифицироваться действия админа официального телеграм-канала Кремля с точки зрения российского законодательства?

@Preemnik

Сергей Шишкарев решил стать единоличным владельцем ГК «Дело» – основатель холдинга выкупает 49% «Росатома» за 74 млрд рублей, запустив механизм «корпоративной рулетки». По этой процедуре сторона, получившая оферту, вправе либо продать свою долю, либо выкупить долю партнёра по той же цене – оценка всего холдинга составила 150 млрд рублей. Формальное намерение планируется направить в «Росатом» в течение двух недель, финансирование – закрыть за два месяца через пул инвесторов.

Транспортный проект Росатом-FESCO-ГК «Дело» трещит по швам. Основным игрокам логистического рынка за полтора года так и не удалось достичь консенсуса в развитии этой крупной инициативы.

Учитывая неоднократные заявления Шишкарева о необходимости смены топ-менеджмента госкорпорации, его основной интерес в этом проекте заключался в назначении на должность гендиректора «Росатома» более лояльной фигуры. Другая сторона, судя по всему, такую тактику не оценила. Развязка наступила в удачный момент: в самом «Росатоме» сейчас ожидаются серьёзные кадровые перемены, а любая смена руководства в госкорпорации такого масштаба – это пересмотр приоритетов, неформальных договорённостей и союзов. Ждать, на каких условиях придётся выстраивать отношения с новым менеджментом, Шишкарев явно не захотел – и предпочёл зафиксировать позиции сейчас.

Первые предпосылки к такому развитию событий появились ещё в начале прошлого года. Напомним, тогда с поста гендиректора головной компании ГК «Дело» ушла Екатерина Ляхова – топ-менеджер «Росатома», отвечавшая за синергию проекта и не сумевшая выработать общее видение с Шишкарёвым.

@Preemnik

«Россети Сибирь» – крупнейшая электросетевая компания Сибирского федерального округа – оказалась на грани финансового коллапса: задолженность по одному судебному делу превысила 5,8 млрд рублей, накопленный убыток достиг 24 млрд, а холдинг удерживается на плаву только за счёт кредитов. Под угрозой надёжность энергоснабжения девяти регионов – Республики Алтай, Бурятии, Тувы, Хакасии, Алтайского и Красноярского краёв, Забайкалья, Кузбасса и Омской области, где любые перебои в суровые зимы оборачиваются серьёзными авариями.

Ситуация неприятная сразу для нескольких тяжеловесов: группы Сечина, конфидентом которой является глава «Россетей» Андрей Рюмин, а также Андрея Мельниченко, владеющего 20,68% сибирского филиала. Показательно, что ещё в январе 2025 года Рюмин лично обращался к премьеру Михаилу Мишустину с предупреждением о рисках банкротства и просьбой создать единую тарифную зону в Сибири – правительство инициативу не поддержало. Банкротство дочерней структуры означало бы ощутимое ослабление позиций клана на энергетическом рынке.

Примечательно, что в публичном поле – как в профильных телеграм-каналах, так и в экспертном сообществе – уже начали делить шкуру неубитого медведя, называя конкретных претендентов на активы. В Красноярском крае фигурирует государственная КрасЭКо, подконтрольная региональному правительству губернатора Михаила Котюкова. В Кузбассе – частная КЭнК, фактически семейный бизнес депутата областного совета и советника губернатора по теплоэнергетике Петра Куруча, выстроенный через цепочку аффилированных структур. Последнее особенно интересно: Кузбасс – бывшая вотчина Сергея Цивилева, который в 2024 году пересел в кресло министра энергетики и теперь курирует всю отрасль сверху. Случайное ли совпадение – вопрос риторический.

@Preemnik

На итоговом заседании правления РЖД глава компании Олег Белозеров представил результаты 2025 года, сделав акцент на росте выручки, EBITDA и прибыли от продаж. За этой витриной, однако, скрывается куда менее радужная картина: грузооборот на сети просел на 1,8 %, чистый долг вырос на 20 %, а правительство параллельно разрабатывает планы финансового оздоровления монополии.

Природа задекларированного роста доходов весьма прозаична – не модернизация инфраструктуры и не новые проекты, а банальное повышение тарифов. Об этом красноречиво свидетельствует падение погрузки: бизнес всё активнее переключается на альтернативные виды логистики. Для латания долговых дыр всерьёз рассматривается распродажа активов, а в 2026 году монополии предстоит ещё и нарастить грузовые перевозки – аналитики сомневаются, что текущая конъюнктура этому способствует. Белозеров отчитался об успехах, но цифры за рамками его презентации рассказывают другую историю.

@Preemnik

Депутат Госдумы Рифат Шайхутдинов лишился бизнеса стоимостью 35 млрд рублей – Никулинский райсуд Москвы по иску Генпрокуратуры передал государству группу компаний «Сирена-трэвел», контролирующую свыше 80 % рынка авиабронирования через систему Leonardo. Холдинг был построен на незаконно выведенных активах ГУП ГАВС ГА, которым Шайхутдинов руководил в конце 1990-х. Его партнёр Ибрагим Сулейманов находится под стражей в том числе по делу об убийстве.

Как мы и писали ранее, развязка была предсказуемой. Показательно другое: Шайхутдинов успел покинуть страну до вступления в силу запрета на выезд. Вместе с холдингом государству отошли 99 объектов недвижимости – в том числе петербургская сеть апарт-отелей Valo и гостиница «Новотель». Масштаб конфискации намекает, что дело давно вышло за рамки обычного корпоративного передела: по имеющимся данным, после начала СВО критически важное ПО и базы данных системы могли быть переданы резидентам недружественных стран.

Теперь главный вопрос – кто получит актив. Наиболее очевидный претендент на системы бронирования – группа Ротенбергов, уже контролирующих «Аэрофлот», Шереметьево и недавно купивших Домодедово за 66 млрд рублей. Петербургская недвижимость – отдельный приз: городские элиты Северной столицы традиционно переплетены с федеральными, и если на гостиничный портфель заявят несколько игроков, этот передел окажется интереснее самой истории изъятия.

@Preemnik

Казахстан заявил о приоритетном праве выкупа доли ЛУКОЙЛа в совместных проектах, направив официальное уведомление в Минфин США. Обращение последовало после объявления о предварительном соглашении между ЛУКОЙЛом и американским фондом Carlyle о продаже Lukoil International GmbH. Хотя казахстанские активы не входят в периметр сделки, республика решила подстраховаться и напомнила о своих правах, закреплённых в национальном законодательстве. Окончательное одобрение сделки зависит от американского регулятора.

По сути, Казахстан публично обозначил намерение в будущем забрать эти активы – и это создаёт серьёзные риски для Вагита Алекперова.

Важный контекст: когда в октябре 2025 года США ввели санкции против ЛУКОЙЛа, казахстанские проекты – Тенгизшевройл, Карачаганак и КТК – получили специальное исключение от OFAC, поскольку жизненно важны для мирового нефтяного рынка. Однако это исключение прямо запрещает сделки по продаже или переводу долей ЛУКОЙЛа в этих проектах – то есть компания фактически заперта в активах, над которыми теперь нависла угроза принудительного выкупа.

Речь идёт о весомом портфеле: 5 % в Тенгизе, 13,5 % в Карачаганаке, доли в Каспийском трубопроводном консорциуме, паритетное участие (50 %) в каспийских шельфовых проектах Каламкас-море и Хазар совместно с КазМунайГазом, а также проекты Женис, Аль-Фараби и завод смазочных материалов.

Особую пикантность ситуации придаёт механизм предполагаемого выкупа. Министр энергетики Казахстана Ерлан Аккенженов дал понять, что платить живыми деньгами вовсе не обязательно: рассматриваются схемы с отложенным платежом или расчётом будущей добытой нефтью. На практике это означает, что Алекперов рискует лишиться значительной доли в этих проектах, не получив взамен почти ничего.

@Preemnik

Украинские структуры не оставляют попыток выбить деньги из российских компаний через европейские суды – на этот раз мишенью стал химический холдинг EuroChem Group Андрея Мельниченко. Окружной суд Амстердама по иску обанкротившегося запорожского добытчика гранита «Автодоркомплект» арестовал 100% акций нидерландской EuroChem International Holding и заморозил 556 тысяч евро на её счету в ING Bank. Примечательно, что тот же «Автодоркомплект» уже пробовал этот путь раньше – трижды добиваясь ареста нидерландских структур «Газпрома», и трижды безуспешно: суд Гааги все ограничения снял, сочтя требования несостоятельными. Юристы и сейчас скептичны: доказать прямую связь между потерями украинского предприятия на новых российских территориях и действиями швейцарского холдинга практически невозможно.

Вероятнее всего, сценарий повторится – арест будет снят. Показательно, что в газпромовской истории истцы сами угодили в ловушку: добившись признания концерна alter ego России, они автоматически наделили его госиммунитетом – ограничения сняли, а самих заявителей обязали выплатить €2,1 тыс. судебных издержек. В целом же за Мельниченко в части судебных разбирательств волноваться не приходится: EuroChem умеет за себя постоять. Достаточно вспомнить, как холдинг взыскал через российский суд 171 млрд рублей с итальянской Tecnimont, бросившей стройку завода в Кингисеппе после введения санкций. Так что атаки на зарубежный портфель – это неприятность, но отнюдь не катастрофа.

@Preemnik

26 февраля
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Александр Коган — зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
▪️Валерий Кеняйкин — экс-посол России в Румынии (1997-2002)
▪️Андрей Колесник — депутат Госдумы
▪️Наталья Мельникова — сенатор от Псковской области
▪️Василий Небензя — постпред России при ООН и в СБ ООН
▪️Алексей Шаболдин — замначальника управления пресс-службы и информации Президента

Поздравляем!

@Preemnik

❗️Через час опубликуем новый Рейтинг влияния элитных групп по состоянию на февраль 2026 года.

С момента выхода предыдущего рейтинга прошло уже почти полгода. Произошедшие с тех пор изменение коснулись практически каждой элитной группы. Что к этому привело, и каковы нынешние расклады на макроуровне политического поля РФ — в сегодняшнем рейтинге.

В качестве критериев используем присутствие групп в разных сферах: в федеральной и региональной власти, в бизнесе, объем контролируемых ресурсов (от финансовых до силовых) и конечно близость к Президенту, как главному источнику власти в стране.

Предыдущий рейтинг здесь: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5

#РейтингГрупп

@Preemnik

Сбер принёс государству рекордную сумму – 1,3 трлн руб. поступлений в бюджет по итогам 2025 года. Об этом заявил президент и председатель правления банка Герман Греф. Из этой суммы 543,3 млрд руб. составил налог на прибыль, остальное – прочие налоги и страховые взносы (итого 948 млрд руб.), плюс исторический максимум по дивидендам: 786,9 млрд руб. выплат акционерам, половина из которых ушла напрямую в казну через Минфин. Собственные результаты банка тоже выглядят уверенно – чистая прибыль по РСБУ за 2025 год выросла на 8,4 % до 1,69 трлн руб., хотя комиссионные доходы просели на 2,6 %.

Для бюджета Сбер – один из важнейших дивидендных доноров, и пока Греф выполняет поставленные задачи, его позиции в банковском секторе только крепнут. Одновременно банк делает шаги навстречу рынку: с 26 февраля Сбер опускает ставки по рыночной ипотеке на величину до 0,7 п.п. – минималка по первичке падает до 15,7 %, а порог первоначального взноса по загородной недвижимости и строительству сокращается с 25 % до 20 %. Это прямой подарок стройкомплексу и лично вице-премьеру Марату Хуснуллину, который последовательно добивается смягчения условий на ипотечном рынке. Показательно, что всё это происходит на фоне непрекращающейся критики Грефа в адрес ЦБ: глава Сбера регулярно атакует жёсткую денежно-кредитную политику Эльвиры Набиуллиной, и каждый такой лояльный шаг банка работает на него как дополнительный аргумент в этом противостоянии. Развязка не за горами – переназначение главы ЦБ после выборов в новый созыв Госдумы неизбежно обострит этот конфликт, и Греф уже методично выстраивает свои позиции.

@Preemnik

27 февраля
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Агарон Асатур — экс-посол России в Македонии (2002-2006)
▪️Ольга Бас — сенатор от Луганской Народной Республики
▪️Михаил Борщев — сенатор от Тульской области
▪️Вячеслав Григорьев —сенатор от Пермского края
▪️Юрий Клепиков — председатель Белгородской областной Думы
▪️Мурат Кумпилов — глава Республики Адыгея
▪️Дмитрий Ламейкин — первый зампред комитета Госдумы по контролю
▪️Анатолий Лесун — зампред комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры
▪️Игорь Мартынов — председатель Думы Астраханской области

Поздравляем!

@Preemnik

Пишут, что власти планируют заблокировать Telegram в начале апреля – РБК со ссылкой на два источника, близких к Кремлю, называет это окончательным решением. Исключение сделают только для фронта: глава Минцифры Максут Шадаев ранее подтвердил, что ограничения не коснутся зоны СВО, хотя и выразил надежду на постепенный переход военных на альтернативные платформы.

Вся эта конструкция немедленно рассыпается при первом же вопросе. Если мессенджер, как неоднократно утверждалось ранее, использовался противником для получения данных о передвижениях военных и местонахождении командования – он опасен. Но тогда почему фронт остаётся исключением, а не главным адресатом блокировки?

И вообще, тема якобы получения данных о геопозиции через Telegram заслуживает отдельного разговора. Если вдруг это правда, то как противники получали сведения — через уязвимости кода или в результате прямого слива стороны держателей платформы?

Если первое, то пользовались ли наши силовики этими уязвимостями, для того, чтобы действовать аналогично в отношении бойцов и генералитета ВСУ, которые, по данным открытых источников, не менее активно используют Telegram для связи? Или хотя бы пресловутых мошенников и вербовщиков мы таким образом отлавливали? Если нет, то почему? Ведь у нас много толковых спецов. Если мы и сами пользовались этими уязвимостями, то почему наших военнослужащих в течение четырёх лет вообще подпускали к этому мессенджеру ближе, чем на пушечный выстрел?

Если это все же были не уязвимости, а намеренный слив со стороны платформы, как это вяжется с позицией Минцифры, только что подтвердившего её присутствие на передовой?

Риторика про вербовщиков несовершеннолетних как повод для блокировки не стыкуется ни с логикой безопасности, ни с реальными действиями. Либо Telegram опасен – и тогда фронт должен быть первым в списке на отключение. Либо нет – и тогда апрельское решение требует совсем других объяснений.

Пока их нет, однако вспоминается встреча с представителями российских деловых кругов, которую Президент проводил 26 мая в прошлом году. Тогда Станислав Иодковский, глава российской IT-компании IVA Technologies, которая намеривалась разработать отечественного убийцу Zoom, задал главе государства вопрос о том, что для поддержки отечественного IT-рынка государство могло бы "чуть-чуть ограничить" зарубежные компании, которые не до конца ушли с российского рынка, имея прежде всего Zoom и Microsoft. Ответ главы государства был эмоциональным: «Надо их "душить", согласен полностью, говорю без всякого стеснения».

Затем разговор прошел в таком ключе:

В.Путин: Наши крупные компании продолжают пользоваться их продуктами, сервисами и так далее. Это Вы имели в виду?

С.Иодковский: В том числе и пользователи. Хотелось бы подчеркнуть, что крупные компании переходят на наши программы или наших коллег по цеху, таких как «Яндекс» и VK. Но у российских пользователей, так называемый B2C-сегмент, есть пользовательские привычки.

В.Путин: Да. Давайте всех, кто от этих вредных привычек (пользоваться иностранным софтом — прим.) пока не может избавиться. Ладно? Давайте. Не шучу, серьёзно.

С.Иодковский: Спасибо, мы отработаем.

В.Путин: Вам спасибо.

Собственного массового Zoom пользователи в России с тех пор так и не увидели, однако, события в целом развернулись очень интересным образом. Мы не утверждаем, что между этим заседанием и случившимися после него блокировками есть прямая взаимосвязь. Однако у каждого, кто задает главе государства вопрос на том или ином мероприятии, должно быть четкое понимание того, какими могут быть последствия у каждого произнесенного слова.

@Preemnik