20 июля                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Александр Джапаридзе — гендиректор Eurasia Drilling Company
▪️Игорь Зубарев — зампред комитета Совфеда по аграрно-продовольственной политике
и природопользованию, представитель от Республики Карелия
▪️Казбек Коков — глава Кабардино-Балкарской Республики
▪️Владимир Кулишов — первый  замдиректора-руководитель Пограничной службы ФСБ РФ
▪️Юрий Слюсарь — врио губернатора Ростовской области
▪️Александр Старков — замдиректора департамента – начальник отдела департамента развития международного сотрудничества Правительства РФ
▪️Артур Таймазов — депутат Госдумы
▪️Евгений Ткачев — помощник полпреда Президента в СКФО Юрия Чайки
▪️Максим Фоломеев — замначальника экспертного управления Президента 

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Главные итоги недели на постсоветском пространстве. Дежурство 14.07 – 20.07.2025

🇺🇸🇷🇺🇺🇦Президент США Дональд Трамп поставил России ультиматум в 50 дней, чтобы она «заключила сделку с Украиной».

🇷🇺🇺🇦Россия и Украина провели очередной обмен тел погибших военнослужащих.
🔹Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Москва призывает все стороны оказать давление на Украину, чтобы она пошла на переговоры.
🔹Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала ряд заявлений по теме Украинского конфликта.

🇪🇺🇺🇸🇺🇦Франция, Италия, Чехия и Венгрия выступили против инициативы президента США Дональда Трампа, чтобы Европа покупала американское оружие для Украины.

🇪🇺🇷🇺ЕС утвердил 18-й пакет антироссийских санкций.

🇺🇦Место премьер-министра Украины заняла бывшая министр экономики Юлия Свириденко, прежний глава правительства Денис Шмыгаль стал министром обороны, а экс-глава Минобороны Рустем Умеров – председателем СНБО.

🇷🇺Президент России Владимир Путин открыл участок трассы М12, которая в перспективе протянется до границ с Казахстаном, Китаем, Монголией и КНДР.
🔹В РФ принят закон, который расширяет перечень оснований для лишения мигрантов приобретенного российского гражданства.
🔹Госдума ратифицировала протокол об участии граждан Беларуси в российских выборах.
🔹Путин разрешил до августа 2028 года получать внутренние паспорта РФ на территории Абхазии и Южной Осетии.

🇧🇾🇷🇺Президент Беларуси Александр Лукашенко принял в Минске губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова.
🔹Министры промышленности Беларуси Андрей Кузнецов и России Антон Алиханов провели переговоры в Минске.

🇷🇺🇦🇿Российские силовики объявили в розыск главу азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге Шахина Шыхлински.
▫️Правоохранители задержали и заключили в СИЗО сына Шахина Шыхлински Мутвалы.

🇦🇿🇹🇲Председатель парламента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов совершил официальный визит в Азербайджан, где обсудил с президентом Ильхамом Алиевым вопросы энергетики.

🇦🇲Премьер-министр Армении Никол Пашинян совершил рабочий визит в Брюссель, после чего провел пресс-конференцию.
🔹Пашинян отклонил обращение семьи арестованного экс-госминистра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна направить письмо Трампу с просьбой содействовать его освобождению.
🔹Арестованный в Армении бизнесмен Самвел Карапетян объявил о создании новой политической силы, а его защита подала жалобы в Конституционный суд.
▫️Пашинян уволил главу Службы госконтроля Романоса Петросяна, который может стать руководителем национализируемых «Электросетей Армении» Карапетяна.

🇪🇺🇬🇪Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас пригрозила Грузии тотальной приостановкой безвизового режима, что премьер-министр Ираклий Кобахидзе назвал шантажом.
🔹Кобахидзе заявил о намерении добиться запрета оппозиционных партий «Единство – национальное движение», «Коалиция за перемены», «Сильная Грузия» и «За Грузию».

🇰🇿Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поручил подчиненным содействовать эффективному взаимодействию с Афганистаном.
🔹Премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов провел первую за много лет пресс-конференцию.
🔹Начался суд над противниками строительства первой АЭС в Казахстане.

🇰🇬Президент Кыргызстана Садыр Жапаров принял решения в рамках реформы госуправления.

🇰🇬🇹🇯🇺🇿Кыргызстан ратифицировал договор с Таджикистаном и Узбекистаном о стыке границ.

🇺🇿Президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев утвердил новую структуру Администрации президента, которую возглавляет его дочь Саида Мирзиеева.

🇲🇩Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу заявил, что возглавит предвыборный список партии PAS, где вторым номером будет премьер-министр Дорин Речан.
🔹Оппозиционный блок «Победа» подал документы на регистрацию для участия в парламентских выборах, но получил отказ.
🔹В Приднестровье приняли закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
🔹Посол РФ в Молдове Олег Озеров дал интервью ТАСС.

🇱🇻В Риге провалился очередной аукцион по продаже конфискованного «Русского дома».

@CIS91

Россия на просторах бывшего СССР
Разговор sine ira et studio

1. В экспертных высказываниях последних лет широкое хождение получила концепция, которую мы для удобства назовем «шагреневая кожа». Россия, начиная СВО на Украине, хотела сделать постсоветское пространство своим геополитическим доменом, но де-факто получила проблемы в своем «ближнем зарубежье». Как следствие, сжатие влияния РФ в Евразии.
2. Начнем с важного методологического замечания. Бедой экспертов и журналистов, пишущих на постсоветские темы, является их увлеченность текущей конъюнктурой, нежелание (или неумение?) выйти за рамки обзора длинной в один-два года. Но мы попробуем оперировать, немного перефразируя Фернана Броделя (1902-1985), временем бОльшей длительности. Не станем заглядывать во времена Рюрика и сфокусируемся на периоде после распада СССР.
3. Сегодня модно говорить о том, что та или иная постсоветская страна «уходят из орбиты России». Однако стоит напомнить, что такие попытки в большей или меньшей степени предпринимаются практически всеми без исключения государствами СНГ+, начиная с 8 декабря 1991 года. Или ГУАМ возник 24 февраля 2022 года? Или не было российско-азербайджанской «заморозки» в 1991-2001 гг.? Или Грузия, начиная с 1999 года не «стучала в двери НАТО»? Или Украина до 2014 года успешно ратифицировала договоренности по СНГ? Или план Дмитрия Козака по федерализации Молдавии не провалили по инициативе Кишинева еще в 2003 году? Или на узбекистанском направлении до 2005 года у Москвы все было ОК, а Ташкент не присоединялся у ГУАМ, превращая его в ГУУАМ? Страны Центральной Азии открыто не поддержали РФ по СВО. Не напомните ли, они признали независимость Абхазии и Южной Осетии в 2008 году? В этом же контексте можно вспомнить и о знаменитой «белорусской многовекторности», особо востребованной в 2014-2020 гг.
4. Заметим, все это имело место задолго до начала СВО. И проблема не в том, что наши бывшие «братские республики» все сплошь плохи и неблагодарны. У нас во многом разное целеполагание. И молодым государствам, не имеющим традиций собственной внешней политики, свойственны все огрехи и комплексы молодых наций. И стремление форсировать бегство от «метрополии» вкупе с ее демонизацией, и вера в некие спасительные союзы за рамками «бывшей империи», и идентитарные проблемы, и дефицит прагматизма, и повышенная конфликтность.
5. Но в муках рождения нового на месте старого далеко не все запрограммировано и детерминировано. Российско- узбекистанские отношения до Андижана-2005 и после- две разные субстанции. Отношения Москвы и Баку после их резкого потепления в 2001, знали неоднократный возврат к «точке заморозки». Свои ups and downs имелись и на молдавско-российском, и даже на российском-белорусском направлении. «Нормализация» российско-грузинских отношений- это сегодня, скорее, wishful thinking made in Russia. Но разве сегодня шансы на ее реализацию ниже, чем были до 2022 года?
6. Иные доброхоты с радостью живописуют «золотой век», который наступит для постсоветских стран после их полного «развода» с Россией. Но кто сказал, что гипотетические сменщики Москвы будут больше считаться с национальными чувствами армян или казахстанцев? Вот на днях написал мне старый товарищ из Грузии, авторитетный эксперт (с которым мы не раз спорили, особенно в 2008 году): «Сейчас Раса Юкнявичене из Европарламента и Джо Уилсон из Конгресса пытаются нам - грузинам - объяснить, как нам жить и как любить свою родину».
7. Несколько принципиально важных выводов. Отношения России с соседями будут меняться. Они обречены на перемены, с СВО или без оной. Растут новые поколения, инерция старого уходит. Как уйдет со временем, нет сомнения, и инерция «бегства от империи». Естественно, само по себе чуда не случится, над ним надо будет работать, критикуя не только соседей, но и исправляя собственные проблемы преодолевая догматизм, леность и косность. Но пока у соседей есть общие границы, общие вызовы безопасности, диаспоры, а также рефлексия по поводу внешних непостсоветских игроков, рановато заказывать реквием по России в «ближнем зарубежье».

Центральная Азия создает новый транспортный коридор через Афганистан. Три страны Центральной и Южной Азии сделали важный шаг к реализации амбициозного инфраструктурного проекта. На встрече в Кабуле министры иностранных дел Узбекистана, Афганистана и Пакистана подписали рамочное соглашение о разработке железнодорожного маршрута «Термез-Найбабад-Майданшахр-Логар-Харлачи», который должен связать регионы через афганскую территорию. Проект, подготовленный совместной группой железнодорожных экспертов трех стран, теперь переходит в стадию технико-экономического обоснования. Координировать работу будет специально созданный трехсторонний офис с представительствами в Кабуле и Исламабаде, функционирующий под эгидой узбекской железнодорожной компании «Узбекистон темир йуллари» с мая этого года. Особую значимость этому соглашению придает тот факт, что оно стало первым крупным многосторонним проектом с участием Афганистана после прихода к власти талибов. Реализация транспортного коридора способна не только укрепить экономические связи между странами, но и создать важный альтернативный маршрут евразийских грузоперевозок. @AfgBazzar

Самого заметного успеха на предстоящих завтра, 20 июля, выборах в верхнюю палату парламента Японии, по всем прогнозам, добьются правые популисты или даже откровенные националисты – своего рода местный вариант «Альтернативы для Германии», которые на первый план выдвигают совершенно не звучавшую раньше тему засилия в стране «плохих иностранцев». Пока это довольно некрупные группировки, но именно они, как уверяют социологи, получат наиболее заметную прибавку голосов, хотя, конечно, не смогут претендовать на какое-либо большинство в верхней палате.

Кандидаты от этих сил на предвыборных митингах собирают толпы слушателей и получают впечатляющее количество просмотров в интернете, провозглашая лозунги, на которые раньше решались только откровенные маргиналы. «Япония - это страна японцев, - говорят, например, представители правой «Сансэйто», Партии участия в политике. – Тогда что плохого в словах о том, японцы должны быть превыше всего?» Эта партия помимо требования отменить часть налогов настаивает на усилении надзора за иностранцами, которые, по ее мнению, в числе прочих безобразий пользуются на халяву благами местной социальной системы.

В японской части интернета распространяется огромное количество возбуждающих небылиц о злоупотреблениях зарубежных граждан, которым, мол, потакает нынешняя вялая и непатриотичная власть в Токио. Одна из таких пропагандистских бомб – сильно разлетевшаяся информация о том, что иностранцы в Японии ежегодно не вносят около 400 миллиардов иен (2,7 миллиарда долларов) обязательных платежей за имеющиеся у них медицинские страховки. Страсти вокруг этой суммы достигли таких размеров, что министр здравоохранения страны был вынужден официально опровергать фальшивку.

По подсчетам его ведомства, недоплата в систему медицинского страхования всех жителей 124-миллионной Японии, включая всех подряд чистокровных японцев, составляет не 400, а 145,7 миллиарда иен. Ни о каком жульничестве иностранцев со страховками на 2,7 миллиарда долларов и речи нет, но такие рассказы все равно невероятно возбуждают страсти перед выборами.

Лидер той же Партии участия в политике Сохэй Камия в одной из телепередач уверял, что ловкачи-иностранцы избавлены в Японии от необходимости платить налог на наследство, который здесь выливается в круглые суммы. Политика быстро опровергли, он взял свои слова обратно, но утверждение уже зажило самостоятельной жизнью в социальных сетях. Там же гуляет и вызывающая возмущение у японцев байка о том, что жулики-иностранцы получают треть всех пособий по помощи необеспеченным семьям. На самом деле на зарубежных граждан приходится менее 3 процентов таких выплат, но кого это волнует?

Иностранцев, естественно, подозревают и в склонности к насилию и уголовщине. «Они нападают на японцев, отнимают у них имущество», - уверяют представители националистической Консервативной партии Японии. Статистика говорит о другом: число уголовных правонарушений, совершенных в стране иностранцами, с 2005 по 2023 год сократилось более чем в 2,5 раза. Но, опять же, кто будет рыться в скучных полицейских отчетах, когда тебе рассказывают о вполне реальных бандах вьетнамских воришек, которые вахтовым методом обчищают в Японии аптеки и парфюмерные отделы.

Ну и о цифрах: на конец 2024 года в Японии было 2,3 млн зарубежных рабочих, это всего 3,4 процента от всех занятых в стране. Но еще десять лет назад их было всего 900 тысяч – рост впечатляет, хотя он ничтожен по меркам, скажем, Евросоюза. Число постоянно проживающих в Японии иностранцев увеличилось с 2020 года на треть, хотя их все равно лишь чуть больше 3 миллионов. Зато армия зарубежных туристов за последние четыре года разбухла в девять раз: в 2024 году страну посетили почти 37 млн иностранцев, это близко к трети от населения страны. Такой наплыв приносит гигантские доходы, но раздражает многих местных жителей, готовых от досады проголосовать за патриотов, говорящих о том, что японцев задвигают в угол, хотя они - «превыше всего».

Япония сдаёт Тайвань? В Токио рекомендуют своему бизнесу быть готовым списать активы на Тайване в случае начала боевых действий. Защищать их нет никакой возможности, нереально и эвакуировать японский персонал с острова в условиях реального конфликта.

Это фактический ответ на требования Пентагона дать гарантии вступления в войну на стороне Тайваня. А также поднять свои военные траты с нынешних 2% до 5% от ВВП. Хоть в дефицитном бюджете Японии с дырой в 100 миллиардов долларов денег на резкое увеличение оборонных расходов попросту нет.

На Тайване действуют около трёх тысяч японских компаний. У Токио очень тесные связи с нынешней правящей Демократической прогрессивной партией на острове. Однако прямые японские инвестиции в экономику Тайваня упали на две трети с 2022 года. Японский бизнес опасается эскалации в Южно-Китайском море.

К тому же подстраиваться под требования США политически токсично. Либерал-демократы рискуют болезненно проиграть на скорых выборах в верхнюю палату парламента. Это может устроить очередной премьеропад с отставкой Сигэру Исибы. Причём набирает популярность новая правая партия, идущая на выборы под лозунгом ‘Японии для японцев’.

Она критикует приток мигрантов, который начал менять демографию Японии на фоне коллапса рождаемости. Ситуация в экономике стремительно ухудшается. Новые правые в Японии пользуются эффектом Трампа, но при этом хотят проводить независимую внешнюю политику. В условиях торговых войн реалисты усиливают позиции и в Южной Корее, и в Японии. В то же время традиционные либеральные силы, ориентирующиеся на истеблишмент США, завязли в кризисе - что в Европе, что в Азии.

#мнение
📌О стратегиях

В июле 2025 г. Трамп объявил свои новые предложения по ставкам таможенных пошлин на импортируемые товары из ряда стран мира, которые начнут действовать 1 августа с.г. (Европейский союз - 30%, Южная Африка - 30%, Южная Корея - 25%, Казахстан - 25%, Филиппины - 20%, Камбоджа - 36%, Канада - 35%, Мексика - 30%, Бразилия - 50% и т.д.). Это - приглашение к сделке на американских условиях. О ее смысле писал в предыдущем посте #мнение. Страны-цели должны договориться с Вашингтоном до 1 августа. Иначе заработают назначенные Трампом ставки.

У стран-жертв есть несколько стратегий реагирования. На поверхности две.

Первая подходит для крупных торговых игроков - Китая, Евросоюза, Бразилии. Игроков такого уровня. Она состоит в введении ответных тарифных мер - необязательно зеркальных. И во втягивании в жёсткий торг с США. Потенциальный исход - торговая сделка, более-менее отражающая текущий баланс сил и интересов. У всех участников остаётся неприятный осадок.

Вторая стратегия, назовем ее стратегией приспособления или наименьшего сопротивления, вынужденный выбор малых стран. Их, по сути, принуждают согласиться с новыми правилами игры. США могут потирать руки, ощущения их партнёров неприятные.

Общее у обеих стратегий, если судить по результатам, продолжение игры по правилам, устанавливаемым гегемоном, сохранение себя в американской торговой и финансово-экономической системе. На менее выгодных условиях.

Есть и третий путь. Это стратегия эволюционная, но она строится на понимании того, что нынешний раунд принуждения не последний. За ним последуют другие. Поскольку американская система в нынешнем виде несамодостаточна, она продолжит требовать жертв на стороне. А признаков готовности американцев договариваться на равных о правилах игры не просматривается.

Поэтому правильной долгосрочной стратегией становится создание параллельных макроэкономических контуров, вне американского контроля и принуждения. Перевод торговли на национальные валюты, расширение круга участников независимых расчетно-депозитарных механизмов и систем передачи банковской информации, создание новых инвестиционных платформ, суверенных страховочно-перестраховочных механизмов. Этим занимаются страны БРИКС и многие другие государства. Это сложный, но более надёжный путь в будущее, чем бесконечная игра в одни ворота, к которой привыкли те, кто верует в свою исключительность.

Подписание Трампом закона GENIUS Act становится поворотным моментом в мировой финансовой архитектуре: впервые США установили федеральные правила выпуска и регулирования стейблкоинов - цифровых токенов, обеспеченных реальными активами и привязанных к доллару. Это событие формально оформило то, что и так уже происходило де-факто: Вашингтон перехватил контроль над цифровыми деньгами, встроив их в свою долговую и монетарную систему. Теперь стейблкоины должны обеспечиваться, в первую очередь, казначейскими облигациями США, что означает системный спрос на американский долг и снижение его доходности, особенно в условиях глобальной нестабильности. Уже сейчас совокупная рыночная капитализация долларовых стейблкоинов превышает $160 млрд, из которых более 90% эмитируются в американской юрисдикции: крупнейшие игроки - Circle (USDC), Tether (USDT), Paxos и теперь World Liberty Financial с USD1, прямо аффилированный с семьёй Трампа.

На фоне высокой инфляции и обесценивания национальных валют развивающиеся страны (EM) массово ищут альтернативы - ликвидные, стабильные и доступные в обход традиционных банков. Именно эту нишу заняли стейблкоины. По данным Chainalysis, в 2024 году более 60% криптовалютных транзакций в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Восточной Европе проходили в стейблкоинах, номинированных в долларах. Это означает, что США фактически экспортируют доллар в цифровом виде, собирая комиссии, получая налоговые поступления и контролируя оборот ликвидности. Более того, примерно 70% всех стейблкоинов обеспечены активами, размещёнными в американских банках или в трежерис, что напрямую укрепляет финансовую систему США.

Ифраструктура вокруг стейблкоинов становится ключевым инструментом финансового влияния. Coinbase, BlackRock, Circle, Stripe и даже Binance теперь действуют в правовом поле США или под его давлением. GENIUS Act юридически закрепил то, что уже происходит стратегически: США создают цифровую долларовую империю, где каждый токен - это не только платеж, но и инструмент контроля, отчетности и геополитического веса.

Биньямин Нетаньяху и «мягкая сила».

Биньямин Нетаньяху с 2023 года последовательно опровергает концепцию «мягкой силы», противопоставляя ее традиционный силовой подход.

Война в Газе не прекращается, несмотря ни на что. На скепсис вначале Джо Байдена, а затем и Дональда Трампа – лидеров стратегического союзника Израиля. На еще более сильное недовольство европейцев. На позицию арабских стран, которые были готовы выстраивать отношения с Израилем (вспомним серию договоренностей в ходе первого срока Трампа и долгие переговоры с саудитами), но сейчас не могут.

Для Нетаньяху важно само сохранение стратегического союза с США, который не будет рушить ни один американский президент (у Такера Карлсона или Зохрана Мамдани избраться на этот пост шансов нет). И что военно-техническое сотрудничество между США и Израилем сохраняется, а при Трампе даже расширяется – и ради такого расширения можно и выступить за присуждение Трампу Нобелевской премии мира. Понятно, что для присуждающих ее норвежцев это антирекомендация.

Нетаньяху не делает различий между разными представителями иранской элиты – для него они все являются ненавистниками Израиля. Когда израильтяне стали бить по Ирану, то силовики стали первыми объектами для ударов по военным соображениям – чтобы ослабить иранскую оборону и снизить эффективность ответных ударов. Но недавно выяснилось, что один из ударов был направлен против политического руководства страны, включая президента Масуда Пезеншкиана, который был легко ранен. Для Нетаньяху иранские реформаторы в чем-то даже опаснее консерваторов, так как могут уговорить американцев согласиться на сделку, которую он считает опасной для Израиля.

При Нетаньяху Израиль нанес сильнейшие удары по «Хезболле». Уничтожить ее как внутриливанскую политическую силу он не может, но эти удары привели и к ослаблению позиций «Хезболлы» в Ливане, и к тому, что во время ударов по Ирану ливанские шииты не решились вмешаться, опасаясь еще более тяжелых для себя последствий.

На сирийском направлении Израиль переговаривается с новыми властями Сирии – на этом настаивают США – но Нетаньяху не доверяет любым исламистам, даже надевающим галстуки и демонстрирующим умеренность. Договор с Сирией возможен – вспомним, что с Анваром Садатом соглашение подписывал Менахем Бегин, основатель «Ликуда», который сейчас возглавляет Нетаньяху. Но для Нетаньяху даже теоретически неприемлема сильная исламистская Сирия у израильских границ.

Поэтому сейчас Израиль патронирует живущих на приграничной территории друзов и при попытке подчинить их военной силой разнес здание сирийского Генштаба в Дамаске, затронув заодно и президентский дворец. Кстати, Ахмед аш-Шараа в своем выступлении дал понять, что к серьезному военному противостоянию он сейчас не готов. Так что продолжение сирийско-израильского диалога не исключено и после ударов по Дамаску. Но результаты не гарантированы.

У Нетаньяху «плохая пресса» на Западе – так, «Нью-Йорк таймс» опубликовала большое расследование, в котором обвинило его в продолжении военных действий в Газе из политических соображений. Он стал объектом критики многочисленных интеллектуалов. Но все это его совершенно не волнует. Тем более, что ведущие американские университеты отбиваются от натиска со стороны Трампа, а крупнейшие газеты США пытаются понять, кто из них будет объектом следующего иска со стороны президента.

Ставка на «жесткую силу» во внешней политике консолидирует правый лагерь Израиля, который разнороден и внутренне конфликтен (но все же менее, чем оппозиция, включающая в себя и левых, и часть консерваторов, и исламистов). Крайне правые считают его слишком умеренным, ультраортодоксы отстаивают свои корпоративные интересы, но правительство пробыло у власти уже более половины отведенного ему срока. Вопрос в том, сколько времени можно делать ставку на «жесткую силу» в условиях, когда полный разгром всех противников невозможен (как и в 1967 году, когда после победы в Шестидневной войне израильская армия не могла войти ни в Каир, ни в Дамаск). И не перенапряжется ли в результате Израиль.

Алексей Макаркин

Как сказать «Забота-забота перейди на Федота» на судебном?

Рутина уголовных дел вокруг СНР разбавилась необычным и веселым сюжетом. Уголовный суд первой инстанции Анкары, куда прокуратура отправила обвинительное заключение по делу о подкупе на съезде СНР в ноябре 2023 года, вновь принял решение о том, что данное дело ему неподсудно, и вновь отправил в другой суд. Но на этот раз выбрав другой вышестоящий суд в качестве суда, имеющего юрисдикцию для рассмотрения данного дела. Как человек, понимающий как работает судебная система (многие принципы крайне схожи везде, кроме уж совсем экзотических правовых режимов), поясню. Когда суд дважды отписывает дело как неподсудное / неподведомственное и отправляет в другой суд, это значит только одно — по тем или иным причинам суд категорически не хочет смотреть это дело и ищет куда бы его сплавить.

А в основном, уголовно-правовые сюжеты вокруг СНР развиваются уже по накатанной:

1. Прокуратура подготовила и отправила в суд обвинительное заключение против Имамоглу по делу о его университетском дипломе. Требуют 8 лет тюремного заключения и запрет на политику.

2. Это уже смешно, но против Имамоглу возбудили новое уголовное дело за оскорбления государственных служащих при осуществлении ими служебных обязанностей. Прокуратура утверждает, что он оскорбил двух прокуроров, допрашивавших его 23 марта, после задержания. Бойкий на язык мэр утверждает, что он не оскорблял семьи, личную жизнь или честь прокуроров, а лишь критиковал их профессиональные действия.

3. В отношении группы депутатов парламента от СНР, вывесивших плакат в поддержку Имамоглу на 1-м Босфорском мосту, подготовили документы для лишения их депутатской неприкосновенности.

Где-то там на фоне идут дискуссии о составе, сроках формирования и полномочиях комиссии по урегулированию курдского вопроса. Оджалан и DEM Parti обсуждают, где и с кем будут встречаться. И много чего интересного еще наверняка происходит. Но, фактически, значительная часть повестки забита лесными пожарами по всей Турции, пожарами у оппозиции и бесконечными перепалками вокруг СНР. Через завесу этого новостного шума способны прорваться только большое повышение цен на газ и очередные данные по инфляции. Воистину, не было бы этого уголовно-правового наката — его нужно было бы изобрести. Твори бардак — не хочу, никто не заметит.

21 июля                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Андрей Варламов — замначальника управления пресс-службы и информации Президента
▪️Николай Голушко — экс-директор федеральной службы контрразведки РФ (1993-1994)
▪️Алексей Журавлев — замначальника управления Президента по приграничному сотрудничеству
▪️Владимир Исаков — экс-замминистра обороны РФ (1997-2008)
▪️Андрей Маслов — посол России в Греции
▪️Владимир Молтенской — экс-заместитель главнокомандующего сухопутными войсками ВС РФ (2002-2010)
▪️Александр Николин — руководитель аппарата первого замруководителя Администрации Президента Сергея Кириенко
▪️Максим Орешкин — замруководителя Администрации Президента
▪️Сергей Попов — экс-депутат Госдумы (2003-2016), экс-сенатор от Омской области (2016-2018)
▪️Андрей Шабалин — заместитель полпреда Президента в СКФО
▪️Антон Шалаев — руководитель Росстандарта
▪️Сергей Штогрин — аудитор Счетной палаты РФ

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Общественное движение "Здоровое Отечество" подсчитало потенциальный ущерб госбюджету от вейпов — до 500 млрд рублей ежегодно на лечение сопутствующих заболеваний. Цифра призвана переломить позицию Минфина, который блокирует запрет ради 50 млрд рублей акцизных поступлений.

Инициатива полного запрета вейпов получила мощную поддержку летом. Все фракции Госдумы выступили за ограничения, спикер Вячеслав Володин провел показательный опрос в своем телеграм-канале — 74% из 265 тысяч участников поддержали запрет. Минпромторг и Минздрав публично поддержали с депутатов.

Региональные элиты тоже включились в кампанию. Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин призвал коллег поддержать инициативу ради демографического роста. Глава Вологодской области Георгий Филимонов использовал жесткую риторику, назвав вейпы "оружием геноцида".

Однако Минфин выстроил непреодолимую преграду. Финансовое ведомство рассматривает никотиновый рынок как стабильный источник бюджетных поступлений — около 50 млрд рублей акцизов ежегодно. Для финансистов Правительства наведение порядка на рынке выглядит предпочтительнее полного запрета.

Теперь противники вейпов меняют тактику, делая ставку на экономические аргументы. Расчет "Здорового Отечества" показывает: только лечение диабета, спровоцированного вредными испарителями, может обойтись бюджету в 300-350 млрд рублей в год. С учетом терапии бронхиальной астмы, неврологических и репродуктивных расстройств общие затраты превысят полмиллиарда рублей.

Сторонники запрета готовятся к решающей схватке с финансовым блоком Правительства, рассчитывая переломить ситуацию экономическими доводами.

@Preemnik

В продолжение дискуссии между президентом РАСО Евгением Минченко и Юрием Афониным предлагаем посмотреть, как этот батл развивался.

Началось все с Резолюции, принятой на XIX отчетно-выборный съезде КПРФ, точнее с комментария по поводу этой Резолюции.

Несколько цитат Минченко:

Что касается осуждения коммунистами доклада Никиты Хрущева «О культе личности и его последствиях», многие юристы отмечают: формального значения это не имеет, поскольку КПРФ не является правопреемницей КПСС.

Думаю, в условиях проведения СВО для КПРФ очень важно сделать выбор между Владимиром Лениным и Иосифом Сталиным.

В ходе дискуссии между Лениным и Сталиным в 1922 году последний предлагал предоставить национальным образованиям статус автономий внутри России, а первый фактически настоял на создании полноценных национальных государств, по границам которых в 1991 году СССР и распался.

Решение КПРФ по докладу Хрущева предсказуемо. Хотя если трактовка XX съезда неверна, надо предложить альтернативную версию оценки Сталинской эпохи, современную версию «Краткого курса истории КПСС».

Полностью комментарий можно посмотреть здесь и здесь.

С этой трактовкой не согласился первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин и вот его несколько цитат:

Попытка представить Ленина как антигосударственного деятеля, способного только разрушать, игнорирует огромный массив исторических фактов.

В реальности Ленин проявил себя как гений созидания.

Именно создание национальных республик стало той «технологией», которая позволила вновь объединить страну, несмотря на рост национального самосознания и разгул сепаратизма. Сталин в 1922 году уступил Ленину в вопросе национально-территориального устройства государства и впоследствии не стал принципиально пересматривать ленинское устройство.

Комментарий Юрия Вячеславовича - здесь.

Как и предполагал Евгений Николаевич, эта словесная дуэль вызвала совершенно ожидаемый медийный эффект.

Например, канал "Пять партий" запустил тему территориальной целостности СССР, нацреспублик и "ленинских предпосылок" их отделения в 1991 году.

Сардана Авксентьева, зампред руководителя фракции "Новые люди" в Госдуме, историк:

Да, мнение о том, что Ленин создал предпосылки для выхода республик из СССР в 1991 году, соответствует действительности и широко признается в исторической науке.  Договор об образовании СССР 1922 года, инициированный уже глубоко больным Лениным, прямо закреплял право союзных республик на выход из Союза. И это был определенный компромисс.
‎При этом считаю неверным возлагать на Ленина прямую ответственность за распад 1991 года. Ключевыми причинами стали экономический кризис, политика руководства переломного периода в условиях внешнего давления.
‎Историки  также подчеркивают: без ленинских принципов национального устройства распад мог бы принять иной (возможно, кровавый) сценарий.

Полностью мнение Сарданы Владимировны здесь

Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМ:

Ленин:

- ранний:

рассматривал Россию как передовой плацдарм мировой революции, который должен зажечь "мировой пожар";

- поздний:

пришел к идее Советского Союза как альянса равноправных наций, спаянных единой партией профессиональных революционеров. Тогда это сработало, но на длительную перспективу создало фундаментальные риски, которые и сработали в 1980-х гг.;

Сталин:

- ранний:

искал варианты совмещения ленинской догмы и прагматики выживания единственного государства рабочих и крестьян во враждебном окружении;

- поздний:

полностью выхолостил федеративное содержание, оставив лишь пышные национальные формы.

Полностью комментарий Валерия Валерьевича здесь

Сергей Перминов, первый зампред комитета Совфеда по регламенту и организации парламентской деятельности, не стал обсуждать вклад Ленина и Сталина:

Строительство такого большого государства, как Россия, — требует особенно чутких решений. Важно гарантировать защиту от дезинтеграционных идей, каких тоже история знает немало.

Полностью комментарий Сергея Николаевича - здесь.

❗️Уверены, что дискуссия не завершена, тем более, что само очное или заочное противостояние Минченко и Афонина пока не состоялось.

@mcrepostru