На днях Нарендра Моди принял решение провести общенациональную кастовую перепись. Этого долгое время требовали оппозиционные партии, включая Индийский Национальный Конгресс. Решение примечательно тем, что оно знаменует резкий поворот в стратегии БДП.

Долгие годы БДП сопротивлялась проведению кастовой переписи, опасаясь, что она разрушит стратегию консолидации индуистского электората (и помешает продвижению идей Хиндутвы).

Теперь, поддержав перепись, Моди преследует несколько целей:
- Упреждающий удар по оппозиции: Перехватив её повестку, он лишает таких соперников, как Рахул Ганди (с его лозунгом «Jitni Abadi, Utna Haq» ), монополии на тему прав отсталых каст.
- Расширение социальной базы: БДП уже доминирует среди высших каст и части OBC. Теперь партия может использовать данные переписи для привлечения более мелких, игнорируемых суб-каст.
- Контроль: Оппозиция требует расширения кастовых квот. Моди, взяв инициативу в свои руки, смягчает критику и позиционирует БДП как партию, защищающую интересы отсталых классов.

Но есть и проблемы. Идеология БДП строится на единстве индуистов. Кастовая перепись может вскрыть внутренние расколы и подорвать эту стратегию. К тому же, общенациональная перепись — это огромный логистический и административный процесс. Любые задержки или скандалы обернутся против правительства. Если перепись выявит резкое неравенство каст (а судя по посвященныс этому вопросу исследованиям, так и будет) после ее проведения усилятся требования о расширении квот для низших каст. Такое расширение всегда вызывает недовольство у высших.

Оппозиционный блок INDIA, который годами требовал кастовую перепись, теперь в сложном положении. Если они поддержат решение Моди, то потеряют свой ключевой козырь. Если будут критиковать — рискуют выглядеть беспринципными.

Работа над ошибками

После того как стало известно о возобновлении контактов между Россией и США международная система словно замерла в ожидании. Мир вступает в новую эпоху – эпоху перераспределения ролей и сфер влияния. В этих условиях даже небольшие государства вынуждены пересматривать свои внешнеполитические ориентиры. Армения – пример страны, где стратегическая переоценка уже началась.

Последние шаги армянского руководства свидетельствуют об изменениях внешнеполитического курса, которые трудно не заметить. Совсем недавно правительство Пашиняна наивно пыталось играть в «многовекторность», отдавая приоритет сотрудничеству с ЕС, США и различными международными структурами, в том числе с НАТО. Однако суровая реальность быстро показала изъяны этой стратегии. Запад, как мы и прогнозировали, не предложил Армении ничего кроме деклараций и протокольных визитов. Ни в сфере обороны, ни в сфере экономики, ни в обеспечении региональной безопасности Армения не получила от Запада ни одного практического инструмента.

На этом фоне показательно поведение армянской власти в марте–апреле 2025 года. 14 марта Пашинян инициировал телефонный разговор с Владимиром Путиным и подтвердил участие в Параде Победы 9 мая. Это событие он ранее принципиально игнорировал. Такое решение нельзя рассматривать просто как дипломатическую вежливость. Которой, к слову, Пашинян так и не овладел. Это сигнал: Ереван переходит от дистанцирования  к прагматичному сближению.

24 марта министр иностранных дел Армении Мирзоян провёл телефонные переговоры с Сергеем Лавровым. Обсуждалась не только двусторонняя повестка, но и процесс армяно-азербайджанского урегулирования, в котором РФ снова может стать ключевым участником. 16 апреля делегация во главе со спикером парламента Симоняном прибудет в Санкт-Петербург для участия в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи СНГ. Возвращение в такие форматы говорит о том, что в условиях надвигающейся международной турбулентности нельзя оставаться вне системных альянсов.

20 марта в Москве состоялись консультации на уровне замминистров иностранных дел. Обсуждались экономика, культура, делимитация границ и логистика. Важно то, что тон переговоров был деловым и дружественным. Армения пытается восстановить механизмы, которые сама же ранее заблокировала под лозунгами «европейского выбора».

Заявления о перспективности западного вектора оказались пустым звоном. Обещанные инвестиции не пришли, военная помощь ограничилась учебными семинарами, а политическая поддержка свелась к риторике о «демократических ценностях». Параллельно ЕС и США продолжили укреплять связи с Азербайджаном и Турцией, не скрывая, что региональные интересы, прежде всего энергетика и транзит, для них куда важнее Армении.

ЕАЭС демонстрирует устойчивость: рост товарооборота, отсутствие таможенных барьеров, рабочие квоты, бесперебойные поставки топлива и продуктов. Армения - страна без выхода к морю - не может позволить себе отказаться от таких гарантий.

Есть и другой фактор – внутренний. Прозападная риторика перестала приниматься на веру. Люди устали от имитации реформ и пустых заявлений. На фоне  экономических трудностей и напряженности на границах растёт запрос на реальную, а не воображаемую безопасность. В этом контексте восстановление отношений с Россией становится не просто внешнеполитическим шагом, а вопросом внутренней легитимности власти. Кроме того, участие Пашиняна в Параде Победы – это ещё и способ продемонстрировать лояльность Кремлю в условиях, когда Россия возвращается в регион с новыми приоритетами.

Геополитическая пауза заканчивается. Москва по-прежнему предлагает альтернативную архитектуру безопасности и возможность исправить допущенные ранее ошибки. Но упустившим момент место за общим столом не достанется.

Армения исторически выжила за счёт дипломатии и постоянного балансирования. Но теперь время игр заканчивается. Необходимость выбора становится вопросом выживания. Судя по последним шагам, в Ереване, возможно, начинают это осознавать.
 
Арман Гукасян, председатель партии «Во имя социальной справедливости», эксклюзивно для канала ВнешнийВраг

В Румынии вторая попытка провести президентские выборы после отмены предыдущих на полпути. Фаворит ноябрьского голосования Кэлин Джорджеску не допущен, вместо него другой крайне правый Джордже Симион. Он, правда, не такой радикал, но поклонник Трампа. В первом туре он, похоже, выиграет, дальше будет видно.

https://www.france24.com/en/live-news/20250504-romania-returns-to-polls-after-annulled-presidential-vote

Планы изменились: лидеры стран ЕС не приедут в Киев 9 мая — СМИ.

Часть европейских партнёров Украины, приглашённых Киевом на саммит 9 мая, не примет в нём участия, сообщает издание «Politico». Так, о других планах сообщили премьер-министры Польши Дональд Туск и Великобритании Кир Стармер, президент Франции Эммануэль Макрон, а также будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Вместе с тем страны Евросоюза рассматривают возможность отправить на украинский саммит министров иностранных дел.

Канал «Мейстер» объясняет, что европейских политиков больше волнует свой электорат, нежели пиар главы киевского режима Владимира Зеленского.

«Отметим, что идея Зеленского устроить в Киеве альтернативные Москве торжества на 9 мая изначально выглядела бледно. И не только потому, что Зеленский — манкурт, давно предавший память своего воевавшего деда, проводящий "декоммунизацию" и требующий праздновать "день примирения" 8 мая, вместо Дня победы. Но и потому, что в союзники ему достались люди, которым 9 мая, знаменующее общую победу с СССР над нацизмом, как кость в горле. Подыграть своему пиарящемуся подопечному они может быть и рады, но всему есть предел — 9 мая у них День Европы, некомильфо-с. И нужно думать о своём электорате», — рассуждают авторы канала.

В 2025 году 9 мая отмечается 80 лет со дня Победы в Великой Отечественной войне. В Москве на Красной площади состоится торжественный юбилейный парад. Для участия в мероприятии в российскую столицу приглашены главы государств и высокопоставленные представители из разных уголков мира. Ранее в Кремле заявили, что на параде в честь 80-летия Победы в Москве планируется присутствие свыше 20 лидеров государств и глав правительств. Генеральный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев уточнил, что участвовать в торжествах в Москве 9 Мая будут все главы стран СНГ, за исключением Молдовы и Украины.

Владимир Путин в документальном фильме «Россия. Кремль. Путин. 25 лет» заявил о том, что постоянно думает о том, кто станет его преемником:

«Ясно, что есть предвыборные технологии, есть административный ресурс, но все-таки в конечном счете выбор за людьми, за российским народом, за гражданами, за избирателями. Шансов сделать что-то по-серьезному вряд ли будет у человека, за которым не стоит доверие народа. Это абсолютно принципиальный вопрос»

Серьезный сигнал. Президент, похоже, запускает новую гонку преемников, как это было, например, перед 2008 годом. Это его очень действенный инструмент, позволяющий держать в подчинении многочисленные элитные группы. Сейчас как раз время: переговорный трек с США идет, СВО так или иначе близится к завершению, грядут серьезные изменения, в рамках которых элита, с одной стороны, должна быть отмобилизована, с другой - четко понимать, где именно и кем будет определяться дальнейшая стратегия развития страны.

Список потенциальных преемников на данный момент достаточно обширен. Мы его ведем уже не первый год. Посмотреть апрельский можно здесь. Обновление будет в среду, и оно будет зависеть не в последнюю очередь от того, как элитные группы среагируют на обозначенный первым лицом дискурс.

@Preemnik

Базирующаяся в Британии Сирийская обсерватория по правам человека заявила, что Израиль осуществил самую масштабную атаку на Сирию в 2025 году.

В ночь на 3 мая израильская армия нанесла серию авиаударов по Сирии, удары пришлись по военным объектам, складам и ракетной инфраструктуре в районах Дамаска, Хамы, Латакии и Дераа. Целью были «военные объекты, зенитная артиллерия и инфраструктура ракет «земля-воздух», как сообщает ЦАХАЛ.

Данные удары, как и удар вблизи президентского дворца в Дамаске, является предупреждением в адрес исламистского правительства Сирии, в связи с нападениями на друзские общины, которые проживают на границе с Израилем.

В ряде случаев подразделения ЦАХАЛ продвинулись вглубь Сирии и взяли под контроль несколько поселений друзов.

Друзы, проживающие в Израиле, уже несколько дней протестуют против нападений сирийских властей на своих соплеменников.

Премьер-министра Израиля Биньямин Нетаньяху назвал удары «сообщением сирийскому режиму» о том, что Израиль не потерпит присутствия сирийских вооруженных сил к югу от Дамаска, «или какой-либо угрозы друзской общине».

Некоторые представители новых властей Сирии заявили, что не боятся этих ударов и готовы сражаться с Израилем.

Tricontinental: XXI век — это не империализм, а гипер-империализм

Аргентинский аналитический центр, кажется, первым охарактеризовал современную геополитическую динамику, как «гипер-империализм». Понимая под этим попытки Глобального Севера (во главе с США) сохранить гегемонию в условиях экономического упадка и роста многополярного мира. Однако эта стратегия, считает Tricontinental, обречена на провал.

▪️ Экономическое доминирование США и Глобального Севера подорвано ростом Китая и других стран БРИКС+. Прогнозы, что к 2030 году БРИКС+ превысит 50% мирового ВВП, указывают на неизбежный переход к многополярности. Это подтверждается историческими циклами смены гегемонов (например, переход от Британской империи к США после Второй мировой войны). Гипер-империализм — это реакция на утрату контроля, но она носит реактивный, а не стратегический характер. США делают ставку на военную силу (74,3% мировых военных расходов), что лишь ускоряет их изоляцию, так как другие страны (например, в Евразии) ищут альтернативные альянсы.

Гипер-империализм опирается на гибридную войну (санкции, информационные атаки, милитаризация), что усиливает глобальное неравенство. Это особенно заметно в странах Глобального Юга, где социальная дискриминация (против женщин, детей, бедных слоев) становится инструментом контроля. Примеры конфликтов, таких как Украина и Газа, показывают, что Глобальный Север готов жертвовать миллионами жизней ради сохранения влияния.

Глобальный Юг не является монолитным, но демонстрирует стремление к самостоятельности. Инициативы, такие как торговля в местных валютах и реформа международных институтов (например, Совбеза ООН), показывают, что страны Юга пытаются выстроить альтернативную систему. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от западных кредитов, отсутствие единства) ограничивают потенциал Юга. Без сильной координации и идеологической основы (например, социалистических принципов) сопротивление гипер-империализму остается фрагментарным, подчеркивает Tricontinental.

Главное, отмечает Tricontinental, гипер-империализм — это симптом более глубокого кризиса капиталистической системы, которая не может справиться с внутренними противоречиями (неравенство, экологический коллапс, социальная нестабильность). Исторически империализм всегда был способом переложить эти проблемы на периферию (Глобальный Юг), но сейчас этот механизм исчерпывает себя.

Соответственно, гипер-империализм увеличивает риск глобального конфликта, особенно в Евразии, где США стремятся сдерживать Россию и Китай. Это может привести к новой "холодной войне" или даже к прямым столкновениям, учитывая милитаризацию региона.

Французам правительство Никола Пашиняна намерено подарить базу биометрических и паспортных данных граждан Армении.
А эстонской компании Proud Engineers с декабря 2024 года в рамках проекта по цифровизации финансовой системы Армении открыт доступ к налоговым и банковским данным армян.
Это даже не евроинтеграция, это полное растворение суверенитета.

Ереванский наблюдатель

5 мая                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Анатолий Артамонов — председатель комитета Совфеда по бюджету
и финансовым рынкам, представитель от Калужской области; экс-губернатор Калужской области (2000-2020)
▪️Игорь Кобыляченко — заместитель полпреда Президента в ДВФО
▪️Александр Козловский — первый зампред комитета Госдумы по промышленности и торговле
▪️Татьяна Костарева — руководитель секретариата первого зампреда Совфеда Владимира Якушева

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik

Сергей Кириенко может стать новым министром иностранных дел?

Роль первого замглавы АП постепенно выходит за рамки внутренней политики. Его зона ответственности теперь включает не только российские регионы, но и территории за пределами страны.

И если к полномочиям АП можно отнести проведение выборов Президента в Абхазии в марте 2025 года, на которых во многом благодаря поддержке Москвы победил пророссийский кандидат Бадра Гунба, то российско-армянские отношения — традиционно относятся к зоне ответственности МИДа, а не Администрации Президента.

Такое расширение полномочий в эпоху перераспределения сфер влияния на мировой арене порождает вопрос: не готовят ли Кириенко к переходу на пост главы внешнеполитического ведомства? С учетом того, что в марте Сергей Лавров (№2 в рейтинге влиятельности министров Правительства РФ) отметил 75-й день рождения, вопрос о преемнике хоть и не стоит на повестке дня, но витает в воздухе.

В пользу версии о переходе Кириенко в МИД говорит опыт его работы во главе Росатома. За 11 лет с ним во главе корпорация заключила многочисленные контракты на строительство АЭС за рубежом. По многим проектам Кириенко вел переговоры лично и доказал, что может эффективно представлять интересы России на международном треке. В Абхазии же Кириенко продемонстрировал, что в состоянии обеспечивать расширение влияния РФ на территориях, где административный ресурс Кремля ограничен или близок к нулю.

Да, в анамнезе Кириенко нет дипломатического опыта, но последние события на переговорном треке России и США сформировали мнение о том, что его наличие хоть и идет в плюс, но не является обязательным для представителя страны. Так, успешным в дипломатической сфере признан опыт Кирилла Дмитриева. В 2025 году он был назначен спецпредставителем Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами. Именно Дмитриев осуществляет переговоры с администрацией президента США Дональда Трампа по урегулированию украинского конфликта и возобновлению двусторонних отношений.

К слову, переговорщик со стороны Вашингтона, спецпредставитель Президента США Стив Уиткофф — также сделал себе карьеру и имя в бизнесе, а не на госслужбе. Эти примеры наглядно демонстрируют эффективность привлечения к дипломатии людей из бизнеса, что может стать аргументом в пользу Кириенко при рассмотрении кандидатур на роль преемника Сергея Лаврова.

Еще один  плюс для кандидатуры Сергея Кириенко —  с 90-х годов у него сохранились контакты с представителями семьи Клинтонов и других влиятельных функционеров демпартии США, которые по-прежнему влияют на ее политику.

Однако есть и контраргументы. С 2016 года Кириенко курирует внутреннюю политику России, включая выборы, кадры и отчасти идеологическую работу. Учитывая растиражированность на Западе мифа об авторитарности внутренней политики РФ, Кириенко может столкнуться со сложностями при формировании сети контактов в ЕС, США и других недружественных странах.

Текущая роль Кириенко в системе управления охватывает множество направлений: он курирует выборы всех уровней, молодежную политику, проекты цифровизации, работу с регионами. С 2022 года в его ведении находятся также новые регионы. Передача этих функций другому куратору потребует длительного периода адаптации.

Отсутствие формального дипломатического образования и опыта работы в дипмиссиях и представительствах все же снижает шансы Кириенко. Действующий глава МИД Сергей Лавров имеет 50-летний опыт дипломатической работы, включая 10 лет в качестве постпреда при ООН. Отсутствие похожего опыта может вызвать сложности и "пробуксовку" на старте в случае перевода Сергея Кириенко на непривычное направление. Впрочем, история российской дипломатии говорит о том, что и наличие дипломатического опыта не делает министра эффективным на длинной дистанции.

Также стоит отметить, что расширение сферы влияния Кириенко на постсоветском пространстве может быть связано с необходимостью координации внутренней и внешней политики на сопредельных территориях.

@Preemnik

6 мая                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Александр Зелин — экс-главнокомандующий ВВС России (2007-2012)
▪️Елена Кулешова — руководитель аппарата замруководителя АП Дмитрия Козака
▪️Владимир Павлов — председатель Народного Хурала Республики Бурятия
▪️Юрий Свиридов — заместитель пресс-секретаря Президента
▪️Денис Цыпкин — гендиректор Российской национальной библиотеки

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik