Как куётся правильное освещение событий задним числом, пример.
Есть неприятный факт, что торговля Южной Кореи с КНР первый раз за 31 год ушла в минус (для Кореи).
Факт надо как-то обыгрывать, потому что на тезисе "Правильное демократичное азиатское государство эффективно торгует с неправильным плохим тоталитарным азиатским государством" держится куча последующих выводов. Начиная от простого "вот вам и наглядно, какая экономическая система лучше, гляньте как Маленький Умненький Хороший Белый Демократичный уделывает Большого Тупого Плохого Чёрного Тоталитарного" и заканчивая платиновыми based-трактовками "Вот видите в чью сторону перекос в торговле - а значит те только рис продавать могут, а эти продают исключительно волшебные Тихналогии, два мира, две системы".
История вопроса проста и освещалась здесь пошагово,
— Китай проводит аудит комплектующих для IT-промышленности, включая применение в автомобилях. Не в последнюю очередь из-за ещё более ранних разборок "почему ваша импортная Тесла снимает всё вокруг себя, пишет звук, и отправляет это на свои сервера в США", завершившихся тем, что китайская Тесла (сейчас основная в мире по объёмам выпуска) такого не делает. Короче чтобы китайская машина, сделанная не на 100% из китайских комплектующих, была безопасной, надо про эти комплектующие что-то знать.
— Одним из производителей, который подпадает под вопросы, оказывается американский Micron. В частности его продукция по части памяти. Micron встаёт в позу и отказывается выдать китайскому регулятору информацию о firmware своих устройств. Говоря кратко "мы там чем надо, тем и прошили, вам-то какое дело, работает и работает". Мотивация поступка неизвестна, поэтому было это сделано специально, для инициации скандала, или например американский регулятор сказал "не давайте китайцам исходники firmware, запрещаем" - неизвестно.
Есть неприятный факт, что торговля Южной Кореи с КНР первый раз за 31 год ушла в минус (для Кореи).
Факт надо как-то обыгрывать, потому что на тезисе "Правильное демократичное азиатское государство эффективно торгует с неправильным плохим тоталитарным азиатским государством" держится куча последующих выводов. Начиная от простого "вот вам и наглядно, какая экономическая система лучше, гляньте как Маленький Умненький Хороший Белый Демократичный уделывает Большого Тупого Плохого Чёрного Тоталитарного" и заканчивая платиновыми based-трактовками "Вот видите в чью сторону перекос в торговле - а значит те только рис продавать могут, а эти продают исключительно волшебные Тихналогии, два мира, две системы".
История вопроса проста и освещалась здесь пошагово,
— Китай проводит аудит комплектующих для IT-промышленности, включая применение в автомобилях. Не в последнюю очередь из-за ещё более ранних разборок "почему ваша импортная Тесла снимает всё вокруг себя, пишет звук, и отправляет это на свои сервера в США", завершившихся тем, что китайская Тесла (сейчас основная в мире по объёмам выпуска) такого не делает. Короче чтобы китайская машина, сделанная не на 100% из китайских комплектующих, была безопасной, надо про эти комплектующие что-то знать.
— Одним из производителей, который подпадает под вопросы, оказывается американский Micron. В частности его продукция по части памяти. Micron встаёт в позу и отказывается выдать китайскому регулятору информацию о firmware своих устройств. Говоря кратко "мы там чем надо, тем и прошили, вам-то какое дело, работает и работает". Мотивация поступка неизвестна, поэтому было это сделано специально, для инициации скандала, или например американский регулятор сказал "не давайте китайцам исходники firmware, запрещаем" - неизвестно.
👍597✍46❤28🔥20
(начало)
— Скандал задаётся, потому что в открытую послать китайскую структуру власти, будучи иностранной фирмой, в формулировке "ваши косоглазые законы для нас не законы, перетопчетесь с предъявами" - ну такое. Гарантирующее продолжение.
— Китай блокирует продукцию Micron для целей сборки чего-то в Китае такого, что потом будет в Китае использоваться. Замечу - не наглухо банит, как сразу стали довирать в рамках прикладного описательного тоталитаризмоведения американские СМИ, ну типа "итак теперь детей будут расстреливать за игровые приставки, потому что там микросхемы памяти от Micron, вот вам и истинный лик китайской власти", а запрещает использование вида "китайский производитель электротранспорта не может поставить Micron'овскую DRAM в изделие".
— Выясняется, что у Micron местами сбыт прямо-таки серьёзно завязан на Китай. Треть объёмов некоторых линеек продукции. Соответственно возникает два вопроса - как Микрону возмещать выбитую выручку и что делать с китайцами (ну тут просто, см. оперу М.Мусоргского "Борис Годунов", эпизод у собора Василия Блаженного, мальчишки отнимают у юродивого копеечку, вели-ка ты их зарезать, царь Джо).
— Неожиданно вылезают представители Южной Кореи. Они пляшут, потому что теперь Hynix с Samsung могут занять нишу Micron на китайском рынке.
— США, в рамках свободного и не регулируемого государством рыночка, дипломатии равных и просто вовсе-то-не-отношений-метрополии-с-колониями цыкает на Корею, притом на высшем уровне. Мол, нельзя замещать долю американского производителя на китайском рынке. Нельзя увеличивать поставки чипов Китаю. Нельзя делать такое, от чего Китаю хорошо, а нам плохо, в общем.
— Южная Корея подрывается исполнять и ругается с Китаем, который спрашивает "а какого собственно говоря вы не можете увеличить поставки memory chip'ов?".
— Оборот ЮК с КНР начинает просаживаться, потому что масштабы тамошних микросхемных производств и общая выручка таковы, что составляют двухзначное число процентов ВВП страны.
— Китай агрессивно наращивает локальное производство, вкладываясь в R&D. Американцы сами себе врут что наказали Китай. Южнокорейцы с грустью смотрят на ситуацию "нам-господин-запретил-продавать-в-Китай-больше-того-что-мы-весьма-выгодно-производим".
Ну так вот, а теперь итог - торговля между ЮК и КНР перекашивается настолько, что первый раз становится дефицитной для ЮК.
И что мы видим в освещении темы? Ну конечно же не обидное "К этому привела цепочка мудрейших решений". Видим мы классическоеоно само по себе насралось посреди улицы, прямо из космоса упало кучей "так сложилась конъюнктура мировых рынков". Виноватых нет. Поступивших тупо и недальновидно нет. Китай не выкрутился и не получил никаких плюсов. Оно само.
— Скандал задаётся, потому что в открытую послать китайскую структуру власти, будучи иностранной фирмой, в формулировке "ваши косоглазые законы для нас не законы, перетопчетесь с предъявами" - ну такое. Гарантирующее продолжение.
— Китай блокирует продукцию Micron для целей сборки чего-то в Китае такого, что потом будет в Китае использоваться. Замечу - не наглухо банит, как сразу стали довирать в рамках прикладного описательного тоталитаризмоведения американские СМИ, ну типа "итак теперь детей будут расстреливать за игровые приставки, потому что там микросхемы памяти от Micron, вот вам и истинный лик китайской власти", а запрещает использование вида "китайский производитель электротранспорта не может поставить Micron'овскую DRAM в изделие".
— Выясняется, что у Micron местами сбыт прямо-таки серьёзно завязан на Китай. Треть объёмов некоторых линеек продукции. Соответственно возникает два вопроса - как Микрону возмещать выбитую выручку и что делать с китайцами (ну тут просто, см. оперу М.Мусоргского "Борис Годунов", эпизод у собора Василия Блаженного, мальчишки отнимают у юродивого копеечку, вели-ка ты их зарезать, царь Джо).
— Неожиданно вылезают представители Южной Кореи. Они пляшут, потому что теперь Hynix с Samsung могут занять нишу Micron на китайском рынке.
— США, в рамках свободного и не регулируемого государством рыночка, дипломатии равных и просто вовсе-то-не-отношений-метрополии-с-колониями цыкает на Корею, притом на высшем уровне. Мол, нельзя замещать долю американского производителя на китайском рынке. Нельзя увеличивать поставки чипов Китаю. Нельзя делать такое, от чего Китаю хорошо, а нам плохо, в общем.
— Южная Корея подрывается исполнять и ругается с Китаем, который спрашивает "а какого собственно говоря вы не можете увеличить поставки memory chip'ов?".
— Оборот ЮК с КНР начинает просаживаться, потому что масштабы тамошних микросхемных производств и общая выручка таковы, что составляют двухзначное число процентов ВВП страны.
— Китай агрессивно наращивает локальное производство, вкладываясь в R&D. Американцы сами себе врут что наказали Китай. Южнокорейцы с грустью смотрят на ситуацию "нам-господин-запретил-продавать-в-Китай-больше-того-что-мы-весьма-выгодно-производим".
Ну так вот, а теперь итог - торговля между ЮК и КНР перекашивается настолько, что первый раз становится дефицитной для ЮК.
И что мы видим в освещении темы? Ну конечно же не обидное "К этому привела цепочка мудрейших решений". Видим мы классическое
👍645🤣329🔥70✍13
США анонсировали начало операции "Страж процветания", доведя ситуацию вокруг Красного моря и судоходства там до пика напряжённости. В частности туда сдвигаются морские силы, ранее расположенные в окрестностях Южно-Китайского моря для задач перспективного сдерживания Понятно Кого. Это плохо, потому что:
— За последние несколько дней почти все крупные морские логистические фирмы региона, включая местных гонконгских Orient Overseas, тайбэйский Evergreen Marine, японский Ocean Network Express и шанхайский COSCO, перестали пользоваться маршрутами через Красное море, потому что опасно; европейские Maersk/CMA CGM/MSC и Hapag-Lloyd сделали это ещё раньше.
— Защита торговых путей - базовая и веками декларируемая ценность морских англосаксонских держав. Не ввязаться в эту тему они не могут в принципе.
— Такие движения в плане концентрации сил буквально под лупой изучаются китайскими военными, потому что страшно интересно, сколько из американских кораблей на ходу и боеспособны настолько, что их сдёрнут в потенциальную конфликтную точку. Есть мнение, что не такое уж и большое количество. А значит всякие мысли по операциям вокруг Тайваня нуждаются в корректировке.
— А ещё по китайскому родному тиктоку расползлось свежее видео, где военный аналитик объясняет, что если хуситы успешно применят противокорабельную ракету, и она типа очень похожа на китайскую будет, то Китай тут ни при чём. Возможно хуситы купили её где-то. В Военторге.
Всё это может на днях сложиться в единый паззл, когда арабы утопят американский корабль неизвестно-чьей-ракетой и под завершение года у нас будет такая новая точка напряжённости, что остальные просто забудутся.
— За последние несколько дней почти все крупные морские логистические фирмы региона, включая местных гонконгских Orient Overseas, тайбэйский Evergreen Marine, японский Ocean Network Express и шанхайский COSCO, перестали пользоваться маршрутами через Красное море, потому что опасно; европейские Maersk/CMA CGM/MSC и Hapag-Lloyd сделали это ещё раньше.
— Защита торговых путей - базовая и веками декларируемая ценность морских англосаксонских держав. Не ввязаться в эту тему они не могут в принципе.
— Такие движения в плане концентрации сил буквально под лупой изучаются китайскими военными, потому что страшно интересно, сколько из американских кораблей на ходу и боеспособны настолько, что их сдёрнут в потенциальную конфликтную точку. Есть мнение, что не такое уж и большое количество. А значит всякие мысли по операциям вокруг Тайваня нуждаются в корректировке.
— А ещё по китайскому родному тиктоку расползлось свежее видео, где военный аналитик объясняет, что если хуситы успешно применят противокорабельную ракету, и она типа очень похожа на китайскую будет, то Китай тут ни при чём. Возможно хуситы купили её где-то. В Военторге.
Всё это может на днях сложиться в единый паззл, когда арабы утопят американский корабль неизвестно-чьей-ракетой и под завершение года у нас будет такая новая точка напряжённости, что остальные просто забудутся.
👍709🔥261🫡73✍71
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Германия закипает, экономика стагнирует, статус великой державы трещит по швам, бардак и беззаконие в стране некогда порядка и хаоса...
Не знали? Херцлихь виллькоммен в Telegram-канал «Папочка канцлера». Здесь вам расскажут, что на самом деле происходит на родине пива и сосисок.
«Папочка канцлера»: всё о Германии. Прямиком из тайной канцелярии.
Не знали? Херцлихь виллькоммен в Telegram-канал «Папочка канцлера». Здесь вам расскажут, что на самом деле происходит на родине пива и сосисок.
«Папочка канцлера»: всё о Германии. Прямиком из тайной канцелярии.
🔥160👍72🤣45✍11
В этот день, 19 декабря 1984 года, в Пекине подписывается декларация о передаче Гонконга.
Предшествующие события, включающие дипломатическое перетягивание каната, угрозы от каждой из сторон, а также то, что так-то, по букве документов, возвращать весь Гонконг было и необязательно, описывались уже неоднократно, поэтому немного фактажа по самому соглашению.
1. Никакого "договора о возврате" не было - была совместная декларация о последующих действиях сторон.
2. Никакого условия "Чтобы всё законодательство Гонконга на 50 лет было зафиксированным и не менялось" в тексте нет (люблю спрашивать утверждающих обратное, как бы они представляли тогда изменения в правилах дорожного движения или признание криптовалют платёжным средством, ну, при наглухо зафиксированном-то законодательстве от 1997 года).
Было лишь оговорено, см. п.3 (3), что The laws currently in force in Hong Kong will remain basically unchanged. Что, если подходить юридически, давало Китаю возможность вкатить Британии иск в суд, потому что подписывалось всё в 1984 году, а к дате фактической передачи, 1997 году, Лондон солидно так напринимал законов и подзаконных актов, закладываясь на будущие проблемы Гонконга, по сути нарушив договорённость про laws currently in force от 1984.
3. Британия не "придумала Basic Law, гонконгскую мини-конституцию, по образцу правильной британской свободной демократии". Она сдала экс-колонию без кучи обязательных для территории такого масштаба органов власти и законов, а написать местный базовый свод законов, мини-конституцию, поручено было Китаю.
В случае конфликтных ситуаций "чей закон кого перекрывает", декларация о передаче Гонконга выражается исчерпывающе,
II. LEGAL SYSTEM
Laws previously in force
After the establishment of the Hong Kong Special Administrative Region, the laws previously in force in Hong Kong (i.e. the common law, rules of equity, ordinances, subordinate legislation and customary law) shall be maintained, save for any that contravene the Basic Law and subject to any amendment by the Hong Kong Special Administrative Region legislature.
, то есть не MUST (должны, обязаны), а SHALL (неплохо бы, рекомендуется, надо бы), ровнёхонько как в RFC. И да, второе выделенное - это "за исключением всего, что противоречит Basic Law". Ответственность за написание которого - на Пекине.
Ну и вишенка,
4. По декларации о передаче Гонконга английский язык не является основным/вторым/обязательным языком региона. В документе сухо указано про
In addition to Chinese, English may also be used in organs of government and in the courts in the Hong Kong Special Administrative Region.
May also, "может также", не более. И в двух чётко указанных местах, не включающих в себя бизнес-документы, если что. То, что Пекин разрешил использование "как привыкли" - чистый гуманизм, не оценённый многими.
Предшествующие события, включающие дипломатическое перетягивание каната, угрозы от каждой из сторон, а также то, что так-то, по букве документов, возвращать весь Гонконг было и необязательно, описывались уже неоднократно, поэтому немного фактажа по самому соглашению.
1. Никакого "договора о возврате" не было - была совместная декларация о последующих действиях сторон.
2. Никакого условия "Чтобы всё законодательство Гонконга на 50 лет было зафиксированным и не менялось" в тексте нет (люблю спрашивать утверждающих обратное, как бы они представляли тогда изменения в правилах дорожного движения или признание криптовалют платёжным средством, ну, при наглухо зафиксированном-то законодательстве от 1997 года).
Было лишь оговорено, см. п.3 (3), что The laws currently in force in Hong Kong will remain basically unchanged. Что, если подходить юридически, давало Китаю возможность вкатить Британии иск в суд, потому что подписывалось всё в 1984 году, а к дате фактической передачи, 1997 году, Лондон солидно так напринимал законов и подзаконных актов, закладываясь на будущие проблемы Гонконга, по сути нарушив договорённость про laws currently in force от 1984.
3. Британия не "придумала Basic Law, гонконгскую мини-конституцию, по образцу правильной британской свободной демократии". Она сдала экс-колонию без кучи обязательных для территории такого масштаба органов власти и законов, а написать местный базовый свод законов, мини-конституцию, поручено было Китаю.
В случае конфликтных ситуаций "чей закон кого перекрывает", декларация о передаче Гонконга выражается исчерпывающе,
II. LEGAL SYSTEM
Laws previously in force
After the establishment of the Hong Kong Special Administrative Region, the laws previously in force in Hong Kong (i.e. the common law, rules of equity, ordinances, subordinate legislation and customary law) shall be maintained, save for any that contravene the Basic Law and subject to any amendment by the Hong Kong Special Administrative Region legislature.
, то есть не MUST (должны, обязаны), а SHALL (неплохо бы, рекомендуется, надо бы), ровнёхонько как в RFC. И да, второе выделенное - это "за исключением всего, что противоречит Basic Law". Ответственность за написание которого - на Пекине.
Ну и вишенка,
4. По декларации о передаче Гонконга английский язык не является основным/вторым/обязательным языком региона. В документе сухо указано про
In addition to Chinese, English may also be used in organs of government and in the courts in the Hong Kong Special Administrative Region.
May also, "может также", не более. И в двух чётко указанных местах, не включающих в себя бизнес-документы, если что. То, что Пекин разрешил использование "как привыкли" - чистый гуманизм, не оценённый многими.
👍599✍75❤25🤣18
Давно не заглядывал в отделение буйных чубофреников, и не зря - нового практически ничего не придумывают, туповаты, стабильно транслируют однотипное "как же рашку в спину-то Китай ударил, тайгу захватил да Байкал выпил".
1. Тезис про "Китай бортанул Россию" излагается примерно с восьмой минуты ролика.
Суть такова - Китай перестал работать с Россией. Почему? Потому что США санкции ввели против китайских компаний, а сами понимаете - санкции Запада всегда сверхэффективны, иная точка зрения является кремлеботской пропагандой.
Вкратце всё, никаких доказательств-объяснений-прочего не приводится.
2. "Агрессора надо останавливать вовремя" - статья известного своей укроарийской ориентацией гражданина Портникова, посвящена она ослепительному тезису "Что этот Китай вообще делает в Южно-Китайском море?". Вы, возможно, удивитесь, т.к. звучит это примерно как "Почему это Россия берёт на себя наглость граничить с Чёрным морем", но именно к этому - к тезису "Россия тоже с Чёрного моря начинала!" - сводится текст статьи. В остальном стандартный набор тезисов из западных СМИ - Китай нападает, Китай агрессивный, весь мир должен остановить Китай, и всё это в приложении к теме "почему какой-то там Китай в Южно-Китайском море вообще есть, то ли дело например благословенный британский военный флот, вот ему там самое место".
Судя по снижению плотности киданий в сторону Китая Запад украинские СМИ посадил на урезанное довольствие, да и своих проблем у них хватает.
Это и хорошо.
1. Тезис про "Китай бортанул Россию" излагается примерно с восьмой минуты ролика.
Суть такова - Китай перестал работать с Россией. Почему? Потому что США санкции ввели против китайских компаний, а сами понимаете - санкции Запада всегда сверхэффективны, иная точка зрения является кремлеботской пропагандой.
Вкратце всё, никаких доказательств-объяснений-прочего не приводится.
2. "Агрессора надо останавливать вовремя" - статья известного своей укроарийской ориентацией гражданина Портникова, посвящена она ослепительному тезису "Что этот Китай вообще делает в Южно-Китайском море?". Вы, возможно, удивитесь, т.к. звучит это примерно как "Почему это Россия берёт на себя наглость граничить с Чёрным морем", но именно к этому - к тезису "Россия тоже с Чёрного моря начинала!" - сводится текст статьи. В остальном стандартный набор тезисов из западных СМИ - Китай нападает, Китай агрессивный, весь мир должен остановить Китай, и всё это в приложении к теме "почему какой-то там Китай в Южно-Китайском море вообще есть, то ли дело например благословенный британский военный флот, вот ему там самое место".
Судя по снижению плотности киданий в сторону Китая Запад украинские СМИ посадил на урезанное довольствие, да и своих проблем у них хватает.
Это и хорошо.
👍542😁212🤣72❤13
https://democrats-selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/scc-econ-report-final.pdf
Прекрасный документ, новый антикитайский устав демпартии США, под грядущие выборы.
Вот это они реализовывать будут при победе / продлении агонии Джо.
Что формулировки, что сами предлагаемые действия - абсолютно нового уровня для тезисов правящей американской партии.
И гарантирующие быстрый мордобой планетарного уровня.
В общем во внутриамериканской гонке "кто более сино/русофоб к выборам и громче кричит про другого "ЛОВИТЕ АГЕНТА КРЕМЛЯ И ПЕКИНА", тот и победит" у нас есть победитель.
Но это не точно.
Прекрасный документ, новый антикитайский устав демпартии США, под грядущие выборы.
Вот это они реализовывать будут при победе / продлении агонии Джо.
Что формулировки, что сами предлагаемые действия - абсолютно нового уровня для тезисов правящей американской партии.
И гарантирующие быстрый мордобой планетарного уровня.
В общем во внутриамериканской гонке "кто более сино/русофоб к выборам и громче кричит про другого "ЛОВИТЕ АГЕНТА КРЕМЛЯ И ПЕКИНА", тот и победит" у нас есть победитель.
Но это не точно.
👍326🔥67🫡24✍23
В овраге стая товарищей доедает мёртвую лошадь с надписью "свободный рыночек" на боку, используя для салфеток ранние издания Айн Рэнд, сообщает нам Financial Times.
Текст-то про автомобили, но картинка вот именно такая.
Короче все уже устали имитировать "ой какие вы плохие, вы не выполняете правила ВТО". "У вас всё дешёвое исключительно потому что рабы работают, закованные в кандалы, точка" тоже притомило. Давно уже забыты детские наезды 20-ти летней давности "а ваша продукция не может конкурировать с нашей, потому что ваша неэкологичная, поэтому мы на неё пошлины вкатим!".
Даже пресловутое "в этом товаре молекулы коммунизма" уже не используют.
Теперь США на гос.уровне вкатывают Мексике обеспокоенность по причине того, что в Мексике могут появиться заводы китайских автопроизводителей, и эти заводы будут приносить прибыль Китаю, а значит вредить США.
Вот так вот, по простому.
Свободный Рыночек в вашингтонском понимании своей исключительности дошёл уже и до такого.
Думаю что стебаться "А где же суперконкурентоспособные американские автоконцерны, великая Гигафабрика-В-Неваде тов. Илона Остаповича Маска, в одно лицо производящая более 40% мировых батарей для электрокаров, ну, ведь это всё не выдумка, а значит что им, с такой-то американской эффективностью, роботизацией, технологичностью, капитализацией эти грязные китайские фабрики, отставшие на 50-100 лет?" смысла особо не имеет.
Но так вообще интересный заход. А можно например дип.ноту Японии выставить за то, что они у себя финскую водку продают? В той же логике - Япония рядом с Россией, а в Финляндии базы НАТО, соответственно прибыль финнов на территории Японии = угроза нац.безопасности РФ.
Текст-то про автомобили, но картинка вот именно такая.
Короче все уже устали имитировать "ой какие вы плохие, вы не выполняете правила ВТО". "У вас всё дешёвое исключительно потому что рабы работают, закованные в кандалы, точка" тоже притомило. Давно уже забыты детские наезды 20-ти летней давности "а ваша продукция не может конкурировать с нашей, потому что ваша неэкологичная, поэтому мы на неё пошлины вкатим!".
Даже пресловутое "в этом товаре молекулы коммунизма" уже не используют.
Теперь США на гос.уровне вкатывают Мексике обеспокоенность по причине того, что в Мексике могут появиться заводы китайских автопроизводителей, и эти заводы будут приносить прибыль Китаю, а значит вредить США.
Вот так вот, по простому.
Свободный Рыночек в вашингтонском понимании своей исключительности дошёл уже и до такого.
Думаю что стебаться "А где же суперконкурентоспособные американские автоконцерны, великая Гигафабрика-В-Неваде тов. Илона Остаповича Маска, в одно лицо производящая более 40% мировых батарей для электрокаров, ну, ведь это всё не выдумка, а значит что им, с такой-то американской эффективностью, роботизацией, технологичностью, капитализацией эти грязные китайские фабрики, отставшие на 50-100 лет?" смысла особо не имеет.
Но так вообще интересный заход. А можно например дип.ноту Японии выставить за то, что они у себя финскую водку продают? В той же логике - Япония рядом с Россией, а в Финляндии базы НАТО, соответственно прибыль финнов на территории Японии = угроза нац.безопасности РФ.
👍647😁257🔥62❤15
Когда сверху белый Господин спустил методичку "Тик-Ток, вот корень зла", и ничего не остаётся, как выполнять, невзирая на лёгкий абсурд.
Пекину даже как-то неудобно стало, наверное, прочитав. Что значит "Найбiльша"? Мы Трампа ж вам через Тик-Ток избрали, Конгресс это точно установил, доказано через тройной ритуал хайли-лайкли. Мы всю Америку дураками сделали, иезуитски заставив гениальных негритянских детей выкладывать туда пляски про жопу, а не популярные ролики про физические опыты и решение мат.олимпиадных задачек. Да блин, и теперь читать, что самая масштабная инфооперация в Тик-Токе - она российская?
Обидно ж, ну.
Пекину даже как-то неудобно стало, наверное, прочитав. Что значит "Найбiльша"? Мы Трампа ж вам через Тик-Ток избрали, Конгресс это точно установил, доказано через тройной ритуал хайли-лайкли. Мы всю Америку дураками сделали, иезуитски заставив гениальных негритянских детей выкладывать туда пляски про жопу, а не популярные ролики про физические опыты и решение мат.олимпиадных задачек. Да блин, и теперь читать, что самая масштабная инфооперация в Тик-Токе - она российская?
Обидно ж, ну.
🤣928👍132🔥29😁20
В недавней статистике по держателям американских treasuries Китай продолжил уменьшать свою долю, снизив удерживаемый объём с 778.1 до 769.6 миллиардов долларов США (что-то вспомнились крики "да ниже триллиона не продаст, этому вашему Си такие-то могущественные Кланы В Верхушке подобное делать запретили!!!").
Но Гонконг чуть нарастил, со 197 до 199.1, поэтому в очередной раз бирюлёвское китаеведение подорвалось рассказывать, что Гонконг - не Китай, "вот вам и доказательство, разнонаправленная динамика владения американскими treasuries".
Расставим всё по местам.
1. У Гонконга своя валюта, не управляемая местным регулятором (как юань), а считаемая через доллар США. Ранее наглухо к нему привязанная, сейчас в узком коридоре 7.75 - 7.85 монет за доллар США.
2. Поэтому обеспечением этой валюты являются доллары и долларовые активы.
3. Кстати поэтому у Гонконга нет ЗВР в привычной нам расшифровке, где З - золото. Крепкость местных денег определяется валютными резервами, без металла. Соответственно весь блок рассуждений "для кого Гонконг закупает золото, уж не для себя ли в хранилища" (разбирали это тоже недавно) исходит из неверного предположения - Гонконг на уровне региона для своих ЗВР золото закупать не может, только для кого-то другого.
4. Американские treasuries являются крупной долей всех гонконгских резервов. Да, можно их начать распродавать показательно, и вместо них положить в резервы просто баксы. Только по treasuries проценты выплачиваются, а просто баксы будут просто лежать. Положить что-то кроме баксов нельзя, тогда гонконгский доллар станет необеспеченной валютой, потому что за ним ничего, кроме курса обмена к доллару США, не стоит. Не будет долларовой подушки - не будет гонконгского доллара. Соответственно весь блок тезисов "Смотрите, какой Пекин слабый а Гонконг самостоятельный - Пекин, по секретной информации от Шанхайских и Комсомольских, на коленях умоляет Гонконг распродать treasuries вражеские, а Гонконг сильный и отказывает" - плод больной фантазии.
5. Вырваться из этой ситуации хорошо бы, но непонятно как. Любые пертурбации с валютой обрушат местную экономику. Любые попытки снизить зависимость от британских фин.структур будут переквалифицированы в мировых СМИ в жуткий вой "как же коммуняки давят Сертифицированную Свободную Свободу" (угу, это когда твои типа-деньги местные через бакс считаются). Тихие попытки Пекина усилить влияние юаня заканчиваются примерно ничем - например были некоторые ставки на "а вот давайте облигации госзайма выпустим, номинированные в криптовалюте, но такой, которая к цифровому юаню как-то привязана" - в итоге в этом году Гонконг провёл размещение "зелёных" облигаций на почти миллиард долларов. Но они все равно технически сделаны на платформе HSBC, а токены в итоге выпускал Goldman Sachs. Все те же лица, в общем.
Поэтому при каких-то крупных расходах местных властей сумма владения американскими treasuries будет снижаться, потому что общие валютные резервы снижаются, и она пропорционально вниз. А потом будет возвращаться к уровню "чтобы обеспечивать местную валюту". Если гонконгских долларов донапечатают, то Гонконг докупит treasuries, потому что иначе свеженапечатанная денежка будет ничем не обеспечена.
Это технические и прагматичные фин.процессы, привязывать к этому политику и уныло тащить во все темы "ой какие разборочки там небось, ой какие интрижки, ммммм кланы рубятся" - дурь и высасывание имитации вовлечённости в Тайные События.
Но Гонконг чуть нарастил, со 197 до 199.1, поэтому в очередной раз бирюлёвское китаеведение подорвалось рассказывать, что Гонконг - не Китай, "вот вам и доказательство, разнонаправленная динамика владения американскими treasuries".
Расставим всё по местам.
1. У Гонконга своя валюта, не управляемая местным регулятором (как юань), а считаемая через доллар США. Ранее наглухо к нему привязанная, сейчас в узком коридоре 7.75 - 7.85 монет за доллар США.
2. Поэтому обеспечением этой валюты являются доллары и долларовые активы.
3. Кстати поэтому у Гонконга нет ЗВР в привычной нам расшифровке, где З - золото. Крепкость местных денег определяется валютными резервами, без металла. Соответственно весь блок рассуждений "для кого Гонконг закупает золото, уж не для себя ли в хранилища" (разбирали это тоже недавно) исходит из неверного предположения - Гонконг на уровне региона для своих ЗВР золото закупать не может, только для кого-то другого.
4. Американские treasuries являются крупной долей всех гонконгских резервов. Да, можно их начать распродавать показательно, и вместо них положить в резервы просто баксы. Только по treasuries проценты выплачиваются, а просто баксы будут просто лежать. Положить что-то кроме баксов нельзя, тогда гонконгский доллар станет необеспеченной валютой, потому что за ним ничего, кроме курса обмена к доллару США, не стоит. Не будет долларовой подушки - не будет гонконгского доллара. Соответственно весь блок тезисов "Смотрите, какой Пекин слабый а Гонконг самостоятельный - Пекин, по секретной информации от Шанхайских и Комсомольских, на коленях умоляет Гонконг распродать treasuries вражеские, а Гонконг сильный и отказывает" - плод больной фантазии.
5. Вырваться из этой ситуации хорошо бы, но непонятно как. Любые пертурбации с валютой обрушат местную экономику. Любые попытки снизить зависимость от британских фин.структур будут переквалифицированы в мировых СМИ в жуткий вой "как же коммуняки давят Сертифицированную Свободную Свободу" (угу, это когда твои типа-деньги местные через бакс считаются). Тихие попытки Пекина усилить влияние юаня заканчиваются примерно ничем - например были некоторые ставки на "а вот давайте облигации госзайма выпустим, номинированные в криптовалюте, но такой, которая к цифровому юаню как-то привязана" - в итоге в этом году Гонконг провёл размещение "зелёных" облигаций на почти миллиард долларов. Но они все равно технически сделаны на платформе HSBC, а токены в итоге выпускал Goldman Sachs. Все те же лица, в общем.
Поэтому при каких-то крупных расходах местных властей сумма владения американскими treasuries будет снижаться, потому что общие валютные резервы снижаются, и она пропорционально вниз. А потом будет возвращаться к уровню "чтобы обеспечивать местную валюту". Если гонконгских долларов донапечатают, то Гонконг докупит treasuries, потому что иначе свеженапечатанная денежка будет ничем не обеспечена.
Это технические и прагматичные фин.процессы, привязывать к этому политику и уныло тащить во все темы "ой какие разборочки там небось, ой какие интрижки, ммммм кланы рубятся" - дурь и высасывание имитации вовлечённости в Тайные События.
✍389👍285❤28🔥17
Год завершается, а значит скоро фин.итоги, а значит нужна упреждающая негативная подсветка того, что у Китая всё хорошо.
Как перекрыть числа и неудобные вопросы типа "если у них ВВП на 5% растёт, а у вас на 2%, то у кого дела хуже? Пять-то больше двух"? Ясное дело, эмоциями.
Статья в SCMP прекрасно раскрывает тему.
Тезисы просты как долото,
— Не всё так однозначно с так называемым ростом экономики Китая.
— А вот для примера возьмём японскую фирму, которая уходит из Китая. Фирма автомобильная, но мы это обойдём, а то чего доброго читатель спросит "просрали конкуренцию китайскому автопрому что ли?". И знаете куда фирма уходит? В США! (из тайги выбегает ничейный мальчик, кричащий "американский автопром уже к 2009 году восстановится от кризиса, а к 2015 все на теслах будут кататься, с бесплатной зарядкой и автопилотом, другие автопроизводители вымрут!", но спотыкается о свою седую бороду и падает ничком в муравейник)
— А вот вам цитата европейского чиновника про то, что ну как бы вот когда китайская экономика на 7-9 процентов росла, вот тогда да, а сейчас... да что и говорить, всем думающим людям всё понятно (накат уровня "боженька", типа "Вася ходил в спортзал год и поднял жим лёжа с 80 до 110 килограмм, а мог бы и до 120, вот мы и доказали что Вася год просрал и ничегошеньки не добился")
Статья буквально усыпана Правильными Мемами и тезисами про Китай; упомянут и "разрушительный/бессмысленный/глупый выход из COVID-19", и "продолжающееся ослабление экономики", и "геополитическая неопределённость", и "растущие риски", "ужесточение политики властей", "несправедливые условия игры", "спад иностранных инвестиций", в общем... полная безысходность абсолютной предопределённости унылого финала.
Между строк можно не добавлять "короче ща Китай выкатит позитивную экономическую статистику за 2023 - не верьте", оно прямо в строках читается.
Как перекрыть числа и неудобные вопросы типа "если у них ВВП на 5% растёт, а у вас на 2%, то у кого дела хуже? Пять-то больше двух"? Ясное дело, эмоциями.
Статья в SCMP прекрасно раскрывает тему.
Тезисы просты как долото,
— Не всё так однозначно с так называемым ростом экономики Китая.
— А вот для примера возьмём японскую фирму, которая уходит из Китая. Фирма автомобильная, но мы это обойдём, а то чего доброго читатель спросит "просрали конкуренцию китайскому автопрому что ли?". И знаете куда фирма уходит? В США! (из тайги выбегает ничейный мальчик, кричащий "американский автопром уже к 2009 году восстановится от кризиса, а к 2015 все на теслах будут кататься, с бесплатной зарядкой и автопилотом, другие автопроизводители вымрут!", но спотыкается о свою седую бороду и падает ничком в муравейник)
— А вот вам цитата европейского чиновника про то, что ну как бы вот когда китайская экономика на 7-9 процентов росла, вот тогда да, а сейчас... да что и говорить, всем думающим людям всё понятно (накат уровня "боженька", типа "Вася ходил в спортзал год и поднял жим лёжа с 80 до 110 килограмм, а мог бы и до 120, вот мы и доказали что Вася год просрал и ничегошеньки не добился")
Статья буквально усыпана Правильными Мемами и тезисами про Китай; упомянут и "разрушительный/бессмысленный/глупый выход из COVID-19", и "продолжающееся ослабление экономики", и "геополитическая неопределённость", и "растущие риски", "ужесточение политики властей", "несправедливые условия игры", "спад иностранных инвестиций", в общем... полная безысходность абсолютной предопределённости унылого финала.
Между строк можно не добавлять "короче ща Китай выкатит позитивную экономическую статистику за 2023 - не верьте", оно прямо в строках читается.
👍467🤣292😁49🔥22
Итоги вчерашнего фин.диалога КНР-РФ в рамках встреч правительств.
Документы, подписанные по итогам встречи глав правительств России и Китая (можно заметить предсказанный акцент на потенциале экспорта продовольствия из России в Китай).
Сегодня ещё всякое будет, общение Мишустина и Си в процессе.
Документы, подписанные по итогам встречи глав правительств России и Китая (можно заметить предсказанный акцент на потенциале экспорта продовольствия из России в Китай).
Сегодня ещё всякое будет, общение Мишустина и Си в процессе.
❤403👍277👏40✍20
Трейлер к "Экспатам", где Николь Кидман страдает внаГонконгщине.
Вижу накал трагичности, сериальные темы потерянных детей, интригу с филиппинкой-хелпершей (наверное она окажется сукой, но потом они помирятся), а политики мало.
Неплохой импринтинг разве что на 2:10 - кадр с уходящими за горизонт зонтиками (нарисованный, разумеется; в том месте, где он сделан, дорога так далеко вверх не идёт, подобный ракурс съёмки исключает такую масштабность), ну чтобы как бы понимали что рассказы про марши 2 с лишним миллионов с зонтиками - правда.
Но я продолжаю требовать лютую антикитайскую клюкву про умирающий Гонконг, потому что отрицаю саму возможность выхода американского сериала про Гонконг без политической дули в кармане.
Вижу накал трагичности, сериальные темы потерянных детей, интригу с филиппинкой-хелпершей (наверное она окажется сукой, но потом они помирятся), а политики мало.
Неплохой импринтинг разве что на 2:10 - кадр с уходящими за горизонт зонтиками (нарисованный, разумеется; в том месте, где он сделан, дорога так далеко вверх не идёт, подобный ракурс съёмки исключает такую масштабность), ну чтобы как бы понимали что рассказы про марши 2 с лишним миллионов с зонтиками - правда.
Но я продолжаю требовать лютую антикитайскую клюкву про умирающий Гонконг, потому что отрицаю саму возможность выхода американского сериала про Гонконг без политической дули в кармане.
YouTube
Expats - Official Trailer | Prime Video
Set against the complex tapestry of Hong Kong residents, Expats depicts a multifaceted group of women after a single encounter sets off a chain of life-altering events that leaves everyone navigating the intricate balance between blame and accountability.…
😁506👍114🤣39✍18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стандартное ежегоднее видео в этот зимний, но тёплый и праздничный день.
👍812😁366❤92🔥71
> Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США обновило руководство по соблюдению потолка цен на нефть и нефтепродукты из России.
> Отмечается, что в скором времени от поставщиков услуг из государств коалиции будут требовать получение подтверждения от контрагентов всякий раз, когда происходит загрузка или отгрузка нефти из России.
> Также вносятся изменения, требующие от участников цепочки поставок с доступом к детализированным дополнительным затратам, например, на страхование и фрахт, делиться данной информацией по запросу с последующими участниками цепочки.
> В санкционный список Минфина США внесены четыре компании: базирующиеся в Гонконге Bellatrix Energy Limited и Covart Energy Limited, а также Voliton DMCC и SUN Ship Management Ltd, зарегистрированные в ОАЭ.
Полгода напряжённой борьбы с российским глобальным "теневым" танкерным флотом, местами перекрывшим "обычный", и вот пожалуйста, результат - два гонконгских юрлица в санкционных списках США. Поглядим:
Смотрим Беллатрикс: Unit 601 6/F of Mill 5 of the Mills, No. 45 Pak Tin Par Street, Tsuen Wan, New Territories, Hong Kong, домен от GoDaddy, арендная почта от Google, телефона нет. Офис в арт-пространстве, переделанном из старой текстильной фабрики, знакомый прикол для тех, кто не любит адреса массовой регистрации. Но круть в том что я был в этом The Mills, и там нет шестого этажа. Пробивка по каталогу арендаторов подтверждает воспоминания - там пять этажей, притом на пятом уже какой-то полигон для скейтборда, выше крыша. Адрес фиктивен, это типовой дом 156 по ул.Ленивка (московский прикол - Ленивка является улицей из трёх домов ).
Смотрим Коварт: 5/F, Lee Garden Three, 1 Sunning Road, Causeway Bay, Hong Kong, домен от GoDaddy, почты нет, телефон 37696026, значит от арендодателя и постоянный, такой себе бы никто не купил, так и есть, это временный арендный офис, поэтому указан только этаж, там оплата по факту "надо провести встречу", нет постоянного присутствия.
(всплескивает руками) Вы ж мои хорошие, вы за столько времени вычислили два абсолютно классических "ежа" номинальных и в санкционные списки их пихнули. Сейчас нефтетрейдеры заплачут и за 800x2 баксов двух новых зарегят. То есть за ценник ужина в стейковой типа Ruth Steak House.
Уровень супероперации США - это типа "мы решили побороть коррупцию в России. смотрите, мы нашли юрлица ООО Вектор-45 и ООО Цветочек Аленький, с уставняками по 10.000 рублей, и зверски заблокировали им возможность работать". Если такое выдаётся за глобальную борьбу с российским нефтяным экспортом, то блин, чуваки, вы или профнепригодны, или имбецилы, или совмещаете по ситуации.
> Отмечается, что в скором времени от поставщиков услуг из государств коалиции будут требовать получение подтверждения от контрагентов всякий раз, когда происходит загрузка или отгрузка нефти из России.
> Также вносятся изменения, требующие от участников цепочки поставок с доступом к детализированным дополнительным затратам, например, на страхование и фрахт, делиться данной информацией по запросу с последующими участниками цепочки.
> В санкционный список Минфина США внесены четыре компании: базирующиеся в Гонконге Bellatrix Energy Limited и Covart Energy Limited, а также Voliton DMCC и SUN Ship Management Ltd, зарегистрированные в ОАЭ.
Полгода напряжённой борьбы с российским глобальным "теневым" танкерным флотом, местами перекрывшим "обычный", и вот пожалуйста, результат - два гонконгских юрлица в санкционных списках США. Поглядим:
Смотрим Беллатрикс: Unit 601 6/F of Mill 5 of the Mills, No. 45 Pak Tin Par Street, Tsuen Wan, New Territories, Hong Kong, домен от GoDaddy, арендная почта от Google, телефона нет. Офис в арт-пространстве, переделанном из старой текстильной фабрики, знакомый прикол для тех, кто не любит адреса массовой регистрации. Но круть в том что я был в этом The Mills, и там нет шестого этажа. Пробивка по каталогу арендаторов подтверждает воспоминания - там пять этажей, притом на пятом уже какой-то полигон для скейтборда, выше крыша. Адрес фиктивен, это типовой дом 156 по ул.Ленивка (
Смотрим Коварт: 5/F, Lee Garden Three, 1 Sunning Road, Causeway Bay, Hong Kong, домен от GoDaddy, почты нет, телефон 37696026, значит от арендодателя и постоянный, такой себе бы никто не купил, так и есть, это временный арендный офис, поэтому указан только этаж, там оплата по факту "надо провести встречу", нет постоянного присутствия.
(всплескивает руками) Вы ж мои хорошие, вы за столько времени вычислили два абсолютно классических "ежа" номинальных и в санкционные списки их пихнули. Сейчас нефтетрейдеры заплачут и за 800x2 баксов двух новых зарегят. То есть за ценник ужина в стейковой типа Ruth Steak House.
Уровень супероперации США - это типа "мы решили побороть коррупцию в России. смотрите, мы нашли юрлица ООО Вектор-45 и ООО Цветочек Аленький, с уставняками по 10.000 рублей, и зверски заблокировали им возможность работать". Если такое выдаётся за глобальную борьбу с российским нефтяным экспортом, то блин, чуваки, вы или профнепригодны, или имбецилы, или совмещаете по ситуации.
😁807👍218🤣167✍24