Эстония и Латвия, как и Литва до этого, решили выйти из китайско-европейской организации, известной когда-то как "17+1", но теперь, т.к. Литвы там нет, как "16+1".

Что это и почему это не особо важно.

Событие предсказуемо, писал я про него сразу же, как началась - год назад как раз, в августе 2021 - вся эта тема с Литвой и КНР.

Суть современной работы с инфополем, в плане долгосрочного противодействия стратегическому противнику, проста - создание долгоиграющих точек напряжения, "огненного пояса" и прочие методы, сводимые к термину "вредительство".

Рядовой обыватель должен просыпаться под новые зверства Китая, притом подчёркнуто-карикатурные, типа "Сегодня опять бомбили на бреющем полёте церкви и ели детей - впрочем как обычно".

Сталкиваться напрямую США с КНР боятся, потому что есть неудачный опыт "первой экономической войны" при Трампе, поэтому схема "Берём какую-нибудь шестёрку, показательно кидаем её под китайский каток, она жутко визжит на весь мир, каток едет, а мы, причмокивая, охаем "Какой же жутко плохой и злой Китай, опять большой и злой обижает маленьких и хороших, по определению хороших, ведь маленьких обижать плохо и виноват всегда большой" принята за базовую.

Формат 17+1 - достаточно толковая задумка Пекина, нужная, чтобы работать со странами Европы напрямую, а не через руководство ЕС. Так как права и обязанности абстрактного евроруководства и правительств отдельных европейских стран чётко не разделены - это отлично иллюстрируется накалом конфликтов "Заявим от лица Европы такое-то - Ну, вы хотите, вы и заявляйте, а мы, как страна N, против - Ах так, вы против евроединства, тогда мы от вашего лица заявим" - то подход рабочий; он делает ненужной евробюрократию, лежащую под США, и позволяет реально и быстро решать проблемы напрямую с конкретными Грециями, Венгриями и прочими.

Евробюрократии это, разумеется, не нравится, поэтому она старается работать с КНР напрямую, от лица "всей Европы". Получается не очень, т.к. Пекин видит, что всё валится в ту самую бюрократию, коррупцию, и в общем выхлоп фактических дел, если работать с Грецией через Париж-Берлин - удручающе мал.

ОК, на сцену выходят Штаты, и говорят - нам надо создавать напряжённость вокруг КНР. Всякие глобальные темы - Тибет, уйгуры - уже притомили и не выстрелили, народ от них устал. Берём и приказываем какой-нибудь мелкой и никчёмной стране, которая реально на экономику мировую никак не влияет, броситься под Китай и показательно умирать длительное время.

Так для начала бросили Литву. Прошёл год, тема стухла - вы, кстати, помните, что всего неделю назад начался оглушительный визит крупной литовской делегации на Тайвань, пятидневный, самый большой в истории? Ну вот, никаких следов события, никакого отслеживания процесса в мировых СМИ нет - причина проста, публика не реагирует.

Значит надо кидать в жернова следующих - и это предсказуемо остальные двое из Проебалтийских Триувымиратов.

Далее всё будет абсолютно по лекалам Литвы, только с другими названиями - с постоянным подчёркиванием "Смотрите как большой да плохой маленьких да хороших просто так обижает, ох какой же плохой и злой Китай" - и минимальным влиянием на происходящее. Пекин будет работать в стандартном режиме, отвечая дипломатически, потом, если ребята доберутся до тайваньской темы - забанит их как Литву. Помимо парней с паспортами Литвы, которым в материковых китайских фирмах (и не только - в местном Apple тоже) сказали в том году "Спасибо, контракт продлевать не будем, зачем нам проблемы из-за вас", домой из Китая поедут и эстонцы с латышами. Местные похлопают какие-нибудь фирмы, ну и всякие схемы "юрлицо в Гонконге, счёт в Эстонии" тоже станут проблемными.

Масштабно это ни на что не повлияет, разве что материалы про злой Китай в западных СМИ будут как под копирку и с новыми названиями стран. Через это лайки, репосты, просмотры.

Вот и всё.

Новость про то, что в Синьцзяне нашли залежи нефти, вызвала достаточно стандартный резонанс - от "вот и всё, пока-пока российский экспорт, Китай отказывается от него полностью" до "Теперь в Синьцзяне будет ещё меньше демократии, т.к. бомбить его США не могут".

Так-то новость не особо существенная, потому что

- Нефть/газ в Синьцзяне нашли в 19 веке. Просто оно там массово глубоко и в не особо больших количествах, что делает всю тему не слишком интересной; то, что проще добывать, уже в работе.

- Обозначенный объём находится в среднем на глубине 7.3 километра, местами до 9.3 километров;

- 1.7 миллиарда тонн (оценочно) распределены по 118 скважинам;

Сложно и дорого - а так запасы да, есть. Старожилы могут вспомнить предыдущее "Ну вот и всё, Китай откажется от российского газа, ведь на дне моря найдены газовые залежи", было это несколько лет назад. Там нашли под слоем ила, на приличной глубине, плотный лёд пополам с песком, в котором [льду] есть хороший процент газа. Осталась мелочь - придумать помпу, которая будет шариться по дну, высасывать (можно прикинуть мощность) на сотни метров вверх твёрдый лёд с песком, отсеивать всё ненужное и выкачивать именно газ, и сделать так, чтобы эта помпа тратила на данное мероприятие сильно меньше энергии, чем находится в добываемом газе. Пока что-то никак.

Кто победит в конкуренции цивилизаций, так это тот, кто обучается и адаптируется.

... На картинке - приземляющийся прямо сейчас на Тайване борт из США, там делегация конгрессменов.

Реакция Китая - околонулевая, разве что доля стёба "Товарищи тайваньцы, к вам как в зоопарк уже катаются, сфоткаться с жирафом, и печеньку ему выдать, а вы всё любовь и клятвы вечной верности обсуждаете" изрядно возросла.

А у США методичка, что надо визитами официальных лиц нарушить статус-кво и обвинить во всём последующем конечно же Пекин, ведь большой-тоталитарный обижает маленького-демократического. Методичку шибко креативный класс переписать не может в принципе, поэтому её просто ставят на повтор, как назойливый мотив. Пелоси слетала, делегация из Литвы (кстати где она и что с ней, ожидался пятидневный мегавизит) слетала, теперь конгрессмены из США.

В планах - эскалация, по факту США попадают лишь во всё более беспомощную ситуацию, когда озвучиваются визиты на высоком уровне, притом пачкой, а выхлопа-то фактического нет. Всем лишь понятно, что гегемон слабый и не может ничего заявить серьёзного, что всё это дутьё щёк и исполнялово на публику.

Борт приземлился, там сенатор-демократ Эд Марки, демократ Алан Ловенталь, демократ Дон Бейер, и боевая нагрузка - демократ(ка)(иня)(есса) Аумуа Амата, родом с Самоа. Сами понимаете, всё как в кино от Netflix - инклюзивность, нац.меньшинство, и кто-то из прилетевших наверняка пидарас (понятно, что все, но в прямом смысле этого слова).

Судя по тому, что у всей делегации тщательно подписано "He/him", планируется что-то кричаще-бессмысленное, но в рамках актуальной повестки. В плане политического влияния перечисленных лиц, лучшей характеристикой будет "никчёмные".

В общем буквально за три итерации тема с визитом американских политиков на Тайвань скатилась в фарс. Быстро смогли, умеют.

Теперь ждём, какие из этого инфоповоды и сенсации будут раздуваться.

В личку задали каверзный вопрос - почему в некоторых местах пишется, что Тайвань признан государством 15 странами мира, а в некоторых - 14?

На текущий момент Тайвань считают страной Белиз, Гватемала, Гаити, Гондурас, Маршалловы о-ва, Науру, Палау, Парагвай, Сент-Люсия, Сент-Киттс и Невис, Сент-Винсент со своими Гренадинами, Эсватини и Тувалу.

Часть из этих стран - Науру и Сент-Люсия - дважды переключались между признанием КНР и Тайваня, но на данный момент признают Тайвань.

Если к ним прибавить Ватикан, то будет 14. Но не все составители списков считают Ватикан страной (там у них сложно всё, для примера можно почитать про правовой статус Мальтийского ордена). Когда считают по странам членам ООН, признавшим Тайвань, выходит без Ватикана, потому что он наблюдатель в Генассамблее ООН.

Плюс есть проблема с Эсватини. Оно раньше было Свазилендом - я точно помню, ещё марки в киосках "Союзпечать" их продавались - поэтому иногда составители списков "Кто признаёт Тайвань" пишут и Свазиленд, и Эсватини. В этом случае число стран можно довести и до 15, но это не наши методы.

Лучшее на тему Тайваня за последнее время - от юмористического новостного портала, подчеркну.

Обновление статистики по американским treasuries - как обычно, публикуют с запозданием на полтора месяца, т.е. это динамика за июнь:

Китай материковый: 980.8 -> 967.8, продолжил снижать вложения.

Гонконг: 186.1 -> 187.7, немного поднабрал.

Тайвань: 230.7 -> 233.9, тоже набрал.

Ну а круче всех по скупке выбивающихся бумаг лидирует Япония, буквально скупая всё то, что скидывает Китай. Интересно, на сколько их хватит, с их-то звёздной экономической ситуацией.

> ВИЛЬНЮС, 17 августа. /ТАСС/. Литовское представительство на Тайване, открытие которого запланировано на сентябрь, будет называться торговым представительством в Тайбэе. Об этом в среду сообщило Министерство экономики и инноваций Литвы.

> "Согласно утвердившейся международной практике, Литва откроет представительство в Тайбэе, а не на Тайване", - отмечается в сообщении. Подчеркивается также, что оно будет иметь не дипломатический, а торгово-экономический характер.

Слились т.е. в итоге.

Весь замах был именно "не представительство в городе Тайбэй, без указания страны, а на Тайване". И примерно через год после громкого выступления - слив. С подчёркиванием "это не дипломатическое, а торгово-экономическое представительство". Ну то есть такое, которое в Тайбэе и у других стран бывает. Не наказуемо, в китайских крупных городах можно открывать подобные иностранные заведения.

Теперь весь интерес в том, как Китай на это прореагирует. То есть отменит ли какие-либо свои ограничения. Предположу что нет, либо сделает это нескоро и выставив какие-либо доп.требования.

> Страны Группы семи (G7) должны ограничить экспорт технологий в Китай в свете более жесткой внешнеполитической линии КНР. Об этом в среду заявила глава МИД Великобритании Лиз Трасс на встрече с членами правящей Консервативной партии в Белфасте. Трансляция ее выступления велась в интернете.

> "Китай становится все более дерзновенным. Это страна с авторитарным режимом, которая вызывает глубокую обеспокоенность с точки зрения безопасности для Великобритании и остального мира, - сказала руководитель МИД, претендующая на пост лидера консерваторов и премьер-министра Соединенного Королевства после отставки Бориса Джонсона. - Нам [в G7] следует удостовериться, что мы не экспортируем технологии, которые могут быть использованы против нас"

Дерзновенным, Карл!

Британия тем хороша, что отыгрывает роль "умалишённая старуха, чуть что достающая ветхий фотоальбом с дворцами, усачами при погонах, белыми кружевными платьями и широкополыми шляпами, и начинающая закатывать глаза и стонать", но плоха, что при этом брызгает слюной и трясёт костлявыми кулаками, совершенно убивая всю романтику Тех Самых Времён.

Надо как-то сказать бабульке, что технологии уже лет десять как в другую сторону текут. Что без Лю и Вонгов в универах у неё останутся только чопорные аристократичные гомики, поголовно учащиеся на адвокатов по толерантности, лесбо-эко-ситипланнеров и прочих подобных. Что любая изоляция бизнесов "выбирайте, или мы или они" сейчас, мягко говоря, глупа - покупательная способность массового европейца/западника валится вниз, ему бы за свет и тепло оплатить; а вот у китайца/индуса/араба растёт, и рыночек порешает однозначно, выбрав бОльший и перспективный сегмент. Что все сказки про "вот-вот перенесём производства", которым полтора десятка лет, напоролись на отсутствие компетенций у Запада, дикую коррупцию и нехватку рабочей силы - иначе бы уже давно в самых бедных странах Африки стояли бы огромные промышленные комплексы, принадлежащие уважаемым семьям из Люксембурга и Уэльса. Ну и ещё много подобного.

Хотя нет, не надо говорить. Пусть сюрпрайз будет.

Ничего необычного, просто в Чэнду жара и народ охлаждается в фойе станции, а BBC берёт эту фотографию, протаскивает через цветофильтр, "чтобы потоскливее всё, серо-зелёное, мир вечной подгнивающей сепии", и дописывает про экономический коллапс и бездомных.

Уровень "Блогер Варламов и глубинка России - кудрявый человек плачет от счастья, делая сотую фотографию помойки, и предвкушая заголовки "И это всё что вам надо знать про Эту Страну".

Поступают хорошие намёки в плане учебных виз для иностранных студентов. Вероятно партия "всё ж к учебному году надо с визами студенческими как-то порешать" побеждает партию "всё ж пусть мы октябрьскую золотую неделю отгуляем без эксцессов со вспышками завозного ковида".

Осталась мелочь - дождаться фактического введения новой политики выдачи учебных виз. Потом дождаться табуна посредников, клепающих липовые документы, кидал и всего прочего, что обычно пасётся в таких темах. Потом - крики китайцев на тему того, что надо новую политику по части студ.виз (и крики негров из Гуанчжоу, торгующих всякими снадобьями в миллиграммовых дозировках, что они все просто студенты и просто учиться приехали). И на новый виток.

Тайная американская военная база-невидимка в Гонконге была, есть и будет. Отличный пример хорошо и долго живущего фейка, имеющего исторические корни, но давно уже существующего своей независимой от реальности жизнью.

Впрочем этот вариант карты дополнительно интересен тем, что на ней отсутствует Тайвань. Очень подозрительно.

Решение Китая о списании долгов 17 африканским странам и последующая реакция на него либеральных и западных СМИ (примерно никакая) весьма показательны.

... Уже несколько лет как в мировых СМИ настойчиво продвигается западный нарратив "Китай вгоняет все бедные страны в долги, всучивая свои кредиты, злые тоталитарные недемократические кредиты на плохих, очень плохих условиях". Продвигается для перекрытия простого факта - условные МВФ, ВТО, Евросоюзы и прочие подобные дают кредиты по ощутимо более высоким ставкам и с политической подоплекой. Китайские же предложения всегда выгоднее в плане процентов и никогда не содержат политических требований. При честном сравнении Китай, выходит, всегда выигрывает - следовательно надо перекрывать разумное эмоциональным, замещать вдалбливанием "Итак, нет смысла обсуждать и сравнивать - всем нормальным-то людям понятно, что дают тоталитарные кровавые коммунистические грязные деньги, сравнивать смысла нет". Действительно, что сравнивать-то, если тот же МВФ, например, неоднократно и публично сообщал, мол, "эти 1.4 миллиарда долларов Украине дадим только если она выполнит список требований, например в высшую судейскую аттестационную коллегию посадит 3 судей, которых мы им приказываем посадить, там всего 6 участников и решения принимаются большинством", и многое подобное? В китайских условиях такого, ещё раз подчеркну, просто нет - лишь чисто экономические вопросы.

Китай же последовательно проводит политику "Работаем по африканским странам, экс-колониям европейских государств, Европа слабая, влияние над богатыми ресурсами колониями не удержит, ОК, мы перехватим", и сделать с этим ничего не получается. А значит любые позитивные новости - ну, вида "Китай списал часть задолженностей" - также непонятно, как обыгрывать.

И более того, обыгрывать их сейчас нельзя вообще. Причина достаточно прозаична - скоро осень.

А осенью планируется масса проблем с продовольствием - мы это сейчас видим по тому, как цепочки барж из Украины, под крики "Из-за войны будут голодать дети Африки", идут в Европу. Голод старательно провоцируется - притом началось это так-то ещё в прошлом году, когда осенью 2021 года была пачка новостей о проблемах с удобрениями и снижением урожайности в Европе.

Но понимаете, если это вспомнить и вытащить на поверхность, то выйдет, что безграмотное ведение бизнеса в Европе, "зелёный" маразм (привет Шри-Ланке) и прочие выстрелы в ногу а-ля "Мы против тоталитарных российских/белорусских удобрений, а теперь давайте удивляться, почему на наших сверхистощённых европейских почвах всё так хило растёт", являются причиной. А это нельзя, белый господин запретил, виноватые уже назначены.

Это будут Россия и Китай - Китай в разрезе "Видите, как в Африке голодают - а вот вам заботливо подготовленный за годы фон "Китай закредитовал Африку до нищеты", и это всё что вам надо знать о том, кто виноват". Ну и оттуда же будет пачка спешно натужно вытягиваемых выводов "Вот вам и провал новой колонизации Африки Китаем", "Вот как не умеют хозяйствовать-то без белого господина, смотрите и запоминайте, иного выхода у Африки, кроме сотрудничества с Западом, просто нет".

Всё это уже готовится - виновные, ещё раз, назначены. Воронья Слободка данной темы, "новый голодомор по вине стран Оси Зла", не сможет не вспыхнуть, будучи подожжённой сразу с нескольких сторон.

Будет интересно смотреть на столкновение реальности "Запад, угрожая санкциями, запретил странам Африки покупать у РФ продовольствие и удобрения" и завывающей баньши инфовбросов "Вот видите, до чего довели Африку китайские кредиты и российская война, ну что, бабоньки, вот и голодомор новый тоталитарные страны устроили специально, а вот верифицированный твиттер плачущей от голода пятилетней африканской девочки Баны, где она на чистом английском проклинает Си и Влада, ну что, и теперь не разрыдаетесь?".

Рекомендую вам канал наших друзей из Казахстана! Они внимательно следят за происходящим в Центральной Азии, России и Китае, что особенно актуально в свете последних событий. У них всегда только проверенные факты, четкая аналитика и авторитетные мнения!

Присоединяйтесь https://xn--r1a.website/sputnikKZ

Гонконгская SCMP публикует достаточно интересную колонку по актуальным событиям - убийству Дарьи Дугиной.

Интересен материал тем, что в нём в открытую критикуется/высмеивается подход западной пропаганды, которая срочно стала перекрывать негатив от события трактовкой "Это же дочь человека, который близок к Путину". Притом раздувать всё до маразматического уровня "Дугин - личный душеприказчик Путина, буквально диктует ему что делать, вообще всё придумал во внешней политике РФ", делая из этого вывод "... Ну а значит можно".

Весьма любопытно, что настолько бесхитростный и лобовой заход на "Убивать детей плохих людей не плохо, потому что люди-то они плохие, вот и весь сказ" встречает отпор у воспитанных в колониальных традициях журналистов. "Бремя Белого Человека не включает в себя такое, ау, вы это как раз у дикарей высмеивали и презирали, вы ж цивилизованные люди", буквально.

Редкий момент, когда пробегает трещинка между британскими джентльменами и американской деревенщиной.