Чашка горячего этодругина с утра.
Если ЕС вводит новые меры регулирования в отношении IT-компаний - это разумное совершенствование законодательства и вдумчивая работа над безопасностью данных европейских клиентов в их же интересах.
Если Китай делает ровно то же самое - прям добуквенно, т.е. как ЕС штрафовала условный Microsoft за "не отдавайте третьим компаниям не из ЕС данные клиентов без их, клиентов, ведома", так и КНР штрафует за "не отдавайте третьим компаниям не из КНР данные клиентов без их, клиентов, ведома", то это тоталитарный ад фашизма и принуждения, хунвейбины, уничтожение IT-сектора, ненависть ватных Шариковых к продвинутым технологиям, быдло-быдло-перебыдло, и вообще "мама, мама, кажется у меня огромный страшный коммунист под кроватью".
Это другое, понимать надо.
Если ЕС вводит новые меры регулирования в отношении IT-компаний - это разумное совершенствование законодательства и вдумчивая работа над безопасностью данных европейских клиентов в их же интересах.
Если Китай делает ровно то же самое - прям добуквенно, т.е. как ЕС штрафовала условный Microsoft за "не отдавайте третьим компаниям не из ЕС данные клиентов без их, клиентов, ведома", так и КНР штрафует за "не отдавайте третьим компаниям не из КНР данные клиентов без их, клиентов, ведома", то это тоталитарный ад фашизма и принуждения, хунвейбины, уничтожение IT-сектора, ненависть ватных Шариковых к продвинутым технологиям, быдло-быдло-перебыдло, и вообще "мама, мама, кажется у меня огромный страшный коммунист под кроватью".
Это другое, понимать надо.
😁1.46K👍254🤬45👏32
> В Белом доме решили отложить введение таможенных пошлин на китайские товары, сообщило агентство Reuters. По их словам, это произошло из-за обострения отношений между США и Китаем на фоне визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань.
США продолжают стремительно побеждать КНР. Реверсивно побеждать, как выражаются современные СМИ. Сокрушительно успешно отступая что по финансовому, что по юридическому фронту. Мало того что торговую войну проиграли, так ещё и многократно обещанные "оглушительные, сокрушительные, всеуничтожающие" и так далее пошлины (вы заметите схожесть прилагательных риторики с санкциями против РФ - да, это оно самое) всё тянут и тянут.
США продолжают стремительно побеждать КНР. Реверсивно побеждать, как выражаются современные СМИ. Сокрушительно успешно отступая что по финансовому, что по юридическому фронту. Мало того что торговую войну проиграли, так ещё и многократно обещанные "оглушительные, сокрушительные, всеуничтожающие" и так далее пошлины (вы заметите схожесть прилагательных риторики с санкциями против РФ - да, это оно самое) всё тянут и тянут.
😁805👍118🤔16🔥11
Замечены попытки раздуть из грядущих индийско-американских военных учений очередной фронт конфликта с Китаем - чуть ли не до уровня "Итак, Индия вместе с США по сути идут отвоёвывать у Китая спорные территории".
Это, разумеется, обычная чушь и фантазии.
Учения называются Yudh Abhyas, они регулярные, проходят уже в 18-й раз. Проходить будут всю вторую половину октября возле местечка Auli, что в штате Uttarakhand, около города Говинд Гхат. От места учений до ближайшей точки, которую можно считать спорной, полсотни километров, притом, мягко говоря, не по равнине.
Индийские СМИ, разумеется памятуя проигрыш в территориальном конфликте с Китаем в 2020 году, пытаются раздуть масштаб происходящего до мегаучений, но это немножко смешно, т.к. американцев там будет участвовать около двух сотен, а все учения - слаживание связи и маневрирование по картам, полученным в результате обмена данными (т.е. ключевое упражнение - индусы присылают американцам карты местности, а те занимаются ориентированием в нетипичной ситуации).
В общем увидите тех, кто из факта данных учений выдувает целые теории заговоров и глобальных изменений - ну, понимаете, как относиться.
Это, разумеется, обычная чушь и фантазии.
Учения называются Yudh Abhyas, они регулярные, проходят уже в 18-й раз. Проходить будут всю вторую половину октября возле местечка Auli, что в штате Uttarakhand, около города Говинд Гхат. От места учений до ближайшей точки, которую можно считать спорной, полсотни километров, притом, мягко говоря, не по равнине.
Индийские СМИ, разумеется памятуя проигрыш в территориальном конфликте с Китаем в 2020 году, пытаются раздуть масштаб происходящего до мегаучений, но это немножко смешно, т.к. американцев там будет участвовать около двух сотен, а все учения - слаживание связи и маневрирование по картам, полученным в результате обмена данными (т.е. ключевое упражнение - индусы присылают американцам карты местности, а те занимаются ориентированием в нетипичной ситуации).
В общем увидите тех, кто из факта данных учений выдувает целые теории заговоров и глобальных изменений - ну, понимаете, как относиться.
👍667🤔70😁51🔥16
Доброе утро, чашечка свежего "этодругина".
По картинкам и текстам отлично понятно, чем отличаются Правильные Западные Методы Защиты Здоровья Детей - с заботой и пониманием - и Чудовищное (ну как обычно, и вот всё у них так, да) Насильно Экспериментальное Вакцинирование Непонятно Чем (с обязательным упоминанием что некоторые родители - очевидно, что сознательные и хорошие - переживают на тему безопасности Этой Вашей Китайской вакцины).
Особенно комично всё это тем, что на примере Китая отлично продемонстрировано простое - вакцину местные сделали хорошую, побочек у неё меньше чем у Пфайзера, ну а КПД выше. За полтора года местная статистика, по Гонконгу, показывает, что вакцинированные Пфайзером заболевали чаще, и процент серьёзных побочек у них выше.
Но вы ж понимаете, зачем местным духовно богатым девам, которые с перешёптываниями "ну конечно же надо немецкую ставить, ведь немецкая безусловно качественная", пошли вакцинироваться именно ей, такие мелочи, как факты? Всё для сбыта, ну а рефлексировать, т.е. обдумывать произошедшее и делать из него выводы - неинтересно, сложно, и дискомфортно.
Поэтому такие картинки и подача нужны, чтобы вбивать Правильный Результат предыдущего действия, а не занудно оправдываться об очередном провале концепции "западное = лучшее".
По картинкам и текстам отлично понятно, чем отличаются Правильные Западные Методы Защиты Здоровья Детей - с заботой и пониманием - и Чудовищное (ну как обычно, и вот всё у них так, да) Насильно Экспериментальное Вакцинирование Непонятно Чем (с обязательным упоминанием что некоторые родители - очевидно, что сознательные и хорошие - переживают на тему безопасности Этой Вашей Китайской вакцины).
Особенно комично всё это тем, что на примере Китая отлично продемонстрировано простое - вакцину местные сделали хорошую, побочек у неё меньше чем у Пфайзера, ну а КПД выше. За полтора года местная статистика, по Гонконгу, показывает, что вакцинированные Пфайзером заболевали чаще, и процент серьёзных побочек у них выше.
Но вы ж понимаете, зачем местным духовно богатым девам, которые с перешёптываниями "ну конечно же надо немецкую ставить, ведь немецкая безусловно качественная", пошли вакцинироваться именно ей, такие мелочи, как факты? Всё для сбыта, ну а рефлексировать, т.е. обдумывать произошедшее и делать из него выводы - неинтересно, сложно, и дискомфортно.
Поэтому такие картинки и подача нужны, чтобы вбивать Правильный Результат предыдущего действия, а не занудно оправдываться об очередном провале концепции "западное = лучшее".
👍755😁96🔥29❤22
Эстония и Латвия, как и Литва до этого, решили выйти из китайско-европейской организации, известной когда-то как "17+1", но теперь, т.к. Литвы там нет, как "16+1".
Что это и почему это не особо важно.
Событие предсказуемо, писал я про него сразу же, как началась - год назад как раз, в августе 2021 - вся эта тема с Литвой и КНР.
Суть современной работы с инфополем, в плане долгосрочного противодействия стратегическому противнику, проста - создание долгоиграющих точек напряжения, "огненного пояса" и прочие методы, сводимые к термину "вредительство".
Рядовой обыватель должен просыпаться под новые зверства Китая, притом подчёркнуто-карикатурные, типа "Сегодня опять бомбили на бреющем полёте церкви и ели детей - впрочем как обычно".
Сталкиваться напрямую США с КНР боятся, потому что есть неудачный опыт "первой экономической войны" при Трампе, поэтому схема "Берём какую-нибудь шестёрку, показательно кидаем её под китайский каток, она жутко визжит на весь мир, каток едет, а мы, причмокивая, охаем "Какой же жутко плохой и злой Китай, опять большой и злой обижает маленьких и хороших, по определению хороших, ведь маленьких обижать плохо и виноват всегда большой" принята за базовую.
Формат 17+1 - достаточно толковая задумка Пекина, нужная, чтобы работать со странами Европы напрямую, а не через руководство ЕС. Так как права и обязанности абстрактного евроруководства и правительств отдельных европейских стран чётко не разделены - это отлично иллюстрируется накалом конфликтов "Заявим от лица Европы такое-то - Ну, вы хотите, вы и заявляйте, а мы, как страна N, против - Ах так, вы против евроединства, тогда мы от вашего лица заявим" - то подход рабочий; он делает ненужной евробюрократию, лежащую под США, и позволяет реально и быстро решать проблемы напрямую с конкретными Грециями, Венгриями и прочими.
Евробюрократии это, разумеется, не нравится, поэтому она старается работать с КНР напрямую, от лица "всей Европы". Получается не очень, т.к. Пекин видит, что всё валится в ту самую бюрократию, коррупцию, и в общем выхлоп фактических дел, если работать с Грецией через Париж-Берлин - удручающе мал.
ОК, на сцену выходят Штаты, и говорят - нам надо создавать напряжённость вокруг КНР. Всякие глобальные темы - Тибет, уйгуры - уже притомили и не выстрелили, народ от них устал. Берём и приказываем какой-нибудь мелкой и никчёмной стране, которая реально на экономику мировую никак не влияет, броситься под Китай и показательно умирать длительное время.
Так для начала бросили Литву. Прошёл год, тема стухла - вы, кстати, помните, что всего неделю назад начался оглушительный визит крупной литовской делегации на Тайвань, пятидневный, самый большой в истории? Ну вот, никаких следов события, никакого отслеживания процесса в мировых СМИ нет - причина проста, публика не реагирует.
Значит надо кидать в жернова следующих - и это предсказуемо остальные двое из Проебалтийских Триувымиратов.
Далее всё будет абсолютно по лекалам Литвы, только с другими названиями - с постоянным подчёркиванием "Смотрите как большой да плохой маленьких да хороших просто так обижает, ох какой же плохой и злой Китай" - и минимальным влиянием на происходящее. Пекин будет работать в стандартном режиме, отвечая дипломатически, потом, если ребята доберутся до тайваньской темы - забанит их как Литву. Помимо парней с паспортами Литвы, которым в материковых китайских фирмах (и не только - в местном Apple тоже) сказали в том году "Спасибо, контракт продлевать не будем, зачем нам проблемы из-за вас", домой из Китая поедут и эстонцы с латышами. Местные похлопают какие-нибудь фирмы, ну и всякие схемы "юрлицо в Гонконге, счёт в Эстонии" тоже станут проблемными.
Масштабно это ни на что не повлияет, разве что материалы про злой Китай в западных СМИ будут как под копирку и с новыми названиями стран. Через это лайки, репосты, просмотры.
Вот и всё.
Что это и почему это не особо важно.
Событие предсказуемо, писал я про него сразу же, как началась - год назад как раз, в августе 2021 - вся эта тема с Литвой и КНР.
Суть современной работы с инфополем, в плане долгосрочного противодействия стратегическому противнику, проста - создание долгоиграющих точек напряжения, "огненного пояса" и прочие методы, сводимые к термину "вредительство".
Рядовой обыватель должен просыпаться под новые зверства Китая, притом подчёркнуто-карикатурные, типа "Сегодня опять бомбили на бреющем полёте церкви и ели детей - впрочем как обычно".
Сталкиваться напрямую США с КНР боятся, потому что есть неудачный опыт "первой экономической войны" при Трампе, поэтому схема "Берём какую-нибудь шестёрку, показательно кидаем её под китайский каток, она жутко визжит на весь мир, каток едет, а мы, причмокивая, охаем "Какой же жутко плохой и злой Китай, опять большой и злой обижает маленьких и хороших, по определению хороших, ведь маленьких обижать плохо и виноват всегда большой" принята за базовую.
Формат 17+1 - достаточно толковая задумка Пекина, нужная, чтобы работать со странами Европы напрямую, а не через руководство ЕС. Так как права и обязанности абстрактного евроруководства и правительств отдельных европейских стран чётко не разделены - это отлично иллюстрируется накалом конфликтов "Заявим от лица Европы такое-то - Ну, вы хотите, вы и заявляйте, а мы, как страна N, против - Ах так, вы против евроединства, тогда мы от вашего лица заявим" - то подход рабочий; он делает ненужной евробюрократию, лежащую под США, и позволяет реально и быстро решать проблемы напрямую с конкретными Грециями, Венгриями и прочими.
Евробюрократии это, разумеется, не нравится, поэтому она старается работать с КНР напрямую, от лица "всей Европы". Получается не очень, т.к. Пекин видит, что всё валится в ту самую бюрократию, коррупцию, и в общем выхлоп фактических дел, если работать с Грецией через Париж-Берлин - удручающе мал.
ОК, на сцену выходят Штаты, и говорят - нам надо создавать напряжённость вокруг КНР. Всякие глобальные темы - Тибет, уйгуры - уже притомили и не выстрелили, народ от них устал. Берём и приказываем какой-нибудь мелкой и никчёмной стране, которая реально на экономику мировую никак не влияет, броситься под Китай и показательно умирать длительное время.
Так для начала бросили Литву. Прошёл год, тема стухла - вы, кстати, помните, что всего неделю назад начался оглушительный визит крупной литовской делегации на Тайвань, пятидневный, самый большой в истории? Ну вот, никаких следов события, никакого отслеживания процесса в мировых СМИ нет - причина проста, публика не реагирует.
Значит надо кидать в жернова следующих - и это предсказуемо остальные двое из Проебалтийских Триувымиратов.
Далее всё будет абсолютно по лекалам Литвы, только с другими названиями - с постоянным подчёркиванием "Смотрите как большой да плохой маленьких да хороших просто так обижает, ох какой же плохой и злой Китай" - и минимальным влиянием на происходящее. Пекин будет работать в стандартном режиме, отвечая дипломатически, потом, если ребята доберутся до тайваньской темы - забанит их как Литву. Помимо парней с паспортами Литвы, которым в материковых китайских фирмах (и не только - в местном Apple тоже) сказали в том году "Спасибо, контракт продлевать не будем, зачем нам проблемы из-за вас", домой из Китая поедут и эстонцы с латышами. Местные похлопают какие-нибудь фирмы, ну и всякие схемы "юрлицо в Гонконге, счёт в Эстонии" тоже станут проблемными.
Масштабно это ни на что не повлияет, разве что материалы про злой Китай в западных СМИ будут как под копирку и с новыми названиями стран. Через это лайки, репосты, просмотры.
Вот и всё.
👍949😁100👏27🤔18
Новость про то, что в Синьцзяне нашли залежи нефти, вызвала достаточно стандартный резонанс - от "вот и всё, пока-пока российский экспорт, Китай отказывается от него полностью" до "Теперь в Синьцзяне будет ещё меньше демократии, т.к. бомбить его США не могут".
Так-то новость не особо существенная, потому что
- Нефть/газ в Синьцзяне нашли в 19 веке. Просто оно там массово глубоко и в не особо больших количествах, что делает всю тему не слишком интересной; то, что проще добывать, уже в работе.
- Обозначенный объём находится в среднем на глубине 7.3 километра, местами до 9.3 километров;
- 1.7 миллиарда тонн (оценочно) распределены по 118 скважинам;
Сложно и дорого - а так запасы да, есть. Старожилы могут вспомнить предыдущее "Ну вот и всё, Китай откажется от российского газа, ведь на дне моря найдены газовые залежи", было это несколько лет назад. Там нашли под слоем ила, на приличной глубине, плотный лёд пополам с песком, в котором [льду] есть хороший процент газа. Осталась мелочь - придумать помпу, которая будет шариться по дну, высасывать (можно прикинуть мощность) на сотни метров вверх твёрдый лёд с песком, отсеивать всё ненужное и выкачивать именно газ, и сделать так, чтобы эта помпа тратила на данное мероприятие сильно меньше энергии, чем находится в добываемом газе. Пока что-то никак.
Так-то новость не особо существенная, потому что
- Нефть/газ в Синьцзяне нашли в 19 веке. Просто оно там массово глубоко и в не особо больших количествах, что делает всю тему не слишком интересной; то, что проще добывать, уже в работе.
- Обозначенный объём находится в среднем на глубине 7.3 километра, местами до 9.3 километров;
- 1.7 миллиарда тонн (оценочно) распределены по 118 скважинам;
Сложно и дорого - а так запасы да, есть. Старожилы могут вспомнить предыдущее "Ну вот и всё, Китай откажется от российского газа, ведь на дне моря найдены газовые залежи", было это несколько лет назад. Там нашли под слоем ила, на приличной глубине, плотный лёд пополам с песком, в котором [льду] есть хороший процент газа. Осталась мелочь - придумать помпу, которая будет шариться по дну, высасывать (можно прикинуть мощность) на сотни метров вверх твёрдый лёд с песком, отсеивать всё ненужное и выкачивать именно газ, и сделать так, чтобы эта помпа тратила на данное мероприятие сильно меньше энергии, чем находится в добываемом газе. Пока что-то никак.
👍842😁225👏28🤔20
Кто победит в конкуренции цивилизаций, так это тот, кто обучается и адаптируется.
... На картинке - приземляющийся прямо сейчас на Тайване борт из США, там делегация конгрессменов.
Реакция Китая - околонулевая, разве что доля стёба "Товарищи тайваньцы, к вам как в зоопарк уже катаются, сфоткаться с жирафом, и печеньку ему выдать, а вы всё любовь и клятвы вечной верности обсуждаете" изрядно возросла.
А у США методичка, что надо визитами официальных лиц нарушить статус-кво и обвинить во всём последующем конечно же Пекин, ведь большой-тоталитарный обижает маленького-демократического. Методичку шибко креативный класс переписать не может в принципе, поэтому её просто ставят на повтор, как назойливый мотив. Пелоси слетала, делегация из Литвы (кстати где она и что с ней, ожидался пятидневный мегавизит) слетала, теперь конгрессмены из США.
В планах - эскалация, по факту США попадают лишь во всё более беспомощную ситуацию, когда озвучиваются визиты на высоком уровне, притом пачкой, а выхлопа-то фактического нет. Всем лишь понятно, что гегемон слабый и не может ничего заявить серьёзного, что всё это дутьё щёк и исполнялово на публику.
... На картинке - приземляющийся прямо сейчас на Тайване борт из США, там делегация конгрессменов.
Реакция Китая - околонулевая, разве что доля стёба "Товарищи тайваньцы, к вам как в зоопарк уже катаются, сфоткаться с жирафом, и печеньку ему выдать, а вы всё любовь и клятвы вечной верности обсуждаете" изрядно возросла.
А у США методичка, что надо визитами официальных лиц нарушить статус-кво и обвинить во всём последующем конечно же Пекин, ведь большой-тоталитарный обижает маленького-демократического. Методичку шибко креативный класс переписать не может в принципе, поэтому её просто ставят на повтор, как назойливый мотив. Пелоси слетала, делегация из Литвы (кстати где она и что с ней, ожидался пятидневный мегавизит) слетала, теперь конгрессмены из США.
В планах - эскалация, по факту США попадают лишь во всё более беспомощную ситуацию, когда озвучиваются визиты на высоком уровне, притом пачкой, а выхлопа-то фактического нет. Всем лишь понятно, что гегемон слабый и не может ничего заявить серьёзного, что всё это дутьё щёк и исполнялово на публику.
👍721😁105🤔39👏30
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Борт приземлился, там сенатор-демократ Эд Марки, демократ Алан Ловенталь, демократ Дон Бейер, и боевая нагрузка - демократ(ка)(иня)(есса) Аумуа Амата, родом с Самоа. Сами понимаете, всё как в кино от Netflix - инклюзивность, нац.меньшинство, и кто-то из прилетевших наверняка пидарас (понятно, что все, но в прямом смысле этого слова).
Судя по тому, что у всей делегации тщательно подписано "He/him", планируется что-то кричаще-бессмысленное, но в рамках актуальной повестки. В плане политического влияния перечисленных лиц, лучшей характеристикой будет "никчёмные".
В общем буквально за три итерации тема с визитом американских политиков на Тайвань скатилась в фарс. Быстро смогли, умеют.
Теперь ждём, какие из этого инфоповоды и сенсации будут раздуваться.
Судя по тому, что у всей делегации тщательно подписано "He/him", планируется что-то кричаще-бессмысленное, но в рамках актуальной повестки. В плане политического влияния перечисленных лиц, лучшей характеристикой будет "никчёмные".
В общем буквально за три итерации тема с визитом американских политиков на Тайвань скатилась в фарс. Быстро смогли, умеют.
Теперь ждём, какие из этого инфоповоды и сенсации будут раздуваться.
😁733👍98👏57🔥20
В личку задали каверзный вопрос - почему в некоторых местах пишется, что Тайвань признан государством 15 странами мира, а в некоторых - 14?
На текущий момент Тайвань считают страной Белиз, Гватемала, Гаити, Гондурас, Маршалловы о-ва, Науру, Палау, Парагвай, Сент-Люсия, Сент-Киттс и Невис, Сент-Винсент со своими Гренадинами, Эсватини и Тувалу.
Часть из этих стран - Науру и Сент-Люсия - дважды переключались между признанием КНР и Тайваня, но на данный момент признают Тайвань.
Если к ним прибавить Ватикан, то будет 14. Но не все составители списков считают Ватикан страной (там у них сложно всё, для примера можно почитать про правовой статус Мальтийского ордена). Когда считают по странам членам ООН, признавшим Тайвань, выходит без Ватикана, потому что он наблюдатель в Генассамблее ООН.
Плюс есть проблема с Эсватини. Оно раньше было Свазилендом - я точно помню, ещё марки в киосках "Союзпечать" их продавались - поэтому иногда составители списков "Кто признаёт Тайвань" пишут и Свазиленд, и Эсватини. В этом случае число стран можно довести и до 15, но это не наши методы.
На текущий момент Тайвань считают страной Белиз, Гватемала, Гаити, Гондурас, Маршалловы о-ва, Науру, Палау, Парагвай, Сент-Люсия, Сент-Киттс и Невис, Сент-Винсент со своими Гренадинами, Эсватини и Тувалу.
Часть из этих стран - Науру и Сент-Люсия - дважды переключались между признанием КНР и Тайваня, но на данный момент признают Тайвань.
Если к ним прибавить Ватикан, то будет 14. Но не все составители списков считают Ватикан страной (там у них сложно всё, для примера можно почитать про правовой статус Мальтийского ордена). Когда считают по странам членам ООН, признавшим Тайвань, выходит без Ватикана, потому что он наблюдатель в Генассамблее ООН.
Плюс есть проблема с Эсватини. Оно раньше было Свазилендом - я точно помню, ещё марки в киосках "Союзпечать" их продавались - поэтому иногда составители списков "Кто признаёт Тайвань" пишут и Свазиленд, и Эсватини. В этом случае число стран можно довести и до 15, но это не наши методы.
👍718😁347👏24🤔20
Обновление статистики по американским treasuries - как обычно, публикуют с запозданием на полтора месяца, т.е. это динамика за июнь:
Китай материковый: 980.8 -> 967.8, продолжил снижать вложения.
Гонконг: 186.1 -> 187.7, немного поднабрал.
Тайвань: 230.7 -> 233.9, тоже набрал.
Ну а круче всех по скупке выбивающихся бумаг лидирует Япония, буквально скупая всё то, что скидывает Китай. Интересно, на сколько их хватит, с их-то звёздной экономической ситуацией.
Китай материковый: 980.8 -> 967.8, продолжил снижать вложения.
Гонконг: 186.1 -> 187.7, немного поднабрал.
Тайвань: 230.7 -> 233.9, тоже набрал.
Ну а круче всех по скупке выбивающихся бумаг лидирует Япония, буквально скупая всё то, что скидывает Китай. Интересно, на сколько их хватит, с их-то звёздной экономической ситуацией.
❤397😁268👍102🤔41
Скинули в личку такую вот новость.
Сама она может лишь проиллюстрировать способ "отмывки денег, в смысле вбросов", применяемый в современных СМИ - одно СМИ делает новость, опираясь на пересказ статьи с китайского сайта (ссылку не оставляя, зачем такие мелочи), а у следующего по пищевой цепочке уже всё это как прямая речь всего Китая вообще подаётся.
Я тут больше по содержимому хочу остановиться.
В инфополе про Китай и золото циркулирует два устойчивых слуха:
1. Китай хранит золото в США;
2. Один раз Китай попробовал забрать от США золото, так ему вольфрамовые слитки отдали;
Оба утверждения, при малейшей попытке изучить оные, оказываются просто слухами-долгожителями. Отследить событие "Китай перевёз физическое золото в США" не удаётся; рассказ же о том, как США Китаю поддельное золото возвращал, в смысле позолоченные вольфрамовые слитки, в РФ циркулирует минимум с 2014 года, а в других местах и подольше. Следы истории ведут к тексту CNBC от 2011 года, где всё опять же упирается в слух от 2009, который ни на что не опирается.
Так что будьте осторожны - пока что ничего из перечисленного ни в какие реальные факты не упирается, просто больно уж конспирология "У США в Форте Нокс сплошь фальшивое золото" приятна многим для слуха.
Сама она может лишь проиллюстрировать способ "отмывки денег, в смысле вбросов", применяемый в современных СМИ - одно СМИ делает новость, опираясь на пересказ статьи с китайского сайта (ссылку не оставляя, зачем такие мелочи), а у следующего по пищевой цепочке уже всё это как прямая речь всего Китая вообще подаётся.
Я тут больше по содержимому хочу остановиться.
В инфополе про Китай и золото циркулирует два устойчивых слуха:
1. Китай хранит золото в США;
2. Один раз Китай попробовал забрать от США золото, так ему вольфрамовые слитки отдали;
Оба утверждения, при малейшей попытке изучить оные, оказываются просто слухами-долгожителями. Отследить событие "Китай перевёз физическое золото в США" не удаётся; рассказ же о том, как США Китаю поддельное золото возвращал, в смысле позолоченные вольфрамовые слитки, в РФ циркулирует минимум с 2014 года, а в других местах и подольше. Следы истории ведут к тексту CNBC от 2011 года, где всё опять же упирается в слух от 2009, который ни на что не опирается.
Так что будьте осторожны - пока что ничего из перечисленного ни в какие реальные факты не упирается, просто больно уж конспирология "У США в Форте Нокс сплошь фальшивое золото" приятна многим для слуха.
👍633🤔77😁36👏20
> ВИЛЬНЮС, 17 августа. /ТАСС/. Литовское представительство на Тайване, открытие которого запланировано на сентябрь, будет называться торговым представительством в Тайбэе. Об этом в среду сообщило Министерство экономики и инноваций Литвы.
> "Согласно утвердившейся международной практике, Литва откроет представительство в Тайбэе, а не на Тайване", - отмечается в сообщении. Подчеркивается также, что оно будет иметь не дипломатический, а торгово-экономический характер.
Слились т.е. в итоге.
Весь замах был именно "не представительство в городе Тайбэй, без указания страны, а на Тайване". И примерно через год после громкого выступления - слив. С подчёркиванием "это не дипломатическое, а торгово-экономическое представительство". Ну то есть такое, которое в Тайбэе и у других стран бывает. Не наказуемо, в китайских крупных городах можно открывать подобные иностранные заведения.
Теперь весь интерес в том, как Китай на это прореагирует. То есть отменит ли какие-либо свои ограничения. Предположу что нет, либо сделает это нескоро и выставив какие-либо доп.требования.
> "Согласно утвердившейся международной практике, Литва откроет представительство в Тайбэе, а не на Тайване", - отмечается в сообщении. Подчеркивается также, что оно будет иметь не дипломатический, а торгово-экономический характер.
Слились т.е. в итоге.
Весь замах был именно "не представительство в городе Тайбэй, без указания страны, а на Тайване". И примерно через год после громкого выступления - слив. С подчёркиванием "это не дипломатическое, а торгово-экономическое представительство". Ну то есть такое, которое в Тайбэе и у других стран бывает. Не наказуемо, в китайских крупных городах можно открывать подобные иностранные заведения.
Теперь весь интерес в том, как Китай на это прореагирует. То есть отменит ли какие-либо свои ограничения. Предположу что нет, либо сделает это нескоро и выставив какие-либо доп.требования.
👍489😁164🔥29🤔11
> Страны Группы семи (G7) должны ограничить экспорт технологий в Китай в свете более жесткой внешнеполитической линии КНР. Об этом в среду заявила глава МИД Великобритании Лиз Трасс на встрече с членами правящей Консервативной партии в Белфасте. Трансляция ее выступления велась в интернете.
> "Китай становится все более дерзновенным. Это страна с авторитарным режимом, которая вызывает глубокую обеспокоенность с точки зрения безопасности для Великобритании и остального мира, - сказала руководитель МИД, претендующая на пост лидера консерваторов и премьер-министра Соединенного Королевства после отставки Бориса Джонсона. - Нам [в G7] следует удостовериться, что мы не экспортируем технологии, которые могут быть использованы против нас"
Дерзновенным, Карл!
Британия тем хороша, что отыгрывает роль "умалишённая старуха, чуть что достающая ветхий фотоальбом с дворцами, усачами при погонах, белыми кружевными платьями и широкополыми шляпами, и начинающая закатывать глаза и стонать", но плоха, что при этом брызгает слюной и трясёт костлявыми кулаками, совершенно убивая всю романтику Тех Самых Времён.
Надо как-то сказать бабульке, что технологии уже лет десять как в другую сторону текут. Что без Лю и Вонгов в универах у неё останутся только чопорные аристократичные гомики, поголовно учащиеся на адвокатов по толерантности, лесбо-эко-ситипланнеров и прочих подобных. Что любая изоляция бизнесов "выбирайте, или мы или они" сейчас, мягко говоря, глупа - покупательная способность массового европейца/западника валится вниз, ему бы за свет и тепло оплатить; а вот у китайца/индуса/араба растёт, и рыночек порешает однозначно, выбрав бОльший и перспективный сегмент. Что все сказки про "вот-вот перенесём производства", которым полтора десятка лет, напоролись на отсутствие компетенций у Запада, дикую коррупцию и нехватку рабочей силы - иначе бы уже давно в самых бедных странах Африки стояли бы огромные промышленные комплексы, принадлежащие уважаемым семьям из Люксембурга и Уэльса. Ну и ещё много подобного.
Хотя нет, не надо говорить. Пусть сюрпрайз будет.
> "Китай становится все более дерзновенным. Это страна с авторитарным режимом, которая вызывает глубокую обеспокоенность с точки зрения безопасности для Великобритании и остального мира, - сказала руководитель МИД, претендующая на пост лидера консерваторов и премьер-министра Соединенного Королевства после отставки Бориса Джонсона. - Нам [в G7] следует удостовериться, что мы не экспортируем технологии, которые могут быть использованы против нас"
Дерзновенным, Карл!
Британия тем хороша, что отыгрывает роль "умалишённая старуха, чуть что достающая ветхий фотоальбом с дворцами, усачами при погонах, белыми кружевными платьями и широкополыми шляпами, и начинающая закатывать глаза и стонать", но плоха, что при этом брызгает слюной и трясёт костлявыми кулаками, совершенно убивая всю романтику Тех Самых Времён.
Надо как-то сказать бабульке, что технологии уже лет десять как в другую сторону текут. Что без Лю и Вонгов в универах у неё останутся только чопорные аристократичные гомики, поголовно учащиеся на адвокатов по толерантности, лесбо-эко-ситипланнеров и прочих подобных. Что любая изоляция бизнесов "выбирайте, или мы или они" сейчас, мягко говоря, глупа - покупательная способность массового европейца/западника валится вниз, ему бы за свет и тепло оплатить; а вот у китайца/индуса/араба растёт, и рыночек порешает однозначно, выбрав бОльший и перспективный сегмент. Что все сказки про "вот-вот перенесём производства", которым полтора десятка лет, напоролись на отсутствие компетенций у Запада, дикую коррупцию и нехватку рабочей силы - иначе бы уже давно в самых бедных странах Африки стояли бы огромные промышленные комплексы, принадлежащие уважаемым семьям из Люксембурга и Уэльса. Ну и ещё много подобного.
Хотя нет, не надо говорить. Пусть сюрпрайз будет.
👍1.14K😁223🔥53❤19
Ничего необычного, просто в Чэнду жара и народ охлаждается в фойе станции, а BBC берёт эту фотографию, протаскивает через цветофильтр, "чтобы потоскливее всё, серо-зелёное, мир вечной подгнивающей сепии", и дописывает про экономический коллапс и бездомных.
Уровень "Блогер Варламов и глубинка России - кудрявый человек плачет от счастья, делая сотую фотографию помойки, и предвкушая заголовки "И это всё что вам надо знать про Эту Страну".
Уровень "Блогер Варламов и глубинка России - кудрявый человек плачет от счастья, делая сотую фотографию помойки, и предвкушая заголовки "И это всё что вам надо знать про Эту Страну".
👍841😁400🔥52🤬24
Если кто забыл, самое развитое в мире хайтех-государство, США, который год как борется с китайским сервисом монетизации задержек в умственном развитии, говоря проще - ТикТоком.
Борьба идёт неудачно - никак не удаётся доказать, что это приложение, имеющее все типовые права/разрешения/доступы для подобных социальных приложений - ну типа к камере и местоположению - злое и тоталитарное. То есть заявить-то без проблем - "Вот Гугл запрашивает доступ к камере как-то демократично, добро, ну а ТикТок тоталитарно, варварски" - а доказать никак.
Полтора года назад заказали исследование, потратили три баржи денег, вот теперь публикуют результат.
Результат эпичный, прямо по "Сказке о Тройке" Стругацких: "... Краткая сущность необъясненности: неизвестное существо (возможно, вещество) с неизвестной планеты (возможно, с кометы) невыясненного химического состава и с принципиально неопределяемым уровнем интеллекта. Данные о ближайших родственниках отсутствуют, адрес постоянного местожительства неизвестен".
Короче Тикток может получать доступ ко всякому, если ему, Тиктоку, это разрешать. В результате аудита программного кода выяснено, что ничего не выяснено - возможно там есть всякие возможности, а может и нет их. Годы, миллионы - и сплошное may be.
Поэтому Тикток небезопасный, т.к. китайский.
Как понятно, если кто-то с подобной аргументационной базой заблокирует, допустим, приложение Google Chrome, будет много криков про "ничего не доказали, лишь бы запрещать".
Борьба идёт неудачно - никак не удаётся доказать, что это приложение, имеющее все типовые права/разрешения/доступы для подобных социальных приложений - ну типа к камере и местоположению - злое и тоталитарное. То есть заявить-то без проблем - "Вот Гугл запрашивает доступ к камере как-то демократично, добро, ну а ТикТок тоталитарно, варварски" - а доказать никак.
Полтора года назад заказали исследование, потратили три баржи денег, вот теперь публикуют результат.
Результат эпичный, прямо по "Сказке о Тройке" Стругацких: "... Краткая сущность необъясненности: неизвестное существо (возможно, вещество) с неизвестной планеты (возможно, с кометы) невыясненного химического состава и с принципиально неопределяемым уровнем интеллекта. Данные о ближайших родственниках отсутствуют, адрес постоянного местожительства неизвестен".
Короче Тикток может получать доступ ко всякому, если ему, Тиктоку, это разрешать. В результате аудита программного кода выяснено, что ничего не выяснено - возможно там есть всякие возможности, а может и нет их. Годы, миллионы - и сплошное may be.
Поэтому Тикток небезопасный, т.к. китайский.
Как понятно, если кто-то с подобной аргументационной базой заблокирует, допустим, приложение Google Chrome, будет много криков про "ничего не доказали, лишь бы запрещать".
👍611😁282🔥30🤔10