Именно так. Например в Германии и Франции отказались от централизованных систем с включением всех персональных данных граждан, в Германии нет единого номера гражданина как у нас СНИЛСа, а основные персональные данные хранятся на уровне земель и муниципалитетов.

А мы пока наблюдаем, как любой сотрудник СБУ может купить в даркнете любые данные любого чиновника в России, начиная с М. Мишустина. Да, и как лежит Аэрофлот.

https://tttttt.me/pavelostrovski/12787

Определения русского этноса от владыки Зеленоградского Саввы:

1. Русские — это этнос тех, кто сами считают себя русскими, став таковыми по рождению или по искреннему присоединению, и которых таковыми считают сами русские. Этнос тех, кто любят русскую культуру и историю, чтят русские обычаи (уклад жизни), знают и уважают русский язык, разделяют русские духовные идеалы (т.н. духовно-нравственные ценности), являются православными или, не будучи таковыми, относятся с почтением к Православию как к нашей народообразующей вере. Русский человек (в отличие от человека Русского мира — см. ниже) стремится жить в России, желает её державности (суверенитета) и процветания, самостояния народа России.

2. Русские — это этнос, являющийся ядром (стержневым народом) многосоставного народа России (иногда именуемого российским народом), а поэтому в широком смысле каждый россиянин может о себе сказать: я — русский, и все мы можем до сего дня сказать: мы русские — с нами Бог.

Отсюда формула: Россия для русских — стержневого народа-этноса — и для всех других её коренных народов-этносов, объединенных в единый народ, который расширительно тоже порой справедливо именуется русским (как например сегодня на фронте «Мы — русские» может звучать от представителей самых разных народов-этносов), а порой российским.

По этой же причине межрелигиозный и межэтнический мир в России возможен только через признание и обеспечение первенствующего (стержневого) значения русского народа и Православия. Всякая иная конструкция влечёт за собой центробежность и рознь. Всякий, кто в России пытается размыть первенствующее, стержневое значение русского народа, кто пытается размыть чистоту и определяющее значение Православия — борется с единством России и единством присоединившихся к русскому народу в её составе и на протяжении её истории многоразличных народностей.

3. Русские — это этнос, являющийся стержнем и основой Русского мира, то есть духовной и культурной общности всех тех русских или нет людей, живущих в России или нет, которые любят русскую культуру и историю, знают или уважают русский язык, разделяют русские духовные идеалы, являются православными или относятся к Православию с почтением.

Русский мир — это духовное, культурное и частично географическое пространство пребывания Русской Православной Церкви и русского народа (этноса), формируемое ими, — пространство, в котором также пребывают другие религиозные сообщества и другие народы, связанные с русским народом общими или частично общими мировоззрением («духовно-нравственными ценностями»), историей, культурой и проч. Географическое ядро Русского мира — это историческая Россия, но Русский мир не ограничивается её территорией.

https://tttttt.me/kartezianec/5614

Что думаете?

Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

А это определение из Декларации русской идентичности, принята 11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «Единство истории, единство народа, единство России».

Пётр Иванович Багратион русский?

Этнический грузин, но всю жизнь положивший за Россию и считавший себя русским

Я как правозащитник не могу не отреагировать на инициативу, которая по степени антинародности соперничает с пенсионной реформой.

Я про адвокатскую монополию.
Мне трудно поверить, что в цивилизованном обществе могла возникнуть такая инициатива, еще более трудно проверить, что она имеет шансы на реализацию.

Авторы инициативы( адвокаты, надо же !) утверждают, что причиной ее послужило крайне низкое качество юридических услуг, оказываемых населению сегодня.

Я не стала бы с этим спорить.
Но вывод, который делается на этом основании, явно заимствован у королевы Франции Марии-Антуанетты : "Если у народа нет хлеба, пусть ест пирожные"
(королеве, правда, эта фраза стоила головы) - "если у вас плохие юристы, у нас есть для вас хорошие адвокаты".

Я, например, занимаюсь защитой сирых и убогих, у которых отобрали детей. Людей, которые сами себя никогда не защитят.
Людей, у которых и на обычного юриста нет средств, очень часто защитниками выступает общественники даже без юридического образования.

Для них поднятие пошлин было порогом отсечения от правосудия.
А уж адвокатская монополия - однозначно определение в смерды.

Понятно, что монополия порождает кратный рост цен на услуги адвокатов и вводит их в разряд роскоши. Понятно, что рано или поздно не вписавшимся в этот рынок будет предложено электронное правосудие.

Очевидно, что возрастет преступность, потому что не все дождутся электронного помощника после нескольких часов ожидания на трубке "ваш звонок очень важен для нас".
В качестве орудий правосудия опять начнут использовать вилы, кухонные топорики, кирпич и паяльники.

Расцветет коррупция в процессе определения в высшее адвокатское сословие...

Страховые перестанут выплачивать премии, потому что судиться с ними будет невыгодно.
Да и не только они, да и не только с ними.

Кому это, простите, выгодно сегодня ( ну кроме адвокатов, разумеется)?
ФОМ фиксирует социальное недовольство в обществе .

Кому выгоден социальный взрыв?

Вчера была на фуд сити. Это отдельная страна внутри нашей стороны. Никакие санитарные нормы не соблюдаются. Но это мелочи, по сравнению с тем, что там есть своя больница, гостиница, банки, авиакассы, служба помощи мигрантам, услуги по получению гражданства и даже свой стрелковый клуб! Это полноценная страна!