Ужесточение штрафов для самозанятых
Группа депутатов от партии «Единая Россия» во главе с Владимиром Афонским предложили ужесточить штрафы за ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Согласно проекту, штраф на первый раз должен составлять от 5 до 10 тыс. рублей, в случае повторного и последующего выявления нарушения — от 20 до 30 тыс. рублей.
— В целом эта инициатива направлена на тех, кто осуществляет услуги в сферах перевозок, репетиторства и так далее. Тут много родов деятельности, которые никогда не нуждались в каком-либо дополнительном регулировании. А теперь мы решили порегулировать, а вернее содрать с них деньги. Это все, как обычно, коррупционная составляющая. Это не значит, что люди из темной или черной зоны выйдут.
Их пытаются различными террористическими способами вывести из тени, ошкурить. По-простому говоря, будет мздоимство. Рядовой ППСник пополнит свою казну по крышеванию мелких торговых объектов под названием "лоток" кратно больше, чем он мог это сделать раньше.
#личноемнение
Группа депутатов от партии «Единая Россия» во главе с Владимиром Афонским предложили ужесточить штрафы за ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Согласно проекту, штраф на первый раз должен составлять от 5 до 10 тыс. рублей, в случае повторного и последующего выявления нарушения — от 20 до 30 тыс. рублей.
— В целом эта инициатива направлена на тех, кто осуществляет услуги в сферах перевозок, репетиторства и так далее. Тут много родов деятельности, которые никогда не нуждались в каком-либо дополнительном регулировании. А теперь мы решили порегулировать, а вернее содрать с них деньги. Это все, как обычно, коррупционная составляющая. Это не значит, что люди из темной или черной зоны выйдут.
Их пытаются различными террористическими способами вывести из тени, ошкурить. По-простому говоря, будет мздоимство. Рядовой ППСник пополнит свою казну по крышеванию мелких торговых объектов под названием "лоток" кратно больше, чем он мог это сделать раньше.
#личноемнение
А может, хватит субсидировать бизнес деньгами из бюджета?
В Татарстане идет сразу несколько уголовных процессов, связанных с госпрограммами поддержки предпринимателей и прочими «грантоедами». Может, государству пора перестать раздавать бизнесу деньги, учитывая, что здесь всегда возникает коррупционная составляющая?
— Такими программами я не пользовался, прекрасно знал, что это капкан. Категорически неверно существование этих программ, потому что государства не существует, государство — это договор между гражданским обществом и нанятыми сотрудниками под названием чиновники. Государство сначала отнимает с помощью налогов деньги в то, что оно называет бюджетом, а потом почему-то распределяет деньги. Для этого есть банки, конкретный механизм, а не более 70 программ господдержки! Они все должны быть закрыты! А люди, которые в них работают, должны быть расследованы и, скорее всего, получить реальные сроки. Еще раз говорю: для этого есть банковский институт — ему надо дать такие же права, как и всем этим корпорациям всяческих бизнесов, и все станет на свои места.
Почему не может банк выдавать? Да потому, что у него набор документов, в отличие от этих программ поддержки предпринимательства, кратно сложнее и кратно больше. Почему у нас в одном и том же государстве лютуют две принципиально разные формы документооборота? Не является ли это коррупцией в физическом смысле, когда кто-то себя обеспечивает работой? Подчеркну: предпринимателей нужно поддерживать просто налоговыми вычетами. А зачем мы все это создавали? Вроде все в трезвом уме и здравой памяти, но когда я слышу про программы поддержки предпринимателей, у меня, честно говоря, возникает ощущение, что те, кто пользуется, и те, кто распределяет, — это устойчивое бандформирование по пилению денег налогоплательщиков. Если предприниматель хочет поддержки, у него должен быть институт под названием банк, инвестиционный фонд. Точка.
#личноемнение
В Татарстане идет сразу несколько уголовных процессов, связанных с госпрограммами поддержки предпринимателей и прочими «грантоедами». Может, государству пора перестать раздавать бизнесу деньги, учитывая, что здесь всегда возникает коррупционная составляющая?
— Такими программами я не пользовался, прекрасно знал, что это капкан. Категорически неверно существование этих программ, потому что государства не существует, государство — это договор между гражданским обществом и нанятыми сотрудниками под названием чиновники. Государство сначала отнимает с помощью налогов деньги в то, что оно называет бюджетом, а потом почему-то распределяет деньги. Для этого есть банки, конкретный механизм, а не более 70 программ господдержки! Они все должны быть закрыты! А люди, которые в них работают, должны быть расследованы и, скорее всего, получить реальные сроки. Еще раз говорю: для этого есть банковский институт — ему надо дать такие же права, как и всем этим корпорациям всяческих бизнесов, и все станет на свои места.
Почему не может банк выдавать? Да потому, что у него набор документов, в отличие от этих программ поддержки предпринимательства, кратно сложнее и кратно больше. Почему у нас в одном и том же государстве лютуют две принципиально разные формы документооборота? Не является ли это коррупцией в физическом смысле, когда кто-то себя обеспечивает работой? Подчеркну: предпринимателей нужно поддерживать просто налоговыми вычетами. А зачем мы все это создавали? Вроде все в трезвом уме и здравой памяти, но когда я слышу про программы поддержки предпринимателей, у меня, честно говоря, возникает ощущение, что те, кто пользуется, и те, кто распределяет, — это устойчивое бандформирование по пилению денег налогоплательщиков. Если предприниматель хочет поддержки, у него должен быть институт под названием банк, инвестиционный фонд. Точка.
#личноемнение