Forwarded from KrololoPower
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тот индиго, которым красят джинсовую ткань. До конца!
🔥7❤3👍1
Forwarded from ЭХО FM
«Что быстрее: понос или автомобиль?»
Журналист Сергей Асланян: «Высший Земельный Суд Дюссельдорфа рассматривал серьезное дело о превышении скорости. Водитель гнал на 34 км/ч быстрее дозволенного. На суде он объяснил причину своего безответственного поведения, грозящего устоям общества и безопасности граждан. У водителя случилась диарея. Он понял, что угроза внутри машины страшнее внешней угрозы и по-немецки аккуратно помчался к ближайшему рулону туалетной бумаги и какому-нибудь съезду с автобана, чтоб дальше либо умереть, либо найти бензоколонку с полагающейся инфраструктурой.
Высший Земельный Суд Дюссельдорфа принялся вычислять скорость дефикации. Задачей правосудия было определить, что быстрее — понос или автомобиль. При исправной перистальтике водитель мог достичь унитаза не превышая скорости. Но аномальное поведение организма увечило натиск на сфинктер и водитель неправомерно устроил запрещенные в стране уличные гонки, состязаясь не с другими участниками движения, а с извержением вулкана. Требовалось понять, как быстро следовало гнать, чтобы опередить неизбежное. Поскольку радар зафиксировал незначительное превышение всего на 34 км/ч, суд пришел к выводу, что водитель все равно бы не успел. И вынес решение: “Если превышение максимально допустимой скорости не приводит к существенному выигрышу во времени, нарушение правил дорожного движения не способно предотвратить «непосредственную опасность“.
Из чего следует, что превышать нужно было не на 34 км/ч, а на 340 км/ч. В этом случае водитель сумел бы опередить природу и тогда его поведение было бы оправдано»
Читать мнение полностью / без VPN
Журналист Сергей Асланян: «Высший Земельный Суд Дюссельдорфа рассматривал серьезное дело о превышении скорости. Водитель гнал на 34 км/ч быстрее дозволенного. На суде он объяснил причину своего безответственного поведения, грозящего устоям общества и безопасности граждан. У водителя случилась диарея. Он понял, что угроза внутри машины страшнее внешней угрозы и по-немецки аккуратно помчался к ближайшему рулону туалетной бумаги и какому-нибудь съезду с автобана, чтоб дальше либо умереть, либо найти бензоколонку с полагающейся инфраструктурой.
Высший Земельный Суд Дюссельдорфа принялся вычислять скорость дефикации. Задачей правосудия было определить, что быстрее — понос или автомобиль. При исправной перистальтике водитель мог достичь унитаза не превышая скорости. Но аномальное поведение организма увечило натиск на сфинктер и водитель неправомерно устроил запрещенные в стране уличные гонки, состязаясь не с другими участниками движения, а с извержением вулкана. Требовалось понять, как быстро следовало гнать, чтобы опередить неизбежное. Поскольку радар зафиксировал незначительное превышение всего на 34 км/ч, суд пришел к выводу, что водитель все равно бы не успел. И вынес решение: “Если превышение максимально допустимой скорости не приводит к существенному выигрышу во времени, нарушение правил дорожного движения не способно предотвратить «непосредственную опасность“.
Из чего следует, что превышать нужно было не на 34 км/ч, а на 340 км/ч. В этом случае водитель сумел бы опередить природу и тогда его поведение было бы оправдано»
Читать мнение полностью / без VPN