Оказывается, помимо одного поста о завышенных на 30-50% прогнозах NOAA, я нигде не показывала, как климатические организации, наподобие NASA, вносят фиктивные температурные корректировки в исторические данные.
Поэтому держите наглядную демонстрацию из официальных правительственных источников, показывающую, к насколько грязным трюкам прибегают коррумпированные правительственные и межправительственные климатологи.
https://telegra.ph/Falsifikacii-i-korrektirovki-klimaticheskih-dannyh-01-22
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#CO2 #Климат #Зеленые #NASA #NOAA
Поэтому держите наглядную демонстрацию из официальных правительственных источников, показывающую, к насколько грязным трюкам прибегают коррумпированные правительственные и межправительственные климатологи.
https://telegra.ph/Falsifikacii-i-korrektirovki-klimaticheskih-dannyh-01-22
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#CO2 #Климат #Зеленые #NASA #NOAA
Telegraph
Фальсификации и корректировки климатических данных.
Оказывается, помимо одного поста о завышенных на 30-50% прогнозах NOAA [VK; Telegram], я нигде не показывала, как климатические организации, наподобие NASA, вносят фиктивные температурные корректировки в исторические данные. Поэтому держите наглядную демонстрацию…
Давайте вернемся к пожарам в Австралии, якобы самым сильным за всю историю континента, и причинам их возникновения.
Во-первых, они не являются самыми сильными – напротив, научная литература говорит о том, что исторически они являются самыми слабыми, и в более влажные, холодные и менее насыщенные углеродом временные периоды пожарная активность была заметно выше, чем сейчас.
Хотя это и правда, что за текущий пожарный сезон выгорело 46 миллионов акров, и для некоторых эта цифра может показаться действительно огромной, однако она мертвецки бледнеет на фоне настоящей катастрофы 1974 года[с осадками выше среднего и температурой ниже среднего], когда было выжжено 290 миллионов лесных акров или почти весь лес континента – это совокупная площадь Франции, Испании и Португалии.
Вернемся в 2002 год и снова увидим цифры, превосходящие нынешние: 94 миллиона акров выжженных земель.
Количество погибших также не является рекордным – в 2009 году, всего 10 лет назад, за пожарный сезон погибло 180 человек. Это в шесть раз больше погибших, чем за этот сезон. [33 человека]
Ни один из факторов текущего пожарного сезона не является рекордным.
Однако в контексте [последней пары десятилетий] выжженную в 2019/20 годах площадь действительно можно считать «большой», что приводит нас к вопросу: почему это произошло?
Самыми очевидными, конечно, являются поджоги.
За этот сезон австралийская полиция арестовала почти две сотни человек, виновных в поджигании леса, две дюжины из которых устраивали поджоги намеренно – это только те, кого полиция смогла обнаружить.
Однако основную причину массового пожара, как полагается, создали климат...ологи. Или зеленое лобби.
Вы спросите, опять? И я скажу Да.
Калифорнийские зеленые были виновны в насильственном внедрении якобы возобновляемых источников энергии, из-за чего энергетические компании остались без капитала на обновление изношенной инфраструктуры, что спровоцировало массовые пожары.
В Австралии же зеленое лобби подошло к этому делу с особым ухищрением, приняв в 2000 году закон «О защите окружающей среды».
Вследствие этого закона все леса, деревья, кусты и трава обрели практически неприкосновенный статус, а последующие годы ознаменовались расширением национальных парков, в которых стали незаконны буквально любые действия против биоразнообразия.
Для «голосующей толпы», голоса которой Зеленые покупали таким образом, этот закон, несомненно, является чем-то чрезвычайно положительным, защищающим природу, ведь настолько красивое название и описание закона говорят сами за себя.
Тем не менее реальность демонстрирует обратные результаты.
И вопреки заявлениям зеленых, что текущие пожары вызваны «изменением климата», многочисленные правительственные пожарные комиссии, напротив, по какой-то неизвестной причине приходят к обратному выводу: «Кризис вызван не климатом».
«Несгоревшее топливо в национальных парках[мертвые деревья, высокая трава, подрост и т.д.] является основной причиной.» - Говорит бывший исполняющий обязанности начальника управления пожарной безопасности.
Благодаря зеленому закону, сбор в парках валежника, который является тем самым[топливом] и причиной многих пожаров, стал незаконным, так как для некоторых животных сухие ветки и мертвые деревья являются «естественной средой обитания», что во имя биоразнообразия подпадает под закон «О защите окружающей среды».
Вместе с принятием закона, без долгих бюрократических процедур и созыва на место комиссий по влиянию на биоразнообразие стало незаконным и контролируемое выжигание, использующееся для предотвращения крупных пожаров и уменьшения лесного топлива – теперь оно приводит к штрафам на десятки и сотни тысяч долларов, хотя это было исторической и повсеместной практикой с момента заселения континента.
Во-первых, они не являются самыми сильными – напротив, научная литература говорит о том, что исторически они являются самыми слабыми, и в более влажные, холодные и менее насыщенные углеродом временные периоды пожарная активность была заметно выше, чем сейчас.
Хотя это и правда, что за текущий пожарный сезон выгорело 46 миллионов акров, и для некоторых эта цифра может показаться действительно огромной, однако она мертвецки бледнеет на фоне настоящей катастрофы 1974 года[с осадками выше среднего и температурой ниже среднего], когда было выжжено 290 миллионов лесных акров или почти весь лес континента – это совокупная площадь Франции, Испании и Португалии.
Вернемся в 2002 год и снова увидим цифры, превосходящие нынешние: 94 миллиона акров выжженных земель.
Количество погибших также не является рекордным – в 2009 году, всего 10 лет назад, за пожарный сезон погибло 180 человек. Это в шесть раз больше погибших, чем за этот сезон. [33 человека]
Ни один из факторов текущего пожарного сезона не является рекордным.
Однако в контексте [последней пары десятилетий] выжженную в 2019/20 годах площадь действительно можно считать «большой», что приводит нас к вопросу: почему это произошло?
Самыми очевидными, конечно, являются поджоги.
За этот сезон австралийская полиция арестовала почти две сотни человек, виновных в поджигании леса, две дюжины из которых устраивали поджоги намеренно – это только те, кого полиция смогла обнаружить.
Однако основную причину массового пожара, как полагается, создали климат...ологи. Или зеленое лобби.
Вы спросите, опять? И я скажу Да.
Калифорнийские зеленые были виновны в насильственном внедрении якобы возобновляемых источников энергии, из-за чего энергетические компании остались без капитала на обновление изношенной инфраструктуры, что спровоцировало массовые пожары.
В Австралии же зеленое лобби подошло к этому делу с особым ухищрением, приняв в 2000 году закон «О защите окружающей среды».
Вследствие этого закона все леса, деревья, кусты и трава обрели практически неприкосновенный статус, а последующие годы ознаменовались расширением национальных парков, в которых стали незаконны буквально любые действия против биоразнообразия.
Для «голосующей толпы», голоса которой Зеленые покупали таким образом, этот закон, несомненно, является чем-то чрезвычайно положительным, защищающим природу, ведь настолько красивое название и описание закона говорят сами за себя.
Тем не менее реальность демонстрирует обратные результаты.
И вопреки заявлениям зеленых, что текущие пожары вызваны «изменением климата», многочисленные правительственные пожарные комиссии, напротив, по какой-то неизвестной причине приходят к обратному выводу: «Кризис вызван не климатом».
«Несгоревшее топливо в национальных парках[мертвые деревья, высокая трава, подрост и т.д.] является основной причиной.» - Говорит бывший исполняющий обязанности начальника управления пожарной безопасности.
Благодаря зеленому закону, сбор в парках валежника, который является тем самым[топливом] и причиной многих пожаров, стал незаконным, так как для некоторых животных сухие ветки и мертвые деревья являются «естественной средой обитания», что во имя биоразнообразия подпадает под закон «О защите окружающей среды».
Вместе с принятием закона, без долгих бюрократических процедур и созыва на место комиссий по влиянию на биоразнообразие стало незаконным и контролируемое выжигание, использующееся для предотвращения крупных пожаров и уменьшения лесного топлива – теперь оно приводит к штрафам на десятки и сотни тысяч долларов, хотя это было исторической и повсеместной практикой с момента заселения континента.
[2]
Расчистка сухой местности под высоковольтными линиями электропередач приводит к этим же последствиям – за разумные действия, нацеленные на снижение риска возникновения пожаров, отныне предусмотрены штрафы на сотни тысяч и миллионы долларов.
Получить разрешение на расчистку подавляющего количества земель попросту невозможно. Национальные парки стали буквально неприкасаемыми, а плановые правительственные выжигания уменьшаются с каждым годом, начиная с 400 тыс. гектаров на 2005 год и заканчивая 140 тыс. гектарами на 2018/19 годы.
Тем самым подверженная возгоранию и распространению огня древесная масса, неподлежащая сбору, выжиганию или расчистке из-за закона, накапливалась в лесах и национальных парках на протяжении десятков лет.
Королевская комиссия Викторианских лесных пожаров критиковала отсутствие у правительства Виктории планов по контролируемому выжиганию: «Количество выжиганий в Виктории неадекватно» – заявлялось в ее сообщении.
Комиссия призывала увеличить плановые выжигания с 2% государственных земель по крайней мере до 5%, однако правительство Виктории в ответ на это полностью исключило 5%-показатель в пользу программы «целевого снижения риска».
В конечном счете, за последние три сезона количество сожженных гектаров сократилось с 185тыс. до 65тыс., а топливная нагрузка увеличилась до 66%, достигнув в некоторых округах критических отметок в 80%.
https://www.abc.net.au/news/2019-02-07/black-saturday-fire-fuel-threat-planned-burns-needed/10787050
Ведущий австралийский исследователь лесных пожаров Фил Чейни 30 лет пытался убедить власти в том, что систематическое ежегодное сжигание лесного топлива в холодные периоды времени снизит интенсивность пожаров до приемлемого уровня, пока зеленые бюрократы в местном и федеральном правительствах не стали активно противодействовать контролируемому выжиганию во имя «биоразнообразия».
Другой исследователь лесных пожаров Дэвид Пэкхем, эксперт по пожарной безопасности с более чем 50-летним опытом, еще в 2015 году предупреждал, что уровень лесного топлива поднялся до самого опасного уровня, что может привести к катастрофическим последствиям.
Другие эксперты в области пожарной безопасности и бывшие начальники пожарной охраны Австралии согласны с этими оценками.
Не согласно одно лишь зеленое лобби, способное только выступать против контролируемого выжигания, а затем моментально подчищать за собой хвосты и удалять публикации, когда на месте их успешных протестов против выжигания внезапно возникал пожар и выжигал миллионы акров пышных и зеленых лесов.
Как иронично, не правда ли?
Поэтому, когда зеленые снова будут заявлять, что они противодействуют сжиганию лесов и «изменению климата», будьте уверены – эти лицемерные свиньи не сделают ничего, кроме поголовного уничтожения всей окружающей среды под собственный глас благих лицемерных речей.
Не забывайте, что Защита окружающей среды и Защитники окружающей среды – это взаимоисключающие понятия, и они никогда не пересекутся.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также прикладываю график NASA, демонстрирующий пожарную активность во всем мире, что ТАК коррелирует с нарисованным NASA глобальным потеплением и изменением климата.[Правда коррелирует почему-то не в ту сторону.]
И график количества осадков в Австралии, из которого неожиданно выясняется, что последние пол века Австралия более влажная, чем первая половина 20 века, что тоже ТАК соответствует заявлениям климатологов о засушливости континента из-за изменения климата.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Австралия #CO2 #Климат #Зеленые #Пожары
Расчистка сухой местности под высоковольтными линиями электропередач приводит к этим же последствиям – за разумные действия, нацеленные на снижение риска возникновения пожаров, отныне предусмотрены штрафы на сотни тысяч и миллионы долларов.
Получить разрешение на расчистку подавляющего количества земель попросту невозможно. Национальные парки стали буквально неприкасаемыми, а плановые правительственные выжигания уменьшаются с каждым годом, начиная с 400 тыс. гектаров на 2005 год и заканчивая 140 тыс. гектарами на 2018/19 годы.
Тем самым подверженная возгоранию и распространению огня древесная масса, неподлежащая сбору, выжиганию или расчистке из-за закона, накапливалась в лесах и национальных парках на протяжении десятков лет.
Королевская комиссия Викторианских лесных пожаров критиковала отсутствие у правительства Виктории планов по контролируемому выжиганию: «Количество выжиганий в Виктории неадекватно» – заявлялось в ее сообщении.
Комиссия призывала увеличить плановые выжигания с 2% государственных земель по крайней мере до 5%, однако правительство Виктории в ответ на это полностью исключило 5%-показатель в пользу программы «целевого снижения риска».
В конечном счете, за последние три сезона количество сожженных гектаров сократилось с 185тыс. до 65тыс., а топливная нагрузка увеличилась до 66%, достигнув в некоторых округах критических отметок в 80%.
https://www.abc.net.au/news/2019-02-07/black-saturday-fire-fuel-threat-planned-burns-needed/10787050
Ведущий австралийский исследователь лесных пожаров Фил Чейни 30 лет пытался убедить власти в том, что систематическое ежегодное сжигание лесного топлива в холодные периоды времени снизит интенсивность пожаров до приемлемого уровня, пока зеленые бюрократы в местном и федеральном правительствах не стали активно противодействовать контролируемому выжиганию во имя «биоразнообразия».
Другой исследователь лесных пожаров Дэвид Пэкхем, эксперт по пожарной безопасности с более чем 50-летним опытом, еще в 2015 году предупреждал, что уровень лесного топлива поднялся до самого опасного уровня, что может привести к катастрофическим последствиям.
Другие эксперты в области пожарной безопасности и бывшие начальники пожарной охраны Австралии согласны с этими оценками.
Не согласно одно лишь зеленое лобби, способное только выступать против контролируемого выжигания, а затем моментально подчищать за собой хвосты и удалять публикации, когда на месте их успешных протестов против выжигания внезапно возникал пожар и выжигал миллионы акров пышных и зеленых лесов.
Как иронично, не правда ли?
Поэтому, когда зеленые снова будут заявлять, что они противодействуют сжиганию лесов и «изменению климата», будьте уверены – эти лицемерные свиньи не сделают ничего, кроме поголовного уничтожения всей окружающей среды под собственный глас благих лицемерных речей.
Не забывайте, что Защита окружающей среды и Защитники окружающей среды – это взаимоисключающие понятия, и они никогда не пересекутся.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также прикладываю график NASA, демонстрирующий пожарную активность во всем мире, что ТАК коррелирует с нарисованным NASA глобальным потеплением и изменением климата.[Правда коррелирует почему-то не в ту сторону.]
И график количества осадков в Австралии, из которого неожиданно выясняется, что последние пол века Австралия более влажная, чем первая половина 20 века, что тоже ТАК соответствует заявлениям климатологов о засушливости континента из-за изменения климата.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Австралия #CO2 #Климат #Зеленые #Пожары
Итак, Великобритания все-таки вышла из ЕС.
Негативные эффекты от выхода не проявят себя еще какое-то время, так как до конца этого года страна сохранит за собой формальное членство в единой экономической зоне, поэтому на них смотреть пока рано.
Тем не менее все исследования всех социально-экономических центров говорят об одном: экономика вследствие Брекзита потеряет 3.5-5.5% ВВП по одним оценкам, 2.3-7% на душу населения по другим, как и государственный долг взмоет вверх сильнее, чем взлетел бы при лейбористском правительстве, и будет направлен только на погашение негативных последствий выхода.
Экономика отчетливо говорит, что Брекзит является для нее худшим вариантом, тем не менее избиратели выбрали именно его, что приводит нас к вопросу, почему люди полностью игнорируют экономические показатели?
Конечно, отчасти в этом виноваты СМИ, которые предпочли массово писать о несоответствующей действительности иммиграции, встать на сторону Брекзита и замалчивать мнение экономистов.
Однако с другой стороны это можно объяснить и тем, что британская общественность не хочет экономического роста.
Это подтверждается не только моим мнением: Национальная статистическая служба Британии обнаружила, что удовлетворенность жизнью в Британии с 2012 года возросла, несмотря на продолжительный экономический застой.
Это является оборотной стороной парадокса Истерлина – открытием того, что в течение длительных периодов времени рост доходов не увеличивает удовлетворенность жизнью. [1] [2]
Из данного парадокса происходит вывод, что абсолютный доход не играет для людей никакого значения – им важен лишь относительный доход по отношению к своим соотечественникам, что было неоднократно доказано. [1] [2] [3] [4]
А раз человек заботится только об относительном доходе, а сам экономический рост не делает его счастливее, то рецессия или упадок не должны его беспокоить, ведь у него столько же шансов опередить своих конкурентов как в период упадка, так и в период роста.
Кроме того, экономический рост в [свободных] экономиках зачастую связан с созидательным разрушением – неприятным для многих процессом, приводящим к локальным шокам, разрушению фирм и некоторых отраслей промышленности.
Многие люди неспособны приспособиться к подобным изменениям, поэтому застойная экономика, в которой неэффективные зомби-фирмы сохраняют рабочие места, а население сталкивается с меньшей угрозой иностранной конкуренции, может оказаться для населения вполне приемлемой или даже лучшей альтернативой, чем бурный, но угрожающий рост, как, например, рост 80-х и 90-х годов при Тэтчер.
В конце концов, хотя наши старые добрые маленькие друзья либертарианцы утверждают, что разрушение отраслей приводит к адаптации рабочей силы под новые реалии, в реальности происходит все ровно наоборот: рабочая сила из разрушенных отраслей не приспосабливается к новым условиям.
После уничтожения Тэтчер угольных шахт, горнодобывающие районы даже спустя 20 лет не смогли полностью восстановить свою занятость. Около половины рабочей силы спустя 20-летний период так и осталась безработной.
В США наблюдаются аналогичные тенденции от китайского шока, вследствие которого произошло значительное сокращение занятости в промышленности, но не произошло никакого перераспределения труда на новые виды работ.
Это характерно и для других стран.
Таким образом, [застой] может быть действительно более популярен, чем [бурный рост]. Тем не менее, в этом случае возникает другой, связанный с экономикой, факт – застой порождает нетерпимость[1], национализм[2], ксенофобию[3].
Негативные эффекты от выхода не проявят себя еще какое-то время, так как до конца этого года страна сохранит за собой формальное членство в единой экономической зоне, поэтому на них смотреть пока рано.
Тем не менее все исследования всех социально-экономических центров говорят об одном: экономика вследствие Брекзита потеряет 3.5-5.5% ВВП по одним оценкам, 2.3-7% на душу населения по другим, как и государственный долг взмоет вверх сильнее, чем взлетел бы при лейбористском правительстве, и будет направлен только на погашение негативных последствий выхода.
Экономика отчетливо говорит, что Брекзит является для нее худшим вариантом, тем не менее избиратели выбрали именно его, что приводит нас к вопросу, почему люди полностью игнорируют экономические показатели?
Конечно, отчасти в этом виноваты СМИ, которые предпочли массово писать о несоответствующей действительности иммиграции, встать на сторону Брекзита и замалчивать мнение экономистов.
Однако с другой стороны это можно объяснить и тем, что британская общественность не хочет экономического роста.
Это подтверждается не только моим мнением: Национальная статистическая служба Британии обнаружила, что удовлетворенность жизнью в Британии с 2012 года возросла, несмотря на продолжительный экономический застой.
Это является оборотной стороной парадокса Истерлина – открытием того, что в течение длительных периодов времени рост доходов не увеличивает удовлетворенность жизнью. [1] [2]
Из данного парадокса происходит вывод, что абсолютный доход не играет для людей никакого значения – им важен лишь относительный доход по отношению к своим соотечественникам, что было неоднократно доказано. [1] [2] [3] [4]
А раз человек заботится только об относительном доходе, а сам экономический рост не делает его счастливее, то рецессия или упадок не должны его беспокоить, ведь у него столько же шансов опередить своих конкурентов как в период упадка, так и в период роста.
Кроме того, экономический рост в [свободных] экономиках зачастую связан с созидательным разрушением – неприятным для многих процессом, приводящим к локальным шокам, разрушению фирм и некоторых отраслей промышленности.
Многие люди неспособны приспособиться к подобным изменениям, поэтому застойная экономика, в которой неэффективные зомби-фирмы сохраняют рабочие места, а население сталкивается с меньшей угрозой иностранной конкуренции, может оказаться для населения вполне приемлемой или даже лучшей альтернативой, чем бурный, но угрожающий рост, как, например, рост 80-х и 90-х годов при Тэтчер.
В конце концов, хотя наши старые добрые маленькие друзья либертарианцы утверждают, что разрушение отраслей приводит к адаптации рабочей силы под новые реалии, в реальности происходит все ровно наоборот: рабочая сила из разрушенных отраслей не приспосабливается к новым условиям.
После уничтожения Тэтчер угольных шахт, горнодобывающие районы даже спустя 20 лет не смогли полностью восстановить свою занятость. Около половины рабочей силы спустя 20-летний период так и осталась безработной.
В США наблюдаются аналогичные тенденции от китайского шока, вследствие которого произошло значительное сокращение занятости в промышленности, но не произошло никакого перераспределения труда на новые виды работ.
Это характерно и для других стран.
Таким образом, [застой] может быть действительно более популярен, чем [бурный рост]. Тем не менее, в этом случае возникает другой, связанный с экономикой, факт – застой порождает нетерпимость[1], национализм[2], ксенофобию[3].
Великобритания находится в рецессии с 2010 года, с момента захвата власти консерваторами и началом политики жесткой экономии, которая сменила экономический рост Лейбов упадком и начала рушить все социальные институты, включая систему здравоохранения. [1] [2]
Упадок вкупе с совершенно аморальной политической кампанией За Выход и продажными СМИ породил ксенофобию, играя на которой мнение голосующей толпы к моменту референдума удалось сместись в нужную сторону на тот необходимый Тори кратковременный момент.
После референдума массы передумали и по всем опросам без исключения показывали желание остаться в ЕС, однако, добившись необходимых целей, мнение толпы для Тори перестало играть хоть какое-либо значение – момент был уже упущен. [1] [2] [3]
Исходя из этого, честно говоря, мне неясно, что движет массами в вопросе выбора консерваторов в качестве своего правления теперь, когда Тори не проходят ни по одному поддерживаемому британцами ключевому пункту.
Разумеется, многие моментально могут ответить: даже если они против выхода из ЕС, а экономика не имеет для них значения, миграция, распиаренная СМИ, может оставаться для них приоритетом.
И это было бы справедливым замечанием, если бы не одно Но.
Тори не выступают против миграции.
Более того, как только кампания За выход была завершена, они быстро переобулись, и сейчас Борис Джонсон выступает за амнистию всех проживающих в Великобритании нелегалов.
Прием беженцев, несмотря на Брекzит, будет продолжен.
Те, кто нелегально пересекают море, продолжат легально оседать в Британии. И это не политика ЕС – это политика Британии, возглавляемая консерваторами.
Все, за что был ответственен Евросоюз – это принятие Британией 17 тысяч беженцев за весь период миграционного кризиса, с 2014 по 2019 год.
Для сравнения, Германия только за 2018 год приняла 140 тысяч беженцев, Италия – 48 тысяч, Франция – 41 тысячу.
Для другого сравнения, в Великобритании проживает около полумиллиона нелегальных мигрантов, прибывших в страну по правилам Британии, что в 30 раз больше, чем число принятых беженцев за весь кризисный период.
Также Британия имеет собственную национальную[не европейскую] программу по предоставлению убежища, в рамках которой Британия самостоятельно приняла около 50 тыс. ~беженцев за тот же срок, что в 3 раза больше, чем было принято в рамках программы Евросоюза.
Правительство действительно беспокоится о миграции на 17 тыс. человек?
Великобритания их даже не заметила. Не было ни единого повода для беспокойства, чтобы терять огромные преимущества от вхождения в ЕС.
Любой, кто заявляет про снижение миграции вследствие Выхода, просто часть тех бестолковых масс, которые не видят картины целиком.
Брекзит – всего лишь символ независимости. Нелепый, покрытый гусиными перьями, символ, который вгонит в экономику страны гигантский клин.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Brexit #Великобритания #Исследования #Экономика #Миграция
Упадок вкупе с совершенно аморальной политической кампанией За Выход и продажными СМИ породил ксенофобию, играя на которой мнение голосующей толпы к моменту референдума удалось сместись в нужную сторону на тот необходимый Тори кратковременный момент.
После референдума массы передумали и по всем опросам без исключения показывали желание остаться в ЕС, однако, добившись необходимых целей, мнение толпы для Тори перестало играть хоть какое-либо значение – момент был уже упущен. [1] [2] [3]
Исходя из этого, честно говоря, мне неясно, что движет массами в вопросе выбора консерваторов в качестве своего правления теперь, когда Тори не проходят ни по одному поддерживаемому британцами ключевому пункту.
Разумеется, многие моментально могут ответить: даже если они против выхода из ЕС, а экономика не имеет для них значения, миграция, распиаренная СМИ, может оставаться для них приоритетом.
И это было бы справедливым замечанием, если бы не одно Но.
Тори не выступают против миграции.
Более того, как только кампания За выход была завершена, они быстро переобулись, и сейчас Борис Джонсон выступает за амнистию всех проживающих в Великобритании нелегалов.
Прием беженцев, несмотря на Брекzит, будет продолжен.
Те, кто нелегально пересекают море, продолжат легально оседать в Британии. И это не политика ЕС – это политика Британии, возглавляемая консерваторами.
Все, за что был ответственен Евросоюз – это принятие Британией 17 тысяч беженцев за весь период миграционного кризиса, с 2014 по 2019 год.
Для сравнения, Германия только за 2018 год приняла 140 тысяч беженцев, Италия – 48 тысяч, Франция – 41 тысячу.
Для другого сравнения, в Великобритании проживает около полумиллиона нелегальных мигрантов, прибывших в страну по правилам Британии, что в 30 раз больше, чем число принятых беженцев за весь кризисный период.
Также Британия имеет собственную национальную[не европейскую] программу по предоставлению убежища, в рамках которой Британия самостоятельно приняла около 50 тыс. ~беженцев за тот же срок, что в 3 раза больше, чем было принято в рамках программы Евросоюза.
Правительство действительно беспокоится о миграции на 17 тыс. человек?
Великобритания их даже не заметила. Не было ни единого повода для беспокойства, чтобы терять огромные преимущества от вхождения в ЕС.
Любой, кто заявляет про снижение миграции вследствие Выхода, просто часть тех бестолковых масс, которые не видят картины целиком.
Брекзит – всего лишь символ независимости. Нелепый, покрытый гусиными перьями, символ, который вгонит в экономику страны гигантский клин.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Brexit #Великобритания #Исследования #Экономика #Миграция
Вдогонку к прошлому посту, давайте заодно попробуем разобраться, какую теоретическую пользу может принести Брекzит держателям капитала. К сожалению, кроме обещанного снижения налогов на доходы, эти способы не так хороши, но тем не менее
– Падение фунта стерлингов может дать неожиданную прибыль владельцам зарубежных активов.
В этом нет ничего Макиавеллиевского. Любой, кто умеренно хорошо управляет своими финансами, может воспользоваться этим.
– Последующая рецессия обесценит некоторые компании достаточно, чтобы сделать их дешевыми для выкупа хищными капиталистами, которые смогут либо в леверидж, либо в ликвидность, чтобы поднять обесцененные компании со дна.
Однако это рискованная стратегия с огромными недостатками, и риск в среднем не окупается. Те, кто купил Carillion или Debenhams, когда они выглядели дешевыми, подтвердили бы это.
https://scholar.harvard.edu/campbell/publications/search-distress-risk
– Ответом политики на рецессию будет QE и снижение процентных ставок, что поспособствует финансированию компаний и повышению цен на их активы.
Однако сейчас британские ставки находятся на околонулевой границе, поэтому возможности для снижения ставок ограничены. Обещания Джонсона также предполагают, что налоговое смягчение может ограничить масштабы QE.
[Так как, с учетом таргета инфляции, большее фискальное смягчение означает меньшее смягчение монетарное.]
– – – – – – – – – – – – – –
Также у меня нет уверенности, что шоковый капитализм сможет повысить перспективы промышленного капитала.
Теоретически, может быть реализован сценарий 1981 года, вызвавший широкомасштабную корпоративную ликвидацию, что повысит доходность крупного капитала за счет снижения конкуренции и просто за счет сокращения знаменателя.
Однако проблема заключается в том, что в последнее время этот механизм не работает: даже в разгар мирового кризиса количество корпоративных ликвидаций было меньше, чем в 80-х и начале 90-х годов.[pic_related]
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/287909/pressnotables.pdf
Низкие процентные ставки и терпимость банков ограничивают ликвидацию предприятий, и нет причин, чтобы это изменилось в ближайшее время.
Кроме того, восстановление прибыли требует не только ликвидации предприятий, но и расширения возможностей получения прибыли.
Однако отсутствие сделок по Брекзиту[которые до сих пор не заключены] имеет обратный эффект: увеличение торговых барьеров и усиление неопределенности ограничат возможности и сдержат инвестиции.
[1] https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.28.2.153
[2] https://ukandeu.ac.uk/wp-content/uploads/2018/09/Cost-of-No-Deal-Revisted.pdf
[3] https://blogs.sussex.ac.uk/uktpo/publications/deal-or-no-deal-the-economic-consequences-of-the-uks-no-deal-tariffs/
[4] https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/309
Поэтому неясно, как Брекзит в текущем виде хоть как-то сможет оживить экономику Британии. Возможно, это какой-то хитрый план, однако все мы знаем, как обычно работают хитрые планы, которые совсем не являются хитрыми.
Скорее всего это просто коррупционная или бездарная политика, основанная на раздаче капитала богатейшим слоям населения с одновременным сокращением программ социального обеспечения для всех остальных, что породит еще большее неравенство и проложит кратчайший путь к тупику.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Brexit #Великобритания #Исследования #Экономика
– Падение фунта стерлингов может дать неожиданную прибыль владельцам зарубежных активов.
В этом нет ничего Макиавеллиевского. Любой, кто умеренно хорошо управляет своими финансами, может воспользоваться этим.
– Последующая рецессия обесценит некоторые компании достаточно, чтобы сделать их дешевыми для выкупа хищными капиталистами, которые смогут либо в леверидж, либо в ликвидность, чтобы поднять обесцененные компании со дна.
Однако это рискованная стратегия с огромными недостатками, и риск в среднем не окупается. Те, кто купил Carillion или Debenhams, когда они выглядели дешевыми, подтвердили бы это.
https://scholar.harvard.edu/campbell/publications/search-distress-risk
– Ответом политики на рецессию будет QE и снижение процентных ставок, что поспособствует финансированию компаний и повышению цен на их активы.
Однако сейчас британские ставки находятся на околонулевой границе, поэтому возможности для снижения ставок ограничены. Обещания Джонсона также предполагают, что налоговое смягчение может ограничить масштабы QE.
[Так как, с учетом таргета инфляции, большее фискальное смягчение означает меньшее смягчение монетарное.]
– – – – – – – – – – – – – –
Также у меня нет уверенности, что шоковый капитализм сможет повысить перспективы промышленного капитала.
Теоретически, может быть реализован сценарий 1981 года, вызвавший широкомасштабную корпоративную ликвидацию, что повысит доходность крупного капитала за счет снижения конкуренции и просто за счет сокращения знаменателя.
Однако проблема заключается в том, что в последнее время этот механизм не работает: даже в разгар мирового кризиса количество корпоративных ликвидаций было меньше, чем в 80-х и начале 90-х годов.[pic_related]
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/287909/pressnotables.pdf
Низкие процентные ставки и терпимость банков ограничивают ликвидацию предприятий, и нет причин, чтобы это изменилось в ближайшее время.
Кроме того, восстановление прибыли требует не только ликвидации предприятий, но и расширения возможностей получения прибыли.
Однако отсутствие сделок по Брекзиту[которые до сих пор не заключены] имеет обратный эффект: увеличение торговых барьеров и усиление неопределенности ограничат возможности и сдержат инвестиции.
[1] https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.28.2.153
[2] https://ukandeu.ac.uk/wp-content/uploads/2018/09/Cost-of-No-Deal-Revisted.pdf
[3] https://blogs.sussex.ac.uk/uktpo/publications/deal-or-no-deal-the-economic-consequences-of-the-uks-no-deal-tariffs/
[4] https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/309
Поэтому неясно, как Брекзит в текущем виде хоть как-то сможет оживить экономику Британии. Возможно, это какой-то хитрый план, однако все мы знаем, как обычно работают хитрые планы, которые совсем не являются хитрыми.
Скорее всего это просто коррупционная или бездарная политика, основанная на раздаче капитала богатейшим слоям населения с одновременным сокращением программ социального обеспечения для всех остальных, что породит еще большее неравенство и проложит кратчайший путь к тупику.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#Brexit #Великобритания #Исследования #Экономика
Пока не происходит ничего интересного, держите сводку последних новостей:
CNN обвинила американскую команду по противодействию коронавирусу в недостаточном расовом разнообразии.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Калифорнийская Народно-Демократическая Республика внесла на рассмотрение законопроект, утверждающий обязательное голосование. Лица, отказавшиеся от голосования на выборах, будут подвержены штрафам и тюремному заключению.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Пенсильванский школьный округ вызвал полицию в ответ на действия 6-летней девочки с синдромом Дауна. Девочка сделала рукой жест, напоминающий пистолет, что учитель посчитал угрозой на почве ненависти.
На допросе девочка даже не понимала, что говорила и что значат ее слова или сам жест, однако полиция все равно внесла в свой отчет запись, что 6-летний ребенок с синдромом Дауна угрожал учителю, что может отразиться на всем будущем ребенка.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Британский академик призывает запретить оскорбления «Nerd» и «Geek» как преступления на почве ненависти, и все, кто их используют, по его призыву должны находиться в тюрьме.
Это не то, что обязательно будет проигнорировано – британский режим уже преследует людей за ношение значков с обычными словарными терминами, тогда как ведущие университеты запрещают даже хлопать в ладоши.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Лондон начал широкомасштабное развертывание сети видеонаблюдения с неработающей технологией распознавания лиц, имеющей 19% точность.
Несмотря на заявленную погрешность в 0.1%, ложные срабатывания составляют 81%, однако некоррумпированной[по рейтингу восприятия коррупции] лондонской администрации, видимо, все равно, что оборудование для закупки является неработающих хламом.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Премия климатического идиотизма месяца: климатолог изучил количество преступлений/год с привязкой к температуре и пришел к выводу, что глобальное потепление, прогнозируемое МГЭИК, к 2099 году приведет к дополнительным 180 тысячам изнасилований и 22 тысячам убийств из-за повышенной температуры.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также всплыл еще один факт о самой чистой, прекрасной, возобновляемой зеленой энергетике: лопасти ветряных турбин, которые требуется заменять каждые 10-20 лет, как выяснилось, не подлежат переработке.
Десятки тысяч лопастей оказываются на свалках и закапываются в землю. Некоторые страны пытаются их сжигать, выделяя в атмосферу ядовитые вещества. Для замены же лопастей ресурсы добываются вновь.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также хочу напомнить, что зеленая энергетика является чрезвычайно ядовитой отраслью промышленности, уничтожающей окружающую среду на всех этапах: добыча, производство, установка, использование и утилизация.
На последнем этапе токсичные зеленые отходы либо под видом переработки переправляются в бедные страны, либо закапываются в землю, а оставшаяся часть отправляется на утилизирующие предприятия для опасных отходов.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/337
Программы же по сокращению выбросов CO2 требуют самого крупного за всю мировую историю расширения горнодобывающего дела, а также баснословного капитала, равного нескольким ВВП каждой участвующей в программе страны, что не имеет к заботе об окружающей среде никакого отношения.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/351
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#США #ЕС #Великобритания #Калифорния #Коронавирус #Климат #Зеленые
CNN обвинила американскую команду по противодействию коронавирусу в недостаточном расовом разнообразии.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Калифорнийская Народно-Демократическая Республика внесла на рассмотрение законопроект, утверждающий обязательное голосование. Лица, отказавшиеся от голосования на выборах, будут подвержены штрафам и тюремному заключению.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Пенсильванский школьный округ вызвал полицию в ответ на действия 6-летней девочки с синдромом Дауна. Девочка сделала рукой жест, напоминающий пистолет, что учитель посчитал угрозой на почве ненависти.
На допросе девочка даже не понимала, что говорила и что значат ее слова или сам жест, однако полиция все равно внесла в свой отчет запись, что 6-летний ребенок с синдромом Дауна угрожал учителю, что может отразиться на всем будущем ребенка.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Британский академик призывает запретить оскорбления «Nerd» и «Geek» как преступления на почве ненависти, и все, кто их используют, по его призыву должны находиться в тюрьме.
Это не то, что обязательно будет проигнорировано – британский режим уже преследует людей за ношение значков с обычными словарными терминами, тогда как ведущие университеты запрещают даже хлопать в ладоши.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Лондон начал широкомасштабное развертывание сети видеонаблюдения с неработающей технологией распознавания лиц, имеющей 19% точность.
Несмотря на заявленную погрешность в 0.1%, ложные срабатывания составляют 81%, однако некоррумпированной[по рейтингу восприятия коррупции] лондонской администрации, видимо, все равно, что оборудование для закупки является неработающих хламом.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Премия климатического идиотизма месяца: климатолог изучил количество преступлений/год с привязкой к температуре и пришел к выводу, что глобальное потепление, прогнозируемое МГЭИК, к 2099 году приведет к дополнительным 180 тысячам изнасилований и 22 тысячам убийств из-за повышенной температуры.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также всплыл еще один факт о самой чистой, прекрасной, возобновляемой зеленой энергетике: лопасти ветряных турбин, которые требуется заменять каждые 10-20 лет, как выяснилось, не подлежат переработке.
Десятки тысяч лопастей оказываются на свалках и закапываются в землю. Некоторые страны пытаются их сжигать, выделяя в атмосферу ядовитые вещества. Для замены же лопастей ресурсы добываются вновь.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Также хочу напомнить, что зеленая энергетика является чрезвычайно ядовитой отраслью промышленности, уничтожающей окружающую среду на всех этапах: добыча, производство, установка, использование и утилизация.
На последнем этапе токсичные зеленые отходы либо под видом переработки переправляются в бедные страны, либо закапываются в землю, а оставшаяся часть отправляется на утилизирующие предприятия для опасных отходов.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/337
Программы же по сокращению выбросов CO2 требуют самого крупного за всю мировую историю расширения горнодобывающего дела, а также баснословного капитала, равного нескольким ВВП каждой участвующей в программе страны, что не имеет к заботе об окружающей среде никакого отношения.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/351
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно через описание канала.
#США #ЕС #Великобритания #Калифорния #Коронавирус #Климат #Зеленые
Давно не смотрела на акции Tesla, особенно после ожидаемого банкротства, но сейчас компания, кажется, участвует в афере века.
Капитализация Tesla достигла почти 150 миллиардов долларов, увеличившись в 4 раза всего за несколько месяцев.
При том, что, напоминаю, Tesla за 10 с лишним лет ни разу не показала годовой прибыли и до сих пор выпускает менее 400тыс. автомобилей в год.
Для сравнения, Volkswagen выпускает приблизительно 11 миллионов машин в год[что в 15 раз больше всех произведенных машин Tesla за всю историю компании] и имеет меньшую на 50 миллиардов долларов капитализацию.
С другого ракурса – стоимость компании теперь составляет свыше 360 тысяч долларов за каждый выпускаемый автомобиль Tesla.
И это несмотря на то, что компания не имеет органического роста и спустя 2-3 квартала после каждого взлета в продажах поставки во все страны начинают падать. Это касается Великобритании, США, Европы – поставки на любые рынки, даже сильные для Tesla, вроде Норвегии, падают.
Заводы Китая не оправдывают ожиданий.
Постройка крупнейшего завода в Германии приостановлена по решению суда.
Новый кибертрак не проходит сертификацию.
В розничной торговле Tesla не участвует.
Субсидирование на основных рынках истекло и продажи на них также полетели вниз.[хотя общие продажи имеют слабый рост, но достаточно взглянуть на каждую составляющую рынка, чтобы увидеть общую плачевную ситуацию]
От высокодоходных машин Model X и S компания отказывается в пользу дешевых Model 3, тем самым понижая отсутствующую прибыль еще сильнее.
Все обещания, включая замену аккумуляторов, производство тысяч солнечных панелей в неделю, миллион машин в год к 2020 и так далее, успешно забыты.
Приобретение, в частности, SolarCity, также было коррумпированным, что забивает в репутацию Маска еще один гвоздь.
Поэтому то, что происходит с капитализацией Tesla – это ненормально. Не хочу думать, что акционеры данной компании тупые[хотя кого я обманываю], но Tesla на данный момент переоценена по меньшей мере в 10-20 раз.
И то, что мы видим сейчас – это огромный пузырь, биткоин мира электрокаров.
Не знаю, было ли это запланировано, чтобы заполучить для себя максимальную прибыль, но если это действительно так, то Маск и правда настоящий гений маркетинга.
__________
Клавиатуру еще не купила, коплю деньги.
https://vk.com/wall-169021331_1933
#Tesla
Капитализация Tesla достигла почти 150 миллиардов долларов, увеличившись в 4 раза всего за несколько месяцев.
При том, что, напоминаю, Tesla за 10 с лишним лет ни разу не показала годовой прибыли и до сих пор выпускает менее 400тыс. автомобилей в год.
Для сравнения, Volkswagen выпускает приблизительно 11 миллионов машин в год[что в 15 раз больше всех произведенных машин Tesla за всю историю компании] и имеет меньшую на 50 миллиардов долларов капитализацию.
С другого ракурса – стоимость компании теперь составляет свыше 360 тысяч долларов за каждый выпускаемый автомобиль Tesla.
И это несмотря на то, что компания не имеет органического роста и спустя 2-3 квартала после каждого взлета в продажах поставки во все страны начинают падать. Это касается Великобритании, США, Европы – поставки на любые рынки, даже сильные для Tesla, вроде Норвегии, падают.
Заводы Китая не оправдывают ожиданий.
Постройка крупнейшего завода в Германии приостановлена по решению суда.
Новый кибертрак не проходит сертификацию.
В розничной торговле Tesla не участвует.
Субсидирование на основных рынках истекло и продажи на них также полетели вниз.[хотя общие продажи имеют слабый рост, но достаточно взглянуть на каждую составляющую рынка, чтобы увидеть общую плачевную ситуацию]
От высокодоходных машин Model X и S компания отказывается в пользу дешевых Model 3, тем самым понижая отсутствующую прибыль еще сильнее.
Все обещания, включая замену аккумуляторов, производство тысяч солнечных панелей в неделю, миллион машин в год к 2020 и так далее, успешно забыты.
Приобретение, в частности, SolarCity, также было коррумпированным, что забивает в репутацию Маска еще один гвоздь.
Поэтому то, что происходит с капитализацией Tesla – это ненормально. Не хочу думать, что акционеры данной компании тупые[хотя кого я обманываю], но Tesla на данный момент переоценена по меньшей мере в 10-20 раз.
И то, что мы видим сейчас – это огромный пузырь, биткоин мира электрокаров.
Не знаю, было ли это запланировано, чтобы заполучить для себя максимальную прибыль, но если это действительно так, то Маск и правда настоящий гений маркетинга.
__________
Клавиатуру еще не купила, коплю деньги.
https://vk.com/wall-169021331_1933
#Tesla
[Кому неинтересно читать про клавиатуру — пропускаем. Посты будут следом.]
Клавиатура куплена. Всем спасибо за донаты на нее!
Правда здесь не столько радости, сколько разочарования.
В конце концов остановилась на беспроводной клавиатуре Logitech Craft [обновленная модель победившей в опросе], но вложенных в покупку ожиданий она не оправдала.
Между клавишами и корпусом сильные прорези, созданные, в частности, для подсветки самих клавиш [не букв], из которых в глаза постоянно бьет яркий свет независимо от угла обзора, что ужасно мешает.[Для наглядной демонстрации сделала фото. Нижние клавиши подсвечены хорошо, но те, которые расположены под углом — бьют в глаза.]
Нельзя указать время подсветки. Она выключается каждые 10 секунд, пока не поднесешь руки[но датчик приближения в темноте плохо реагирует, как и сам по себе срабатывает только спустя секунду], из-за чего, вместо текста, смотрю на неудачное световое шоу. Время отключения настроить нельзя.
Клавиатура может светиться [постоянно] только в том случае, если она подключена к питанию[поэтому подключила к павер банку], но в таком случае, независимо от установленной яркости, невероятно ярко мигает индикатор зарядки. Ядовито-зеленый очень сильный свет, освещающий весь стол. Заклеила толстым черным картоном, но просвечивает даже он.
Также огорчает отдельная переплата за [инновационное] функциональное колесико, которое не несет в себе ни единой полезной функции, но откровенно мешает физически.[Врезается в монитор, когда задвигаю под него клавиатуру.]
Но больше всего расстраивает, что эта модель является лучшей среди тихих клавиатур с подстветкой[и самой дорогой — 10 тысяч] и других альтернатив этой модели на рынке просто нет.
Если Вам нужна [только] подсветка или [только] тишина, то ни в коем случае не рекомендую данную модель никому.
На ней очень удобно печатать[было бы странно, если бы она не оправдала и этого], но без подсветки есть практически идеальная, более тихая и дешевая беспроводная клавиатура от Apple.
В плане[только] подсветки, исключая [красную] подсветку клавиатуры из опроса, если Вам не важна тишина и высота клавиш, рекомендую logitech g213 и износостойкую Asus TUF gaming K5.
Они достаточно тихие, чтобы не быть громкими, имеют идеальную подсветку, а Asus имитирует и механический отклик[если Вам это удобно], все еще оставаясь мембранной[а, значит, и сохраняя мембранную тишину].
Однако И тишина, И подсветка[с соответствующим удобством], к сожалению, есть только в купленной ранее модели. Качественных и дешевых клавиатур рынок, увы, не сделал.[Компании, видимо, неспособны добавить 100-рублевую RGB-подсветку на дешевые клавиатуры.]
Тем не менее, Слайм снова в строю!
Искреннее спасибо поддержавшим!
Клавиатура куплена. Всем спасибо за донаты на нее!
Правда здесь не столько радости, сколько разочарования.
В конце концов остановилась на беспроводной клавиатуре Logitech Craft [обновленная модель победившей в опросе], но вложенных в покупку ожиданий она не оправдала.
Между клавишами и корпусом сильные прорези, созданные, в частности, для подсветки самих клавиш [не букв], из которых в глаза постоянно бьет яркий свет независимо от угла обзора, что ужасно мешает.[Для наглядной демонстрации сделала фото. Нижние клавиши подсвечены хорошо, но те, которые расположены под углом — бьют в глаза.]
Нельзя указать время подсветки. Она выключается каждые 10 секунд, пока не поднесешь руки[но датчик приближения в темноте плохо реагирует, как и сам по себе срабатывает только спустя секунду], из-за чего, вместо текста, смотрю на неудачное световое шоу. Время отключения настроить нельзя.
Клавиатура может светиться [постоянно] только в том случае, если она подключена к питанию[поэтому подключила к павер банку], но в таком случае, независимо от установленной яркости, невероятно ярко мигает индикатор зарядки. Ядовито-зеленый очень сильный свет, освещающий весь стол. Заклеила толстым черным картоном, но просвечивает даже он.
Также огорчает отдельная переплата за [инновационное] функциональное колесико, которое не несет в себе ни единой полезной функции, но откровенно мешает физически.[Врезается в монитор, когда задвигаю под него клавиатуру.]
Но больше всего расстраивает, что эта модель является лучшей среди тихих клавиатур с подстветкой[и самой дорогой — 10 тысяч] и других альтернатив этой модели на рынке просто нет.
Если Вам нужна [только] подсветка или [только] тишина, то ни в коем случае не рекомендую данную модель никому.
На ней очень удобно печатать[было бы странно, если бы она не оправдала и этого], но без подсветки есть практически идеальная, более тихая и дешевая беспроводная клавиатура от Apple.
В плане[только] подсветки, исключая [красную] подсветку клавиатуры из опроса, если Вам не важна тишина и высота клавиш, рекомендую logitech g213 и износостойкую Asus TUF gaming K5.
Они достаточно тихие, чтобы не быть громкими, имеют идеальную подсветку, а Asus имитирует и механический отклик[если Вам это удобно], все еще оставаясь мембранной[а, значит, и сохраняя мембранную тишину].
Однако И тишина, И подсветка[с соответствующим удобством], к сожалению, есть только в купленной ранее модели. Качественных и дешевых клавиатур рынок, увы, не сделал.[Компании, видимо, неспособны добавить 100-рублевую RGB-подсветку на дешевые клавиатуры.]
Тем не менее, Слайм снова в строю!
Искреннее спасибо поддержавшим!