Великобритания заблокировала запрет на поедание собак и кошек, опасаясь обидеть чувства мигрантов из Юго-Восточной Азии.
https://www.thesun.co.uk/news/9934112/legal-ban-eating-dogs-blocked-far-east/
https://www.redstate.com/elizabeth-vaughn/2019/09/16/ban-eating-dogs-cats-blocked-uks-ministry-justice-might-offend-southeast-asians/

Стало известно, по каким критериям одного солдата США считают ровней десятерым солдатам конкурирующих армий – практически четверть армии США страдает ожирением.
https://www.nytimes.com/2019/09/04/us/military-obesity.html

Ученые обнаружили потерянный 8-й континент «Большая Адрия» – он оказался сокрыт под Южной Европой на глубине 1000 миль.
https://www.businessinsider.com/hidden-continent-greater-adria-buried-under-europe-2019-9

Чтобы справиться с никотиновой зависимостью, вейперы переходят на обычные сигареты, так как их легче бросить благодаря меньшей концентрации никотина.
https://www.nbcnews.com/health/vaping/vapers-seek-relief-nicotine-addiction-wait-it-cigarettes-n1054131

Тем временем ситуация с тяжелой респираторной болезнью, связанной с вейпингом, продолжает ухудшаться: количество жертв превысило 500 человек, погибших среди них – 7.
https://www.nbcnews.com/health/vaping/7th-person-has-died-vaping-related-lung-illness-n1055216
https://vk.com/wall-169021331_1122

Нью-Йорк на фоне этих событий, следуя примеру Мичигана, ввел полный запрет на продажу ароматизированных электронных сигарет.
https://www.nytimes.com/2019/09/15/nyregion/vaping-ban-ny.html

Администрация Трампа планирует ввести аналогичный запрет на федеральном уровне.
https://www.nytimes.com/2019/09/11/health/trump-vaping.html?module=inline
#Великобритания #США #Армия #Курение #Ожирение

Что же, мир снова вернулся к учебе, а это означает, что у многих студентов «Психология» или «Введение в психологию» может находиться в списке предметов. Хотя каждый преподаватель учит немного по-своему, есть несколько известных исследований, которые появляются практически в каждом учебнике. В течение многих лет они принимались за чистую монету, однако с началом кризиса репликации были рассмотрены повторно и оказались более запутанными, чем предполагалось изначально.
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis

Убийство Китти Дженовезе и «Эффект свидетеля».

Это история о Китти Дженовезе, убитой в Нью-Йорке в 1964 году, в то время как 38 человек наблюдали за этим и ничего не делали. Ее убийство породило использование термина «эффект свидетеля», когда большие группы людей ничего не делают, потому что предполагают, что это сделает кто-то другой. Это также было одной из причин создания номера экстренного вызова «911».
https://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect

Что здесь не так? Все достаточно просто – число 38 было придумано репортером и даже близко не соответствует действительности. NYT опубликовал оригинальную статью, в которой сообщалось о преступлении[1], и в 2016 году назвал собственный репортаж «ошибочным».[2] Документальный фильм[3] был снят в 2015 году братом Китти, расследующим преступление, и хотя нет четких ответов, ясно, что в убийстве, произошедшем в 3:20, не было 38 свидетелей, которые что-либо видели или хотя бы слышали о происходящем убийстве.
[1] https://www.nytimes.com/1964/03/27/archives/37-who-saw-murder-didnt-call-the-police-apathy-at-stabbing-of.html
[2] https://www.nytimes.com/2016/04/05/nyregion/winston-moseley-81-killer-of-kitty-genovese-dies-in-prison.html
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Witness_(2015_American_film)

Зимбардо / Стэнфордский тюремный эксперимент.

Известный эксперимент, в котором участникам исследования было предложено выступать в качестве заключенных или охранников в тюремной среде многодневного пребывания. Однако все вышло из-под контроля – охранники стали чрезмерно жестокими, а заключенные – настолько буйными, что эксперимент пришлось свернуть раньше времени. Это показало тенденцию хороших людей немедленно соответствовать ожиданиям, когда они попадают в плохие условия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment

Но все не так просто. Дело в том, что исследователь в основном навязывал испытуемым жестокое поведение.[1] Серьезно, есть даже аудио-запись, подтверждающая это.[2] Это прямо противоречит заявленным утверждениям, что испытуемым не было дано никаких инструкций. Репортер Бен Блум недавно взял интервью у некоторых участников[3], и они заявили, что вели и действовали себя так, как, по их мнению, от них хотели исследователи. Один из участников заявил, что он волновался, потому что хотел скорее вернуться к учебе для сдачи последипломного теста GRE, и думал, что крах эксперимента заставит исследователей отпустить его пораньше.

Могут ли плохие условия и дисбаланс сил заставить людей действовать несвойственными им способами? Несомненно, но этот эксперимент не дает однозначного подтверждения, которое ему зачастую приписывают.
[1] https://www.vox.com/2018/6/13/17449118/stanford-prison-experiment-fraud-psychology-replication
[2] https://www.vox.com/science-and-health/2018/6/14/17464516/stanford-prison-experiment-audio
[3] https://gen.medium.com/the-lifespan-of-a-lie-d869212b1f62

Эксперимент «Летний лагерь»/«Пещера разбойников».

Группа мальчиков разбивает изолированный лагерь и делится на две команды. В конечном итоге они начинают бороться и ненавидеть друг друга, основываясь только на принадлежности к назначенной команде, но затем, сталкиваясь с общей проблемой, начинают работать вместе и вместе возвращаются из лагеря. Этот эксперимент показывает, как работает трайбализм и как мы можем преодолеть его с помощью общих врагов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Realistic_conflict_theory#Robbers_cave_study

Убедительно? Отнюдь. На самом деле исследователь провел не один, а два эксперимента.[1] В первой версии исследователи не смогли заставить мальчиков ненавидеть друг друга, как бы они не пытались, несмотря на откровенные вмешательства в процесс эксперимента. Поэтому исследователи сделали вторую попытку, исключив все детали, которые, по их мнению, добавляли групповой сплоченности, и, наконец, заставили мальчиков вести себя так, как они хотели.

Об этом написана целая книга[2], и она демонстрирует довольно тревожное и неадекватное поведение со стороны главного исследователя Музафера Шерифа. Он никогда не был ясен с родителями, какому типу эксперимента подвергались их дети, и он сам фактически уничтожал их личные вещи[чтобы обвинить в этом другую команду], а также занимался неприкрытым подстрекательством. Когда Джина Перри писала свою книгу, она обнаружила, что многие из мальчиков [а им сейчас за 70], до сих пор не были удовлетворены экспериментом.
[1] https://www.theguardian.com/science/2018/apr/16/a-real-life-lord-of-the-flies-the-troubling-legacy-of-the-robbers-cave-experiment
[2] https://www.amazon.com/Lost-Boys-Muzafer-Sherifs-experiment-ebook/dp/B07BL7DZ3M/ref=as_li_ss_tl?keywords=the+lost+boys+book&qid=1567866739&s=gateway&sr=8-1&linkCode=ll1&tag=grapapdia-20&linkId=a3e0768f29ef0ab3b301207bcd3670bc&language=en_US

Электрошоковый эксперимент Милгрэма.

Один из самых известных экспериментов. Испытуемого приводят в закрытую комнату и просят через переключатель ударять током человека, находящегося в другой комнате, которого не видит испытуемый и который якобы участвует в другом эксперименте. Когда скрытый человек дает «неправильный» ответ на вопрос, испытуемый должен ударить его электрическим током, с каждой «ошибкой» оного повышая напряжение, чтобы помочь тому обучаться.

Когда испытуемый ударял током скрытого человека, включалась подготовленная аудио-запись, как тот кричит от боли. В результате данного эксперимента было установлено, что 65% людей в конечном счете будут подвергать человека току смертельного напряжения, пока исследователь продолжает побуждать их к этому. Это показывает, что наше послушание власти может отвергнуть нашу собственную этику.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

Что не так здесь? В этот раз все сложнее. Тем не менее данный результат как минимум не является полным. Опубликованные цифры, вошедшие в учебники по психологии – результат только одного эксперимента из серии в 19 исследований, в то время как 65% – это самый жестокий показатель из всех них, который показала только одна группа из 40 человек, тогда как общее количество испытуемых было 700.[1] Некоторые группы, напротив, показывали полное непослушание командам исследователя и 100% из их участников не использовали рычаг со смертельным током.

Также недавно было проведено исследование, повторно анализирующее поведение участников, основываясь на их убеждении, действительно ли субъект испытывал боль или нет.[2] Как выяснилось, для того, чтобы заставить испытуемых продолжать, исследователи заверяли их, что удары током не были опасными, в то время как многие участники даже не думали о том, что то, в чем они участвуют – реально и было на самом деле, что, собственно, было верным.

Исследователи обнаружили, что те, кто либо верил заверениям исследователей, либо выражал скептицизм по поводу этого эксперимента, гораздо чаще применяли более высокие уровни напряжения, чем те, кто полагал, что эксперимент был настоящим и они на самом деле причиняли испытуемым боль.

Однако стоит отметить, что были предприняты попытки репликации, некоторые из которых показали результаты, соответствующие показателям эксперимента Милгрэма, хотя напряжение тока всегда было ниже из-за этических соображений.[3]
[1] https://www.npr.org/2013/08/28/209559002/taking-a-closer-look-at-milgrams-shocking-obedience-study
[2] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0190272519861952?journalCode=spqc
[3] https://qz.com/932110/researchers-have-replicated-a-notorious-social-experiment-that-claimed-to-explain-the-rise-of-fascism/

Итак, что мы можем извлечь из этого? Ну, во-первых, если результаты исследования попали в учебники по психологии, то исправить данную ошибку будет очень сложно. Даже если сегодняшних учащихся не будут учить этим вещам, многие из тех, кто посещал занятия по психологии ранее, будут продолжать повторять их.

Во-вторых, полагаю, мы на самом деле можем вывести нечто достаточно мрачное из человеческой природы, даже если это не то, о чем можно подумать изначально.

Первоначальный вывод этих исследований всегда был чем-то вроде «у хороших людей есть зло, сокрытое глубоко внутри», когда на самом деле исследователям приходилось делать множество попыток, чтобы результат соответствовал их ожиданиям.

Тем не менее это также демонстрирует нам кое-что еще: человек, преданный достижению определенного результата, в конечном счете может получить его, если у него будет достаточно попыток.

Есть некоторые основания полагать, что многие злодеяния были совершены вследствие того как зачинщики пытались разжечь напряженность в течение многих месяцев или лет, медленно изучая, что сработало, а что нет.

Другими словами, случайные неблагоприятные обстоятельства не порождают человеческого зла, однако преданные делу люди, вероятно, способны породить его, если будут пытаться достаточно долго.
#Психология #Исследования #Литература

Как любопытно. В одном из комментариев к посту о глобальном потеплении упоминалось, что, вопреки неточным данным США, климатические данные поступают со всего мира, а значит доля лжи на мировом уровне не столь существенна, как может показаться.[1]

Но я все чаще задаюсь вопросом, насколько правдивы остальные данные?

Как выяснилось, Министерство окружающей среды Канады при разработке своей компьютерной модели по изменению климата, доступной на их новом сайте, ликвидировало целое столетие климатических данных с 1850 по 1949 годы, заявив, что показания были исключены из-за того, что количество метеостанций по всей стране было недостаточно «плотным».[2, 3, 4]

Тем не менее исключенный период был заменен 24 другими, «более правильными» климатическими моделями, основанными на данных, что собирались в период 1950-2005 гг.

Другими словами, климатическая модель Канады намеренно искажает исторические данные исключенного периода, чтобы в нее не попали такие неудобные данные, как: температуры Ванкувера, в котором в 1910 году было жарче, чем в 2017; в Торонто в 1852 году жарче, чем в 2017; в Монктоне 1906 года жарче, чем в 2017.

Самый жаркий умеренный климат также был зафиксирован до 1950 года – в 1937 году в Саскачеване, когда температуры доходили до 45 градусов по Цельсию.[5]

Все, что не совпадает с пропагандой парниковых культистов – было исключено из используемой методологии напрочь.

Вернемся в США.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований США [NOAA], напоминаю, после массовой критики их отдела за несоблюдение собственных правил, самостоятельно провело исследование своей же деятельности, в конечном счете подтвердив, что оно завышало долгосрочные прогнозы повышения температуры на 30-50% из-за некорректно расположенных станций, и превратило все климатические данные США за последние 40 лет – в ложь.

У нас об этом был пост.[6]

Но на этом искажения не закончились.

В начале прошлого года выяснился еще один интересный факт – NOAA намеренно изменяла нынешние местные климатические данные в сторону повышения, а климатические данные 1943 года – в сторону понижения.

Это не было ошибкой, вызванной некорректностью расположения станций или чем-то подобным – изменения вносились постфактум после необъяснимых «корректировок», чтобы кривая повышения температуры соответствовала парниковой пропаганде.[7] Проще говоря, это фальсификация.

Так что мы имеем? США и Канада составляют собой континентальную Северную Америку, данные которой являются ложными.

Также у меня есть большие сомнения, что Южная Америка следит за корректностью климатических данных, равно как Африка и бедные страны Азии – даже самые развитые страны не способны корректно расположить климатические станции с первого раза.

Межправительственная монополия МГЭИК, объединяющая все климатические данные мира, искажает любую информацию, до которой только дотягивается, а ответом на уличение их во лжи становится сокрытие и замалчивание фактов без их изменения, о чем у нас есть большая статья. [8]

Все это подводит нас к серьезному вопросу: что есть правда? И существует ли она в нашем мире?

С другой стороны, пока климатологи выступают не за развитие АЭС, а за повсеместное внедрение зеленой энергетики, не делающей для климата ровным счетом ничего, кроме массового вырубания лесов и разрушения экосистем, полагаю, что ситуация с климатом на самом деле очень далека от той, что используется 16-летними школьницами с психическими заболеваниями, прогуливающими уроки в ООН.[9]

Впрочем, что еще ожидать от этой организации...
[1] https://vk.com/wall-169021331_1126
[2] https://torontosun.com/opinion/columnists/goldstein-feds-scrapped-100-years-of-data-on-climate-change
[3] https://www.therebel.media/100-years-historic-climate-data-deleted-catherine-mckenna-canadian-government-policy-report
[4] https://torontosun.com/opinion/columnists/goldstein-feds-scrapped-100-years-of-data-on-climate-change
[5] https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/saskatchewan-top-ten-weather-1.4184186
[6] https://vk.com/wall-169021331_739
[7] https://www.breitbart.com/politics/2018/02/20/delingpole-noaa-caught-adjusting-big-freeze-out-of-existence/
[8] https://vk.com/@pond_of_slime-zabluzhdeniya-o-co2-i-globalnom-poteplenii
[9] https://ria.ru/20190924/1559072051.html
#CO2 #Климат #Глобальное_потепление #Зеленые #США #Канада #Грета #NOAA

Лекарственный препарат, использующийся для «лечения» трансгендерных детей как гормональный блокатор[блокирующий половое развитие], привел к гибели более 6400 человек в результате серьезных побочных реакций.

Всего FDA зарегистрировало 41.489 побочных реакций, 25.901 из них сочтены «серьезными», включая 6.419 смертей. Количество жертв продолжает расти.
https://www.christianpost.com/news/drugs-used-as-puberty-blockers-in-youth-linked-to-thousands-of-adult-deaths-fda-shows.html?fbclid=IwAR1mBayInXJKcrfl7hO9ysfSKfnKIiNQt8QdbL0uakKupWL8JTX7mpj_NQo
https://www.dailywire.com/news/transgender-puberty-blocking-drug-linked-to-thousands-of-deaths-fda-data-reveals/
https://hotair.com/archives/jazz-shaw/2019/09/28/puberty-blocking-drugs-used-trans-kids-killed-6000-people/

FDA: https://fis.fda.gov/sense/app/d10be6bb-494e-4cd2-82e4-0135608ddc13/sheet/45beeb74-30ab-46be-8267-5756582633b4/state/analysis

Также в детской версии препарата содержится мало предупреждений о том, что данное «лекарство» ответственно за долгосрочный и неизлечимый вред здоровью, включая заболевания крови, костей и суставов.
https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-problems/

Тем временем трансгендерные женщины[которые мужчины], играющие в регби, калечат биологических женщин и ломают им кости из-за разницы в физических возможностях. Так как все большее количество мужчин начинают выдавать себя за женщин и вступать в женские лиги, судьи начали массово увольняться с работы, боясь судебных преследований.
https://pjmedia.com/trending/uk-referees-quitting-over-transgender-players-breaking-womens-bones/
#SJW #LGBT #Медицина #Спорт

Демократы, после множества публичных речей о необходимости прекратить поедание мяса во благо климата, приняли участие в мероприятии по готовке свыше десяти тысяч мясных стейков.
https://freebeacon.com/politics/dems-cook-10500-steaks-while-lecturing-americans-about-eating-less-meat/

Спустя несколько дней после провального штурма Зоны 51, в США началось полномасштабное инопланетное грибковое вторжение, ставящее перед собой цель поголовно истребить самый крупный сорт бананов страны.

В ответ на вторжение ученые начали гонку генных вооружений для создания банана нового поколения, способного противодействовать надвигающейся грибковой угрозе.
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02770-7

Количество жертв вейпинга продолжает неумолимо расти – пострадавших от тяжелой респираторной болезни превысило 1080 человек.
https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html#latest-outbreak-information

Нью-Йорк запретил называть нелегальных мигрантов нелегальными мигрантами. Штрафы за нарушения достигают $250.000.
https://www.frontpagemag.com/point/2019/09/new-york-city-bans-calling-illegal-aliens-illegal-daniel-greenfield/

В это же время Трамп решил ограничить легальную иммиграцию на основе финансового положения получателя визы – отныне для въезда в США последний будет обязан иметь личные средства на потенциальные медицинские расходы.

Учитывая, что иммигранты для получения медицинских льгот должны пройти 10 кругов Ада[и не факт, что этого хватит, а платить все равно придется], закон можно отнести к очередным странным решениям Козыря.
https://www.washingtonpost.com/immigration/trump-will-deny-visas-to-immigrants-who-lack-health-care-coverage/2019/10/04/81e4f48a-e710-11e9-b403-f738899982d2_story.html

Здоровье:

Согласно новому исследованию, глютен-содержащие продукты безопасны для здоровых людей. После многолетних экспертных мнений о их вреде, единственным реальным эффектом безглютеновой диеты остаются утроенные расходы на пищу.

Конечно, это не относится к людям, страдающим глютеновой болезнью.
https://nypost.com/2019/09/24/new-science-shows-gluten-free-trend-is-expensive-bs/

ВОЗ по сей день классифицировала красное и переработанное мясо, как вызывающее рак, чем активно пользовались веганские адепты глобального потепления в потугах запретить его поедание.

Новое исследование показало, что это не так. Данные типы мяса не вредят нашему здоровью, и нет никаких доказательств тому, что они вызывают рак, диабет или другие сердечно-сосудистые заболевания.
https://www.theguardian.com/food/2019/sep/30/research-red-meat-poses-no-health-risk

Также напоминаю, что веганские диеты для определенных категорий людей [нерожденных детей, детей, подростков и беременных женщин] являются опасными, и родители, которые распространяют данную идеологию на своих детей, подвергают их серьезному риску:

Диета приводит к недоеданию, граничащему с риском для жизни.
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/11716428/Vegan-Italian-parents-investigated-for-neglect-after-baby-son-found-severely-malnourished.html
К смертям, вызванным данной диетой.
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/05/16/parents-raise-children-vegans-should-prosecuted-say-belgian/
К заболеваниям роста, калечащим всю последующую жизнь человека.
https://www.kidspot.com.au/news/parents-get-community-service-over-neglect-of-baby-on-veganonly-diet/news-story/15ed2bc70ba28b44349fe0c0232a03ee

Без постоянного медицинского наблюдения и множества пищевых добавок, требуемых для пожизненного употребления при вступлении в веганский культ, злоупотреблять веганством не рекомендуется никому.
#Климат #CO2 #Вегетарианство #США #Исследования #Курение #ГМО

#Занимательная_статистика

Опрос избирателей в 2018 году показал, что более половины демократов доверяют северокорейскому диктатору Ким Чен Ыну больше, чем Трампу.

Soy Boys™ detected.

#Занимательная_статистика

Азиаты уверены в своих математических способностях в значительно большей степени, нежели представители других расовых/этнических групп.

Они наконец усвоили стереотип.

#Занимательная_статистика