Я уже писала о том, как NOAA [Национальное управление океанических и атмосферных исследований США] завышало температурные данные по США из-за некорректно расположенных станций, что в конечном счете подтвердило само агентство и превратило тем самым климатические данные по США за последние 40 лет в обыкновенную фиксию.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/180

Теперь взглянем на новые данные NOAA по корректно расположенным станциям нового образца, установленным в 2005 году.
https://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/national-temperature-index/time-series?datasets%5B%5D=uscrn&parameter=anom-tavg&time_scale=p12&begyear=2004&endyear=2019&month=12

Что мы видим? Пока климатические культисты содрогаются в конвульсиях, крича о глобальном потеплении, фактические температуры в США с 2005 года не просто не возросли – напротив, они стали даже ниже, чем были.
#Климат #CO2 #Глобальное_потепление #NOAA #США

Подавляющее большинство университетов США нарушают федеральный закон о дискриминации по признаку пола – правда, в пользу женщин. Университеты Аризоны, как наиболее яркий пример, выдают женщинам больше стипендий, чем 36 других Штатов стипендий для мужчин вместе взятых. [Или более чем в 50 раз больше на территории Штата.]
https://www.thecollegefix.com/study-finds-more-than-half-of-colleges-facially-violate-title-ix-with-women-only-scholarships/
http://www.saveservices.org/equity/scholarships/

Швеция продолжает уверенное превращение в маленький европейский Афганистан – количество взрывов на ее территории возросло на очередные 45% по отношению к полугодию прошлого года.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/antalet-sprangdad-i-sverige-okar/

Напоминаю об общей ситуации в Швеции.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/218
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/91
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/112

Ранее в одном из Штатов Австралии была установлена квота для женщин-полицейских для достижения 50% гендерного баланса, но из-за физических различий и неспособности пройти тестирование, женщины так и не смогли преодолеть 30% барьер.

Штат пошел на крайние меры и следом за снижением требований к женщинам-военным снизил и требования к полицейскому тесту на физическую пригодность ради выработки квоты, и теперь в полицию начинают принимать физически непригодных женщин.
https://www.dailywire.com/news/51148/australian-state-alters-fitness-requirements-ashe-schow

Не могу не напомнить, как работают физически непригодные женщины-полицейские в Швеции.
https://www.youtube.com/watch?v=5EWu-9uYKlw

Тем временем рестораны быстрого питания начали внедрять искусственно созданное мясо на растительной основе, что является хорошей новостью для Слайма, поддерживающего внедрение полезных заменителей заместо всех вредных компонентов пищи.
https://www.forbes.com/sites/aliciakelso/2019/08/26/plant-based-chicken-is-here-courtesy-of-kfc-and-beyond-meat/#71d7a6362b61
https://www.independent.co.uk/life-style/food-and-drink/kfc-vegan-burger-chicken-uk-imposter-london-sell-out-price-a8968561.html

Примечательно, что обозреватели растительного мяса полагают, что в рамках парниковой идеологии оно более позитивно отражается на окружающей среде, когда это не так.
https://www.bbc.com/news/science-environment-47283162
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2019.00005/full
#США #Швеция #SJW #Образование #Климат

Экономика Германии впала в рецессию. Индекс деловой уверенности упал до 94.3 пунктов по сравнению с ожидаемым падением до 95.1 пункта. Индекс экономических ожиданий упал до уровня 2009 года. Потребительские настроения упали почти до 3-х летнего минимума. Продолжает падать объем промышленного производства.
https://www.economist.com/graphic-detail/2019/08/29/fears-of-a-german-recession-are-rising
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-26/german-business-confidence-worsens-as-recession-risks-increase?srnd=markets-vp
https://tradingeconomics.com/germany/consumer-confidence
https://www.telegraph.co.uk/business/2019/09/06/germany-brink-recession-us-jobs-market-wobbles/
https://www.reuters.com/article/us-germany-economy-industrial-orders/recession-risks-rise-for-germany-as-industrial-orders-plunge-idUSKCN1VQ0M1

О вреде жесткой экономии и соседствующего с ней излишнего контроля долга писалось неоднократно, но хотелось бы подчеркнуть это еще раз.

Экономика Германии на данный момент характерна очень жестким правилом среднесрочной коррекции дефицита бюджета, «долговым тормозом», не допускающим рост задолженности выше 0.35% от ВВП Германии с 2016 года с целью уменьшить государственный долг. [Отметка понижалась с 2009 года]
https://www.boeckler.de/pdf/v_2016_10_22_rietzler.pdf

Для начала стоит сказать, что среднесрочная коррекция – сомнительный и неточный инструмент прогнозирования, и есть свидетельства того, что в экономике Германии он работает не очень хорошо.
https://www.socialeurope.eu/germanys-debt-brake-not-model-europe

Благодаря данному инструменту можно не только пропустить экономический бум, но и усугубить экономическую ситуацию в периоды рецессии, увязнув в мертвой петле, когда потребители в ответ на рецессию начинают меньше тратить, правительство – получать меньше налогов, что приводит к еще большему сокращению расходов, в ответ на что потребление сокращается еще сильнее.

Кроме того, циклические[среднесрочные] потрясения, на основе которых строится коррекция дефицита – не единственное, что может изменить государственный дефицит. На практике любые вещи и ситуации, вплоть до террористических актов, могут привести к непредсказуемым изменениям дефицита, и нет смысла корректировать налоговые ставки или расходы, чтобы компенсировать это неустойчивое поведение.

Есть хорошая статья о фискальных правилах, в которой показывается, что лучший способ сохранить стабилизирующую роль дефицита – это иметь скользящую цель для будущего дефицита, выходящего за рамки типичного экономического цикла в 5 лет, а не реагировать на дефицит в момент его появления.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/manc.12118

В другой работе проводится анализ того, как фискальная политика должна реагировать на избыточный государственный долг.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1468-0297.2011.02458.x

Вывод данной работы, анализирующей последствия проведения различных фискальных политик, заключается в том, что лучшей фискальной политикой является «медленная» коррекция долга, несмотря на то, что данная политика вообще не предполагает устранение избыточного долга.

Хотя это и означает, что государственные расходы или налоги будут постоянно меняться для финансирования этого долга, дисконтированные затраты по ним меньше, чем вызванные крупными краткосрочными изменениями в фискальной политике.

Другой путь фискальной политики – совсем не обращать внимания на рост долговых обязательств. Данный вариант является крайностью, и хотя может показаться, что он приведет к взрывному росту долга, на практике монетарная политика справляется как с контролем долга, так и с инфляцией.

Худшим вариантом остается быстрая фискальная обратная связь, когда в ответ на шок, который увеличивает долг, правительство сразу сокращает расходы, что приводит как к долгосрочным последствиям от резкого сокращения государственных расходов, так и к ухудшению показателей инфляции вследствие больших изменений в государственных расходах.

Наличие же жесткого контроля как за фискальной, так и за монетарной политикой фактически снижает благосостояние.

В другой исследовательской работе, отходящей от привязки экономических шоков к долгу, наилучшей политикой снова является очень медленная коррекция долга. Наиболее интересный момент в работе – количественная оценка степени ухудшения благосостояния, когда мы снижаем долг слишком быстро.
https://www.cambridge.org/core/journals/macroeconomic-dynamics/article/debt-stabilization-in-a-nonricardian-economy/7EE9E50506459CBE7EF87A67B75DF520

Попытка скорректировать долг слишком быстро является очень дорогостоящей, и ее следует по возможности избегать, даже если нулевая нижняя граница еще не достигнута.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_lower_bound

Еще одна проблема «долгового тормоза», как и многих других бюджетных правил, состоит в том, что он устанавливает цель для общего государственного дефицита, который включает в себя государственные инвестиции. Поскольку сокращение инвестиций кажется менее болезненным, чем сохранение текущих расходов (или повышение налогов), правило общего дефицита часто приводит к недостаточному инвестированию, что мы видим в Германии, и по этой причине инвестиции не должны учитываться в подобных бюджетных правилах.
https://www.socialeurope.eu/germanys-black-zero

Поэтому если Вы спросите, нужно ли корректировать долг через «долговой тормоз», то ответ – нет. Долг корректируется автоматически посредством целевых показателей дефицита, в то время как долговое торможение изменяет его слишком быстро.
#Германия #Экономика #Исследования #Рецессия

Великобритания заблокировала запрет на поедание собак и кошек, опасаясь обидеть чувства мигрантов из Юго-Восточной Азии.
https://www.thesun.co.uk/news/9934112/legal-ban-eating-dogs-blocked-far-east/
https://www.redstate.com/elizabeth-vaughn/2019/09/16/ban-eating-dogs-cats-blocked-uks-ministry-justice-might-offend-southeast-asians/

Стало известно, по каким критериям одного солдата США считают ровней десятерым солдатам конкурирующих армий – практически четверть армии США страдает ожирением.
https://www.nytimes.com/2019/09/04/us/military-obesity.html

Ученые обнаружили потерянный 8-й континент «Большая Адрия» – он оказался сокрыт под Южной Европой на глубине 1000 миль.
https://www.businessinsider.com/hidden-continent-greater-adria-buried-under-europe-2019-9

Чтобы справиться с никотиновой зависимостью, вейперы переходят на обычные сигареты, так как их легче бросить благодаря меньшей концентрации никотина.
https://www.nbcnews.com/health/vaping/vapers-seek-relief-nicotine-addiction-wait-it-cigarettes-n1054131

Тем временем ситуация с тяжелой респираторной болезнью, связанной с вейпингом, продолжает ухудшаться: количество жертв превысило 500 человек, погибших среди них – 7.
https://www.nbcnews.com/health/vaping/7th-person-has-died-vaping-related-lung-illness-n1055216
https://vk.com/wall-169021331_1122

Нью-Йорк на фоне этих событий, следуя примеру Мичигана, ввел полный запрет на продажу ароматизированных электронных сигарет.
https://www.nytimes.com/2019/09/15/nyregion/vaping-ban-ny.html

Администрация Трампа планирует ввести аналогичный запрет на федеральном уровне.
https://www.nytimes.com/2019/09/11/health/trump-vaping.html?module=inline
#Великобритания #США #Армия #Курение #Ожирение

Что же, мир снова вернулся к учебе, а это означает, что у многих студентов «Психология» или «Введение в психологию» может находиться в списке предметов. Хотя каждый преподаватель учит немного по-своему, есть несколько известных исследований, которые появляются практически в каждом учебнике. В течение многих лет они принимались за чистую монету, однако с началом кризиса репликации были рассмотрены повторно и оказались более запутанными, чем предполагалось изначально.
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis

Убийство Китти Дженовезе и «Эффект свидетеля».

Это история о Китти Дженовезе, убитой в Нью-Йорке в 1964 году, в то время как 38 человек наблюдали за этим и ничего не делали. Ее убийство породило использование термина «эффект свидетеля», когда большие группы людей ничего не делают, потому что предполагают, что это сделает кто-то другой. Это также было одной из причин создания номера экстренного вызова «911».
https://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effect

Что здесь не так? Все достаточно просто – число 38 было придумано репортером и даже близко не соответствует действительности. NYT опубликовал оригинальную статью, в которой сообщалось о преступлении[1], и в 2016 году назвал собственный репортаж «ошибочным».[2] Документальный фильм[3] был снят в 2015 году братом Китти, расследующим преступление, и хотя нет четких ответов, ясно, что в убийстве, произошедшем в 3:20, не было 38 свидетелей, которые что-либо видели или хотя бы слышали о происходящем убийстве.
[1] https://www.nytimes.com/1964/03/27/archives/37-who-saw-murder-didnt-call-the-police-apathy-at-stabbing-of.html
[2] https://www.nytimes.com/2016/04/05/nyregion/winston-moseley-81-killer-of-kitty-genovese-dies-in-prison.html
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Witness_(2015_American_film)

Зимбардо / Стэнфордский тюремный эксперимент.

Известный эксперимент, в котором участникам исследования было предложено выступать в качестве заключенных или охранников в тюремной среде многодневного пребывания. Однако все вышло из-под контроля – охранники стали чрезмерно жестокими, а заключенные – настолько буйными, что эксперимент пришлось свернуть раньше времени. Это показало тенденцию хороших людей немедленно соответствовать ожиданиям, когда они попадают в плохие условия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment

Но все не так просто. Дело в том, что исследователь в основном навязывал испытуемым жестокое поведение.[1] Серьезно, есть даже аудио-запись, подтверждающая это.[2] Это прямо противоречит заявленным утверждениям, что испытуемым не было дано никаких инструкций. Репортер Бен Блум недавно взял интервью у некоторых участников[3], и они заявили, что вели и действовали себя так, как, по их мнению, от них хотели исследователи. Один из участников заявил, что он волновался, потому что хотел скорее вернуться к учебе для сдачи последипломного теста GRE, и думал, что крах эксперимента заставит исследователей отпустить его пораньше.

Могут ли плохие условия и дисбаланс сил заставить людей действовать несвойственными им способами? Несомненно, но этот эксперимент не дает однозначного подтверждения, которое ему зачастую приписывают.
[1] https://www.vox.com/2018/6/13/17449118/stanford-prison-experiment-fraud-psychology-replication
[2] https://www.vox.com/science-and-health/2018/6/14/17464516/stanford-prison-experiment-audio
[3] https://gen.medium.com/the-lifespan-of-a-lie-d869212b1f62

Эксперимент «Летний лагерь»/«Пещера разбойников».

Группа мальчиков разбивает изолированный лагерь и делится на две команды. В конечном итоге они начинают бороться и ненавидеть друг друга, основываясь только на принадлежности к назначенной команде, но затем, сталкиваясь с общей проблемой, начинают работать вместе и вместе возвращаются из лагеря. Этот эксперимент показывает, как работает трайбализм и как мы можем преодолеть его с помощью общих врагов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Realistic_conflict_theory#Robbers_cave_study

Убедительно? Отнюдь. На самом деле исследователь провел не один, а два эксперимента.[1] В первой версии исследователи не смогли заставить мальчиков ненавидеть друг друга, как бы они не пытались, несмотря на откровенные вмешательства в процесс эксперимента. Поэтому исследователи сделали вторую попытку, исключив все детали, которые, по их мнению, добавляли групповой сплоченности, и, наконец, заставили мальчиков вести себя так, как они хотели.

Об этом написана целая книга[2], и она демонстрирует довольно тревожное и неадекватное поведение со стороны главного исследователя Музафера Шерифа. Он никогда не был ясен с родителями, какому типу эксперимента подвергались их дети, и он сам фактически уничтожал их личные вещи[чтобы обвинить в этом другую команду], а также занимался неприкрытым подстрекательством. Когда Джина Перри писала свою книгу, она обнаружила, что многие из мальчиков [а им сейчас за 70], до сих пор не были удовлетворены экспериментом.
[1] https://www.theguardian.com/science/2018/apr/16/a-real-life-lord-of-the-flies-the-troubling-legacy-of-the-robbers-cave-experiment
[2] https://www.amazon.com/Lost-Boys-Muzafer-Sherifs-experiment-ebook/dp/B07BL7DZ3M/ref=as_li_ss_tl?keywords=the+lost+boys+book&qid=1567866739&s=gateway&sr=8-1&linkCode=ll1&tag=grapapdia-20&linkId=a3e0768f29ef0ab3b301207bcd3670bc&language=en_US

Электрошоковый эксперимент Милгрэма.

Один из самых известных экспериментов. Испытуемого приводят в закрытую комнату и просят через переключатель ударять током человека, находящегося в другой комнате, которого не видит испытуемый и который якобы участвует в другом эксперименте. Когда скрытый человек дает «неправильный» ответ на вопрос, испытуемый должен ударить его электрическим током, с каждой «ошибкой» оного повышая напряжение, чтобы помочь тому обучаться.

Когда испытуемый ударял током скрытого человека, включалась подготовленная аудио-запись, как тот кричит от боли. В результате данного эксперимента было установлено, что 65% людей в конечном счете будут подвергать человека току смертельного напряжения, пока исследователь продолжает побуждать их к этому. Это показывает, что наше послушание власти может отвергнуть нашу собственную этику.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

Что не так здесь? В этот раз все сложнее. Тем не менее данный результат как минимум не является полным. Опубликованные цифры, вошедшие в учебники по психологии – результат только одного эксперимента из серии в 19 исследований, в то время как 65% – это самый жестокий показатель из всех них, который показала только одна группа из 40 человек, тогда как общее количество испытуемых было 700.[1] Некоторые группы, напротив, показывали полное непослушание командам исследователя и 100% из их участников не использовали рычаг со смертельным током.

Также недавно было проведено исследование, повторно анализирующее поведение участников, основываясь на их убеждении, действительно ли субъект испытывал боль или нет.[2] Как выяснилось, для того, чтобы заставить испытуемых продолжать, исследователи заверяли их, что удары током не были опасными, в то время как многие участники даже не думали о том, что то, в чем они участвуют – реально и было на самом деле, что, собственно, было верным.

Исследователи обнаружили, что те, кто либо верил заверениям исследователей, либо выражал скептицизм по поводу этого эксперимента, гораздо чаще применяли более высокие уровни напряжения, чем те, кто полагал, что эксперимент был настоящим и они на самом деле причиняли испытуемым боль.

Однако стоит отметить, что были предприняты попытки репликации, некоторые из которых показали результаты, соответствующие показателям эксперимента Милгрэма, хотя напряжение тока всегда было ниже из-за этических соображений.[3]
[1] https://www.npr.org/2013/08/28/209559002/taking-a-closer-look-at-milgrams-shocking-obedience-study
[2] https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0190272519861952?journalCode=spqc
[3] https://qz.com/932110/researchers-have-replicated-a-notorious-social-experiment-that-claimed-to-explain-the-rise-of-fascism/

Итак, что мы можем извлечь из этого? Ну, во-первых, если результаты исследования попали в учебники по психологии, то исправить данную ошибку будет очень сложно. Даже если сегодняшних учащихся не будут учить этим вещам, многие из тех, кто посещал занятия по психологии ранее, будут продолжать повторять их.

Во-вторых, полагаю, мы на самом деле можем вывести нечто достаточно мрачное из человеческой природы, даже если это не то, о чем можно подумать изначально.

Первоначальный вывод этих исследований всегда был чем-то вроде «у хороших людей есть зло, сокрытое глубоко внутри», когда на самом деле исследователям приходилось делать множество попыток, чтобы результат соответствовал их ожиданиям.

Тем не менее это также демонстрирует нам кое-что еще: человек, преданный достижению определенного результата, в конечном счете может получить его, если у него будет достаточно попыток.

Есть некоторые основания полагать, что многие злодеяния были совершены вследствие того как зачинщики пытались разжечь напряженность в течение многих месяцев или лет, медленно изучая, что сработало, а что нет.

Другими словами, случайные неблагоприятные обстоятельства не порождают человеческого зла, однако преданные делу люди, вероятно, способны породить его, если будут пытаться достаточно долго.
#Психология #Исследования #Литература

Как любопытно. В одном из комментариев к посту о глобальном потеплении упоминалось, что, вопреки неточным данным США, климатические данные поступают со всего мира, а значит доля лжи на мировом уровне не столь существенна, как может показаться.[1]

Но я все чаще задаюсь вопросом, насколько правдивы остальные данные?

Как выяснилось, Министерство окружающей среды Канады при разработке своей компьютерной модели по изменению климата, доступной на их новом сайте, ликвидировало целое столетие климатических данных с 1850 по 1949 годы, заявив, что показания были исключены из-за того, что количество метеостанций по всей стране было недостаточно «плотным».[2, 3, 4]

Тем не менее исключенный период был заменен 24 другими, «более правильными» климатическими моделями, основанными на данных, что собирались в период 1950-2005 гг.

Другими словами, климатическая модель Канады намеренно искажает исторические данные исключенного периода, чтобы в нее не попали такие неудобные данные, как: температуры Ванкувера, в котором в 1910 году было жарче, чем в 2017; в Торонто в 1852 году жарче, чем в 2017; в Монктоне 1906 года жарче, чем в 2017.

Самый жаркий умеренный климат также был зафиксирован до 1950 года – в 1937 году в Саскачеване, когда температуры доходили до 45 градусов по Цельсию.[5]

Все, что не совпадает с пропагандой парниковых культистов – было исключено из используемой методологии напрочь.

Вернемся в США.

Национальное управление океанических и атмосферных исследований США [NOAA], напоминаю, после массовой критики их отдела за несоблюдение собственных правил, самостоятельно провело исследование своей же деятельности, в конечном счете подтвердив, что оно завышало долгосрочные прогнозы повышения температуры на 30-50% из-за некорректно расположенных станций, и превратило все климатические данные США за последние 40 лет – в ложь.

У нас об этом был пост.[6]

Но на этом искажения не закончились.

В начале прошлого года выяснился еще один интересный факт – NOAA намеренно изменяла нынешние местные климатические данные в сторону повышения, а климатические данные 1943 года – в сторону понижения.

Это не было ошибкой, вызванной некорректностью расположения станций или чем-то подобным – изменения вносились постфактум после необъяснимых «корректировок», чтобы кривая повышения температуры соответствовала парниковой пропаганде.[7] Проще говоря, это фальсификация.

Так что мы имеем? США и Канада составляют собой континентальную Северную Америку, данные которой являются ложными.

Также у меня есть большие сомнения, что Южная Америка следит за корректностью климатических данных, равно как Африка и бедные страны Азии – даже самые развитые страны не способны корректно расположить климатические станции с первого раза.

Межправительственная монополия МГЭИК, объединяющая все климатические данные мира, искажает любую информацию, до которой только дотягивается, а ответом на уличение их во лжи становится сокрытие и замалчивание фактов без их изменения, о чем у нас есть большая статья. [8]

Все это подводит нас к серьезному вопросу: что есть правда? И существует ли она в нашем мире?

С другой стороны, пока климатологи выступают не за развитие АЭС, а за повсеместное внедрение зеленой энергетики, не делающей для климата ровным счетом ничего, кроме массового вырубания лесов и разрушения экосистем, полагаю, что ситуация с климатом на самом деле очень далека от той, что используется 16-летними школьницами с психическими заболеваниями, прогуливающими уроки в ООН.[9]

Впрочем, что еще ожидать от этой организации...
[1] https://vk.com/wall-169021331_1126
[2] https://torontosun.com/opinion/columnists/goldstein-feds-scrapped-100-years-of-data-on-climate-change
[3] https://www.therebel.media/100-years-historic-climate-data-deleted-catherine-mckenna-canadian-government-policy-report
[4] https://torontosun.com/opinion/columnists/goldstein-feds-scrapped-100-years-of-data-on-climate-change
[5] https://www.cbc.ca/news/canada/saskatchewan/saskatchewan-top-ten-weather-1.4184186
[6] https://vk.com/wall-169021331_739
[7] https://www.breitbart.com/politics/2018/02/20/delingpole-noaa-caught-adjusting-big-freeze-out-of-existence/
[8] https://vk.com/@pond_of_slime-zabluzhdeniya-o-co2-i-globalnom-poteplenii
[9] https://ria.ru/20190924/1559072051.html
#CO2 #Климат #Глобальное_потепление #Зеленые #США #Канада #Грета #NOAA

Лекарственный препарат, использующийся для «лечения» трансгендерных детей как гормональный блокатор[блокирующий половое развитие], привел к гибели более 6400 человек в результате серьезных побочных реакций.

Всего FDA зарегистрировало 41.489 побочных реакций, 25.901 из них сочтены «серьезными», включая 6.419 смертей. Количество жертв продолжает расти.
https://www.christianpost.com/news/drugs-used-as-puberty-blockers-in-youth-linked-to-thousands-of-adult-deaths-fda-shows.html?fbclid=IwAR1mBayInXJKcrfl7hO9ysfSKfnKIiNQt8QdbL0uakKupWL8JTX7mpj_NQo
https://www.dailywire.com/news/transgender-puberty-blocking-drug-linked-to-thousands-of-deaths-fda-data-reveals/
https://hotair.com/archives/jazz-shaw/2019/09/28/puberty-blocking-drugs-used-trans-kids-killed-6000-people/

FDA: https://fis.fda.gov/sense/app/d10be6bb-494e-4cd2-82e4-0135608ddc13/sheet/45beeb74-30ab-46be-8267-5756582633b4/state/analysis

Также в детской версии препарата содержится мало предупреждений о том, что данное «лекарство» ответственно за долгосрочный и неизлечимый вред здоровью, включая заболевания крови, костей и суставов.
https://www.statnews.com/2017/02/02/lupron-puberty-children-health-problems/

Тем временем трансгендерные женщины[которые мужчины], играющие в регби, калечат биологических женщин и ломают им кости из-за разницы в физических возможностях. Так как все большее количество мужчин начинают выдавать себя за женщин и вступать в женские лиги, судьи начали массово увольняться с работы, боясь судебных преследований.
https://pjmedia.com/trending/uk-referees-quitting-over-transgender-players-breaking-womens-bones/
#SJW #LGBT #Медицина #Спорт