Скажем спасибо Дурову, что при включении личных сообщений канала больше нельзя зайти в прикрепленный к каналу чат.
Идиот с командой «морских котиков-программистов»(с), нанял индусов.
Оставляю на всякий случай ссылки:
Элитный чат со строгими правилами: https://xn--r1a.website/+9PQMjGlhlq5iMTA6
Чатик для 🤪: https://xn--r1a.website/+ZFtRcTH0N3NlNGFi
Идиот с командой «морских котиков-программистов»(с), нанял индусов.
Оставляю на всякий случай ссылки:
Элитный чат со строгими правилами: https://xn--r1a.website/+9PQMjGlhlq5iMTA6
Чатик для 🤪: https://xn--r1a.website/+ZFtRcTH0N3NlNGFi
🤪64🥰17🍌3🤓2💅2🦄2💊2❤1
Насколько запрет абортов влияет на рождаемость?
Наконец, дописала статью!
На самом деле, думала, что выложу ее еще полторы недели назад, но статья вышла больше ожидаемой, а потом на конечном редакте еще и обнаружила, что я ошиблась в одной важной цифре, на которой была завязана половина статьи.
Пришлось переписывать почти все, а потом на всякий случай еще и самоцензурой занялась.
Тем не менее, все дописано.
В статье рассказала и показала на цифрах, статистике и реальных примерах, как сильно менялась рождаемость после легализации/запрета/ограничения абортов и насколько долго держался этот эффект и держался Ли.
Статья не влезла в телегу, так что добавила на телетайп.
https://teletype.in/@pond_of_slime/FCbi2WD-rvh
Перед ней также рекомендую прочесть прошлый пост о влиянии на рождаемость контрацепции, чтобы понимать фон.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2523
Приятного чтения!
– – – – – – – – – – – – – – – – –
Если вам нравится, что я пишу, можете меня поддержать!
https://teletype.in/@pond_of_slime/donut
Pond of Slime
Наконец, дописала статью!
На самом деле, думала, что выложу ее еще полторы недели назад, но статья вышла больше ожидаемой, а потом на конечном редакте еще и обнаружила, что я ошиблась в одной важной цифре, на которой была завязана половина статьи.
Пришлось переписывать почти все, а потом на всякий случай еще и самоцензурой занялась.
Тем не менее, все дописано.
В статье рассказала и показала на цифрах, статистике и реальных примерах, как сильно менялась рождаемость после легализации/запрета/ограничения абортов и насколько долго держался этот эффект и держался Ли.
Статья не влезла в телегу, так что добавила на телетайп.
https://teletype.in/@pond_of_slime/FCbi2WD-rvh
Перед ней также рекомендую прочесть прошлый пост о влиянии на рождаемость контрацепции, чтобы понимать фон.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2523
Приятного чтения!
– – – – – – – – – – – – – – – – –
Если вам нравится, что я пишу, можете меня поддержать!
https://teletype.in/@pond_of_slime/donut
Pond of Slime
10🔥163❤44
Обновила свою прошлую большую статью о преднамеренном журналистском и исследовательском мошенничестве, в которой рассказала о всех способах ввести вас в заблуждение, на что стоит обращать внимание и чему стоит НЕ верить[всему], с большим количеством практических примеров и исследований.
Включая используемые журналистами и учеными уловки, Как они перетягивают внимание и изменяют ваше восприятие, меняя стилистический подход и жонглируя заголовками, данными и картинками, и как используют для обмана реальные данные и факты, ими же фальсифицируя информацию и сделанные из нее выводы.
Также добавила в нее некоторые прошлые посты с ложными корреляциями и некоторыми прочими данными.
Обновила ее для важного контекста в преддверии следующей статьи, где разберу данные о влиянии парацетомола на аутизм, которые использовал Минздрав США для своих выводов.
Так что нечитавшим рекомендую прочесть.
Статья большая и по объему как 2-3 курсовых работы, заранее имейте в виду.
Статья по подписке. Приятного чтения.
[Бусти]https://boosty.to/pond_of_slime/4db3-9ff5
[Приватный тг] https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2122
Содержание:
1. Введение
2. Ложная информация и фейковые материалы
3. Заголовки и первые впечатления
4. Создание нарратива через превью-картинки
5. Графики и визуальная информация
6. Использование фактов для обмана
7. Эксперты и баланс мнений
8. Статистические махинации и ложные исследования
9. Проблема в вас. Предвзятые интерпретации
10. Опросы и самоотчеты
11. Признание ограничений
Включая используемые журналистами и учеными уловки, Как они перетягивают внимание и изменяют ваше восприятие, меняя стилистический подход и жонглируя заголовками, данными и картинками, и как используют для обмана реальные данные и факты, ими же фальсифицируя информацию и сделанные из нее выводы.
Также добавила в нее некоторые прошлые посты с ложными корреляциями и некоторыми прочими данными.
Обновила ее для важного контекста в преддверии следующей статьи, где разберу данные о влиянии парацетомола на аутизм, которые использовал Минздрав США для своих выводов.
Так что нечитавшим рекомендую прочесть.
Статья большая и по объему как 2-3 курсовых работы, заранее имейте в виду.
Статья по подписке. Приятного чтения.
[Бусти]https://boosty.to/pond_of_slime/4db3-9ff5
[Приватный тг] https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2122
Содержание:
1. Введение
2. Ложная информация и фейковые материалы
3. Заголовки и первые впечатления
4. Создание нарратива через превью-картинки
5. Графики и визуальная информация
6. Использование фактов для обмана
7. Эксперты и баланс мнений
8. Статистические махинации и ложные исследования
9. Проблема в вас. Предвзятые интерпретации
10. Опросы и самоотчеты
11. Признание ограничений
❤89🔥23
Парацетамол приводит к аутизму? Данные.
Недавно Трамп призвал беременных женщин перестать пить парацетамол под угрозой риска развития аутизма у их будущих детей, ссылаясь на данные Минздрава США при непосредственной поддержке нового министра здравоохранения Кеннеди Младшего
Но действительно ли парацетамол так опасен?
Так что я пошла разбираться, на чем основывался Минздрав США и даже зашла дальше, также разобрав существующую научную литературу о связи парацетамола с аутизмом.
Как обычно, получилась приличного объема статья.
https://teletype.in/@pond_of_slime/paracetamol-and-autism-spectrum
Коротко и для совсем ленивых: данных слишком мало, чтобы делать хоть какие-то выводы, а миндрав США, крича об опасности, не знает даже про них.
Для всех остальных, приятного чтения!
https://teletype.in/@pond_of_slime/paracetamol-and-autism-spectrum
Недавно Трамп призвал беременных женщин перестать пить парацетамол под угрозой риска развития аутизма у их будущих детей, ссылаясь на данные Минздрава США при непосредственной поддержке нового министра здравоохранения Кеннеди Младшего
Но действительно ли парацетамол так опасен?
Так что я пошла разбираться, на чем основывался Минздрав США и даже зашла дальше, также разобрав существующую научную литературу о связи парацетамола с аутизмом.
Как обычно, получилась приличного объема статья.
https://teletype.in/@pond_of_slime/paracetamol-and-autism-spectrum
Коротко и для совсем ленивых: данных слишком мало, чтобы делать хоть какие-то выводы, а миндрав США, крича об опасности, не знает даже про них.
Для всех остальных, приятного чтения!
https://teletype.in/@pond_of_slime/paracetamol-and-autism-spectrum
5❤86
Кровавая барыня
Кошки заполонили Кипр и сравнялись по численности с людьми.
Великое кошачье замещение!
В Мяукающем царстве добилось высочайших успехов в демографической политике!
Предлагаю перенять их опыт и начать ввозить кипрских кошек для увеличения российской популяции.
Мяу быть.
В Мяукающем царстве добилось высочайших успехов в демографической политике!
Предлагаю перенять их опыт и начать ввозить кипрских кошек для увеличения российской популяции.
Мяу быть.
Раскол в англиканской церкви! Это произошло.
Церковь Англии только что потеряла 40 миллионов прихожан. Совершенно историческое событие для страны и Церкви, и одновременно самое позорное за, возможно, всю историю английского христианства.
Церковь Англии на протяжении целых 800 лет была материнской церковью и Главой всего мирового англиканского общества, однако теперь, за всего какие-то 2 десятка лет либеральных реформ, была им же из него вычеркнута, как отказавшаяся от Священного писания.
https://gafcon.org/communique-updates/the-future-has-arrived/
За последние 20 лет она либерализовалась настолько, что стала приверженкой феминизма, одобрила и стала благословлять однополые браки, поддержала транссексуалов и квиров, и, наконец, одобрила аборты.
И все это закономерно привело к тому, что настоящие христиане остались недовольны.
Так, у англикан существует всего 4 инструмента общения:
- Архиепископ Кентерберийский[первый среди равных]
- Ламбетская конференция[собрание епископов со всего мира, созываемого Архиепископом Кентерберийским раз в десятилетие]
- Собрание примасов[встреча епископов и архиепископов каждой из 41 провинций церкви]
- и Англиканский консультативный совет, в который входят все – от епископов до дьяконов и мирян, собирается раз в три года.
И в 2008 году произошло первое разделение. Англикане, недовольные реформами Церкви Англии как антихристианскими, организовали новую «консервативную» ветвь англиканства – Gafcom, оно же Глобальное братство исповедующих христиан, ныне представляющее ~85-90% англикан всего мира.
И в 2008 году они сформировали свою версию Ламбетской конференции, названную Иерусалимской конференцией, а также опубликовали Иерусалимскую декларацию – консервативное заявление, подтверждающее историческую христианскую ортодоксальность, включая взгляд на брак как на союз одного мужчины и одной женщины.
Кроме того, они также сформировали и свое Собрание примасов, уже провели заседания и недавно опубликовали заявление о том, что «более не признают архиепископа Кентерберийского инструментом общения» или «первым среди равных» среди мировых примасов.
По сути, они заменили все основные инструменты общения.
Но это еще не означало полноценный раскол – реальным шагом к разрыву общения было бы то, что провинции, связанные с Gafcom, публично объявили бы, что они больше не находятся в общении с любыми англиканскими провинциями, отказывающимися подтвердить Иерусалимскую декларацию, посещать новый Ламбетский конгресс и участвовать в новом Собрании примасов.
Конечно, речь про разрыв общения именно с Церковью Англии.
Ну, что же.
Теперь этот день настал.
Неделю назад Gafcom пообещал именно это. Причем объявив, что они НЕ отделяются от исторической англиканской церкви, чтобы сформировать новое англиканское сообщество, а, напротив, что они ЯВЛЯЮТСЯ истинным англиканским сообществом.
Они также объявили, что заменят архиепископа Кентерберийского своим назначенным «первым среди равных», объявив нынешнего архиепископа Церкви Англии Сару Маллали – одобрившей аборты и благословившей гомосексуализм – самозванцем и незаконным узурпатором.
Полное заявление можно прочитать здесь.
https://gafcon.org/communique-updates/the-future-has-arrived/
Таким образом, Церковь Англии спустя 800 лет главенства над англиканством в одночастье лишилась всего – своего авторитета, своей власти, около 90% всех своих прихожан и возможности представлять мировое англиканство и христианство в целом.
Она настолько уничтожила себя леволиберализмом, что, по сути, перестала быть христианской.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime
Церковь Англии только что потеряла 40 миллионов прихожан. Совершенно историческое событие для страны и Церкви, и одновременно самое позорное за, возможно, всю историю английского христианства.
Церковь Англии на протяжении целых 800 лет была материнской церковью и Главой всего мирового англиканского общества, однако теперь, за всего какие-то 2 десятка лет либеральных реформ, была им же из него вычеркнута, как отказавшаяся от Священного писания.
https://gafcon.org/communique-updates/the-future-has-arrived/
За последние 20 лет она либерализовалась настолько, что стала приверженкой феминизма, одобрила и стала благословлять однополые браки, поддержала транссексуалов и квиров, и, наконец, одобрила аборты.
И все это закономерно привело к тому, что настоящие христиане остались недовольны.
Так, у англикан существует всего 4 инструмента общения:
- Архиепископ Кентерберийский[первый среди равных]
- Ламбетская конференция[собрание епископов со всего мира, созываемого Архиепископом Кентерберийским раз в десятилетие]
- Собрание примасов[встреча епископов и архиепископов каждой из 41 провинций церкви]
- и Англиканский консультативный совет, в который входят все – от епископов до дьяконов и мирян, собирается раз в три года.
И в 2008 году произошло первое разделение. Англикане, недовольные реформами Церкви Англии как антихристианскими, организовали новую «консервативную» ветвь англиканства – Gafcom, оно же Глобальное братство исповедующих христиан, ныне представляющее ~85-90% англикан всего мира.
И в 2008 году они сформировали свою версию Ламбетской конференции, названную Иерусалимской конференцией, а также опубликовали Иерусалимскую декларацию – консервативное заявление, подтверждающее историческую христианскую ортодоксальность, включая взгляд на брак как на союз одного мужчины и одной женщины.
Кроме того, они также сформировали и свое Собрание примасов, уже провели заседания и недавно опубликовали заявление о том, что «более не признают архиепископа Кентерберийского инструментом общения» или «первым среди равных» среди мировых примасов.
По сути, они заменили все основные инструменты общения.
Но это еще не означало полноценный раскол – реальным шагом к разрыву общения было бы то, что провинции, связанные с Gafcom, публично объявили бы, что они больше не находятся в общении с любыми англиканскими провинциями, отказывающимися подтвердить Иерусалимскую декларацию, посещать новый Ламбетский конгресс и участвовать в новом Собрании примасов.
Конечно, речь про разрыв общения именно с Церковью Англии.
Ну, что же.
Теперь этот день настал.
Неделю назад Gafcom пообещал именно это. Причем объявив, что они НЕ отделяются от исторической англиканской церкви, чтобы сформировать новое англиканское сообщество, а, напротив, что они ЯВЛЯЮТСЯ истинным англиканским сообществом.
Они также объявили, что заменят архиепископа Кентерберийского своим назначенным «первым среди равных», объявив нынешнего архиепископа Церкви Англии Сару Маллали – одобрившей аборты и благословившей гомосексуализм – самозванцем и незаконным узурпатором.
Полное заявление можно прочитать здесь.
https://gafcon.org/communique-updates/the-future-has-arrived/
Таким образом, Церковь Англии спустя 800 лет главенства над англиканством в одночастье лишилась всего – своего авторитета, своей власти, около 90% всех своих прихожан и возможности представлять мировое англиканство и христианство в целом.
Она настолько уничтожила себя леволиберализмом, что, по сути, перестала быть христианской.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime
🔥114❤23☃10🤯9😁3
И вот вам для фона, только за последние пару лет:
Церковь Англии подвергла цензуре и запретила петь рождественские христианские песни, «чтобы не оскорбить другие конфессии».
https://dailymail.co.uk/censored-Church-England-dont-upset-faiths
Например, они запретили песню «О, приди, Эммануил», так как в ее тексте другие вероисповедания описываются как находящиеся «вне Божьей благодати», и даже любимую христианскую песню королевы Виктории, в которой епископы вдруг нашли «проблемные слова», говорящие, что «Иисус – истинный мессия», что имеет «сильный акцент на вытеснении» – доктрине, что христианство является единственно верной религией.
Говоря о «проблемных доктринах», интересно, что они думают по поводу Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.»?
https://bible.by/verse/43/14/6/
«Мужчину и женщину сотворил их», Бытие 5:2 – Еще один популярный отрывок из Библии, который они, видимо, пропустили, заявив, что «Библия поддерживает трансгендеров, интерсекс и квир людей», а также «одобряет геев, лесбиянок и бисексуалов».
https://telegraph.co.uk/bible-pro-trans-queer-guidance-church-of-england/
Хотя Библия совершенно однозначно называет гомосексуализм грехом.
https://biblestudytools.com/bible-verses-about-homosexuality/
Но епископы зашли еще дальше и опубликовали и приняли проект «по гендерному языку», чтобы больше не использовать мужские местоимения Он и Его по отношению к Богу-Отцу.
https://foxnews.com/church-england-consider-gender-neutral-god
Главный лидер англикан и Церкви Англии, прошлый Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, призвал лишать университеты финансирования, если те позволяют «оскорблять» трансгендерных людей.
https://thenationalpulse.com/archbishop-consequences-for-anti-trans-comments/
Под «оскорблением» трансгендеров понимается, например, ношение на рюкзаках значков, на которых написано, что женщина – «взрослый человек женского пола» или «у женщин нет пенисов». Ужасное оскорбление. Как христианская церковь может это терпеть!?
https://telegraph.co.uk/police-response-transphobic-stickers/
С подобной риторикой и одобрением ЛГБТ в каждом своем заявлении – это уже не просто «пресечение оскорблений», но полноценное служение антихристианским идолам.
Архиепископ, видимо, отложил Библию в сторону и начал читать статьи леволиберального Гардиан, прежде чем дошел в Библии до места, где говорится «да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. Не делай себе кумира, не поклоняйся им и не служи им.»[Исход 20:4]
https://bible.by/syn/2/20/
Или до коринфянам 10:19: «Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь или идоложертвенное значит что-нибудь? Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу.»
https://bible.by/syn/53/10/
Или коринфянам 6:15, или Левит 18:22, или Левит 20:13, или Иоанна 5:21, или Иуды 1:7, или Матфея 4:10, или Луки 4:8 и так далее. Сама суть всех этих отрывков – не служить идолам и ничему, что противоречит Слову Божьему и может занять место Бога в сердце.
Архиепископ же их восхваляет, оправдывает и одобряет грехи.
«Отче наш» – молитва, которой учил непосредственно Иисус.
Однако Архиепископ Йорскский, второй по старшинству епископ Церкви, и здесь не сумел не оскорбить христианство, заявив, что «Отче наш» – «проблемная» молитва, ведь она связана с «оскорбительным, угнетающим патриархальным взглядом на жизнь.»
https://yahoo.com/lord-prayer-problematic-due-oppressively
И, наконец, они назначили Архиепископом Кентерберийским и новым главой Церкви Англии Сару Маллали – феминистку, сторонницу абортов и ЛГБТ, уже успевшую благословить однополые браки.
https://townhall.com/2025/10/03/asked-the-archbishop-if-she-believes-in-god
Надеюсь, этого достаточно для понимания, во что превратилась английская Церковь.
*ЛГБТ – запрещенная в РФ экстремистская организация.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime
Церковь Англии подвергла цензуре и запретила петь рождественские христианские песни, «чтобы не оскорбить другие конфессии».
https://dailymail.co.uk/censored-Church-England-dont-upset-faiths
Например, они запретили песню «О, приди, Эммануил», так как в ее тексте другие вероисповедания описываются как находящиеся «вне Божьей благодати», и даже любимую христианскую песню королевы Виктории, в которой епископы вдруг нашли «проблемные слова», говорящие, что «Иисус – истинный мессия», что имеет «сильный акцент на вытеснении» – доктрине, что христианство является единственно верной религией.
Говоря о «проблемных доктринах», интересно, что они думают по поводу Иоанна 14:6: «Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.»?
https://bible.by/verse/43/14/6/
«Мужчину и женщину сотворил их», Бытие 5:2 – Еще один популярный отрывок из Библии, который они, видимо, пропустили, заявив, что «Библия поддерживает трансгендеров, интерсекс и квир людей», а также «одобряет геев, лесбиянок и бисексуалов».
https://telegraph.co.uk/bible-pro-trans-queer-guidance-church-of-england/
Хотя Библия совершенно однозначно называет гомосексуализм грехом.
https://biblestudytools.com/bible-verses-about-homosexuality/
Но епископы зашли еще дальше и опубликовали и приняли проект «по гендерному языку», чтобы больше не использовать мужские местоимения Он и Его по отношению к Богу-Отцу.
https://foxnews.com/church-england-consider-gender-neutral-god
Главный лидер англикан и Церкви Англии, прошлый Архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби, призвал лишать университеты финансирования, если те позволяют «оскорблять» трансгендерных людей.
https://thenationalpulse.com/archbishop-consequences-for-anti-trans-comments/
Под «оскорблением» трансгендеров понимается, например, ношение на рюкзаках значков, на которых написано, что женщина – «взрослый человек женского пола» или «у женщин нет пенисов». Ужасное оскорбление. Как христианская церковь может это терпеть!?
https://telegraph.co.uk/police-response-transphobic-stickers/
С подобной риторикой и одобрением ЛГБТ в каждом своем заявлении – это уже не просто «пресечение оскорблений», но полноценное служение антихристианским идолам.
Архиепископ, видимо, отложил Библию в сторону и начал читать статьи леволиберального Гардиан, прежде чем дошел в Библии до места, где говорится «да не будет у тебя других богов перед лицом Моим. Не делай себе кумира, не поклоняйся им и не служи им.»[Исход 20:4]
https://bible.by/syn/2/20/
Или до коринфянам 10:19: «Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь или идоложертвенное значит что-нибудь? Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу.»
https://bible.by/syn/53/10/
Или коринфянам 6:15, или Левит 18:22, или Левит 20:13, или Иоанна 5:21, или Иуды 1:7, или Матфея 4:10, или Луки 4:8 и так далее. Сама суть всех этих отрывков – не служить идолам и ничему, что противоречит Слову Божьему и может занять место Бога в сердце.
Архиепископ же их восхваляет, оправдывает и одобряет грехи.
«Отче наш» – молитва, которой учил непосредственно Иисус.
Однако Архиепископ Йорскский, второй по старшинству епископ Церкви, и здесь не сумел не оскорбить христианство, заявив, что «Отче наш» – «проблемная» молитва, ведь она связана с «оскорбительным, угнетающим патриархальным взглядом на жизнь.»
https://yahoo.com/lord-prayer-problematic-due-oppressively
И, наконец, они назначили Архиепископом Кентерберийским и новым главой Церкви Англии Сару Маллали – феминистку, сторонницу абортов и ЛГБТ, уже успевшую благословить однополые браки.
https://townhall.com/2025/10/03/asked-the-archbishop-if-she-believes-in-god
Надеюсь, этого достаточно для понимания, во что превратилась английская Церковь.
*ЛГБТ – запрещенная в РФ экстремистская организация.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime
🔥108❤25🤯17😁6💊2🎉1🍌1🫡1💅1🙉1
Ничему производителей жизнь не учит.
Вслед за Фордом теперь и Порше растеряла практически всю прибыль по причине электрокары.
Прибыль рухнула на 99%, с 4 миллиардов долларов до всего 40 миллионов – считайте, до нуля.
https://www.roadandtrack.com/news/a69148149/porsche-operating-profits-down/
Потому что компания посчитала, что электрокары, которые ездят не дальше одного города, ужасно показывают себя на холоде, имеют максимальный ресурс использования 8 лет[затем обязательная замена аккума по цене 60% машины], которые заряжаются целые сутки, имеют стоимость "заправки" дороже дизеля, которые могут спонтанная взорваться и чья стоимость ремонта/страховки в 5-10 раз выше бензиновых машин – кому-то нужны. 🤡
Ну, как оказалось, нет.
История буквально повторяется вслед за Ford'ом, черная дыра которого уже настолько разрослась
Что убытки компании за каждый проданный электрокар уже составляют 132 тысячи долларов, что вдвое больше, чем даже цена их продажи, и что генерирует компании 5 миллиардов долларов чистого убытка.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2234
Успехов, как говорится.
Вслед за Фордом теперь и Порше растеряла практически всю прибыль по причине электрокары.
Прибыль рухнула на 99%, с 4 миллиардов долларов до всего 40 миллионов – считайте, до нуля.
https://www.roadandtrack.com/news/a69148149/porsche-operating-profits-down/
Потому что компания посчитала, что электрокары, которые ездят не дальше одного города, ужасно показывают себя на холоде, имеют максимальный ресурс использования 8 лет[затем обязательная замена аккума по цене 60% машины], которые заряжаются целые сутки, имеют стоимость "заправки" дороже дизеля, которые могут спонтанная взорваться и чья стоимость ремонта/страховки в 5-10 раз выше бензиновых машин – кому-то нужны. 🤡
Ну, как оказалось, нет.
История буквально повторяется вслед за Ford'ом, черная дыра которого уже настолько разрослась
Что убытки компании за каждый проданный электрокар уже составляют 132 тысячи долларов, что вдвое больше, чем даже цена их продажи, и что генерирует компании 5 миллиардов долларов чистого убытка.
https://xn--r1a.website/pond_of_Slime/2234
Успехов, как говорится.
🔥80
Нашла забавную историю, как компании, которые в 2018 году выпрашивали у Трампа пошлины для защиты своего рынка, в итоге от них же и пострадали.
[1]https://wsj.com/washing-machine-a-trade-war
[2]https://moodymarket.com/wsj-washer-tariff-impact
>После того как в январе Трамп объявил о новых пошлинах на импортные стиральные машины, Марк Битцер, генеральный директор Whirlpool Corp., отпраздновал свою победу над южнокорейскими конкурентами LG Electronics Inc. и Samsung Electronics Co.
- «Это, без сомнения, позитивный катализатор для Whirlpool» - Сказал он на телефонной конференции для инвесторов.
Спустя почти полгода акции компании упали на 15%.
Одним из факторов стал отдельный набор пошлин на сталь и алюминий, введенный Трампом в марте, что способствовало росту расходов Whirlpool на сырье.
Чистая прибыль, даже с учётом снижения налоговых отчислений, за первый квартал снизилась на 64 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.<
Ну и крайними, как обычно, оказались потребители.
График слева[изменение цен на стиралки по кварталам] просто великолепен:
[В этом году Трамп ввел пошлины на сталь и алюминий снова - 25% в марте, а в июне уже 50%.]
Pond of Slime
[1]https://wsj.com/washing-machine-a-trade-war
[2]https://moodymarket.com/wsj-washer-tariff-impact
>После того как в январе Трамп объявил о новых пошлинах на импортные стиральные машины, Марк Битцер, генеральный директор Whirlpool Corp., отпраздновал свою победу над южнокорейскими конкурентами LG Electronics Inc. и Samsung Electronics Co.
- «Это, без сомнения, позитивный катализатор для Whirlpool» - Сказал он на телефонной конференции для инвесторов.
Спустя почти полгода акции компании упали на 15%.
Одним из факторов стал отдельный набор пошлин на сталь и алюминий, введенный Трампом в марте, что способствовало росту расходов Whirlpool на сырье.
Чистая прибыль, даже с учётом снижения налоговых отчислений, за первый квартал снизилась на 64 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.<
Ну и крайними, как обычно, оказались потребители.
График слева[изменение цен на стиралки по кварталам] просто великолепен:
Pond of Slime
🤪41🤯10❤9🔥3
Думаю, по отсутствию постов понятно, в каком я сейчас состоянии.[очень резко хуже]
Завтра /не знаю как/, но иду к юристам оценивать шансы на суд + уголовное дело против врачей или нашей фармы.
Будет весело.
Завтра /не знаю как/, но иду к юристам оценивать шансы на суд + уголовное дело против врачей или нашей фармы.
Будет весело.
😢140🙏72🤯15
Да пошла вся система к черту.
По итогу: за мед+судмед экспертизу в лучшем случае нужно отвалить около 150~200 тысяч, 60 тысяч за подачу иска, 50 за каждое заседание и +накладные расходы и переобследования.
И все это с низким шансом успеха, потому что дура-я с дуру и от греха подальше сразу выкинула таблетки, от которых вся жизнь порушилась. Нечего нести в лабораторию.
Да и даже с ними столько денег на юристов нет.
В Аду я это все видела.
/Посты скоро будут, но очень по состоянию. Балансирую между плохо и ужасно. От поддержки мягко говоря не откажусь.
По итогу: за мед+судмед экспертизу в лучшем случае нужно отвалить около 150~200 тысяч, 60 тысяч за подачу иска, 50 за каждое заседание и +накладные расходы и переобследования.
И все это с низким шансом успеха, потому что дура-я с дуру и от греха подальше сразу выкинула таблетки, от которых вся жизнь порушилась. Нечего нести в лабораторию.
Да и даже с ними столько денег на юристов нет.
В Аду я это все видела.
63😢123❤18😁7🤯6💊2🍌1💋1
Forwarded from Euplocia Investment
Кому нужно, держите лучшие акции компаний на случай перемирия:
1. Безоговорочный топ-1: $SPBE СПБ-биржа. Обнулена санкциями, с их снятием компанию ждет перерождение.
2. $NVTK Новатэк и $GAZP Газпром. Два сапога пара, сложились на санкциях втрое. Восстановление инвестиций, возобновление поставкок СПГ и в перспективе рост поставок в Европу+Азию могут дать кратный рост.
3. Совкомфлот $FLOT и Аэрофлот $AFLT. Почти вся флотилия под санкциями + закрыто воздушное простоанство. Первые в очереди на возобновление международных отношений.
4. Из мягко-консервативных вариантов: весь банковский сектор аля $SBER и Московская биржа $MOEX - усредненные показатели по всему рынку в целом.
Богатейте.
/Не инвестиционная рекомендация
1. Безоговорочный топ-1: $SPBE СПБ-биржа. Обнулена санкциями, с их снятием компанию ждет перерождение.
2. $NVTK Новатэк и $GAZP Газпром. Два сапога пара, сложились на санкциях втрое. Восстановление инвестиций, возобновление поставкок СПГ и в перспективе рост поставок в Европу+Азию могут дать кратный рост.
3. Совкомфлот $FLOT и Аэрофлот $AFLT. Почти вся флотилия под санкциями + закрыто воздушное простоанство. Первые в очереди на возобновление международных отношений.
4. Из мягко-консервативных вариантов: весь банковский сектор аля $SBER и Московская биржа $MOEX - усредненные показатели по всему рынку в целом.
Богатейте.
/Не инвестиционная рекомендация
Растет ли бесплодие в мире?
В последние несколько лет СМИ и ученые распиарили тему, что в семенной жидкости мужчин за последние десятилетия резко снизилось число сперматозоидов, а это значит, что в мире прогрессирует бесплодие и скоро человечество не сможет произвести на свет детей и вымрет, ну или что-то в этом роде.
На основе этих же работ другие псевдо-ученые сразу начали транслировать свои «мнения» или даже политические позиции, как, например, по мнению зеленых все это происходит по причине влияния микропластика, который на деле не вреднее пыли и абсолютно инертен.
[1]https://thelancet.com/PIIS2352-396400405-5/
[2]https://theguardian.com/needed-plastic-additives-sperm-count-decline
В остальных же случаях каждый врач и ученый из каждой области тоже решили вставить свои пять копеек: по мнению антропологов, причина в инбридинге/аутбридинге[1], по мнению диетологов – потреблении ультра-обработанных продуктов[2], по мнению остальных врачей[3] – сидячем образе жизни или чем-то более существенном вроде распространения диабета, ожирения и так далее.
[1]https://aporia.com/outbreeding-depression
[2]https://sciencedirect.com//S1550413125003602
[3]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28868837/
Но все они исходят из того, что первичные «глобальные» исследования по снижению сперматозоидов во всем мире – верны.
Для фона, вот вам самый большой анализ прошлого века от 1992 года, говорящий о снижении количества сперматозоидов на 50% за 50 лет, c 1940 по 1991 год.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1393072/
В 2022 году вышел еще один наиболее популярный сейчас крупный метаанализ, говорящий, что качество спермы упало еще на 52% за последние 45 лет[с 1973 по 2018] и падает на 1,2% ежегодно.
https://academic.oup.com/157/6824414
Ну и еще последний крупный метаанализ от 2023 года, оценивающий 162 работы на 264 тысячи человек за 1978-2021г с похожими выводами.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37335419/
И вот подобные «глобальные» исследования я и решила немного поизучать, насколько они достоверны и действительно ли стоит им доверять.
Вокруг да около ходить не буду – кратко, оказывается, нет. Исследователи в них постоянно пишут о «глобальном» тренде, но ни в одной из этих работ просто нет оценки общей «популяции» и даже однородной вменяемой выборки.
Фактически, практически вся выборка в них – это данные людей, которые обращаются в клиники репродуктивной медицины, потому что у них или у их супругов Уже есть проблемы с зачатием.
То есть практически Вся выборка изначально состоит только из людей с проблемой бесплодия, что делает все эти исследования и метаанализы полностью несостоятельными.
Это даже критикуется другими учеными, которые отмечают, что «здоровые», «не бесплодные» мужчины просто отказываются сдавать на анализ свою сперму.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3739167/
Это вносит систематическую проблему с данными, и, причем, со временем она только усугубляется: по мере того, как ЭКО становится все более распространенным и менее дорогим, в клиники теперь обращаются люди, которые, возможно, не беспокоились об этом 30 лет назад, и то же самое происходит по мере развития качества и доступности медицины в целом.
То есть падение качества спермы и количество «проблемных» образцов может смещаться благодаря росту «выявленных» бесплодных, но «популяционное» качество спермы оставаться таким же.
У нас банально нет других данных.
Поэтому снижение числа сперматозоидов, которое пиарится учеными и СМИ, нам не говорит почти ни о чем, так как оно фиксируется не у здоровых людей, а в основном как раз у ~бесплотных.
Это все? – Даже близко нет.
Помимо «качества» выборки также существует проблема ее географического смещения – изначальная выборка была полностью «американской», однако последние три десятилетия она стала резко смещаться. Теперь к ней примешиваются другие страны и даже регионы со стареющим населением, что изменяет качество спермы по праву географии и возраста, а не популяционных изменений.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/PMC3325016/
В последние несколько лет СМИ и ученые распиарили тему, что в семенной жидкости мужчин за последние десятилетия резко снизилось число сперматозоидов, а это значит, что в мире прогрессирует бесплодие и скоро человечество не сможет произвести на свет детей и вымрет, ну или что-то в этом роде.
На основе этих же работ другие псевдо-ученые сразу начали транслировать свои «мнения» или даже политические позиции, как, например, по мнению зеленых все это происходит по причине влияния микропластика, который на деле не вреднее пыли и абсолютно инертен.
[1]https://thelancet.com/PIIS2352-396400405-5/
[2]https://theguardian.com/needed-plastic-additives-sperm-count-decline
В остальных же случаях каждый врач и ученый из каждой области тоже решили вставить свои пять копеек: по мнению антропологов, причина в инбридинге/аутбридинге[1], по мнению диетологов – потреблении ультра-обработанных продуктов[2], по мнению остальных врачей[3] – сидячем образе жизни или чем-то более существенном вроде распространения диабета, ожирения и так далее.
[1]https://aporia.com/outbreeding-depression
[2]https://sciencedirect.com//S1550413125003602
[3]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28868837/
Но все они исходят из того, что первичные «глобальные» исследования по снижению сперматозоидов во всем мире – верны.
Для фона, вот вам самый большой анализ прошлого века от 1992 года, говорящий о снижении количества сперматозоидов на 50% за 50 лет, c 1940 по 1991 год.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1393072/
В 2022 году вышел еще один наиболее популярный сейчас крупный метаанализ, говорящий, что качество спермы упало еще на 52% за последние 45 лет[с 1973 по 2018] и падает на 1,2% ежегодно.
https://academic.oup.com/157/6824414
Ну и еще последний крупный метаанализ от 2023 года, оценивающий 162 работы на 264 тысячи человек за 1978-2021г с похожими выводами.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37335419/
И вот подобные «глобальные» исследования я и решила немного поизучать, насколько они достоверны и действительно ли стоит им доверять.
Вокруг да около ходить не буду – кратко, оказывается, нет. Исследователи в них постоянно пишут о «глобальном» тренде, но ни в одной из этих работ просто нет оценки общей «популяции» и даже однородной вменяемой выборки.
Фактически, практически вся выборка в них – это данные людей, которые обращаются в клиники репродуктивной медицины, потому что у них или у их супругов Уже есть проблемы с зачатием.
То есть практически Вся выборка изначально состоит только из людей с проблемой бесплодия, что делает все эти исследования и метаанализы полностью несостоятельными.
Это даже критикуется другими учеными, которые отмечают, что «здоровые», «не бесплодные» мужчины просто отказываются сдавать на анализ свою сперму.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3739167/
Это вносит систематическую проблему с данными, и, причем, со временем она только усугубляется: по мере того, как ЭКО становится все более распространенным и менее дорогим, в клиники теперь обращаются люди, которые, возможно, не беспокоились об этом 30 лет назад, и то же самое происходит по мере развития качества и доступности медицины в целом.
То есть падение качества спермы и количество «проблемных» образцов может смещаться благодаря росту «выявленных» бесплодных, но «популяционное» качество спермы оставаться таким же.
У нас банально нет других данных.
Поэтому снижение числа сперматозоидов, которое пиарится учеными и СМИ, нам не говорит почти ни о чем, так как оно фиксируется не у здоровых людей, а в основном как раз у ~бесплотных.
Это все? – Даже близко нет.
Помимо «качества» выборки также существует проблема ее географического смещения – изначальная выборка была полностью «американской», однако последние три десятилетия она стала резко смещаться. Теперь к ней примешиваются другие страны и даже регионы со стареющим населением, что изменяет качество спермы по праву географии и возраста, а не популяционных изменений.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/PMC3325016/
❤72
Еще сильнее ситуация осложняется тем, что почти все исследования – очень небольшие и локальные, всего на 30-100 человек, которые не учитывают практически никаких внешних и временных факторов, тогда как на качество спермы влияет вообще практически все.
Например, количество сперматозоидов меняется даже в разные времена года: зимой сперма более плотная, летом – менее, тогда как старт оценки спермы начинается в случайное время года.
https://academic.oup.com/jsm/qdae001.286/
Также на нее влияет и время воздержания, настроение, стресс, курение, алкоголь, распространение диабета, метаболического синдрома, качество воздуха, география, возраст и так далее и так далее.
https://mdpi.com/2075-4426/14/2jpm-14-00198
Почти любой фактор осложняет сбор образцов, что делает процесс получения человеческой спермы для анализа в принципе достаточно сложной задачей. Если бы ее сбор был таким же простым, как получение образцов крови, то эта проблема была бы решена еще десятилетия назад, но этого не произошло.
Почему? Потому что получить образец не так просто. Потому что для его получения нужно не просто ткнуть в человека иголочкой в строго определенный промежуток времени, а найти тех, кто на это согласится [в основном уже бесплодных], пригласить их в клинику и, ээ... заставить их мастурбировать.
Да, они делают это, не будем ходить вокруг да около.
И даже это не так просто, как рекомендации ВОЗ по получению качественных образцов.
Для этого есть строгий протокол, и угадайте что? Да, даже его практически никто не соблюдает.
Например, существуют рекомендации по разбавлению образцов, чтобы сперма не «уплыла», но данные показывают, что лишь 38,2% лабораторий используют рекомендованный ВОЗ разбавитель, тогда как 23,1% не используют его вообще, а остальные 38,7% используют NaCl, воду или другие среды.
Всего 19% лабораторий используют рекомендованные ВОЗ пипетки с позитивным вытеснением для дозирования вязких жидкостей, и только 55% лабораторий используют рекомендованный ВОЗ метод окрашивания сперматозоидов по Папаниколау, Шорру или Романовскому[Diff-Quick]
https://andrologyacademy.net/520Nieschlag20Q.pdf
Итого менее 8% клинических лабораторий действительно соблюдают методологический протокол.
Так, методы различны. Лаборатории не соблюдают элементарные стандарты. В разных лабораториях концентрация сперматозоидов в одних и тех же образцах может различаться на целых два порядка, почти в 100 раз.
https://fertstert.org/article/0282(02)03296-X
И все это дополняет изменение стандартов – например, требования к тому, что считать «здоровой» морфологией сперматозоидов, в последнее время стали более строгими, что может изменить историческое качество спермы просто по факту изменения способа оценки.
Так что же тогда вообще значат все эти цифры?
Говоря прямо – абсолютную бессмысленность любых результатов.
Почти все лаборатории имеют халатное отношение к взятию образцов, почти во всех исследованиях не очень хорошие подсчеты, во всех работах неестественные выборки, изначально состоящие в основном из бесплодных людей, даже среди которых вариабельность сильно разнится.
https://fertstert.org/S0015-28212902154-3/
Да, крупные метаанализы показывают снижение качества спермы, но у ученых есть только целая куча небольших мусорных исследований, скачущих по всему свету, и они пытаются увидеть закономерности в этой свалке отходов.
Причем я даже не преувеличиваю – критика метаанализов сокращает число используемых в них качественных ретроспективных исследований едва до 5-10% хороших, которые показывают незначительный эффект, а лучшие проспективные исследования показывают настолько неоднозначный эффект, что он практически равен нулю.
https://nature.com/s415022-00626-w
Мы просто не можем сделать хоть каких-то выводов, основываясь на текущих данных.
Снижается ли качество спермы? Может быть, а может и нет.
Здесь стоит вставить типичную научную фразу: нам нужно больше перспективных многоцентровых исследований, рассматривающих большую репрезентативную выборку населения.
До их проведения любые данные – не говорящий ни о чем мусор.
– – – – – – – – –
Pond of Slime
Например, количество сперматозоидов меняется даже в разные времена года: зимой сперма более плотная, летом – менее, тогда как старт оценки спермы начинается в случайное время года.
https://academic.oup.com/jsm/qdae001.286/
Также на нее влияет и время воздержания, настроение, стресс, курение, алкоголь, распространение диабета, метаболического синдрома, качество воздуха, география, возраст и так далее и так далее.
https://mdpi.com/2075-4426/14/2jpm-14-00198
Почти любой фактор осложняет сбор образцов, что делает процесс получения человеческой спермы для анализа в принципе достаточно сложной задачей. Если бы ее сбор был таким же простым, как получение образцов крови, то эта проблема была бы решена еще десятилетия назад, но этого не произошло.
Почему? Потому что получить образец не так просто. Потому что для его получения нужно не просто ткнуть в человека иголочкой в строго определенный промежуток времени, а найти тех, кто на это согласится [в основном уже бесплодных], пригласить их в клинику и, ээ... заставить их мастурбировать.
Да, они делают это, не будем ходить вокруг да около.
И даже это не так просто, как рекомендации ВОЗ по получению качественных образцов.
Для этого есть строгий протокол, и угадайте что? Да, даже его практически никто не соблюдает.
Например, существуют рекомендации по разбавлению образцов, чтобы сперма не «уплыла», но данные показывают, что лишь 38,2% лабораторий используют рекомендованный ВОЗ разбавитель, тогда как 23,1% не используют его вообще, а остальные 38,7% используют NaCl, воду или другие среды.
Всего 19% лабораторий используют рекомендованные ВОЗ пипетки с позитивным вытеснением для дозирования вязких жидкостей, и только 55% лабораторий используют рекомендованный ВОЗ метод окрашивания сперматозоидов по Папаниколау, Шорру или Романовскому[Diff-Quick]
https://andrologyacademy.net/520Nieschlag20Q.pdf
Итого менее 8% клинических лабораторий действительно соблюдают методологический протокол.
Так, методы различны. Лаборатории не соблюдают элементарные стандарты. В разных лабораториях концентрация сперматозоидов в одних и тех же образцах может различаться на целых два порядка, почти в 100 раз.
https://fertstert.org/article/0282(02)03296-X
И все это дополняет изменение стандартов – например, требования к тому, что считать «здоровой» морфологией сперматозоидов, в последнее время стали более строгими, что может изменить историческое качество спермы просто по факту изменения способа оценки.
Так что же тогда вообще значат все эти цифры?
Говоря прямо – абсолютную бессмысленность любых результатов.
Почти все лаборатории имеют халатное отношение к взятию образцов, почти во всех исследованиях не очень хорошие подсчеты, во всех работах неестественные выборки, изначально состоящие в основном из бесплодных людей, даже среди которых вариабельность сильно разнится.
https://fertstert.org/S0015-28212902154-3/
Да, крупные метаанализы показывают снижение качества спермы, но у ученых есть только целая куча небольших мусорных исследований, скачущих по всему свету, и они пытаются увидеть закономерности в этой свалке отходов.
Причем я даже не преувеличиваю – критика метаанализов сокращает число используемых в них качественных ретроспективных исследований едва до 5-10% хороших, которые показывают незначительный эффект, а лучшие проспективные исследования показывают настолько неоднозначный эффект, что он практически равен нулю.
https://nature.com/s415022-00626-w
Мы просто не можем сделать хоть каких-то выводов, основываясь на текущих данных.
Снижается ли качество спермы? Может быть, а может и нет.
Здесь стоит вставить типичную научную фразу: нам нужно больше перспективных многоцентровых исследований, рассматривающих большую репрезентативную выборку населения.
До их проведения любые данные – не говорящий ни о чем мусор.
– – – – – – – – –
Pond of Slime
❤103
У кого-то новый год начинается со страданий, а у кого-то... Ну, в целом, тоже?
Ford в честь конца года объявил на весь мир о конце так и не начавшейся эпохи электрокаров, смирившись и зафиксировав целых 20 миллиардов долларов убытка, которые возникли как раз благодаря производству электрокаров.
Отрасль оказалась настолько убыточной, что ситуация для компании уже дошла до абсурда: еще к 2023 году форд стал ТЕРЯТЬ по 36 тысяч долларов за каждый проданный электрокар[1], к началу 2024 потери возросли до 134 тысяч долларов[2], затем стабилизировались на 50 тысячах[3].
[1]https://insideevs.com/36000-usd-every-ev-sold
[2]https://edition.cnn.com/ev-losses
[3]https://telegraph.co.uk/50000-on-every-ev
Фактически, компания продавала их себе в настолько огромный убыток, что годовые убытки от подразделения электрокаров достигли 5 миллиардов долларов/год.
То есть корпорация могла увеличить прибыль на 5 миллиардов долларов[на 50% по всей компании], если бы просто закрыла это подразделение.
Но даже эти отметки достигались благодаря федеральным налоговым льготам в 7500 долларов, но с сентября этого года льготы были отменены и продажи электрокаров в США уже к ноябрю рухнули на 40%, а у форда – на 60%.
Без льгот, как оказалось, даже с продажей машин в убыток они оказались никому не нужны, что и вбило в форд последний кол. И вот, заветный час пробил:
«Вместо того, чтобы вкладывать миллиарды в будущее, зная, что эти электромобили никогда не принесут прибыли, мы меняем курс.» - Заявил генеральный директор Ford Джим Фарли, объясняя списание 20 миллиардов долларов и новый план компании по расширению линейки автомобилей с бензиновыми двигателями и гибридов.
https://wsj.com/ev-writedown-jim-farley
В ту же неделю прилетела еще одна весточка и из Европы – ЕС отменил запрет на двигатели внутренного сгорания, который должен был вступить в силу в 2035 году.
Хотя это пока смягчение запрета продаж доли новых электрокаров со 100% до 90% к 2035, уже звучат призывы к полной отмене запрета – идеология, которая среди политиков не вызывала сомнения еще 3 года назад, дала трещину.
https://reuters.com/eu-ban-after-auto-industry
Даже Ford и General Motors в 2023 хвастались на весь мир о быстрой переориентации производств.
https://manhattancontrarian.com/ev-something-here
И вот, с чем закончил форд. GM тоже ушел недалеко – как только федеральные льготы были отменены, компания моментально уволила тысячи людей и сократила выпуск электрокаров.
https://wsj.com/gm-lays-off-thousands-of-ev
Аналогичная ситуация произошла и с теслой - резкое падение на 23%.
https://electrive.com/tesla-ev-sales-drop/
Porsche, принадлежащая VW, благодаря электрокарам также полностью обнулила свою прибыль, с 4 миллиардов евро до 40 миллионов – падение на 99%.
https://roadandtrack.com/porsche-profits-down/
Подразделение электрокаров VW в США также полностью провалилось, а новые пошлины Трампа добили и без того лежачий труп – итого, VW зафиксировала 1,4 миллиарда долларов убытка, а с учетом проблем с Porsche, убыток по компании составил 5 миллиардов долларов.
Последующее влияние пошлин обойдутся компании еще в 5 миллиардов долларов.
https://reuters.com/vw-13-billion-euro-loss
Единственным оставшимся для компании рынком остается Европа, которая пока сохраняет существенные пошлины до 7500 евро.
Но демпинг Китайских моделей, производящихся по большей части тоже благодаря субсидиям, рано или поздно могут вытеснить и их. VW уже рассматривает перенос заводов в Китай, чтобы сократить стоимость производства и сохранить конкурентоспособность.
https://electrek.co/vw-build-evs-china-cut-costs-by-50/
Ну и для общей картины – кризис произошел у ведущих корейских производителей аккумуляторов вроде LG Energy solution, LGES, SK On, L&F Co, Lotte Energy Materials и Ecopro BM. Они столкнулись с многомиллиардными разрывами контрактов на производство аккумуляторов для электрокаров на 2 года вперед и заявили о переориентации бизнеса и/или сворачиванию совместных производств.
https://asiafinancial.com/shares-of-korean-battery-firms-sink-amid-global-ev-uncertainty
– – – – – – – – –
Pond of Slime
Ford в честь конца года объявил на весь мир о конце так и не начавшейся эпохи электрокаров, смирившись и зафиксировав целых 20 миллиардов долларов убытка, которые возникли как раз благодаря производству электрокаров.
Отрасль оказалась настолько убыточной, что ситуация для компании уже дошла до абсурда: еще к 2023 году форд стал ТЕРЯТЬ по 36 тысяч долларов за каждый проданный электрокар[1], к началу 2024 потери возросли до 134 тысяч долларов[2], затем стабилизировались на 50 тысячах[3].
[1]https://insideevs.com/36000-usd-every-ev-sold
[2]https://edition.cnn.com/ev-losses
[3]https://telegraph.co.uk/50000-on-every-ev
Фактически, компания продавала их себе в настолько огромный убыток, что годовые убытки от подразделения электрокаров достигли 5 миллиардов долларов/год.
То есть корпорация могла увеличить прибыль на 5 миллиардов долларов[на 50% по всей компании], если бы просто закрыла это подразделение.
Но даже эти отметки достигались благодаря федеральным налоговым льготам в 7500 долларов, но с сентября этого года льготы были отменены и продажи электрокаров в США уже к ноябрю рухнули на 40%, а у форда – на 60%.
Без льгот, как оказалось, даже с продажей машин в убыток они оказались никому не нужны, что и вбило в форд последний кол. И вот, заветный час пробил:
«Вместо того, чтобы вкладывать миллиарды в будущее, зная, что эти электромобили никогда не принесут прибыли, мы меняем курс.» - Заявил генеральный директор Ford Джим Фарли, объясняя списание 20 миллиардов долларов и новый план компании по расширению линейки автомобилей с бензиновыми двигателями и гибридов.
https://wsj.com/ev-writedown-jim-farley
В ту же неделю прилетела еще одна весточка и из Европы – ЕС отменил запрет на двигатели внутренного сгорания, который должен был вступить в силу в 2035 году.
Хотя это пока смягчение запрета продаж доли новых электрокаров со 100% до 90% к 2035, уже звучат призывы к полной отмене запрета – идеология, которая среди политиков не вызывала сомнения еще 3 года назад, дала трещину.
https://reuters.com/eu-ban-after-auto-industry
Даже Ford и General Motors в 2023 хвастались на весь мир о быстрой переориентации производств.
https://manhattancontrarian.com/ev-something-here
И вот, с чем закончил форд. GM тоже ушел недалеко – как только федеральные льготы были отменены, компания моментально уволила тысячи людей и сократила выпуск электрокаров.
https://wsj.com/gm-lays-off-thousands-of-ev
Аналогичная ситуация произошла и с теслой - резкое падение на 23%.
https://electrive.com/tesla-ev-sales-drop/
Porsche, принадлежащая VW, благодаря электрокарам также полностью обнулила свою прибыль, с 4 миллиардов евро до 40 миллионов – падение на 99%.
https://roadandtrack.com/porsche-profits-down/
Подразделение электрокаров VW в США также полностью провалилось, а новые пошлины Трампа добили и без того лежачий труп – итого, VW зафиксировала 1,4 миллиарда долларов убытка, а с учетом проблем с Porsche, убыток по компании составил 5 миллиардов долларов.
Последующее влияние пошлин обойдутся компании еще в 5 миллиардов долларов.
https://reuters.com/vw-13-billion-euro-loss
Единственным оставшимся для компании рынком остается Европа, которая пока сохраняет существенные пошлины до 7500 евро.
Но демпинг Китайских моделей, производящихся по большей части тоже благодаря субсидиям, рано или поздно могут вытеснить и их. VW уже рассматривает перенос заводов в Китай, чтобы сократить стоимость производства и сохранить конкурентоспособность.
https://electrek.co/vw-build-evs-china-cut-costs-by-50/
Ну и для общей картины – кризис произошел у ведущих корейских производителей аккумуляторов вроде LG Energy solution, LGES, SK On, L&F Co, Lotte Energy Materials и Ecopro BM. Они столкнулись с многомиллиардными разрывами контрактов на производство аккумуляторов для электрокаров на 2 года вперед и заявили о переориентации бизнеса и/или сворачиванию совместных производств.
https://asiafinancial.com/shares-of-korean-battery-firms-sink-amid-global-ev-uncertainty
– – – – – – – – –
Pond of Slime
И как бы некоторым ни нравилось, в отличии от некоторых лицемеров, Трамп просто говорит: я сильный, значит, могу. 😎
А не ой, мы выраживаваем свлюовою озаозабобоченность и осужввдаем 😢
Это прямо как мы, когда за 30 минут взяли и успешно закончили спец... а, точно, это не мы.
А не ой, мы выраживаваем свлюовою озаозабобоченность и осужввдаем 😢
Это прямо как мы, когда за 30 минут взяли и успешно закончили спец... а, точно, это не мы.
Если хотели комментарий по Гренландии[я нет]: для начала стоит спросить себя, кому это нужно и для кого это выгодно 🤓
Но на самом деле дедушка, кажется, просто поехал кукухой.
Даже если цель – расширить присутствие ВС США[а они там и так есть], то порча отношений со всем НАТО, в том числе через введение пошлин, только дает Верховному суду дополнительный стимул все эти пошлины, включая прошлые, отменить[ставлю на это ваш зуб], и тогда вся политика Трампа накроется деревянным тазом.
Вообще, Суд должен был сделать это уже давно, но, ставлю ваш второй зуб, видимо, тянул время, потому что сейчас большинство судей – республиканцы, но сколько они будут затягивать процесс на текущем фоне, вопрос очень актуальный.
Почему затягивать, а не решать в пользу Трампа? Потому что в их конституции прямо прописана статья 1, раздел 8, которая наделяет Конгресс[а не президента] ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом «устанавливать и взимать налоги, пошлины, сборы и акцизы» и «все законопроекты о сборе доходов должны исходить из Палаты представителей.»
Единственное исключение и лазейка – угроза нац. безопасности, и это явно не она. Так что успехов в суде, мистер Трамп.
И отдельно проорала, как Трамп через Белый Дом похвастался своими успехами в борьбе с выравнивании торгового баланса.
https://whitehouse.gov/articles/2025/12/trump-tariffs-work/
Знаете, что с ним произошло? Ничего. С ним произошла одна смешная шутка:
В начале года, до марта, американцы на фоне неопределенности и ожидания новых тарифов резко увеличили импорт в США, более чем удвоив рост дефицита.
Но почти весь рост импорта оказался завязан на импорте золота и драг металлов – американцы просто стали вывозить их из Европы, чтобы не попасть под пошлины.
А к концу этого года, когда золото достигло пиковых значений в октябре, так и не увидев пошлин, стали перевозить золото обратно в Европу, что стало самой большой экспортной статьей США за октябрь и в этот же месяц торговый дефицит был самым низким. 🤪
Потому что экспорт золота рекордно возрос.
[1]https://wsj.com/u-s-trade-deficit-fell-to-5-year-low
[2]https://wellsfargo.bluematrix.com/59354de6-c24c-48b8
[3]https://investopedia.com/sharp-drop-trade-deficit-gold
И за этот же месяц Трамп отчитался о своем успехе. Так называемое исправление торгового баланса курильщиком.
Фактически же, исключая золотые потоки и драгметаллы, экспорт из США незначительно СНИЗИЛСЯ, а импорт упал до самого дна – из-за пошлин страны просто перестали завозить в США товары, а импорт из Китая упал на целых 25%.
https://caixabankresearch.com/new-map-us-goods-imports
В итоге Штаты И не увеличили экспорт, И значительно снизили импорт. И это с учетом того, что Европа еще не ввела ответные пошлины, которые подобьют американский экспорт еще сильнее, а проблема только усугубится.
Ежедневные успехи в деле.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime
Но на самом деле дедушка, кажется, просто поехал кукухой.
Даже если цель – расширить присутствие ВС США[а они там и так есть], то порча отношений со всем НАТО, в том числе через введение пошлин, только дает Верховному суду дополнительный стимул все эти пошлины, включая прошлые, отменить[ставлю на это ваш зуб], и тогда вся политика Трампа накроется деревянным тазом.
Вообще, Суд должен был сделать это уже давно, но, ставлю ваш второй зуб, видимо, тянул время, потому что сейчас большинство судей – республиканцы, но сколько они будут затягивать процесс на текущем фоне, вопрос очень актуальный.
Почему затягивать, а не решать в пользу Трампа? Потому что в их конституции прямо прописана статья 1, раздел 8, которая наделяет Конгресс[а не президента] ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ правом «устанавливать и взимать налоги, пошлины, сборы и акцизы» и «все законопроекты о сборе доходов должны исходить из Палаты представителей.»
Единственное исключение и лазейка – угроза нац. безопасности, и это явно не она. Так что успехов в суде, мистер Трамп.
И отдельно проорала, как Трамп через Белый Дом похвастался своими успехами в борьбе с выравнивании торгового баланса.
https://whitehouse.gov/articles/2025/12/trump-tariffs-work/
Знаете, что с ним произошло? Ничего. С ним произошла одна смешная шутка:
В начале года, до марта, американцы на фоне неопределенности и ожидания новых тарифов резко увеличили импорт в США, более чем удвоив рост дефицита.
Но почти весь рост импорта оказался завязан на импорте золота и драг металлов – американцы просто стали вывозить их из Европы, чтобы не попасть под пошлины.
А к концу этого года, когда золото достигло пиковых значений в октябре, так и не увидев пошлин, стали перевозить золото обратно в Европу, что стало самой большой экспортной статьей США за октябрь и в этот же месяц торговый дефицит был самым низким. 🤪
Потому что экспорт золота рекордно возрос.
[1]https://wsj.com/u-s-trade-deficit-fell-to-5-year-low
[2]https://wellsfargo.bluematrix.com/59354de6-c24c-48b8
[3]https://investopedia.com/sharp-drop-trade-deficit-gold
И за этот же месяц Трамп отчитался о своем успехе. Так называемое исправление торгового баланса курильщиком.
Фактически же, исключая золотые потоки и драгметаллы, экспорт из США незначительно СНИЗИЛСЯ, а импорт упал до самого дна – из-за пошлин страны просто перестали завозить в США товары, а импорт из Китая упал на целых 25%.
https://caixabankresearch.com/new-map-us-goods-imports
В итоге Штаты И не увеличили экспорт, И значительно снизили импорт. И это с учетом того, что Европа еще не ввела ответные пошлины, которые подобьют американский экспорт еще сильнее, а проблема только усугубится.
Ежедневные успехи в деле.
– – – – – – – – – –
Pond of Slime