А вот послушайте:
VK: https://vk.ru/wall-224749314_466
Яндекс: https://music.yandex.ru/album/12081694/track/150883544

16 мая в субботу в 19:00 лекция-презентация «Гамлет Карла Шмитта: трагическое ядро политической теологии», приуроченная к выходу книги «Гамлет или Гекуба». Проводим совместно с Ad Marginem #презентация

→ зарегистрироваться

Аннотация от лекторов
Презентуемая книга — не до конца изученный и все ещё плохо понятый текст Карла Шмитта, который до сих пор оставался за рамками интереса русской шмиттианы. Здесь немецкий правовед выступает в непривычном амплуа, вторгаясь на территорию литературоведения и эстетической теории.

На материале «Гамлета» разворачивается настоящая драма политической теологии, обсуждаются и подвергаются сомнению ключевые положения этого проекта, его сильные и слабые стороны. В конечном счёте, разговор переходит в область мифа, выводя обсуждение на уровень историософских интуиций.

Кто ведет
Вячеслав Кондуров — редактор, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права СПбГУ, автор тг-канала «Political Theology Today».

Владимир Башков — переводчик, преподаватель философии в Школе философии и культурологии в НИУ ВШЭ, научный сотрудник Центра фундаментальной социологии.

→ Вход свободный, но надо зарегистрироваться: filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/3977042/

Опубликована программа конференции «Политическая теология V: Политическая теология возможных миров»

Программа и регистрация доступна на странице конференции

Учимся читать Карла Шмитта!

...что вообще-то совсем не сложно: книга «Суша и море», про которую мы будем говорить уже завтра, была задумана как рассказ для двенадцатилетней дочери, а «Гамлет или Гекуба» написана не менее живо. При этом оба трактата являются отличным введением в более сложную политическую философию Шмитта, и раскрыть ключевые уровни его теории — наша задача на этот и следующий уикенды.

30 мая в Ad Marginem Warehouse поговорим о книге Карла Шмитта «Гамлет или Гекуба» — тексте, в котором шекспировская трагедия оказывается тесно связана с политической реальностью своего времени. Шмитт показывает, как история и личные конфликты эпохи проникают в литературу и, при их должном понимании читателем, меняют само звучание «Гамлета». На примере этой пьесы он размышляет о ключевых для своей философии темах: политическом решении и связи между властью, конкретным историческим моментом и их производных во внешних по отношению к политике явлениях.

В разговоре поучаствуют:

• Владимир Башков — научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ
• Филипп Фомичев — специалист по немецкой консервативной мысли
• Вячеслав Кондуров — редактор, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного права СПбГУ, автор тг-канала «Political Theology Today»

→ 30 мая, 18:00, Ad Marginem Warehouse (Москва, Переведеновский переулок 18с3). Вход свободный по регистрации.

Друзья!

29 июня в 19:30 (уже завтра!) поговорим о правовом учении Карла Шмитта с Вячеславом Кондуровым, исследователем наследия Карла Шмитта.

Будем обсуждать основы правовой теории знаменитого германского юриста – перестанем бояться и, если не полюбим, как доктор Стрейнджлав, то уж точно начнем приближаться к пониманию идей Карла Шмитта.

Встреча пройдет в online-формате, ссылка на подключение будет опубликована в нашем чате.

Модератор — Александр Горобец.

P.S. Рекомендуем ознакомиться с папкой с работами Карла Шмитта, собранной нашим модератором.

https://sociologica.hse.ru/

Второй номер Соцобоза за этот год. Читайте и делайте перепосты ссылок!

Публикуем запись беседы с Вячеславом Кондуровым о правовом учении Карла Шмитта.

Приятного просмотра!

#запись@AxiaEd

9 июля в четверг в 19:00 дискуссия «Теория партизана» как актуальная классика» в рамках презентации переиздания книги Карла Шмитта. Проводим совместно с издательством Praxis

→ зарегистрироваться

О чем книга

Классическая работа немецкого правоведа, посвященная рассмотрению партизана как «фигуры мирового духа». Автор прослеживает судьбу партизана с зарождения в ходе борьбы испанского народа против наполеоновских войск в 1808-1813 годах и вплоть до «всемирной гражданской войны» 20 века. Книга вышла недавно в московском интеллектуальном издательстве «Праксис».

Что будет
На встрече мы обсудим, почему в начале 1960-х годов Шмитт обращается к фигуре партизана и почему его размышления снова оказываются актуальными сегодня. Разговор пойдёт о нерегулярных участниках вооружённой борьбы, которые находятся на границе мятежа и войны, локального сопротивления и большой политики. Отдельное внимание уделим политической антропологии партизана у Шмитта.

Какие вопросы затронем
• Почему партизан одновременно привязан к родной земле и может действовать в интересах внешних сил?
• Как в партизанской борьбе соединяются хтоническое и идеологическое измерения?
• И каким образом в 20–21 веках партизан превращается из героя локальных войн в актора всемирно-исторического значения?

Кто будет
Тимофей Дмитриев — редактор-составитель и автор послесловия к книге, кандидат философских наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, главный редактор издательства «Праксис».

Олег Кильдюшов — редактор перевода, старший научный сотрудник Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ, научный редактор издательства «Праксис».

→ Вход свободный, но нужно зарегистрироваться: filosofskiy-knizhny-dal.timepad.ru/event/4075296/

Рабочее, анонсы

=====

Вот такой разговор будет уже послезавтра. Если кому хочется провести июльский вечер за беседой - приходите :)

О примере правильного использования искусственного интеллекта в научной деятельности

Вашему автору случилось забыть на каких именно страницах издания труда Джона Остина "The Province of Jurisprudence Determined" 1832 года изв. правовед пишет, что Бог стоит выше земного суверена (бывает так, что забываем такие очевидные вещи!).

Загрузив издание в генеративную нейросеть и обратившись к ней с простым промптом ("В приложении — известный труд Дж. Остина "The Province of Jurisprudence Determined". Где-то в нем есть слова о том, что право устанавливается сувереном, и при этом выше земного суверена стоит Бог. Я не могу найти сходу этот фрагмент. Будь любезен, найди, пожалуйста,* точный фрагмент, где это есть, и сообщить мне номер страницы и ключевые слова, по которым я могу найти этот фрагмент при просмотре PDF-файла в Chrome?") мы получили прекрасный результат в виде ключевых слов для поиска "God is emphatically the superior", что оказалось очень точной формулировкой для поиска.

Собственно, речь идет о девятнадцатой странице труда и следующей цитате: "For example, God is emphatically the superior of Man. For his power of affecting us with pain, and of forcing us to comply with his will, is unbounded and resistless. To a limited extent, the sovereign One or Number is the superior of the subject or citizen: the master, of the slave or servant: the father, of the child".

В свободном переводе на русский язык: "Так, например, Бог в подлинном смысле является высшим по отношению к человеку. Ибо Его власть причинять нам страдание и принуждать нас сообразовывать наше поведение с Его волей безгранична и непреодолима. В ограниченном же смысле высшим является суверен – единое лицо или совокупность лиц – по отношению к подданному или гражданину; господин – по отношению к рабу или слуге; отец – по отношению к ребенку".

Austin J. The Province of Jurisprudence Determined. London: John Murray, Albemarle Street, 1832. P. 19.

* Вежливость в данном случае, как известно, очень важна в свете риска восстания машин и обретения субъектности искусственным интеллектом (шутка).

#юриспруденция #искусственныйинтеллект #философияправа #остин

25 июля в 12:00 обсудим теории общественного договора с Александром Владимировичем Мареем в рамках цикла бесед об истории и философии права

В европейской интеллектуальной традиции – в первую очередь, в истории её понятий – особняком стоят теории общественного договора. Одна из ключевых политико-правовых концепций Нового времени была, пожалуй, обречена на бесконечное упрощение в угоду политическим целям, что, конечно, не помешает нам вернуться к академической дискуссии об общественном договоре.

На встрече с А.В. Мареем, доцентом НИУ ВШЭ, обратимся к анатомии общественного договора – к его структуре, языку, генезису и великому разнообразию – от Локка и Спинозы до Гоббса и Руссо.

Встреча пройдет в online-формате, ссылка на подключение будет опубликована в нашем чате.

Модератор — Александр Горобец.

До встречи, коллеги!

Рабочее, анонсы

======

А вот такой разговор будет очно 30 июля в уютном храме. Приходите!

Публикуем запись беседы с Александром Владимировичем Мареем о теориях общественного договора.

Приятного просмотра!

#запись@AxiaEd