❗️Друзья, поддержите нашу работу

Добрый день, друзья! Мы не можем больше откладывать, поэтому, сегодня январский сбор закрываем в любом случае. В 14:00.

Если у вас есть возможность нас поддержать, перевод можно сделать на карту:

💸  2200300109850410 💸

Спасибо всем неравнодушным! ❤️

❗️Осталось 30 минут

Друзья, в 14:00 закрываем январский сбор для нашей деятельности.

Если у вас есть возможность нас поддержать, перевод можно сделать на карту:

💸  2200300109850410 💸

Спасибо всем неравнодушным! ❤️

❗️Стоп. Январский сбор закрываем.

Вы огромные молодцы, вы круто подтянули сбор, там оставалось собрать 5 750 ₽.

Мы очень благодарны вам, друзья, за вашу поддержку!! ❤️

⚖️ Андрею Куршину утвердили приговор

Мосгорсуд оставил в силе приговор администратору телеграм-канала Moscow Calling Андрею Куршину*, ранее приговорённому к шести с половиной годам колонии общего режима по статье о «распространении заведомо недостоверных сведений о Вооружённых силах РФ по мотивам политической ненависти» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК).

Напомним, Куршин был задержан в конце августа 2023 года. Основанием для преследования стали публикации в Moscow Calling.

В одном из постов говорилось об ударе по Кривому Рогу, из-за чего у местного населения возникли проблемы с водоснабжением. Во втором сообщалось об атаке на родильное отделение в Запорожской области.

В 2014-2015 гг. Андрей Куршин воевал на стороне самопровозглашенной ДНР и руководил взводом в мотострелковом полку.

Впоследствии он занял более умеренную позицию и начал критиковать действия российской армии, а также высмеивать отдельных российских радикальных сторонников «специальной военной операции» и крупных Z-блогеров.

В начале 2024 года, когда Куршин уже находился под следствием, его внесли в реестр «иноагентов».

Подробнее о деле Куршина можно узнать из документального фильма, снятого журналистами «Медиазоны*».

* Внесены в реестр «иностранных агентов»

▪️ Политзек–Инфо

Неплохие новости – Владимиру Миронову сократили срок

В горсуде Петербурга рассмотрели апелляцию стороны защиты Владимира Миронова на приговор по статьям о хулиганстве (части 2 статьи 213 УК РФ) и публичным действиям, направленным на дискредитацию вооружённых сил РФ (части 2 статьи 280.3 УК РФ).

В июле 2024 года его осудили на четыре года колонии общего режима за повреждение имущества военкомата в Выборгском районе.

По версии следствия, в ночь на 26 февраля 2023 года Миронов оставил на фасаде здания военкомата пацифистские надписи и разбил гаечным ключом два окна на первом этаже. В тот же день Владимира задержали у него дома, а на следующий предъявили обвинение.

Сторона защиты на сегодняшнем заседании отмечала, что нет оснований считать, что действия Миронова направлены на дискредитацию вооружённых сил. Отмечалось, что пацифистские знаки на фасаде военкомата он оставил из-за того, что находился в состоянии аффекта.

Адвокат вместе с осуждённым просили смягчить наказание, переквалифицировать дело и отправить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, потому что Миронов, по мнению стороны защиты, не выражал пренебрежительного отношения к кому-либо и не наносил физический вред людям.

По мнению адвоката, также нет оснований считать, что Миронов нарушил общественный порядок, ведь в момент совершения преступления рядом с ним никого не было.

— Никому физического вреда я нанести ни в коем случае не хотел. Дело было ночью, в военкомате свет в окнах не горел. Ненависти ни к военнослужащим, ни к кому бы то либо я не испытывал. То, что я не одобряю проведение СВО, не говорит о ненависти. Я считаю, что наказание чрезмерно суровое, — обратился к суду Миронов.

Судейская коллегия переквалифицировала статью о хулиганстве и смягчила наказание — вместо четырёх лет — три года и четыре месяца.

Статью 213 УК РФ о хулиганстве переквалифицировали с части 2 (деяние, совершенное с применением оружия) на часть 1 пункт б (грубое нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу). В части преступления по статье о «дискредитации армии» приговор менять не стали.

Фото: Елизавета Наливайко / MR7

▪️ Политзек–Инфо

«Выразить свое несогласие с происходящим и назвать войну — войной». Петербургская активистка Елена Абрамова высказала свою позицию на обвинение

Вчера на заседании Куйбышевского суда Петербурга Елена Абрамова рассказала подробности своих неоднократных задержаний во время акций, а адвокат отметил ряд нарушений в ее уголовном деле.

После первого выхода активистки с плакатом «Нет войне» в декабре 2022 года полицейские составили на нее протоколы о «нарушении антиковидных ограничений» и «дискредитации армии».

«Тогда я вышла в пикет, так как считаю себя противником войны в принципе. И, в частности, войны, которую ведет наше государство. Это агрессивная война. Я считаю ее противоречащей целям, которые изложены в этой статье. В статье говорится, что война ведется для достижения мира, но я считаю, что цели так называемой ‘’СВО’’ не соответствуют реальным»,
— объяснила Абрамова свою мотивацию выражения протеста.

В апреле 2023 года, когда Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Мир без войны. Россия без Путина», силовики прибыли к месту акции уже через 10 секунд. Они узнали женщину, вспомнили ее первый выход в пикет и заявили ей: «Если не нравится Россия, тогда уезжай».

4 июня 2023 года Абрамова вновь вышла к Гостиному двору с плакатом «Нет войне. Свободу Навальному. Свободу всем политзаключенным». После этого активистке выписали обязательство о явке в суд.

Позже Абрамова получила смс с сообщением об отказе в возбуждении уголовного дела. Впоследствии дело все же возбудили. В августе 2023 в квартире прошел обыск, во время которого следователь Каменев заявил женщине: «Мы передумали».

В суде Абрамова пояснила, что не понимает, что значит понятие «дискредитация использования», упомянутое в материалах ее дела. Эксперты, по словам обвиняемой, также не дали внятного ответа, что значит это выражение.

«

Я понимаю, что значит слово “дискредитация” в контексте защиты закона о недобросовестной конкуренции или “дискредитация” в ходе выборной компании. Что такое “дискредитация” процесса, я не совсем понимаю

»,

— сказала женщина.

Также подсудимая добавила, что считает закон о «дискредитации армии» репрессивным, направленным на запугивание людей

:
«

Высказывать публично мне свою позицию Конституция не запрещает. Я вижу явные противоречия этой нормы закона с базовыми принципами Конституции

».

С предъявленным обвинением Абрамова не согласилась:

«

Я не считаю себя виновной. Не вижу никакой проблемы с тем, чтобы публично высказать свое несогласие с происходящим и назвать войну войн
ой

».

Адвокат Игорь Скачко отметил ряд нарушений, совершенных в ходе обыска при выемке предметов. Из-за этого предметы не могут быть доказательствами и должны быть исключены из материалов дела. Также адвокат добавил, что при составлении протокола о втором задержания активистки полицейский неразборчиво указал свою фамилию — это тоже является нарушением.

Четыре экспертизы, представленные стороной обвинения, не соответствуют требованиям закона: каждый эксперт должен подписывать только свою часть заключения, а в экспертизах по делу Абрамовой все листы оказались подписаны совместно. Большая часть исследований по тексту полностью совпадают, иногда заметны скопированные абзацы.

В связи с обозначенными нарушениями Скачко ходатайствовал о вызове по повестке в суд авторов психолого-лингвистической экспертизы. Суд отказался выписывать повестку и предложил стороне защиты самостоятельно обеспечить явку экспертов для дачи показаний.

Петербургская переводчица и активистка Елена Абрамова неоднократно привлекалась к административной ответственности за антивоенные пикеты. Летом 2024 года Абрамова вышла к Гостиному двору с плакатом «Свободу Навальному! Свободу всем политзаключенным! Нет войне!». После этого на нее завели уголовное дело за повторную «дискредитацию» армии. Женщина потеряла работу и была отправлена под подписку о невыезде и запрет определенных действий.

Фото: MR7; Информация: Sotavision (признана иноагентом)

▪️ Политзек–Инфо