Как формируется американская внешняя политика
#geopolitics
Издание Foreign Affairs прислало сегодня в ящик тематическую подборку:
Статья "Почему война приводит к поражению" - Россия в итоге проиграет эту войну.
Статья "Что если Украина победит?" - военная победа Украины не приведет к окончанию конфликта с Россией.
Статья "Долгосрочная стратегия Украины" - западная политика должна исходить из продолжения военного конфликта.
Статья "Путин против истории" - Россия уничтожила свое прошлое и лишила себя будущего.
Статья "Как быть готовым к новой Украине" - Америка должна усилить поддержку уязвимых союзников, играя на опережение.
Foreign Affairs, как и The Atlantic, являются главными рупорами американской внешней политики, причем в самом агрессивном её изводе. Регулярные публикации в этих изданиях - это присяга на верность, способ утверждения своей академической репутации и трамплин к карьере в Госдепе, или других ведомствах, связанных с национальной безопасностью. Поэтому стараются изо всех сил...
#geopolitics
Издание Foreign Affairs прислало сегодня в ящик тематическую подборку:
Статья "Почему война приводит к поражению" - Россия в итоге проиграет эту войну.
Статья "Что если Украина победит?" - военная победа Украины не приведет к окончанию конфликта с Россией.
Статья "Долгосрочная стратегия Украины" - западная политика должна исходить из продолжения военного конфликта.
Статья "Путин против истории" - Россия уничтожила свое прошлое и лишила себя будущего.
Статья "Как быть готовым к новой Украине" - Америка должна усилить поддержку уязвимых союзников, играя на опережение.
Foreign Affairs, как и The Atlantic, являются главными рупорами американской внешней политики, причем в самом агрессивном её изводе. Регулярные публикации в этих изданиях - это присяга на верность, способ утверждения своей академической репутации и трамплин к карьере в Госдепе, или других ведомствах, связанных с национальной безопасностью. Поэтому стараются изо всех сил...
О культурных войнах
#culture #history #ukraine #war
Американцы консервативного толка находят много параллелей между событиями на Украине и тем, что происходит в их собственной стране. Ранее уже писал об этом, но американские публицисты вновь и вновь возвращаются к этой теме - похоже, понимают всю её серьезность.
Вот и в новой публикации The American Conservative под заголовком "Культурная амнезия в истерзанной войной Украине" её автор обращает внимание на то, что очередная кампания украинских властей по борьбе с Толстым, Чайковским и Булгаковым выглядит чистым безумием. Как будто в условиях военного времени у них нет чем другим заняться.
Для нас россиян понимание того, что без исторической и культурной памяти не может быть самостоятельной нации с исторической перспективой, - воспринимается как данность. А вот для многих американцев это сегодня звучит как откровение, особенно после всех их недавних экспериментов с "культурой отмены". Автор прямо называет Украину "бутафорским государством" (в данном случае, это, наверное, наиболее точный перевод употребленного "fake state") и делает вывод о том, что только страны, уважающие свою историю, какой бы сложной она ни была, имеют право на будущее.
https://www.theamericanconservative.com/articles/cultural-amnesia-in-war-torn-ukraine/
#culture #history #ukraine #war
Американцы консервативного толка находят много параллелей между событиями на Украине и тем, что происходит в их собственной стране. Ранее уже писал об этом, но американские публицисты вновь и вновь возвращаются к этой теме - похоже, понимают всю её серьезность.
Вот и в новой публикации The American Conservative под заголовком "Культурная амнезия в истерзанной войной Украине" её автор обращает внимание на то, что очередная кампания украинских властей по борьбе с Толстым, Чайковским и Булгаковым выглядит чистым безумием. Как будто в условиях военного времени у них нет чем другим заняться.
Для нас россиян понимание того, что без исторической и культурной памяти не может быть самостоятельной нации с исторической перспективой, - воспринимается как данность. А вот для многих американцев это сегодня звучит как откровение, особенно после всех их недавних экспериментов с "культурой отмены". Автор прямо называет Украину "бутафорским государством" (в данном случае, это, наверное, наиболее точный перевод употребленного "fake state") и делает вывод о том, что только страны, уважающие свою историю, какой бы сложной она ни была, имеют право на будущее.
https://www.theamericanconservative.com/articles/cultural-amnesia-in-war-torn-ukraine/
The American Conservative
Cultural Amnesia in War-Torn Ukraine - The American Conservative
The great division after the modern world will be between historical and ahistorical regimes.
В начале было слово
#culture #geopolitics
Иоанн Гутенберг, изобретший книгопечатание в середине XV века, вряд ли предвидел все драматические последствия своего изобретения. А это было еще более революционно, чем изобретение Всемирной паутины (кстати, не чувствуете отрицательных коннотаций в самом этом названии?). Именно благодаря книгопечатанию идеи Мартина Лютера в первой половине XVI века получили такое широкое распространение, что, в свою очередь, привело к Реформации и изменению всего курса европейской и мировой истории.
Но уже в середине XVI века новые технологические возможности были успешно применены и для антирусской пропаганды (смотри ссылку на мою более раннюю публикацию) - совсем как сейчас используются ресурсы Интернета. Западная пропагада имеет вполне почтенную традицию.
Сегодня вновь пролистал пасквиль маркиза де Кюстина "La Russie en 1839", известный в русском переводе как "Николаевская Россия". Тогдашнее российское общественное мнение, в силу известных причин, очень внимательно и болезненно относилось к мнению иностранцев о России. А вот наш великий поэт Федор Тютчев уже в 1844 году написал: "Книга г. Кюстина служит новым доказательством того умственного бесстыдства и духовного растления (отличительной черты нашего времени, особенно во Франции), благодаря которым... дерзают судить весь мир менее серьезно, чем, бывало, относились к критическому разбору водевиля".
Лучше не скажешь! И это имеет самое прямое отношение к сегодняшним заявлениям европейских политиков!
https://tttttt.me/politicalgaffe/596
#culture #geopolitics
Иоанн Гутенберг, изобретший книгопечатание в середине XV века, вряд ли предвидел все драматические последствия своего изобретения. А это было еще более революционно, чем изобретение Всемирной паутины (кстати, не чувствуете отрицательных коннотаций в самом этом названии?). Именно благодаря книгопечатанию идеи Мартина Лютера в первой половине XVI века получили такое широкое распространение, что, в свою очередь, привело к Реформации и изменению всего курса европейской и мировой истории.
Но уже в середине XVI века новые технологические возможности были успешно применены и для антирусской пропаганды (смотри ссылку на мою более раннюю публикацию) - совсем как сейчас используются ресурсы Интернета. Западная пропагада имеет вполне почтенную традицию.
Сегодня вновь пролистал пасквиль маркиза де Кюстина "La Russie en 1839", известный в русском переводе как "Николаевская Россия". Тогдашнее российское общественное мнение, в силу известных причин, очень внимательно и болезненно относилось к мнению иностранцев о России. А вот наш великий поэт Федор Тютчев уже в 1844 году написал: "Книга г. Кюстина служит новым доказательством того умственного бесстыдства и духовного растления (отличительной черты нашего времени, особенно во Франции), благодаря которым... дерзают судить весь мир менее серьезно, чем, бывало, относились к критическому разбору водевиля".
Лучше не скажешь! И это имеет самое прямое отношение к сегодняшним заявлениям европейских политиков!
https://tttttt.me/politicalgaffe/596
Telegram
Записки обывателя
Средневековая антирусская пропаганда
#geopolitics
Если кто-то считает, что мощные пропагандистские кампании это явление нового времени, а массовое производство фейков, вообще, появилось несколько лет назад - тот глубоко заблуждается.
Этот так называемый…
#geopolitics
Если кто-то считает, что мощные пропагандистские кампании это явление нового времени, а массовое производство фейков, вообще, появилось несколько лет назад - тот глубоко заблуждается.
Этот так называемый…
Похожа ли нынешняя ситуация на обстоятельства возникновения Первой мировой войны?
#history #war #ww1
Любые исторические параллели достаточно условны, однако, иногда помогают лучше понять сложившуюся ситуацию. Ниже попытка провести такие параллели между накопившимися противоречиями мировых и региональных держав перед началом Первой мировой войны и тем, что наблюдаем сейчас.
1-я МВ. Конфликт между Францией и Германией из-за Эльзаса и Лотарингии, которые отошли к Германии со своими огромными запасами железной руды и угля в результате победы Германии во франко-прусской войне.
3-я МВ. Конфликт между Украиной и Россией из-за Донбасса (кстати, тоже железная руда и уголь) и пр.
1-я МВ. Соперничество Германии с европейскими колониальными державами за доступ к источникам нефти и минерального сырья для своей экономики.
3-я МВ. Стремление США ограничить влияние России как крупнейшего поставщика нефти, газа, металлов и минерального сырья в Европу для экономического ослабления и России, и Европы.
1-я МВ. Борьба за сферы влияния на Балканах между Австро-Венгрией и Россией, что для России было, прежде всего, связано с отстаиванием свободы судоходства в черноморских проливах.
3-я МВ. Стремление России не допустить расширения сферы влияния НАТО, в том числе решение о присоединении Крыма для спасения военно-морской базы в Севастополе и сохранения контроля над Черным морем.
1-я МВ. Конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, которая рассчитывала реализовать на обломках Османской империи националистический проект Великой Сербии.
3-я МВ. Конфликт между Россией и Украиной, которая рассчитывала реализовать на обломках СССР националистический проект Великой Украины.
1-я МВ. Создание Германией мощного военно-морского флота для защиты своих заморских инвестиций и обеспечения надежности поставок минерального сырья и топлива, что было воспринято Британией как непосредственная экзистенциальная угроза ей самой.
3-я МВ. Создание Россией новых современных стратегических вооружений, что создает экзистенциальную угрозу, прежде всего, для США.
1-я МВ. Полный мировоззренческий разрыв между старыми империями, европейскими великими державами и молодыми национальными государствами и их кардинально различающиеся взгляды на будущее мироустройство. Радикализация общественного мнения.
3-я МВ. То же самое, но со включением сюда еще США и Китая.
Это о сходстве, но главное отличие - это, конечно, наличие у главных игроков ядерного оружия. Парадоксальным образом, только ядерное оружие может предотвратить Третью мировую войну и самоуничтожение человеческой цивилизации.
#history #war #ww1
Любые исторические параллели достаточно условны, однако, иногда помогают лучше понять сложившуюся ситуацию. Ниже попытка провести такие параллели между накопившимися противоречиями мировых и региональных держав перед началом Первой мировой войны и тем, что наблюдаем сейчас.
1-я МВ. Конфликт между Францией и Германией из-за Эльзаса и Лотарингии, которые отошли к Германии со своими огромными запасами железной руды и угля в результате победы Германии во франко-прусской войне.
3-я МВ. Конфликт между Украиной и Россией из-за Донбасса (кстати, тоже железная руда и уголь) и пр.
1-я МВ. Соперничество Германии с европейскими колониальными державами за доступ к источникам нефти и минерального сырья для своей экономики.
3-я МВ. Стремление США ограничить влияние России как крупнейшего поставщика нефти, газа, металлов и минерального сырья в Европу для экономического ослабления и России, и Европы.
1-я МВ. Борьба за сферы влияния на Балканах между Австро-Венгрией и Россией, что для России было, прежде всего, связано с отстаиванием свободы судоходства в черноморских проливах.
3-я МВ. Стремление России не допустить расширения сферы влияния НАТО, в том числе решение о присоединении Крыма для спасения военно-морской базы в Севастополе и сохранения контроля над Черным морем.
1-я МВ. Конфликт между Австро-Венгрией и Сербией, которая рассчитывала реализовать на обломках Османской империи националистический проект Великой Сербии.
3-я МВ. Конфликт между Россией и Украиной, которая рассчитывала реализовать на обломках СССР националистический проект Великой Украины.
1-я МВ. Создание Германией мощного военно-морского флота для защиты своих заморских инвестиций и обеспечения надежности поставок минерального сырья и топлива, что было воспринято Британией как непосредственная экзистенциальная угроза ей самой.
3-я МВ. Создание Россией новых современных стратегических вооружений, что создает экзистенциальную угрозу, прежде всего, для США.
1-я МВ. Полный мировоззренческий разрыв между старыми империями, европейскими великими державами и молодыми национальными государствами и их кардинально различающиеся взгляды на будущее мироустройство. Радикализация общественного мнения.
3-я МВ. То же самое, но со включением сюда еще США и Китая.
Это о сходстве, но главное отличие - это, конечно, наличие у главных игроков ядерного оружия. Парадоксальным образом, только ядерное оружие может предотвратить Третью мировую войну и самоуничтожение человеческой цивилизации.
О причинах Первой мировой войны
#ww1
"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi..."
"Kerýho Ferdinanda, paní Müllerová?" otázal se Švejk, "já znám dva Ferdinandy..."
"Ale, milostpane, pana arcivévodu Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho."
"Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, "to je dobrý. A kde se mu to, panu arcivévodovi, stalo?"
"Práskli ho v Sarajevu, milostpane, z revolveru, vědí. Jel tam s tou svou arcikněžnou v automobilu."
Несколько лет назад написал политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны. Если кому интересно, можете пойти по хештэгу #ww1 и почитать (там где-то 14-15 постов).
#ww1
"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi..."
"Kerýho Ferdinanda, paní Müllerová?" otázal se Švejk, "já znám dva Ferdinandy..."
"Ale, milostpane, pana arcivévodu Ferdinanda, toho z Konopiště, toho tlustýho, nábožnýho."
"Ježíšmarjá," vykřikl Švejk, "to je dobrý. A kde se mu to, panu arcivévodovi, stalo?"
"Práskli ho v Sarajevu, milostpane, z revolveru, vědí. Jel tam s tou svou arcikněžnou v automobilu."
Несколько лет назад написал политэкономический очерк о причинах Первой мировой войны. Если кому интересно, можете пойти по хештэгу #ww1 и почитать (там где-то 14-15 постов).
Forwarded from Записки обывателя (Gonzaga)
#ww1
Эрцгерцог Франц Фердинанд с женой Софией и детьми, которые после выстрелов Гаврилы Принципа остались полными сиротами.
Эрцгерцог Франц Фердинанд с женой Софией и детьми, которые после выстрелов Гаврилы Принципа остались полными сиротами.
Первые строки "Бравого солдата Швейка"
#ww1
Читатель попросил перевести на русский. Плохая идея, можно найти в интернете. Классический перевод начинается так: "Убили, значит, Фердинанда-то нашего".
А вот приблизительное фонетическое переложение кириллицей. Чешский язык, если кто забыл, славянский.
"Так нам забили Фердинанда, - рекла послуховачка пана Швейка..."
"Койего Фердинанда, пани Мюллерова? - отозался Швейк, - я знам два Фердинанда..."
"Не, милость-пане, пана архивоеводу Фердинанда, того из Конопище, того толстого, набожного".
"Йезус-Мария, - выкрикл Швейк, - то не добре. А где сё с ним, паном архивоеводой, стало?"
"Праскли ехо в Сараево, милость-пане, из револьверу, веди. Ехал там с тою своею архикняжною в автомобилу".
#ww1
Читатель попросил перевести на русский. Плохая идея, можно найти в интернете. Классический перевод начинается так: "Убили, значит, Фердинанда-то нашего".
А вот приблизительное фонетическое переложение кириллицей. Чешский язык, если кто забыл, славянский.
"Так нам забили Фердинанда, - рекла послуховачка пана Швейка..."
"Койего Фердинанда, пани Мюллерова? - отозался Швейк, - я знам два Фердинанда..."
"Не, милость-пане, пана архивоеводу Фердинанда, того из Конопище, того толстого, набожного".
"Йезус-Мария, - выкрикл Швейк, - то не добре. А где сё с ним, паном архивоеводой, стало?"
"Праскли ехо в Сараево, милость-пане, из револьверу, веди. Ехал там с тою своею архикняжною в автомобилу".
О понимании новой реальности и проекции будущего
#RussiaItSelf
Слушал выступления государственных чиновников и представителей нашей бизнес-элиты на Петербургском международном экономическом форуме, а еще более внимательно слушал сегодняшнее выступление Президента.
Ну что сказать - большое разочарование. И это при том, что Песков пару дней назад анонсировал важнейшее обращение Президента. Признаться, ожидал выступления на уровне Мюнхенской речи, но еще более концептуальное и судьбоносное в такой сложный для России период. Хотел услышать про новый цивилизационный выбор, понимание новой реальности, новую экономическую политику и проекцию будущего. Ничего подобного не произошло, и, при всем моем консерватизме, я крайне разочарован итогами Форума.
Россия почти единодушно поддержала Президента в его понимании того, что настал грозный час противостояния с Западом, несмотря на очевидные негативные, и даже трагические, последствия для многих наших граждан. И этот патриотический порыв должен быть в полной мере оценен властью. Власть должна понимать огромный запрос общества на серьезные внутренние перемены.
А между тем, Форум не продемонстрировал никакой готовности чиновничества и бизнес-элит - ни моральной, ни интеллектуальной - к подобного рода изменениям в жизни общества. А это крайне опасно, поскольку может привести к глубокому, ранее явно не проявлявшемуся, расколу общества и власти. Что может стать катастрофой, особенно в условиях военного времени, как это произошло в ходе Первой мировой войны (совершенно случайное совпадение с моими недавними публикациями).
Что это: неспособность элит услышать глас народа, интеллектуальная беспомощность, или прямое предательство?
#RussiaItSelf
Слушал выступления государственных чиновников и представителей нашей бизнес-элиты на Петербургском международном экономическом форуме, а еще более внимательно слушал сегодняшнее выступление Президента.
Ну что сказать - большое разочарование. И это при том, что Песков пару дней назад анонсировал важнейшее обращение Президента. Признаться, ожидал выступления на уровне Мюнхенской речи, но еще более концептуальное и судьбоносное в такой сложный для России период. Хотел услышать про новый цивилизационный выбор, понимание новой реальности, новую экономическую политику и проекцию будущего. Ничего подобного не произошло, и, при всем моем консерватизме, я крайне разочарован итогами Форума.
Россия почти единодушно поддержала Президента в его понимании того, что настал грозный час противостояния с Западом, несмотря на очевидные негативные, и даже трагические, последствия для многих наших граждан. И этот патриотический порыв должен быть в полной мере оценен властью. Власть должна понимать огромный запрос общества на серьезные внутренние перемены.
А между тем, Форум не продемонстрировал никакой готовности чиновничества и бизнес-элит - ни моральной, ни интеллектуальной - к подобного рода изменениям в жизни общества. А это крайне опасно, поскольку может привести к глубокому, ранее явно не проявлявшемуся, расколу общества и власти. Что может стать катастрофой, особенно в условиях военного времени, как это произошло в ходе Первой мировой войны (совершенно случайное совпадение с моими недавними публикациями).
Что это: неспособность элит услышать глас народа, интеллектуальная беспомощность, или прямое предательство?
О языке дипломатии
#ukraine #war #geopolitics
Сегодня Foreign Affairs публикует статью Дмитро Кулебы, министра иностранных дел Украины, под заголовком "Как Украина победит". Текст, надо признать, блестящий - это даже не статья, а настоящий памфлет. Понятно, что текст не авторства Кулебы, он на такое не способен, - по системе понятий и стилистике очень похоже на Курта Волкера.
А по внутренней связности и логичности - это лучшая презентация украинского "кейса" для западной аудитории из тех, что читал. Однако, некоторые серьезные смысловые провалы автор вынужден замещать своими измышлениями на уровне геббельсовской пропаганды:
"Мы в Украине не удивлены этой варварской военной кампанией. Мы очень хорошо знаем Россию, ведь на протяжение многих столетий видели, как русская интеллигенция и официозная пресса занимались разжиганием ненависти к нашему народу. Мы также видели, как враждебность Москвы распространялась далеко за пределы наших границ. Русские средства массовой информации всегда поливают грязью другие соседние государства, особенно западные, а также многие меньшинства - включая евреев и ЛГБТ сообщество..."
"Русские военные сверялись с расстрельными списками, подготовленными для них ФСБ, и стучали в двери. Они подвергали пыткам и казнили людей, которые учили наших детей украинскому языку и истории, гражданских активистов, правозащитников, наших ветеранов, представителей местных органов власти и многих других. Они поменяли дорожные указатели на украинском языке, уничтожили памятники украинцам, заблокировали украинское телевидение и запретили преподавание на украинском языке в школах..."
"Если же Путина не удастся образумить, Украина продолжит наступление на Луганск и Донецк, пока Путин не вступит, наконец, в переговоры в духе доброй воли, или пока наша армия не дойдет до международно признанных границ Украины и обеспечит их надежность. А когда русские войска решат отступить, или мы их погоним, Украина сможет говорить с Россией с позиции силы. И тогда можно будет искать дипломатического решения конфликта с ослабленной и готовой к компромиссам Россией. В конечном счете, это означает, что Путин будет вынужден пойти на наши условия, пускай и откажется это делать в публичном пространстве..."
"Мы ждем этого дня, ведь каждая война заканчивается дипломатией. Этот день еще не наступил. Но одно уже сейчас ясно - лишь поражение на поле боя может заставить Путина сесть за стол переговоров".
Стоит также обратить внимание на главный пафос этой статьи: Кулеба, или настоящий автор, утверждает, что жизни многих тысяч простых украинцев стоят того, чтобы защитить либеральные ценности и обеспечить победу Запада в этой войне.
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-06-17/how-ukraine-will-win
#ukraine #war #geopolitics
Сегодня Foreign Affairs публикует статью Дмитро Кулебы, министра иностранных дел Украины, под заголовком "Как Украина победит". Текст, надо признать, блестящий - это даже не статья, а настоящий памфлет. Понятно, что текст не авторства Кулебы, он на такое не способен, - по системе понятий и стилистике очень похоже на Курта Волкера.
А по внутренней связности и логичности - это лучшая презентация украинского "кейса" для западной аудитории из тех, что читал. Однако, некоторые серьезные смысловые провалы автор вынужден замещать своими измышлениями на уровне геббельсовской пропаганды:
"Мы в Украине не удивлены этой варварской военной кампанией. Мы очень хорошо знаем Россию, ведь на протяжение многих столетий видели, как русская интеллигенция и официозная пресса занимались разжиганием ненависти к нашему народу. Мы также видели, как враждебность Москвы распространялась далеко за пределы наших границ. Русские средства массовой информации всегда поливают грязью другие соседние государства, особенно западные, а также многие меньшинства - включая евреев и ЛГБТ сообщество..."
"Русские военные сверялись с расстрельными списками, подготовленными для них ФСБ, и стучали в двери. Они подвергали пыткам и казнили людей, которые учили наших детей украинскому языку и истории, гражданских активистов, правозащитников, наших ветеранов, представителей местных органов власти и многих других. Они поменяли дорожные указатели на украинском языке, уничтожили памятники украинцам, заблокировали украинское телевидение и запретили преподавание на украинском языке в школах..."
"Если же Путина не удастся образумить, Украина продолжит наступление на Луганск и Донецк, пока Путин не вступит, наконец, в переговоры в духе доброй воли, или пока наша армия не дойдет до международно признанных границ Украины и обеспечит их надежность. А когда русские войска решат отступить, или мы их погоним, Украина сможет говорить с Россией с позиции силы. И тогда можно будет искать дипломатического решения конфликта с ослабленной и готовой к компромиссам Россией. В конечном счете, это означает, что Путин будет вынужден пойти на наши условия, пускай и откажется это делать в публичном пространстве..."
"Мы ждем этого дня, ведь каждая война заканчивается дипломатией. Этот день еще не наступил. Но одно уже сейчас ясно - лишь поражение на поле боя может заставить Путина сесть за стол переговоров".
Стоит также обратить внимание на главный пафос этой статьи: Кулеба, или настоящий автор, утверждает, что жизни многих тысяч простых украинцев стоят того, чтобы защитить либеральные ценности и обеспечить победу Запада в этой войне.
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-06-17/how-ukraine-will-win
Foreign Affairs
How Ukraine Will Win
Ukraine’s minister of foreign affairs explains Kyiv’s theory of victory.
Об уважении к собственному народу
#history #ukraine #uncomfortabletruth
Вскоре после начала Первой мировой войны, особенно когда проявились первые трудности, самая разношерстная российская пресса начала "охоту на ведьм" - искали внутренних врагов. И власть сама дала к этому более чем серьезные поводы: неспособность сформулировать национальную идею, упрямое "охранительство", опора на скомпрометировавшую себя элиту и официальная пропагандистская ложь. Дальнейшие внутренние события уже вышли из-под контроля властей, результатом чего стали две революции и тяжелое поражение в войне.
Случившаяся несколько дней назад абсолютно мутная история обмена нацистки Тайры на непонятно кого уже всколыхнула общественное мнение. И это очень похоже на ту давнюю историю возникновения недоверия общества к власти, апофеозом которой стало открытое обвинение Александры Федоровны в том, что она немецкая шпионка.
Чтобы все не пошло по тому же ужасному сценарию, В.В.Путин, мне лично, должен ответить на следующие вопросы:
- Что произошло с обменом Тайры со всеми подробностями?
- Соответствует ли произошедшее объявленной стратегической цели по "денацификации" Украины?
- Когда будет обнародована стратегия и конечные цели СВО?
- Кто принимал решения об обмене Тайры?
- Кто виноват и как будет наказан?
- Когда будет новая программная речь, подобная Мюнхенской, о том куда мы идем, и что власть делает для достижения этих целей?
Это Николай II мог считать своих подданных детьми малыми, неразумными. А власть в целом относилась к народу как к быдлу. А мы не быдло - мы великий народ, с которым разговаривать надо уважительно.
https://tttttt.me/genshab/742
#history #ukraine #uncomfortabletruth
Вскоре после начала Первой мировой войны, особенно когда проявились первые трудности, самая разношерстная российская пресса начала "охоту на ведьм" - искали внутренних врагов. И власть сама дала к этому более чем серьезные поводы: неспособность сформулировать национальную идею, упрямое "охранительство", опора на скомпрометировавшую себя элиту и официальная пропагандистская ложь. Дальнейшие внутренние события уже вышли из-под контроля властей, результатом чего стали две революции и тяжелое поражение в войне.
Случившаяся несколько дней назад абсолютно мутная история обмена нацистки Тайры на непонятно кого уже всколыхнула общественное мнение. И это очень похоже на ту давнюю историю возникновения недоверия общества к власти, апофеозом которой стало открытое обвинение Александры Федоровны в том, что она немецкая шпионка.
Чтобы все не пошло по тому же ужасному сценарию, В.В.Путин, мне лично, должен ответить на следующие вопросы:
- Что произошло с обменом Тайры со всеми подробностями?
- Соответствует ли произошедшее объявленной стратегической цели по "денацификации" Украины?
- Когда будет обнародована стратегия и конечные цели СВО?
- Кто принимал решения об обмене Тайры?
- Кто виноват и как будет наказан?
- Когда будет новая программная речь, подобная Мюнхенской, о том куда мы идем, и что власть делает для достижения этих целей?
Это Николай II мог считать своих подданных детьми малыми, неразумными. А власть в целом относилась к народу как к быдлу. А мы не быдло - мы великий народ, с которым разговаривать надо уважительно.
https://tttttt.me/genshab/742
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
История обмена медика «Азова» Тайры, которую задержали, по версии российских журналистов, при совершенно людоедских обстоятельствах, ставит много острых вопросов.
Первое – почему такие общественно и медийно чувствительные операции проводятся в тайне от…
Первое – почему такие общественно и медийно чувствительные операции проводятся в тайне от…
Об уважении к собственному народу (2)
#history #ukraine #uncomfortabletruth
В подтверждение моих опасений из предыдущего поста: Артём Шейнин, талантливый человек с патриотической позицией, только что написал невнятный пост про ситуацию с Тайрой. И это наш резкий и точный в своих оценках публицист, который всегда резал правду-матку, за что его уважал! А тут такое...
Тёма темнит. И это только усиливает мои опасения...
https://tttttt.me/GardeZ66/1462
#history #ukraine #uncomfortabletruth
В подтверждение моих опасений из предыдущего поста: Артём Шейнин, талантливый человек с патриотической позицией, только что написал невнятный пост про ситуацию с Тайрой. И это наш резкий и точный в своих оценках публицист, который всегда резал правду-матку, за что его уважал! А тут такое...
Тёма темнит. И это только усиливает мои опасения...
https://tttttt.me/GardeZ66/1462
Telegram
ШЕЙНИН
Итак, по поводу обострения информационного невроза в связи с неким обменом некой укробоевички. С утра написал, что не имею внятной инфы о сути происходящего и потому не спешу высказываться.
Теперь у меня такая инфа появилась из источников, которым доверяю.…
Теперь у меня такая инфа появилась из источников, которым доверяю.…
О новом мироустройстве
#geopolitics #oil
Пару дней назад писал о своем разочаровании итогами Петербургского международного экономического форума. Многие другие комментаторы разделяли моё мнение. Но вот слона-то я и не приметил, наверное, мало интересного ожидал от выступления главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина: опять лоббирование интересов отрасли и ползучий эмпиризм. Поэтому и не слушал.
Но нет, с учетом геополитической обстановки, очевидно, настал звездный час Сечина. В российской нефтянке уже давно начал формироваться настоящий мозговой центр, в том числе, благодаря многолетнему сотрудничеству с мировыми нефтяными гигантами. А здесь, хочешь не хочешь, интеллектуально надо подтягиваться.
Даже не буду здесь приводить основные тезисы этого концептуального выступления Сечина - формат не тот, да и Леонид Крутаков, доцент Финансового университета, сделал это блестяще. Что-то мне подсказывает, что он и был одним из авторов доклада.
Кстати, при МГИМО некоторое время назад был учрежден Международный институт энергетической политики и дипломатии. Если кому из молодых интересно, очень перспективное направление.
https://itek.ru/analytics/pmef-perelom-soznaniya-elit/
#geopolitics #oil
Пару дней назад писал о своем разочаровании итогами Петербургского международного экономического форума. Многие другие комментаторы разделяли моё мнение. Но вот слона-то я и не приметил, наверное, мало интересного ожидал от выступления главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина: опять лоббирование интересов отрасли и ползучий эмпиризм. Поэтому и не слушал.
Но нет, с учетом геополитической обстановки, очевидно, настал звездный час Сечина. В российской нефтянке уже давно начал формироваться настоящий мозговой центр, в том числе, благодаря многолетнему сотрудничеству с мировыми нефтяными гигантами. А здесь, хочешь не хочешь, интеллектуально надо подтягиваться.
Даже не буду здесь приводить основные тезисы этого концептуального выступления Сечина - формат не тот, да и Леонид Крутаков, доцент Финансового университета, сделал это блестяще. Что-то мне подсказывает, что он и был одним из авторов доклада.
Кстати, при МГИМО некоторое время назад был учрежден Международный институт энергетической политики и дипломатии. Если кому из молодых интересно, очень перспективное направление.
https://itek.ru/analytics/pmef-perelom-soznaniya-elit/
ИнфоТЭК
ПМЭФ – перелом сознания элит?
Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, мог бы быть положительным, если бы официальная часть ограничивалась выступлениями президента РФ Владимира Путина, главного исполнительного директора «Роснеф...
О нашей посильной гуманитарной помощи
#culture
Директор Национальной галереи в Лондоне долго думал и, наконец, решил, что серия пастелей Эдгара Дега, ранее носившая название "Русские танцовщицы", должна теперь называться "Украинские танцовщицы".
Чтобы облегчить задачу английским и прочим западным интеллектуалам (забочусь об их здоровье, иначе может взорваться мозг) сразу предлагаю следующие решения:
Александр Пушкин: "Полтава" - "Гетьман Мазепа" (но, конечно, надо будет все переписать, а потом нужен новый перевод текста на английский).
Николай Гоголь: "Вечера на хуторе близь Диканьки" - "Ясно утречко в селе Богатом". Авторство Гоголя сомнительно, он сам признался, что настоящий автор - пасичник Рудый Панько.
Илья Репин: "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" - "Запорожцы пишут письмо русской царице".
Петр Чайковский: "Черевички" - "Русские лапти".
Казимир Малевич: "Черный квадрат" - "Украинский черный квадрат", это вполне очевидно.
Анна Ахматова (Горенко) - пусть вернет сначала девичью фамилию, а потом будем рассматривать.
Список далеко не исчерпан, предлагаю читателям дополнить его в комментариях, после чего обобщу и направлю в Британское посольство в Москве.
#culture
Директор Национальной галереи в Лондоне долго думал и, наконец, решил, что серия пастелей Эдгара Дега, ранее носившая название "Русские танцовщицы", должна теперь называться "Украинские танцовщицы".
Чтобы облегчить задачу английским и прочим западным интеллектуалам (забочусь об их здоровье, иначе может взорваться мозг) сразу предлагаю следующие решения:
Александр Пушкин: "Полтава" - "Гетьман Мазепа" (но, конечно, надо будет все переписать, а потом нужен новый перевод текста на английский).
Николай Гоголь: "Вечера на хуторе близь Диканьки" - "Ясно утречко в селе Богатом". Авторство Гоголя сомнительно, он сам признался, что настоящий автор - пасичник Рудый Панько.
Илья Репин: "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" - "Запорожцы пишут письмо русской царице".
Петр Чайковский: "Черевички" - "Русские лапти".
Казимир Малевич: "Черный квадрат" - "Украинский черный квадрат", это вполне очевидно.
Анна Ахматова (Горенко) - пусть вернет сначала девичью фамилию, а потом будем рассматривать.
Список далеко не исчерпан, предлагаю читателям дополнить его в комментариях, после чего обобщу и направлю в Британское посольство в Москве.
Об истории с географией
#history #geopolitics #war
В этот день, 22 июня 1941 года, началась Великая отечественная война. Немецкие войска с союзниками, по направлениям главных ударов, форсировали в нескольких местах реки Буг (из Польши) и Неман (из Восточной Пруссии).
А 23 июня началась Отечественная война 1812 года, когда войска Наполеона с союзниками ("нашествие двунадесяти языков") перешли реку Неман (из Восточной Пруссии).
Там же, в районе Мазурских болот (левый берег Немана), произошло главное сражение русской армии с немцами начального этапа Первой мировой войны.
20 июня 2022 года Литва объявила о транспортной блокаде Калининградской области. Если ситуация не разрешится в самое ближайшее время, это законный casus belli и России придется пробивать Сувалкский коридор (левый берег Немана) - о чем ранее писал (см. ниже).
Что за место такое проклятое и почему июнь?
https://tttttt.me/politicalgaffe/752
#history #geopolitics #war
В этот день, 22 июня 1941 года, началась Великая отечественная война. Немецкие войска с союзниками, по направлениям главных ударов, форсировали в нескольких местах реки Буг (из Польши) и Неман (из Восточной Пруссии).
А 23 июня началась Отечественная война 1812 года, когда войска Наполеона с союзниками ("нашествие двунадесяти языков") перешли реку Неман (из Восточной Пруссии).
Там же, в районе Мазурских болот (левый берег Немана), произошло главное сражение русской армии с немцами начального этапа Первой мировой войны.
20 июня 2022 года Литва объявила о транспортной блокаде Калининградской области. Если ситуация не разрешится в самое ближайшее время, это законный casus belli и России придется пробивать Сувалкский коридор (левый берег Немана) - о чем ранее писал (см. ниже).
Что за место такое проклятое и почему июнь?
https://tttttt.me/politicalgaffe/752
Telegram
Записки обывателя
О глобальном военном прогнозировании
#geopolitics #war
The Economist продолжает искать слабые места в обороне России на случай дальнейшей эскалации военно-политического противостояния НАТО и России. Тема сегодняшней публикации: Калининградская область.…
#geopolitics #war
The Economist продолжает искать слабые места в обороне России на случай дальнейшей эскалации военно-политического противостояния НАТО и России. Тема сегодняшней публикации: Калининградская область.…
О роли личности в истории
#history
Сегодня день памяти наших соотечественников, погибших в Великой отечественной войне. Вечная память! К сожалению, для Германии эта дата прошла незамеченной - просмотрел все главные немецкие СМИ.
Еще 22 февраля (смотри ссылку ниже) я обратил внимание на личную роль канцлера Олафа Шольца в разрушении всех неимоверных послевоенных усилий по залечиванию ран и восстановлению доверия между русскими (в широком смысле) и немцами. Для меня, как и всего нашего народа, это вопрос личный, семейный.
С тех пор Шольц, как известно, сам себя освободил от этой исторической вины. А его многочисленные последущие заявления и действия вдруг заставили вспомнить об этом странном сочетании немецкой сентиментальности и звериной жестокости.
Сегодня Шольц выступил в Бундестаге - нашел подходящий момент (!) - и заявил о невозможности представить партнерство с Россией в обозримом будущем. Опоздал, для меня этот вопрос уже давно решенный...
https://tttttt.me/politicalgaffe/544
#history
Сегодня день памяти наших соотечественников, погибших в Великой отечественной войне. Вечная память! К сожалению, для Германии эта дата прошла незамеченной - просмотрел все главные немецкие СМИ.
Еще 22 февраля (смотри ссылку ниже) я обратил внимание на личную роль канцлера Олафа Шольца в разрушении всех неимоверных послевоенных усилий по залечиванию ран и восстановлению доверия между русскими (в широком смысле) и немцами. Для меня, как и всего нашего народа, это вопрос личный, семейный.
С тех пор Шольц, как известно, сам себя освободил от этой исторической вины. А его многочисленные последущие заявления и действия вдруг заставили вспомнить об этом странном сочетании немецкой сентиментальности и звериной жестокости.
Сегодня Шольц выступил в Бундестаге - нашел подходящий момент (!) - и заявил о невозможности представить партнерство с Россией в обозримом будущем. Опоздал, для меня этот вопрос уже давно решенный...
https://tttttt.me/politicalgaffe/544
Telegram
Записки обывателя
Канцлер Шольц о геноциде
#quote #history #geopolitics
При всей горячей сегодняшней повестке, не могу не вернуться к недавнему высказыванию новоиспеченного канцлера ФРГ Олафа Шольца. "На Донбассе происходит геноцид? — это, конечно, смешно!", — заявил Шольц…
#quote #history #geopolitics
При всей горячей сегодняшней повестке, не могу не вернуться к недавнему высказыванию новоиспеченного канцлера ФРГ Олафа Шольца. "На Донбассе происходит геноцид? — это, конечно, смешно!", — заявил Шольц…
О гримасах капитализма
#culture
Классический капитализм насчитывает всего пару-тройку столетий, но этого хватило, чтобы он стал экономической моделью для большинства успешных стран. Вот только существовала одна сфера человеческой деятельности, которую долго не удавалось подчинить капиталистическим отношениям - свободное творчество. Многие композиторы, художники и писатели умирали в нищете, а потом признавались великими, то есть, не позволяли на себе заработать предпринимательскому классу. С точки зрения капиталистической логики - полное безобразие.
Терпеть такое было невозможно - большие деньги плывут мимо. Только была проблема: как угадать, кто станет признанным и великим, а еще - уж очень трудно заработать на действительно больших талантах, которых немного и которые знают себе цену. Но, по-любому, дело надо было брать в свои руки.
Следующая схема была реализована на арт-рынке. Берем молодого художника с какой-то эпатажной фишкой, но чем бесталанней и зауряднее, тем лучше - может быть легко заменяем. С галеристом подписывает долгосрочный юридически обязывающий договор с разными обременениями. Затем подключаются арт-критики, другие галеристы и арт-дилеры, а на более позднем этапе уже инвесторы и музейщики (у инвесторов еще более грандиозная схема ухода от налогов и зарабатывания денег). Там тоже все юридические тонкости подробно прописываются. В случае абсолютного успеха - а конкуренцию никто не отменял - получаем на выходе нового Дэмиена Хёрста или Джеффа Кунса. Одураченная публика ломится в галереи и музеи, а аукционисты получают свои комиссионные.
Еще три года назад 23-х летняя Anna Weyant продавала свои бездарные картинки на пляжах Нью-Йорка (эквивалент московского Арбата и набережной у Музеона), а несколько дней назад её картина была продана за 1,6 миллиона долларов. Пикантность ситуации в том, что её бой-френд крупный 65-ти летний галерист. Совсем стыд потеряли.
https://www.wsj.com/articles/anna-weyant-paintings-larry-gagosian-11655482365
#culture
Классический капитализм насчитывает всего пару-тройку столетий, но этого хватило, чтобы он стал экономической моделью для большинства успешных стран. Вот только существовала одна сфера человеческой деятельности, которую долго не удавалось подчинить капиталистическим отношениям - свободное творчество. Многие композиторы, художники и писатели умирали в нищете, а потом признавались великими, то есть, не позволяли на себе заработать предпринимательскому классу. С точки зрения капиталистической логики - полное безобразие.
Терпеть такое было невозможно - большие деньги плывут мимо. Только была проблема: как угадать, кто станет признанным и великим, а еще - уж очень трудно заработать на действительно больших талантах, которых немного и которые знают себе цену. Но, по-любому, дело надо было брать в свои руки.
Следующая схема была реализована на арт-рынке. Берем молодого художника с какой-то эпатажной фишкой, но чем бесталанней и зауряднее, тем лучше - может быть легко заменяем. С галеристом подписывает долгосрочный юридически обязывающий договор с разными обременениями. Затем подключаются арт-критики, другие галеристы и арт-дилеры, а на более позднем этапе уже инвесторы и музейщики (у инвесторов еще более грандиозная схема ухода от налогов и зарабатывания денег). Там тоже все юридические тонкости подробно прописываются. В случае абсолютного успеха - а конкуренцию никто не отменял - получаем на выходе нового Дэмиена Хёрста или Джеффа Кунса. Одураченная публика ломится в галереи и музеи, а аукционисты получают свои комиссионные.
Еще три года назад 23-х летняя Anna Weyant продавала свои бездарные картинки на пляжах Нью-Йорка (эквивалент московского Арбата и набережной у Музеона), а несколько дней назад её картина была продана за 1,6 миллиона долларов. Пикантность ситуации в том, что её бой-френд крупный 65-ти летний галерист. Совсем стыд потеряли.
https://www.wsj.com/articles/anna-weyant-paintings-larry-gagosian-11655482365
WSJ
Three Years Ago, Her Art Sold for $400 at the Beach. Now It Fetches Up To $1.6 Million at Auction
Anna Weyant, a new art star whose work evokes a millennial Botticelli, was discovered on Instagram. She’s also dating her dealer, Larry Gagosian.
О французских пропозициях
#geopolitics #ukraine #russianliberalism.
Все понимают, что вчерашнее решение о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС имеет лишь символическое значение: политическая совесть чиста, а что будет через много лет никого особо не интересует.
Вот только Эммануэль Макрон не успокоился и выдвинул инициативу по созданию нового объединения: "Европейское политическое сообщество". В него сразу предлагается принять Украину как полноправного члена - "украинцы, как политическая нация, ничем не отличаются от нас".
Лет десять назад сидел в уютном ресторанчике в провинциальном французском городе Ренн (известен тем, что там судили Дрейфуса) в почти семейном кругу с предполагавшимся будущим зятем моей французской приятельницы и его семьей.
Папаша зятя - а того звали Ангерран, оказалось, средневековое французское имя - был довольно крупным зерновым трейдером, торговавшим преимущественно украинским зерном. Рассказал о французском интересе к украинскому сельскохозяйственному сектору и раскрыл довольно интересные детали о лоббировании свободной продажи украинских черноземов (что в итоге и произошло). Увлеченно говорил про модель латифундий, которую следует применить на Украине. Как настоящий бизнесмен в доверительном разговоре был откровенен и циничен.
Небольшой штрих, но очень показательный для понимания инициативы Макрона. Пока "большому делу" со вступлением в ЕС дан законный ход, Макрон постарается войти через заднюю дверь. Вполне во французском духе...
https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/la-communaute-politique-europeenne-de-macron-forum-utile-ou-gadget-24-06-2022-2480868_1897.php
#geopolitics #ukraine #russianliberalism.
Все понимают, что вчерашнее решение о предоставлении Украине статуса кандидата в члены ЕС имеет лишь символическое значение: политическая совесть чиста, а что будет через много лет никого особо не интересует.
Вот только Эммануэль Макрон не успокоился и выдвинул инициативу по созданию нового объединения: "Европейское политическое сообщество". В него сразу предлагается принять Украину как полноправного члена - "украинцы, как политическая нация, ничем не отличаются от нас".
Лет десять назад сидел в уютном ресторанчике в провинциальном французском городе Ренн (известен тем, что там судили Дрейфуса) в почти семейном кругу с предполагавшимся будущим зятем моей французской приятельницы и его семьей.
Папаша зятя - а того звали Ангерран, оказалось, средневековое французское имя - был довольно крупным зерновым трейдером, торговавшим преимущественно украинским зерном. Рассказал о французском интересе к украинскому сельскохозяйственному сектору и раскрыл довольно интересные детали о лоббировании свободной продажи украинских черноземов (что в итоге и произошло). Увлеченно говорил про модель латифундий, которую следует применить на Украине. Как настоящий бизнесмен в доверительном разговоре был откровенен и циничен.
Небольшой штрих, но очень показательный для понимания инициативы Макрона. Пока "большому делу" со вступлением в ЕС дан законный ход, Макрон постарается войти через заднюю дверь. Вполне во французском духе...
https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/la-communaute-politique-europeenne-de-macron-forum-utile-ou-gadget-24-06-2022-2480868_1897.php
Le Point
La Communauté politique européenne de Macron, forum utile ou gadget ?
Emmanuel Macron a défendu, jeudi soir, la « Communauté politique européenne » (CPE), devant ses collègues européens. À quoi peut-elle servir ?
О послевоенном обустройстве России
#RussiaItSelf
У меня лично нет никаких сомнений, что решение украинского вопроса довольно близкая перспектива. По ощущениям - ежедневно читаю западную прессу - там уже психологический надлом. Тем более, что зима близко - Winter Is Coming:). И все у них быстро может посыпаться.
Вот только не принимаю некоторые распространяемые сейчас мнения, что это должен быть возврат чуть ли не к социализму и новой инкарнации СССР. Про цивилизационные последствия этого уже писал - https://tttttt.me/politicalgaffe/515)
Но пока не вижу общественной дискуссии о послевоенном обустройстве России. Ведь, очевидно, что жизнь уже не будет прежней, а многие наши российские безобразия надо исправлять и искать новую политическую и социально-экономическую модель, также писал об этом -
https://tttttt.me/politicalgaffe/709
Кстати, в этом году 60 лет выхода на советские экраны очень милого кинофильма "Девчата". Но в нем и намек на тупиковость дальнейшего развития по советскому сценарию. Да, в советское время были великие свершения, но сегодняшний мир стал совершенно другим и требует от руководства страны новых смелых решений.
#RussiaItSelf
У меня лично нет никаких сомнений, что решение украинского вопроса довольно близкая перспектива. По ощущениям - ежедневно читаю западную прессу - там уже психологический надлом. Тем более, что зима близко - Winter Is Coming:). И все у них быстро может посыпаться.
Вот только не принимаю некоторые распространяемые сейчас мнения, что это должен быть возврат чуть ли не к социализму и новой инкарнации СССР. Про цивилизационные последствия этого уже писал - https://tttttt.me/politicalgaffe/515)
Но пока не вижу общественной дискуссии о послевоенном обустройстве России. Ведь, очевидно, что жизнь уже не будет прежней, а многие наши российские безобразия надо исправлять и искать новую политическую и социально-экономическую модель, также писал об этом -
https://tttttt.me/politicalgaffe/709
Кстати, в этом году 60 лет выхода на советские экраны очень милого кинофильма "Девчата". Но в нем и намек на тупиковость дальнейшего развития по советскому сценарию. Да, в советское время были великие свершения, но сегодняшний мир стал совершенно другим и требует от руководства страны новых смелых решений.
Telegram
Записки обывателя
Об имманентной сущности классического либерального капитализма
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
#oracleinbottle #russianliberalism
В 1958 году на экраны американских кинотеатров вышел фильм «Some Like It Hot» с Мэрилин Монро (в 1966 году вышел в советском прокате под названием «В джазе…
О дефолте России по обслуживанию внешнего долга (2)
#BraveNewWorld
Bloomberg сегодня (см.ссылку ниже) пишет о том, что Россия в нескольких часах от дефолта. Еще 19 мая писал о первом заходе по созданию чисто технических препятствий для обслуживания Россией внешнего долга. С тех пор ничего не изменилось, а мой анализ месячной давности глубже, чем сегодня у Bloomberg. Далее, собственно, текст моей публикации от 19 мая:
"Американские деловые СМИ активно обсуждают инициативу главы Минфина США Джэнет Йеллен по созданию препятствий для обслуживания Россией внешнего долга после 25 мая. Результатом этого станет ситуация дефолта по внешнему долгу, которая скорее типична для стран со слабой экономикой и финансовой системой, как, например, это произошло в Аргентине 2001 году, что привело к катастрофическим экономическим последствиям.
В отличие от Аргентины, у России более чем достаточно валютных резервов для обслуживания внешнего долга, вот только обслуживать этот внешний долг нам не хотят позволить за счет введения чисто технических препятствий.
Какие же последствия могут быть в случае такого искусственно организованного дефолта?
Первое, что произойдет - страновой и вслед за ним корпоративные кредитные рейтинги государственных и крупных частных компаний рухнут. Что крайне неприятно, но западные деньги нам и так никто не дает и в обозримой перспективе не даст.
Второе - это возможное обращение взысканий по судебным решениям на замороженные Западом российские золото-валютные резервы. Глупейшая ситуация в логике Catch-22.
Третье - это возможный арест собственности государственных учреждений за границей (посольств, консульств и пр.). Хотя, это вряд ли - слишком много политических и юридических сложностей.
Четвертое - это арест счетов, движимого и недвижимого имущество, товаров в пути и на складах госкомпаний. Снова Catch-22 в чистом виде: например, арест российского газа, который направляется другим западным же потребителям. И тоже довольно сложно и обременительно для кредиторов.
Главная проблема нынешних западных кредиторов российского долга - это атомизация держателей российских государственных и корпоративных обязательств: им будет гораздо труднее и дороже организоваться для преследования должника по суду. В российском дефолте 1998 года наибольшую активность проявляли именно крупные кредиторы - западные коммерческие банки.
А кроме того, юридически доказать в суде, что этот дефолт объявлен должником, будет весьма сложно - дефолт в данном случае был искусственно создан властями США, хотя здесь могут быть и юридические уловки.
Главный вывод: при всех рисках для России именно западные кредиторы будут вынуждены нести основное бремя последствий дефолта и расплачиваться за безумную политику Минфина США".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-26/russia-is-hours-away-from-its-first-foreign-default-in-a-century
#BraveNewWorld
Bloomberg сегодня (см.ссылку ниже) пишет о том, что Россия в нескольких часах от дефолта. Еще 19 мая писал о первом заходе по созданию чисто технических препятствий для обслуживания Россией внешнего долга. С тех пор ничего не изменилось, а мой анализ месячной давности глубже, чем сегодня у Bloomberg. Далее, собственно, текст моей публикации от 19 мая:
"Американские деловые СМИ активно обсуждают инициативу главы Минфина США Джэнет Йеллен по созданию препятствий для обслуживания Россией внешнего долга после 25 мая. Результатом этого станет ситуация дефолта по внешнему долгу, которая скорее типична для стран со слабой экономикой и финансовой системой, как, например, это произошло в Аргентине 2001 году, что привело к катастрофическим экономическим последствиям.
В отличие от Аргентины, у России более чем достаточно валютных резервов для обслуживания внешнего долга, вот только обслуживать этот внешний долг нам не хотят позволить за счет введения чисто технических препятствий.
Какие же последствия могут быть в случае такого искусственно организованного дефолта?
Первое, что произойдет - страновой и вслед за ним корпоративные кредитные рейтинги государственных и крупных частных компаний рухнут. Что крайне неприятно, но западные деньги нам и так никто не дает и в обозримой перспективе не даст.
Второе - это возможное обращение взысканий по судебным решениям на замороженные Западом российские золото-валютные резервы. Глупейшая ситуация в логике Catch-22.
Третье - это возможный арест собственности государственных учреждений за границей (посольств, консульств и пр.). Хотя, это вряд ли - слишком много политических и юридических сложностей.
Четвертое - это арест счетов, движимого и недвижимого имущество, товаров в пути и на складах госкомпаний. Снова Catch-22 в чистом виде: например, арест российского газа, который направляется другим западным же потребителям. И тоже довольно сложно и обременительно для кредиторов.
Главная проблема нынешних западных кредиторов российского долга - это атомизация держателей российских государственных и корпоративных обязательств: им будет гораздо труднее и дороже организоваться для преследования должника по суду. В российском дефолте 1998 года наибольшую активность проявляли именно крупные кредиторы - западные коммерческие банки.
А кроме того, юридически доказать в суде, что этот дефолт объявлен должником, будет весьма сложно - дефолт в данном случае был искусственно создан властями США, хотя здесь могут быть и юридические уловки.
Главный вывод: при всех рисках для России именно западные кредиторы будут вынуждены нести основное бремя последствий дефолта и расплачиваться за безумную политику Минфина США".
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-26/russia-is-hours-away-from-its-first-foreign-default-in-a-century
Bloomberg.com
Russia Is Hours Away From Its First Foreign Default in a Century
After months of teetering on the edge of default, Russia is now just hours away from a dramatic moment in the financial battle that the US and others have waged against the Kremlin over its invasion of Ukraine.
Об изяществе дипломатического языка
#history #geopolitics #uncomfortabletruth
РБК публикует отличный анализ политических обстоятельств возникновения и возможности отмены западных санкций против России, основанный на предыдущем опыте разных стран, аж, с начала 19 века. Главный вывод, что, несмотря на отличия в санкционной политике США и Европы, - никакой исход противостояния Запада с Россией на Украине на это не повлияет. Все это всерьёз и надолго.
От себя добавлю, что в европейской дипломатии 220 лет назад, может даже раньше, появилось понятие "strangulation", что означает "удушение" на изящном французком языке дипломатии того времени (уже в 20 веке спохватились и стали использовать менее физиологичное "sanctions"). Это понятие, прежде всего, применялось к так называемой "континентальной блокаде" Британии европейскими державами, включая Россию. А вот фактический отказ России от соблюдения этой полной блокады по условиям Тильзитского мира стал предлогом для начала вторжения войск Наполеона в 1812 году.
«Россия не сердится, Россия сосредотачивается» - «La Russie ne boude pas, elle se recueille» - А.М.Горчаков, глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, лицейский товарищ Пушкина.
https://trends.rbc.ru/trends/social/62a74b899a794770c708f813
#history #geopolitics #uncomfortabletruth
РБК публикует отличный анализ политических обстоятельств возникновения и возможности отмены западных санкций против России, основанный на предыдущем опыте разных стран, аж, с начала 19 века. Главный вывод, что, несмотря на отличия в санкционной политике США и Европы, - никакой исход противостояния Запада с Россией на Украине на это не повлияет. Все это всерьёз и надолго.
От себя добавлю, что в европейской дипломатии 220 лет назад, может даже раньше, появилось понятие "strangulation", что означает "удушение" на изящном французком языке дипломатии того времени (уже в 20 веке спохватились и стали использовать менее физиологичное "sanctions"). Это понятие, прежде всего, применялось к так называемой "континентальной блокаде" Британии европейскими державами, включая Россию. А вот фактический отказ России от соблюдения этой полной блокады по условиям Тильзитского мира стал предлогом для начала вторжения войск Наполеона в 1812 году.
«Россия не сердится, Россия сосредотачивается» - «La Russie ne boude pas, elle se recueille» - А.М.Горчаков, глава русского внешнеполитического ведомства при Александре II, лицейский товарищ Пушкина.
https://trends.rbc.ru/trends/social/62a74b899a794770c708f813
РБК Тренды
Как отменяют санкции — примеры Югославии, Ирака, Мьянмы
С февраля санкции против России вышли на беспрецедентный уровень. Мы все чаще проводим параллели со странами, которые живут под ограничениями давно. Но есть и примеры отмены санкций — разобрались