Об этике и эстетике
#culture #uncomfortabletruth

The Guardian сообщает, что на Украине сегодня выпустили почтовую марку в ознаменование подрыва Крымского моста, приурочив эту эмиссию к российскому национальному празднику (забыл, как он называется).

На марке изображены Кейт Уинслет и Леонардо Ди Каприо в той известной сцене полета над водой на носовом релинге "Титаника" из одноименного фильма. А на заднем плане какие-то конструкции в клубах дыма.

Если попытаться разобраться, то символизм получается очень двусмысленный. Украинский смысл, наверное, заключался в том, что Крым утонет, как и "Титаник". Но может читаться и по-другому: двух обожаемых публикой героев, в порыве любви стремящиеся к новой жизни, ждет известный трагический финал.

Это уже не говоря о том, что собственных культурных смыслов у украинских пропагандистов явно не хватает - приходится звать на помощь Голливуд. Не улыбающегося же Бандеру располагать на переднем плане...

Как сказал в свое время приличный, в отличие от многих других советских диссидентов, человек Андрей Синявский: "У меня с советской властью чисто эстетические разногласия."

У меня с украинскими неонацистами разногласия, кроме понятной оценки их кровавых преступлений, точно такие же. Как и с российскими властями в связи - вспомнил - с "Днем национального единства" - мои разногласия именно эстетические...

https://www.theguardian.com/world/2022/nov/04/ukraine-issues-crimean-bridge-strike-stamp-on-russias-unity-day

О послевоенном устройстве Европы
#geopolitics #ukraine #war

Сегодня, по сообщению РИА Новости, Владимир Путин сказал на встрече по случаю десятилетия воссоздания Российского исторического и Российского военно-исторического обществ, что некоторые страны, в том числе Польша, до сих пор не отказались от идеи поглощения Украины и возвращения отторгнутых в прошлом территорий.

А еще РИА Новости напоминает, что в июле директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин сообщил, что руководство Польши приступило к проработке сценариев де-факто расчленения Украины. По его словам, в Варшаве убеждены, что США и Великобритания будут вынуждены поддержать этот план.

Еще в марте писал у себя на Телеграм-канале, что такое развитие событий было бы крайне благоприятным. Польша, Венгрия и Румыния являются большими интересантами возвращения своих, сравнительно небольших, исторических земель на западе Украины. А для России это стало бы легитимацией прекращения существования такого искусственного и опасного политического конструкта как современная Украина.

Немного смущает только то, что официоз РИА Новости преподносит этот сценарий в несколько негативном свете. Возможно, это такая большая геополитическая игра...

https://ria.ru/20221104/putin-1829258232.html

О бытии и сознании
#uncomfortabletruth #russianliberalism.

The Independent публикует статью "Фашистская страна: Олег Тиньков отказывается от российского гражданства из-за безумной путинской войны". В статье обильно цитируются высказывания этого известного русского бизнесмена - даже не буду всю эту гнусность здесь воспроизводить.

Тиньков уже давно пытался стать своим среди мировой элиты сверхбогатых людей. Вроде, шансы были, он же независимый бизнесмен, не замеченный ни в каких связях с кремлевским режимом. Но не убедил: подавляющее число твоих клиентов русские - а значит вот тебе персональные санкции американского Минфина. Много лет отбрыкивался - не особо получилось. И вот теперь от него потребовали "поклясться на крови".

Как известно, "бытие определяет сознание" - это старая марксистская догма и абсолютно верная в объяснении фундаментальных законов развития общества. Вот только "бытие" Тинькова сильно отличается от существования и самоощущения 99,9% наших сограждан. Как выразился в свое время "Иван Васильевич": "Какое такое бытие твое, пёс смердящий!"

Так что мой, не новый, совет Олегу Тинькову, прежде чем снова будет учить как нам жить: или трусы надень, или крестик сними...

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/oleg-tinkov-russian-oligarch-putin-war-b2214860.html

О том, почему богатые становятся богаче, а бедные беднее
#economics #geopolitics

В египетском Шарм-эль-Шейхе открылась Конференция по изменению климата ООН на высшем уровне, также известная как COP27.

Конференция началась на крайне негативном фоне, поскольку с учетом мировых событий последнего времени те цели, которые ставились на Парижской конференции по климату в 2015 г., стали абсолютно нереализуемы.

А вот сегодня влиятельное издание Politico пишет, что США, вроде бы, готовы пересмотреть свою позицию по отказу от финансовой поддержки стран третьего мира в "зеленом переходе", если, внимание, Китай возьмет на себя пропорциональные обязательства.

Ни для кого не секрет, что главными выгодоприобретателями от существования углеводородной экономики были страны Запада. Первая промышленная революция XVIII - начала XIX вв. и Вторая промышленная революция второй половины XIX - первой половины XX вв. обеспечили процветание Западного мира, а также запустили те процессы климатических изменений, с последствиями которых сейчас приходится разбираться.

Но извечный цинизм западной политики заключается в том, что все положительные экономические эффекты они оставляют себе, а отрицательные экономические эффекты готовы разделить со всем остальным миром. И в данном случае для начала с Китаем - в том числе, чтобы столкнуть лбами Китай с остальным развивающимся миром, и чтобы у Запада появилась еще одна внешнеполитическая дубинка. Да и на дорогущих технологиях перехода на электричество и водород Запад очень хорошо заработает. Дальше же все уже пойдет по накатанной дорожке политического диктата: "А кто не будет брать - отключим газ", - ну и все другие мыслимые и немыслимые санкции...

И в этом вся западная геополитика - так было, и так будет...

https://www.politico.com/news/2022/11/05/climate-change-china-emissions-00064736

О том, что невозможно придумать праздники
#uncomfortabletruth #history #October

"7 ноября - красный день календаря!" Многие помнят этот незамысловатый лозунг. А на освобожденных от неонацистской нечисти территориях Украины наши простые молодые (!) ребята водружают советский красный флаг.

Этимология слова "праздник" - религиозная и культурная во всех языках. И праздники всегда имели некое сакральное значение. И никто из правителей не в состоянии любой из этих праздников взять и отменить - это народное достояние.

У меня очень сложное отношение ко всем главным участникам тех исторических событий: Николаю II, Ленину, Троцкому (у меня в библиотеке с полтора десятка книг его и о нем на разных языках), Сталину и ко многим другим участникам той исторической драмы.

Хотя, по моему мнению, Россия стала бы ещё более великой, если бы не было продажности элит и паралича власти, что привело к поражению в Первой мировой войне и Русской революции. Но история, как известно, не имеет сослагательного наклонения.

Такие великие мыслители как Алексей Толстой в "Хождении по мукам", Михаил Шолохов в "Тихом Доне", Михаил Булгаков в "Беге", "Белой гвардии" и "Днях Турбиных" - пытались осмыслить значение этого исторического события.

А вот случившееся у нас пять лет назад 100-летие Великой октябрьской социалистической революции российские власти просто проигнорировали. Так что мне даже пришлось делать целую серию публикаций на моем Телеграм-канале, которую можете почитать по тэгу #October.

В отличие от высосанного из пальца праздника "День народного единства", Русская революция имела эпохальное значение не только для России, но и для всего мира. А про всех нас даже не говорю: вас, мои дорогие читатели, просто бы не существовало, если бы не встретились ваши прадедушки и прабабушки, дедушки и бабушки в этом пространстве случайностей.

Настоящий праздник - это всегда что-то сакральное, неподверженное волюнтаристскому произволу светских властей, и даже Путин нам здесь не указ...

С праздником, дорогие товарищи!

О построении коммунизма
#economics #uncomfortabletruth

Карл Маркс в "Критике Готской программы" (1875) сформулировал один из основополагающих принципов коммунизма:
"От каждого по способностям - каждому по потребностям". С тех пор эта фраза приписывается Марксу, хотя, настоящим её автором был социалист Луи Блан еще в 1851 г.

Маркс был выдающимся социологом, можно сказать основоположником этой науки, но плохим экономистом. В своей теории трудовой стоимости, изложенной в фундаментальном труде "Капитал", Маркс не сумел осмыслить и преодолеть её противоречивость, что потом сделали экономисты-маржиналисты, разрушив самые основания его теории.

А при реализации того фундаментального коммунистического принципа, как я вижу, потребовалось бы следующее: на входе стоит контролер (наверное, врач-терапевт) и проверяет "способности", а на выходе стоит контролер (наверное, врач-психиатр) и проверяет "потребности". Если среди "потребностей", например, новый Мерседес Е-класса, тогда сразу забирают в психушку.

Советские марксисты озаботились этим вопросом и модифицировали этот фундаментальный коммунистический принцип на следующий: "От каждого по способностям - каждому по труду". Согласитесь, что это выглядит уже бледновато и попахивает буржуазным ревизионизмом.

А вот какой новый мир мы, россияне, строим, мне не совсем понятно. И меня опять терзают смутные сомнения, что при нынешней системе государственно-
корпоративного капитализма наблюдается та же двойственность: провозглашаемые высокие принципы социальной справедливости вступают в противоречие с чиновниками-капиталистами и олигархами, сидящими на природной и административной ренте.

Так что, при нынешней системе обещанного нашими властями благополучия ни нам, ни нашим детям и внукам не видать, как и ранее обещанного "самым лучшим из людей" Марксом коммунизма...

Может, настало самое подходящее время для смены парадигмы?

О параде ходячих мертвецов
#funnypics #geopolitics

Не успели американцы отметить свой странноватый бесовской праздник Halloween - считающийся единственным днём в году, когда умершие могут вернуться в мир живых, - как в США начались промежуточные выборы в Конгресс.

Тоже, своего рода, ритуальное действо, когда вновь избранные "мумии", типа Нэнси Пелоси, потом будут диктовать всему миру, как ему жить. И здесь уже не так важно: республиканцы или демократы, "старые" деньги или "новые" - американская неоколониальная система основана на эксплуатации остального мира, даже ближайших союзников, как сейчас видим на примере Германии и остальной Европы. Если будет надо, то и с применением военной силы.

Так что, уже и не важно, кто победит - хотя, демократы уже точно проиграют Палату представителей и под большим вопросом Сенат. Ну, может, получим небольшую передышку, но никаких особых иллюзий питать не стоит. Парад ходячих мертвецов не остановится, и мертвые будут продолжать хватать за ноги живых...

И еще раз о самой демократичной демократии
#BraveNewWorld #uncomfortabletruth

Странным образом, не американские СМИ, а британская The Independent первой только что сообщила, что Илон Маск теперь под подозрением как "враг народа". Те, наверное, сейчас мучительно пытаются понять, как такое высказывание президента Байдена на только что состоявшейся пресс-конференции совместимо с принципами американской демократии.

А вот, что сказал Байден:

"Я думаю, что сотрудничество и/или технические связи Илона Маска с другими странами заслуживают внимания, безотносительно того совершает, или не совершает он что-то предосудительное - я ничего не предполагаю, я только говорю, что этому следует уделить внимание".

“I think that Elon Musk’s cooperation and/or technical relationships with other countries is worthy of being looked at, whether or not he is doing anything inappropriate – I’m not suggesting that, I’m suggesting it’s worth being looked at.”

Напомню, что Илон Маск всего лишь осмелился высказать свою открытую поддержку кандидатам-республиканцам перед промежуточными выборами в Конгресс США.

Такая вот веселая (можете вставить и более уместное слово) демократия...

https://www.independent.co.uk/tech/biden-elon-musk-security-threat-b2221788.html

Чума на оба ваших дома
#geopolitics #history #economics #uncomfortabletruth

Республиканцы уверенно выиграли Палату представителей, но пока непонятен исход борьбы за Сенат.

А вот если говорить об американской внешней политике - в связи с дискуссией, кто лучше демократ или республиканец, то ответ: оба хуже. Тактически во внешней политике у них проявляются расхождения, но стратегически цель все та же: мировое доминирование Америки.

И логика здесь очень простая и понятная: ни одна из двух партий не может себе позволить снижения потребительского благополучия своих избирателей, причем, прежде всего, в самой примитивной материальной форме. А потребительское благополучие простого американца зависит от проекции политического, экономического и военного влияния Америки на весь остальной мир в соответствии с принципами неоколониализма.

Америка чуть ли не рухнула после введения арабскими странами в 1973 г. нефтяного эмбарго в качестве ответа за поддержку Западом Израиля в ходе Войны Судного дня. Понятно, что подобного развития событий по такому сценарию никакие политические силы в Америке больше не могут допустить.

А ведь с тех пор нефтяной картель ОПЕК (сейчас ОПЕК+ с участием России) слегка поддавил Запад. А поскольку земные ресурсы исчерпаемы, то коллективный Запад не может себе позволить появления, подобных ОПЕК, газового картеля, металлического картеля, водяного картеля и, страшно сказать, электрически-водородного картеля будущего. Мировое богатство тогда будет перераспределено более справедливым образом, а все основы благосостояния западной цивилизации будут подорваны.

А вывод очень простой: весь мир сейчас находится в заложниках у американского обывателя - чтобы тому было вкусно есть, приятно пить и сладко спать, ну и все такое прочее.

У кого-то еще остались сомнения относительно глубинных причин участия Америки и остального Запада в войне на Украине?

О послевоенном устройстве Украины
#ukraine #war

The Economist на первой полосе публикует статью "Контуры мира на Украине".

Начинается все с ритуальных фраз об ужасающей путинской агрессии на Украине, солидарности всего цивилизованного мира и прочих уже набивших оскомину западных пропагандистских клише.

Но дальше начинается содержательная часть, наиболее интересная.

The Economist напоминает, что в октябре в Берлине состоялась конференция международных доноров Украины, на которой вчерне был составлен стратегический план поддержки Украины с оценкой финансовой составляющей. Согласно этому плану, в ближайшие три года, пока война будет продолжаться (!), Украине будет необходима поддержка в размере десятков миллиардов долларов ежегодно. Затем, в течение двух лет на послевоенное восстановление Украины потребуется 100 миллиардов долларов. А вслед за этим Украине потребуется, возможно, столько же для реализации нового "Плана Маршалла" для обеспечения её готовности к присоединению к ЕС.

Но, в то же время, The Economist отмечает: чтобы этот стратегический план был реализуем необходимы определенные предпосылки, а также некоторые допущения относительно того, как дальше пойдет развитие событий.

Первое: Украине необходимо обеспечить собственную безопасность. А для этого ей надо восстановить свою территориальную целостность в международно признанных границах при продолжении и наращивании западной военной помощи. А после завершения войны, несмотря на неготовность страны ко вступлению в НАТО, её безопасность должна быть гарантирована на уровне двусторонних договоров по-типу США - Израиль.

Второе: Украина должна обеспечить у себя торжество демократии и искоренение коррупции, без чего её цивилизационные перспективы не смогут быть реализованы в полной мере.

И, третье: Западные правительства должны продолжить свою поддержку Украины несмотря на нарастающее внутреннее недовольство и попытки некоторых политических сил использовать украинский кризис в собственных популистских целях.

Меня в этом "стратегическом" планировании удивляет на каких шатких основаниях оно придумывается, и какой уровень этих "стратегов", которые все это замышляют. Начиная с "восстановления Украины в международно признанных границах"; продолжая "демократией и искоренением коррупции" (на Украине коррупция эндемична и всегда была системообразующим фактором политики, экономики и повседневной жизни граждан); и заканчивая
"решимостью западных правительств продолжать свою поддержку Украины".

Но намерение The Economist сделать определенный посыл в виде "самосбывающихся пророчеств" ("self-fulfilling prophecy") не может не настораживать...

https://www.economist.com/leaders/2022/11/10/imagining-peace-in-ukraine

О профессиональном цинизме
#uncomfortabletruth

21 мая 2015 г. делал доклад на крупнейшей конференции инвестиционных банкиров в Вене. Мой доклад по проекту "Центральный участок Западного скоростного диаметра в СПб" был признан вторым лучшим по анонимному голосованию участников конференции. А среди этих западных банкиров были представители всех крупнейших европейских банков, как банков развития, так и коммерческих банков с инвестиционной составляющей в виде участия в консорциумах, в мезонинных кредитах и прочее.

На вечернем коктейль-парти многие подходил ко мне и поздравляли с отличным выступлением и замечательным проектом.

Я с большим удовольствием их благодарил и всячески раскланивался. Но у меня была больная тема - кровопролитие на Донбассе. Пользуясь случаем, обращал их внимание на то, что происходит что-то неправильное. А к тому времени, в результате наступления украинской армии, преимущественно состоявшей из нацистских батальонов, было убито уже более четырех тысяч человек, в основном гражданских.

Но окружавшие меня банкиры вдруг потеряли ко мне всяческий интерес - под удобными предлогами отвлекались и отходили в сторону. Как от зачумленного.

Банкиры, по определению, всегда больше всего знают. Как и врачи. И я не был таким уж наивным, чтобы так подставляться. Просто наболело. Вот только меня на международные банкирские конференции с тех пор уже больше не приглашали.

Надо было вовремя вспомнить о Шейлоке и понять, кто собрался вокруг меня...

О стратегических раскладах
#ukraine #war #geopolitics

The Atlantic публикует неплохой анализ стратегической ситуации в отношениях между Западом и Россией с учетом угрозы применения Россией тактического ядерного оружия на Украине.

Хорошая новость: согласно мнению американского разведывательного сообщества и высокопоставленных чинов Пентагона применение ядерного оружия Россией сейчас не рассматривается - поскольку у Путина есть еще много разных способов нанесения неприемлемого ущерба Украине, чтобы её власти приняли условия мирного договора под диктовку Кремля.

Плохая новость: Америка и режим президента Зеленского по-прежнему не готовы к любым переговорам, если на их повестке не будет стоять вопрос о возврате к международно признанным границам Украины.

Такой вот текущий стратегический расклад по авторитетному мнению издания The Atlantic, самого агрессивного рупора американской геополитики. Там еще много разных сопутствующих интересных сюжетов - почитайте.

Но главное в этой публикации, по моему мнению, - осознание того, что у Путина есть еще много возможностей для эскалации ситуации, включая ядерный шантаж, а у Запада таких возможностей уже практически нет, кроме ведения войны на истощение с плохо прогнозируемыми результатами.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/11/russia-putin-nuclear-escalation-ukraine-war/672082/

О прекрасном мире будущего
#BraveNewWorld #nobrainer

The Economist публикует интересный анализ того, каким образом глобальное потепление изменит мировое сельское хозяйство с точки зрения сохранения посевных площадей и видов выращиваемых зерновых.

Как следует из этого анализа, подкрепленного наглядной графикой, Россия является главным бенефициаром происходящих климатических процессов. И здесь уже у западных пропагандистов язык не поворачивается сказать, что опять Путин виноват. Хотя, про роль двух западных промышленных революций, которые, собственно, к этим климатическим изменениям и привели, издание скромно умалчивает.

Самое время создавать зерновой картель по примеру ОПЕК. Нашим беспечным властям надо же когда-то начать институциализировать объективно происходящие процессы, а то совсем обленились. А западному обывателю пусть продолжают внедрять в голову мысли о том, что насекомые и их личинки очень вкусная и полезная еда с высоким содержанием протеина...

https://www.economist.com/graphic-detail/2022/11/10/climate-change-will-force-farmers-to-reshuffle-what-is-grown-where

О том, кем ты называешься
#uncomfortabletruth

"Ведомости" пишут об отсутствии намерений новых владельцев крупнейшего российского банка "Тинькофф" сменить название. А такие требования недавно были выдвинуты его основателем, талантливым российским бизнесменом, а по совместительству подлецом и предателем, Олегом Тиньковым. Тем, кто недавно назвал наш народ, и, получается, многие миллионы клиентов своего бывшего банка, которые ему принесли богатство, - "фашистским быдлом".

Бесплатный совет новым владельцам банка: Если, все-таки, пользуясь ангажированностью и юридическим крючкотворством международных арбитражей и судов общей юрисдикции, г-ну Тинькову удастся отстоять свои права на этот бренд, стоимостью, на-минуточку, 0,5 миллиарда долларов, - смените название на "Тиньк-офф", или "Тиньк-аут". Народ вас поймет и валом повалит в ваш банк...

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2022/11/10/949720-v-tinkoff-podtverdili-otsutstvie-namerenii-smenit-imya

О роли личности в истории
#uncomfortabletruth #economics #geopolitics

Сегодня состоялась довольно продолжительная встреча между Джо Байденом и Си Цзиньпином на полях саммита G20 на Бали, Индонезия. Пресс-релиз, выпущенный по этому случаю Белым домом, излагает итоги встречи в очень выдержанных тонах, даже несмотря на очевидное обострение отношений между США и Китаем в последнее время.

Китай за 40 лет с момента начала реформ превратился из беднейшей экономики мира в сверхдержаву, с которой сейчас Америка, даже при наличии всех огромных противоречий, вынуждена общаться крайне уважительно.

Китай, умело маневрируя между базовыми историческими концепциями меркантилизма и фритредерства - как в свое время Британия, но, понятно, в современном варианте, - сумел за короткий срок построить самую мощную экономику мира.

Россия же за то же самое время не только не использовала все преимущества протекционизма (меркантилизм) и возможностей свободной торговли (фритредерство), но и, наоборот, там и там занимала самые невыгодные стороны в реализации этих экономических концепций. В итоге, нам досталась только дырка от бублика.

Сегодня Россия превратилась в полуколонию, в которой была ликвидирована собственная идеология (у нас в Конституции существует прямой запрет на идеологию, в отличие от большинства развитых и не очень развитых стран), во многом разрушена система морально-нравственных ценностей, уничтожена почти вся наука и промышленный потенциал, доведены до унизительного состояния образование и культура.

В моем понимании, Путин сейчас пытается сломать продолжение существования в нашем государстве этих тенденций. С учетом всего накопленного опыта на уровне руководителя государства он некоторое время назад осознал, что это путь к дальнейшему колониальному порабощению России и лишению её цивилизационных перспектив. Что, конечно, делает ему честь, но не слишком ли поздно это произошло?

А вывод какой? Изучайте опыт китайских товарищей и срочно начинайте осваивать китайский язык...

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/11/14/readout-of-president-joe-bidens-meeting-with-president-xi-jinping-of-the-peoples-republic-of-china/

Бали. Ну, немного жарко и влажно. Но, в целом, неплохо...

О самом странном месте в России
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth

Так получилось, что за свою жизнь объездил всю страну от Калининграда до Магадана и Владивостока. До Камчатки и Чукотки не добрался, да и в Якутии и в Заполярье не бывал, кроме Мурманска. А так - все главные регионы и города.

Еще в советские времена, приходилось бывать на Русском Севере, а в Вологде даже полтора года жил. Если говорить о русском характере - то это, как мне хотелось бы его представлять (хотя, что сейчас там происходит не знаю). Мурманск - не про то, смотри ниже про дальневосточников.

Много раз был в "родных местах" (моя мама оттуда) - Ростов, Краснодар, Армавир, Геленджик, Сочи - милые южные люди, добрые, гостеприимные, но с природной склонностью к мошенничеству и небольшому бандитизму.

Сибиряки: Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Братск, Омск, Иркутск - это особая статья, самодостаточные, уверенные в себе люди и с собственной гордостью. Никогда не подпустят к себе столичных, если не почувствуют с их стороны искреннего уважения.

Дальневосточники: Владивосток, Хабаровск и Магадан - люди широкой души, а потом еще фартовые портовые и приграничные. Но, что называется, жизнь заставит крутиться. Рядом с ними ростовские по предприимчивости и склонности к правонарушениям даже рядом не стоят. Такая вот дальневосточная вольница.

Но за всю жизнь меня больше всего поразил странный город Свердловск, не хочу его называть Екатеринбургом. Если помните, именно там было совершено чудовищное злодеяние - убийство царской семьи. Там же стоит памятник Ельцину, по распоряжению которого был снесен тот самый дом Ипатьева. Там же в центре города был воздвигнут огромный Ельцин-центр. И это в память этого обезумевшего от собственной власти, с которой не знал что делать, идиота, разрушившего великую страну. Рядом с ним чудовищный Яков Свердлов, отдавший приказ о расстреле царской семьи, выглядит малышом в подгузнике. Кстати, область до сих пор называется Свердловской. Да-да, именно там находится Ганина яма.

Там же периодически появляются разные местного разлива одиозные политики типа Ройзмана и других. Там же постоянно проводятся молодежные акции от ЛГБТ до антицерковных и сатанистских.

Может, там какая-то магнитная аномалия, влияющая на местное население? Если хотите сами разобраться - поезжайте в Свердловск. А лучше не надо, не дай Бог и с вами что-то случится...

О продовольственной безопасности
#geopolitics #Ukraine

Влиятельное деловое издание Bloomberg пишет о серьезных разборках на саммите G20. Все началось с выступления Сергея Лаврова на профильной сессии, в ходе которого он заявил, что Запад не выполняет условия "зерновой сделки" по разблокированию украинских портов, по-прежнему чиня всяческие препятствия экспорту российского зерна и удобрений, особенно на рынки беднейших стран.

Ну и поехало. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС делает все от него зависящее, чтобы разрешить ситуацию на мировых продовольственных рынках, и прямого запрета на экспорт российского зерна и удобрений нет. Причем именно Путин "использует страдания невинных людей в качестве геополитического оружия".

Ей вторит германский канцлер Олаф Шольц, утверждая, что "если президент Путин выдвигает в качестве предлога введенные против него санкции, этот нарратив просто не выдерживает критики" (“And if President Putin then puts the blame on the sanctions imposed against him, this narrative is simply wrong.”) - у немцев вседа плохо получается со словесной эквилибристикой.

Между тем, как отмечает Bloomberg, хотя США и ЕС формально не вводили такие санкции, ряд покупателей и банков по собственной инициативе (!) не проводят такие сделки из опасений попасть под более широкий круг антироссийских санкций. Короче, позиция США и ЕС: "наша хата с краю, ничего не знаю".
 
Но, как сообщает тот же Bloomberg, такая (от себя добавлю лицемерная) позиция не встречает понимания у ряда развивающихся стран. Кроме того, они выражают свое возмущение тем, что и украинское зерно перенаправляется в развитые страны, а не, к примеру, в Африку, после чего с ценовой надбавкой перепродается тем же африканским странам.

Но, даже при этом, название статьи Bloomberg звучит весьма наступательно и по-пропагандистски: "Россия дезинформирует G20 по вопросам продовольственной безопасности".

Ну что с такими ребятами делать?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-15/russia-brings-its-food-security-misinformation-to-the-g-20

О тонкой душевной организации художника
#culture #nobrainer

РБК пишет, что Юрий Бутусов ушел с поста главного режиссера Театра имени Вахтангова в Москве. Произошло это по известным нам причинам, даже не буду их комментировать.

Мои читатели уже имели возможность заметить, что я очень серьезно отношусь к вопросам культуры. Культура, в широком смысле, имеет важнейшее значение для любой нации, претендующей на серьезную цивилизационную роль. И Россия со своими феноменальными культурными достижениями, в основном в XIX и первой половине XX века, всегда занимала виднейшее место на мировой культурной сцене. Прежде всего, это великая русская литература и музыка.

Но здесь есть два интересных сюжета. В России, в силу исторических обстоятельств, наши великие соотечественники стали духовным ориентиром для общества во многом заместив ту функцию, с которой не справлялась огосударствленная со времен Петра I церковь. И критерием их успешности в нашем обществе стал моральный авторитет, далеко не всегда подкрепленный материальным вознаграждением.

А вот в Америке сфера культуры исторически развивалась как развлекательная, ну и немного просветительская и дидактическая. И критерием всегда являлся большой коммерческий успех, и уже потом на этом основании появлялся моральный авторитет.

А с этим у наших "мастеров культуры" большая проблема. Властителями умов (за деньги государства) не стали - известны, что называется, в узких кругах, а коммерческого успеха и независимости как не было, так и нет.

Но есть огромные не могущие реализоваться амбиции и обида на нас с вами - не оценили великого художника. Дальше дорожка всем понятная. Уже эмигрировал, как и многие другие, и будет оттуда всячески гадить.

В связи с этим вспоминается знаменитый памфлет Максима Горького "С кем вы, мастера культуры?"

https://www.rbc.ru/society/15/11/2022/6373b31c9a7947f803306655

О ненависти
#oracleinbottle

The Atlantic на первой полосе публикует статью своей штатной журналистки Энн Эпплбаум "Русская империя должна умереть".

Эпплбаум уже давно известна как патентованная русофобка и, кстати, замужем за Радославом Сикорским, в отдаленном прошлом министром иностранных дел и спикером Сейма Польши, в бытность которого на этих важных должностях отношения с Россией резко ухудшились и прошли точку невозврата.

Признаюсь, у меня до сих пор нет ясного понимания причин, по которым рождается такая яростная русофобия, ведь первой её книгой были рецепты польской кухни (может, там какие-то неправильные грибочки?). Да и её подчеркиваемое еврейство, вроде бы, могло иметь несколько другую направленность (например, про участие поляков и западных украинцев в Холокосте).

Но это сейчас и не так важно. А вот что важно, так это её абсолютно бескомпромиссная позиция относительно необходимости уничтожения России. Она не прибегает к каким-то сложным теоретическим обоснованиям и геополитическим конструкциям, как в свое время Киссинджер и Бжезинский, а вполне незамысловато по-журналистски делает прямой посыл: "Карфаген должен быть разрушен".

В своей статье приводит высказывания многих наших бывших соотечественников (от себя отмечу, настоящих бедолаг), которые, вроде бы, должны подтвердить правильность её суждений.

Такая вот пятиминутка ненависти - вполне по Оруэллу.

Ненависть ослепляет и делает людей смешными - это только что придуманный мною афоризм.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2022/12/putin-russia-must-lose-ukraine-war-imperial-future/671891/