О братушках-сербах
#uncomfortabletruth #history
По информации издания "Коммерсант" Запад все-таки поставил Сербию на колени.
Во второй половине XIX и начале XX веков в российском обществе царило преувеличенное представление о важности славянского и православного братства. Тот период в Европе характеризовался окончательным преодолением феодального наследия, когда границы государств определялись властью королей, и переходом к концепции национального государства. Именно тогда европейские реалии во многом стали определяться националистическими тенденциями с лозунгами: за Великую Сербию, Великую Болгарию, Великую Грецию ("Мегали идэа"), Великую Албанию и пр.
Российское общество тоже оказалось подвержено этим тенденциям - можно, хотя бы, вспомнить моду на все исконно русское вплоть до роскошных придворных балов с нарядами "а ля рюсс".
Но надо сказать, что тогдашняя сербская княжеская и королевская династия Обреновичей проводила преимущественно антирусскую политику. Пока их не свергли в результате кровавого переворота в 1903 г. сторонники соперничающей династии Карагеоргиевичей.
Эта умозрительная концепция славянского и православного братства сыграла очень злую шутку с российским обществом. Сначала общественное сознание крайне болезненно восприняло факт аннексии Австро-Венгрией "исконных сербских земель" Боснии и Герцеговины в 1908 г., а потом Россия в большой степени под давлением ура-патриотической публики вступила в Первую мировую войну с тяжелейшими для себя последствиями.
Как ни странно это звучит, но для России естественными союзниками в то время могли бы стать Германия и Австро-Венгрия, а вовсе не "коварный Альбион" и "лягушатники". И Первой мировой войны не было бы, и вся история XX века оказалась бы другой, более благоприятной для России. Но, как позднее сказал один известный писатель, "разруха начинается в головах".
А сербам остается только пожелать всех дополнительных потребительских благ, которые придут в каждый дом после вступления в Евросоюз. Только уже без русской нефти и газа - хватит кормить нахлебников и провокаторов...
https://www.kommersant.ru/doc/5619123?from=glavnoe_1
#uncomfortabletruth #history
По информации издания "Коммерсант" Запад все-таки поставил Сербию на колени.
Во второй половине XIX и начале XX веков в российском обществе царило преувеличенное представление о важности славянского и православного братства. Тот период в Европе характеризовался окончательным преодолением феодального наследия, когда границы государств определялись властью королей, и переходом к концепции национального государства. Именно тогда европейские реалии во многом стали определяться националистическими тенденциями с лозунгами: за Великую Сербию, Великую Болгарию, Великую Грецию ("Мегали идэа"), Великую Албанию и пр.
Российское общество тоже оказалось подвержено этим тенденциям - можно, хотя бы, вспомнить моду на все исконно русское вплоть до роскошных придворных балов с нарядами "а ля рюсс".
Но надо сказать, что тогдашняя сербская княжеская и королевская династия Обреновичей проводила преимущественно антирусскую политику. Пока их не свергли в результате кровавого переворота в 1903 г. сторонники соперничающей династии Карагеоргиевичей.
Эта умозрительная концепция славянского и православного братства сыграла очень злую шутку с российским обществом. Сначала общественное сознание крайне болезненно восприняло факт аннексии Австро-Венгрией "исконных сербских земель" Боснии и Герцеговины в 1908 г., а потом Россия в большой степени под давлением ура-патриотической публики вступила в Первую мировую войну с тяжелейшими для себя последствиями.
Как ни странно это звучит, но для России естественными союзниками в то время могли бы стать Германия и Австро-Венгрия, а вовсе не "коварный Альбион" и "лягушатники". И Первой мировой войны не было бы, и вся история XX века оказалась бы другой, более благоприятной для России. Но, как позднее сказал один известный писатель, "разруха начинается в головах".
А сербам остается только пожелать всех дополнительных потребительских благ, которые придут в каждый дом после вступления в Евросоюз. Только уже без русской нефти и газа - хватит кормить нахлебников и провокаторов...
https://www.kommersant.ru/doc/5619123?from=glavnoe_1
Коммерсантъ
Сербию склонили к европейскому выбору
Страну готовят к «неизбежности» введения санкций против России
О призраке, который бродит по Европе
#uncomfortabletruth #BraveNewWorld
The American Conservative публикует статью венгерского историка и издателя László Bernát Veszprémy "Угроза гражданской войны в Европе".
Автор обращает внимание на то, что количество акций протеста быстро растет, они становятся все более многочисленными и происходят уже почти по всей Европе. До этого самой продолжительной и многочисленной акцией стало выступление "желтых жилетов" во Франции, спровоцированное незначительным по сегодняшним меркам ростом цен на дизель и бензин.
Сейчас же ситуация обещает стать гораздо более серьезной: огромная инфляция, высокие цены на энергоносители с реальным риском их дефицита зимой, и рецессия, в которую входит большинство европейских экономик.
Автор предполагает, что спровоцировать массовые беспорядки могут столкновения между мигрантами и крайне правыми, за чем последует выход на улицу левых и обычных граждан на фоне экономических, жилищных и бытовых трудностей (например, в связи с веерными отключениями зимой электросетей мобильная связь и интернет могут перестать работать).
И уже сейчас автор замечает введение цензуры в европейских СМИ по освещению акций протеста, в частности о многих просто не сообщается, требования протестующих часто замалчиваются, а слово "иммигранты" заменяется на абстрактную "молодежь".
Такие, вот, дела...
The Threat of Civil War in Europe - The American Conservative
https://www.theamericanconservative.com/?p=343037
#uncomfortabletruth #BraveNewWorld
The American Conservative публикует статью венгерского историка и издателя László Bernát Veszprémy "Угроза гражданской войны в Европе".
Автор обращает внимание на то, что количество акций протеста быстро растет, они становятся все более многочисленными и происходят уже почти по всей Европе. До этого самой продолжительной и многочисленной акцией стало выступление "желтых жилетов" во Франции, спровоцированное незначительным по сегодняшним меркам ростом цен на дизель и бензин.
Сейчас же ситуация обещает стать гораздо более серьезной: огромная инфляция, высокие цены на энергоносители с реальным риском их дефицита зимой, и рецессия, в которую входит большинство европейских экономик.
Автор предполагает, что спровоцировать массовые беспорядки могут столкновения между мигрантами и крайне правыми, за чем последует выход на улицу левых и обычных граждан на фоне экономических, жилищных и бытовых трудностей (например, в связи с веерными отключениями зимой электросетей мобильная связь и интернет могут перестать работать).
И уже сейчас автор замечает введение цензуры в европейских СМИ по освещению акций протеста, в частности о многих просто не сообщается, требования протестующих часто замалчиваются, а слово "иммигранты" заменяется на абстрактную "молодежь".
Такие, вот, дела...
The Threat of Civil War in Europe - The American Conservative
https://www.theamericanconservative.com/?p=343037
The American Conservative
The Threat of Civil War in Europe - The American Conservative
Social crises in Europe face escalation this winter.
О том, что своя рубашка ближе к телу
#uncomfortabletruth #BraveNewWorld
Как пишет сегодня Bloomberg, национальные правительства в Европе контролируют только 10% газа, который закачан в хранилища, - так называемый стратегический резерв. Остальные объемы газа находятся под контролем частных энергетических компаний и операторов газотранспортных систем, которые, согласно священному праву частной собственности и в полном соответствии с европейским законодательством, будут направлять его тем потребителям, которые готовы заплатить больше.
А согласно сегодняшней же публикации британской The Telegraph Эммануэль Макрон бьется в истерике после обнародованного одностороннего решения Олафа Шольца направить 200 млрд евро на поддержку немецких потребителей энергоресурсов и даже отменил запланированную с ним встречу.
У Макрона и так уже случилась общенациональная забастовка, объявленная ведущими профсоюзами, а теперь еще и "союзничек" подложилнемецкую свинью. А главные проблемы еще только впереди.
Вечер перестает быть томным...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-20/europe-only-has-a-loose-grip-on-the-gas-hoarded-to-save-winter
#uncomfortabletruth #BraveNewWorld
Как пишет сегодня Bloomberg, национальные правительства в Европе контролируют только 10% газа, который закачан в хранилища, - так называемый стратегический резерв. Остальные объемы газа находятся под контролем частных энергетических компаний и операторов газотранспортных систем, которые, согласно священному праву частной собственности и в полном соответствии с европейским законодательством, будут направлять его тем потребителям, которые готовы заплатить больше.
А согласно сегодняшней же публикации британской The Telegraph Эммануэль Макрон бьется в истерике после обнародованного одностороннего решения Олафа Шольца направить 200 млрд евро на поддержку немецких потребителей энергоресурсов и даже отменил запланированную с ним встречу.
У Макрона и так уже случилась общенациональная забастовка, объявленная ведущими профсоюзами, а теперь еще и "союзничек" подложил
Вечер перестает быть томным...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-20/europe-only-has-a-loose-grip-on-the-gas-hoarded-to-save-winter
Bloomberg.com
Europe Only Has a Loose Grip on the Gas Hoarded to Save Winter
Europe has worked hard to fill up natural gas reserves for the winter, but the inconvenient truth is that national governments have little to no control over those supplies.
О крабовом вопросе
#oracleinbottle
Американское издание Slate ориентировано на достаточно интеллектуальную публику и занимательно пишет о многих вещах в окружающем нас мире - от материального до духовного. Правда, редко про международную политику.
Но эта политика теперь везде - даже в интервью, которое Slate взял у морского биолога Mike Litzow и опубликовал под заголовком "Почему вдруг исчезло 11-миллиардное поголовье аляскинского "снежного" краба?".
Основная гипотеза морского биолога состоит в том, что это результат глобального потепления - ну да, теперь, даже если у вас вдруг выпал зуб, можете авторитетно и солидно относить эту неприятность к данной глобальной причине.
Но дальше идет самое интересное: на вопрос Slate действительно ли это было массовое вымирание или краб просто куда-то мигрировал, Litzow отвечает, что последнее возможно, но подтверждений от русских коллег, что вся популяция переместилась в российские воды, пока нет.
А у меня закономерно возникают следующие вопросы:
Как крабы могли не оценить преимущества жизни в лучшей стране мира США (точнее в прибрежных водах, но это то же самое)?
Может, аляскинским крабам при царе было лучше?
Не является ли это "голосование ногами" аляскинского краба еще одним свидетельством русской пропаганды и гибридной войны Путина против Запада?
Стоит ли настоящим американским патриотам продолжать заказывать в ресторанах "непатриотичного" аляскинского краба (тем более, что в меню его больше нет)?
Может, это еще не все вопросы. Творчество моих читателей на эту тему в комментах только приветствуется!
https://slate.com/technology/2022/10/alaskan-snow-crabs-dead.html
#oracleinbottle
Американское издание Slate ориентировано на достаточно интеллектуальную публику и занимательно пишет о многих вещах в окружающем нас мире - от материального до духовного. Правда, редко про международную политику.
Но эта политика теперь везде - даже в интервью, которое Slate взял у морского биолога Mike Litzow и опубликовал под заголовком "Почему вдруг исчезло 11-миллиардное поголовье аляскинского "снежного" краба?".
Основная гипотеза морского биолога состоит в том, что это результат глобального потепления - ну да, теперь, даже если у вас вдруг выпал зуб, можете авторитетно и солидно относить эту неприятность к данной глобальной причине.
Но дальше идет самое интересное: на вопрос Slate действительно ли это было массовое вымирание или краб просто куда-то мигрировал, Litzow отвечает, что последнее возможно, но подтверждений от русских коллег, что вся популяция переместилась в российские воды, пока нет.
А у меня закономерно возникают следующие вопросы:
Как крабы могли не оценить преимущества жизни в лучшей стране мира США (точнее в прибрежных водах, но это то же самое)?
Может, аляскинским крабам при царе было лучше?
Не является ли это "голосование ногами" аляскинского краба еще одним свидетельством русской пропаганды и гибридной войны Путина против Запада?
Стоит ли настоящим американским патриотам продолжать заказывать в ресторанах "непатриотичного" аляскинского краба (тем более, что в меню его больше нет)?
Может, это еще не все вопросы. Творчество моих читателей на эту тему в комментах только приветствуется!
https://slate.com/technology/2022/10/alaskan-snow-crabs-dead.html
Slate Magazine
Why Did 11 Billion Alaskan Snow Crabs Suddenly Disappear? A Scientist Explains the Mystery.
Experts are still trying to understand the catastrophic population collapse that has shut down a crucial fishing industry—but they have some theories.
О неизменной сущности всех войн
#history #economics #war
В своем фундаментальном труде «О войне» (1832) прусский военный теоретик и генерал Карл фон Клаузевиц написал: "Война есть ничто иное как продолжение политики иными средствами". Особо не разбираясь в вопросах экономики, а, может, и намеренно, он не продолжил эту причинно-следственную связь: война - политика - экономика.
А, между тем, все крупные военные конфликты с древнейших времен своим основанием имели именно экономические интересы, от которых зависело благополучие народов и их властителей.
И здесь далеко ходить не надо: колониальные войны, Первая и Вторая мировые войны, послевоенные неоколониальные войны по всему миру, в основном развязанные англосаксами и французами, - все имели причиной экономический интерес.
И прокси-война Запада на Украине не является исключением. Если для России это больше вопрос выживания, то для коллективного Запада это очередная неоколониальная война для сохранения существующего миропорядка, который и дальше позволит им грабить весь остальной мир. А многие крупные страны мира (Китай, Индия, Иран, Мексика, Индонезия и пр.) гласно или негласно поддерживают Россию не потому, что очень любят русских, просто и они уже давно видят несправедливость нынешнего мирового порядка и не согласны с этим мириться.
Такой вот настал очередной манихейский момент в мировой истории. А свою пафосную риторику западные политики пусть засунут себе в известное место...
#history #economics #war
В своем фундаментальном труде «О войне» (1832) прусский военный теоретик и генерал Карл фон Клаузевиц написал: "Война есть ничто иное как продолжение политики иными средствами". Особо не разбираясь в вопросах экономики, а, может, и намеренно, он не продолжил эту причинно-следственную связь: война - политика - экономика.
А, между тем, все крупные военные конфликты с древнейших времен своим основанием имели именно экономические интересы, от которых зависело благополучие народов и их властителей.
И здесь далеко ходить не надо: колониальные войны, Первая и Вторая мировые войны, послевоенные неоколониальные войны по всему миру, в основном развязанные англосаксами и французами, - все имели причиной экономический интерес.
И прокси-война Запада на Украине не является исключением. Если для России это больше вопрос выживания, то для коллективного Запада это очередная неоколониальная война для сохранения существующего миропорядка, который и дальше позволит им грабить весь остальной мир. А многие крупные страны мира (Китай, Индия, Иран, Мексика, Индонезия и пр.) гласно или негласно поддерживают Россию не потому, что очень любят русских, просто и они уже давно видят несправедливость нынешнего мирового порядка и не согласны с этим мириться.
Такой вот настал очередной манихейский момент в мировой истории. А свою пафосную риторику западные политики пусть засунут себе в известное место...
О лицемерии Запада
#geopolitics
Немецкое издание Der Spiegel сегодня вдруг обнаружило, что в мире есть еще более ужасающий конфликт, чем война на Украине. А информационным поводом стал тот факт, что правительство Эфиопии и повстанцы из штата Тыграй начали сегодня первые официальные мирные переговоры с момента начала гражданской войны в этой стране два года назад.
Как сообщает Der Spiegel, только после возобновления боевых действий в конце августа этого года количество военных потерь с обеих сторон исчисляется цифрой от 100 до 200 тысяч человек. А количество гражданских не поддается подсчету.
Как мои читатели уже заметили, каждый день отслеживаю публикации во всех ведущих западных СМИ. Но и для меня эта публикуемая Der Spiegel новость стала шокирующей.
Что это? Похоже на привычный Западу расизм, когда драматичные события в отдаленных уголках мира этот самый Запад не особо волнуют. А вот если угрозе подвергаются его материальные интересы и весь существующий миропорядок, как в связи с конфликтом на Украине, то здесь подключаются все его пропагандистские, финансовые и военные ресурсы.
Выводы делайте сами...
https://www.spiegel.de/ausland/aethiopien-in-tigray-wird-erbittert-gekaempft-experten-warnen-vor-voelkermord-a-7514c6b9-4ff0-4067-8a6b-47f23f93d20a
#geopolitics
Немецкое издание Der Spiegel сегодня вдруг обнаружило, что в мире есть еще более ужасающий конфликт, чем война на Украине. А информационным поводом стал тот факт, что правительство Эфиопии и повстанцы из штата Тыграй начали сегодня первые официальные мирные переговоры с момента начала гражданской войны в этой стране два года назад.
Как сообщает Der Spiegel, только после возобновления боевых действий в конце августа этого года количество военных потерь с обеих сторон исчисляется цифрой от 100 до 200 тысяч человек. А количество гражданских не поддается подсчету.
Как мои читатели уже заметили, каждый день отслеживаю публикации во всех ведущих западных СМИ. Но и для меня эта публикуемая Der Spiegel новость стала шокирующей.
Что это? Похоже на привычный Западу расизм, когда драматичные события в отдаленных уголках мира этот самый Запад не особо волнуют. А вот если угрозе подвергаются его материальные интересы и весь существующий миропорядок, как в связи с конфликтом на Украине, то здесь подключаются все его пропагандистские, финансовые и военные ресурсы.
Выводы делайте сами...
https://www.spiegel.de/ausland/aethiopien-in-tigray-wird-erbittert-gekaempft-experten-warnen-vor-voelkermord-a-7514c6b9-4ff0-4067-8a6b-47f23f93d20a
Spiegel
(S+) Krieg in Äthiopien: »Wir werden Zeugen eines Genozids«
In Tigray wird so erbittert gekämpft wie nie zuvor in diesem Krieg. Nun fiel die strategisch wichtige Stadt Shire. Experten warnen vor einer massiven Eskalation der Gräueltaten, Hunderttausenden droht der Hungertod.
И еще раз о подрыве "Северных потоков"
#uncomfortabletruth #NordStreams
Сюрприз, сюрприз! В Петербурге, оказывается, тоже зафиксировали искусственные сейсмособытия у "Северных потоков".
По информации РИА Новости начальник сейсмической станции "Пулково" Владимир Крумпан подтвердил: "Мы тоже зафиксировали (сейсмособытия)… Это не тектонические события. Это не землетрясение. А что там было искусственное, я не берусь сказать. Что-то было, связанное с человеческой деятельностью, что-то типа взрывов, по-видимому, может, какие-то строительные работы, может быть, фарватер расчищают или еще что-нибудь".
Этот человек, наверное, какой-то псих, или "полезный идиот", или еще хуже. Нормально ли предполагать, что это "по-видимому" были "строительные работы" или "расчищение фарватера" (там от 70 до 80 метров глубины!?) - с мощностью каждого взрыва, которые были зафиксированы сейсмическими датчиками "Пулково", как эквивалент 50 - 100 кг тротила?
Кстати, это не "до 500 кг тротила", в каковую мощность каждый взрыв был оценен датчанами, шведами и финнами. Так что моя начальная версия о подрыве газопроводов силами польских энтузиастов-любителей под крышей польских и западных спецслужб остается в силе. Как и подтасовка сейсмических данных датскими, шведскими и финскими спецслужбами в качестве операции прикрытия.
https://ria.ru/20221025/seysmosobytiya-1826635369.html
#uncomfortabletruth #NordStreams
Сюрприз, сюрприз! В Петербурге, оказывается, тоже зафиксировали искусственные сейсмособытия у "Северных потоков".
По информации РИА Новости начальник сейсмической станции "Пулково" Владимир Крумпан подтвердил: "Мы тоже зафиксировали (сейсмособытия)… Это не тектонические события. Это не землетрясение. А что там было искусственное, я не берусь сказать. Что-то было, связанное с человеческой деятельностью, что-то типа взрывов, по-видимому, может, какие-то строительные работы, может быть, фарватер расчищают или еще что-нибудь".
Этот человек, наверное, какой-то псих, или "полезный идиот", или еще хуже. Нормально ли предполагать, что это "по-видимому" были "строительные работы" или "расчищение фарватера" (там от 70 до 80 метров глубины!?) - с мощностью каждого взрыва, которые были зафиксированы сейсмическими датчиками "Пулково", как эквивалент 50 - 100 кг тротила?
Кстати, это не "до 500 кг тротила", в каковую мощность каждый взрыв был оценен датчанами, шведами и финнами. Так что моя начальная версия о подрыве газопроводов силами польских энтузиастов-любителей под крышей польских и западных спецслужб остается в силе. Как и подтасовка сейсмических данных датскими, шведскими и финскими спецслужбами в качестве операции прикрытия.
https://ria.ru/20221025/seysmosobytiya-1826635369.html
РИА Новости
В Петербурге зафиксировали искусственные сейсмособытия у "Северного потока"
Сейсмические события в Финском заливе рядом с российскими Приморском и Выборгом примерно в районе прохождения "Северного потока", которые ранее были... РИА Новости, 25.10.2022
О немецком менталитете
#uncomfortabletruth
Есть что-то такое в немецком менталитете, что не поддается рациональному объяснению. Может, причины надо искать в глубинной истории германской нации. Может, во временах Мартина Лютера, когда произошел эпохальный церковный раскол. А может, в периоде романтизма - помните "Страдания юного Вертера" и сказки Гофмана.
Я понимаю сугубо прагматичных англичан и самовлюбленных до циничности французов. А у немцев в менталитете странным образом присутствует и крайняя сентиментальность, и звериная жестокость. А кроме того бюргерская тупость, чем англосаксы и французы удачно пользовались на протяжении многих столетий.
Вот и сейчас Германия - это главная из больших держав, для которой украинский кризис приведет к драматичным, если не катастрофическим последствиям. А ведь были уроки и Первой, и Второй мировой войны. Ангела Меркель, которая была из "осси", - да и до неё были некоторые вменяемые канцлеры - что-то понимала в геополитических раскладах. А сейчас пришел Олаф Шольц. И мы наблюдаем "душераздирающее зрелище", когда англосаксы и французы снова возят немцев мордой по полу.
Как-то так...
#uncomfortabletruth
Есть что-то такое в немецком менталитете, что не поддается рациональному объяснению. Может, причины надо искать в глубинной истории германской нации. Может, во временах Мартина Лютера, когда произошел эпохальный церковный раскол. А может, в периоде романтизма - помните "Страдания юного Вертера" и сказки Гофмана.
Я понимаю сугубо прагматичных англичан и самовлюбленных до циничности французов. А у немцев в менталитете странным образом присутствует и крайняя сентиментальность, и звериная жестокость. А кроме того бюргерская тупость, чем англосаксы и французы удачно пользовались на протяжении многих столетий.
Вот и сейчас Германия - это главная из больших держав, для которой украинский кризис приведет к драматичным, если не катастрофическим последствиям. А ведь были уроки и Первой, и Второй мировой войны. Ангела Меркель, которая была из "осси", - да и до неё были некоторые вменяемые канцлеры - что-то понимала в геополитических раскладах. А сейчас пришел Олаф Шольц. И мы наблюдаем "душераздирающее зрелище", когда англосаксы и французы снова возят немцев мордой по полу.
Как-то так...
О дисфункциональности американской внешней политики
#geopolitics
Американское издание Politico публикует статью Derek Leebaert "Обреченные на поражение: как политические назначенцы подвергают угрозе нашу внешнюю политику".
Мне статья интересна даже не столько констатацией отсутствия настоящих профессионалов в американской внешней политике - а это Госдеп, Агентство национальной безопасности и еще несколько других серьезных ведомств - сколько контрастом с пропагандистскими заявлениями тех же ведомств, что всё находится под контролем. А там и дедушка Байден, и Конгресс пребывают в благостной иллюзии, что всё идет по плану. Опасная, надо сказать, иллюзия.
Автор, кстати, как раз профессионал в своей области, обращает внимание на тот факт, что большинство американских военных авантюр после Второй мировой войны - от Вьетнама до Ирака и Афганистана - закончились унижительными поражениями для Америки. А начаты они были зачастую по простой безграмотности руководящего и профессионального состава внешнеполитических ведомств.
И это понятно: американцы настолько зациклены на собственном величии, что мотивации глубоко изучить чужую историю, культуру и иностранный язык у них просто нет. А там еще идет четырехлетний электоральный цикл, когда политические назначенцы быстро освобождают свои места. Еще одна проблема - это глубокая вера в мессианскую роль Америки, когда внешнеполитические решения принимаются на уровне подсознания. И, наконец, каждый новый назначенец на руководящую внешнеполитическую должность, каким бы дураком ни был (типа феерической дуры Кондолизы Райс), стремится, вполне по-американски, оставить свой след в истории.
Вроде, для нас неплохо все складывается. Главное использовать по-полной все слабости врага...
Обновление (в 20:00 по Москве): Politico только что изменило название статьи на ещё более тревожное (возможно, по требованию автора): "Наши внешнеполитические деятели представляют угрозу для всего мира" ("Our Foreign Policy Leaders Are a Danger to the World"). И это очень симптоматично.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/10/26/political-appointees-endanger-foreign-policy-00063259
#geopolitics
Американское издание Politico публикует статью Derek Leebaert "Обреченные на поражение: как политические назначенцы подвергают угрозе нашу внешнюю политику".
Мне статья интересна даже не столько констатацией отсутствия настоящих профессионалов в американской внешней политике - а это Госдеп, Агентство национальной безопасности и еще несколько других серьезных ведомств - сколько контрастом с пропагандистскими заявлениями тех же ведомств, что всё находится под контролем. А там и дедушка Байден, и Конгресс пребывают в благостной иллюзии, что всё идет по плану. Опасная, надо сказать, иллюзия.
Автор, кстати, как раз профессионал в своей области, обращает внимание на тот факт, что большинство американских военных авантюр после Второй мировой войны - от Вьетнама до Ирака и Афганистана - закончились унижительными поражениями для Америки. А начаты они были зачастую по простой безграмотности руководящего и профессионального состава внешнеполитических ведомств.
И это понятно: американцы настолько зациклены на собственном величии, что мотивации глубоко изучить чужую историю, культуру и иностранный язык у них просто нет. А там еще идет четырехлетний электоральный цикл, когда политические назначенцы быстро освобождают свои места. Еще одна проблема - это глубокая вера в мессианскую роль Америки, когда внешнеполитические решения принимаются на уровне подсознания. И, наконец, каждый новый назначенец на руководящую внешнеполитическую должность, каким бы дураком ни был (типа феерической дуры Кондолизы Райс), стремится, вполне по-американски, оставить свой след в истории.
Вроде, для нас неплохо все складывается. Главное использовать по-полной все слабости врага...
Обновление (в 20:00 по Москве): Politico только что изменило название статьи на ещё более тревожное (возможно, по требованию автора): "Наши внешнеполитические деятели представляют угрозу для всего мира" ("Our Foreign Policy Leaders Are a Danger to the World"). И это очень симптоматично.
https://www.politico.com/news/magazine/2022/10/26/political-appointees-endanger-foreign-policy-00063259
POLITICO
How Foreign Policy Amateurs Endanger the World
Political appointees have too little experience and too many delusions.
О Григории, нашем, Потёмкине-Таврическом
#history #war
The New York Times пока еще не отреагировала на сегодняшнее выступление Владимира Путина на Валдайском форуме. Думаю, что исправится завтра, тем более, что и все другие ведущие мировые СМИ будут комментировать это концептуальное выступление и откровенные ответы Путина на самые сложные вопросы в режиме вопросов и ответов. Очень радует, что Путин в ходе сегодняшней крайне продолжительной сессии продемонстрировал, что находится в блестящей интеллектуальной и физической форме.
Но сегодняшняя публикация NYT "Почему Россия украла кости Потёмкина с Украины" в своем роде также крайне интересна. Речь идет об изъятии останков фаворита Екатерины II Григория Потёмкина из крипты собора Св.Екатерины в Херсоне и перевозе их, вроде, в Москву.
Потёмкин, напомню, руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, основал города Херсон, Николаев и Севастополь, а также создал Черноморский флот.
NYT вполне ожидаемо пишет о том, как русские агрессоры уничтожают историческое и культурное наследие Украины, и даже не дают упокоится мертвым.
Только вот вспоминаю, что в свое время итальянцы перенесли мощи Святителя Николая из Мир Ликийских, где им грозило поругание от рук турок-сельджуков, в итальянский Бари - памяти чего посвящен большой православославный праздник Никола Вешний. Точно также и сейчас русские предусмотрительно вывезли останки Потёмкина, хотя по-жизни человека грешного и далеко не святого, туда, где над ними не надругаются новые нацистские язычники в отместку за Крым, Донбасс, Херсон, Запорожье и пр.
Вполне разумно...
https://www.nytimes.com/2022/10/27/world/europe/ukraine-russia-potemkin-bones.html
#history #war
The New York Times пока еще не отреагировала на сегодняшнее выступление Владимира Путина на Валдайском форуме. Думаю, что исправится завтра, тем более, что и все другие ведущие мировые СМИ будут комментировать это концептуальное выступление и откровенные ответы Путина на самые сложные вопросы в режиме вопросов и ответов. Очень радует, что Путин в ходе сегодняшней крайне продолжительной сессии продемонстрировал, что находится в блестящей интеллектуальной и физической форме.
Но сегодняшняя публикация NYT "Почему Россия украла кости Потёмкина с Украины" в своем роде также крайне интересна. Речь идет об изъятии останков фаворита Екатерины II Григория Потёмкина из крипты собора Св.Екатерины в Херсоне и перевозе их, вроде, в Москву.
Потёмкин, напомню, руководил присоединением и первоначальным устройством Крыма, основал города Херсон, Николаев и Севастополь, а также создал Черноморский флот.
NYT вполне ожидаемо пишет о том, как русские агрессоры уничтожают историческое и культурное наследие Украины, и даже не дают упокоится мертвым.
Только вот вспоминаю, что в свое время итальянцы перенесли мощи Святителя Николая из Мир Ликийских, где им грозило поругание от рук турок-сельджуков, в итальянский Бари - памяти чего посвящен большой православославный праздник Никола Вешний. Точно также и сейчас русские предусмотрительно вывезли останки Потёмкина, хотя по-жизни человека грешного и далеко не святого, туда, где над ними не надругаются новые нацистские язычники в отместку за Крым, Донбасс, Херсон, Запорожье и пр.
Вполне разумно...
https://www.nytimes.com/2022/10/27/world/europe/ukraine-russia-potemkin-bones.html
NY Times
Why Russia Stole Potemkin’s Bones From Ukraine
The 18th-century military commander and lover of Catherine the Great helped conquer Ukraine and looms large in the version of history the Kremlin uses to justify the war.
О переменчивости счастья
#economics #oracleinbottle
The Atlantic публикует статью Derek Thompson "Как Великобритания стала одной из беднейших стран в Западной Европе".
Конечно, уровень жизни в Великобритании несравним с Россией - как говорится, "у кого-то щи постные, а у кого-то жемчуг мелкий". Но опыт Великобритании представляет определенный интерес, особенно сегодня.
Как отмечает автор, Великобритания преподала остальным странам мира печальный урок того, как деиндустриализация, стагнирующая экономика и национальный шовинизм приводят к удручающим последствиям. Деиндустриализация, в пользу сектора мировых финансовых услуг, лишила национальную экономику связующего начала. После чего последовали проблемы у среднего класса и бедных слоев населения. Далее начался поиск виновных, и под давлением избирателей правящие элиты сделали выбор в пользу Брэкзита. Что только усугубило социальную ситуацию и внутренние политические проблемы. И, как остроумно замечает автор, мы сегодня наблюдаем "политический цирк на колесах" ("rolling political circus"), или, используя наше даже более точное присловье: "цирк уехал, а клоуны остались".
Автор также ссылается на мнение экономического аналитика Matt Klein: "Если не считать Большого Лондона, благополучие которого до неприличия зависит от готовности предоставлять услуги олигархам с Ближнего Востока и из бывшего Советского Союза, - Великобритания является одной из беднейших стран Западной Европы".
Ожидаемо было такое читать в рупоре либерального империализма The Atlantic. Но есть и важные новые акценты. Времена меняются...
https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/10/uk-economy-disaster-degrowth-brexit/671847/
#economics #oracleinbottle
The Atlantic публикует статью Derek Thompson "Как Великобритания стала одной из беднейших стран в Западной Европе".
Конечно, уровень жизни в Великобритании несравним с Россией - как говорится, "у кого-то щи постные, а у кого-то жемчуг мелкий". Но опыт Великобритании представляет определенный интерес, особенно сегодня.
Как отмечает автор, Великобритания преподала остальным странам мира печальный урок того, как деиндустриализация, стагнирующая экономика и национальный шовинизм приводят к удручающим последствиям. Деиндустриализация, в пользу сектора мировых финансовых услуг, лишила национальную экономику связующего начала. После чего последовали проблемы у среднего класса и бедных слоев населения. Далее начался поиск виновных, и под давлением избирателей правящие элиты сделали выбор в пользу Брэкзита. Что только усугубило социальную ситуацию и внутренние политические проблемы. И, как остроумно замечает автор, мы сегодня наблюдаем "политический цирк на колесах" ("rolling political circus"), или, используя наше даже более точное присловье: "цирк уехал, а клоуны остались".
Автор также ссылается на мнение экономического аналитика Matt Klein: "Если не считать Большого Лондона, благополучие которого до неприличия зависит от готовности предоставлять услуги олигархам с Ближнего Востока и из бывшего Советского Союза, - Великобритания является одной из беднейших стран Западной Европы".
Ожидаемо было такое читать в рупоре либерального империализма The Atlantic. Но есть и важные новые акценты. Времена меняются...
https://www.theatlantic.com/newsletters/archive/2022/10/uk-economy-disaster-degrowth-brexit/671847/
The Atlantic
How the U.K. Became One of the Poorest Countries in Western Europe
Britain chose finance over industry, austerity over investment, and a closed economy over openness to the world.
Гудбай, Армения
#Armenia #uncomfortabletruth
Сегодня прошло сообщение, что Константину Затулину и Маргарите Симоньян запретили въезд в Армению. Затулин, если кто не знает, всегда поддерживал Армению и на протяжении десятков лет работал над развитием дружественных отношений с этой близкой нам страной. А Симоньян, пользуясь своим положением главной "кремлевской пропагандистки", всегда защищала Армению от внешних нападок.
Сам последние несколько лет работал с Арменией и наблюдал не только как страна уже давно приходит в упадок, но и деградацию политического класса. Об этом делал публикации у себя в Телеграм: "О друзьях, которые хуже врагов", "О национальном самоубийстве Армении" и пр.
Но уже на государственном уровне закрывать глаза на это просто невозможно. Армения, хотя наш формальный союзник по ОДКБ, уже давно превзошла Украину по своей русофобии. После получения независимости всё, что связывало наши народы, было тщательно зачищено. В Ереване не осталось ни одного русского названия улиц и площадей (кроме кинотеатра "Москва"), из памятников остался только один Грибоедову, а из всех школ с преподаванием на русском языке осталось только три - две частных и одна финансируемая Роскомсотрудничеством.
А вот на одной из главных площадей столицы был воздвигнут памятник Гарегину Нжде - армянскому националисту, тесно сотрудничавшему с фашистами, осужденному преступнику и представляющему собой местный эквивалент Бандеры.
Всем известно, как в результате государственного переворота к власти пришел Никол Пашинян и его соратники. С некоторыми из них лично встречался - это "дно", как по образованию, так и по интеллектуальным, и личным качествам. Такие, вполне обычные, "птенцы гнезда Сороса". И понятно, почему им не нужна конкуренция со стороны крайне успешной мировой армянской диаспоры. Они даже ценз ввели на занятие армянами из-за границы чиновничьих и государственных должностей.
Как это ни печально, но нам свои решения надо принимать. И быстро. Хорошо знаю, что мы ничего от этого не потеряем...
#Armenia #uncomfortabletruth
Сегодня прошло сообщение, что Константину Затулину и Маргарите Симоньян запретили въезд в Армению. Затулин, если кто не знает, всегда поддерживал Армению и на протяжении десятков лет работал над развитием дружественных отношений с этой близкой нам страной. А Симоньян, пользуясь своим положением главной "кремлевской пропагандистки", всегда защищала Армению от внешних нападок.
Сам последние несколько лет работал с Арменией и наблюдал не только как страна уже давно приходит в упадок, но и деградацию политического класса. Об этом делал публикации у себя в Телеграм: "О друзьях, которые хуже врагов", "О национальном самоубийстве Армении" и пр.
Но уже на государственном уровне закрывать глаза на это просто невозможно. Армения, хотя наш формальный союзник по ОДКБ, уже давно превзошла Украину по своей русофобии. После получения независимости всё, что связывало наши народы, было тщательно зачищено. В Ереване не осталось ни одного русского названия улиц и площадей (кроме кинотеатра "Москва"), из памятников остался только один Грибоедову, а из всех школ с преподаванием на русском языке осталось только три - две частных и одна финансируемая Роскомсотрудничеством.
А вот на одной из главных площадей столицы был воздвигнут памятник Гарегину Нжде - армянскому националисту, тесно сотрудничавшему с фашистами, осужденному преступнику и представляющему собой местный эквивалент Бандеры.
Всем известно, как в результате государственного переворота к власти пришел Никол Пашинян и его соратники. С некоторыми из них лично встречался - это "дно", как по образованию, так и по интеллектуальным, и личным качествам. Такие, вполне обычные, "птенцы гнезда Сороса". И понятно, почему им не нужна конкуренция со стороны крайне успешной мировой армянской диаспоры. Они даже ценз ввели на занятие армянами из-за границы чиновничьих и государственных должностей.
Как это ни печально, но нам свои решения надо принимать. И быстро. Хорошо знаю, что мы ничего от этого не потеряем...
О "честной игре"
#nobrainer #uncomfortabletruth
Англичане являются основоположниками современного спорта, и исторически это был любительский спорт джентльменов, где главным принципом была "честная игра", - "fair play" по-англицки.
Потом француз Пьер де Кубертен придумал новые Олимпийские игры, как своего рода сублимацию войны, и попытался распространить принцип "честной игры" на международный спорт. Как известно, одним из главных олимпийских лозунгов был "О спорт - ты мир!"
Впрочем, как показала вся последующая мировая история, Кубертен был большим идеалистом. Концепция либерального капитализма не предусматривает никаких значимых общественных явлений, где частный капитал не имел бы своего интереса и влияния.
Дальше - больше. Когда мировой спорт захватил сознание огромного количества людей во всем мире - это не могло остаться без внимания уже западного правящего класса.
А дальше все пошло по известному сценарию. Международный спорт оказался в заложниках международных спортивных федераций и организаций, где главную роль играли западные спортивные функционеры. Именно они первыми на протяжении долгих лет начали раскачивать ситуацию, засуживая и дисквалифицируя российских спортсменов - зачастую под надуманными предлогами.
Это были только начальные авангардные стычки, которые наши спортивные чиновники с позором проиграли (Мутко, наверное, надо показательно судить и назначить ему высшую меру наказания за государственную измену). И враг, воодушевившись, уже пошел в наступление по всем направлениям.
А сейчас уже все в мире пошло не по спортивным правилам: "все захваты разрешены" - "no holds barred". И вместо честного спорта мы оказались в кровопролитном конфликте, с самого начала инспирированным Западом...
#nobrainer #uncomfortabletruth
Англичане являются основоположниками современного спорта, и исторически это был любительский спорт джентльменов, где главным принципом была "честная игра", - "fair play" по-англицки.
Потом француз Пьер де Кубертен придумал новые Олимпийские игры, как своего рода сублимацию войны, и попытался распространить принцип "честной игры" на международный спорт. Как известно, одним из главных олимпийских лозунгов был "О спорт - ты мир!"
Впрочем, как показала вся последующая мировая история, Кубертен был большим идеалистом. Концепция либерального капитализма не предусматривает никаких значимых общественных явлений, где частный капитал не имел бы своего интереса и влияния.
Дальше - больше. Когда мировой спорт захватил сознание огромного количества людей во всем мире - это не могло остаться без внимания уже западного правящего класса.
А дальше все пошло по известному сценарию. Международный спорт оказался в заложниках международных спортивных федераций и организаций, где главную роль играли западные спортивные функционеры. Именно они первыми на протяжении долгих лет начали раскачивать ситуацию, засуживая и дисквалифицируя российских спортсменов - зачастую под надуманными предлогами.
Это были только начальные авангардные стычки, которые наши спортивные чиновники с позором проиграли (Мутко, наверное, надо показательно судить и назначить ему высшую меру наказания за государственную измену). И враг, воодушевившись, уже пошел в наступление по всем направлениям.
А сейчас уже все в мире пошло не по спортивным правилам: "все захваты разрешены" - "no holds barred". И вместо честного спорта мы оказались в кровопролитном конфликте, с самого начала инспирированным Западом...
О языке дипломатии
#history #nobrainer
Иван Грозный, великий правитель и так себе дипломат по нынешним меркам, - как это ни парадоксально, вполне современен. Во всяком случае, в приводимых ниже по ссылке цитатах.
Правда, в данном случае не приведены глубокие мысли о государственности из переписки Ивана Грозного с изменником князем Курбским. А это блестящий образчик того, что сегодня называется международной публицистикой, да еще со смачными русскими выражениями.
Рядом с Иваном Грозным, да и с Владимиром Путиным, я выгляжу бледновато. Но буду работать над собой к вящему удовольствию моих читателей...
https://tttttt.me/moskovit1480/1610
#history #nobrainer
Иван Грозный, великий правитель и так себе дипломат по нынешним меркам, - как это ни парадоксально, вполне современен. Во всяком случае, в приводимых ниже по ссылке цитатах.
Правда, в данном случае не приведены глубокие мысли о государственности из переписки Ивана Грозного с изменником князем Курбским. А это блестящий образчик того, что сегодня называется международной публицистикой, да еще со смачными русскими выражениями.
Рядом с Иваном Грозным, да и с Владимиром Путиным, я выгляжу бледновато. Но буду работать над собой к вящему удовольствию моих читателей...
https://tttttt.me/moskovit1480/1610
Telegram
Добрый московитъ
Дипломатические перлы Ивана Грозного
Иван Васильевич, наш, тот который четвертый и Грозный, в дипломатической переписке не стеснялся выражений. Видимо, будучи не в восторге от женского ума, он писал Елизавете Английской: «Ты же пребываешь в своем девическом…
Иван Васильевич, наш, тот который четвертый и Грозный, в дипломатической переписке не стеснялся выражений. Видимо, будучи не в восторге от женского ума, он писал Елизавете Английской: «Ты же пребываешь в своем девическом…
О мировом культурном наследии
#culture #LizTruss #limerick
Есть такой почтенный жанр в английской литературе как "лимерик". Но не думаю, что этот жанр может быть приватизирован одними англичанами. Глобализация, понимаешь.
А несколько дней назад Путин сказал про уходящую британскую премьершу Лиз Трасс, что "девушка немного не в себе". Это про её заявления о том, что Великобритания готова к применению против России ядерного оружия.
Я не мог остаться от всего этого в стороне и написал подходящий случаю лимерик на английском с переложением на русский. Сразу обращаю внимание, что грубая лексика присуща этому жанру.
"There was a young lady Liz Truss,
Amazingly dumb as an arse.
She tried very hard,
But quit with a fart.
Not tragic for any of us!"
"О девушке странной Лиз Трасс,
Той, что пугала всех нас.
Очень старалась,
Но обосралась.
Чем не расстроила нас!"
Осваивайте мировое культурное наследие!
#culture #LizTruss #limerick
Есть такой почтенный жанр в английской литературе как "лимерик". Но не думаю, что этот жанр может быть приватизирован одними англичанами. Глобализация, понимаешь.
А несколько дней назад Путин сказал про уходящую британскую премьершу Лиз Трасс, что "девушка немного не в себе". Это про её заявления о том, что Великобритания готова к применению против России ядерного оружия.
Я не мог остаться от всего этого в стороне и написал подходящий случаю лимерик на английском с переложением на русский. Сразу обращаю внимание, что грубая лексика присуща этому жанру.
"There was a young lady Liz Truss,
Amazingly dumb as an arse.
She tried very hard,
But quit with a fart.
Not tragic for any of us!"
"О девушке странной Лиз Трасс,
Той, что пугала всех нас.
Очень старалась,
Но обосралась.
Чем не расстроила нас!"
Осваивайте мировое культурное наследие!
О мировом культурном наследии - 2
#culture #LizTruss #limerick
Некоторые читатели жалуются на использование мною грубой лексики в лимерике про Лиз Трасс. Как сразу отметил, грубость и даже непристойность присущи этому жанру. Это "народная смеховая культура" по Бахтину, ничего общего не имеющая с нынешним чудовищным бытовым сквернословием подростков. Которое, скорее, происходит из-за социальной фрустрации, прыщей и других сложностей полового созревания.
Борис Джонсон еще до того, как стал премьер-министром, но уже после того, как был мэром Лондона, сочинил лимерик про Реджепа Тайипа Эрдогана:
"There was a young fellow from Ankara,
Who was a terrific wankerer.
Till he sowed his wild oats,
With the help of a goat,
But he didn’t even stop to thankera."
По сравнению с моим почти целомудренным лимериком - это сама непристойность. Но по остроумию и мастерству стихосложения превосходит мой скромный опыт - я, в отличие от Джонсона, не являюсь носителем языка. Даже не пытаюсь перевести, да это было бы и крайне сложно, почти невозможно: у нас нет такой многовековой традиции в оскорблении мусульман. Помню только бедных чукчей, но там всё было гораздо безобидней.
Ну, и Рабле почитайте, или, на худой конец, Баркова...
#culture #LizTruss #limerick
Некоторые читатели жалуются на использование мною грубой лексики в лимерике про Лиз Трасс. Как сразу отметил, грубость и даже непристойность присущи этому жанру. Это "народная смеховая культура" по Бахтину, ничего общего не имеющая с нынешним чудовищным бытовым сквернословием подростков. Которое, скорее, происходит из-за социальной фрустрации, прыщей и других сложностей полового созревания.
Борис Джонсон еще до того, как стал премьер-министром, но уже после того, как был мэром Лондона, сочинил лимерик про Реджепа Тайипа Эрдогана:
"There was a young fellow from Ankara,
Who was a terrific wankerer.
Till he sowed his wild oats,
With the help of a goat,
But he didn’t even stop to thankera."
По сравнению с моим почти целомудренным лимериком - это сама непристойность. Но по остроумию и мастерству стихосложения превосходит мой скромный опыт - я, в отличие от Джонсона, не являюсь носителем языка. Даже не пытаюсь перевести, да это было бы и крайне сложно, почти невозможно: у нас нет такой многовековой традиции в оскорблении мусульман. Помню только бедных чукчей, но там всё было гораздо безобидней.
Ну, и Рабле почитайте, или, на худой конец, Баркова...
Об опасности ядерной войны
#war #geopolitics #history
The New Yorker публикует статью давно подзабытой у нас журналистки Маши Гессен под названием "Почему Владимир Путин мог бы использовать ядерное оружие на Украине".
В статье очень подробно рассматриваются доводы за и против. В стиле, как я это всегда отмечал, псевдоинтеллектуального The New Yorker. Там она после скандального отъезда из России несколько лет назад получила должность штатного обозревателя.
Гессен весьма эрудирована и профессионально следит за новостной повесткой - но по её происхождению ей доверяют освещение исключительно "русских" вопросов.
Свой типичный для журналюг поверхностный стиль Гессен демонстрирует обильным цитированием источников, а также логическими подменами и словесным жонглерством. После чего остается неприятное ощущение, что ничего не понял и наелся мыла.
А вот, если серьезно попытаться разобраться, то надо бы вспомнить предыдущую историю ядерного шантажа, причем именно со стороны Запада.
В свое время Великобритания, при поддерже США, угрожала Китаю применить ядерное оружие в случае силового захвата Гонконга. Во время Вьетнамской войны американские стратегические бомбардировщики В-52 с ядерным оружием на борту начали патрулирование у границ СССР с целью убедить советское руководство в решимости США победить в войне во Вьетнаме. После начала "Войны Судного дня" Израиль, с согласия США, принял решение о применении ядерного оружия. Во время Фолклендской войны Великобритания угрожала Аргентине применить ядерное оружие. И это не полный перечень случаев использования Западом ядерного шантажа.
Проблема только в том, что, если во времена Никсона американские дипломаты разыгрывали карту "Президент невменяем, неизвестно, что предпримет", - теперь даже Гессен вынуждена признать, что Путин сугубо рационален. Это, конечно, лишает нас определенного пространства маневра, но зато демонстрирует серьезность намерений - ведь у Путина слова не расходятся с делами. И это должно подействовать отрезвляюще - мне лично понятно, кто первый моргнет...
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/why-vladimir-putin-would-use-nuclear-weapons-in-ukraine
#war #geopolitics #history
The New Yorker публикует статью давно подзабытой у нас журналистки Маши Гессен под названием "Почему Владимир Путин мог бы использовать ядерное оружие на Украине".
В статье очень подробно рассматриваются доводы за и против. В стиле, как я это всегда отмечал, псевдоинтеллектуального The New Yorker. Там она после скандального отъезда из России несколько лет назад получила должность штатного обозревателя.
Гессен весьма эрудирована и профессионально следит за новостной повесткой - но по её происхождению ей доверяют освещение исключительно "русских" вопросов.
Свой типичный для журналюг поверхностный стиль Гессен демонстрирует обильным цитированием источников, а также логическими подменами и словесным жонглерством. После чего остается неприятное ощущение, что ничего не понял и наелся мыла.
А вот, если серьезно попытаться разобраться, то надо бы вспомнить предыдущую историю ядерного шантажа, причем именно со стороны Запада.
В свое время Великобритания, при поддерже США, угрожала Китаю применить ядерное оружие в случае силового захвата Гонконга. Во время Вьетнамской войны американские стратегические бомбардировщики В-52 с ядерным оружием на борту начали патрулирование у границ СССР с целью убедить советское руководство в решимости США победить в войне во Вьетнаме. После начала "Войны Судного дня" Израиль, с согласия США, принял решение о применении ядерного оружия. Во время Фолклендской войны Великобритания угрожала Аргентине применить ядерное оружие. И это не полный перечень случаев использования Западом ядерного шантажа.
Проблема только в том, что, если во времена Никсона американские дипломаты разыгрывали карту "Президент невменяем, неизвестно, что предпримет", - теперь даже Гессен вынуждена признать, что Путин сугубо рационален. Это, конечно, лишает нас определенного пространства маневра, но зато демонстрирует серьезность намерений - ведь у Путина слова не расходятся с делами. И это должно подействовать отрезвляюще - мне лично понятно, кто первый моргнет...
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/why-vladimir-putin-would-use-nuclear-weapons-in-ukraine
The New Yorker
Why Vladimir Putin Would Use Nuclear Weapons in Ukraine
The more the Kremlin has signalled its readiness to drop a nuclear bomb, the more the rest of the world has sought a reason to believe that it will not.
О борьбе борьбы с борьбой
#culture #uncomfortabletruth
Эта замечательная фраза принадлежит Кларе Курбе, которая еще и добавила: "чтобы понять, что такое «борьба борьбы с борьбой», надо много страдать, много думать."
Ранее сделанное Минобороны РФ заявление о приостановке действия "зерновой сделки" было плохо продуманным. Вплоть до того, что некоторые наши комментаторы и даже средней руки политики, очень далекие от международно-правовой тематики, в качестве дальнейшего шага предложили брать проходящие иностранные суда "на абордаж".
Сегодня нет такого устаревшего термина "на абордаж". Технически это осуществляется другими средствами: остановка судна в международных водах военным кораблем (если надо, то с предупредительными выстрелами) и досмотр. Но для этого надо вводить морскую блокаду, а это требует совсем не простого и очень взвешенного политического решения. Там много появляется разных сюжетов, в том числе крайне неблагоприятных для нас.
Но у нас есть высшее военно-политическое руководство, которое может быстро поправить военных.
Опасайтесь лысых и усатых!
https://ria.ru/20221103/dosmotr-1828959285.html
#culture #uncomfortabletruth
Эта замечательная фраза принадлежит Кларе Курбе, которая еще и добавила: "чтобы понять, что такое «борьба борьбы с борьбой», надо много страдать, много думать."
Ранее сделанное Минобороны РФ заявление о приостановке действия "зерновой сделки" было плохо продуманным. Вплоть до того, что некоторые наши комментаторы и даже средней руки политики, очень далекие от международно-правовой тематики, в качестве дальнейшего шага предложили брать проходящие иностранные суда "на абордаж".
Сегодня нет такого устаревшего термина "на абордаж". Технически это осуществляется другими средствами: остановка судна в международных водах военным кораблем (если надо, то с предупредительными выстрелами) и досмотр. Но для этого надо вводить морскую блокаду, а это требует совсем не простого и очень взвешенного политического решения. Там много появляется разных сюжетов, в том числе крайне неблагоприятных для нас.
Но у нас есть высшее военно-политическое руководство, которое может быстро поправить военных.
Опасайтесь лысых и усатых!
https://ria.ru/20221103/dosmotr-1828959285.html
РИА Новости
Россия возобновила участие в досмотре судов в Черном море
Россия вновь начала участвовать в досмотре судов в рамках черноморской зерновой инициативы, сообщила представитель ООН в совместном координационном центре... РИА Новости, 03.11.2022
О дружбе народов
#culture #nobrainer #uncomfortabletruth
В этом году исполнилось 80 лет с тех пор, как Георгий Данелия дебютировал в кинематографе в роли крестьянского мальчика в фильме "Георгий Саакадзе". Если по-честному, то это никакая не дата, а придуманный мною малозначимый повод. А ждать до какой-то условной круглой даты не могу - обстоятельства не позволяют.
Данелия - великий мыслитель. Таких во всем мире на потяжение последнего столетия можно пересчитать по пальцам. А ведь среди его современников многие называли себя большими политиками и даже были руководителями великих государств. Про них уже не помним, или вспоминаем с отвращением. И только такие как Данелия смогли осмыслить и отобразить эпоху, а также направить свое мудрое послание будущим поколениям.
Данелия был режиссером, иногда и сценаристом, таких замечательных, а также идеологически и социально значимых фильмов, как "Я шагаю по Москве", "Мимино", "Осенний марафон" и "Кин-дза-дза", и многих других менее известных.
По национальности грузин, или, как сам уточнял, еще и мингрел. Не знаю более художнически осмысленного и тонкого фильма про сложные межнациональные отношения, да еще и с социальной критикой, чем "Мимино". Да и такие блестящие фильмы как "Осенний марафон" и "Кин-дза-дза" свой трагикомизм выстраивают вокруг сложностей межнационального общения.
С тех пор, из-за националистического оппортунизма местных правителей, мы уже сползли в понимании таких гуманистических вопросов в архаичный XVIII век.
Вот только Данелия максимально использовал свой большой талант и сделал все от него зависящее. А там уже как у нас получится...
#culture #nobrainer #uncomfortabletruth
В этом году исполнилось 80 лет с тех пор, как Георгий Данелия дебютировал в кинематографе в роли крестьянского мальчика в фильме "Георгий Саакадзе". Если по-честному, то это никакая не дата, а придуманный мною малозначимый повод. А ждать до какой-то условной круглой даты не могу - обстоятельства не позволяют.
Данелия - великий мыслитель. Таких во всем мире на потяжение последнего столетия можно пересчитать по пальцам. А ведь среди его современников многие называли себя большими политиками и даже были руководителями великих государств. Про них уже не помним, или вспоминаем с отвращением. И только такие как Данелия смогли осмыслить и отобразить эпоху, а также направить свое мудрое послание будущим поколениям.
Данелия был режиссером, иногда и сценаристом, таких замечательных, а также идеологически и социально значимых фильмов, как "Я шагаю по Москве", "Мимино", "Осенний марафон" и "Кин-дза-дза", и многих других менее известных.
По национальности грузин, или, как сам уточнял, еще и мингрел. Не знаю более художнически осмысленного и тонкого фильма про сложные межнациональные отношения, да еще и с социальной критикой, чем "Мимино". Да и такие блестящие фильмы как "Осенний марафон" и "Кин-дза-дза" свой трагикомизм выстраивают вокруг сложностей межнационального общения.
С тех пор, из-за националистического оппортунизма местных правителей, мы уже сползли в понимании таких гуманистических вопросов в архаичный XVIII век.
Вот только Данелия максимально использовал свой большой талант и сделал все от него зависящее. А там уже как у нас получится...
О чудесах западной модели бизнеса
#economics
Будучи немного экономистом, наблюдаю на протяжении нескольких десятков лет за эволюцией западного бизнеса. И выстраивается устойчивая экономическая модель. Ниже привожу сегодняшнюю производственно-логистическую цепочку, условно, некоего пищевого товара по компонентам себестоимости:
Исходное сырье из малоразвитых стран - 20% (пусть негры и дальше работают на плантациях за нищенское вознаграждение; менеджер по закупкам будет уволен, если в течение года не снизит этот компонент до 15%);
Технология - 5% (наши немецкие друзья придумали химические добавки, чтобы продукт не хранить в холодильных камерах);
Производство - 10% (наши шведские друзья поставили нам списанный б/у измельчитель ядерных отходов);
Брендирование от лучших креативщиков - 20% (наши друзья в Великобритании придумали новый фантастический бренд "Онвог" - прочитайте наоборот);
Маркетинг от лучших маркетологов - 30% (наши друзья во Франции придумали стратегию продвижения: "On Vogue в журнале Vogue" и пр.);
Логистика - 15% (наши друзья из Польши предоставили дешевый транспорт без холодильного оборудования).
Потребители:
Жена: "Смотри, какой дешевый французский сыр с плесенью. Ага, это Онвог, я читала про него в журнале и соцсетях. И упаковка симпотная. Все очень хвалят. А я типа такая, сразу и не поняла. Короче, закупаемся!"
Муж: "Ты, как всегда, права, дорогая..."
Справедливости ради надо отметить, что такую бизнес-модель уже давно применяют и у нас. Что с этим делать - не знаю...
#economics
Будучи немного экономистом, наблюдаю на протяжении нескольких десятков лет за эволюцией западного бизнеса. И выстраивается устойчивая экономическая модель. Ниже привожу сегодняшнюю производственно-логистическую цепочку, условно, некоего пищевого товара по компонентам себестоимости:
Исходное сырье из малоразвитых стран - 20% (пусть негры и дальше работают на плантациях за нищенское вознаграждение; менеджер по закупкам будет уволен, если в течение года не снизит этот компонент до 15%);
Технология - 5% (наши немецкие друзья придумали химические добавки, чтобы продукт не хранить в холодильных камерах);
Производство - 10% (наши шведские друзья поставили нам списанный б/у измельчитель ядерных отходов);
Брендирование от лучших креативщиков - 20% (наши друзья в Великобритании придумали новый фантастический бренд "Онвог" - прочитайте наоборот);
Маркетинг от лучших маркетологов - 30% (наши друзья во Франции придумали стратегию продвижения: "On Vogue в журнале Vogue" и пр.);
Логистика - 15% (наши друзья из Польши предоставили дешевый транспорт без холодильного оборудования).
Потребители:
Жена: "Смотри, какой дешевый французский сыр с плесенью. Ага, это Онвог, я читала про него в журнале и соцсетях. И упаковка симпотная. Все очень хвалят. А я типа такая, сразу и не поняла. Короче, закупаемся!"
Муж: "Ты, как всегда, права, дорогая..."
Справедливости ради надо отметить, что такую бизнес-модель уже давно применяют и у нас. Что с этим делать - не знаю...