А вот интересная статистика, теперь, когда у Мерца в планах выдворить побольше сирийцев, ее дали в СМИ. По данным парламентарного секретаря Де Вриза (ХДС), озвучивающего статистику МВД ФРГ, сирийцы в 11 раз опережают немцев в насильственных преступлениях. Это те самые сирийцы, о которых в 2015 немецкие СМИ прожужжали уши гражданам, что "к нам едут инженеры и врачи" (с). А афганцы совершают в 14 раз больше чем немцы "тяжких насильственных преступлений на сексуальной почве" (с) "Особенно велико бремя преступности в этих двух областях среди сирийцев, афганцев, иракцев и марокканцев, то есть групп иммигрантов, которые приехали в Германию, особенно в последнее десятилетие" (с) - сообщил Де Вриз https://www.focus.de/politik/deutschland/syrer-fast-elfmal-gewalttaetiger-als-bundesbuerger_74cd462d-0e68-4a57-af60-a56e60ae2620.html

Простите много букв. Я не собиралась писать о Венгрии, т.к. не специалист. Написала было о том, как в Германии в рамках леволиберальной общеевропейской парадигмы СМИ освещают поражение Орбана. Эту парадигму задала фон дер Ляйен, с высокой трибуны сравнив победу «Тисы» с «1956 и 1989». При просмотре немецкой прессы меня резануло, что подчеркивалось (а в «Фокусе» даже было вынесено в заголовок) что эти выборы, мол, сигнал четкого антироссийского настроя венгров. Но мне подписчик сделал справедливое замечание, что, мол, венгры действительно кричали после выборов «русские, идите домой». Я убрала было тему, но всё же она меня не отпускает. Поэтому напишу. Евросоюз может иметь проблемы во многом – но только не в пропаганде. Соответственно избирательны немецкие СМИ. Это – характер взгляда, когда из множества факторов берут один нужный сегмент и делают из него доминанту происходящего. Это – тот характер подачи реалий, который заставлял еще пару лет назад немцев на демонстрациях в безысходности кричать: «Lügenpresse!» Что удалось Евросоюзу? Удалось представить внутривенгерское дело как сцену борьбы «добра» со «злом». Не освещена внутривенгерская повестка. Венгрия изображена как плацдарм, где проевропейские силы борются с агрессором Россией и сумасшедшим Трампом, которого скоро так и так уберут из политики. В 2010, когда Орбан пришел к власти, я еще работала в Бонне.. Так как тема была не моя, я вспоминаю лишь основные причины, они были внутривенгерские плюс недовольство брюссельским диктатом. Это недовольство перешло в открытые народные протесты, когда ЕС попытался возвести в обязанность своим членам ежегодные парады секс-меньшинств и преподавание сексуального просвещения в младших классах. К этому добавилось недовольство миграцией. А уж когда начался миграционный кризис 2015, акции Орбана взлетели до небес – из всех стран ЕС Венгрия оказалась наименее затронута, более того, помню, как они поездами отправляли из Будапешта сирийских беженцев к немцам, хотя были обязаны оставить их у себя. Это были годы, когда немцы завидовали венграм и полюбили АдГ. Сейчас победа «Тисы» преподнесена как массовое желание венгров вернуться в ЕС, в этот ЕС, с его мигрантами и лгбт, лишь бы только против России. Нарратив – «Венгрия выбирала между ЕС и Россией и решила против России». Венгров хвалят из Брюсселя. Вопрос, нужна ли им эта похвала. Вроде как народ решал свои внутренние дела, выбирал себе парламент. Леволиберальный, глобалистский ЕС бьет сейчас народы своим самым мощным оружием – пропагандистским. ЕС изображает выборы в Венгрии как начало конца всего европейского правого популизма. Однако как раз правый популизм, да и правый консерватизм редко подпитываются международными событиями – правый популизм всегда растёт из чисто местных проблем, он – реакция местности на глобальность. Поскольку местные проблемы никуда не ушли, вряд ли стоит ждать леволиберального поворота в Европе. Завтра я посмотрю точнее, как комментируют выборы эксперты вокруг АдГ, с учетом, что Вайдель называла Орбана своим примером… )) И всё равно - не могу представить комментарии Еврокомиссии к выборам в странах «европейского ядра», подобные тем, что были сделаны в отношении Венгрии... "Педагогичность" Брюсселя по отношению к молодым странам ЕС - ошибка в их, в остальном отлично отлаженной, пропагандистской машинерии...

Поговорим о перспективах правых популистах в контексте поражения Орбана.. Как мы помним, он первый из гос.лидеров принимал Вайдель в Будапеште перед выборами в бундестаг, а она называла его "примером для подражания"(с). Теперь в Германии системные СМИ полны рассуждений о том, что поражение Орбана -- удар для "альянса" европейских новых правых, что АдГ теперь будет искать примера в FPÖ. Это не так. Любой альянс правых всегда условен и ситуативен, на первом месте для них свои страны с их особенностями. Эксперты, близкие к АдГ, обсуждая будущее партии, напоминают, что не стоит ориентироваться на зарубежные, особенно на американские образцы, на МАGA. Верно. Любой правый популизм укоренен в истории своей страны, у каждого - свой особый путь. От Венгрии, самостоятельная жизнь которой в Европе вообще началась с психической травмы похуже, чем у немцев (Трианонский договор 1920), современный европейский проект не может да и не должен ждать какого-то особого интеграционного восторга. Венгрия лавировала и будет лавировать. У немецких новых правых совершенно другой путь и он связан с незавершенной еще внутренней "нормализацией" страны, где здоровый и существующий во всех странах европейского "ядра" евроскептицизм системная политика административными путями стремится задвинуть в ультра-правый лагерь потому что де Германия в силу своей особенной истории не имеет на него права...

Я обещала посмотреть, какие реакции в АдГ на выборы в Венгрии. Вот, коротко, Бьерн Хёке, он обобщил итоги поражения Орбана в контексте ситуации правых сил в Европе. Ссылка внизу. Основные мысли: 1. Венгрия, в силу политической значимости Орбана, была превращена в символ борьбы национальных интересов государств и над-национальных интересов институтов ЕС. Это неизбежно повлияло на исход выборов. 2. Союз с США и Израилем в нынешней ситуации в контексте войны с Ираном внутриполитически токсичен 3. Долгое нахождение у власти -- сработал "эффект истощения" 4. Орбан десять лет назад защитил страну от нашествия мигрантов. Поэтому венгерской молодежи "миграция" ничего не говорит - тема не сработала. 5. С Орбаном для правых ("патриотических", как он выражается) сил Европы уходит символическая фигура. Но и Мадьяр "выдавал себя за патриота"(с), как пишет Хёке. В итоге он рекомендует соратникам уверенно смотреть в будущее. Главная мысль у него -- что поражение Орбана завязано на общую экономическую ситуацию в мире. "Во времена экономической напряженности правительства бывают наказаны" избирателями (с). Он не видит в его поражении системных, структурных причин, которые могли бы быть значимы именно для новых правых Европы -- исключительно конъюнктурные, местные. И ведь так оно и есть. Короче, где-то на заднем плане тихо глохнут победные фанфары ЕС и затыкается Урсула... https://x.com/BjoernHoecke/status/2043679029786562708

Немцы любят учить демократии. Поэтому эта новость из серии "врачу, исцелися сам".... Комиссар по правам человека Совета Европы в опубликованном сегодня докладе заявил, что ситуация с правами и свободами человека в Германии становится всё хуже и хуже. Во-первых, имеет место «сокращение свободы действий» для гражданского общества и правозащитников. На них клевещут, им угрожают и не дают денег. Еще в Германии ущемляют демонстрантов. Особенно ущемлены защитники прав палестинского народа и протестующие против войны в Газе. "Поступают сообщения о непропорциональном насилии со стороны полиции в Берлине и других городах" (с). А еще комиссар О’Флаэрти увидел, что в Германии ущемляют свободу мнений. "В дебатах о правах палестинцев и критике израильского правительства иногда встречаются непропорциональные ограничения" (с). Он потребовал не приравнивать критику израильского правительства к антисемитизму и предостерег от имеющих место запретов на символы и лозунги в поддержку палестинцев. Еще он предостерег немцев от злоупотребления рабочим определением антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста (IHRA), которое не должно приводить к ограничению законного выражения мнений. И так далее. Убийственно для немецкой гордости за свою демократическую образцовость. Правительство ФРГ было ознакомлено с докладом до его публикации и разумеется полностью опровергло абсолютно всё, о чём он пишет. Позиция правительства была опубликована вместе с докладом комиссара. Замечу, немцы искренне чувствуют свою правоту - они видят тему из глубины своей сложившейся особой политической культуры. https://www.morgenpost.de/politik/article411722281/europarat-kritisiert-deutschland-fuer-einschraenkungen-von-grundrechten.html

Фанатики защиты климата в Германии разочарованы, движение, в 2019 г. собиравшее массы, имеет трудности вывести людей на улицы. Сегодня, 18 апреля, намеченные заранее в четырех немецких городах "массовые протесты" в защиту климата собрали сотни участников, наиболее массовая демо была в Берлине (9 тыс. по данным организаторов.) да и то, вывести фанатов климата на улицы удалось лишь для конкретных протестов против энергетической повестки правительства, против возвращения к традиционной энергетике. https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_101218806/tausende-protestieren-gegen-energiepolitik-der-regierung.html

Когда канал не имеет амбиций выше, чем кормление кота и обмен мнениями с подписчиками, можно позволить себе выбирать из информационного потока те новости, которые, что называется, "цепляют". Вот любопытный опрос (Allensbach-Institut по заказу FAZ) -- сторонники какой партии самые интолерантные по отношению к чужому мнению? Думаете, АдГ? Нет, они на втором месте (24%), а самые нетерпимые -- Зеленые (26%). Самыми терпимыми оказались избиратели СДПГ - интолерантных среди них всего 18%. И еще интересно -- оказалось, чем выше уровень образования, тем больше уровень интолерантности. Интересная характеристика немецких интеллектуалов, вероятно, сказывается, что воспитаны они на телевизионных ток-шоу... https://www.merkur.de/politik/umfrage-enthuellt-gruenen-waehler-haben-das-groesste-problem-mit-anderen-meinungen-zr-94267229.html

Я люблю бродить по страницам локальных немецких газет. Восхищаюсь аутентичностью местной проблематики. Вот Саксония, восточногерманская земля, где 22% любят ХДС, а 26% -- любят АдГ. Среди опросов, какую партию выберешь итд., всплывает опрос, следует ли к тем ученым степеням, которые в старые времена были выданы в Высшей школе Министерства госбезопасности ГДР присвокуплять добавку "Штази"? 42% ответили -- "ни под каким видом", 31% -- "да, обязательно", 15% - "без разницы". Источник - "Саксонская газета". А мой вопрос -- колбасит там людей, или их колбасят? Осенние выборы покажут.

Скоро 9 мая. Как всегда в преддверии даты активизируются переписчики истории. "Саксонская газета" пишет о новой книге Инес Гайпель "Пейзаж без свидетелей", что книга хоть и лишена "исторической глубины" но снабжена личными переживаниями "из детства" и потому --"литературный шедевр". Ну хорошо хоть что не научный. Потому что замахнулась она на историю.. Книги бывшей гдр-овской спортсменки, "жертвы режима", впоследствии правозащитницы и автора, наилучшим образом вписываются в господствующую по отношению к "востоку" парадигму -- вспоминать о своем гдр-овском прошлом, каясь (или жалуясь) и приобщаясь к правильному, т.е. к "западному" знанию. Пишу об этом т.к. хочу обратить внимание на господствующую парадигму воспоминаний, предложенную населению новых федеральных земель после воссоединения и, полагаю, явившуюся в итоге одним из поводом ответной реакции "востока", ударившегося в политический протест (сначала ПДС, теперь АдГ). .. Хабермас в свое время говорил, что жители ГДР до воссоединения были лишены возможности провести "спор историков", подобный западногерманскому, т.к. не было возможности для дискурса, а после воссоединения -- т.к. им не дали этого, механически присоединив к "западному" взгляду на историю и на мир. Гайпель - одна из тех, кто расцвёл именно в этих условиях, как жалующаяся и приобщившаяся. Ее новая книга -- о Бухенвальде. Анонс "Разоблачается гдр-овский миф Бухенвальда, освещается вытесненная история и раскрываются темные страницы" (с). Она сводит счеты с ГДР-овским взглядом на историю, который ей, школьнице, "был навязан". Она утверждает, что в ГДР имел место миф о героях сопротивления - коммунистах, а о холокосте почти не говорили. С ее точки зрения, этот взгляд соответствовал самоидентификации ГДР как "антифашистского государства". Между тем, по её убеждению , коммунисты в концлагере злодействовали, в рамках системы лагерного самоуправления уютно обустроившись под нацистами ("красный террор царил под коричневым, используя иногда те же методы"(с)), оберегая друг друга и "посылая на смерть слабых и больных" (с). Т.е. мы видим как в рамках заданной парадигмы пересмотра истории даже здесь коммунистов, т.е. жертв, стараются приблизить к гитлеровскому, заведомо антикоммунистическому, режиму. Бесполезно говорить таким авторам, что если бы оставить один западный взгляд на Бухенвальд, то о коммунистах бы (в лучшем случае) вообще ни разу не вспомнили. А их было более 2000 и они организованно боролись. Так же как были и по мере сил сопротивлялись и умирали более 275 тыс. прочих заключенных (преследуемые режимом этнические и политические группы, военнопленные и др.). Клеймение гдр-овского взляда на историю как заведомо ложного - это не исправление и даже не дополнение истории, а шаг в сторону очередной идеологически мотивированной интерпретации прошлого. Иными словами, это вклад не в дискурс, а в пропаганду. Ссылка на книгу: https://www.saechsische.de/kultur/regional/dresden-entlarvung-des-ddr-mythos-ines-geipels-neue-enthuellung-ueber-buchenwald-WPN4EO5S5FGNVAULQ3FOQ4H5JY.html

"В данный момент мы управляем упадком", - так охарактеризовал Йенс Шпан, глава фракции ХДС/ХСС в бундестаге, работу нынешнего правительства. ХДС не оправдал ожиданий, возлагавшихся на него по ходу избирательной кампании -- он не принес ожидаемого обновления. Между тем, во вчерашних опросах (Политбарометр) АдГ, впервые обогнала ХДС и стала ведущей силой. По моему уже из этого видно, насколько немцам нужна альтернатива. И эту альтернативу ХДС мог дать после выборов в союзе с АДГ, но предпочел союз с провалившей предыдущее правительство СДПГ, т.е. с заведомой неудачницей (и высокопарные рассуждения о "брандмауэр").

Между тем, в университете Мюнстера открылся первый в Германии и в ЕС факультет исламской теологии. Первых студентов примут в следующем учебном году. До этого в уни Мюнстер уже работал Центр исламского богословия (ZIT), но при факультете филологии. Готовили учителей религии для школ. А теперь исламское богословие получит собственное право на защиту и присуждения докторских степеней. Финансирование восьми профессорских ставок по исламской теологии, истории, этике и философии перенимает федеральная земля. Пространственно новый факультет будет размещен в новом кампусе теологии, так что библиотеку и мензу исламоведам придется делить с католиками и протестантами. Добавлю - само открытие центра в 2010 г. это заслуга Исламской конференции при МВД, тогда еще деятельной и активной благодаря министру Шойбле, инициировавшем эту конференцию и возлагавшем на нее надежды. Сначала в центре было три сотрудника и 13 студентов, сейчас -- 450 студентов и около 80 сотрудников, а теперь вот целый факультет открыли. Вы спросите наверное, чему тут радоваться. Поясню. Это тот самый "немецкий ислам" который должен быть, помните, как Кристиан Вульф в его бытность федеральным президентом сказал знаменитое -- "Ислам в Германии -- немецкий ислам". Если есть потребность, чтобы мусульманские школьники в школах также посещали предмет "религия", как католические и протестантские, то учителей надо готовить в Германии. Это лучше, чем те "школы корана" при мечетях, куда отдавали детей мусульмане, когда уроков ислама в школах не было. https://www.forschung-und-lehre.de/management/uni-muenster-bekommt-erste-fakultaet-fuer-islamische-theologie-7650

Пропадают у нас с котом Максимом подписчики, просел дискурс. Хотелось бы полагать, что это следствие блокировки ТГ, а не тематики. В мессенджер Макс нам пути пока нет, т.к. для такой мелочи как мы там нет опций публичного открытого канала. Так что продолжаем здесь, но если Максим с канала не прокормится - задумаемся, будем ли продолжать. А сейчас -- про то, как бундесвер хочет развиться к 2039 г. в "сильнейшую конвенциональную армию Европы" ( по словам Писториуса). Активный воинский состав планируется увеличить до 260 000 военнослужащих, вместе с резервом это будет 460 000
2029 году численность военнослужащих составит 204 000 человек, а резервистов - 140 000 человек. К 2030 г. (предполагаемая дата начала войны) численность военнослужащих составит 204 000 человек, а резервистов - 140 000. В НАТО бундесвер предполагает постепенно перенимать всё большую нагрузку и в рамках альянса участвовать в программе ядерного сдерживания. Так что Германия не через США, а через европейских партнеров выйдет на ядерное оружие. Между тем, статистика отмечает в этом квартале прирост на 20% желающих служить в бундесвере по сравнению с предыдущим. Число срочников добровольно проходящих военную службу, увеличилось за год – на 13,5 процента. И тем не менее - !!! - строятся планы увеличить возрастную границу у резервистов до 70 лет! 😱Типа, если пенсия -- с 70 лет, то почему воинский резерв -- до 65? Лозунг про бодрых и стремящихся работать до упаду старичков, популярный по ходу дебатов об увеличении пенсионного возраста, вышел на новый уровень. Если старички и старушки бодры для труда - бодры и для обороны! Пока что бумеров планируют использовать в тыловой службе, а там, кто знает... Вот же беда какая на седые -- и, кстати, в массе своей к 70 годам уже отнюдь не бодрые -- головы. https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/reservisten-altersgrenze-anheben-bundeswehr-verteidigung-102.html

На 5 мая в Германии намечен "День локального журнализма", инициатива журналистских и издательских союзов, с целью привлечь внимание к важности местного освещения событий. Кризис затронул локальные СМИ сильнее, чем центральные, уход объявлений и рекламы в интернет обанкротили уже ряд традиционных местных изданий. Вчера федеральный президент Штайнмайер принимал избранных журналистов. Он высказал ряд здравых на мой взгляд идей, перекликающихся с тем, что писал Хабермас о структурных изменениях публичной сферы и дискурса еще осенью 2022 г. Постепенное отмирание локальной прессы -- удар по демократии там, где она формируется, в базисе, по месту жительства. Квалифицированный и нацеленный на компромисс дискурс -- так и я тоже считаю -- формируется локальной прессой, завязанной на реальную жизнь деревни, городишки, региона -- а не интернетом, где анонимность соседствует с эмоциями и приводит в итоге, как верно заметил Штайнмайер, к "коммуникационному инфаркту". https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/steinmeier-nimmt-gestrandeten-buckelwal-als-warnung-f%C3%BCr-die-gesellschaft/ar-AA21q5DX?ocid=hpmsn&cvid=e68d5f8508714921e4be57309de03699&ei=10

Похоже, в СвДП знают лишь один путь спасения - национал-либерализм В сущности это ведь и есть истоки этой партии, она всего лишь припадает к ним -- в трудные для себя дни. А потом, когда спасается, снова перекидывается в глобалисты, пока от нее снова все не отплюются с омерзением и не заявят о ее ненужности -- и тогда она опять бежит к истокам. Вспомним, что при воссоздании этой партии в первые послевоенные годы она подобрала всех старых наци, базовые организации иной раз были правее консерваторов и она проголосовала даже в 1950 против денацификации. Так что эта, объявленная глупым Мерцем "мёртвой" партия имеет в себе потенциал. Вспомним, что с национал-либерализмом Юрген Мёлеманн на рубеже нулевых поднял партию из болота и собирал на земельных выборах от 9 до 10% (с целью набрать 11%). Потом он прыгнул с парашютом и разбился и партию возглавил центрист Вестервелле. И вот у руля снова встанет Вольфганг Кубицки -- правый либерал, национал-либерал. Переняв тонущую, почти насмерть замордованную глобализмом левых партию, он будет снова разыгрывать национал-либеральную карту и, вот увидите, что -- если Штрак-Циммерманн его не съест -- СвДП вернется на свои 5,1%. Первое, что он сделал -- это обидел Мерца, публично назвав его Eierarsch. Это буквально значит: "яйцежопый" и является грубым ругательством для обозначения умничающего слабака. - "Раньше в СвДП был стиль", - заблеяли из ХДС. - "Какой может быть стиль с теми, кто объявляет нас мертвыми?" - отрезал Кубицки. Второе, что он сделал -- публично объявил, что не исключает голосований совместно с АдГ. Так что я думаю -- на скандалах, на грубоватых, любимых в народе, шутках и на отрицании стратегии "брандмауэр" он подымет партию не только из гроба, но даже и с колен-- а мы с вами и с котом Максимом будем с удовольствием за этим наблюдать ... https://www.morgenpost.de/politik/article411780856/du-eierarsch-so-reagierte-kubicki-auf-kanzler-merz.html

Вдогонку к этому добавлю, не надо недооценивать немецкий либерализм. Я у подписчиков уже не в первый раз вижу ярко выраженное пренебрежение к СвДП. Это неправильно. В нынешний исторический момент в Германии либерализм вполне имеет шансы на голоса избирателей, но именно как национал-либерализм, тот, немецкий, что шёл ещё от Штреземанна. Кстати, когда Бернд Луке в 2013 создавал свою Альтернативу для Германии, туда подались было не только правые консерваторы, но и национал-либералы, не нашедшие себя в СвДП. Если СвДП одна из всех системных партий обернётся к АдГ, то может случиться, что на следующих земельных выборах консерваторам придется кусать локти и плакать об утерянных шансах. Посмотрим, конечно. Всё зыбко в нынешней Германии, но в этом-то и интерес ))

В Москве -- снег и гололед. Кот Максим: - " Свет, сегодня трудимся на удаленке. Ты -- пишешь статью, а я -- работаю котом. Да, весь раб.день. Буду уютиться, пушиститься, потягиваься кататься и валяться..."

Про разные мелочи. Прошу прощения, что вместо форматных событий, типа критики Мерцем иранской войны Трампа, антироссийских выступлений Кизеветтера или фишинговой атаке на мессенджер Сигнал я выбираю разные мелочи. О крупных делах расскажут СМИ, а мелочи между тем бывают очень характерные. Особенно в партийной жизни на местах... Вот например в Гессене, в городке Бибесхайм в муниципальном совете выбирали "почетных заместителей мэра" и ХДС проголосовала вместе с АдГ, выбрав кандидатов от обеих партий. Всего-то. И тем не менее районное отделение ХДС инициировало процедуру исключения из партии членов совета от ХДС, участвовавших в выборах -- за нарушение "резолюции о несовместимости" от 2018 г. (стратегии "брандмауэр"). Замечу, что АдГ там -- третья по силе после ХДС и СДПГ. Причем партии «Свободные избиратели», «Зеленые» и СДПГ представили объединенный список своих кандидатов в муниципальный исполнительный совет, а когда местные ХДС и АдГ тоже представили объединенный список, то все скорбно удивились, какая неожиданность А на самом деле это первые ласточки по стране. Резолюция 2018 г. была принята на эмоциях, политизирована, неактуальна, вредит интересам ХДС. Сколько эта партия еще будет сама себя усекать в собственных интересах? Полагаю, до выборов в ландтаги осенью этого года. А там уже придется решать, власть или принципы https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/eklat-in-biebesheim-cdu-stimmt-mit-afd-gemeindevertretern-droht-parteiausschluss-accg-200769791.html?share=Whatsapp&gift&premium=0x17668ff095deb428d3c58690c43d2219a7e9ee099a2c3d4cec156228952e6fab

В то время, как страна закупает тяжкое вооружение и готовится стать великой державой, по всей стране закрываются государственные клиники. Вот на богатом юге, в земле Баден-Вюртемберг, объединение городских и сельских клиник (SLK) в рамках "Медицинская стратегия 2030», с целью "обеспечения наилучшего медицинского обслуживания населения региона Хайльбронн" оптимизирует очередную клинику, сначала на Бодензее, теперь в Хайльбронне Причина - не только возросшие цены на энергию и нехватка квалифицированных кадров, но и "Реформа больничного сектора" начавшаяся в 2024 г. с целью оптимизации здравоохранения . В рамках специализации лечения маленькие клиники объединяются или сокращаются до уровня предоставления базовой медпомощи, в то время как специализированные центры возьмут на себя оказание сложных услуг. Для пациентов это означает долгие поездки в специализированные больницы. Плохо для сельских местностей.Между тем, критики реформы открыли целый портал, на котором фиксируют "смерть клиник" по стране: https://www.kliniksterben.de/

Мерц ... совсем плохо. В актуальном опросе INSA о популярности политиков (1 - 20) он с 18-го места,которое занимал ранее, упал на последнее, на 20-е... Не припоминаю чтобы после года работы канцлер уже вылетел в тираж. Но я бы сказала, тут не только неудачная политика, но и СМИ явно играют против него -- трудно найти более невыгодные ракурсы, чем те, в которых народу подают в прессе его и без того малоприятную физиономию... В общем, даже у избирателей ХДС/ХСС он на последнем месте в числе христианско-демократических политиков. перед ним Сёдер, Вюст, Добриндт ну и конечно Писториус... https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/merz-st%C3%BCrzt-ab-und-landet-erstmals-im-politikerranking-auf-dem-letzten-platz/ar-AA21Soku?ocid=msedgdhp&pc=TBTS&cvid=78c04dd25d7a4c8dbbca0ff473e0102a&ei=12

Реформа здравоохранения принята и до лета будет вынесена в бундестаг. Оптимизация призвана побороть надвигающийся в системе обязательного медстрахования дефицит (15 миллиардов евро). Мерц подчеркивал, что взносы подниматься не будут. Верно. Но за прежние взносы люди получат меньше, чем раньше. Например, отменяются многие профилактические обследования, повысятся доплаты за рецептурные лекарства, прекращается даже частичная поддержка гомеопатического лечения. Во избежание излишних хирургических операций перед (в основном ортопедическими) операциями будет требоваться обязательное «второе мнение». Вводятся «частичные больничные», предполагающиене отсутствие больного, а уменьшение его рабочего времени. Уменьшается доля,которую страховка перенимает за протезирование зубов. А еще с 2028 г. вводится налог на сахар (на сахаросодержащие напитки), который тоже пойдет в пользу кассобязательного медстрахования. Реакция негативна в основном на востоке страны, где 90% населения в системе обязательного медстрахования. В Союзе Сары Вагенкнехт полагают, что такая реформа – это в чистом виде реклама для приватного медстрахования. Зеленые (на востоке) считают, что сберегать надо было на аппарате самих касс, а не на гражданах. Лидер Левой партии Ян ван Акен определил суть реформы как: «больше платить, больше ждать, меньше получать» и назвал ее «атакой на нас всех». Сара Вагенкнехт заявила, что реформа выглядит скандально на фоне беспрецедентных расходов на вооружение: ««Бюджет на 2027 год включает в себя крупнейшее перевооружение с 1945 года и бесстыдное накопление долга», — заявила она WELT.«200 миллиардов евро нового долга — почти полностью на новое вооружение— это разрушительный удар для будущего нашей страны» (с).... Друзья, я не знаю, как оно сейчас выглядит изнутри страны – я уже два года не была в Германии, но у меня ощущение, что страна, которую мы знали и в которой жили, стремительно уходит в прошлое... https://www.cdu.de/aktuelles/gesundheitspolitik/gesundheitsreform-bringt-klarheit/

Пробовал ли кто-то в мессенджере Макс делать каналы? Как я понимаю, там нет функции комментов и нельзя сделать открытый канал, если у тебя меньше 1000 подписчиков. Ну и куда же нам с Максимом... У нас наоборот всё меньше подписчиков с каждым днем,т.к.люди уходят из ТГ. Грустно. Сначала на ФБ все общались и всё было о.к. Потом пришлось сюда переходить, т.к. вконтакте никого из друзей. Теперь и здесь нужен VPN и люди уходят. Кот теряет прокорм, да и мне неинтересно, если мессенджер будет задвинут в политическую маргинальность. Хотелось бы всего-то с друзьями и коллегами делиться новостями и мыслями по специальности, о германской политике, о немецкой жизни и, по ходу, предлагать им время от времени наполнить взоры котом Максимом ..Всего-то. Увы. Если ТГ в России совсем убьют, мы с котом, наверное, больше не пойдем никуда