Техноблогер спросил про мессенджер Max и попросил подписаться на него в Max.

У вас что, нормальные люди там закончились? Один краше другого.

Путин заявил, что с созданием мессенджера Max Россия добилась "полного цифрового суверенита".

Цифровой суверенитет работает даже на парковке!

Телеканал "Спас" поблагодарил Путина за запрет сатанизма и попросил еще запретить и экстрасенсов.

Путин не одобрил колдунов и экстрасенсов. Но призвал бороться с ними аккуратно! И не перебирать с ограничениями.

Исламизация страны, видимо, телеканал "Спас" совсем не волнует.

Что-то наш любимый стример сегодня уже рекорды тайминга бьет.

Какие-то монологи начались.

Путин так и не ответил на вопрос, кто его настоящий друг.

Главное, чтобы дружба была бескорыстной, отметил президент.

Я не понимаю, зачем Путина мучить какими-то блицами с мудовой ебаниной.

Про любовь с первого взгляда, капсулы будущего, послания прошлого.

Кто всю эту чухню вообще сочиняет? Зачем это у президента вообще спрашивать?

Ну вот правда.

Девушка клоуна приняла его предложение выйти замуж, сообщили эту исключительно важную новость в прямом эфире.

Очень зря. Если муж клоун - горе в семье.

Да, НИ ОДНОГО ВОПРОСА про мигрантов и этническую преступность за почти 4,5 часа эфира задано не было.

Видимо, не самая важная тема. Другое дело - первую любовь обсуждать.

Мейл.ру пытается задать вопрос про русскую культуру, но заикается, запинается и забывается.

Непросто все-таки говорить русскую культуру.

Все! Рекордный президентский стрим продлился 4,5 часа.

С вами была подледная трансляция.

Надеюсь, вы получили удовольствие (насколько это возможно).

Тем, временем "Эспаньола" официально подтвердила гибель своего лидера Испанца (Станислава Орлова).

Очередной известный русский воин погиб при невыясненных обстоятельствах.

Хорошо бы, чтобы следствие опубличило причину, время, место.

На данный момент непонятно, что вообще произошло.

Из уважения к памяти Испанца не буду публичить многочисленные слухи (а они не самые хорошие).

После просмотра 4,5 часов прессухи Владимира Путина у меня остались вопросы, и они совсем не к Владимиру Путину.

Вы зачем на прямую линию с президентом страны пускаете фриков (причем в таком количестве)? Зачем прессуху главы государства превращать в цирк?

Тем более, в столь сложное время. Какие инопланетяне, свадьбы и стихи о таджиках? Зачем и кому это надо?

Реально у наших медийщиков в голове только бесконечный КВН.

Тут Александр Картавых в очередной раз поднимает тему бродячих собак. Вставлю свои пять копеек. Тем более, и мне есть, что сказать.

Начнем с того, что чувство эмпатии к кошечкам, собачкам и прочим нашим "братьям меньшим" - это абсолютно нормально. Если вам не жаль замерзающих котят или умирающих щенят, то это значит, что у вас проблемы с головой и вам стоит обратиться к профильному специалисту.

Впрочем, это не делает вас хорошим человеком. Просто это нормальная реакция здорового человеческого мозга, не более того. Но проблема бродячих собак совсем не про эмпатию. Это вопрос общественной безопасности.

В Москве, конечно, эта проблема не так заметна, но в малых городах стоит особенно остро. В тех же Клинцах в районе центрального рынка бегают целые стаи бродячих собак. Я это называю "зоопарком под открытым небом".

Когда заходишь поздно вечером на соседние улицы, то можно встретить стаю с десяток псов, и настроены они совсем не дружелюбно. Случаи нападений на женщин и детей уже там случались, причем неоднократно (собаки трусливы, потому нападают на наиболее слабых).

Доходит до совсем смешного. Клинчане, живущие на улицах у рынка, вооружаются петардами и закидывают ими стаи диких собак, чтобы просто дойти до дома (лично наблюдал). Городской администрации абсолютно пофигу, ситуация с годами лишь усугубляется.

Так что да, мне тоже жаль собачек. Но если выбирать между собачками и безопасностью людей, то я, без сомнения, за людей.

Тому же, кто считает, что жизни собак важнее, тоже не мешало обратиться к профильному специалисту. Потому что это уже отсутствие эмпатии к людям.

На пост о проблеме бродячих собак в Клинцах тут же отреагировали сами клинчане и гости нашего любимого города. Присылают мощнейшие подледные истории. Например, вот:

В администрации Клинцов о проблеме бродячих животных знают, но все, что имеют право сделать - поймать, привить от бешенства и отпустить с биркой в ухе.

Был у них один чел, который брал на себя отстрел бродячих псов по частной инициативе. Он их мочил до тех пор, пока в очередную пачку не попал пес-любимец каких-то шизов, которые устроили ему травлю и решили привлечь к ответственности. С тех пор мужик свое ружье держит дома и собак не стреляет. Как всегда у нас бывает - инициатива ебет инициатора.

И на закуску две миниистории из службы в местной части. Там тоже собачья жизнь бьет ключом из-за тонн пищевых отходов из столовой.

Один раз на плац во время построения полка выскочила собака и начала адски срать прямо на середине. Все были в ахуе. Ну и лучшим по борьбе с собаками был один врио командира полка, который тоже на плацу захуярил бродячего пса из ПМа, тот тоже выбежал зачем-то.

Там ещё жила собака с полуметровым пролапсом очка, причём жила больше года.

Предельно подледные истории. Обожаю Клинцы!

А теперь мне уже пишут зоозащитники. Я всегда топил за объективность, потому даю высказаться обеим сторонам:

Доброго вечера. Можно спросить как ваш читатель, и волонтер с 25 летнем стажем. И владелец частного приюта.

У вас написано, что выбирая между: бродячими собаками и людьми, вы выберете людей. Но вы не написали, что люди, это те, кто эту проблему порождает.

Если бы вы зашли во всероссийский чат, то увидели бы массовый ежедневный выброс сотен собак. Каждый день.

И дворняг, и породных собак, особенно лидируют стафы/питы и алабаи.

А сами стаи? Деньги с бюджета исчезают, а собаки плодятся.
Стаи уничтожают, но появляются новые. Потому что жадные, тупые граждане свои приплоды выбрасывают, или беременных сук.

Так как вы можете быть за людей?
Если проблема как раз в самих людях.

Еще раз, я сам котовод с большим стажем. И своего кота взял из приюта.

И да, я крайне отрицательно отношусь к людям, которые выбрасывают своих животных на улицу. Это крайне безответственно и паршиво.

Но! А как вы предлагаете решать проблему бродячих собак? Реально же приютов на всех не хватит, а стаи натурально опасны для людей (случаев нападений массы).

Что делать-то с ними? Просто стерилизовать и выкинуть на улицу? Это не решение.

Подледники тут сделали подборку главных новостей за неделю.

Не хватает "подледных новостей дня", но в целом все самое главное на месте.

В галерее на Солянке в Москве 26 декабря откроется новая выставка проекта "Русский стиль".

Раньше они в своих работах переосмысляли тему СВО. Получалось как минимум нестыдно.

Тема новой выставки: счастье материнства и радость детства. Думаю, будет интересно и небанально.

Так что приходите. Я тоже приду.

С началом войны на Украине в либеральных медиа как грибы после дождя начали появляться «исследователи российский пропаганды». В основном их «исследования» заключались в пересказе нелепых заголовков федеральных СМИ и дубовых заходов Z-каналов.

Сами «исследователи» никогда ни в какой российской пропаганде не работали, а если и работали, то недолго и на самых низовых должностях, вроде мониторинга новостей и прочего подай, принеси, погугли.

Этот забавный феномен вдохновил меня написать свою историю русской пропаганды. В конце концов, в пропаганде я проработал последние 12 лет своей жизни. Причем в самой разной: государственной, либеральной, официальной, неофициальной, националистической.

Текст «Больше, чем пропаганда» вошел во вторую «Книгу Z» издательства «Черная Сотня», но в обрезанном виде. К сожалению, книга разрослась до неприличных размеров, и редактору пришлось резать по живому.

Но не беда! Сегодня я рад представить «Больше, чем пропаганду» в полном и первозданном виде. Так что наслаждайтесь, друзья.

Текст предельно уникален и откровенен. Такого вы точно не читали нигде и никогда.

Спонср
Трибьют: Контент - Чат - Титры

В печатном виде текст можно и нужно приобрести со второй «Книгой Z» в московском магазине «Листва» и на сайте «Черной Сотни».

В Госдуме предложили продавать детские смеси только по рецепту

Депутат Татьяна Буцкая из партии «Единая Россия» сообщила, что прорабатывает вопрос о продаже детских смесей только по назначению врача.

По ее словам, это «инородный» продукт для ребенка.

"Такие смеси менее полезны, чем грудное вскармливание. С этого начинаются ожирение, диабет, есть связь с аутизмом", - сообщила депутатша.

Вне всяких сомнений, есть связь аутизма с депутатом Татьяной Буцкой. И эта связь прямая.

У огромного числа женщин после родов вообще либо нет грудного молока, либо его очень мало. Потому без детских смесей никак не обойтись.

Самой депутатше предлагаю продавать воду исключительно по рецепту. Пускай в очереди в поликлинике за водой стоит.

Сегодня в Москве взорвали машину генерал-майора Фаниля Сарварова. Самодельная бомба была заложена под водительское сиденье Kia Sorento. Генерал-майор погиб.

Удивило, конечно, что генерал живет в простой панельке и ездит на машине, которой бы побрезговали даже московские таксисты.

А вот то, что украинские спецслужбы убили очередного русского генерала, увы, совсем не удивляет.

Да, к каждому генералу охрану не поставишь и на закрытую дачу не увезешь. Потому единственный вариант тут отвечать на украинские теракты и диверсии в нашем тылу - тем же. Точечными терактами и диверсиями в их тылу.

Но, видимо, либо не могут, либо не хотят. А раз так - то украинский террор будет продолжаться.

Сегодня в Храме Христа Спасителя происходит отпевание лидера "Эспаньолы" Станислава Орлова (вечная память).

Сама история его гибели не просто вызывает вопросы, а представляет собой один большой вопрос.

Вернее, пока никакой, что официальной, что неофициальной истории произошедшего в России просто нет (хотя у иноагентов там все описано в мельчайших подробностях).

Может пришло время рассказать, а что все-таки произошло. А то такая себе у вас реклама службы по контракту выходит.

Но есть и хорошие новости!

Верховный суд РФ признал, что антисоветская агитация и пропаганда не содержит общественной опасности и вполне разрешена.

Так что будем заниматься антисоветской пропагандой с кайфом!

Серия моих вчерашних постов про проблему бродячих собак вызвала целый шквал сообщений в бот обратной связи (разной степени адекватности).

Если собрать наиболее вменяемые аргументы противников бродячих собак и зоозащитников, то получим следующую картину.

Первые пишут о том, что проблемы бродячих и брошенных собак нужно разделять. Потому что брошенные домашние животные, как правило, не выживают на улице. В том числе их жрут и бродячие псы.

В конце концов, вы когда-нибудь видели стаю бродячих корги или французских бульдогов? В том-то и дело. Бродячие собаки плодятся целыми поколениями, и эту проблему нужно решать самыми радикальными методами, ведь они представляют угрозу.

Зоозащитники (вернее, их наиболее адекватная часть) пишут о том, что эта проблема создана искусственно местными властями. Например, в Москве или Петербурге никаких стай бродячих собак вовсе нет, потому что всех давно отловили и распределили по приютам.

В провинции же раньше активно пилили деньги на отстрелах/усыплении собак, но на приюте сильно не распилишь. Ведь сколько псов, 1000 или 20 в приюте всегда легко проверить, а вот сколько ты типа отстрелил/усыпил - нет.

Поэтому местные власти особо не парятся и выкидывают псов обратно на улицу, просто надев бирку им на ухо. Зачем заниматься проблемой, если на ней не попилить?

В целом, "собакосрач" внезапно оказался весьма острой темой, судя по тому, сколько людей написало. Я же хочу напомнить, что да, мы в ответе за тех, кого приручили. И выкидывать домашнее животное на улицу - это не просто безответственно, это предательство более слабого существа.

Но да, интересы людей важнее интересов собак. И если диких псов нельзя или невозможно распределить по приютам, то их нужно отстреливать. Вот и все.