​Розыгрыш книг от Фаланстера!

Ранее мы разыграли мерч от Barking Store. Теперь же мы хотим объявить о новом регулярном конкурсе — лучший вопрос по темам следующих выпусков будет получать приз от наших друзей, независимого книжного Фаланстер ❤️

Наш ближайший выпуск будет посвящён тому, чем живёт и дышит неолиберализм. А книга этого выпуска — Джон Смит «Империализм в XXI веке: глобализация производства, сверхэксплуатация и финальный кризис капитализма». Автор на обширном эмпирическом материале показывает, как современный неолиберальный порядок грабит развивающиеся страны, тем самым наследуя империям прошлых веков.

Для того, чтобы выиграть книгу, задайте нам свой вопрос в комментариях к этому посту или посту-анонсу и подпишитесь на нас в Telegram.

Ждём ваших вопросов! Sapere aude!

​Реальная политика — проблема концепции

В девятом выпуске подкаста мы обсуждали основные теоретические концепции международных отношений. Читайте подробный разбор проблематики политического реализма в статье нашего ведущего - Романа Колеватова.

​В десятом выпуске подкаста мы отвечали на ваши вопросы. Здесь мы собрали краткие ответы на них.

Слушайте выпуски подкаста «Это базис» на всех доступных подкаст-платформах по ссылке .

​Новый выпуск — новые вопросы!

На фоне разгоревшейся дискуссии о праве на аборт (что мы считаем безусловным правом), следующий выпуск мы бы хотели посвятить тому, как биополитика объективизировала и механизировала женщин. В частности, мы поднимем вопросы репродуктивной эксплуатации, возродившегося нарратива «матерей-героинь» и того, какова роль школы в навязывании таких жизненных моделей.

За лучший вопрос дарим книгу от «Фаланстера» — «Постлюбовь. Будущее человеческих интимностей» Виктора Вилисова!

Ждём ваши вопросы до завтра до 13:00

​Что имеют в виду, когда говорят, что путинская Россия стала радикальной версией неолиберального капитализма? Отвечает Александр Замятин

Многих смущает применение термина «неолиберализм» к путинской России по нескольким причинам.

1) Мы привыкли противопоставлять патриотов и либералов, где первые за Путина, а вторые против.

2) Путинская экономика основана на большом участии государства, а неолиберализм предполагает его минимальную роль.

3) Культурно-историческая политика путинизма превозносит советское прошлое, а неолиберализм по сути является антисоветским течением.

Однако все три утверждения являются мифологемами самого путинизма и не выдерживают критики.

1) Противопоставление либералов и патриотов является ложным упрощением, которое навязали путинские идеологи и пропагандисты к концу нулевых.

2) Госкомпании являются результатом скрытой приватизации постсоветских активов, потому что их реальными бенефициарами являются частные лица (Сечин, Миллер, тысячи топ-менеджеров и подрядчиков), неподконтрольные правительству, а крупный бизнес имеет гигантскую структурную власть над государством.

3) Путинизм отрицает советское прошлое в большей степени, чем превозносит его: он возвращает советский гимн, но полностью стирает из памяти революционную традицию и реабилитирует царское имперское прошлое.

Что тогда хотят сказать, утверждая, что путинская Россия является радикальной версией неолиберального капитализма?

1) Путинизм построен на культе неограниченной конкуренции между людьми в погоне за личным успехом. Этот культ замещает большие общественные идеалы, отрицает существование коллективных интересов и возможность солидарности. Вместо этого он ставит во главу угла частное благополучие как единственный этический принцип. В путинизме ваше благополучие является вашей личной ответственностью.

2) Путинизм углубляет и эксплуатирует деполитизацию общества, в том числе с помощью неолиберальной установки о том, что единственной целью политики является частное благополучие отдельных людей, которые этого больше всего достойны.

3) Путинизм пресекает любые формы коллективной самоорганизации, которые могли бы сдерживать преобладание частных интересов над общественными: профсоюзы, местные, религиозные и профессиональные сообщества, некоммерческие организации и т.д. Он питается атомизацией российского общества.

4) Путинская Россия является одним из мировых лидеров по уровню социально-экономического неравенства. И это является в том числе результатом путинской экономической политики, настроенной на рост состояний сверхбогатой прослойки. В частности, за 20 лет правления Путина число милииардеров в России увеличилось с нуля до >100, чему поаплодировал бы любой неолиберальный идеолог.

5) Путинская элита сильно интегрирована в международную (по крайней мере так было до 24 февраля). Для её становления было принципиально важно неолиберальное отсутствие барьеров для финансового капитала и наличие доступа к офшорам. Путин и его элиты привыкли пользоваться неолиберализмом в других странах, покупая кого угодно и где угодно.

​📚Подборка литературы

В юбилейном десятом выпуске, отвечая на ваши вопросы, мы назвали несколько книг, важных, по нашему мнению, для понимания того или иного предмета в социальных и гуманитарных науках.
Представляем список этих книг, чтобы вы продолжали преисполняться вместе с нами!

Дэвид Харви. Краткая история неолиберализма
Основа для тех, кто не очень понимает, что такое неолиберализм, но хочет в этом разобраться. Автор рассказывает политико-экономическую историю зарождения и глобального распространения неолиберализма. В то время как Тэтчер и Рейган часто упоминаются в качестве основных авторов этого неолиберального поворота, Харви показывает, как другие акторы - от Чили до Китая и от Нью-Йорка до Мехико - также сыграли свою не последнюю роль. Что важнее всего в этой книге, Харви представляет методологическую рамку не только для анализа политических и экономических опасностей, созданных неолиберальным порядком, но и для оценки перспектив более социально справедливых альтернатив, продвигаемых прежде всего левыми движениями.

Дэвид Гребер. Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда
Гребер написал книгу, в которой исследует одну из самых глубоких моральных проблем капиталистического общества — превращение труда в утомительный, скучный и никому не нужный бред. Он показывает, каковы исторические, социальные и политические причины распространения бредовой работы: от феодализма до менеджериальной культуры, от истоков бюрократии и до развития четвертичного сектора. Но что важно - он даёт варианты того, как изменить наше отношение к труду.

Ник Срнчек, Алекс Уильямс. Изобретая будущее. Посткапитализм и мир без труда
Качественный разбор, как и где зарождалась неолиберальная логика, в которой мы сейчас живём. И манифест нового мира без капитализма.

Полина Аронсон. Любовь: сделай сам. Как мы стали менеджерами своих чувств
Сборник эссе, где описывается проникновение неолиберализма в, казалось бы, в самое неприступное - романтические отношения.

Даниэль Бенсаид. Маркс. Инструкция к применению
Самое доступное введение во вселенную Маркса.

Александр Пиперски. Коварные суффиксы. Как современные феминитивы меняют русский язык
Статья лингвиста о том, почему феминитивы в русском языке - норма не с точки зрения индивидуальных вкусов или идеологии, а благодаря структуре этого языка и его истории. Прослеживая генеалогию женского рода от Древней Руси до наших дней, автор показывает, что российское общество не принимает феминитивы из-за навязанной фиксированности на мужском роде, возникшей из-за роста бюрократического аппарата.

Привет, друзья! Это Лиза Канатова. Я к вам с новым выпуском шанинского подкаста "Глаз Бури".

Мы поговорили с Александром Замятиным, студентом программы “Политическая философия”, депутатом муниципального округа Зюзино, автором книги о местной политике “За демократию” о нехватке политической культуры в нашей стране, вреде психологического дискурса в разговорах о политике и вере в людей.

Выпуск можно послушать:

🌿Apple Podcasts
🌿Google Podcasts
🌿VK Music
🌿YouTube
🌿Podcastaddict

А еще, если так удобнее, можно слушать аудио прямо тут, в телеграме (см. сообщение выше).

💫 Александр рассказывает о подкасте "Это базис", который он записывает вместе с единомышленниками. Послушать его можно здесь.

Как всегда, буду рада вашим впечатлениям и предложениям — пишите без колебаний в комментариях или мне лично @pryachesh

Спасибо большое!

Спасибо, друзья, приятно! И подборка хорошая.

Нас всё чаще спрашивают в личке: кого и что читать в телеграме? Делимся списком каналов, который на русском языке читает администрация ЖD:

@syg_ma - единственная и неповторимая
@spectate_ru - прекрасный проект Хаустовых
@tsvetkov_party - блог Алексея Цветкова
@podcastbasis - базированный подкаст о современной прикладной политике
@politeconomics - добротное левое кейнисанство
@libertarian_theology - как христианские атеисты, не можем пройти мимо
@hatingleft - левые мемы
@insolarance - философские дискуссии выского уровня
@post_work - левые акселерационисты
@editorial_egalite - легендарный Эгалите
@unconscious_machinery - hardcore психоанализ
@dreamcatwork - блог Мазина
@rothkoskimono - про искусство
@Lacanlikbez - великий и ужасный Смулянский

Несколько личных авторских блогов, которые нам трудно как-то охарактеризовать, но за которыми мы следим:

@revolution_in_dreams
@AntiFarAway
@somessay
@Shame_and_Fear
@here_was_dragons
@tin_drum

Если вы делаете что-то классное, и мы вас ещё не читаем или незаслуженно забыли, пишите нам в @zizekdtalksbot, мы всегда открыты к кооперации.

​Реполитизируемся вместе

Пока наш звукорежиссёр на каникулах, а пару выпусков лежат в консервах, мы не теряем времени зря. Почти всей командой работаем на московской муниципальной кампании — на платформе Выдвижение.

В общем, перешли от теории к практике и вовсю реполитизируем москвичей.

Сейчас нам очень нужны волонтеры и агитаторы. Хотите поучаствовать в реальной политике — заполните анкету сторонника, мы свяжемся с вами.

Анкета.

Слушатели, читатели, друзья!
Платформа «ВыДвижение» ищет людей в колл-центр!

С раннего утра депутаты-единороссы и близкие к АП политтехнологи отчитываются о запредельной явке на выборах — якобы за первые часы через ДЭГ проголосовали полмиллиона москвичей. Причём 100 000 — за первые полчаса (!). Вы готовы поверить, что сто тысяч москвичей по своей воле сидели перед экранами и ждали 8 утра в пятницу, чтобы проголосовать? Мы — нет.

Поэтому резко возрастает значение очной явки 11-го сентября. Чтобы привести на выборы максимальное число избирателей, «ВыДвижение» запустило мега колл-центр, в котором можно поволонтёрить, даже если: 

• Вы не в Москве или не в России (это удалённая работа через наш софт);  

• У вас есть час или даже меньше — нужна любая помощь.

Записывайтесь в колл-центр и распространяйте этот пост!
​​
Заполнить анкету: https://forms.gle/ivLF9Sxzz98rRwnh7

Это база.

Напоминаем: местное самоуправление и самоорганизация сообществ — основа демократии. Приходите на участок после обеда!