Такого единения на Урале не было давно. Национализация активов миллиардеров Артема Бикова и Алексея Боброва объединила в потоке злорадства буквально всех (даже врагов, потому что, как известно, враг моего врага — мой друг). С нескрываемым удовольствием все мы делились очередными новостями из зала суда, иронизировали в своих тг-каналах, дружеских чатах, на работе, с коллегами. «Дело Боброва и Бикова» — самый актуальный small talk, который, кажется, совсем не предполагает дискуссии.

Да и о чем дискутировать? Биков и Бобров — охамевшие олигархи (только Биков поумнее и поосторожнее, а Бобров совсем отлетевший), которые благодаря своим связям с чиновниками разных уровней получали в собственность лакомые активы. И все это как бы знают, и все мы жили с этой данностью много лет и уже привыкли. И если кто-то и был чему-то удивлен, то только тому, почему все произошло именно сейчас.

«Дело Бикова и Боброва» дает ложное ощущение, что «восторжествовала справедливость». Все-таки даже в делах охамевших олигархов хотелось бы видеть, как силовые и надзорные ведомства соблюдают закон, а не подменяют его своим мнением.

В иске Генпрокуратуры было сказано, что «подконтрольная Бикову и Боброву группа компаний «Корпорация СТС» безвозмездно получила принадлежащее государству имущество в результате коррупционного сговора». Если Генпрокуратура заявляет, что был сговор, и не просто сговор, а коррупционный, значит должен быть и вступивший в законную силу приговор по делу о коррупции. Но ведь ни приговора такого нет, ни даже уголовного дела (пока). Тогда какой же это коррупционный сговор? На чем основано это утверждение? Почему вопросы к одним экс-чиновникам есть, а к другим (и даже действующим) — нет? Или тому, кто первый добежал до ФСБ, выдается индульгенция? Тогда какая же это справедливость?

Справедливость — понятие относительное. Поэтому при разбирательствах даже с «охамевшими бобрами» должен соблюдаться закон. А пока предсказуемость судейских решений, отсутствие состязательности в процессе и практика закрывать заседания по поводу и без превратили судебное следствие в механизм оформления мнения конкретного государственного обвинителя или конкретного следователя в решение суда, объявленное именем Российской Федерации.

Сегодня это случилось с «охамевшими бобрами». А завтра может случиться с любым из нас. Надеяться на совпадение представлений о справедливости всегда сложнее, чем соблюдать закон.

Не хотелось бы выступать адвокатами Якушева, но его не было на заседании Совета Федерации 8 октября, так как он улетел в Северную Корею вместе с Медведевым и Васильевым (которого 8 октября не было в Госдуме). Улетели они, судя по всему, около 12:00-13:00 мск 8 октября, потому что в 21:20 мск Медведев выложил видео из аэропорта Пхеньяна.

Ну и чтобы вызвать Якушева в Центральный аппарат СКР на допрос в качестве свидетеля, уголовное дело должно находиться в производстве СК, а делом по мошенничеству занимается МВД (при кураторстве ФСБ). И вот это, стати, важный штрих.

Да, дела по мошенничеству находятся в компетенции следователей МВД. Но с учетом всех обстоятельств и политической подоплеки делом вполне себе могли (и должны были) заниматься именно следователи СК.

Но у свердловского СК какая-то черная полоса — отношения с руководством местной ФСБ все более напряженные, от ключевых дел отодвинули, то и дело прилетают нагоняи из Москвы с требованием возбудить дело, прислать доклад и тд.

Так что все «тюменьгейты», может, еще и перестановками в силовом блоке завершатся.

Жители Екатеринбурга не смогли оспорить нормативы накопления ТКО. Сегодня Свердловский суд отказал им в удовлетворении иска к Региональной энергетической комиссии.

Административные истцы настаивали, что мусорный оператор «Спецавтобаза» якобы манипулировал объемами накопленного жителями мусора и его плотностью, предоставляя в РЭК недостоверную информацию. Например, истцы просили объяснить, почему по документам пустой мешок для мусора весит 9 кг или почему «Спецавтобаза» собирает в больше отходов, чем утилизирует. В РЭК же говорили, что не обязаны перепроверять данные, полученные от региональных операторов.

С оценкой деятельности Орлова согласны, но про «потерю контроля над Думой» как-то уж слишком. Все-таки чтобы что-то потерять, надо этим сначала обладать🤭

Мда...Соседство с безумцами Филимоновым и Федорищевым, мягко говоря, не красит Паслера.

Какой странный пост🤨

Почему «именно люди после обучения [по программе «Управленческие кадры Урала»] получат шанс сделать жизнь нашего региона лучше»? А те, кто не был на СВО, уже не нужны региону? У них нет «шанса» быть полезными? И почему вообще надо заслуживать какой-то «шанс», чтобы иметь возможность принести пользу своей родной области?

Тот же Андрей Шерстобитов (герой поста) за 20 лет работы кардиохирургом уже сделал для Свердловской области очень многое — он спас явно не одну и не две жизни. И тот факт, что кардиохирург «работает в нескольких лечебных учреждениях», скорее, говорит о его потребности в достойной зарплате, которую получить на одном месте работы сложно.

Зафиксируем✍🏻

Альтернативная новогодняя локация.
Альтернативный День города.
Альтернативная полиция.

Такой вот очаровательный альтернативный город в городе оформляется. С альтернативным главой, которого убеждают: «Ты здесь главный, ты созидаешь будущее, ты русский, с тобой Бог».

Альтернативному главе, конечно, необходимо собственное СМИ.

🤦🏻‍♂️

И эти люди из мэрии требуют от подростков соблюдения закона…

Вас за такую иронию самих надо ловить и бить на месте. Можете даже потом пойти жаловаться.

Козлов отвечает за внутрипол две недели. Какая конкретика…🤦🏻‍♂️

Нервничаете? Ну так напишите уже Чемезову через ФСИН-письмо. Не забудьте только и Олегу Леонидовичу листы для ответа оплатить.

А вообще судя по «слухам», «урашек» дальше мэрии и Заксобрания не пускают🤭

Журналисты Е1 знают, как набирать аудиторию в МАХ😆

Их читателей хлебом не корми, дай на трупы поглядеть.

И чтобы у читателей Е1 даже на парковке не случилась ломка без треш-контента, все самые жуткие фото теперь в МАХ.

Дмитрий Ионин намекает нам на какую-то семейную драму? Какие-то ну очень тонкие намеки.

Коллектив Ура.ру креативно поздравил телеведущего Соловьева с 62-летием, припомнив ему наличие виллы на Комо, «либеральные политические взгляды» в прошлом и конфликт с Куйвашевым.

Кстати, наверное, впервые в своей вьюгинской эре Ура.ру сослались (!) на расследование ФБК*…😱

*ФБК включен в реестр иноагентов, признан в России запрещенной экстремистской и нежелательной организацией, ликвидирован.

Да чего уж там! Вексельберг прямо по именам назвал, кого надо брать. Такой вот погруженный в медиа конкретного субъекта олигарх. Бывает же такое!

Коллеги, Кудряшка Сью на месте — никуда Алёша (пока) не уехал, был сегодня на гордуме, карточкой вон вверх-вниз работал.

Дорогая Ксюша [Собчак], привет! Пишут тебе Миша Вечкензин и Саша Колесников из Екатеринбурга.

Ксюша, в этом году мы вели себя хорошо. Налоговая так, правда, не считает, но мы ещё поборемся. Можно мы на этот Новый год попросим у тебя одного — помоги поменять сети водоснабжения. На тебя одна надежда.

с уважением, парни из «Уралмаша».

«Единая Россия», контролирующая Госдуму, высказалась против инициативы [о закрытии Ельцин Центра], —

пишут наши местные СМИ.

Вот только «Единая Россия» даже не участвовала в рассмотрении проекта закона, который болтался в Думе почти два года😅

Все единороссы ушли из зала заседаний за полтора часа до рассмотрения инициативы коммунистов. А документ отклонили, так как не набрали кворум.

Позиция «Новых людей» по задержанию музыканта Евгения Михайлова (Женьки Радость), исполнявшего песни Монеточки* и Noize MC*, просто «обнять и плакать»🤦‍♂️

Закон [об иноагентах] призван отмечать людей, кто получает финансирование из-за рубежа, но при чём здесь их творчество?

— задается вопросом свердловский облдепутат Рант Краев. И правда, «причем тут творчество»? Может, при том, что Минюст уже года два как пополняет бюджет штрафует за распространение материалов иноагентов без маркировки. А песни, увы, такими материалами являются.

Считаю задержание музыкантов за исполнение «плохих» песен неправильным. Надеюсь, суд увидит в этой ситуации не более, чем бдительность полиции, и Женьку Радость отпустят домой.

Что значит задержание правильное или неправильное? Оно может быть либо законным, нет. Михайлова задержали за мелкое хулиганство, потом вменили дискредитацию ВС РФ. И если с хулиганством еще понятно — в песнях был мат, материться в общественном месте запрещено, то вот с дискредитацией все куда сложнее.

И тогда вопрос: а помощь-то от «Новых людей» будет? Или только постом в тг-канале Краева все ограничится? Может, «Новые люди» оплатят Михайлову опытного адвоката, чтобы попытаться смягчить наказание? Вряд ли. Бестолковая болтовня да и только.

Жалко ли Михайлова? По-человечески очень. Понимаем ли его порыв? Понимаем. И, может, даже те, кто задерживал, тоже понимают. Но есть закон, который нравится или не нравится, нужно соблюдать. Реальной возможности изменить его прямо сейчас нет. Те же «Новые люди» что-то не штурмуют Кремль с требованием изменить закон об иноагентах.

И когда ты осознанно (даже в порыве мирного и справедливого, как тебе кажется, протеста) нарушаешь закон, значит, ты готов нести за это ответственность. И даже если не готов, то понести ее все равно придется. И будем надеяться (потому что ничего другого и не остается), что на статье за мелкое хулиганство и одном только протоколе за дискредитацию ВС РФ все и закончится, потому что после двух таких протоколов уже могут возбудить уголовное дело.

Главное правило эволюции — выживает наиболее приспособившийся. И речь вообще не о приспособленцах и конформистах. Не надо надеяться на великодушие судьи. Надо суметь сохраниться в этом шторме. И жить дальше. И менять законы, которые кажутся несправедливыми.

*Признаны иноагентами на территории РФ

Дети забыли, кто их хозяин?

Почему Бобров стал «совладельцем учредителя URA.ru»? Учредитель Урашек — ООО «Сибирско-Уральская медиакомпания», собственники которой Елена Куимова (75%) и Михаил Вьюгин (25%). Эту ОООшку, собственно, поэтому и не национализировали, тк напрямую Боброву и Бикову она не принадлежит.

Все думали, хватит ли у редакции Е1 совести и/или ума извиниться перед аудиторией или хотя бы как-то объясниться за абсолютно тупые и неуместные шутки на их вчерашней премии. Но, как видим, ни ума, ни совести в Е1 не осталось. Тотальная деградация.

Зато явно остались и останутся деньги. Потому как не думаем, что рекламодатели из соображений личной гигиены вдруг совершат массовый исход — Е1 занимает вторую строчку рейтинга самых цитируемых СМИ нашей области. После них — совсем тоска.

С ведущих премии спроса нет, но те, кто в редакции Е1 писал сценарий и/или отвечал за его согласование, должны быть если уж не уволены за профнепригодность (с дополнительной формулировкой в скобках «за тупость и отсутствие такта»), то как минимум оштрафованы.

Редакция, которую одну из немногих не ущемляли и не давили, как выяснилось, живет с фигой в кармане. Сегодня вы у власти? Вас обожают. Если ещё и денег дадите, то обожать будут без контрацепции. А если вы потеряли свой статус, будьте уверены — по вам проедутся катком. Причём абсолютно беспочвенно. Ведь те же Бобров и Чемезов вряд ли причинили коллективу Е1 невероятные страдания, что те не смогли удержаться от изливания яда. Может, даже наоборот — не исключаем, что Чемезов давал им денег на выборах.

С наказанием Боброва и Чемезова государство справится. Сомневаться не приходится. А вот будут ли те, кто вступится за Е1 и Шкулева, если придут и к ним? Большой вопрос.