⚡️ Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.

Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.

Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.

В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.

Доездились, ребят

Интернет переполнен роликами блогеров-лихачей, которые получают миллионные просмотры и деньги за опасную езду.

По статистике более 40% водителей повторно совершают грубые нарушения ПДД, в том числе 10% - выезжая на встречную полосу.

Я, как соавтор закона «Об установлении ответственности за повторное нарушение правил ПДД», считаю, что серьёзные штрафы, принудительные работы и даже уголовная ответственность отрезвит желающих поснимать себя за рулём и «поиграть в шашечки».

Например, если водителя уже лишали прав за опасную езду, но он снова грубо нарушил правила, суд применит к нему новую статью 264.2 УК РФ, за исключением случаев фиксации правонарушений автоматическими камерами.

Считаю, что такой закон позволит избежать множества неосторожных смертей и остудит пыл гонщиков на дорогах.

Мэр Краснодара Андрей Алексеенко задержан

В 6 утра в его дом постучали силовики: полтора часа им никто не открывал. Краснодарского мэра, который стал главой города лишь месяц назад, сотрудники ФСБ «взяли» прямо в постели и увезли на рабочее место.

Сейчас в доме и офисе Алексеенко проходят обыски, а самого мэра везут на допрос.

Суд Таганского района города Москвы постановил компании Google выплатить штраф в размере 7 221 916 235 рублей (нет, это не номер телефона)

Нужна ли партийная дисциплина в Госдуме? По итогам завершившейся сессии убедился, что дисциплина важна только в том случае, если фракция голосует по партийному законопроекту или поправкам. В случае остальных вопросов важна позиция депутата, как самостоятельного члена парламента, а не участника хора фракционных голосов. Иначе, зачем вообще они нужны? Достаточно пятерых человек в ГД, которые бы нажимали на кнопки по решению руководства. В этом смысле, стереотипы сломала партия «Новые Люди», которая голосовала не всегда едино, но при этом показала, что не только парламент, но и фракция – место для дискуссий.

Правильно сказал Алексей Венедиктов, который даже захотел прийти на заседание фракции «Новых Людей», чтобы посмотреть, как они спорят друг с другом по тому или иному законопроекту и в итоге голосуют по-разному. А как может быть иначе? У каждого депутата разный бэкграунд: образование, возраст, жизненный опыт. Если поднимать руки в едином «одобрямс», то чем «правая» партия будет отличаться от КПСС или ее преемника в лице нынешней партии власти? Поклонскую исключили из «ЕР» за голос против пенсионной реформы, затем Марченко за голос против бюджета. Выходит, что если бы люди не рисковали изгнанием и фракции, то против резонансных законов голосовало бы больше людей. Возможно, тогда бы и парламент был совершенно иным, даже при большинстве единоросов.

Что касается «Новых Людей», то у них оптика и вправду интересная. Мы все мыслим в какой-то сложившийся системе координат: так – можно, а так – нельзя. Они эту систему подвергают ревизии, через собственную оптику. Вот возьмем историю со злополучным ковидом и QR-кодами. Даже внутри семей есть раскол. Кто-то за принудительную вакцинацию, кто-то против, брат готов идти на брата. И это и есть столкновение позиций, спор, какие-то аргументации и в результате надо понять, а с кем большинство? По QR-кодам, к примеру, 67% - против их введения, но почему-то меньшинство в данном случае хочет диктовать свою волю.

Что касается «правой» повестки «Новых Людей», то очевидно, что кроме них – просто некому. Я на днях презентовал доклад «Сыграть в кальмара» по трансферу власти и там еще отметил, что роль партии – это некий «ковчег» правых идей (типа пытать людей – это плохо, иноагенты – тоже плохо, QR-коды – совсем плохо), которые партия просто обязана продвигать. Поэтому, какие бы споры не шли внутри фракции, но общий вектор движения он все равно «вправо», в сторону западной модели общества, против «людоедских законов» и в конечном итоге – в сторону здравого смысла. Кстати, без спора этот самый смысл найти тяжело. Пример с QR-кодами, когда именно прогрессивная часть общества вдруг решила поддержать идею принуждения к санитарной диктатуре и никаких доводов слышать не хочет. Т.е. с одной стороны вроде как за liberte и egalite, а с другой – за насилие и принуждение.