Интересно, что в слитом сегодня депутатам Верховной рады новом американском драфте «сделки о ресурсах» ничего не говорится о желании команды Трампа взять под контроль и украинскую электрогенерацию. В этом драфте только полезные ископаемые Украины и больше ничего.

Между тем, контроль за украинской электрогенерацией позволяет команде Трампа взять под свой контроль оперативное управление властью в Киеве, что в нынешних условиях крайне важно и для Белого дома, и для Кремля.

Поэтому либо слитый сегодня драфт «сделки о ресурсах» — это только первая часть этой «сделки века» и контроль команды Трампа за электрогенерацией на Украине будет описан в отдельном соглашении с Киевом. Либо перед нами сознательная дезинформация, организованная Банковой, чтобы перенаправить на Трампа уже сформировавшееся недовольство украинского политикума контактами команды Зеленского с командой Трампа.

Кремль обозначил свой «предел терпения» в переговорах с Трампом Увидев очевидное нежелание не только команды Трампа, но и ЕС что-либо менять в санкционном режиме против России, Кремль решил обозначить временной период действия своих условий реализации новой «зерновой сделки». Второй раунд российско-американских «технических» консультаций по урегулированию украинского конфликта может пройти в Эр-Рияде в середине апреля. Об этом ТАСС сообщил источник, «знакомый с процессом организации переговоров».

Что означает эта дата?

Кремль не торопится и даёт Трампу время для принятия кардинального решения — идти Белому дому на конфронтацию с Лондоном и ЕС по Украине или окончательно вернуться к «линии Байдена», продолжив прокси-войну с Россией в прежнем формате.

Но в то же время Кремль даёт понять, что если Трамп не поторопится с принятием ключевого решения уже сейчас, то сделать себе пиар на первые 100 дней второго срока (то есть, к 20-30 апреля), реализовав свое обещание «покончить с войной на Украине», Трамп не сможет.

Так что раньше или позже середины апреля состоится второй раунд «технических» переговоров в Эр-Рияде, теперь целиком зависит от решения команды Трампа.

Кремль идет ва-банк Идея введения на Украине «временного управления под эгидой ООН», с которой выступил сейчас Путин, подразумевает в той или иной форме согласие России со вводом на Украину де-факто оккупационных войск «коалиции желающих» под управлением Великобритании. До сего момента и Кремль, и МИД России считали ввод этих войск на Украину категорически неприемлемым.

И вот Путин идёт по этому вопросу ва-банк, «размывая» эту идею через подключение ООН и «Друзей Юга» под управлением Китая.

Такая практика есть, и, в принципе, конечно можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. Для того чтобы провести там демократические выборы, для того чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство. И потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными. — Путин в Мурманске

Это такое стимулирование Вашингтона и Лондона из Кремля, чтобы они быстрее договаривались друг с другом? Или расчёт на то, что вброс этой идеи окончательно перессорит между собой «коалицию желающих», в которой уже изначально нет единства по поводу своих дальнейших шагов по Украине? Интрига!

Один из лидеров российской переговорной группы в Эр-Рияде сенатор Григорий Карасин дал сегодня интервью телеканалу «Россия-24», где представил позицию фракции «реалистов» в Кремле по поводу первого раунда переговоров с командой Трампа по Украине.

Карасин в этом интервью подтвердил все то, что говорили по итогам первых консультаций в Эр-Рияде адекватно оценивающие возможности команды Трампа на украинском направлении. Что никаких «прорывных» договорённостей достигнуто на этой встрече не было, но иметь конструктивные контакты с этой командой переговорщиков из Америки можно, однако процесс урегулирования Украинского конфликта быстрым не будет. По прогнозам Карасина, реальных результатов в переговорном треке по Украине раньше конца 2025 года ожидать не стоит. И явно в связи с такими оценками из Кремля, некоторые телеграм-каналы, ранее интенсивно пытавшиеся убеждать публику, что «все с Трампом договорено, Киев согласился, мир наступит 20 апреля», теперь резко сдают назад, как будто ничего и не было. Результатом подобного нагнетания абсолютно беспочвенных надежд на «душку» Трампа стала «трампозависимость» российского общественного мнения, последствия которой внутриполитическому контуру Кремля ещё предстоит внимательно анализировать.

Тем не менее, тот факт, что реалисты в Кремле сейчас в отношении перспектив контактов с Трампом доминируют, не может не радовать.

"Россия – это крупнейшая арктическая держава", - заявил Владимир Путин во время выступления на Международном арктическом форуме в Мурманске. И обозначил целый ряд задач по развитию макрорегиона: сотрудничество, экономическое освоение, укрепление транспортного и логистического контура Арктики, усиление Северного морского пути, ледокольный флот, торговый флот и многое, многое другое. Как верно отметил вице-премьер Юрий Трутнев (рабочие руки, они же - ежовые рукавицы Президента в ДФО и Арктике) на том же форуме

Как полпред Президента я привык к тому, что когда Президент формулирует какую-то задачу, то чуть раньше или чуть позже она выполнится.

Если попробовать заглянуть далеко вперед, то можно разглядеть очертания очень амбициозного проекта развития всей страны - с ориентацией на богатейший Север и глобальный Восток, активно теснящий коллективный Запад с мировой арены.

Что же. В интересное время живем. Историческое. Во время, когда Россия, после небольшой перетряски рубежа веков, снова расправляет плечи.

Оба широко обсуждаемых сегодня в России крайне пафосных «формирующих» материала в The New York Times и The Economist ориентированы прежде всего на команду Трампа с целью повлиять на ее выбор в той «развилке», в которой эта команда оказалась по Украинскому направлению.

1. «Зачем же рушить такое плотное, хотя и не бесконфликтное военное партнёрство между США и Украиной? Не лучше ли оставить все, как есть и «продолжить» войну с Россией?», — таков лейтмотив текста в The New York Times.

2. «Зачем же торопиться с проведением президентских выборов на Украине, если по их итогам к власти в Киеве может прийти человек, ещё менее приемлемый для Запада, чем Зеленский?», — вторит американцам британский The Economist.

Вот именно эти два «сигнала» на Трампа и скрыты в обоих этих текстах в груде пафосной шелухи и «сенсационной» фактуры, большая часть которой была известна и ранее. Внутри Америки сейчас Трамп ведёт неравный бой с мейнстримными СМИ, подконтрольными демократам. Однако если ключевые решения и впредь будут приниматься в команде Трампа с учетом таких «формирующих» текстов, то КПД внешней политики Трампа на его втором сроке будет весьма и весьма низким.

В приговоре Марин Ле Пен обращает на себя внимание тот факт, что он касается не только ее самой, но и двадцати депутатов Европарламента. Аналогичный приговор вынесли еще восьми депутатам от партии "Национальное объединение", а двенадцать — признали виновными в сокрытии информации.

Так что если смысл этого абсолютно политически мотивированного решения французского суда не только в принудительном удалении Марин Ле Пен из французской политики, но и в попытке усиления роли Европарламента внутри евробюрократии, то это очень серьезный вызов для противников Евросоюза. И прежде всего, это вызов для Трампа.

Если ЕС попытается сейчас "закрыться" от давления Трампа на глав государств и правительств ключевых стран союза путем усиления роли Европарламента (обосновывая, например, невозможность снятия санкций с России именно решениями ЕП), то противопоставить этому Трамп практически ничего не сможет. В США ограничителем амбиций Трампа является Конгресс, в котором Трамп уже через 70 дней после инаугурации боится потерять большинство, отзывая кандидатуру Элиз Стефаник на пост постпреда США в ООН. Так что после такого приговора Ле Пен и ее однопартийцам в ЕП говорить, что Европарламент ничтожен и ничего не решает, Трамп уже не сможет. В связи с чем не исключено, что аналогичные политические репрессии могут быть проведены и против правых депутатов ЕП от Венгрии и Словакии.

История с утонувшими в грязи на учениях в Литве американскими военными чем дальше, тем больше рождает самые неожиданные интерпретации. И для них есть ведь все основания. Странностей тут хоть отбавляй — и то, как на прошлой неделе генсек НАТО их всех в одночасье похоронил, а потом извинялся за «ошибочную» информацию, и то, что сейчас Пентагон официально признал гибель только троих из четырёх пропавших в этой затонувшей в болоте машины.

Как известно из опыта предыдущих трёх лет прокси-войны Запада с Россией, «гибелью на учениях» или «авиакатастрофой» Пентагон обычно легендировал боевые потери американских военных на Украине. Сейчас же, в Литве, похоже, тот случай, когда в условиях кадрового бардака в Пентагоне никак не могут определиться с окончательной версией «легенды» очередных таких боевых потерь своего военного персонала на Украине. Поэтому и разрастается вширь, становясь все более абсурдной эта история с американцами в неосушаемом литовском болоте, да ещё и не указанном на официальных картах.

Дональд Трамп должен «выполнить свою часть работы» по прекращению войны на Украине для того, чтобы попасть на юбилейный парад Победы в Москве. Так считает глава КПРФ Геннадий Зюганов, о чем он сегодня, 1 апреля, заявил ТАСС.

Любые приглашения должны прежде всего определяться безопасностью и нормальной обстановкой. День Победы - для нас великий праздник. Прекращайте войну, потом будете иметь право приезжать на этот праздник. — Геннадий Зюганов в интервью ТАСС

Несмотря на День смеха, все же стоит воспринять эту позицию Зюганова всерьёз. Потому как это не только его позиция, но и по всей видимости, позиция «партии Совбеза» в отношении Трампа. Призраков ужесточения позиции фракции «реалистов» в Кремле по поводу риторики Трампа сегодня очень много, достаточно почитать, например, свежее интервью замглавы МИД России Рябкова.

Не для Трампа, но специально для главы МИД Китая Ван И (перед его встречей с Путиным)Кремль устроил сегодня небольшое шоу с запросом у министра обороны РФ доклада о выполнении не-существующего на бумаге 30-дневного моратория на удары по энергоинфраструктуре. Но вместо Белоусова на публику этот доклад сделал глава МИД России Сергей Лавров. Общий смысл доклада Лаврова публике: "Россия соблюдает мораторий, Украина -нет".

Перечень нарушений, которые привел Андрей Белоусов на совещании Совета безопасности, мы передали помощнику президента США по национальной безопасности Майку Уолтцу. Я направил этот перечень государственному секретарю Соединенных Штатов Марко Рубио, и мы направили его нашим представителям в ООН и в ОБСЕ, чтобы они в работе показывали на конкретных фактах, чего стоит слово украинской власти нынешней, если можно назвать ее властью. - глава МИД России Сергей Лавров.

Так что получив из уст пресс-секретаря Госдепа Тэмми Брюс не очень внятный комментарий относительно оценки Трампом идеи внешнего управления Украиной под эгидой ООН, Кремль вернул Белому дому "мяч", в присутствии Китая проиллюстрировав свой тезис о недоговороспособности Зеленского целым рядом конкретных примеров.

Визит главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Вашингтон на этой неделе (если он состоится) — это попытка Кремля поговорить напрямую с Трампом. Без «посредников» — в лице мейнстримных, в духе Байдена, чиновников Госдепа и «доверенных лиц» вроде того же Стива Уиткоффа, с которым Дмитриев мог бы пообщаться и без заезда в Вашингтон.

Это именно запрос Кремля на прямое общение с Трампом и на его (Трампа) территории.

Взаимное непонимание между Кремлём и Белым домом по итогам предыдущих обменов мнениями на разных уровнях достигло критических значений, за которыми срыв в непредсказуемую конфронтацию. Вот Кремль и посылает к Трампу гонца, способного поговорить с ним о мире на языке финансистов. Посмотрим, состоится ли этот визит и к чему возможный прямой разговор Дмитриева с Трампом приведет.

Интенсивно раздуваемые в последние дни Израилем слухи о якобы скорой атаке США на иранские ядерные объекты направлены на отвлечение внимания публики от громкого скандала вокруг обвинений советников Нетаньяху в финансовых связях с Катаром и в манипулировании в связи с этим переговорами Израиль-ХАМАС. Это очень громкий скандал, перекрывающий сейчас даже ведущееся уже многие годы следствие против Нетаньяху по обвинению в коррупции. Так что если Трамп и решится атаковать Иран, то сделает он это явно позже, когда будут исчерпаны все доступные Белому дому методы выкручивания рук Тегерану, включая и непрямые переговоры с Ираном через тех же самых посредников, от которых отвлекают внимание сейчас израильские СМИ.

«День освобождения» (тарифная война Трампа со всеми его врагами) — шоу, весьма схожее с его недавним шоу в Конгрессе.

Электоральные акценты Трампа в этом шоу — защита интересов американского рабочего класса (sic!) . Внешнеполитическое позиционирование — «добрые тарифы». Вводятся всего лишь половинные тарифы по отношению к уже введённым другими странами тарифам (Китай, Япония, Тайвань, Вьетнам и проч). Отношения с этими странами Трамп описывает в своей речи с помощью саркастических замечаний (многие из которых могут быть восприняты этими странами и как оскорбление).

Вводя эти «половинные тарифы», Трамп с одной стороны уверен, что все упомянутые им страны завтра по утру все как один побегут к нему договариваться о взаимном снижении тарифов. Но с другой стороны... «если они не захотят договариваться, придётся с ними побороться». Ну-ну! Смотрим завтра за реакцией рынков, ведь желающие «побороться» с Трампом явно сидеть сложа руки не будут.

Трамп и его республиканское «меньшинство» Внутри Америки «тарифные войны» Трампа воспринимаются довольно негативно. Опрос YouGov среди 3000 совершеннолетних граждан США показал, что категорически с инициативой президента США Дональда Трампа не согласны 40% американцев, в целом ее не одобряют еще 11% жителей страны. В поддержку проводимой тарифной политики высказались всего 34% граждан. Не определились со своей оценкой происходящего еще 15%.

34% поддержки «тарифных войн» внутри Америки — это очевидно «ядерный» электорат Республиканской партии США, который все ещё существует и именно на его отработку ориентирована вся внутриполитическая риторика Трампа. Трамп как политик-суперпопулист работает именно с этим меньшинством Америки, отбросив всех остальных. Это обстоятельство стоит иметь ввиду, анализируя причины и последствия многих кажущихся на первый взгляд абсурдными акций Трампа во внутренней и внешней политике США.

На что рассчитывает Трамп в своей мировой тарифной войне? Первые реакции ведущих стран мира на введённые Трампом «добрые тарифы» позволяют определить, в чем причина уверенности президента США в том, что его амбициозный план, несмотря на вал критики, сработает.

Я думаю, что все идет очень хорошо. Это была операция, подобная той, когда оперируют пациента. И это большое событие. Я сказал, что так оно и будет. В нашу страну поступит шесть или семь триллионов долларов, и мы никогда не видели ничего подобного. Рынки переживают бум. Фондовый рынок переживает бум. Страна переживает бум. И весь остальной мир хочет знать, есть ли какой-нибудь способ заключить сделку. — Дональд Трамп

Так вот в своих реакциях на объявленную им Трампом войну тарифов ведущие страны мира разделились, строго говоря, на две группы.

1. Активные противники. Это прежде всего Евросоюз (громче всего слышно Макрона и немецкого министра экономики Хабека), частично, Великобритания (выкатившая в ответ Трампу список из более чем 8 тыс. наименований товаров, на которые она может ввести ответные пошлины против США). И Китай — который давно уже действует в войне тарифов с США в основном молча.

Легко увидеть, что список европейских противников «добрых тарифов» Трампа идентичен возглавляемой Великобританией и Демпартией США «коалиции желающих» продолжать прокси-войну с Россией на Украине. Это не является случайностью и поэтому враги Трампа внутри страны и вне её получили сейчас ещё один повод обьединить свои усилия.

2. Стремящиеся договориться. Это прежде всего страны Юго-Восточной Азии, против которых Трамп ввел наиболее высокие тарифы и в которых находятся сейчас производства ключевых американских высокотехнологичных компаний. Тайвань, Вьетнам, Таиланд, Малайзия и другие.

И именно на эту категорию стран и надеется в своём плане Трамп — он прямо в своём сегодняшнем комментарии об этих желающих «заключить сделку» и говорит. И скорее всего, на уровне не всех, но некоторых ведущих американских высокотехнологичных компаний, имеющих свои производства в странах Юго-Восточной Азии, имеется как минимум предварительная договорённость с командой Трампа о размене «инвестиции внутри страны в обмен на сохранение своих производств в Юго-Восточной Азии».

Вот откуда и берутся те самые «6-7 триллионов долларов» инвестиций в страну, о которых так уверенно говорит Трамп. И Трамп как политик-эксцентрик и великий мечтатель вполне может верить в то, что лидеры американского хайтека, ещё совсем недавно финансировавшие кампанию его противницы Камалы Харрис, будут исполнять взятые на себя обязательства в этой «сделке века» с Трампом.

Визит главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Вашингтон вызвал в России большое недоумение, прежде всего из-за странной фразы Дмитриева, что Россия якобы «не просит о снятии санкций». В интервью Fox News Дмитриев развернул этот тезис «снятие санкций с России понадобится, если американские компании захотят вернуться в Россию», что сделало ситуацию ещё более двусмысленной. Этим тезисом Дмитриев, видимо, хотел заинтересовать американские СМИ, но они не проявили к этому «расширению контекста» видимого в их заголовках интереса.

Судя по контенту соцсетей Дмитриева и этим странным тезисам, выдаваемым им в паблик, команда пиарщиков, которая с ним работает, не понимает ни текущую внутрироссийскую, ни внутриамериканскую повестку. В результате чего и происходят подобные «непонимания» как у ключевых СМИ, так и у более широкой публики. И если говорить о спецпредставителях Кремля на переговорах с Трампом по Украине, то тот же Григорий Карасин, в последние дни давший множество интервью, куда более понятен публике, чем Дмитриев.

Ужесточение риторики госсекретаря США Марко Рубио в отношении российской позиции на переговорах по Украине вряд ли уместно на данный момент называть «ультиматумом», якобы переданным в Кремль через Кирилла Дмитриева.

В любом случае Путин должен принять это решение, Российская Федерация должна принять это решение. Украина, например, предложила договориться о полном прекращении огня. Довольно скоро мы поймем серьезность России, готова она к реальному миру или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, президент Трамп в этом не заинтересован. — госсекретарь США Марко Рубио на пресс-конференции по итогам встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО в Брюсселе.

Во-первых, говорил это Рубио в Брюсселе в присутствии союзников по НАТО, которые небезосновательно опасаются в последние дни, что Трамп решил от НАТО дистанцироваться, а то и вовсе его разрушить. Поэтому вся риторика Рубио на встрече глав МИД стран НАТО была посвящена доказательству тезиса, что «Америка от НАТО не отказывается». В связи с чем эта жесткость Рубио в адрес позиции России — часть этой риторики, направленной на снижение уровня тревожности внутри НАТО.

Во-вторых, описывая переговорную дилемму по Украине, Марко Рубио отвечал на вопрос журналиста Washington Post. В этой связи ссылки Рубио на давление Конгресса, благодаря которому администрация Трампа якобы не может долго вести «переговоры ради переговоров» по Украине, на самом деле могут быть отражением внутриполитического кризиса в США из-за «тарифной войны», развязанной Трампом.

Так что Кремлю при анализе итогов визита Кирилла Дмитриева в Вашингтон, безусловно, стоит иметь ввиду все эти внешне- и внутриполитические нюансы в позиции команды Трампа по Украине. И давление по этому переговорному треку растёт сейчас не столько на Кремль, сколько на Трампа, который в ближайшие дни должен будет определиться, в каких внешнеполитических кейсах ему придётся пойти на уступки своим внутренним и внешним союзникам и противникам.

Зеленский намерен переиграть Трампа на его поле, для чего специально нанимает для переговоров в США по «ресурсной» сделке юридическую компанию. Это он сообщил сразу после сегодняшних переговоров в Киеве с Лондоном и Парижем по поводу «миротворцев» из этих стран.

Профессиональные юристы против Трампа — это показатель реального отношения Банковой и к самому Трампу, и к этой загадочной своей абсурдностью «ресурсной сделке». Так что на следующей неделе может быть весьма интересно, какими эпитетами команда Трампа будет провожать из Вашингтона эту «команду юристов» Зеленского по итогам американо-украинских «технических переговоров».

Американские техногиганты предупреждают Трампа Тарифная» война, объявленная Трампом всему миру, послужила для Демпартии США поводом для организации массовых акций под многозначительным слоганом «Hands off!». В прицеле демократов — лично Трамп и Илон Маск, отставка которого с поста главы DOGE уже в течение нескольких дней явно просматривается как первая цель всей этой кампании.

Между тем, сегодня же в качестве смыслового аккомпанемента к уличным протестам в Washington Post выходит знаковая статья о том, что американские техногиганты, присягнувшие Трампу сразу после его победы на выборах, крайне обеспокоены его «тарифной войной» со всем миром. В конце текста недвусмысленно даётся понять, что Трамп не должен увлекаться «тарифами ради тарифов», а быстро извлечь свои политические дивиденды с выбранными «для битья» торговыми партнёрами Америки и затем отменить эти тарифы, мешающие техногигантам извлекать сверхприбыли вне страны.

Так что сейчас важно не столько то, какое количество народу выведет сегодня Демпартия на улицы Америки против Трампа, а то, воспримет ли Трамп это предупреждение от лидеров американского хайтека и их лоббистов как угрозу лично себе. Игра всерьёз против Трампа внутри Америки началась.

Символично, что в один день с новым мировым рекордом Александра Овечкина в НХЛ петербургский СКА, ведомый Романом Ротенбергом, вылетел из первого раунда плей-офф КХЛ. «Олигархический» хоккей в России ныне представляет отвратительное зрелище, с ним должно быть покончено как можно скорее. Иначе в России просто перестанут рождаться новые Овечкины.

Еще одна уязвимость Трампа На фоне обвального падения азиатских и европейских рынков в США начались свои собственные манипуляции на фондовом рынке, в которых команде Трампа отведена роль «мальчика для битья».

Поводом послужило предложение Билла Акмана, основателя и главы хедж-фонда Pershing Square Capital Management ввести 90-дневный мораторий на применение объявленных Трампом «добрых тарифов» с целью проведения переговоров с заинтересованными в «хорошей сделке» контрагентами. На вбросах мейнстримных СМИ, что Белый дом согласился с этим предложением Акмана, американский фондовый рынок сначала вырос на 2 триллиона долларов, а после опровержения упал на 3 триллиона долларов.

Сам Трамп на фоне этих таких привычных для Америки игр на фондовом рынке демонстрирует спокойствие.

Не будьте слабыми. Не будьте глупыми. Не будьте «Партией паникеров» - новой партией, основанной на слабых и глупых людях. — Трамп в соцсети Truth Social.

Вполне возможно, что очень и очень скоро такое железное спокойствие Трампа его недруги начнут интерпретировать как желание команды Трампа нажиться на рыночной панике и набить свои собственные карманы. И политически такие обвинения в адрес Трампа пострашнее всех тех его «грехов», которые оппоненты вменяют Трампу в вину на данный момент.