В чем подоплека лести Стива Уиткоффа в адрес Кремля? Долго думал, с чего бы это Стив Уиткофф дал Такеру Карлсону такое комплиментарное в отношении Кремля интервью. И к чему история про портрет Трампа и иные пасторали от Уиткоффа.

А ответ даёт очередной формирующий текст CNN о том, что Путин и Трамп якобы на одной волне по поводу роли своих стран в мире и вообще Украина в их представлении - failed state, которая безропотно должна согласиться с тем, что ей договорившиеся между собой Путин и Трамп предлагают.

Так вот, если текст CNN работает на удержание Украины в роли англо-американской прокси против России ("вы ведь не согласны, что Путин и Трамп вас считают за failed state? тогда боритесь против них дальше"), то комплименты Уиткоффа в адрес Кремля - это попытка удержания России за столом переговоров с Трампом за счёт создания того самого ощущения, что "мы на одной волне", которое для совсем другой цели используется в тексте CNN.

Видите, как мы с вами совпадаем по взглядам на Украину, так что не уходите с переговоров, мы же еще можем договориться, не так ли?

И если посыл Стива Уиткоффа в интервью Такеру Карлсону именно таков, то совсем в другом свете предстает этот странный вброс через журналиста "Коммерсанта" из кремлёвского пула Андрея Колесникова, что на встрече Путина с олигархами на полях съезда РСПП якобы прозвучало, что Кремль в торгах с Трампом предлагает США признать российскими Крым и четыре новых региона в обмен на отказ от формулы "нам нужна вся Украина". Так вот это был пас Кремля на Трампа и Уиткофф в интервью Такеру Карлсону его успешно отыграл. Вопрос только в том, что в понедельник в Эр-Рияде стороны будут обсуждать возобновление "зерновой сделки", а не эти так льстящие Кремлю виртуальные "обмены" территориями.

Эрдоган будет ликвидирован военными? Происходящие в эти дни в Турции события очевидно связаны не только с попыткой Эрдогана устранить своего главного конкурента на следующих президентских выборах, но и с тем обстоятельством, что выборы 2023 года Эрдоган выиграл у Кылычдароглу, скажем аккуратно, «с натяжкой». Мэр Стамбула Экрем Имамоглу о этом «натянутом» результате Эрдогана, безусловно, знает и скорее всего, именно его и начал Эрдогану предъявлять, когда власть и оппозиция начали неформальные торги. И поэтому Эрдоган вынужден был пойти на арест Имамоглу, который до сих пор не утверждён судом.

Между тем, лидер турецкой оппозиции, даже находясь под угрозой тюремного заключения, чувствует себя очень уверенно и...в своём твиттере грозит Эрдогану всеми карами небесными.

Никогда не грустите, не унывайте, не теряйте надежды. Мы своими руками удалим этот переворот против нашей демократии, это черное пятно. Близятся дни, когда люди, управляющие этим процессом, ответят перед Всевышним и на этом свете, и на том. Я стою высоко, я никогда не сломаюсь. Всё будет прекрасно.

И если принимать в расчёт турецкие политические традиции, когда споры о власти гражданских политиков решают в конечном счёте военные, то не увидим ли мы в ближайшее время ещё одно громкое политическое убийство в Турции?

Скандал с Апачевым показывает прежде всего, как у нас представители властей различного уровня относятся к неавторизованной ими активности во внутренней политике.

Апачев рисовал этот «стрит-арт» в меру своего интеллектуального уровня явно не для жителей Суджы, а как ответ на аналогичные по интеллекту словесные испражнения покинувшего город противника. То есть, он понимал, что «наш ответ» тут нужен и как можно быстрее. Но курирующие внутреннюю политику в регионе и выше этого не понимают, а кроме того, считается, что неавторизованным «пассионариям» такие проявления непозволены и поэтому вышел этот скандал.

Совсем не фанат Апачева (даже толком не знаю, кто это), но технологически картина именно такая. И это, мягко говоря, совсем не здорово с точки зрения внутренней стабильности в стране.

Губернатор Орловской области Клычков, как и многие другие главы регионов, поддавшиеся давлению из Москвы, принял крайне сомнительное популистское решение о материальной поддержке беременных школьниц. В своём посте-объяснении перед возмущённой общественностью Клычков, правда, ссылается на некий приказ Минтруда и на тот факт, что в этом идиотском популизме участвуют уже 40 регионов. Но судя по тому, что Клычкова за этот идиотизм уже начал критиковать внутриполитический агитпроп, дело тут явно не в приказе Минтруда.

Результат этого идиотства, как уже говорилось ранее — дети, выброшенные в унитаз. Вот как раз сейчас в СМИ идёт очередная волна таких случаев. Ну может хватит уже? Сколько можно своими собственными руками закапывать рождаемость в стране?

Команда Трампа пытается вести сейчас с Россией переговоры в Эр-Рияде с позиции силы. Давно американский самолёт-разведчик не летал рядом с Крымом так близко и так открыто...

И по этому факту выходит, что ведёт сейчас Кремль переговоры в Эр-Рияде уже не с Трампом, а с Лондоном и Демпартией США. Посмотрим, насколько Кремль будет в состоянии выдержать такой прессинг.

Реалии переговорного процесса в Эр-Рияде и нюансы в позициях всех сторон обсудили сегодня с Сергеем Марданом в эфире Соловьев Live.

Сказать Кремлю и Белому дому по итогам 12-часового «технического» тура в Эр-Рияде пока нечего. Источники ТАСС сообщают, что совместное заявление сторон будет уже завтра. Это в целом соответствует моему прогнозу на рутинизацию переговорного процесса, к которой начинают готовить публику уже и корневые политические телеграм-каналы страны.

В чем причина этой «рутинизации»? Откровенный ответ даёт госсекретарь США Марко Рубио: «другие страны мешают». И заметьте, это не Кремль сказал, а Белый дом. И с этим нам предстоит жить в ближайшие недели, как минимум.

Команда Трампа администрацией пока так и не стала Разгорающийся в Америке скандал из-за планирования командой Трампа военной операции против хуситов в «секретном» чате в присутствии журналиста недружественного издания The Atlantic лучше всего иллюстрирует тезис о том, что Трамп за два месяца своего второго срока пока так и не смог взять под свой контроль госаппарат. Результатом внутренних чисток с помощью DOGE Маска стала поляризация внутри американской власти: команда Трампа vs сопротивляющийся ей истеблишмент.

В связи с таким положением дел внутри Америки совершенно неудивительно, что до сих пор по итогам 12- часового тура в Эр-Рияде США и Россия так и не смогли согласовать совместное заявление. Команда Трампа пришла на эти переговоры с навязанной ей извне повесткой, которая не устраивает и Кремль. Поэтому до тех пор, пока внутри Америки команда Трампа не возьмёт полностью под свой контроль все рычаги власти и не установит свой персональный контроль над властью в Киеве, глобальные вопросы (в том числе и урегулирование Украинского конфликта) на российско-американских переговорах на высшем уровне обсуждать бессмысленно.

Всерьёз анализировать этот пресс-релиз Белого дома по итогам «технического» тура в Эр-Рияде не стоит. Пресс-релиз — он на то и пресс-релиз, чтобы в нем было изложено все хорошее против всего плохого. И если бы США, Россия и Украина вчера действительно договорились о чём-то конкретном, то они бы публично заявили об этом сразу же.

Но этого не произошло и поэтому перед нами только очередная погоня Белого дома за кликбейтными заголовками. И они команде Трампа сейчас очень и очень нужны, ведь скандал с «секретным чатом» надо срочно чем-то перебивать.

Между Кремлём и Белым домом началась война пресс-релизов На релиз Белого дома Кремль ответил своей интерпретацией итогов Эр-Рияда, в которой указано, что «зерновая сделка» вступит в действие только тогда, когда с России будут сняты санкции, отмены которых она добивалась в рамках предыдущих итераций «зерновой сделки».

Так команде Трампа довольно оригинально дают понять, что от болтовни им пора переходить к делу. Вряд ли Трамп сразу бросится снимать санкции, так что впереди у нас дни и недели перебрасывания этой «горячей картофелины» из Вашингтона в Москву, а из Москвы в Брюссель и Лондон с залетом обратно в Вашингтон.

Кремль неожиданно для Лондона и Киева показал грамотное владение манипулятивными технологиями в официальных пресс-релизах, что вызвало настоящую истерику Зеленского, ведь это лишает его монополии на применение таких технологий при публичном общении с Трампом.

Они пытаются извратить договоренности и фактически обмануть и наших посредников, и весь мир. Есть абсолютно четкие заявления, опубликованные Белым домом. Каждый может увидеть, что там сказано. И есть то, о чем снова лжет Кремль. Якобы тишина в Черном море зависит от снятия санкций, якобы датой начала тишины по энергетике является 18 марта.

Трамп же условия реализации ключевых пунктов навязанного ему «плана Макрона-Стармера», выдвинутые сегодня Кремлём, пока «рассматривает». Так что интрига с 30-дневным «прекращением огня» и «зерновой сделкой» закручена донельзя и ничего ещё не решено.

Интерес Кремля, насколько можно понять, заключается в том, чтобы как можно быстрее «освободить» Трампа от навязанной ему Лондоном повестки по Украине и перейти к двухсторонним переговорам по «реалиям на земле».

Интерес Киева, как можно понять из речей Зеленского и вбросов английской прессы, заключается в как можно более быстром доказательстве Трампу недоговороспособности Кремля. И далее последует привычное «дайте оружие» (что, впрочем, Зеленский говорит уже и сейчас).

Но вот чем состоит истинный интерес Трампа в данной конфигурации Украинского переговорного трека — пока загадка. Только ли это кликбейтные заголовки мировых и американских СМИ?

Так что ответ Трампа на условия Кремля покажет нам (хотя и не полностью), насколько всерьёз нынешний Белый дом готов «рвать шаблоны» в прокси-войне Запада с Россией.

Свердловской области не повезло. Куйвашева сменили на Паслера. Персональная репутация губернатора уже давно настолько не-значима для Кремля при принятии таких решений, что и в данном случае решено особо не церемониться. Возможно, это какой-то «сигнал» Собянину, но ему тоже уже давно все равно, «сигнал» это или не «сигнал» с точки зрения его репутации.

И теперь интересно, как полпред УрФО Жога будет пытаться воспитывать Паслера. Наверняка ради этой потехи данная «рокировка» и затевалась...

Реакция команды Трампа на условия Кремля для начала реализации «зерновой сделки» выглядит так, как будто в Белом доме вообще не были готовы к тому, что Россия будет выставлять какие-то свои условия.

Тут имеется рамочная конструкция санкций, выстроенная в глобальном масштабе, которую теперь придется рассматривать в качестве составной части окончательного урегулирования конфликта. — Госсекретарь США Марко Рубио на совместной с премьер-министром Ямайки Эндрю Хоулнессом.

Хотя в принципе, при таких организационных беспорядках, что есть сейчас в правительственных учреждениях Америки, иной реакции от команды Трампа ожидать и не стоило.

Другой вопрос в том, что ЕС сегодня в лице евробюрократов и Макрона сказал твёрдое «нет» даже частичной отмене санкций против России, при этом поставив во главу угла «территориальный вопрос», который команда Трампа пока в разговорах с Кремлём выносит за скобки.

И теперь, когда глава американского Минфина обещает всего лишь только рассмотреть переподключение России к системе swift (поставив при этом в своей фразе Россию в один ряд с Ираном и хуситами) получается, что команда Трампа пока так и ограничивается одними обещаниями. Посмотрим, каков в таком случае запас терпения у Кремля и не попытается ли Лондон окончательно «продавить» Трампа на возврат к линии Байдена по Украине.

Правительство намерено развивать агропромышленный комплекс как гаранта продовольственной безопасности страны и один из важнейших инструментов внешнеэкономического влияния. Это следует из традиционного ежегодного отчета правительства, с которым премьер Мишустин выступил в Госдуме. Экспортный потенциал сельского хозяйства оценивается в 40-50 млрд долларов и должен быть существенно увеличен как итог комплексной финансовой и социальной поддержки села. В 2024 АПК получил рекордные почти 665 млрд руб., в 2025 сумма в условиях ужесточения ДКП уменьшена, 500 млрд руб., поскольку необходимый импульс для развития, как следует из слов премьера, уже получен. Однако сокращение прямого финансирования компенсируется льготами и преференциями по всем основным направлениям приоритетного развития села. Ресурсы, выделяемые государством, приведут к росту товарного производства и предложения на внутреннем продовольственном рынке, что ограничит рост цен — основной фактор инфляции. Такой подход опровергает монетаристскую методику «таргетирования инфляции» через повышение до абсурдных пределов величины ключевой ставки.

Поддержка аграрного производства сочетается с предложенной правительством программой комплексного развития сельских территорий, призванной вывести стандарты жизни в деревнях и селах на уровень городов и поселков. «Выполнение этой программы идет железно, — подчеркнул Мишустин, — сколько было запланировано школ, фельдшерско-акушерских пунктов, сельских клубов, столько было и построено».

Интересно, что в слитом сегодня депутатам Верховной рады новом американском драфте «сделки о ресурсах» ничего не говорится о желании команды Трампа взять под контроль и украинскую электрогенерацию. В этом драфте только полезные ископаемые Украины и больше ничего.

Между тем, контроль за украинской электрогенерацией позволяет команде Трампа взять под свой контроль оперативное управление властью в Киеве, что в нынешних условиях крайне важно и для Белого дома, и для Кремля.

Поэтому либо слитый сегодня драфт «сделки о ресурсах» — это только первая часть этой «сделки века» и контроль команды Трампа за электрогенерацией на Украине будет описан в отдельном соглашении с Киевом. Либо перед нами сознательная дезинформация, организованная Банковой, чтобы перенаправить на Трампа уже сформировавшееся недовольство украинского политикума контактами команды Зеленского с командой Трампа.

Кремль обозначил свой «предел терпения» в переговорах с Трампом Увидев очевидное нежелание не только команды Трампа, но и ЕС что-либо менять в санкционном режиме против России, Кремль решил обозначить временной период действия своих условий реализации новой «зерновой сделки». Второй раунд российско-американских «технических» консультаций по урегулированию украинского конфликта может пройти в Эр-Рияде в середине апреля. Об этом ТАСС сообщил источник, «знакомый с процессом организации переговоров».

Что означает эта дата?

Кремль не торопится и даёт Трампу время для принятия кардинального решения — идти Белому дому на конфронтацию с Лондоном и ЕС по Украине или окончательно вернуться к «линии Байдена», продолжив прокси-войну с Россией в прежнем формате.

Но в то же время Кремль даёт понять, что если Трамп не поторопится с принятием ключевого решения уже сейчас, то сделать себе пиар на первые 100 дней второго срока (то есть, к 20-30 апреля), реализовав свое обещание «покончить с войной на Украине», Трамп не сможет.

Так что раньше или позже середины апреля состоится второй раунд «технических» переговоров в Эр-Рияде, теперь целиком зависит от решения команды Трампа.

Кремль идет ва-банк Идея введения на Украине «временного управления под эгидой ООН», с которой выступил сейчас Путин, подразумевает в той или иной форме согласие России со вводом на Украину де-факто оккупационных войск «коалиции желающих» под управлением Великобритании. До сего момента и Кремль, и МИД России считали ввод этих войск на Украину категорически неприемлемым.

И вот Путин идёт по этому вопросу ва-банк, «размывая» эту идею через подключение ООН и «Друзей Юга» под управлением Китая.

Такая практика есть, и, в принципе, конечно можно было бы под эгидой ООН с Соединенными Штатами, с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. Для того чтобы провести там демократические выборы, для того чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство. И потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире и будут надежными и стабильными. — Путин в Мурманске

Это такое стимулирование Вашингтона и Лондона из Кремля, чтобы они быстрее договаривались друг с другом? Или расчёт на то, что вброс этой идеи окончательно перессорит между собой «коалицию желающих», в которой уже изначально нет единства по поводу своих дальнейших шагов по Украине? Интрига!

Один из лидеров российской переговорной группы в Эр-Рияде сенатор Григорий Карасин дал сегодня интервью телеканалу «Россия-24», где представил позицию фракции «реалистов» в Кремле по поводу первого раунда переговоров с командой Трампа по Украине.

Карасин в этом интервью подтвердил все то, что говорили по итогам первых консультаций в Эр-Рияде адекватно оценивающие возможности команды Трампа на украинском направлении. Что никаких «прорывных» договорённостей достигнуто на этой встрече не было, но иметь конструктивные контакты с этой командой переговорщиков из Америки можно, однако процесс урегулирования Украинского конфликта быстрым не будет. По прогнозам Карасина, реальных результатов в переговорном треке по Украине раньше конца 2025 года ожидать не стоит. И явно в связи с такими оценками из Кремля, некоторые телеграм-каналы, ранее интенсивно пытавшиеся убеждать публику, что «все с Трампом договорено, Киев согласился, мир наступит 20 апреля», теперь резко сдают назад, как будто ничего и не было. Результатом подобного нагнетания абсолютно беспочвенных надежд на «душку» Трампа стала «трампозависимость» российского общественного мнения, последствия которой внутриполитическому контуру Кремля ещё предстоит внимательно анализировать.

Тем не менее, тот факт, что реалисты в Кремле сейчас в отношении перспектив контактов с Трампом доминируют, не может не радовать.

"Россия – это крупнейшая арктическая держава", - заявил Владимир Путин во время выступления на Международном арктическом форуме в Мурманске. И обозначил целый ряд задач по развитию макрорегиона: сотрудничество, экономическое освоение, укрепление транспортного и логистического контура Арктики, усиление Северного морского пути, ледокольный флот, торговый флот и многое, многое другое. Как верно отметил вице-премьер Юрий Трутнев (рабочие руки, они же - ежовые рукавицы Президента в ДФО и Арктике) на том же форуме

Как полпред Президента я привык к тому, что когда Президент формулирует какую-то задачу, то чуть раньше или чуть позже она выполнится.

Если попробовать заглянуть далеко вперед, то можно разглядеть очертания очень амбициозного проекта развития всей страны - с ориентацией на богатейший Север и глобальный Восток, активно теснящий коллективный Запад с мировой арены.

Что же. В интересное время живем. Историческое. Во время, когда Россия, после небольшой перетряски рубежа веков, снова расправляет плечи.

Оба широко обсуждаемых сегодня в России крайне пафосных «формирующих» материала в The New York Times и The Economist ориентированы прежде всего на команду Трампа с целью повлиять на ее выбор в той «развилке», в которой эта команда оказалась по Украинскому направлению.

1. «Зачем же рушить такое плотное, хотя и не бесконфликтное военное партнёрство между США и Украиной? Не лучше ли оставить все, как есть и «продолжить» войну с Россией?», — таков лейтмотив текста в The New York Times.

2. «Зачем же торопиться с проведением президентских выборов на Украине, если по их итогам к власти в Киеве может прийти человек, ещё менее приемлемый для Запада, чем Зеленский?», — вторит американцам британский The Economist.

Вот именно эти два «сигнала» на Трампа и скрыты в обоих этих текстах в груде пафосной шелухи и «сенсационной» фактуры, большая часть которой была известна и ранее. Внутри Америки сейчас Трамп ведёт неравный бой с мейнстримными СМИ, подконтрольными демократам. Однако если ключевые решения и впредь будут приниматься в команде Трампа с учетом таких «формирующих» текстов, то КПД внешней политики Трампа на его втором сроке будет весьма и весьма низким.

В приговоре Марин Ле Пен обращает на себя внимание тот факт, что он касается не только ее самой, но и двадцати депутатов Европарламента. Аналогичный приговор вынесли еще восьми депутатам от партии "Национальное объединение", а двенадцать — признали виновными в сокрытии информации.

Так что если смысл этого абсолютно политически мотивированного решения французского суда не только в принудительном удалении Марин Ле Пен из французской политики, но и в попытке усиления роли Европарламента внутри евробюрократии, то это очень серьезный вызов для противников Евросоюза. И прежде всего, это вызов для Трампа.

Если ЕС попытается сейчас "закрыться" от давления Трампа на глав государств и правительств ключевых стран союза путем усиления роли Европарламента (обосновывая, например, невозможность снятия санкций с России именно решениями ЕП), то противопоставить этому Трамп практически ничего не сможет. В США ограничителем амбиций Трампа является Конгресс, в котором Трамп уже через 70 дней после инаугурации боится потерять большинство, отзывая кандидатуру Элиз Стефаник на пост постпреда США в ООН. Так что после такого приговора Ле Пен и ее однопартийцам в ЕП говорить, что Европарламент ничтожен и ничего не решает, Трамп уже не сможет. В связи с чем не исключено, что аналогичные политические репрессии могут быть проведены и против правых депутатов ЕП от Венгрии и Словакии.