Кремль доволен деятельностью в регионе губернатора Архангельской области Александра Цыбульского и поддерживает его выдвижение на второй срок. Об этом стало известно по итогам встречи губернатора с Владимиром Путиным.

Из главного - федеральный центр оценивает Цыбульского как эффективного управленца, который в условиях пандемии и западных санкций смог удержать Архангельскую область в числе регионов с интенсивно развивающейся экономикой.

Если проанализировать ключевые экономические достижения Цыбульского, то можно сказать вот о чем. Опорными в регионе являются рыболовецкая и лесопромышленная отрасли, и именно по ним ударили санкции. Однако губернатор с помощью федерального центра предпринял ряд мер, которые позволили переориентировать эти отрасли на другие рынки сбыта.

Также во время встречи в Кремле Владимир Путин положительно оценил усилия властей Архангельской области по стабилизации ситуации в сфере занятости. Кроме этого главу государства интересовал опыт региона по реализации кадровой программе для участников СВО.

Встреча в Кремле показала, что глава государства видит в Цыбульском губернатора, которы активно работает и по теме развития Арктической зоны. Инициатива регионов в рамках федеральной программы развития Арктики всячески приветствуется Кремлём, поэтому главные вызовы для Цыбульского на его второй губернаторский срок теперь находятся именно в этой сфере.

У перемирия должны быть гаранты Многие эксперты совершенно правильно указывают на необходимость требования Россией гарантий исполнения Украиной и ее кураторами режима 30-дневного прекращения огня. Вопрос гарантий соблюдения прекращения огня уже ставит и Лондон, вбрасывая через Reuters, что Путину «трудно будет остановить войну без гарантий прекращения огня».

Так что если Кремль и будет сейчас выдвигать на переговорах с США свои условия, то прежде всего это должно быть публичное требование создания института гарантов прекращения огня.

Гарантами соблюдения 30-дневного прекращения огня должны стать все внешние модераторы и бенефициары Украинского конфликта. Это Великобритания, США (в двух лицах — команда Трампа и Демпартия США — sic!), Китай и Индия.

Особо обращаю внимание на необходимость публичного предложения Кремля к Демпартии США выступить гарантом 30-дневного прекращения огня. Это мощный популистский ход, своего рода «подача» на Трампа, которая выявляет ответственность его затаившегося пока в тени внутреннего врага за удалённое управление Киевом. Трамп как политик-суперпопулист не сможет пройти мимо этого хода и он будет просто обязан включить эту тему «в работу» своей переговорной команды.

Привлечение Китая и Индии в качестве гарантов 30-дневного прекращения огня позволит Кремлю создать «параллельный» американскому переговорный трек со странами Глобального Юга. Такой трек уже работает сейчас по иранской ядерной программе, объединяя Россию, Иран и Китай.

Так что при грамотной и инициативной (sic!) работе по расторговке 30-дневного прекращения огня Кремль сейчас вполне может добиться весьма многого для страны.

Странные речи Валентины Матвиенко о необходимости ограничения приема абитуриентов из регионов в столичные ВУЗы могут быть связаны с попытками искусственно выполнить неоднократно поставленную в президентских посланиях Федсобранию задачу экспорта образовательных услуг.

Не секрет, что тот же МГУ сейчас в значительной степени кормится за счёт обучения китайских студентов. Экспорт образовательных услуг в т.н. дружественные страны типа Китая, Индии, Ирана и прочих сейчас является ещё и одним способом уклонения от санкционного давления Запада. Это задача приоритетная, и именно под неё пытаются перераспределить от российских регионов к дружественным странам количество мест в топовых ВУЗах для обучения на коммерческой основе.

Странно только, что Матвиенко заговорила об этом публично. Возможно, при подготовке очередного послания президента возникли по этой теме какие-то споры, и спикер Совфеда решила таким способом принять в них участие.

Первый ответ Кремля на американо-украинские переговоры в Джидде получился каким-то уж слишком «завуалированным». Скорее, тут попытка дезориентации общественного мнения внутри страны, чем собственно «ответ Трампу». Для шоумейкеров Трампа считывание таких «сигналов» и в таком антураже вряд ли вообще возможно в силу иной политической культуры.

Но если это все-таки результат осознания необходимости резко поменять коммуникационную стратегию общения с командой Трампа, то такие попытки надо обязательно продолжать. Например, в ходе запланированной встречи с Лукашенко. Так что посмотрим за продолжением.

Уиткофф — не посредник? Сегодня Кремль, накануне переговоров с Уиткоффом-Трампом по 30-дневному прекращению огня, решил обозначить свои стартовые позиции. Причём, сделано это в наступательной манере, совсем нетипичной для Кремля.

1. Публичной риторике Трампа не верим, верим только тому, что будет сказано тет-а-тет

Мы не ориентируемся на те публичные заявления, которые были сделаны. Мы их анализируем, но мы рассматриваем их как именно публичную риторику. То, что готовы нам предложить, должно быть рассмотрено не у микрофонов, а в соответствующих кабинетах в ходе соответствующих контактов, а этого еще пока не произошло. — официальный представитель МИД России Мария Захарова

2. Предложение 30-дневного перемирия — «уловка»

Мы считаем, что наша цель - это долгосрочное мирное урегулирование, мы к этому стремимся, мирное урегулирование, которое учитывает законные интересы нашей страны, наши известные озабоченности. Какие-то шаги, которые имитируют мирные действия, мне кажется, никому не нужны в данной ситуации. Это только временная передышка для украинских военных и больше ничего. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Россия».

Правда, потом Ушаков оговорился, что это его «личная позиция», а официально все будет сформулировано Путиным на пресс-подходе с Лукашенко.

3. Стив Уиткофф не может быть посредником между Россией и США

США определили посредника в переговорах с Россией - это не Стив Уиткофф. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Звезда».

Самое загадочное в этой конфигурации — это столь жесткий отлуп Стиву Уиткоффу, который только-только приземлился в Москве в то время, когда Ушаков это говорил. Вполне возможно, что Кремль увидел, что Уиткофф будет предлагать России по Украинскому конфликту свою вариацию на тему сделки ХАМАС-Израиль и попросил Трампа заменить своего главного переговорщика.

Впрочем, все только начинается.

«Я не сказала «нет», милорд» Пресс-подход Путина и Лукашенко ясности в ситуацию с 30-дневным прекращением огня не внёс. Из полного ответа Путина на соответствующий вопрос видно, что Кремль воспринял предложение из Джидды как желание команды Трампа помочь Украине вывести свои полуокруженные войска из Курской области. В связи с чем именно в этом контексте задаются закономерно возникшие вопросы и предлагается обсудить их далее. Вопрос к Трампу формулируется и в более широком контексте — о формате урегулирования конфликта в целом.

Кремль сейчас только задаёт вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично.

И с учетом того, что встреча Уиткоффа с Путиным сегодня вечером будет в закрытом формате, а телефонного разговора Путина с Трампом именно сегодня не будет, можно говорить о том, что Кремль решил дать Трампу шанс отойти от формата популистской говорильни и взяться за урегулирование конфликта всерьёз.

И теперь, как это ни смешно прозвучит, пресловутый «мяч» снова на стороне команды Трампа!

Трамп опять включил свою «твиттерную дипломатию» и из этого включения многие посчитали, что Трамп уже поговорил опять с Путиным. Но Кремль о телефонном разговоре с Трампом пока молчит.

Между тем, исходя из контекста твита Трампа вполне возможно, что имеется ввиду не телефонный разговор двух президентов, а всего лишь переговоры Путина со Стивом Уиткоффом.

И пожелание «душки» Трампа «пощадить окружённых» в этом твите говорит лишь о том, что Стив Уиткофф правильно понял контекст ответа Путина по 30-дневному прекращению огня и передал его Трампу.

Однако если Трамп так открыто встаёт на сторону Киева, то и Трамп — не посредник, а не только его спецпредставитель Стив Уиткофф. Впрочем, возможно, это аберрации от «твиттерной дипломатии» Трампа. Посмотрим, каким будет комментарий Кремля относительно этого твита Трампа.

Upd. Все так и есть!

В Белом доме уточнили, что с Владимиром Путиным разговаривал не Дональд Трамп, а спецпосланник президента США Стив Уиткофф.

Об опасности «гуманитарных» торгов с Трампом Кремль начал играть с Трампом в двухсторонний суперпопулизм.

Ответ Путина на твит Трампа: «мы готовы пощадить украинских военных под Суджей, если им будет отдан приказ сдаться в плен». А Зеленский сегодня в обращении к Ватикану специально акцентировал, что кроме 30-дневного прекращения огня Киев заинтересован ещё и в торговле «живым товаром» — то есть, в обменах военнопленными и «насильственно перемещенными лицами».

При этом, играя в двухсторонний суперпопулизм с Трампом, Кремлю нужно иметь ввиду, что в переговорном треке ХАМАС-Израиль, который как шаблон использует команда Трампа по Украине, именно заложники («живой товар») на данный момент являются единственной преградой, останавливающей обе стороны от возобновления войны. Поэтому включаясь в торги с Трампом вокруг военнопленных с обоих сторон по итогам ликвидации Курского выступа, Кремль должен очень чётко понимать, на что способны Лондон и Киев в отношении имеющихся в их распоряжении российских граждан.

Поэтому сцены, когда Израиль и ХАМАС сегодня уже торгуют и телами мертвых заложников, в Украинском переговорном треке не должны иметь места никогда и ни при каких обстоятельствах.

Опять не в меру разговорившийся сегодня в Москве Лукашенко поведал любопытные подробности о «гуманитарных планах» Лондона и Киева.

Они задумали на территории Белоруссии создать лагеря, где будут содержаться военнопленные. Это с Украины было предложение: мы (Белоруссия) контролируем эти лагеря, в плен попали украинцы - в лагерь, россияне - в лагерь… Мы смотрим, чтобы они были в порядке, обеспечены, досмотрены, раненые получили помощь и прочее. Мы им заявили, что по данному вопросу необходимо договариваться с российской стороной. Договоритесь - мы с удовольствием будем вам помогать.

Трудно сказать, согласовано ли это заявление Лукашенко с Кремлём. Но раз это публикуют РИА «Новости», значит, выходит, согласовано?

Однако, если вспомнить примерно такого же ситуативного характера затеи с лагерями ЧВК «Вагнер» в Белоруссии после известных событий, то может и не стоит по этому поводу так волноваться, как это делают в комментариях читатели РИА «Новости».

Интересный момент: сегодня стала очевидной рассинхронизация между Лондоном и Киевом в отношении 30-дневного прекращения огня. Зеленский утверждает, что только для подготовки этого «прекращения огня» потребуется больше месяца. Между тем, Лондон в лице премьера Стармера продолжает настаивать на «немедленном прекращении огня без всяких условий со стороны России».

С чем связано столь значительное расхождение позиций Киева и Лондона, пока неизвестно. Имеется информация о вылете в Вашингтон советников по безопасности стран-участников «коалиции желающих» под управлением Великобритании. И если этот «рассинхрон» между Киевом и Лондоном останется и по итогам этой встречи, тогда можно будет очень осторожно начать говорить о том, что первичный контроль команды Трампа над Зеленским и его людьми на Банковой все-таки уже установлен.

Трамп в очередной раз назначил (зачем?) Кита Келлога своим спецпредставителем по Украине. Келлога уже сто раз увольняли с этого поста, а он все держится и держится на этом посту. Из поста Трампа в truth social в неявной форме следует, что контактировать Келлог будет только с Киевом.

Кто будет вести «челночную дипломатию» с Москвой, после недавней интермедии Юрия Ушакова «Уиткофф — не посредник» — вопрос открытый.

Возможно, таковым станет Адам Болер, который, как сообщает Axios, сегодня загадочно подал в отставку с поста спецпредставителя Трампа по делам заложников в сделке ХАМАС-Израиль?

Стив Уиткофф, судя по тому, как его активно на пару сегодня защищают от Sky News Трамп и Кирилл Дмитриев, все-таки пришёлся по душе кое-кому в Кремле. Но сегодня Трамп начал войну против йеменских хуситов, и поэтому Уиткофф будет куда нужнее Трампу на Ближнем Востоке, чем в Москве.

Итак, Болер или же кто-нибудь иной?

Отношение к Трампу как к «несерьёзному» хайповщику начинает получать у нас все большее распространение. Но такие оценки не совсем правильны, они не описывают феномен Трампа в привязке к американской действительности.

Трамп — это «политическое животное» и как политик-эксцентрик он ищет возможности, на чем бы пропиариться. А успешный пиар в американской системе политических координат — это всегда поиск пути наименьшего сопротивления.

Вот, например, Трамп сразу после инаугурации не стал устраивать массовые депортации мигрантов из Америки, хотя это был ключевой пункт его внутриполитической программы на выборах. В результате демократы не стали устраивать Трампу промигрантские «марши на Вашингтон», которые они ему обещали прямо на инаугурацию и вообще ушли в тень.

В сделке Израиль-ХАМАС, после того, как Трамп «продавил» первый этап этой сделки ещё до инаугурации и потом столкнулся с обоюдным сопротивлением Израиля и ХАМАС, не желающих переходить даже к переговорам о втором этапе, Трамп увидев это сопротивление, переключился на Украинский конфликт.

В Украинском же конфликте, Трамп увидев обоюдное сопротивление Москвы и Киева, переключается на йеменских хуситов. И так далее.

Так что, наверное, говорить о том, что скоро все другие мировые игроки перестанут воспринимать Трампа всерьёз, не стоит. Но вот то, что они, видя, что Трамп в поисках выгодной темы для пиара идёт по пути наименьшего сопротивления, будут готовить ему многочисленные ловушки и загонять его в них — это не подлежит сомнению.

А вот как будет вести себя «загнанный» в ловушки по всем ключевым пунктам его предвыборной программы Трамп — это самый главный вопрос следующих нескольких месяцев.

Проходящие в эти дни в Сербии массовые и абсолютно беспричинные уличные протесты были бы совсем не интересны для российской аудитории, если бы не пара медийных сюжетов, которые появились явно для привлечения внимания к этим протестам. Это применение т.н. «звуковых пушек» против демонстрантов и якобы имеющий место в Белграде проект «Антимайдан», в результате чего извне кажется, что демонстранты в Сербии вступают в драки друг с другом.

Тот факт, что Вучич сейчас в популистском запале предлагает привлечь для расследования применения против демонстрантов «звуковых пушек» сразу и ФБР, и ФСБ, говорит о том, что действующие сербские власти переусердствовали в попытках накрутить интерес СМИ к де-факто выгодным только им одним протестам. И с учетом того, как в классическом сценарии «бархатных революций» велика роль «третьей силы», как бы это чрезмерное старание Вучича обратить на себя внимание Трампа, Путина и Китая ради попадания в только начавшую формироваться новую конфигурацию Европы не вышло ему боком.

Натужно раскручиваемый конфликт между Госдумой и Советом Федерации по поводу законопроекта об усыплении бездомных животных, так же как и недавнее вторжение Валентины Матвиенко в реалии экспорта образовательных услуг, является частью публичной кампании по подготовке очередного послания президента Федеральному собранию. Об этом говорит тот факт, что Общественная палата попросила Совфед провести парламентскую проверку выполнения ведомствами поручений президента, которые касаются ответственного обращения с животными.

На примере этих двух сюжетов можно говорить о том, что по структуре готовящееся президентское послание-2025 может значительно отличаться от посланий предыдущих лет.

«Президент поставил задачу — что сделано по ее решению?» — это очень серьёзный замах на переформатирование всей Системы. Кремль так уверен, что удастся договориться с Трампом и никто сбоку не окажется способен эти договорённости разрушить?

Обилие вброшенных только за сегодняшний день (!) с разных сторон (но преимущественно Трампом и Кремлём) подробностей якобы уже имеющих место «торгов» по Украине («обмен активами», ЗАЭС, признание Трампом Крыма российским и т.п.) лишь ещё раз убеждает беспристрастных наблюдателей в том, что накануне второго телефонного разговора Путина и Трампа на столе переговоров нет ничего.

Понятно, зачем вся эта движуха на пустом месте нужна Трампу (рейтинг). Но зачем это нужно Кремлю? Просто, чтобы согреться?

Председатель правительства России Михаил Мишустин встретился с лидером ЛДПР Леонидом Слуцким. Казалось бы, рядовое событие. Но если внимательно приглядеться к деталям, то окажется, что премьер интересуется мнением ЛДПР по самым разным вопросам внутренней и внешней политики совсем не случайно.

Запрос на формирование параллельных по отношению к доминантной партии контактов исполнительной власти страны с думской оппозицией созрел уже давно. В последнее время ЛДПР получила возможность формировать собственную повестку, не конкурируя напрямую с доминирующей партией, при этом демонстрируя государственный подход и внимание к вопросу социальной стабильности. И именно поэтому мнением Слуцкого по широкому кругу вопросов интересуется премьер Мишустин. Здесь и реабилитация участников СВО и миграционная политика, и ценообразование.

Второй интересный момент связан с запросом власти на выслушивание альтернативных взглядов на происходящее как внутри страны, так и во вне ее. ЛДПР – живая партия, за которую голосуют самые разные люди. У партии есть уникальный ресурс – мощные региональные отделения и налаженная прямая связь с гражданами. Поэтому власти никак не могут игнорировать мнение такого ценного актива по самым актуальным вопросам развития страны.

Губернатор Ненецкого округа Юрий Бездудный ушел в отставку. Что, с одной стороны, подтверждает правило, что в НАО ни один губернатор не работает дольше одного срока, а с другой – опровергает негласную общую для всей страны установку, что руководители новой волны должны отработать на вверенной территории не менее двух сроков. Впрочем, на севере, как известно, год идет за два…

И это при том, что изначально Бездудного мало кто из экспертов рассматривал в качестве реальной замены Александру Цыбульскому, который в 2020 году перешел из НАО в Архангельскую область. Тем более, что в статусе врио Бездудный попал под каток народного гнева из-за запущенной даже не по его инициативе идеи об объединении Ненецкого округа и Архангельской области. Но он не только устоял, но и укрепился. Настолько, что в 2023 году при его непосредственном участии в регионе было сформировано абсолютно лояльное губернатору заксобрание, а в 2024 году на выборах президента НАО показал рекордную для страны 70-процентную явку и один из самых высоких результатов голосования за Владимира Путина – почти 80%.

Сам я совсем недавно писал о том, что Бездудный запустил новый проект для решения проблемы с медицинскими кадрами на селе. Тогда же отмечал, что теперь уже бывшему губернатору неплохо удавалось приближать условия жизни в округе к максимально возможному для тех широт уровню комфорта через вложения в строительство современных школ и детских садов в самых удаленных поселках, «чумовой капитал» для КМНС, серьезные инвестиции для поддержания специфического местного сельского хозяйства. Наконец, именно при Бездудном построили дорогу жизни Нарьян-Мар – Усинск, которую не могли завершить целых 30 лет. Неплохие показатели были у округа и по линии СВО и поддержке освобожденных территорий: губернатор регулярно встречался с бойцами и из семьями, выезжал в зону боевых действий, лично контролировал как идет восстановление подшефной Каменки-Днепровской в Запорожской области.

В общем, все главные губернаторские KPI Бездудный выполнял. Посмотрим, насколько это удастся его сменщику, имя которого администрация президента пока не назвала.

Судя по продолжительности второго судьбоносного разговора, Кремль и Белый дом сейчас объясняют друг другу базу, очищенную от медийной игры.

Все как в известной в прошлом песне:

Мы познакомились с тобой позапрошлой весной
Уже на следующий день ты привела меня домой
Ты говорила мне: Сядь, говорила мне: Встань
Потом, наверное, устала и легла на диван
Я понял — это намек
Я все ловлю на лету
Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?

Второй разговор Путина и Трампа: итоги

1. Заявление Белого дома по итогам разговора куда более пустое, чем заявление Кремля. Трамп к журналистам не вышел, хотя и обещал. Так что получается, что на данный момент Кремль доволен состоявшимся разговором больше, чем Белый дом.

2. По «главному вопросу» Кремль «поднырнул» под Трампа, которому Лондон и Париж все-таки навязали «план Стармера-Макрона» с ключевым пунктом в виде моратория на удары по инфраструктуре. Ответ Кремля: «давайте пробовать, но если Киев сорвётся, то мы за дальнейшее не отвечаем».

3. Судя по отсутствию конкретики в пресс-релизе Белого дома, Трамп и Путин действительно 2,5 часа объясняли друг другу базу и Трамп этим не сильно доволен.

4. Большая часть разговора была посвящена Ближнему Востоку, и судя по выдаваемым в паблик деталям, главные совместные усилия Белый дом и Кремль согласились вырабатывать именно на Ближнем Востоке, а не по Украине. Поэтому не исключено, что в ближайшие дни Трамп постарается убрать из своей риторики тему Украины на задний план.

Новая игрушка Трампа на Украине У команды Трампа новая фишка с целью взять под свой контроль управление властью на Украине — «помощь» в управлении всей электрогенерацией в стране, включая и атомные электростанции. Это следует из комментариев Белого дома по итогам почти часового разговора Трампа с Зеленским.

Пока не понятно, будет ли контроль Вашингтоном украинской электрогенерации просто ещё одним расширением так и не подписанной пока Киевом «сделки о ресурсах» или же это будет у Трампа отдельная «фантастическая сделка». Более того, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сейчас обронила загадочную фразу, что «сделка о ресурсах» будет подписана, но в приоритете у Трампа сейчас не она, а политические переговоры по урегулированию Украинского конфликта.

В целом, в отличие от мифических редкоземов контроль за украинской электрогенерацией — это действительно реальный «поводок» для управления Украиной и ее властями, поскольку большая часть этой инфраструктуры и так контролируется США (поставки ядерного топлива для украинских АЭС и строительства хранилищ ОЯТ от компании Westinghouse). И здесь команда Трампа может найти точки соприкосновения и с Кремлём, поскольку все реакторы на украинских АЭС — российские.

На этом фоне опять на первый план выходит вопрос контроля за ЗАЭС. «Росатом» уже заявил, что вопрос этот не обсуждается, станция теперь принадлежит России и точка. Посмотрим, какие словесные интервенции ото всех заинтересованных в теме сторон последуют тогда, как атомная инфраструктура Украины будет предметно обсуждаться на переговорах Вашингтона и Киева.

На днях состоялась первая в 2025 году «прямая линия» губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова, в ходе которой он ответил на множество вопросов от жителей региона.

Прямое общение ставропольцев со своим губернатором пользуется большой популярностью. При этом не страдает и эффективность этого общения. В целом с 2019 года было отработано более 12 тысяч вопросов ставропольцев, на контроле в настоящее время остались 104 поручения губернатора.

В нынешнем году основное внимание на «прямой линии» было уделено обращениям из малых населённых пунктов. Каждый вопрос, не получивший эфирного времени, будет тщательно отработан, заверил глава региона в своих соцсетях.

Наблюдатели отмечают, что губернатор Ставрополья выстраивает с людьми и подчинёнными живой, естественный диалог таким образом, что у каждого возникает ощущение полной причастности к принятию решений и к совместной слаженной работе. Командный стиль работы Владимирова прослеживается в благожелательном диалоге с подчинёнными, даже если у последних существует вероятность ошибок. Тем самым губернатор транслирует отсутствие лицемерия и искреннюю вовлечённость в проблемы региона и его жителей

Как видно из прямого общения губернатора со ставропольцами, глава региона не дает голословных обещаний, опирается на имеющиеся возможности и подкрепляет свои заявления реалистичными сроками их выполнения. Благодаря такой стратегии сохраняется политическая стабильность в региона и обеспечиваются высокие рейтинги губернатора.