Привлечение и эффективное использование высококвалифицированных кадров в приарктические регионы является сегодня одной из ключевых задач, решением которой на постоянной основе занимаются федеральные и региональные власти.

Губернатор Ненецкого автономного округа Юрий Бездудный дал старт в регионе новой региональной программы «Сельский доктор» для борьбы с дефицитом медицинских кадров на селе. Региональные власти оплатят целевое обучение студентов по специальности «Лечебное дело» (среднее медицинское образование), компенсируют траты на аренду жилья, проезд к месту учебы и обратно, а также будут выплачивать повышенную стипендию (25 тысяч рублей в месяц). Выпускников программы «Сельский доктор» ждут в сельских ФАПах.

Запуск в Ненецком округе новой программы повышения доступности медпомощи - пример системной работы губернатора Бездудного по превращению НАО в комфортный регион. Недавно Бездудный открыл программу поддержки оленеводов, теперь он вплотную занялся привлечением и развитием в регионе медицинских кадров.

Работа властей региона по привлечению медиков именно в сельские поселения связана с тем, что в НАО всего один город – Нарьян-Мар и треть населения региона проживает в сельских территориях, разбросанных на площади почти в 180 тыс. квадратных километрах. Но НАО - это часть Арктики, стратегической приграничной зоны и именно поэтому власти региона делают ставку на удержание местных жителей, вместе с которыми только и можно успешно развивать такие специфические по климату и географии территории.

Инвестируя финансы и человеческий капитал развитие сельской медицины, Бездудный удерживает людей в Арктике, а пока там есть люди, которым обеспечивается комфортное проживание и карьерные перспективы, там и есть Россия.

О чем говорят подтверждённые с украинской стороны контакты команды Трампа со «старой» украинской элитой в виде Порошенко, Тимошенко, Кличко? Речь действительно идёт о попытке взять хотя бы под косвенный и небезусловный контроль основные оппозиционные «Слуге народа» фракции Верховной рады. Однако в целом украинский парламент продолжает контролировать Банковая, которая на днях все-таки добилась со второй попытки принятия постановления о виртуальной легитимности Зеленского.

Поэтому для легализации через Верховную Раду каких-либо «мирных соглашений», продавленных командой Трампа, потребуется как минимум отставка главы ОП Ермака, а как максимум — «исчезновение» Зеленского и ключевых членов его команды. В ситуации, когда Лондон в открытую направляет Зеленского (а сегодня уже и Залужного!) против Трампа, все эти условия выглядят пока что чисто умозрительно.

Тем более, следует иметь ввиду, что на данный момент команда Трампа не контролирует по Украинскому кейсу ЦРУ и разведсообщество в целом (откуда в эти дни в мейнстримные СМИ и несётся ворох вбросов, создающих ощущение «притворности» приостановки Белым домом как поставок вооружений Украине, так и разведданных). Так что за контроль над Верховной Радой команде Трампа ещё предстоит немало побороться с Лондоном и Демпартией.

Базовые установки команды Трампа на переговорах с Москвой и Киевом Из сегодняшних публичных выступлений Кита Келлога и Стива Уиткоффа складывается следующая весьма противоречивая картина того, как видит команда Трампа урегулирование Украинского конфликта.

1. «Стамбульская схема» — «отправная точка», но не «база»

Я соглашусь с тем, что сказал Стивен Уиткофф. Он сказал, что стамбульские договоренности - отправная точка. Я не думаю, что для всех нас это справедливые рамки, и я думаю, что мы должны разработать что-то совершенно новое. Можно начать с этой позиции... это будет то, на что должны обратить внимание команды переговорщиков — Кит Келлог на семинаре по Украине Совета по международным отношениям

2. Замороженные российские активы могут быть гарантией безопасности Украины

Когда вы говорите о гарантиях безопасности, речь не всегда идет о кинетической составляющей - военной составляющей, которая, конечно же, важна. Но это и экономическая составляющая, санкции. Что делать с замороженными российскими активами? В Бельгии сейчас находится $300 млрд. Это в основном деньги олигархов. Президенту Путину необходимо понимать, что данные активы могут быть конфискованы, если европейцы готовы сделать это. — Кит Келлог на семинаре по Украине Совета по международным отношениям

3. «Дополнительное» или 6-месячное прекращение огня

Мы сейчас обсуждаем возможность координации встречи с украинцами в Эр-Рияде или даже потенциально в Джидде. Так что город может поменяться, но это будет Саудовская Аравия, и я думаю, что идея заключается в том, чтобы заложить основу для мирного соглашения, а также дополнительно шестимесячное прекращение огня. — Стив Уиткофф в интервью Sky News

Как видим, «нечто новое» у команды Трампа — это симбиоз «сделки Израиль-ХАМАС» (режим прекращения огня как расширение основной сделки — мягко говоря, сомнительную эффективность этой схемы доказывают очередные прямые переговоры США с ХАМАС, минуя Израиль)+ шантаж Кремля через олигархат посредством угрозы конфискации арестованных на Западе активов.

Схема эта в основе своей со множеством уязвимостей и «подводных камней» (попробуйте представить влияние на ситуацию с прекращением огня судебных исков от конкретных олигархов, оспаривающих включение своих арестованных активов в финансовую составляющую гарантий безопасности Украины- sic!). Так что параллельные переговорные треки команды Трампа с Киевом и Москвой в этой рамке действительно будут весьма длительными по времени и неоднозначными по итоговому результату.

Ловушка для Трампа Трамп продолжает свою «твиттерную дипломатию», запугивая одновременно Россию санкциями за успехи на поле боя, а Украину — «Афганистаном», то есть полным выходом США с Украины, «если Киев не готов к миру».

Быстрота появления успокоительных текстов, что теперешние угрозы Трампа санкциями в адрес России — это якобы «согласованный» с Кремлём ход, говорит о том, что пассивность кремлёвского медиа-контура в отношении тотальной «трампозависимости» во внутреннем российском медиа-пространстве мнимая. Угроза обрушения доверия к лидерам мнений, от лица власти распространяющим совершенно очевидную дезинформацию о том, что «с Трампом уже все договорено», все-таки осознается. Но «игра в Трампа» во внутренней политике слишком многое даёт ее бенефициарам, стремящимся сократить дистанцию с Первым лицом за счёт выдвижения эффектных ответов на вопрос «как быть с Трампом?».

Что до самого Трампа, то слишком многие в последние дни начали говорить о том, что Трамп идёт прямиком в запланированную для него ловушку. Она состоит в том, что Киев при поддержке Лондона и Демпартии США открыто говорит Трампу «нет переговорам с Россией», а Москва, наблюдая за этим процессом, держит Трампа на расстоянии, в результате чего он не имеет возможности «заключить сделку». В Украинском конфликте для Трампа невозможно до бесконечности вести переговоры с самим собой, то есть, с лояльными США посредниками, как это происходит в сделке Израиль-ХАМАС.

Так что встреча команды Трампа и команды Зеленского во вторник в Джидде покажет, насколько Трамп готов «прессовать» дальше обе пока желающие договориться только с ним стороны и видит ли он то, что только с помощью «твиттерной дипломатии» Украинский конфликт урегулированию не поддаётся.

Количество желающих внутри России заставить Кремль отреагировать действием на довольно подозрительные своими особенностями события вокруг алавитов в Сирии неприятно поражает.

Тем более, не нужно торопиться с выводами, увидев заявление Лиги арабских государств о возможном внешнем управлении этими волнениями.

ЛАГ осуждает любые попытки иностранного вмешательства в дела Сирии, нацеленные на дестабилизацию ситуации внутри страны, а также насильственные действия в отношении сотрудников правительственных сил безопасности. — Из заявления ЛАГ по ситуации в Сирии.

И если Израиль действительно спровоцировал алавитов против ХТШ с целью дать друзам прекрасный повод для ещё большего расширения своей «зоны контроля» близ Дамаска, то прежде чем требовать от Кремля действий, неплохо бы задаться вопросом: а есть ли у Кремля в Сирии сейчас возможности вести столь же «тонкие» игры?

И если ответ на этот вопрос будет «нет», то смысла в попытке Кремля вклиниться в разборки бенефициаров Сирийского обвала между собой нет никакого.

«Твиттерная дипломатия» команды Трампа вбирает в себя все новых игроков, теперь уже «со стороны» — поляки, немцы, Юлия Тимошенко, те, кто ведут соцсети за Дубинского и Арестовича*. И так далее.

В результате образуется все новый и новый медийный скам, который или к реальной политике США по Украине никакого отношения не имеет совсем, или если и имеет, то отношение очень косвенное. Это позволяет команде Трампа поддерживать крайне высокий индекс цитируемости в мировых (в том числе и российских) медиа, но урегулирование Украинского конфликта не приближает ни на шаг.

Так что то, что Марко Рубио в твиттер-перепалке с Маском и Сикорским пообещал не отключать Украине «старлинки», не значит ровным счётом ничего. И желающим понимать, что же в действительности Трамп хочет сделать в Украинском конфликте, рекомендуется просто не принимать всю эту «твиттерную дипломатию» в расчёт. Потому что как любит говаривать тот же Маск, важны не слова, а конкретные дела.

Израиль временно выйдет из Сектора Газа в обмен на расширение своей «буферной зоны» в Сирии? Госдеп США сегодня разослал в СМИ странно короткий релиз по поводу последних событий в Сирии.

Соединенные Штаты осуждают радикальных исламистских террористов, в том числе иностранных джихадистов, которые в последние дни убивали людей на западе Сирии. США выступают на стороне религиозных и этнических меньшинств Сирии, включая христианские, друзские, алавитские и курдские общины. Временные власти Сирии должны привлечь к ответственности тех, кто совершил эти массовые убийства представителей сирийских меньшинств. — Госсекретарь США Марко Рубио.

В этом релизе обращает на себя внимание тот факт, что команда Трампа заступается не только за опекаемых Израилем друзов, но и за собственно бунтующих алавитов, а также христиан и курдов. Это может свидетельствовать о том, что Белый дом сильно обеспокоен начавшимися в Сирии и несогласованными с США процессами раздела территорий.

Эту версию подтверждает заявление главы МИД Турции Хакана Фидана, который перечисляет все сирийские меньшинства почти в том же порядке, что и глава Госдепа США.

Мы видим попытки подорвать усилия сирийского правительства, политику, которую оно проводит без каких-либо провокаций последние недели. Очень важно, чтобы все наши братья в Сирии, будь то алавиты, христиане или друзы, держались подальше от этих провокаций. — глава МИД Турции Хакан Фидан по итогам совещания по безопасности в Аммане.

Почему же так обеспокоен глава МИД Турции? Заявление главы Госдепартамента Марко Рубио выглядит как карт-бланш Израилю от команды Трампа на расширение под прикрытием защиты интересов друзов своей «буферной зоны» в Сирии близ Дамаска. К слову, начальник Генштаба ЦАХАЛ посетил сегодня группировку израильских войск в этом районе, и наверняка отдал какие-то указания по дальнейшему продвижению войск вглубь Сирии.

В условиях глубокого кризиса в сделке Израиль —ХАМАС (стороны до сих пор так и не начали переговоры по второму этапу сделки) вполне возможно, что советники Трампа Стив Уиткофф и Адам Болер придумали новое «расширение» к этой сделке, согласно которому Израиль демонстративно и временно покидает Сектор Газа в обмен на расширение своего влияния в Сирии.

Именно этот финт мог обсуждать с ХАМАС напрямую Адам Болер. И именно этот абсолютно виртуальный «размен» больше всего беспокоит Турцию и других соседей Сирии, которые недовольны сепаратной игрой Трампа с Нетаньяху во всех «горячих точках» на Ближнем Востоке. Да и молчание Кремля по поводу событий в Сирии становится в рамках этой версии объяснимым: он не хочет мешать Трампу «договариваться» с ХАМАС, рассчитывая на преференции в торгах по Украине.

Трампа пытаются лишить «твиттерной дипломатии» После нашумевшей перепалки в соцсети Х Илона Маска и Марко Рубио с главой МИД Польши Сикорским на контролируемый Маском бывший твиттер совершена крупнейшая в истории этого ресурса кибератака, в результате чего эта соцсеть недоступна по всему миру уже в течение нескольких часов.

Мы подвергаемся атакам каждый день, но эта атака была проведена с использованием значительных ресурсов. В этом замешана либо крупная, скоординированная группа, либо целое государство. Идет отслеживание.— Илон Маск

В принципе Илон Маск как «инвестор-киллер» мог сам «убить» бывший твиттер, только ради того, чтобы показать серьёзность намерений политических оппонентов команды Трампа. Однако вряд ли это так, поскольку сама по себе «твиттерная дипломатия» очень выгодна для команды Трампа, не имеющей контроля над мейнстримными медиа Америки и Европы. И искусственно «выключать» именно сейчас из своего арсенала такой эффективный способ наращивания цитируемости команда Трампа позволить себе не может.

И теперь, поскольку Маск заговорил уже о «целом государстве» как организаторе этой кибератаки на Х, более правдоподобной выглядит версия, что бывший твиттер атакуют украинские хакеры. Организованный украинскими «беженцами» буллинг вице-президента Вэнса уже имел место, теперь же Киев под управлением из Лондона атакует и Илона Маска.

Дело происходит накануне «судьбоносной» встречи США и Украины в Джидде. Поэтому будет крайне интересно посмотреть на реакцию Маска, если это его «отслеживание» действительно найдёт в этой кибератаке следы, ведущие в Киев.

Трамп уступает давлению Лондона? Госсекретарь США довольно двусмысленно прокомментировал «план Стармера-Макрона», который Киев будет в Саудовской Аравии предлагать вместо полноценного прекращения огня на суше и на море.

Я не говорю, что этой инициативы будет достаточно. Но это пример уступок, которые будут нужны, чтобы завершить конфликт. — Марко Рубио.

Ещё более туманно (хотя ранее американцы уже использовали такие формулировки) Рубио характеризует «территориальный вопрос»: «Россия не сможет взять всю Украину, а для Киева нереально вернуться к границам 2014 года».

Так что возможный компромисс по итогам встречи в Джидде будет выглядеть так: команда Трампа соглашается с «перемирием» в воздухе и на море от Лондона, а Лондон будет уговаривать Зеленского принять «реалии на земле». И весь этот «компромисс» будет тут же предъявлен Кремлю.

Но посмотрим, что выйдет в итоге. Судя по тому, что Илон Маск взял «украинский след» в кибератаке на свой «Х», исходная американская позиция, заявленная Рубио, может значительно ужесточиться.

Вкратце итоги встречи Украины и США в Джидде таковы. Киев и стоящий за ним Лондон быстро поняли, что команда Трампа больше в пиар, чем в какие-то реальные усилия по урегулированию, и согласились с американским предложением о 30-дневном «полном перемирии». Это позволило всем участникам этой комбинации перебросить мяч на сторону Кремля и теперь именно России предстоит решать, играть с Трампом в пиар на теме урегулирования Украинского конфликта или нет.

При этом стоит особо отметить, что игра в пиар с Трампом на теме переговоров по Украине подразумевает не просто молчаливое согласие с популистскими инициативами Трампа, а публичное контрвыдвижение своих собственных популистских инициатив. С этим у нас всегда были проблемы, так что в случае решения играть предстоит быстро перестраивать всю коммуникационную стратегию публичного контакта с командой Трампа.

Посмотрим, понимает ли это Кремль.

Кремль доволен деятельностью в регионе губернатора Архангельской области Александра Цыбульского и поддерживает его выдвижение на второй срок. Об этом стало известно по итогам встречи губернатора с Владимиром Путиным.

Из главного - федеральный центр оценивает Цыбульского как эффективного управленца, который в условиях пандемии и западных санкций смог удержать Архангельскую область в числе регионов с интенсивно развивающейся экономикой.

Если проанализировать ключевые экономические достижения Цыбульского, то можно сказать вот о чем. Опорными в регионе являются рыболовецкая и лесопромышленная отрасли, и именно по ним ударили санкции. Однако губернатор с помощью федерального центра предпринял ряд мер, которые позволили переориентировать эти отрасли на другие рынки сбыта.

Также во время встречи в Кремле Владимир Путин положительно оценил усилия властей Архангельской области по стабилизации ситуации в сфере занятости. Кроме этого главу государства интересовал опыт региона по реализации кадровой программе для участников СВО.

Встреча в Кремле показала, что глава государства видит в Цыбульском губернатора, которы активно работает и по теме развития Арктической зоны. Инициатива регионов в рамках федеральной программы развития Арктики всячески приветствуется Кремлём, поэтому главные вызовы для Цыбульского на его второй губернаторский срок теперь находятся именно в этой сфере.

У перемирия должны быть гаранты Многие эксперты совершенно правильно указывают на необходимость требования Россией гарантий исполнения Украиной и ее кураторами режима 30-дневного прекращения огня. Вопрос гарантий соблюдения прекращения огня уже ставит и Лондон, вбрасывая через Reuters, что Путину «трудно будет остановить войну без гарантий прекращения огня».

Так что если Кремль и будет сейчас выдвигать на переговорах с США свои условия, то прежде всего это должно быть публичное требование создания института гарантов прекращения огня.

Гарантами соблюдения 30-дневного прекращения огня должны стать все внешние модераторы и бенефициары Украинского конфликта. Это Великобритания, США (в двух лицах — команда Трампа и Демпартия США — sic!), Китай и Индия.

Особо обращаю внимание на необходимость публичного предложения Кремля к Демпартии США выступить гарантом 30-дневного прекращения огня. Это мощный популистский ход, своего рода «подача» на Трампа, которая выявляет ответственность его затаившегося пока в тени внутреннего врага за удалённое управление Киевом. Трамп как политик-суперпопулист не сможет пройти мимо этого хода и он будет просто обязан включить эту тему «в работу» своей переговорной команды.

Привлечение Китая и Индии в качестве гарантов 30-дневного прекращения огня позволит Кремлю создать «параллельный» американскому переговорный трек со странами Глобального Юга. Такой трек уже работает сейчас по иранской ядерной программе, объединяя Россию, Иран и Китай.

Так что при грамотной и инициативной (sic!) работе по расторговке 30-дневного прекращения огня Кремль сейчас вполне может добиться весьма многого для страны.

Странные речи Валентины Матвиенко о необходимости ограничения приема абитуриентов из регионов в столичные ВУЗы могут быть связаны с попытками искусственно выполнить неоднократно поставленную в президентских посланиях Федсобранию задачу экспорта образовательных услуг.

Не секрет, что тот же МГУ сейчас в значительной степени кормится за счёт обучения китайских студентов. Экспорт образовательных услуг в т.н. дружественные страны типа Китая, Индии, Ирана и прочих сейчас является ещё и одним способом уклонения от санкционного давления Запада. Это задача приоритетная, и именно под неё пытаются перераспределить от российских регионов к дружественным странам количество мест в топовых ВУЗах для обучения на коммерческой основе.

Странно только, что Матвиенко заговорила об этом публично. Возможно, при подготовке очередного послания президента возникли по этой теме какие-то споры, и спикер Совфеда решила таким способом принять в них участие.

Первый ответ Кремля на американо-украинские переговоры в Джидде получился каким-то уж слишком «завуалированным». Скорее, тут попытка дезориентации общественного мнения внутри страны, чем собственно «ответ Трампу». Для шоумейкеров Трампа считывание таких «сигналов» и в таком антураже вряд ли вообще возможно в силу иной политической культуры.

Но если это все-таки результат осознания необходимости резко поменять коммуникационную стратегию общения с командой Трампа, то такие попытки надо обязательно продолжать. Например, в ходе запланированной встречи с Лукашенко. Так что посмотрим за продолжением.

Уиткофф — не посредник? Сегодня Кремль, накануне переговоров с Уиткоффом-Трампом по 30-дневному прекращению огня, решил обозначить свои стартовые позиции. Причём, сделано это в наступательной манере, совсем нетипичной для Кремля.

1. Публичной риторике Трампа не верим, верим только тому, что будет сказано тет-а-тет

Мы не ориентируемся на те публичные заявления, которые были сделаны. Мы их анализируем, но мы рассматриваем их как именно публичную риторику. То, что готовы нам предложить, должно быть рассмотрено не у микрофонов, а в соответствующих кабинетах в ходе соответствующих контактов, а этого еще пока не произошло. — официальный представитель МИД России Мария Захарова

2. Предложение 30-дневного перемирия — «уловка»

Мы считаем, что наша цель - это долгосрочное мирное урегулирование, мы к этому стремимся, мирное урегулирование, которое учитывает законные интересы нашей страны, наши известные озабоченности. Какие-то шаги, которые имитируют мирные действия, мне кажется, никому не нужны в данной ситуации. Это только временная передышка для украинских военных и больше ничего. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Россия».

Правда, потом Ушаков оговорился, что это его «личная позиция», а официально все будет сформулировано Путиным на пресс-подходе с Лукашенко.

3. Стив Уиткофф не может быть посредником между Россией и США

США определили посредника в переговорах с Россией - это не Стив Уиткофф. — помощник президента России Юрий Ушаков в интервью телеканалу «Звезда».

Самое загадочное в этой конфигурации — это столь жесткий отлуп Стиву Уиткоффу, который только-только приземлился в Москве в то время, когда Ушаков это говорил. Вполне возможно, что Кремль увидел, что Уиткофф будет предлагать России по Украинскому конфликту свою вариацию на тему сделки ХАМАС-Израиль и попросил Трампа заменить своего главного переговорщика.

Впрочем, все только начинается.

«Я не сказала «нет», милорд» Пресс-подход Путина и Лукашенко ясности в ситуацию с 30-дневным прекращением огня не внёс. Из полного ответа Путина на соответствующий вопрос видно, что Кремль воспринял предложение из Джидды как желание команды Трампа помочь Украине вывести свои полуокруженные войска из Курской области. В связи с чем именно в этом контексте задаются закономерно возникшие вопросы и предлагается обсудить их далее. Вопрос к Трампу формулируется и в более широком контексте — о формате урегулирования конфликта в целом.

Кремль сейчас только задаёт вопросы. Но свои конкретные предложения (ответы на эти вопросы) он не намерен давать публично.

И с учетом того, что встреча Уиткоффа с Путиным сегодня вечером будет в закрытом формате, а телефонного разговора Путина с Трампом именно сегодня не будет, можно говорить о том, что Кремль решил дать Трампу шанс отойти от формата популистской говорильни и взяться за урегулирование конфликта всерьёз.

И теперь, как это ни смешно прозвучит, пресловутый «мяч» снова на стороне команды Трампа!

Трамп опять включил свою «твиттерную дипломатию» и из этого включения многие посчитали, что Трамп уже поговорил опять с Путиным. Но Кремль о телефонном разговоре с Трампом пока молчит.

Между тем, исходя из контекста твита Трампа вполне возможно, что имеется ввиду не телефонный разговор двух президентов, а всего лишь переговоры Путина со Стивом Уиткоффом.

И пожелание «душки» Трампа «пощадить окружённых» в этом твите говорит лишь о том, что Стив Уиткофф правильно понял контекст ответа Путина по 30-дневному прекращению огня и передал его Трампу.

Однако если Трамп так открыто встаёт на сторону Киева, то и Трамп — не посредник, а не только его спецпредставитель Стив Уиткофф. Впрочем, возможно, это аберрации от «твиттерной дипломатии» Трампа. Посмотрим, каким будет комментарий Кремля относительно этого твита Трампа.

Upd. Все так и есть!

В Белом доме уточнили, что с Владимиром Путиным разговаривал не Дональд Трамп, а спецпосланник президента США Стив Уиткофф.

Об опасности «гуманитарных» торгов с Трампом Кремль начал играть с Трампом в двухсторонний суперпопулизм.

Ответ Путина на твит Трампа: «мы готовы пощадить украинских военных под Суджей, если им будет отдан приказ сдаться в плен». А Зеленский сегодня в обращении к Ватикану специально акцентировал, что кроме 30-дневного прекращения огня Киев заинтересован ещё и в торговле «живым товаром» — то есть, в обменах военнопленными и «насильственно перемещенными лицами».

При этом, играя в двухсторонний суперпопулизм с Трампом, Кремлю нужно иметь ввиду, что в переговорном треке ХАМАС-Израиль, который как шаблон использует команда Трампа по Украине, именно заложники («живой товар») на данный момент являются единственной преградой, останавливающей обе стороны от возобновления войны. Поэтому включаясь в торги с Трампом вокруг военнопленных с обоих сторон по итогам ликвидации Курского выступа, Кремль должен очень чётко понимать, на что способны Лондон и Киев в отношении имеющихся в их распоряжении российских граждан.

Поэтому сцены, когда Израиль и ХАМАС сегодня уже торгуют и телами мертвых заложников, в Украинском переговорном треке не должны иметь места никогда и ни при каких обстоятельствах.

Опять не в меру разговорившийся сегодня в Москве Лукашенко поведал любопытные подробности о «гуманитарных планах» Лондона и Киева.

Они задумали на территории Белоруссии создать лагеря, где будут содержаться военнопленные. Это с Украины было предложение: мы (Белоруссия) контролируем эти лагеря, в плен попали украинцы - в лагерь, россияне - в лагерь… Мы смотрим, чтобы они были в порядке, обеспечены, досмотрены, раненые получили помощь и прочее. Мы им заявили, что по данному вопросу необходимо договариваться с российской стороной. Договоритесь - мы с удовольствием будем вам помогать.

Трудно сказать, согласовано ли это заявление Лукашенко с Кремлём. Но раз это публикуют РИА «Новости», значит, выходит, согласовано?

Однако, если вспомнить примерно такого же ситуативного характера затеи с лагерями ЧВК «Вагнер» в Белоруссии после известных событий, то может и не стоит по этому поводу так волноваться, как это делают в комментариях читатели РИА «Новости».

Интересный момент: сегодня стала очевидной рассинхронизация между Лондоном и Киевом в отношении 30-дневного прекращения огня. Зеленский утверждает, что только для подготовки этого «прекращения огня» потребуется больше месяца. Между тем, Лондон в лице премьера Стармера продолжает настаивать на «немедленном прекращении огня без всяких условий со стороны России».

С чем связано столь значительное расхождение позиций Киева и Лондона, пока неизвестно. Имеется информация о вылете в Вашингтон советников по безопасности стран-участников «коалиции желающих» под управлением Великобритании. И если этот «рассинхрон» между Киевом и Лондоном останется и по итогам этой встречи, тогда можно будет очень осторожно начать говорить о том, что первичный контроль команды Трампа над Зеленским и его людьми на Банковой все-таки уже установлен.

Трамп в очередной раз назначил (зачем?) Кита Келлога своим спецпредставителем по Украине. Келлога уже сто раз увольняли с этого поста, а он все держится и держится на этом посту. Из поста Трампа в truth social в неявной форме следует, что контактировать Келлог будет только с Киевом.

Кто будет вести «челночную дипломатию» с Москвой, после недавней интермедии Юрия Ушакова «Уиткофф — не посредник» — вопрос открытый.

Возможно, таковым станет Адам Болер, который, как сообщает Axios, сегодня загадочно подал в отставку с поста спецпредставителя Трампа по делам заложников в сделке ХАМАС-Израиль?

Стив Уиткофф, судя по тому, как его активно на пару сегодня защищают от Sky News Трамп и Кирилл Дмитриев, все-таки пришёлся по душе кое-кому в Кремле. Но сегодня Трамп начал войну против йеменских хуситов, и поэтому Уиткофф будет куда нужнее Трампу на Ближнем Востоке, чем в Москве.

Итак, Болер или же кто-нибудь иной?