Медведев вновь предлагает «обождать» на Украине Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сегодня в эксклюзивном комментарии РИА «Новости» прокомментировал вчерашние интервенции Путина по Украине.

Вчера президент Путин дал исчерпывающую характеристику нынешнего момента и полномочий властей так называемой Украины. Переговоры возможны, но очевидно, Россия к ним готова на вполне определенных условиях. Дерганый киевский паяц стал просто нелегитимен. Он может даже попытаться переизбраться, но это для него чрезвычайно опасно: он или проиграет какому-нибудь Валерию Залужному, или его слабую, находящуюся под боем фигуру просто уберут с шахматной доски англо-саксонские гроссмейстеры. Значит, этот растерянный персонаж в засаленной зеленой майке будет и дальше патологически врать, всячески тянуть с переговорами и посылать 18-летних на войну.

Из этого комментария Медведева следует, что «партия Совбеза» в Кремле совсем даже и не спешит на контакт с Трампом и намерена как минимум дождаться результатов «обжима» Зеленского со стороны Трампа. Либо с целью установления контроля над ним, либо путём его замены на досрочных президентских выборах.

Так же из комментария Медведева видно, что Кремль демонстрирует своё спокойное отношение к возможному новому витку эскалации боевых действий в связи объявлением Киевом мобилизации 18+. «Партию Совбеза» в Кремле это не тревожит, она уверена, что даже мобилизация 18+ принципиально динамику противостояния с Киевом не изменит.

Интересно, что нынешняя позиция Медведева «мы готовы подождать на Украине» зеркально повторяет сказанное им же осенью 2021 года. Тогда эта позиция принята во внимание не была и началась СВО. Интересно, как оно будет сейчас, особенно если Трамп в ближайшие дни так и не выйдет на контакт с Кремлём.

Вопрос выдачи Башара Асада на родину является камнем преткновения на переговорах России и новых сирийских властей о судьбе наших военных баз в этой стране. Это видно по отказу пресс-секретаря президента России Пескова комментировать вброс Reuters на этот счёт и по туманному коммюнике главы российской делегации, замглавы МИД России Богданова о состоявшемся первом раунде этих переговоров.

Между тем, на данный момент времени решение по дальнейшей судьбе Асада носит для Кремля уже чисто имиджевый характер. Базы в Хмеймиме и Латакии уже практически полностью эвакуированы, там осталась лишь одна инфраструктура.

Политическая ценность Асада для России сейчас нулевая. Его невозможно «реинсталлировать» обратно в Сирию, даже в сильно урезанном варианте «Народной республики Латакия», ради создания которой Асад, будучи ещё при власти, не пошевелил и пальцем. Асад в глазах оставшегося в Сирии населения — отнюдь не пассионарий, а в лучшем случае нувориш. Так что держать его «про запас», как Медведчука или Януковича, для Кремля нет никаких резонов, кроме разве что финансовых.

Однако риски «вскрытия» Турцией, Израилем и США всей этой весьма извилистой цепочки бенефициаров торговли каптагоном с привязкой их через Асада к «самым уважаемым людям России» так же превышают возможные в настоящем и ближайшем будущем профиты от сохранения Асада в России.

Но сам факт выдачи куда-либо или «загадочного исчезновения» семьи Асадов из Москвы — это сильнейший политический триггер, прямо влияющий на репутацию России на Ближнем Востоке. Так что мало было просто «забрать» Асада из Сирии, теперь его ещё надо грамотно и по-умному «расторговать» с ключевыми бенефициарами Сирийского обвала.

Но поскольку наши базы в Сирии уже практически полностью эвакуированы, а «торговаться» со своими геополитическими противниками по-восточному глубоко Кремль сейчас не любит и не умеет, то скорее всего будет избран самый простой вариант. Наши базы тихо исчезнут, Асад останется в Москве, а с новыми властями Сирии Москва будет поддерживать отношения издали, как с афганскими талибами.

Авиакатастрофа, случившаяся сегодня в Вашингтоне, возможно, является репетицией какого-то более серьезного инцидента, способного окончательно рассорить Трампа с военными и разведсообществом США. Прошло только 10 дней второго срока Трампа и он слишком резво взялся за аудит грехов предыдущей администрации.

Все слухи-маркёры в сегодняшней катастрофе буквально начинены указанием на острый конфликт Трампа с военными. «Тренировочный полет» вертолета Сухопутных войск США, до инцидента замеченного «у ЦРУ», в котором «якобы находился новый глава Пентагона Пит Хегсет». Экипажу вертолёта диспетчер задаёт вопрос, видит ли он заходящий на посадку гражданский борт. «Вижу», — отвечает вертолёт. «Отверни от него», — говорит диспетчер. Молчание и...происходит катастрофа.

И особо настораживает вброс о якобы намерении Пентагона произвести тестовый ядерный взрыв на давно законсервированном полигоне в Неваде. Трамп пока никак не отреагировал на этот вброс, в связи с чем предположение о том, что военно-политическое планирование в Пентагоне сейчас может происходить в обход Трампа и Хегсета, не кажется таким уж и невероятным.

«Not about this» Трампа при ответе на вопрос, разговаривал ли он с Путиным в связи с авиакатастрофой, означает лишь то, что он просит больше не задавать ему вопросов на эту тему. А перед этим Трамп сказал короткое «нет, я не говорил».

Так что разговора (пока) не было. А если бы он и состоялся, то мы бы быстро имели сейчас комментарий срочно возбужденного Пескова. Но Кремль молчит. Значит, не было контакта.

Два громких уголовных дела, приподоткрытых в последние дни, символизируют, с одной стороны, активное желание противоборствующих элит пересчитать деньги друг у друга в карманах. А с другой стороны, это сигнал на внешний контур, что эти же противоборствующие элиты готовы начать переставлять друг друга местами ради достижения так лелеемого ими единения с Трампом.

Но Трамп на контакт все не идет и не идет. Даже тогда, когда из Москвы следуют уже сигналы такой степени тяжести. Но может ли Система просто забыть про Трампа, как будто и не было его, улетел он, допустим, запущенный Илоном Маском на Луну — вот в чем вопрос!

Авиакатастрофа в Вашингтоне тоже могла быть чьей-то «ликвидацией» Пентагон упорно отказывается называть имя третьего члена экипажа военного вертолёта, столкнувшегося с гражданским авиалайнером над Вашингтоном, неубедительно объясняя свой отказ «требованиями семьи погибшего». Между тем, фигурирующая в конспирологических вбросах в качестве «третьего члена экипажа» пилот-трансгендер Джо Эллис объявилась живой и опровергла свое присутствие в этом вертолёте в момент катастрофы.

Параллельно с этим опровержением Ассошиэйтед Пресс сообщает, что ночью 30 января двое американских военных погибли в результате «несчастного случая» в ходе боевой подготовки на военной базе Форт Стюарт на юге штата Джорджия. Согласно заявлению, несчастный случай произошел 30 января поздно ночью по местному времени, он был связан с неким транспортным средством, тип которого не уточняется.

На то, что это могла быть намеренная ликвидация кого-то из членов экипажа вертолёта, указывает как само по себе появление сюжета с «пилотом-трансгендером», так и видео, на котором траектория полёта вертолета за секунды до столкновения выглядит весьма прямолинейной, несмотря на то, что диспетчер давал экипажу вертолёта команду уйти от столкновения с самолетом. Так что история эта далеко не закончена и в ней ещё могут быть весьма неожиданные повороты.

Грядущая «милитаризация» ТАСС выглядит странно на фоне упорных попыток Кремля добиться взаимности с Трампом. ТАСС и в предыдущие годы неоднократно подвергался «кадровым инъекциям» из РИА «Новости», и с каждой такой «инъекцией» становилось все хуже.

Сейчас ТАСС на фоне примитивнейших штампов РИА «Новости» («СМИ забили тревогу» — так и хочется добавить тут «до смерти») выглядит куда более информативным. Так что, видимо, «милитаризация» должна сравнять оба агентства с землёй искусственно понизить текущий уровень ТАСС для того, чтобы РИА было проще отчитываться перед начальством.

И тогда нетронутым (уже долгие-долгие годы) остаётся Интерфакс. Что будет дальше с ним в условиях продолжающейся и даже усиливающейся искусственной примитивизации контента в кремлёвском медиа-контуре?

Работавшие ранее с московской мэрией на почве распилов «на урбанизм» утверждают, что этот чудовищный «шлем» вместо Московского цирка на проспекте Вернадского — плод работы «искусственного интеллекта».

Да и если походить сейчас по центру Москвы, можно обнаружить много такой убогой и аляповатой «китайщины» с искусственной позолотой «чтобы поярче блестело». Народу, судя по всему, или пофигу или по-приколу.

Собянин, воображающий себя китайским императором — это теперь новый тренд и во внутренней политике.

Стоит ли нам сейчас в России радоваться тому, что спецпредставитель Трампа по Украине Кит Келлог вслед за Путиным заговорил в «эксклюзиве» Reuters о необходимости проведения на Украине выборов?

Нет, не стоит. Потому что далее по тексту Reuters уныло и со ссылкой на анонимов пытается показать, как трудно, плохо и вообще невозможно будет сейчас проводить выборы на Украине. «Трамп пойдёт на поводу у Путина, если все же добьётся от Киева согласия на проведение выборов», — вбивает свой финальный гвоздь в мозги Трампу Reuters.

Так что то, что Трамп и Кит Келлог все же слышат доносящиеся из Кремля сигналы — это хорошо. Но вот то, что Reuters манипулирует Китом Келлогом и его миссией в интересах западной «партии войны» и ближний круг Трампа считает это в порядке вещей — это для России, не ведущей своей медиа-игры с Трампом, очень и очень плохо.

Погром USAID, который учиняет сейчас Илон Маск по указанию Трампа — первый видимый публике раунд борьбы Трампа с deep state. И судя по экспрессии Маска, назвавшего USAID «змеиным гнездом леворадикальных марксистов, ненавидящих Америку» и прямо обвинившего это агентство в финансировании разработок биооружия (включая и covid-19), не все в этом раунде для Трампа будет так легко, как ему с Илоном Маском кажется.

Кстати, обвинения Китая в связи с ковидом тоже сейчас из уст Маска прозвучали. Илон Маск в роли агрессивного «дога» (его прокси-структура называется DOGE) Трампа начинает слишком много говорить на публику. В том числе и много явно лишнего. Так что сезон сбора демократами и Китаем фактуры на импичмент Трампу можно считать открытым.

Трамп меняет Кита Келлога? Крайне интересная медиа-игра разворачивается сейчас вокруг должности спецпредставителя Трампа по Украине! Журналист пула Белого дома Джарретт Реншоу опубликовал сообщение о назначении Стива Уиткоффа специальным представителем США по России и Украине, а также о том, что американский президент Дональд Трамп выразил намерение положить конец конфликту между странами. Однако позднее Реншоу удалил свою публикацию, объяснив это ошибкой. «Я удалил этот пост… перепутал сообщения. Приношу извинения», – написал он в соцсети X.

Уиткофф сейчас является спецпредставителем Трампа по сделке Израиль-ХАМАС. Сегодня в Вашингтон приезжает Нетьяньху, обсуждать дилемму «второй этап сделки или опять война?». Считается, что именно Уиткофф угрозами заставил Израиль и ХАМАС приступить к выполнению первого этапа сделки. Так что если Трамп настаивает на продолжении сделки с ХАМАС, он совсем не заинтересован менять Уиткоффа. Поэтому этот фальстарт журналиста Реншоу может быть атакой Израиля на Уиткоффа с целью выбить его из обоймы! Ждём итогов встречи Трампа с Нетаньяху для того, чтобы прийти к каким-то более определённым выводам.

По Украинскому конфликту Трамп ведёт пока что с Киевом и Москвой (именно в таком порядке) бесконтактную медиа-игру, главная цель которой — как можно больше «прогнуть» в свою пользу другого игрока ещё до личного контакта с ним. Поэтому вслед за «пряником» Москве, которого она хотела (выборы на Украине, возможно, без Зеленского) следует «пряник» Киеву, им же предложенный — дальнейшее финансирование вооружения Украины в обмен на ее редкоземельные металлы.

А это, между прочим, «план мира» Зеленского, если кто забыл. И то, что Трампа в свою очередь Киев и Лондон сейчас «прогибают» (и тоже бесконтактным образом — с помощью медиа-игр!) от «заморозки» к продолжению войны, ранее уже прогнозировалось. Так что зря Кремль молчит сейчас, не двигаясь дальше и не предлагая Трампу ничего, кроме перевыборов. Судя по Мексике, Панаме, Гренландии, Китаю, торгуются сейчас с Трампом все. И делают это в той или иной степени публично.

Илон Маск теперь «инвестор-киллер» и для истеблишмента. Как скоро к нему самому придёт киллер? После слишком прямолинейных действий Маска против USAID в его адрес посыпались разного рода «сигналы» и угрозы. The Economist пишет, что «миллиардер уничтожит госуправление так же, как Twitter». То есть то, что Маск — «инвестор-киллер», признаётся теперь и в мейнстримных СМИ.

Newsweek сообщает, что в среде чиновничества постепенно оформляется движение саботажников, которые, даже находясь под угрозой отставки, намерены блокировать реализацию погромных инициатив Трампа в сфере госуправления. Недовольные чиновники уже придумали свою собственную объединяющую символику: изображение степлера со звездой и надписью «Приди и возьми», обращенной к Трампу, а также лозунг «Держи строй. Не уходи в отставку».

В целом все эти провоцирующие дальнейшее насилие публикации в мейнстримных СМИ резко повышают вероятность прямых актов насилия против Илона Маска или даже самого Трампа уже в самое ближайшее время.

Трамп дал ФБР 30 дней на формирование предложений по порядку рассекречивания досье ФБР по убийству Джона Кеннеди. Ещё через 15 дней после этого отобранные материалы должны быть опубликованы. Видимо, к моменту публикации этого досье ФБР по убийству Джона Кеннеди (март) и стоит ожидать новых попыток убить Трампа или Илона Маска.

Шокировавшие многих планы Трампа по американской оккупации сектора Газа — инструмент давления на Иран, Египет и Саудовскую Аравию по текущим кейсам в регионе, таким как Авраамовы соглашения, сделка с ХАМАС, возврат к «ядерной сделке» с Ираном и дефрагментация Сирии. Во всех этих кейсах Трамп пытается упредить страны региона от неавторизованной им активности и улучшения ими своих переговорных позиций. Транспортный коридор Индия-Израиль-Европа тоже стоит иметь здесь ввиду, но все же первичными у Трампа являются именно тактические соображения.

Так что Кремлю стоит сейчас быть готовым к выдвижению Трампом столь же шокирующих предложений по Украинскому конфликту. Тем более, что параллели между Украиной и Газой Трамп на пресс-подходе с Нетаньяху уже провёл. Бояться этой экстерриториальной эксцентричности Трампа не следует, надо просто навязывать ему не один единственный, а целый ворох собственных вариантов решения Украинского конфликта.

Американская оккупация Газы — это старая заготовка Джареда Кушнера от 2019 года, так что и в Украинском конфликте нельзя исключать, что Трамп от неохоты изобретать велосипед вернётся к схеме «Минска-2» и тому подобных шаблонных решений.

Если на внешнем контуре в последние годы наше развитие связано с поворотом на Восток, то во внутреннем развитии заметна тенденция разворота на Север. Вообще тема развития русского Севера, в широком смысле слова, становится все более мейнстримной. И за развитие этих территорий берутся губернаторы, чувствующие общие тенденции, осознающие огромное значения этих территорий. Свои программы развития северных территорий есть у вологодского губернатора Георгия Филимонова, у главы НАО Юрия Бездудного, у мурманского и архангельского губернаторов Андрея Чибиса и Александра Цыбульского.

И вот еще один самый свежий пример: стало известно, что ДОМ.РФ уже к концу этого года закончит мастер-план Тары старейшего русского города Сибири. И этот мастер-план станет гармоничной частью концепции развития северных районов Омской области, которую разработали губернатор Виталий Хоценко и его команда. Хоценко, как только пришел в регион, сразу обратил внимание на северные территории, изучил наиболее проблемные моменты и к концу 2024 года в регионе была одобрена специальная стратегия: омский губернатор взялся системно работать с этими районами, чтобы они не вымирали, чтобы здесь развивались экономика, социальная сфера, культура — всё то, без чего нельзя сохранить такой цивилизационный феномен как Русский Север.

Я надеюсь, что все губернаторы и местные власти включатся в эту тему, и несмотря на советский штамп «бесперспективности» будут развивать северные территории своих регионов, а значит и северные территории страны в целом. И не сомневаюсь, что федеральный центр их в этом поддержит.

Российское чиновничество, ответственное за украинское направление, как и три года назад (sic!), пребывает в чрезвычайно опасных иллюзиях относительно ширины того коридора возможностей, который есть у России в начале второго срока Трампа.

«Трамп может «отдать» России организацию и проведение выборов на Украине», — такой тестовый вброс появился сегодня у Олега Царева. Между тем, куда более близкие к реалиям Украинского конфликта экс-чиновники, не занимающие сегодня никаких должностей в Системе, на такие пробросы задают встречный вопрос: «А кто вам сказал, что Трамп может вам по Украине что-то «отдать», да ещё и «просто так»? Может он, наоборот, потребует куда больше, чем тот же Байден?».

Действительно, ставшие сегодня очевидными представления Трампа об Украине как о ещё одном «секторе Газа», заставляют куда более трезво смотреть на тот вариант «плана Трампа» по Украине, который, как ожидается, предложит Кит Келлог на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля.

Да и Великобританию совсем не стоит сбрасывать со счётов. Глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми сегодня в Киеве расставляет свои точки над «i».

Мы не считаем, что Россия серьезно относится к переговорам и миру, а условия, выдвинутые Путиным в прошлом году, не являются основой, на которой можно было бы серьезно ожидать, что суверенная страна начнет переговоры.

Эту позицию Лэмми стоит принимать во внимание ещё и потому, что при первом разговоре Трампа после инаугурации с английским премьером Стармером они отдали обсуждение Украины на уровень глав МИД обоих стран. Из чего следует, что базовый консенсус по конфигурации власти в Киеве между Вашингтоном и Лондоном на данный момент имеется.

Так что влажные мечты «реинсталлировать» в Киев Медведчука Кремлю стоит сейчас забыть как страшный сон. Иначе шок от всамделишных предложений Трампа по Украине будет очень и очень сильным.

Кремль снимает (по крайней мере, до выборов) самый главный протестный триггер в Абхазии - пресловутое "инвестсоглашение". Вице-премьер Новак на встрече в Москве с кремлёвским фаворитом гонки Бадрой Гунба заявил, что этот документ будет пересмотрен.

Мы вернемся к его рассмотрению и обеспечим, безусловно, баланс взаимных интересов, в том числе населения и бизнеса Абхазии. Это будет документ, который будет учитывать интересы всех сторон. Соглашусь с вами, что в том виде, в котором данное инвестиционное соглашение было, оно не будет реализовано.

Непонятно, почему Москва не могла это сказать в ноябре. Тогда и никаких бы досрочных выборов в Абхазии не было.

Итак, вместо лобового прессинга и примитивного передергивания высказываний абхазских политиков (включая и и.о. президента республики), Кремль выбрал за почти неделю до выборов тактику тотального снятия напряжения. Посмотрим, к чему это в результате приведет.

Иран решил пойти против Трампа в открытую Верховный лидер Ирана аятола Хаменеи в своём выступлении перед руководством армии и ПВО решил пойти наперекор желанию «прозападной» части иранского руководства договориться с Трампом во что бы то ни стало.

Речи Хаменеи применительно к Трампу весьма откровенны.

В 2015 году мы заключили сделку с США, пошли на множество уступок другой стороне. Однако американцы не выполнили условия договора. Тот же человек, который сейчас у власти, расторг договор. До его прихода те, с кем договор был заключен, не исполняли его. Договор был направлен на снятие санкций США, однако они не были отменены. С таким правительством не должно быть никаких переговоров. Вести переговоры с ними - глупо, неразумно и нечестно.

Переговоры с США никак не влияют на решение проблем страны. Не позволяйте им врать, что, если мы сядем с ними за стол переговоров, та или иная проблема будет решена. Нет, ни одну проблему не решить путем переговоров с Америкой.

С точки зрения внутренней стабильности Ирана такие откровения из уст Хаменеи в выступлении перед военной верхушкой означают, что в начале второго срока Трампа Иран, «обжимаемый» со всех сторон США и Израилем, действительно стоит на перепутье. У Хаменеи не осталось аргументов, сдерживающих «прозападную» часть иранского руководства во главе с президентом Пезешкианом от движения навстречу Трампу, и он начинает обрабатывать в свою пользу военных, используя столь убойные аргументы.

И совсем не исключено, что подобные речи скоро прозвучат в адрес Трампа и в России. Кто так заговорит — Медведев, Патрушев, Шойгу или кто-либо из кадровых военных, пока не суть важно. Прозвучавшие сегодня из уст Кита Келлога аналогии с Портсмутским миром, закончившим русско-японскую войну 1904-05 гг., ещё раз недвусмысленно намекают, что если Кремль по-прежнему будет сидеть тихо в ожидании финального предложения от Трампа, то эти предложения будут противоречить национальным интересам России куда сильнее, чем даже пресловутые «Стамбульские соглашения».

Прокуратуре Парижа так понравилось держать в заложниках основателя Telegram Павла Дурова, что она начала расследование против соцсети Х (бывший твиттер) Илона Маска в связи с «необъективными алгоритмами».

На скандальной деятельности прокси-структуры Маска DOGE против «глубинного государства» это пока никак не скажется. Но в перспективе Париж (и стоящий у него за спиной Лондон) получают с помощью этого «расследования» прекрасный инструмент для нанесения медийных ударов по деловой и политической репутации Илона Маска. Так что противники Маска поднимают головы уже не только внутри Америки, но и далеко за ее пределами.

Дипломатичный Песков вновь вынужден вертеться ужом, пытаясь дать публике наиболее приемлемую для Кремля версию о правдоподобности слухов о том, что Трамп якобы уже поговорил с Путиным по телефону.

По мере того как администрация в Вашингтоне разворачивает свою работу, возникает много разных коммуникаций, и эти коммуникации ведутся по разным каналам, и, конечно, на фоне множественности этих коммуникаций я лично могу чего-то не знать, быть не в курсе чего-то. Поэтому в данном случае я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть.

Между тем, ни одно мейнстримное СМИ (CNN, Washington Post, Reuters, NYT) о разговоре Трампа с Путиным не упоминает, хотя бы даже и в виде ссылок на анонимов. Для анализа публике предложен только «эксклюзив» The New York Post - издания совсем из другой обоймы и ранее уже в потусторонних вбросах замеченного.

Почему Кремль не спешит подтверждать разговор/ы Трампа с Путиным?

Версий пока три:

1. У Трампа такие же когнитивные проблемы, как и у Байдена. Тогда такая щадящая дипломатичность Пескова при каждом новом инциденте более чем объяснима и даже выглядит весьма выигрышно.

2. Трамп общается с Путиным не через официальные каналы Белого дома и Кремля. Условно говоря, Илон Маск на вилле Мар-о-Лаго поднимает трубку Starlink и связывается через эту систему с условным Сочи. Делается это либо потому, что ни Кремлю, ни Белому дому не хочется скандала в мейнстримных СМИ на тему «Трамп первый позвонил Путину, Трамп — лузер и тд», либо по ещё каким-то причинам. Именно в таком случае Песков формально не имеет права подтверждать разговор двух президентов и его «не могу ни подтвердить, ни опровергнуть» становятся единственным способом реагирования.

3. Белый дом в лице Трампа ведет против Кремля информационно-психологическую операцию, чтобы тот вышел из режима пассивного ожидания, позвонил первым и вообще начал торговаться ещё до первого контакта. На что Кремль стоически не реагирует. Эта версия косвенно подтверждает, что у обоих сторон нет сейчас под рукой в достаточной степени доверенных посредников и они опасаются делать первые шаги навстречу именно по причине боязни совершить ошибку в интерпретации словесных интервенций другой стороны.

Первая и третья версия кажутся мне на данный момент наиболее предпочтительными.

Фейк с Трампом, который сейчас распространяется по телеграму - лучшее свидетельство ошибочности (мягко говоря!) избранной Кремлём тактики молчаливого ожидания переговоров с Трампом. В результате "третья сила" в этом ролике (в ней угадывается Киев - см. кто там любит "отзеркаливание") формирует за Кремль и Белый дом смысловой фрейм якобы уже ведущихся переговоров.

Так что молчать сейчас ни в коем случае нельзя! Иначе потом придется приложить титанические усилия для того, чтобы объяснить внутренней и внешней аудитории то, о чем и почему договорились или не договорились с Трампом по Украине.