С добрым утром! Для поднятия настроения нашли для вас красивый косплей!
https://vk.com/wall-50177168_1145611
https://vk.com/wall-50177168_1145611
nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger nigger
https://vk.com/wall-50177168_1145641
https://vk.com/wall-50177168_1145641
1) Я как-то пропустил предыдущие трейлеры нового сериала по Властелину Колец от Амазона, а на новый наткнулся, и у меня есть что сказать.
Когда я был юн, а экранизировал историю Средиземья Питер Джексон, я не понимал Кристофера Толкина, яросто отбивавшегося от Голливуда. Согласитесь, Джексон, прекрасно себя показавший в эпичных сценах Властелина Колец, явно бы не испортил истории Сильмариллиона. Ещё несколько оскароносных трилогий — почему нет, Кристофер? Оказалось, он банально опережал своё время и сейчас его не хватает.
Профессор очень детально проработал свой мир, а следование установленным правилам на самом деле очень важно. Фэнтези много, Властелин Колец же такой один, потому что Толкин писал не фэнтези, а эпос. Эпос с детально проработанной моралью, философией и поведением героев, которые выводят мир на качественно иной уровень. Если мы игнорируем эти скрытые мотивы, то Фродо превращается в нытика, Денетор — в шизика (в экранизации их убрали и он там именно так и выглядит, кстати), Перегрин Тук — в дурака и т.д.
Потому уважение к первоисточнику и следование оному так важно в подобных произведениях. Амазон полез во Вторую Эпоху, которая прописана слабее всего, чтобы было больше творческой свободы, но и в ней даны Толкиным все необходимые указания. И следования\расхождения с лором в определённых вещах — это важнейший маркер того, относятся ли к первоисточнику с уважением. И что же, как там с деталями?
1. вы думали, я не напишу про негров? Конечно напишу. Основным аргументом негрозащитников является то, что происхождение жизни в Средиземье — результат творческого акта местного бога Эру Илуватара (гномы же были созданы вала Аулэ; причём неудачно, у них не было ни свободной воли, ни разума, Илуватару пришлось их допиливать). Мол, что мешало ему захотеть разнообразия? Только проблема в том, что изначальная задумка Эру — это гармония, все должны были петь Песню, а злодей же Мелькор как раз хотел, гхм, разнообразия партий в ней.
Желание всё перемешать и разнообразить нельзя приписать Эру, это оксюморон. Под негров и азиатов у него были разные народы истерлингов — людей (и только людей!), живших на востоке. Кстати, они активно выступали за Мелькора и Саурона. Makes you think.
А, да, гномы-негры — вообще мем. Литералли картина «негры ночью воруют уголь из шахты».
2. Толкин прописал немало прекрасных женских персонажей на любой вкус. И во Второй Эпохе, например, была замечательная Галадриэль. К сожалению, из неё похоже сделают классического «сильного женского персонажа»: вместо мудрого лидера эльфов, оставшихся в Средиземье (да, она старше и мудрее Элронда на порядок), в трейлере мы видим какую-то бой-бабу с мечом. Нет, я знаю, что она может за себя постоять, но и микроскоп сможет забить гвоздь.
Это повторяющийся сюжет, на самом деле. СЖВ, желающие накормить нас гов... сильными женскими персонажами, умудряются уменьшать их количество, вводя унылых женских персонажей. Галадриэль Толкина во многом уникальный персонаж, её глаза помнят свет Древ, она достаточно умна, чтобы не купиться на речи Саурона (это реально огромная ачивка). В итоге мы получим Эовин, но без красивой истории становления Эовин.
3. на какой-то чёрт другого женского персонажа решили сделать сестрой Исильдура и Анариона. Исильдур, если что, тот самый, срубивший кольцо с пальца Саурона, а Анарион — человек, чей род правил Гондором, пока не пресёкся и не начали им править наместники. Ну не было у них сестры, не было. Тем более, сука, с именем из реального мира — Карен
Когда я был юн, а экранизировал историю Средиземья Питер Джексон, я не понимал Кристофера Толкина, яросто отбивавшегося от Голливуда. Согласитесь, Джексон, прекрасно себя показавший в эпичных сценах Властелина Колец, явно бы не испортил истории Сильмариллиона. Ещё несколько оскароносных трилогий — почему нет, Кристофер? Оказалось, он банально опережал своё время и сейчас его не хватает.
Профессор очень детально проработал свой мир, а следование установленным правилам на самом деле очень важно. Фэнтези много, Властелин Колец же такой один, потому что Толкин писал не фэнтези, а эпос. Эпос с детально проработанной моралью, философией и поведением героев, которые выводят мир на качественно иной уровень. Если мы игнорируем эти скрытые мотивы, то Фродо превращается в нытика, Денетор — в шизика (в экранизации их убрали и он там именно так и выглядит, кстати), Перегрин Тук — в дурака и т.д.
Потому уважение к первоисточнику и следование оному так важно в подобных произведениях. Амазон полез во Вторую Эпоху, которая прописана слабее всего, чтобы было больше творческой свободы, но и в ней даны Толкиным все необходимые указания. И следования\расхождения с лором в определённых вещах — это важнейший маркер того, относятся ли к первоисточнику с уважением. И что же, как там с деталями?
1. вы думали, я не напишу про негров? Конечно напишу. Основным аргументом негрозащитников является то, что происхождение жизни в Средиземье — результат творческого акта местного бога Эру Илуватара (гномы же были созданы вала Аулэ; причём неудачно, у них не было ни свободной воли, ни разума, Илуватару пришлось их допиливать). Мол, что мешало ему захотеть разнообразия? Только проблема в том, что изначальная задумка Эру — это гармония, все должны были петь Песню, а злодей же Мелькор как раз хотел, гхм, разнообразия партий в ней.
Желание всё перемешать и разнообразить нельзя приписать Эру, это оксюморон. Под негров и азиатов у него были разные народы истерлингов — людей (и только людей!), живших на востоке. Кстати, они активно выступали за Мелькора и Саурона. Makes you think.
А, да, гномы-негры — вообще мем. Литералли картина «негры ночью воруют уголь из шахты».
2. Толкин прописал немало прекрасных женских персонажей на любой вкус. И во Второй Эпохе, например, была замечательная Галадриэль. К сожалению, из неё похоже сделают классического «сильного женского персонажа»: вместо мудрого лидера эльфов, оставшихся в Средиземье (да, она старше и мудрее Элронда на порядок), в трейлере мы видим какую-то бой-бабу с мечом. Нет, я знаю, что она может за себя постоять, но и микроскоп сможет забить гвоздь.
Это повторяющийся сюжет, на самом деле. СЖВ, желающие накормить нас гов... сильными женскими персонажами, умудряются уменьшать их количество, вводя унылых женских персонажей. Галадриэль Толкина во многом уникальный персонаж, её глаза помнят свет Древ, она достаточно умна, чтобы не купиться на речи Саурона (это реально огромная ачивка). В итоге мы получим Эовин, но без красивой истории становления Эовин.
3. на какой-то чёрт другого женского персонажа решили сделать сестрой Исильдура и Анариона. Исильдур, если что, тот самый, срубивший кольцо с пальца Саурона, а Анарион — человек, чей род правил Гондором, пока не пресёкся и не начали им править наместники. Ну не было у них сестры, не было. Тем более, сука, с именем из реального мира — Карен
(Кейрин? Не совсем понял). Можно под это натянуть пару корней из синдарина, конечно, но лучше натянуть авторов сериала куда-нибудь. На кой чёрт она вообще понадобилась и почему ей обязательно быть именно знатного происхождения — вопрос открытый.
4. дофига мелких неточностей, которые ну ещё как-то можно объяснить, если не претендовать на что-то серьёзное. Почему Исильдур и Келебримбор живут в одно время? Их разделяет почти 2000 лет, хотя допускаю, что тут чисто непонятки по тизерам. Почему у женщин-гномов нет бород? Серьёзный вопрос тащемта, они должны быть, как и длинные волосы у эльфов. Почему Галадриэль и Элронд, сука, молодые? Элронду там уже около тысячи лет точно должно быть, а Галадриэль ему в бабки годится — она из, прости Господи, Эпохи Древ — когда она родилась, миру было всего 1362 года, Сильмариллы ещё не сделаны, Древа Валар ещё существуют, Мелькор сидит в тюрьме и ещё даже не зовётся Морготом. Да, эльфы дольше живут, но молодыми их назвать нельзя даже по их меркам — ОСОБЕННО Галадриэль. Откуда у неё звезда Феанора на доспехе? Да, это её дядя, но она не то чтобы гордилась его поступками, а их оценка — важнейшая черта в личности Галадриэль и её мудрости.
Именно Галадриэль вызывает у меня больше всего вопросов, если честно. Она как раз является ярким маркером того, что на наследие Толкина авторам плевать. Лишить Галадриэль всей её истории ради получения бой-бабы с мечом — прекрасный ход, да. Выше я описывал, почему это всё плохо. Говнофентези с дайвёрсити, прикрывающееся именем Властелина Колец лично мне не нужно от слова совсем.
Будет весело, если Элронд окажется весёлым амбициозным зумером-политиком, конечно.
В общем, похоже, опять обосрутся. А на этом всё.
https://vk.com/wall-50177168_1145687
4. дофига мелких неточностей, которые ну ещё как-то можно объяснить, если не претендовать на что-то серьёзное. Почему Исильдур и Келебримбор живут в одно время? Их разделяет почти 2000 лет, хотя допускаю, что тут чисто непонятки по тизерам. Почему у женщин-гномов нет бород? Серьёзный вопрос тащемта, они должны быть, как и длинные волосы у эльфов. Почему Галадриэль и Элронд, сука, молодые? Элронду там уже около тысячи лет точно должно быть, а Галадриэль ему в бабки годится — она из, прости Господи, Эпохи Древ — когда она родилась, миру было всего 1362 года, Сильмариллы ещё не сделаны, Древа Валар ещё существуют, Мелькор сидит в тюрьме и ещё даже не зовётся Морготом. Да, эльфы дольше живут, но молодыми их назвать нельзя даже по их меркам — ОСОБЕННО Галадриэль. Откуда у неё звезда Феанора на доспехе? Да, это её дядя, но она не то чтобы гордилась его поступками, а их оценка — важнейшая черта в личности Галадриэль и её мудрости.
Именно Галадриэль вызывает у меня больше всего вопросов, если честно. Она как раз является ярким маркером того, что на наследие Толкина авторам плевать. Лишить Галадриэль всей её истории ради получения бой-бабы с мечом — прекрасный ход, да. Выше я описывал, почему это всё плохо. Говнофентези с дайвёрсити, прикрывающееся именем Властелина Колец лично мне не нужно от слова совсем.
Будет весело, если Элронд окажется весёлым амбициозным зумером-политиком, конечно.
В общем, похоже, опять обосрутся. А на этом всё.
https://vk.com/wall-50177168_1145687