«Надо фазы побольше, чтобы поток не останавливали», - добавил глава Пскова Борис Елкин.

"Мы тут даже невооруженным глазом видим, не надо быть таким уж подготовленным экспертом, чтобы понимать, что экономика пробуксовывает. И причем пока непонятно, насколько длительным будет этот период пробуксовки. Конечно, мы все рассчитываем на то, что ситуация поменяется и рост ВВП в нашей стране будет таким, по крайней мере, каким его планируют в параметрах федерального бюджета.

Мы должны искать возможные пути для того, чтобы оказывать помощь и содействие нашим предпринимателям, предприятиям, которые сегодня работают в экономической сфере. Потому что те доходы, которые запланированы в бюджете региональном на следующий год, они тоже напрямую зависят от развития экономики.

Мы должны стремиться к тому, чтобы зарплаты вовремя индексировать, в первую очередь работникам бюджетной сферы, и стараться сделать так, чтобы по крайней мере уровнем заработной платы компенсировать рост цен и тарифов"

"Понятно, что причина в безопасности, в возможных угрозах атаки беспилотных летательных аппаратов, с этим связано ограничение мобильного интернета. По поводу связи, может быть, тут какие-то еще и другие причины бывают. Дело в том, что мы находимся вблизи крупного мегаполиса Санкт-Петербурга. Территория области – это транзитная зона, через которую осуществляется угроза атаки БПЛА на Санкт-Петербург, на все, что там может быть выбрано в качестве цели для атаки. Моя позиция заключается в том, что, может быть, тут даже лучше и переборщить чуть-чуть. Но все-таки обезопасить людей от возможных негативных последствий таких атак.

Я назвать какие-то сроки урегулирования этого не могу. Мы с Михаилом Юрьевичем обсуждали этот вопрос. Губернатор выходит сейчас на диалог с теми, кто сегодня эти меры безопасности вводит"

"Мне кажется, здесь важно избежать двух крайних подходов и двух крайних точек зрения. Вот, с одной стороны, дайте нам полную свободу, не ограничивайте нас вообще ни в чем. Мы должны поступать так, как мы считаем нужным. Мы это уже проходили. А с другой стороны, запретить все и вся с непонятным результатом. Чего мы этим хотим добиться?

Мне кажется, что любые ограничения должны быть тщательно проработаны. То есть мы должны понять, с какой целью мы их вводим, чего мы хотим в результате достигнуть и достигаем ли по прошествии какого-то определенного времени. К сожалению, мы здесь тоже изначально много перегибаем.

Я внимательно слежу за тем, какие вносятся поправки в наши нормативно-правовые акты, в федеральные законы, в том числе касающиеся ограничений. И зачастую вижу, что нет тщательного анализа последствий и достижения целей, которые мы ставим перед собой этими ограничениями. Если говорить про непреодолимое желание найти новые и новые ограничения - не нужно этого делать, нужно все-таки стремиться в этой ситуации находить какой-то здоровый баланс. И я верю в наших людей. Если они будут понимать, что эти ограничения направлены, прежде всего, на их безопасность, они поймут любые меры органов власти. Но когда люди видят, что чересчур, и мы не достигаем того результата, которого хотим достичь, конечно, это вызывает негативную реакцию. Вот с этим надо, конечно, поосторожнее"