Верно подмечено, что либерализм стал именем нарицательным потому, что никто толком не разбирается в понятиях. По этой причине, например, уехавших из России оппонентов власти с насквозь большевистским мышлением огульно обозвали либералами.
Мы тут, на северо-западной окраине необъятной Родины, так думаем, что либерализм давно следовало назначить ответственным за все провалы, неудачи, а также грехи в истории русской цивилизации. Чубайс — категория слишком ограниченная во времени. При желании можно, но непросто его обвинить, например, в организации Смутного времени рубежа 16-17 вв. Сюда же и поражение в русско-японской войне отнесем. А вот коллективный либерализм — идеальный жупел.
Почему, извините, продолбали Батыю в 1237-м? Так то князья устроили, понимаешь, междоусобный либерализм, «ах, какую страну просрали!» Как допустили сдачу Москвы полякам? Годунов, собака, предал заветы Иоанна Василича и его твердой руки, развел демократию на местах. Ну, про Горбачева и Ельцина и говорить не стоит, тут почти полный общественный консенсус, многие даже думают, что помнят.
А то, что на Руси издревле должен быть крайний по всем грехам, тут и к бабке не ходи. Альтернативный сюжет и помыслить страшно. Ведь если не виноваты другие, то, что же это — мы сами, что ли, виноваты? Да ну, не может этого быть.
Вот, например, дерьмо под ногами весной? Ведь не оттого, что владельцы собак через одного не убирают за питомцем? А потому, что не созданы условия для всеобщей чистоты. Кем не созданы? Ну, отгадайте с трех раз.
Есть еще одно неловкое подозрение, о котором даже страшно говорить. Но рискнем. Дело в том, что либерализм и либералы, как-то так вышло, ассоциируются с материальной и прочей успешностью. Это либерал, сволочь такая, летом по заграницам ездиет, мир смотрит, а не говно на даче месит. И мыслит он, скотина, космополитически, мол человек человеку — друг, товарищ и брат. Не разумеет, недоумок, что кругом враги. Наивный такой этот либерал — думает, если ездиет по заграницам, так американец или европеец от этого перестали быть нашими стратегическими врагами. А почему они враги? Потому, что либералы до мозга костей, и ценности у них общечеловеческие, местами нетрадиционные.
Успешность, как-то так повелось, с давних пор вызывает ненависть. Это бомжа и пьянь могут пожалеть в сложной жизненной ситуации, а успешного человека — никогда. Тут будет «падающего подтолкни». Спроси, опять же, широкие народные массы, кто вам ближе: профессор Преображенский, брезгливо рассуждающий о бескалошном пролетариате, или Швондер со товарищи? Так ответ же очевиден. Преображенский — либерал. Массы, глядя на персонаж Евстигнеева, успокаивают себя лишь тем, что пройдет немного времени и Преображенского, безусловно, расстреляют. В первых рядах, не дожидаясь 1937 года. А Швондер и Шариков построят великую страну.

‼️Заместителю начальника УФНС России по Псковской области предъявлено обвинение в даче взятки

Уголовное дело в отношении 53-летнего Александра Милянтея было возбуждено после его задержания в Ленинградской области. Псковский госслужащий подозревается в даче взятки экс-руководителю факультета допобразования вуза.

По версии следствия, в 2022 году он через посредника передал 150 тысяч рублей бывшему руководителю факультета дополнительного образования одного из вузов. Взятка была дана за оказание содействия в зачислении его сына на юридический факультет в рамках особой квоты.

В связи с активным сотрудничеством со следствием обвиняемый был отпущен из-под стражи, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
В рамках уголовного дела проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Преступление квалифицируется как тяжкое.

О том, что задержанный — заместитель руководителя УФНС России по Псковской области Александр Милянтей, Псковской Ленте Новостей стало известно из собственных источников.

Как устроен интернет в Китае и зачем нам об этом знать

Последние месяцы в России проходит целый парад инициатив о «наведении порядка» в интернете: новые полномочия Роскомнадзора, реструктуризация трафика, разговоры о «цифровом суверенитете» - все это меняет привычный цифровой ландшафт быстрее, чем большинство успевает обновить браузер. И неизбежно звучит одно и то же сравнение: Китай - возможная модель, на которую нам придется равняться.

Разберемся, что за интернет построили в Поднебесной, какие у него сильные и слабые стороны, и самое главное - к чему из этого стоит готовиться нам. Ведь, если мы правы в ощущениях, китайский опыт может оказаться не абстрактным, а вполне прикладным будущим.
ЧИТАТЬ

Прокурор запросил 3.5 года колонии для актрисы Аглаи Тарасовой по делу о контрабанде наркотиков
В августе Тарасову задержали в московском аэропорту Домодедово по прилете из Израиля. На таможенном досмотре при ней был обнаружен вейп с маслом каннабиса.
Аглая Тарасова заявила в суде, что вейп ей подарил друг, владеющий фармацевтической компанией, и она не была осведомлена о составе жидкости в нем.

Конфликт на Украине может завершиться к концу этого года, заявил в интервью El Pais генеральный секретарь НАТО Марк Рютте.

«Конечно. Мы все молимся о скорейшем окончании этой войны. Я хочу сделать все возможное, чтобы помочь воплотить в жизнь видение президента Трампа [насчет завершения конфликта]», — сказал Рютте, отвечая на вопрос, возможен ли мир к концу этого года.

Генсек НАТО отметил, что «всегда сложно предсказать», но выразил надежду, что «мир скоро наступит».

«Конечно, после женевских переговоров необходимо провести еще несколько встреч, а также отдельное, параллельное обсуждение некоторых вопросов с ЕС и НАТО. И мы пока не дошли до этого», — отметил он, говоря об обсуждении мирного плана США по Украине.

Как считает Рютте, Россия в случае достижения мира продолжит «представлять собой долгосрочную угрозу», поэтому странам НАТО надо «гораздо больше тратить» на оборону.

«Мирный план не меняет оценки России как долгосрочной угрозы для Европы», — сказал он.

Разработанный США мирный план по Украине обсуждается с середины ноября, когда его опубликовали западные СМИ, в том числе Axios, Bloomberg, CNN и Financial Times. Изначально документ состоял из 28 пунктов, Вашингтон и Киев обсудили его на переговорах в Женеве 23 ноября. Позднее Дональд Трамп рассказал, план сократили до 22 пунктов.

В первоначальной версии в адрес Украины выдвигался целый ряд требований, в том числе отход из ДНР и ЛНР, сокращение численности армии, закрепление безъядерного статуса, отказ от вступления НАТО, обещание не размещать войска альянса на украинской территории и др. МИД Германии позднее заявлял, что все пункты, связанные с НАТО и Европой, были убраны из документа.

В начале декабря Москву должен посетить спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф, сообщал Трамп, это подтвердил помощник Путина Юрий Ушаков.

В этой ситуации необходимо понимать, что «прекращение огня» вовсе не означает «мир и прекращение войны» — это переход в иную фазу конфликта, в которой боевые действия заменяются стратегической паузе. Марк Рютте лишь артикулирует то, что давно стало негласным консенсусом в европейских элитах: Россия рассматривается как долговременный структурный вызов, а значит, наращивание европейского военно-промышленного потенциала станет не эпизодической мерой, а новой нормальностью. А значит, конфликт с Украиной на завершится, а будет всего лишь заморожен ровно на тот срок, который понадобится, чтобы пересобрать вооруженные силы Украины, обучить их, обеспечить новым европейским оружием и подготовить инфраструктуру к новой войне.

Российско-украинский конфликт трансформируется из горячего в институционализированный, встроенный в долгосрочную стратегию Европы. При этом сценарии для россиян как минимум в ближайшее десятилетие (а скорее всего, несколько десятилетий) не будет ни визовой амнистии, ни иностранных банковских карт и платежных систем, ни туризма в Европе, ни западных сервисов, ни шоппинга в торговых центрах Финляндии и Прибалтики на выходных.

В этих условиях российский военно-промышленный комплекс становится не временным механизмом мобилизации, а устойчивым институтом будущего. Точно такая же трансформация экономики происходит в Европе, США и Китае — мир входит в эпоху, где оборона вновь начинает доминировать над социальным развитием.

На данном историческом этапе в парадигме «пушки или масло» человечество выбрало отказ от увеличения благосостояния общества в пользу пушек. Однако ключевое отличие между нами и Западом заключается в том, что для ЕС и США этот выбор является добровольной политической стратегией, а для России — вынужденным ответом на сложившееся положение вещей.