37% псковичей не рассчитывают дожить до пенсионного возраста

Еще 10% надеются на это, но не уверены, что получится. На материальную помощь от детей полагаются менее половины процента опрошенных.
Приплыли, называется.

Есть мнение, что 99% законодательных инициатив Госдумы попадают в категории «Хайп» и «Запретить».

Сегодня у нас законопроект из категории «Хайп».
Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Яна Лантратова («Справедливая Россия») направила обращение премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением увеличить сумму материнского капитала еще на один миллион рублей в случае рождения первого ребенка до достижения женщиной 24 лет.

Тут, как всегда, не знаешь, плакать или смеяться. Депутаты, порой как дети малые — одним росчерком пера хотят преобразовать мир. Уже, кажется, ни для кого не секрет, что простой раздачей денег демографию не исправить. Но отдельные парламентарии упорствуют.
Кстати, почему миллион? Что решает 1 миллион рублей? Его ведь даже на первоначальный взнос за ипотеку может не хватить. Давайте выйдем с инициативой платить 10 млн рублей за рождение ребенка. А лучше сразу 100 млн, чтобы отпали последние сомнения.
Впрочем, напрасно мы тут распинаемся — инициатива ведь не от «Единой России» исходит, а от эсеров. Стало быть, сразу в утиль.

Да, маленькая ремарка. У г-жи Лантратовой, которая так рьяно бьется за повышение рождаемости, 1 ребенок. А потому, как бьется, можно подумать, что минимум 4-5.

Почему бизнесмены уходят из политики?

Если вспомнить, в конце 90-х - 2000-х предприниматели активно вкачивали деньги в политические партии, да и сами шли на выборы федерального, регионального и местного уровня. Политический статус открывал им любые двери, а некоторым позволял лоббировать свои бизнес-интересы. Еще лет 15 назад Госдума и заксобрания по крайней мере наполовину состояли из бизнесменов - людей авторитетных, материально обеспеченных, независимых и понимающих, зачем им нужна политика. Многие из них за словом в карман не лезли, смело высказывались по разным вопросам и активно участвовали в общественной жизни. Сегодня же мы наблюдаем обратную тенденцию — деловая «прослойка» во власти становится все тоньше.
бизнесмены (как люди серьезные, богатые и занятые) перестали понимать, на кой ляд им участвовать в парламентской жизни, если от их слова ничего не зависит. Они больше не хотят идти в парламент, чтобы сидеть там вместо мебели и голосовать за то, что нужно. У них есть дела поважнее.
Но и государство больше не хочет, чтобы авторитетные, независимые и ресурсно обеспеченные люди были во власти, так как ими сложно управлять — проще набрать в депутатский корпус бюджетников, которые получают зарплату от государства, зависят от власти и будут по команде поднимать руки за любой закон, который нужен власти.
Собрали разные точки зрения в программе «Дневной дозор»