Латвийские депутаты выступили против возобновления автобусных рейсов перевозчика Ecolines между Санкт-Петербургом и Ригой, они намерены добиться их отмены — Latvijas reitingi.

Такие рейсы латвийские народные избранники считают, во-первых, недопустимыми по этическим соображениям, во-вторых, опасными для национальной безопасности.
Ну, с этикой понятно, у латвийских депутатов этика довольно своеобразная. Она включается только в определенных случаях, когда дело не касается денег. То, что Латвия стала ведущим поставщиком алкоголя в РФ — это нормально, #этодругое, тут этика как бы не при чем. А вот автобусам Ecolines ездить в Россию нельзя. Возможно потому, что Ecolines — это эстонский перевозчик. Был бы латвийским, скорее всего, этика была бы другой.

🚌Ecolines с 1 февраля начнет выполнять по два прямых ежедневных рейса между Петербургом и Ригой через Псков.

🛠 Who is comrade Kharitonov?
Есть такой кандидат от КПРФ на выборах президента. Он, как известно, завел телеграм-канал, через который представляется широкой общественности.
В последнем посте заявляет следующее: «Для меня быть кандидатом — это значит навытяжку стоять перед людьми». Логика понятна — желание в глазах избирателя выглядеть «слугой народа». Но тут есть пара тонких нюансов.
Прежде всего, неловкий момент: «слуга народа» вызывает стойкие ассоциации с известным украинским сериалом и последующей политической карьерой президента Украины. Стояние навытяжку может отзеркалить непредсказуемо, если сложится мнение, что Харитонов заигрывает с массами в украинском стиле.
Во-вторых, того ли ждет избиратель от потенциального главы государства? Людям, по большому счету, все равно, как он там стоять собирается — навытяжку или подбоченясь. Да хоть лежа пусть стоит, если будет хорошим руководителем. А с этим одни вопросы и двусмысленности.
Так кто же такой кандидат Харитонов?
Харитонов в предвыборном вояже активно косплеит советского партначальника «золотой» брежневской эпохи. Пожилой, в темной куртке с отложным меховым воротником пальто, старомодной советской ондатровой шапке, посещающий передовиков на производстве. Вспоминается Довлатовский «Компромисс», который режиссер Говорухин трансформировал в «Конец прекрасной эпохи». Для Харитонова и КПРФ, судя по всему, именно застойные брежневские 70-е, выглядят «прекрасной эпохой» и дорогой к сердцу избирателя.
Вопрос: так ли много людей в реальности ностальгируют по этому «совку»? Очевидно, молодежи этот косплей кажется диким старческим кринжем. Харитонов, похоже, решил не работать с избирателем в возрасте до 40 лет. Такое демонстративное отсеивание — крайне странная логика.
Электорат 50-60 лет — те, кто устойчиво помнят эту «прекрасную эпоху». Когда была уверенность в завтрашнем дне — это главное. На этом, видимо, пытается сыграть КПРФ.
Граждане 65+ — это давно ядерный электорат Путина. Те, кого он поднял с колен после падения в лихие 90-е, Накормил и стал платить вовремя зарплату и пенсии. На них пожилым красным комиссарам нечего и надеяться.
И в каждой возрастной группе 40+ есть адепты «ордена вставания с колен», для которых проснувшаяся гордость за страну — главный аргумент перед избирательной урной. В общем, выглядит так, что за этого кандидата от КПРФ почти некому голосовать, за исключением незначительной прослойки пожилых фанатов брежневских времен.