Сегодня, 16 января, в 10.20, после долгой и продолжительной болезни умер Валерий Георгиевич Куличенко - заслуженный тренер РСФСР, Казахской ССР и СССР по лёгкой атлетике, многолетний тренер и старший тренер сборной СССР, многолетний главный тренер сборной России. Соболезнования родным, близким, всем любителям лёгкой атлетики.

Прощание с Валерием Георгиевичем Куличенко пройдёт 18 января

Сегодня, 16 января, на 85-м году, умер Валерий Георгиевич Куличенко, многолетний главный тренер сборной России по лёгкой атлетике. Прощание с Валерием Георгиевичем состоится 18 января, с 15.30, в морге Патологоанатомического центра «РЖД-Медицина», расположенного по адресу: ул. Будайская, д. 2, к.13.

Тело Валерия Георгиевича Куличенко, согласно его воле, будет кремировано.

Сильно. Но единственно возможно. Спасибо Владимиру Валерьевичу Сальникову, что смог донести (если это вообще требовалось) позицию.

https://rsport.ria.ru/20240117/vodnye_vidy_sporta-1921843693.html

Неужели уже пришло решение КАС?

https://rsport.ria.ru/20240118/valieva-1922030301.html

Сначала хотел ярко прокомментировать. Но в этой информации всё настолько прекрасно, что лучше не портить :)

Какие же тупые дуры... Не понимаю, почему их не от...ли...

Экотеррористы забросали супом застекленную Мону Лизу в Лувре.

Что и требовалось доказать...

Камилу Валиеву дисквалифицировали на четыре года, начиная с 25 декабря 2021 года; решение о лишении сборной России по фигурному катанию золота Олимпийских игр-2022 в командном турнире вынесет МОК

По всему написанному Лисиным, ген.дир РУСАДА должен был уже застрелиться. Если бы был офицером или хотя бы мужчиной. Ой, а там ген.дир - девушка, неважно, кто рядом с ей рулит, пусть даже и офицер. Ну, тогда хотя бы - заявление по собственному.

Не будучи адептом теорий заговора, тем не менее, озвучу факты дела Валиевой, которые, в общем, нарушают рекомендации WADA

1. Есть рекомендованная форма допинг-контроля, которая опубликована на сайте WADA. В этой форме допинг-контроля, в той ее части, которая доступна лаборатории, нет информации по дате рождения спортсмена или его полному возрасту, в соответствии с принципами сокрытия от лаборатории личных данных спортсмена.

2. Форма допинг-контроля, которая использовалась РУСАДА на ЧР по фигурному катанию 2021 года, отличается от рекомендованного WADA образца. Там, в части доступной для лаборатории информации, имеется поле полного возраста (см. фото), где у Валиевой было указано 15. Помимо этого, лаборатория видела вид спорта, дисциплину вида, пол и дату взятия пробы, а также ее тип — соревновательная.

3. По набору данных — дата, соревнования, фигуристка-одиночница 15 лет — несложно было понять, что это проба Валиевой с ЧР. Но лаборатория не должна была иметь возможность это понять, никак. Это запрещено Кодексом WADA и международными стандартами. Если бы возраст не был указан — все ОК. Если бы возраст был более массовый — тоже ОК. Но 15 лет на ЧР-21 у одиночниц? Сколько там было 15-летних на пьедестале? Одна.

4. Поэтому есть факт — лаборатория могла понять, что это проба Валиевой. Все остальное, что они сделали, имея это знание — домыслы и фантазии. Но им была дана возможность знать, в нарушение Кодекса WADA. Дана была эта возможность самим РУСАДА, которое доработало форму допинг-контроля.

5. И вот теперь, когда последствия наступили, было бы неплохо все-таки выяснить, кто, когда и по чьему распоряжению изменил форму допинг-контроля для всех российских спортсменов, нарушив требования конфиденциальности? Потому что при определенных, редких сочетаниях возраста и дисциплины на конкретном турнире это дает возможность по списку участников и результатам понять, чья это проба. И не только в фигурном катании.

По решению Арбитражного спортивного суда в Лозанне (КАС) по «делу Валиевой»... Попробую выступить в стилистике Сергея Маркова, с которым иногда пересекаюсь в эфире «Есть тема!» на «Матч ТВ» 😉

1. Камилу жаль – и чисто по-человечески, и даже профессионально. Запрещённый препарат, который у неё нашли, безусловно, никак не помогал ей блестяще выступать, кататься и прыгать. И побеждать – ни лично, ни в команде.

2. Но положительная проба, то есть, неоспоримое и неоспаривавшееся нахождение запрещённого препарата в организме – это нарушение ратифицированного нами международного закона. За это полагается наказание. И оно последовало.

3. Камила на момент совершения нарушения была т.н. «защищённым лицом» – грубо говоря, несовершеннолетней. С пачкой даже чисто юридических преимуществ перед взрослыми нарушителями антидопинговых правил – не говоря уже про эмоциональные.

4. Четыре года «дисквала» – полный и абсолютный провал защиты Валиевой, даже несмотря на нынешние геополитические реалии. Никто из «защищённых лиц», с момента появления этого определения, не получал от КАС максимальные дисквалификации.

5. Не знаю (не пытался узнать), кто представлял интересы Валиевой в КАС. Но это были либо – просто клоуны, непрофессионалы или решающие интересы третьих лиц; либо – циники, вовлечённые в распил государственных денег РФ. Когда станут известны имена представителей Валиевой, а они, рано или поздно, станут известны – скажу точно. С учётом опыта, когда одного моего спортсмена (дебила) сливали – конечно, за серьёзную финансовую компенсацию, равную премии за олимпийскую медаль – в интересах Олимпийского комитета России (ОКР) и национальной федерации.

6. Важно понимать, что сборную России по фигурному катанию пока ещё не лишили олимпийского золота за командный турнир на Играх-2022 в Пекине. КАС это вопрос не рассматривал. Это – компетенция Международного союза конькобежцев (ИСУ) и Международного олимпийского комитета (МОК). Обе организации, конечно же, буду опираться на решение КАС. И первый решит вопрос о техническом аннулировании результатов Валиевой, а второй – о лишении сборной России, на основании решения ИСУ, золотой олимпийской медали.

7. Возможно, с нашей (российской) стороны на сегодняшнее решение КАС будет подана апелляция в Верховный суд Швейцарии, но вариантов на пересмотр немного, она может быть – строго по процедурным решениям. Но это уже будет игра в пользу МОК и Ко. Шансы на удовлетворение – минимальные, а временные (и финансовые) затраты – колоссальные.

8. Процессы легитимизации решения КАС займут некоторое время. Некоторые СМИ сообщают, что ИСУ рассмотрит вопрос уже 7 февраля – но до истечения объявленного срока на апелляцию в Верховный суд Швейцарии, а это 30 дней с момента получения мотивировочного решения КАС – вариант слишком стрёмный, 7 февраля приговор КАС ещё не вступит в законную силу.

9. А когда МОК, в итоге, всё-таки вынесет решение о дисквалификации сборной России – ОКР снова подаст апелляцию в КАС. Отказ от этой процедуры будет равноценен признанию вины. На это переобувшийся Поздняков пойти не сможет.

10. В итоге, всё закончится тем, что финальное решение по перераспределению медалей за командный турнир фигуристов на Игра-2022 будет принято накануне или вообще в преддверии Олимпиады-2026.

11. А вручение олимпийских медалей – как я писал и говорил сразу после начала скандала почти два года назад – состоится во время торжественной церемонии открытия зимних Олимпийских игр 2026 года в Италии. На верхнюю ступень пьедестала поднимутся американцы, на вторую – японцы, на третью – канадцы. На весь мир будут говорить, что россиян – дисквалифицировали за допинг.

То есть, через два года волна позора за «дело Валиевой» накроет нас уже третий раз – и наиболее мощно. Если к этому времени сборную России вернут на Игры (но это вряд ли) – будет очень эпично.

А вот такой на сегодняшний дисквал Валиевой отреагировал официальный Телеграм-канал Минспорта... Людей в пресс-службу Матыцина явно набирали не за мозги...

🗣️ Представляем нашу новую рубрику – «Как там дальше?» 🤩

Пиши продолжение фразы Этери Георгиевны Тутберидзе в комментариях 👇🏼

Минспорт России 🤍💙❤️

Всё , что вы хотели знать о РУСАДА - но боялись спросить. Обосравшиеся мини-пигги - при всей любви к этим замечательным животным (планируем завести :)))

https://rsport.ria.ru/20240202/rusada_reshenie-1925078973.html

Дима, что значит - "даже Андрей Митьков есть". Если бы я вписывал своё имя в каждое дело, которое модерировал - получился бы очень длинный список ;)

Четвёртые сутки пылают станицы публика как подорванная обсасывает все подробности дела Валиевой в КАС, в том числе узкую тему "кто был представителем спортсмена".

Перечислю самое важное для меня. чтобы потом проще было вспоминать:
- Евгений Слюсаренко. вбрасывает, что Валиеву в КАС представляла фирма BGP, типа неопытная в спорт.части (но почти сразу выяснилось, что раньше они представляла там наших паралимпийцев);
- через пару дней BGP наконец снисходит и сама говорит, что это не они;
- после чего на сцене появляется некий француз Андреа Пинна, который говорит, что дело вёл он;
- страждущие тут же начинают расковыривать всё что могут, про этого дядечку, но чот мне не понравились результаты – и я решил сам поискать.

(возможно всё перечисленное ниже уже пробегало в фиг-кат. чатах, но я не готов к чтению этого, мне хватило дикого притока новых писак в дружественный чатик)

Итак, гражданин Франции Андреа Пинна 1974 г.р., уроженец Милана, юрист по корпоративному праву, ныне владелец собственной фирмы, ранее партнёр в нескольких разных парижских конторах. Довольно писучий дядечка, в его профайле на researchgate 36 статей, в том числе касающиеся КАС – но старые, 2000-х годов, времён когда он писал диссер.

Главный факт, из-за которого я решил покопаться сам – у него в резюме написано, что в 2019 году он был награждён российским орденом Дружбы.

Натурально, вот указ ВВП от 06.02.2019 №36 - «за заслуги в укреплении дружбы и сотрудничества между народами, плодотворную деятельность по сближению и взаимообогащению культур наций и народностей»

И я нашёл-таки в чём дело

Оказывается, Пинна с начала 2010-х годов регулярно представлял различные государства в судебных делах на территории Франции. И, среди прочего, он представлял Россию в деле против бывших акционеров ЮКОСа. Не в Гааге, а во французской части исков – и все аресты российской собственности во Франции в итоге были сняты. Дальше по ссылке он говорит, что представлял Россию ещё не раз

НО
В базе решений КАС (в той части где «неновые» решения) его нет ни в списках представителей истцов, ни в списках представителей ответчиков (а там даже Андрей Митьков есть!). Ну то есть нельзя исключать, что в последние 2-3 года Пинна делал это не раз, но, имхо, очень вряд ли.

Резюме
Арбитражный багаж у Пинны огромный, заслуги перед российским государством совершенно очевидны, но в судопроизводстве в КАС (а именно в деле Валиевой) он, имхо, новичок. ЧТД

P.S. Кучерена-Самакаев second edition, тыскыть

Благодаря таким героям, «Есть тема!» на «Матч ТВ» всё больше и больше становится смыслообразующей передачей.

Этот выпуск с Захаром Прилепиным должны посмотреть и понять, осознать и принять, как минимум, все наши спортивные руководители (которые уже почти неделю игнорируют призыв Президента: «Наш Олимпийский комитет и Минспорта должны определиться окончательно, что делать и что не делать в этом отношении»), все наши чемпионы, успевшие и не успевшие съездить на Олимпийские игры, все наши юные таланты, присматривающие себе иностранные «спортивные» гражданства.

Прилепин коротко и ёмко сформулировал то, что я пытаюсь объяснять, аргументировать в этой же студии долго и занудно – почему нельзя участвовать в спортивных соревнованиях без флага и гимна именно сейчас, когда страна ведёт войну – за эти самые флаг и гимн. Рефлексируя, как любой великий русский писатель, как любой русский, Захар сказал: «Когда я слышу, что спортсмен готовился... Наверное, это некорректное сравнение... Но, может быть, человек всю жизнь готовился – жить. А он поехал на войну – и он там умирает».

⚡️ Полное интервью с Захаром Прилепиным в рубрике «Один на один»

Антон Анисимов поговорил с писателем о решении сейма Латвии, притеснении русской культуры, перспективах на год, нейтральном статусе и многом другом 🔝📹

@temamatch

После Захара это был бы очень логичный (помимо того, что интересный) собеседник...

Скажу по секрету - мы еще в субботу позвали 🙃

https://xn--r1a.website/rian_ru/230245

О, это точно будет интересно! Ждём!