Журнал Ланцет ретрагировал редакционную статью о безопасности талька — спустя почти 50 лет выяснилось, что обзор был заказным, текст согласовывался с Johnson&Johnson.

В 1977 выход этого обзора снизил обеспокоенность FDA, врачей и общественности по поводу рисков использования продуктов с тальком, сыграл значимую роль в отказе регулятора от тестирования косметического талька на примеси асбеста.
Статья десятилетиями использовалась корпорациями в защите от исков по поводу рака яичников и мезотелиомы у потребителей талька.

Оказалось, автор статьи онколог Фрэнсис Дж. К. Роу подготовил обзор в интересах Johnson&Johnson, в переписке между экспертом и директором по медицинским вопросам J&J обсуждаются правки со стороны корпорации.

Утверждение о том, что редакционная статья представляет собой скрытую корпоративную пропаганду, в корне искажает исторические факты

— так высказалась Johnson&Johnson.

Иски потерпевших основаны на лженауке /junk science/

— а так в декабре 2025 вице-президент юридического отдела J&J Эрик Хаас комментировал решение суда, по которому Johnson & Johnson обязали выплатить $1,5 млрд штрафа и $60 млн компенсации очередной истице с мезотелиомой.

Решение, как и все прочие, было обжаловано адвокатами J&J.
Число исков к J&J по поводу рака после длительного использования продуктов с тальком сейчас превышает 67000.

В прошлом году из Regulatory Toxicology and Pharmacology был отозван обзор 2000 года Safety Evaluation and Risk Assessment of the Herbicide Roundup and Its Active Ingredient, Glyphosate, for Humans о безопасности глифосата (Раундап).
В 2017 выяснилось, что статью написали сотрудники Monsanto, ученые ее только редактировали и подписывали своими именами.

Выводы статьи относительно отсутствия канцерогенности глифосата были основаны исключительно на неопубликованных исследованиях Monsanto, при этом авторы не включили в анализ другие неопубликованные долгосрочные исследования хронической токсичности и канцерогенности, с результатами которых были знакомы.
Статья процитирована в научных работах 723 раза, на нее ссылались документы регуляторов и материалы Википедии.

Мы писали о том, что "доказательство", "доказано", "доказательный" в контексте медицинской науки — это ошибка перевода evidence based на русский, из которой выросла целая идеология.

Разделение на науку и лженауку используют к своей выгоде те же корпорации, которые в следующей серии оказываются заказчиками "науки".

Даже самый авторитетный журнал не защищен от публикации предвзятых и заказных материалов, от добросовестных и недобросовестных ошибок исследователей и экспертов.

А значит, медицины по поваренной книге, как называл Саккетт лечение по гайдлайнам без связки с клинической экспертизой врача, существовать не должно.

Поваренная книга может ретрагировать опасные рецепты — вред здоровью пациентов, а также доверию общества врачам, фарминдустрии и науке ретрагировать невозможно.

Make EBM great again🏆

Без статинов. Подписаться

Как изменится фармритейл в 2026: аналитика, ИИ-решения и кейсы лидеров рынка

26-й Аптечный саммит объединит руководителей аптечных сетей и технологических компаний, производителей, чтобы обсудить конкретные решения для фармрынка — от аналитики и ИИ до запуска новых продуктов.

Главная особенность программы этого года — максимум практических кейсов от компаний, которые прямо сейчас меняют рынок.

«Офлайн остаётся ключевым форматом: он даёт живой диалог, глубокое понимание рынка и возможность выстраивать эффективные стратегии через прямое общение с ключевыми игроками»,
— отмечает Ольга Ларина («Озон Фармацевтика»).

Аналитика рынка: данные вместо предположений
Открывает деловую программу блок, посвященный аналитике и прогнозам развития фармрынка.

Спикером выступит Константин Исанин, индустриальный лидер категории Фарма (Яндекс.Реклама). Он сосредоточится на практических вопросах увеличения и монетизации онлайн-трафика аптек: от изменений в пользовательских сценариях покупки фармпрепаратов до анализа эффективности e-commerce-моделей и актуальных каналов привлечения. Отдельное внимание Константин уделит разбору реализованных кейсов крупных аптечных сетей.

Егор Жаворонков, руководитель управления по работе с социально значимыми товарами, ЦРПТ (Центр развития перспективных технологий), расскажет о динамике розничного рынка лекарственных препаратов и работе с системой маркировки.

Участники обсудят, как использовать данные для принятия стратегических решений — от управления ассортиментом до развития аптечных сетей.

Искусственный интеллект в фармритейле
Еще один ключевой фокус программы — внедрение искусственного интеллекта в управление аптечными сетями.

На саммите будут разобраны практические кейсы применения ИИ:
• оптимизация ассортимента
• прогнозирование спроса
• повышение эффективности маркетинга и операционных процессов

Спикеры покажут, какие решения уже работают и какие технологии станут стандартом для отрасли в ближайшие годы.

В числе практических кейсов — решения IVIDEON: использование ИИ для анализа поведения сотрудников и покупателей через системы видеонаблюдения.

Топ-кейсы рынка: запуск продукта, оптимизация расходов.
В рамках кейс-сессии участники саммита представят реальные истории запуска и продвижения продуктов.

Среди них:

Галина Орлова, генеральный директор, IRIS — опыт вывода нового БАД на рынок и формирование стратегии продвижения в конкурентной категории.

Данила Елистратов, руководитель группы развития партнеров, Т-Банк совместно с Елизаветой Кудрявцевой, менеджером по медиа планированию, Нижфарм — кейс запуска нового препарата с использованием рекламной платформы банка: какие инструменты позволили быстро выйти на аудиторию и масштабировать продвижение.

Елизавет Меркулова, директор пациентских программ, «Здравсити» представит успешные кейсы по продвижению рецептурных и лончующихся препаратов, которые реализовывались на площадке Здравсити. Кейсы основаны на комплексных пациентских программах, в т.ч. по закрытым входам для пациентов.

Максим Семиренко, зам. генерального директора по продажам и развитию бизнеса, IMREDI — кейс «Вита»: мобильное рабочее место сотрудника аптеки. Критерии выбора подрядчика для автоматизации процессов, мобильное приложение для оперативной работы, система «светофор» для онлайн-картины состояния территории и быстрого устранения несоответствий, автоматизация контроля выкладки и проверок АХО, работа с задачами.

Справка
Аптечный саммит - ежегодная профессиональная встреча лидеров аптечного рынка, производителей и экспертов. В 2026 году мероприятие впервые переходит в выездной формат, объединяя стратегическую повестку и практическое взаимодействие в условиях загородной площадки.

Партнеры саммита
Титульным партнером мероприятия выступает Группа «Озон Фармацевтика», генеральным партнером — Т-Банк, официальным партнером — Apteka.ru (Аптека.ру). Среди партнеров: ВТФ, Полисан, DrLuigi (ДрЛуиджи®), SmartLife, CamillaMed, Миофарм, Аквион, Сапплемент групп, Points: Health (Поинтс Хэлс), Inventor soft (Инвентор Софт).

👉 Посмотреть программу саммита

👉 Зарегистрироваться

Потрясения в FDA: хроника кадрового коллапса и его последствия для фармрынка

🔷 С начала 2025 года американское Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) переживает крупнейшие кадровые потрясения в своей истории. На фоне радикальной реорганизации, инициированной Министерством здравоохранения и социальных служб (HHS) под руководством Роберта Кеннеди-младшего и ведомством по повышению эффективности правительства DOGE во главе с Илоном Маском, регулятор потерял тысячи сотрудников. По данным на весну 2026 года, штат FDA сократился примерно на 19% — с более чем 20 900 до 16 901 человека. Кадровая турбулентность приняла масштабный характер, затронув руководящий состав высшего звена и вызвав серьезные опасения в фармацевтической отрасли. Ниже — хронология и ключевые события этого кризиса.

🔷 Предыстория: DOGE и план сокращений
Волна увольнений стала не случайностью, а результатом целенаправленной программы, инициированной администрацией. DOGE курировало масштабные сокращения, которые руководство объясняло необходимостью «оптимизации раздутой бюрократии». В целом по HHS планировалось уволить около 10 000 человек, а FDA было предписано сократить 3 500 сотрудников. При этом руководство агентства заявляло, что сокращения не затронут ключевых экспертов, напрямую занимающихся проверкой лекарственных средств, медицинских устройств и пищевых продуктов, а будут направлены на административные и вспомогательные функции. Однако на практике, как отмечают эксперты и отраслевые СМИ, DOGE «размахивало метафорическим топором», а под увольнения попали в том числе и ученые, курировавшие вопросы общественного здоровья и одобрения инновационных препаратов. Более того, около 20% увольнений были впоследствии признаны ошибочными, и некоторых сотрудников пришлось возвращать обратно.

🔷 Увольнение Виная Прасада: драма в двух актах
Наиболее резонансной фигурой в этой эпопее стал доктор Винай Прасад — директор Центра оценки и исследований биологических препаратов (CBER), который курирует вакцины, препараты для генной терапии и другие биотехнологические продукты.
Акт первый (июль 2025): Прасад был уволен после того, как инфлюенсер Лора Лумер организовала кампанию против него, апеллируя к его старым постам в соцсетях с критикой Трампа. Однако менее чем через две недели он был восстановлен в должности министром здравоохранения Кеннеди-младшим.
Акт второй (март 2026): 6 марта 2026 года комиссар FDA Марти Макари объявил, что Прасад окончательно покинет свой пост в конце апреля и вернется в Калифорнийский университет в Сан-Франциско, где ранее взял академический отпуск для работы в агентстве. Примечательно, что на этот раз его отставку назвали «уходом», а не увольнением. Официальные причины: резонансные решения по препаратам и конфликты с фармкомпаниями. Он, в частности, отверг заявку Moderna и вступил в жесткое противостояние с Sarepta Therapeutics из-за препарата для генной терапии мышечной дистрофии Дюшенна Elevidys.

🔷 Другие ключевые фигуры, покинувшие FDA
Увольнение Прасада стало лишь верхушкой айсберга. Волна отставок и увольнений прокатилась по всем ключевым подразделениям агентства:
Марти Макари (Marty Makary), Комиссар FDA: Отставка в мае 2026 года, которая расширила вакуум руководства в HHS. Причина: серьезные разногласия с аппаратом Белого дома по политике одобрения новых лекарств.
Трейси Бет Хоэг (Tracey Beth Hoeg), и.о. директора Центра лекарственных средств (CDER): Уволена в мае 2026 года. Сообщила о своем увольнении в соцсетях, отметив, что приказ поступил от людей «гораздо выше уровнем».
Питер Маркс (Peter Marks), главный чиновник FDA по вакцинам: Вынужден уйти в отставку в марте 2025 года после конфликта с новым руководством HHS.
Патриция Каваццони (Patrizia Cavazzoni), директор CDER: Покинула пост в январе 2025 года с приходом новой администрации.
Ричард Падзур (Richard Pazdur), директор CDER: Ушёл в отставку в декабре 2025-го, проработав менее месяца.

🔷 Тысячи рядовых сотрудников, включая ученых, рецензентов и технический персонал, были уволены или ушли добровольно.
По данным отраслевых изданий, за 18 месяцев 2025–2026 годов в CDER (Центре оценки лекарственных средств) сменилось пять директоров, что подчеркивает масштаб управленческого коллапса. В мае 2026 года, после отставки Макари, последовал обвал: за один день FDA лишилось руководителя аппарата и исполняющих обязанности директоров двух крупнейших подразделений — CDER и CBER.

🔷 Влияние на фармацевтическую и биотехнологическую отрасль
Кадровые потери в FDA уже оказывают ощутимое влияние на всю отрасль. Фармацевтические компании сообщают о значительных задержках в процессах одобрения препаратов. Сокращение опытных специалистов и научных кадров привело к потере институциональной памяти и знаний, без которых новым сотрудникам становится сложнее принимать ответственные решения.
Ситуация усугубляется тем, что FDA, по данным Citeline, на фоне сокращений пытается наращивать штат, но количество увольнений все равно превышает число новых наймов.
К примеру, компания Replimune была вынуждена уволить более 200 сотрудников после того, как FDA повторно отклонило заявку на их препарат для лечения рака кожи. Ассоциации производителей медицинского оборудования, такие как AdvaMed, бьют тревогу, предупреждая, что массовые сокращения замедляют процессы одобрения устройств и представляют угрозу для общественного здоровья и безопасности пациентов.