​​Отрывок из авторской программы Владимира Соловьева «Москва. Кремль. Путин» от 23 декабря 2018 года как бы говорит даже самым упёртым фантазёрам, что наскоро слепленные провокации в нашем городе не проскакивают. Более того, за провокации, которые бросают тень на других, придётся отвечать, как бы говорит этот минутный отрывок самым упёртым фантазерам.

И в данном конкретном случае авторам провокации придётся отвечать не за клевету «дольщицы Андреевой» (хотя и за это тоже), а ещё и за ложь Президенту. И за то, что другие не особенно умные люди создали внезапно по стране движение #Андрееванеодна и в ближайшие дни готовятся пикетировать здания ФСБ по городам и отделения партии «Единая Россия».

Я не знаю, может партийные и «конторские» где по стране и строят (на самом деле, такие города есть), но таких мест не большинство. И то, на что подбивает людей Андреева Алла - это уже на грани экстремизма. И к всероссийской ее раскрутке причастны в полной мере авторы провокации, вытащившие ее врать на пресс-конференцию Президента.

Вот для этих так теперь стоит вопрос. И никак иначе.

И отдельно, совершенно никому не нужный, оказался в этой ситуации депутат-аутист Андрей Анохин из Закса Петербурга. Который решил, что споря с картонным Навальным под свист и улюлюкание фанатов, готов к выходу в большую политику. И кинул свои выделения не туда, не так и вообще без причины.

А теперь, как минимум, ему отвечать на вопросы о том, что это за АНЦ «Помним всех поимённо», как оно и кем финансируется, что делает на бумаге и фактически и ещё много за что. А так писал бы рэп для картонной коробки и сидел бы в ЗакСе. Но ограниченные физические возможности на то и ограниченные.

#Политика

#Политика Активно обсуждается федеральными и городскими каналами перераспределение обязанностей между заместителями полномочного представителя Президента в СЗФО Вадимом Леонтьевым и Любовью Совершаевой

https://tttttt.me/russica2/34366
https://tttttt.me/kremlin_mother_expert/17381
https://tttttt.me/longoton/218
https://tttttt.me/boilerroomchannel/9385
https://tttttt.me/youzhnyspb/1023

#Политика #ВосходящийТренд Что у нас впереди: «Возмездие истории» или «Конец и вновь начало»?

Заглавие взято у двух интересных авторов: известного Л.Н. Гумилева и его труда «Конец и вновь начало» и малоизвестного Н.Н. Зосимова и его книги «Возмездие истории». Так что у России впереди: дальнейшее возрождение или конец российской истории?

Вышеуказанные авторы оптимистичны. Гумилев на примерах истории выводит одну закономерность: этногенез (развитие человеческого общества, государств, народов и наций) не может прекратиться принципиально (по Гумилеву это может произойти только в случае войны, при уничтожения этноса другим более сильным этносом, но и это только частный случай, касающийся судьбы отдельного этноса). По Л.Н. Гумилеву все экономические и социальные кризисы это дальнейшее развитие общества. На смену старой элите приходит новая элита (контр-элита) отбрасывая все старое и ненужное, и история народа, нации и государства вновь продолжается. Так было в Англии во времена войны Белой и Алой Розы, во времена английской буржуазной революции, во времена Великой французской революции, во времена нацизма Адольфа Гитлера в Германии, в России во времена Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина. У Л.Н. Гумилева есть масса самых интересных и неожиданных примеров. Вообще его идея совершенно ясна – конца истории принципиально быть не может! Вечный двигатель этногенеза не останавливается. За плохими временами всегда приходят времена хорошие.

А вот Н.Н. Зосимов подметил следующее: старая элита при определенных условиях может вернуться к государственной власти, происходит т.н. «социальная реставрация». Социальная реставрация имеет несколько этапов: контрреволюция; восстановление дореволюционных экономических и общественных отношений; период стабильности в обществе; нарастание экономического и социального кризиса с переходом их в кризис политический; свержение режима «социальной реставрации» мирным или вооруженным путем. Этот этап Зосимов и считает своеобразным «возмездием истории» для старой элиты, возжелавшей политического реванша. Исторические примеры: реставрация династии Стюартов в Англии после английской буржуазной революции, реставрация династии Бурбонов во Франции после Наполеона Бонапарта, в России это «семибоярщина» в Смутное Время и правление царевны Софьи перед царствованием Петра I. Российский либерально-демократический режим Зосимов так же считает социальной реставрацией, которая тоже неизбежно получит свое «возмездие истории». Но отмечает, в процессе социальной реставрации в России буржуазно-капиталистического строя при еще неконченом втором этапе начинают уже проявляться признаки последующих. Тут Зосимов честно признает, при явном экономическом и социальном кризисе так и не проявляется кризис политический. (Интересно, знаком Зосимов с теорией о гегемонии Антонио Грамши?) Что существующий режим возмездие истории неизбежно получит, для Зосимова абсолютная истина. И в России вновь возродится социалистический строй в интересах трудового народа. Но и это «социальная реставрация»! И она тоже может получить свое «возмездие истории»! Какую форму для России формат «возмездие истории» примет? Вопрос открытый.

Размышляем и наблюдаем👀