Три довода против "теории заговора".

Самоназванных специалистов, придумавших «дохлую медийную лошадь» о финансировании Игорем Албиным губернаторской кампании Красимира Врански, гнать бы из пиара и от кормушки. Но это простое решение никому в около-Смольном в голову не приходит. А жаль. Потому как вредит оно в первую очередь образу самого Смольного в глазах обычных горожан . Умных, трудолюбивых, честных, одним словом - обычных, которых у нас в Петербурге подавляющее большинство.

Поясню, почему. И причин этому несколько.

Первая, самая простая: постоянное упоминание врио губернатора в связке с ушедшим несколько месяцев назад в отставку вице-губернатором действительно принижает уровень доверия к власти как таковой.

Власть сакральна, а ее низвели до уровня лопаты, трубы и борьбы с Врански. И дело не в персоналиях, а в статусе Смольного и его помощников. Все чаще звучит тезис о странных механизмах управления городом. Город ждёт положительных перемен,которые озвучила новая команда к 100 дням врио в середине января. Зачем собственный сук пилить, вопрос.

Вторая, для чуть более продвинутых: человек уровня Игоря Албина, оказавшегося способным достроить метро и стадион на Крестовском острове, подготовить и провести ЧМ по футболу и Кубок Конфедераций, в состоянии информационной войны, который смог отстранить от почти десяти лет финансирования объектов серьезные компании и — стадион достроивший, в людях разбираются. И в оппозиционных политиков вряд ли бы инвестировал. Да и зачем ему это. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.

Борис Вишневский, Оксана Дмитриева, Владимир Бортко, и даже Ксюша Собчак - все они скорее кандидаты Игоря Албина. По той же самой логике.

По первым двум и Врански есть масса фотоматериалов и пресс-релизов. Все названные не раз его публично поддерживали. С Людмилой Нарусовой Албин был сенатором в одно время и даже помогал в 2003 году устанавливать памятник Анатолию Александровичу Собчаку, о чем помнят петербуржские дорожники. Да и Максим Шевченко, по-моему, симпатичен Албину. Почему бы эту тему не обсуждать? Тем более, она куда более логична и правильна.

Если выдвинутся в губернаторы Александр Сокуров, Александр Карпов или Юлия Минутина -Лобанова и это его кандидаты? Причем, никто бы в этом и не усомнился. Но это хоть уровень.

Почему Врански? Потому, что он сам об этом говорит?! Ну так весна наберет силу и от Красимира мы много чего еще услышим. И он в любом случае будет прав, ему надо вести кампанию. Которая потом все спишет.

Причина третья: переигрывать в информационном пространстве с темой «заговора», когда одновременно с этим отставленные и жестоко заклейменные государственные служащие снимаются с одних постов, а потом они же без лишней помпы на другие посты назначаются — это не в авторитет власти идет. А тема «заговор + внешние враги из бывших руководителей города» тем более.

Не хочется подсказывать, как было бы правильно и почему. Хочется чтобы город жил и развивался и, желательно, без заговоров и скандалов.

#Петербург #Выборы

Спикер ЗакСа возмутился выдвижением "лжевишневских" на выборах

Председатель ЗакСа Петербурга Вячеслав Макаров выразил возмущение в связи с выдвижением "двойников" оппозиционного депутата Бориса Вишневского на выборах в ЗакС и Госдуму.

Политик признался, что для него появление "лжевишневских" стало полной неожиданностью.

#выборы #ЗакС

Александр Серавин в рамках Экспертного клуба сегодня в Доме журналиста: выборы этого года будут уникальными по нескольким пунктам.

Это последние выборы, когда кандидаты больше встречаются офлайн - все больше оно уходит в электронную составляющую.

Это последние федеральные выборы без возможности голосовать через интернет.

Тот набор партий, который будет, очень сильно изменится. С появлением интернета вернётся тот избиратель, который никогда не голосовал очно, потому как был далеко от участка.

Это последние выборы, которые показывают сравнимый с предыдущим результат.

Никогда, с момента голосования за горсовет в 90-е, #выборы не длились три дня.