Бывшее руководство КНБ во главе с Каримом Масимовым получило вполне ожидаемые и объективные сроки тюремного заключения. За подобные деяния в западных странах, включая США, приговоры могли быть гораздо жестче. Попытки информационного давления и обеления с целью смягчения наказания оказались тщетными.
Но не следует расслабляться и забывать о главном. Это повод актуализировать не менее опасную проблему для нашей государственности. Наверняка многие пособники и соратники заговорщиков затаились и «перекрасились». Зачистка от них не должна иметь формальный характер. Нужна серьезная санация во всех ключевых сферах, в том числе в лагере сторонников нетрадиционного ислама деструктивной направленности. И не стоит удивляться, когда в государственных и силовых структурах будут и дальше громко обнаруживаться приверженцы салафизма. Сомнений в их умелой маскировке нет. Это большое упущение в развитии нашей страны и порок, который слишком долго не замечали.

@selteyev_view

Масимову дали 18 лет за доказанную попытку государственного переворота. Его сообщникам «повезло» чуть больше: в зависимости от степени участия в организации январских событий они получили от 3 до 16 лет. Это справедливое наказание за покушение на государственный строй и, по сути, суверенитет нашей страны.

Еще в первые дни январских событий было понятно, что за ними стоит кто-то подготовленный и осведомленный. То, с какой легкостью боевики находили вооружение, захватывали без боя департаменты КНБ, получая доступ к арсеналам, говорит о наличии четкого плана. Кроме того, мы знаем о фактах завоза боевиков из других государств, последний рейс состоялся, когда аэропорт Алматы уже был захвачен.

Я хорошо помню момент ареста Масимова благодаря эффекту, который оказал он на боевые действия в Алматы. Они сразу пошли на спад, лишившись главаря и координатора. Силовые органы и армия начали нормально управляться, им никто не мешал, а президент как председатель Совбеза отдавал точные команды, и ситуация очень быстро переломилась. Мы практически сразу вернулись в норму как государство.

Масимов пошел на откровенную измену, предал государственные ценности. И нам, безусловно, придется оценить его влияние на страну в бытность премьер-министром и главой КНБ. Я не исключаю, что, кроме представления интересов «старого» Казахстана и крыши для клептократов, он занимался и шпионажем в пользу других государств.

Сегодняшний приговор ставит точку в деле расследования попытки госпереворота. И должен быть для всех остальных друзей экс-главы КНБ быть уроком.

 
Шағын бизнеске әділ салық саясаты керек

“Ақ жол” фракциясының
Премьер-Министрінің орынбасары Е.Жамаубаевқа
депутаттық сауал

Автор - Мәжіліс депутаты Ержан Бейсенбаев
 
Президент Қ.Тоқаев 2022 жылғы 1 қыркүйектегі Жолдауында бөлшек сауда салығын оңтайлы мөлшерлеме мен қарапайым рәсімдер арқылы кеңейтуді тапсырды.
Сонымен қатар ол әділ экономиканың элементі ретінде сараланған (дифференциальды) салық салуға көшуді талап етті.
Бөлшек сауда салығы бойынша өзгерістер 2023 жылдың 1 қаңтарынан бастап күшіне енді.
 
Алайда, тәжірибе мен шағын кәсіпкерлердің «Ақ жол» партиясына жолдаған көптеген өтініштері көрсетіп отырғандай, бөлшек сауда салығын қазіргі қалпында енгізу Президент алға қойған міндеттерді шеше алмады.
 
Мәселен, егер бұрын арнайы салық режимінде (СНР) шағын бизнес 3 пайыз төлесе, енді 4 пайыздан 8 пайызға дейін төлеуі тиіс. Яғни, шағын бизнес үшін жеңілдектің орнына салық салмағы арта түсті.
 
Иә, мәслихаттар мөлшерлемені 2 пайызға дейін төмендетуге құқылы, бірақ билік жергілікті бюджетті арттыруға мүдделі болғандықтан, мұндай төмендету әзірге ешбір өңірде қабылданған жоқ.
 
Бөлшек сауда салығын қолдану үшін шекті мөлшерлеме 2 млрд теңге (600 мың АЕК) болып белгіленген, бірақ бұл шағын бизнес үшін емес, ірі сауда желілері үшін жасалған жеңілдік.
Яғни, ешқандай салық жүктемесі сараланған жоқ.
Егер бұрын СНР (арнайы салық режимі) бойынша шағын бизнесте есепті қарапайым формада (простая форма отчетности) өткізетін болса, енді бөлшек сауда салығы бойынша жеке және заңды тұлғалар үшін бөлек есеп жүргізіп, электронды шот-фактуралар толтырып, есепші жалдау қажеттілігі туындайды. Жалпы есеп беру қиындап, әкімшілік шығындар артады.
 
Мұндай шарттардан қарапайым кәсіпкерлер емес, ірі сауда компаниялары мен желілер пайда табады.
Сонда әділ салық қайда қалды?

«Ақ жол» партиясы салық реформасы аясында «пайдаң болмаса да,  зиян келтірме» деген медициналық қағидатты ұстануды талап етеді. Кез келген салықтық өзгерістерде шағын және орта бизнестің қазіргі жағдайын нашарлатуға болмайтыны ескерілуі керек.
 
Бөлшек сауда салығын енгізуге байланысты туындаған мәселелерді жою үшін келесі шешімдер нұсқасын қарастыруды ұсынамыз:
 
1 нұсқа - Шағын және микро бизнес үшін (айналымы 100 000 АЕК-ке дейін) бөлшек салықтың қосымша градациясын енгізу және оны тікелей заң жүзінде 2 пайыз деңгейінде белгілеу.
 
2 нұсқа - Бөлшек сауда салығының қазіргі түрінен бас тартып, арнайы салық режиміне қайта оралу, бірақ ол үшін қосымша құн салығы (НДС) шегін 30 000 айлық есептік көрсеткішке дейін жеткізіп, бұл шекті 100 000-ға көтеруді қарастыру.
 
3 нұсқа – «Ақ жол» партиясының шағын және микро бизнесті патенттік жүйеге көшіру, ол үшін патент бойынша айналым шегін 30 000 айлық есептік көрсеткішке дейін арттыру және 5 қызметкерге дейін жұмысқа қабылдауға рұқсат беру туралы ұсынысын қайта қарастыру.
 
Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары

 
Малому бизнесу нужны справедливые налоги

Депутатский запрос фракции «Ак жол» заместителю
Премьер-Министра РК Е.Жамаубаеву
 
Озвучил депутат Мажилиса Ержан Бейсенбаев
 
Президент К. Токаев в Послании 1 сентября 2022 года поручил расширить применение розничного налога с адекватными ставками и простыми процедурами.
Кроме того, он потребовал перейти к дифференцированному налогообложению, как элементу справедливой экономики.
Изменения по розничному налогу вступили в силу с 1 января 2023 года.
 
Однако, как показывает практика и многочисленные обращения малого бизнеса в партию «Ак жол», введение розничного налога в настоящем виде не решило задач, поставленных Президентом.
 
Так, если ранее по специальному налоговому режиму (СНР) малый бизнес оплачивал 3 процента, то теперь им приходится оплачивать от 4 до 8 процентов. То есть, для малого бизнеса вместо облегчения произошло увеличение налоговой нагрузки.
Да, маслихаты имеют право понизить ставку до 2%, но пока ни в одном регионе такого понижение не принято, так как власть заинтересована в наполнении местных бюджетов.
 
Для применения розничного налога установлена планка в 2 млрд тг (600 тыс МРП), но это также льгота не для малого бизнеса, а для крупных торговых сетей.
Получается, что никакой дифференциации нагрузки не произошло.
Если раньше у малого бизнеса по СНР была достаточно простая форма отчётности, которую можно вести без бухгалтера, то по розничному налогу необходимо вести раздельный учёт по физическим и юридическим лицам, возникает необходимость оформления электронных счет-фактур и нанимать бухгалтера. В целом, усложняется отчётность и увеличиваются административные расходы.
 
От таких условий выигрывают крупные торговые компании и сети, но никак не рядовые предприниматели.
И где тут справедливая налоговая нагрузка?
 
Партия «Ак жол» в рамках налоговой реформы требуем исходить из медицинского принципа – «не навреди». Любые налоговые изменения должны учитывать то обстоятельство, что нельзя ухудшать текущее положение малого и среднего бизнеса.
 
Для устранения сложившихся проблем с внедрением розничного налога, предлагаем рассмотреть следующие варианты решений:
 
1 вариант - Ввести дополнительную градацию розничного налога - для малого и микробизнеса (при обороте до 100 тысяч МРП), и в самом законе прямо установить его на уровне 2 процентов.
 
2 вариант - Отказаться от розничного налога в нынешнем виде, вернуться к специальному налоговому режиму, но для этого повысить порог НДС до 30 тысяч МРП, а также рассмотреть возможность увеличения этого порога до 100 тысяч.
 
3 вариант – Вернуться к предложению партии «Ак жол» о переводе малого и микробизнеса на патентную систему, для этого увеличить порог оборота по патенту до 30 тыс МРП и разрешив нанимать до 5 наёмных работников.
 
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»

Пересмотреть таможенные пошлины на экспорт семян подсолнечника

Депутатский зарос фракции «Ак жол» заместителю
Премьер-Министра РК С.Жумангарину

Озвучил депутат Мажилиса Ерлан Барлыбаев
 
Как известно, маслиничные культуры занимают важное место в деятельности отечественных сельхозпроизводителей.
20 января 2023 года приказом Министра нацэкономики была введена 20-процентная экспортная пошлина на семена подсолнечника.
24 апреля на площадке Демпартии «Ак жол», по просьбе ряда хозяйств из восточных регионов, состоялся круглый стол по проблеме экспортной пошлины на семена подсолнечника и экспортной политики в отношении семян сорта «Пионер». 
 
По утверждению фермеров, использование данного сорта семян для изготовления подсолнечного масла нерентабельно, поэтому он применяется исключительно в кондитерском производстве.
И в этом качестве поставляется на экспорт в Китай.
 
Как указывают предприниматели, в одной только Абайской области построено 18 производств по переработке данных семян, создано две тысячи рабочих мест. Закуплено 135 единиц оборудования, многие из которых приобретены в кредит под залог собственного имущества.
 
Однако, по мнению бизнеса, взимание 20% вывозной госпошлины делает их предприятие убыточным, а закупленное оборудование не окупаемым.
 
В свою очередь, Министерство торговли и интеграции ссылается на трудности идентификации сорта семян. Кроме того, выделение указанного сорта семян в отдельный код Товарной номенклатуры, требует длительного согласования с партнерами по ЕАЭС.  
 
К сожалению, несмотря на официальное уведомление о планируемой встрече, представители Министерства сельского хозяйства уклонились от обсуждения вопроса, находящегося в их непосредственной компетенции.
 
Между тем, как сказано выше, эта проблема затрагивает значительный круг сельхоз производителей и их трудовых коллективов.
 
На основании изложенного, депутатская фракция ДПК «Ак жол» предлагает:
1) Изучить доводы предпринимателей о нерентабельности переработки семян сорта «Пионер» в растительное масло;
2) В случае подтверждения - принять меры по выделению семян подсолнечника сорта «Пионер», в отдельный код ТН ВЭД (Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности).
3) Рассмотреть вопрос об отмене либо снижении размера экспортной пошлины на данный вид семян.
 
С уважением,
Депутаты фракции ДПК «Ак жол»
 

Күнбағыстың дақылы жанбағыстың көзі болуы үшін баж салығын төмендету керек

“Ақ жол” фракциясының
Премьер-министрінің орынбасары С.Жұманғаринге
депутаттық сауал

Автор - Мәжіліс депутаты Ерлан Барлыбаев


Майлы дақылдар отандық ауыл шаруашылығы өндірушілерінің қызметінде маңызды орын алатыны белгілі.
2023 жылдың 20 қаңтарында Ұлттық экономика министрінің бұйрығымен күнбағыс дақылдарына 20 пайыздық экспорттық баж салығы енгізілді.
Сәуірдің 24-і күні «Ақ жол» демпартиясының кеңсесінде шығыс өңірлердегі бірқатар шаруа қожалықтарының өтініші бойынша күнбағыс дақылдарына экспорттық баж салығын салу мен «Пионер» сорты тұқымдарының экспорттық саясаты мәселелеріне арналған дөңгелек үстел өтті.

Шаруалардың айтуынша, дақылдардың бұл сортын күнбағыс майын өндіру үшін пайдалану тиімсіз, сондықтан оны тек кондитерлік өнеркәсіпте пайдаланады.
Және осы түрінде ол Қытайға экспортталады.

Кәсіпкерлер атап өткендей, бір ғана Абай облысында осы дақылдарды өңдейтін 18 зауыт салынып, екі мың жұмыс орны ашылған. 135 дана жабдық сатып алынды, олардың көпшілігі жеке мүлкімен қамтамасыз етілген несиеге алынған.

Алайда, кәсіпкерлердің айтуынша, экспорттық мемлекеттік баж салығының 20 пайызы салдарынан кәсіпорын шығынға ұшырап, сатып алынған құрал-жабдықтар өз құнын ақтамайды.

Өз кезегінде Сауда және интеграция министрлігі тұқым сортын анықтаудың қиындығына сілтеме жасайды. Сонымен қатар, көрсетілген тұқым сортын Тауар номенклатурасының жеке кодына бөлу ЕАЭО-дағы серіктестермен ұзақ мерзімді келісімді қажет етеді.

Өкінішке қарай, жоспарланған отырыс туралы ресми хабарланғанымен, Ауыл шаруашылығы министрлігінің өкілдері өздерінің тікелей құзыретіндегі мәселені талқылаудан жалтарды.

Жоғарыда айтылғандай, бұл мәселе ауыл шаруашылығы өндірушілерінің және олардың еңбек ұжымдарының едәуір бөлігін қамтып отыр.

Осының барлығын негізге ала отырып, «Ақ жол» ҚДП депутаттық фракциясы мыналарды ұсынады:
1. «Пионер» сортының дақылдарын өсімдік майына өңдеудің тиімсіздігі туралы кәсіпкерлердің дәлелдерін зерттеу;
2. Егер расталса, күнбағыс дақылдарының «Пионер» сортын жеке СЭҚ ТН кодына (Сыртқы экономикалық қызметтің тауар номенклатурасына) бөлу шараларын қабылдау.
3. Дақылдың осы түріне экспорттық баж салығын жою немесе төмендету мәселесін қарастыру.

Құрметпен,
«Ақ жол» фракциясының депутаттары

Ұлттық киноның тағдыры кімнің қолында?

“Ақ жол” фракциясының Вице-премьер А.Көлгіновке, Мәдениет министрі А.Ораловқа депутаттық сауалы

Автор - Мәжіліс депутаты Қазыбек Иса

 
ҚР Мәдениет министрлігінің Ұлттық киноны қолдау мемлекеттік орталығынан шу шықты! Өйткені, Ұлттық киноны қолдау  орталығы 2023 жылғы мемлекеттік қаржылық қолдауға үміткер 153 киножобаны конкурстық іріктеуге қатыстырмай, құжаттарын қабылдамай тастады. 283 жобадан қабылдағаны тек 130-ы ғана. Сонда 60 пайызға жуығын далада қалдырды.
Бұған дейін (2019-2022жж.) Орталыққа келіп түскен киножобалардың 1-5% пайызы қабылданбаса, биыл жартысынан көбін негізсіз қабылдамаған.  
биыл ол он еседен де көп, жартысынан астам болып отыр.
Яғни, 153 жоба жобаларды іріктейтін Сарапшылар кеңесіне жете алмай жолда қалып отыр.  Батыраштың балтасына ұшыраған бір емес, 153 жоба өндіріске жіберілер болса,  әрқайсысында кемінде 30-60 адам жұмыспен қамтылатынын ескерсек, бұл 5-10 мың адамның тағдыры. Ерекше назар аударатынымыз, бұл  жүздеген жобаның ішінде былтыр Сарапшылар кеңесі “Ең үздік сценарий” деп бағалаған режиссер Азамат Шарғынның “Шырмауық” фильміндей жобалар да қалып жатыр.
Яғни Министрлік тоқтау салып, әділеттілік орнатпаса, Ұлттық киноны қолдау орталығы осылай Ұлттық киноны қорлау орталығына айналып кетпей ме? Бұл Мәдениетті қолдауға баса назар аударып отырған Президент Тоқаевтың Әділетті қазақстан саясатына қарсы жасалып отырған саботаж деуге болады. Өйткені, қай жобаның деңгейі қандай екеніне бағаны құжат қабылдайтындар емес, сарапшылар кеңесі беруі керек.
 
Бізге келген, бір топ киногерлер қол қойған  арызға қарасақ, Ұлттық киноны қолдау мемлекеттік орталығы:
1.Өзінің шығарып алған ішкі ережесін өзгертіп тастап, ҚР үш заңын бұзып отыр – “Бәсекелестік туралы” заң, «Кино туралы заң» және “Тіл туралы” заң; Егер Орталық секілді әркім өз білгенін істеп,  өзінің ережесін жасап алып, заңымызды белден басып отырса, онда Парламент не үшін бұл жерде заң шығарып отыр?!
 
2. Хаттама (протокол) жүргізілмеген – Орталықтың жауапты қызметкерлері іріктеу бойынша ешқандай хаттама жасамаған.  Бұл өрескел заң бұзушылық, және кері қайтарылған 153 жобаның әділ шеттетілгеніне күмән туғызады.
Олардың хабарламаларында көп қателіктер бар. Ережелердің баптары сәйкес емес немесе фильмдердің түрлерін шатасып жіберген. Мысалы, көркемсуретті  фильмді  "анимациялық" фильммен шатастырған. Уақытында тапсырылған және тіркеу журналда тіркелген жобаның иесіне "сіздердің жобаңыз қабылдау мерзімінен кейін түсті" деп жауап жазылған.
 
3. Арызда жазылғандай, Киноны қолдау орталығында – бірде-бір кино  саласының маманы жоқ. Бұл «ауруханада бір де бір дәрігер жоқ» дегенмен бірдей сұмдық емес пе?! Киноларымыздың шалажансар болып, өлмелі күйде болатыны да сондықтан.
Яғни, Киноөндірісте кәсіби біліктілігі жоқ мамандар жұмыс істейді. Соның негізінде қателіктер мен түсініспеушілік жиі орын алады дейді арызданушылар.
 
4. Ашық қорғауға өткен 130 жобаның ішінде, жұртқа мәлім болғандай 10-шақты жобаның құжаты тура өтпей қалған жобалардың құжатындай толтырылған дейді хатта. Бірақ, соған қарамастан, қабылданған. Бұл дегеніміз, жобалардың қабылдануы тамыр-таныс, бармақ басты, көз қыстымен, алдын-ала келіскен жүйеде өтті деуге негіз бар.
 
5. Құжат қабылдау кезеңінде ішкі ведомствоаралық ережелерді өзгерту туралы бұйрық қабылданған (10.03.2023ж. №71 бұйрық), алайда Орталық бұл туралы еш жерде ресми түрде хабарламаған. (тәртіпке сәйкес ереже өзгерістері құжаттарды қабылдау күніне дейін болуы қажет. Ал Құжаттар қабылдау 6 наурыздан басталған. Осы жаңа ережедегі өзгеріс құжаттарды кері қайтаруға бірден-бір себеп болған.
 
Жоғарыда келтірген дәйектер негізінде қоғамда резонанс тудырып отырған бұл жағдайдан шығудың мынадай жолдарын ұсынамыз:
 
1. Тәуелсіз жұмыс тобы құрылып, Орталық өткізген іріктеу нәтижесі бойынша, жобалардың құжаттарына тексеріс жүргізілсін;

2. Келешекте мұндай жағдай мен қарама-қайшылықтар орын алмас үшін, біркелкі ашық жүйе жасалсын. (іріктеу шарты туралы ұсыныс бар).  
 
Үміткерлерді Іріктеу ережесі мен қағидаларына ұсыныстарды жазбаша жібереміз.
 
Құрметпен, «Ақ жол» фракциясы

Еуропарламентте Қазақстанды еуропалық мемлекет деп атап, оның болашағы – Еуропа Кеңесіне мүшелікте, еркіндік пен демократияда екенін айтты.
Мұндай баға еліміздің тәуелсіздігіне төнетін қауіп-қатер туралы ескертумен қатар жасалды. (https://xn--r1a.website/orda_kz/53424).

«Ақ жол» демпартиясы Саяси бағдарламасының тармағын еске салайық (2-тарау):
«...Біздің таңдауымыз, «Ақ жол» демократиялық партиясының таңдауы – бұл еуропалық даму жолы, мемлекет пен қоғам қатынастарындағы еуропалық тәсілдер, еуропалық өмір сапасының стандарттары. Алаш көсемі Әлихан Бөкейхан айтқандай, біз болашақты «саналы түрде батыс өркениетін орнықтыру» арқылы көреміз».
Оған қоса, «Ақ жол» демократиялық партиясы келешекте тек еуропалық тәсілдерді енгізуді ғана емес, Қазақстанның Еуропалық Одаққа кіру мәселесін көтеруді де қарастырады.
(https://akzhol.kz/kk/program).

В Европарламенте назвали Казахстан европейской страной, будущее которой - членство в Совете Европы, свобода и демократия.
Такая оценка прозвучала вкупе с предупреждением о рисках независимости нашей страны (https://xn--r1a.website/orda_kz/53424).

Напомним пункт Политической программы Демпартии «Ак жол» (глава 2):
«Наш выбор, выбор демократической партии «Ак жол» - это европейский путь развития, европейские подходы в отношениях государства и общества, европейские стандарты качества жизни. Как писал лидер «Алаш» Алихан Букейхан, мы видим будущее «в приобщении к лучшим достижениям западных государств» («саналы түрде Батыс өркениетін орнықтыру арқылы көреміз»).
Более того, Демократическая партия «Ак жол», в качестве дальней перспективы, рассматривает не только внедрение европейских подходов, но и постановку когда-то в будущем вопроса о вступлении Казахстана в Европейский союз» (https://akzhol.kz/ru/program).