Азат Перуашев
Photo
Такие примеры есть в разных регионах, когда одни и те же «любимчики» получают господдержку годами и десятилетиями. Думаю, органы по борьбе с коррупцией должны взять эти данные в работу.
● Оператором нефинансовых мер господдержки является НПП «Атамекен», при этом стоимость услуг оператора определяется самой НПП, без должной оценки администратора бюджетных программ.
Часть этих услуг (правовой, финансовый консалтинг и т.д.) широко представлены на конкурентном рынке, т.е. вместо поддержки создаётся недобросовестная конкуренция бизнесу.
ВАП отмечает, что в большом количестве услуги оказываются одним и тем же лицам, с признаками родственных связей со специалистами. Эффект от таких консультаций скорее не в качества бизнеса, а в «освоении» средств.
Не лучше ситуация с госорганами.
● Так, Министерство промышленности и строительства не отслеживало использование 35 млрд тг, направленных в 2023 г в АО «Казынакапитал Менеджмент» на финансирование обрабатывающей промышленности.
● При приеме заявок на участие в программе финансирования ТОО «BV Management» не обеспечивается транспарентность, а основными источниками поиска потенциальных инвестиционных проектов вместо системной работы являются личные контакты менеджеров ТОО «BV Management». Опять вспоминаются слова президента «Друзьям - всё».
● На продвижение отечественной продукции на внутренний рынок, в 2023 году из бюджета было выделено почти 2 млрд тг, из которых освоено 3%.
Остальная сумма – 1 млрд 930 млн - находятся на банковском счете АО «QazIndustry». Вот так господа чиновники поддерживают отечественных производителей. Даже выделенные государством деньги не хотят довести до предприятий. Наверное еще и премии себе выписывают.
● Отдельная «песня» – результаты аудита СПК, где Высшей аудиторской палатой выявлено финансовых нарушений на сумму 138 млрд тг, 342 процедурных и 27 системных нарушения.
Фракция «Ак жол» постоянно критикует деятельность СПК за отсутствие результатов и концентрации коррупционных рисков.
Деятельность СПК не урегулирована профильным законом, что позволяет их руководству использовать финансовые и административные возможности государства по своему усмотрению.
В частности, СПК активно выдают бюджетные кредиты без наличия банковской лицензии; ведут торгово-закупочную деятельность, распоряжаются месторождениями и земельными участками.
20-летнее присутствие СПК не повлияло на развитие их регионов в требуемых масштабах. Успешные инвестпроекты единичны и связаны с огромными бюджетными вливаниями.
В настоящее время, СПК функционируют как посредники при распределении бюджетных средств, причём не очень добросовестные: размещая средства программ развития на счетах в банках, большинство СПК ничем не рискуют, не переутомляются и получают дополнительные доходы для премий и бонусов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности СПК, проведённый Высшей аудиторской палатой, закрепляет выводы о том, что СПК не конкурентоспособны и перегружены значительными долговыми обязательствами, за исключением СПК Тобол и СПК Ертис.
На этом фоне позитивно выделяются результаты аудита финансирования проектов обрабатывающей промышленности. Здесь наблюдается качественный рост по большинству показателей, кроме пожалуй, доли инновационной продукции в ВВП, что нужно рассматривать как вызов для национальной экономики.
В целом освоение, а главное – отдача от направленных государством средств оправдывают ожидания и показывают потенциал к большему росту.
В то же время, есть вопросы, вызывающие определённые сомнения – например, способность холдинга «Байтерек» обеспечить ежегодное привлечение не менее 7 трлн тг.частных инвестиций на 1 трлн государственных. В ходе рассмотрения трёхлетнего бюджета, предлагалось даже отменить эту статью расходов.
Возможно мнение части депутатов о целесообразности передачи этих средств под обусловленное со-финансирование частным банкам было бы более прагматичным.
Кроме того, для экспортёров нужно дать право кредитования в валюте, что расширит возможности привлечения средств с внешних рынков.
● Оператором нефинансовых мер господдержки является НПП «Атамекен», при этом стоимость услуг оператора определяется самой НПП, без должной оценки администратора бюджетных программ.
Часть этих услуг (правовой, финансовый консалтинг и т.д.) широко представлены на конкурентном рынке, т.е. вместо поддержки создаётся недобросовестная конкуренция бизнесу.
ВАП отмечает, что в большом количестве услуги оказываются одним и тем же лицам, с признаками родственных связей со специалистами. Эффект от таких консультаций скорее не в качества бизнеса, а в «освоении» средств.
Не лучше ситуация с госорганами.
● Так, Министерство промышленности и строительства не отслеживало использование 35 млрд тг, направленных в 2023 г в АО «Казынакапитал Менеджмент» на финансирование обрабатывающей промышленности.
● При приеме заявок на участие в программе финансирования ТОО «BV Management» не обеспечивается транспарентность, а основными источниками поиска потенциальных инвестиционных проектов вместо системной работы являются личные контакты менеджеров ТОО «BV Management». Опять вспоминаются слова президента «Друзьям - всё».
● На продвижение отечественной продукции на внутренний рынок, в 2023 году из бюджета было выделено почти 2 млрд тг, из которых освоено 3%.
Остальная сумма – 1 млрд 930 млн - находятся на банковском счете АО «QazIndustry». Вот так господа чиновники поддерживают отечественных производителей. Даже выделенные государством деньги не хотят довести до предприятий. Наверное еще и премии себе выписывают.
● Отдельная «песня» – результаты аудита СПК, где Высшей аудиторской палатой выявлено финансовых нарушений на сумму 138 млрд тг, 342 процедурных и 27 системных нарушения.
Фракция «Ак жол» постоянно критикует деятельность СПК за отсутствие результатов и концентрации коррупционных рисков.
Деятельность СПК не урегулирована профильным законом, что позволяет их руководству использовать финансовые и административные возможности государства по своему усмотрению.
В частности, СПК активно выдают бюджетные кредиты без наличия банковской лицензии; ведут торгово-закупочную деятельность, распоряжаются месторождениями и земельными участками.
20-летнее присутствие СПК не повлияло на развитие их регионов в требуемых масштабах. Успешные инвестпроекты единичны и связаны с огромными бюджетными вливаниями.
В настоящее время, СПК функционируют как посредники при распределении бюджетных средств, причём не очень добросовестные: размещая средства программ развития на счетах в банках, большинство СПК ничем не рискуют, не переутомляются и получают дополнительные доходы для премий и бонусов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности СПК, проведённый Высшей аудиторской палатой, закрепляет выводы о том, что СПК не конкурентоспособны и перегружены значительными долговыми обязательствами, за исключением СПК Тобол и СПК Ертис.
На этом фоне позитивно выделяются результаты аудита финансирования проектов обрабатывающей промышленности. Здесь наблюдается качественный рост по большинству показателей, кроме пожалуй, доли инновационной продукции в ВВП, что нужно рассматривать как вызов для национальной экономики.
В целом освоение, а главное – отдача от направленных государством средств оправдывают ожидания и показывают потенциал к большему росту.
В то же время, есть вопросы, вызывающие определённые сомнения – например, способность холдинга «Байтерек» обеспечить ежегодное привлечение не менее 7 трлн тг.частных инвестиций на 1 трлн государственных. В ходе рассмотрения трёхлетнего бюджета, предлагалось даже отменить эту статью расходов.
Возможно мнение части депутатов о целесообразности передачи этих средств под обусловленное со-финансирование частным банкам было бы более прагматичным.
Кроме того, для экспортёров нужно дать право кредитования в валюте, что расширит возможности привлечения средств с внешних рынков.
Азат Перуашев
Photo
Сейчас нам отвечают, что такое решение есть по «Байтереку», но для ФРП вопрос ещё открыт, хотя там показатели лучше, чем в БРК.
Тем более, что на фоне обсуждения смены акционеров в крупнейших металлургических компаниях, следует ожидать резкого повышения потребности в кредитах и активизации инвестиционной деятельности, где потребуется привлечение гигантских сумм, возможно десятков триллионов.
Мы поддерживаем приход национальных инвесторов в стратегические отрасли, земля и недра принадлежат народу Казахстана.
В то же время, поддержка нескольких крупных компаний не должна «вымывать» весь объем стимулирования промышленности, т.к. задачей государства в первую очередь является диверсификация всей экономики и уход от сырьевой привязки.
Поэтому политика в данной сфере должна строиться на рыночных, т.е. открытых и конкурентных принципах.
Резюмируя доклады ВАП, фракция «Ак жол» считает работу Правительства по поддержке МСБ как на центральном, и особенно на местном уровне – недостаточной. Рекомендуем Правительству отрабатывать такие программы поддержки предпринимателей не с одной только партией власти, как делалось до сих пор; а со всем многопартийным Парламентом.
Требуется значительная перенастройка направлений такой поддержки, включая ясную систематизацию и межведомственную координацию, сокращение процедур и направлений, устранение бюрократии, коррупциогенных элементов.
Нужна постановка качественных задач, влекущих изменение уклада экономики в виде роста производительности и добавленной стоимости, насыщения внутреннего спроса, выхода на новые рынки, роста доходов предприятий и их налогов в бюджет.
По нашему мнению, вместо разбрасывания денег на поддержку всех подряд – следует сосредоточиться на формировании эффективного МСБ, создании честных условий и сокращении государственного вмешательства.
Иногда чтобы не раздавать слишком много и не слишком эффективно, нужно просто больше оставлять тем, кто заработал сам, и кто сможет распорядиться своими доходами лучше чиновников.
Не случайно Высшая аудиторская палата отмечает, как важную проблему – отставание госорганов в регулировании меняющихся тенденций.
Желаем Правительству успеха в этой работе, держать руку на пульсе и вовремя реагировать на изменения в экономике и в судьбе предпринимателей.
Благодарю за внимание.
Тем более, что на фоне обсуждения смены акционеров в крупнейших металлургических компаниях, следует ожидать резкого повышения потребности в кредитах и активизации инвестиционной деятельности, где потребуется привлечение гигантских сумм, возможно десятков триллионов.
Мы поддерживаем приход национальных инвесторов в стратегические отрасли, земля и недра принадлежат народу Казахстана.
В то же время, поддержка нескольких крупных компаний не должна «вымывать» весь объем стимулирования промышленности, т.к. задачей государства в первую очередь является диверсификация всей экономики и уход от сырьевой привязки.
Поэтому политика в данной сфере должна строиться на рыночных, т.е. открытых и конкурентных принципах.
Резюмируя доклады ВАП, фракция «Ак жол» считает работу Правительства по поддержке МСБ как на центральном, и особенно на местном уровне – недостаточной. Рекомендуем Правительству отрабатывать такие программы поддержки предпринимателей не с одной только партией власти, как делалось до сих пор; а со всем многопартийным Парламентом.
Требуется значительная перенастройка направлений такой поддержки, включая ясную систематизацию и межведомственную координацию, сокращение процедур и направлений, устранение бюрократии, коррупциогенных элементов.
Нужна постановка качественных задач, влекущих изменение уклада экономики в виде роста производительности и добавленной стоимости, насыщения внутреннего спроса, выхода на новые рынки, роста доходов предприятий и их налогов в бюджет.
По нашему мнению, вместо разбрасывания денег на поддержку всех подряд – следует сосредоточиться на формировании эффективного МСБ, создании честных условий и сокращении государственного вмешательства.
Иногда чтобы не раздавать слишком много и не слишком эффективно, нужно просто больше оставлять тем, кто заработал сам, и кто сможет распорядиться своими доходами лучше чиновников.
Не случайно Высшая аудиторская палата отмечает, как важную проблему – отставание госорганов в регулировании меняющихся тенденций.
Желаем Правительству успеха в этой работе, держать руку на пульсе и вовремя реагировать на изменения в экономике и в судьбе предпринимателей.
Благодарю за внимание.
Азат Перуашев
Photo
Кәсіпкерлерлікті мемлекеттік қолдау шараларының тиімділігі туралы ЖАП Есебін талқылауда сөйлеген сөз
«Ақ жол» фракциясының пікірінше, нарықтық экономикада кәсіпкерлікті қолдаудың басты мақсаты - бұл құбылысқа бұқаралық сипат беру керектігінде, яғни, әрбір белсенді азамат немесе азаматтар тобы өзінің жеке әлеуетін жүзеге асыруға және мемлекеттен көмек күтпей-ақ ұлттық табысты қайта бөлуде өз үлесін алуға мүмкіндік алғаны жөн.
Ол үшін мемлекеттік қолдау шаралары жүйелі және өз ісімен айналысқысы келетін кез келген адамға түсінікті болуы қажет.
Алайда, Есепте айтылғандай, бүгінде түрлі мемлекеттік органдар 100-ден астам шараны жүзеге асырып жатыр, онда өзге түгілі әзірлеушілердің өзі де шатасады.
Соңғы 10 жылда ШОБ саны жыл сайын 2 миллионға дейін өсіп келе жатқанымен, Үкіметтің бизнестің бөлшектенуімен «күресі» және жаңа Салық кодексіндегі басқа да жайттардың аясында олардың 205 000-ы жабылып қалған, келесі жылы тағы бірнеше мың субъекті жабылады деп күту керек.
Мемлекеттік қолдаудың тағы бір мақсаты бизнесті шағыннан ортаға және одан жоғары деңгейге «өсіру» болуы керек, бұл кірістіліктің күрт өсуін, инвестициялардың кеңеюін және жаңа жұмыс орындарының ашылуын білдірер еді.
Дегенмен, орта бизнестің үлесі соңғы онжылдықта экономикаға қосқан үлесі шамамен 7% болғанына қарамастан, 0,2% деңгейінде қалды, бұл олардың тиімділігінің әлдеқайда жоғары екенін білдіреді. Осылайша, орта бизнесті ЖІӨ-дегі ЖҚҚ-ның 15%-ына дейін өсіру жөніндегі Ұлттық жоспарда қойылған мақсат орындалмады.
Есепте сондай-ақ өндіріс, сауда және ауыл шаруашылығы салаларындағы ШОБ жалпы өнімінің үлесі төмендегені тіркелген, бұл экономикалық әртараптандырудың баяулауын және осы салаларға мемлекеттік қолдаудың жеткіліксіз әсерін көрсетеді.
Анығында, ШОБ-та жұмыспен қамтылғандар саны 2015 жылдан бері шамамен 40%-ға өсті және 4,4 миллион адамды немесе жұмыспен қамтылған халықтың жалпы санының 48%-ын құрады.
Бұл көңіл қуантады, бірақ жаңа Салық кодексінің шағын бизнестің АСР бойынша келісімдерін шектеу шаралары жұмыспен қамтуға қалай әсер ететіні және Үкіметтің кеше жарияланған шағын бизнесті қолдаудың жаңа бағдарламасы бұл шығындарды қаншалықты өтей алатыны да белгісіз.
Айтпақшы, осы жаңа бағдарламаның алдағы нәтижелілігін бағалаған кезде, ЖАП аудитінің көңіл көншітпейтін нәтижелерін ескеру қажет:
● Кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдау шаралары экожүйесінің архитектурасы қалыптаспаған. Мемлекеттік органдар арасындағы функциялар мен жауапкершілік олардың қайталануы мен қабаттасуы салдарынан түсініксіз болып отыр.
Шаралар бөлшектеніп жүзеге асырылады, ал әлеуетті қызмет алушылар үшін «бір терезе» қағидаты қамтамасыз етілмеген.
Шаралардың тиімділігін бағалау формалды болып қалуда. Басымдық сандық көрсеткіштерге берілген, ал сапалық әсерлер (өнімділіктің, қосылған құн және экспорттық әлеуеттің артуы) көп жағдайда есепке алынбай, белгілі бір мақсат ретінде қарастырылмайды.
eGov Mobile электронды үкіметі жүргізген әлеуметтік сауалнама көптеген кәсіпкерлер бизнестің дамытуына мемлекеттік қолдаудың айтарлықтай әсері жоқ деп санайтындығын көрсетті.
Шынында да, бұл шаралардың нәтижелері бір-біріне қарама-қайшы.
● Мысалы, 2022 жылдан бері «Даму» қоры арқылы 66 мың бірегей алушы несиенің пайыздық мөлшерлемесін субсидиялаумен қамтылды, яғни, барлық ШОБ субъектілерінің 3% ғана.
Бірақ мұндай мемлекеттік қолдауды алғандардың орташа табысы артқанның орнына 33%-ға төмендеді (2020 жылы - 385 миллион теңге, 2024 жылы - 258 миллион теңге).
Субсидиялардың әрбір 1 теңгесіне төленген салықтар 70%-ға азайды (2020 жылы - 5,2 теңге, 2024 жылы - 3 теңге).
15% жағдайда (яғни, әрбір алтыншы жағдайда) несиелік субсидиялар бағдарлама шарттарына сәйкес келмейтін жобаларға берілген, яғни, операторлар бюджет қаражатын нақты алуы керектерге емес, қалағандарына таратқан. Президент Қ. Тоқаев айтқандай, «достарға бәрі, қалғандарына заңға сәйкес беріледі».
● Мемлекеттік қаржыландыру есебінен инженерлік инфрақұрылым тартып берген тексерілген жобалардың 79%-ы инвестициялық міндеттемелерін орындамаған.
«Ақ жол» фракциясының пікірінше, нарықтық экономикада кәсіпкерлікті қолдаудың басты мақсаты - бұл құбылысқа бұқаралық сипат беру керектігінде, яғни, әрбір белсенді азамат немесе азаматтар тобы өзінің жеке әлеуетін жүзеге асыруға және мемлекеттен көмек күтпей-ақ ұлттық табысты қайта бөлуде өз үлесін алуға мүмкіндік алғаны жөн.
Ол үшін мемлекеттік қолдау шаралары жүйелі және өз ісімен айналысқысы келетін кез келген адамға түсінікті болуы қажет.
Алайда, Есепте айтылғандай, бүгінде түрлі мемлекеттік органдар 100-ден астам шараны жүзеге асырып жатыр, онда өзге түгілі әзірлеушілердің өзі де шатасады.
Соңғы 10 жылда ШОБ саны жыл сайын 2 миллионға дейін өсіп келе жатқанымен, Үкіметтің бизнестің бөлшектенуімен «күресі» және жаңа Салық кодексіндегі басқа да жайттардың аясында олардың 205 000-ы жабылып қалған, келесі жылы тағы бірнеше мың субъекті жабылады деп күту керек.
Мемлекеттік қолдаудың тағы бір мақсаты бизнесті шағыннан ортаға және одан жоғары деңгейге «өсіру» болуы керек, бұл кірістіліктің күрт өсуін, инвестициялардың кеңеюін және жаңа жұмыс орындарының ашылуын білдірер еді.
Дегенмен, орта бизнестің үлесі соңғы онжылдықта экономикаға қосқан үлесі шамамен 7% болғанына қарамастан, 0,2% деңгейінде қалды, бұл олардың тиімділігінің әлдеқайда жоғары екенін білдіреді. Осылайша, орта бизнесті ЖІӨ-дегі ЖҚҚ-ның 15%-ына дейін өсіру жөніндегі Ұлттық жоспарда қойылған мақсат орындалмады.
Есепте сондай-ақ өндіріс, сауда және ауыл шаруашылығы салаларындағы ШОБ жалпы өнімінің үлесі төмендегені тіркелген, бұл экономикалық әртараптандырудың баяулауын және осы салаларға мемлекеттік қолдаудың жеткіліксіз әсерін көрсетеді.
Анығында, ШОБ-та жұмыспен қамтылғандар саны 2015 жылдан бері шамамен 40%-ға өсті және 4,4 миллион адамды немесе жұмыспен қамтылған халықтың жалпы санының 48%-ын құрады.
Бұл көңіл қуантады, бірақ жаңа Салық кодексінің шағын бизнестің АСР бойынша келісімдерін шектеу шаралары жұмыспен қамтуға қалай әсер ететіні және Үкіметтің кеше жарияланған шағын бизнесті қолдаудың жаңа бағдарламасы бұл шығындарды қаншалықты өтей алатыны да белгісіз.
Айтпақшы, осы жаңа бағдарламаның алдағы нәтижелілігін бағалаған кезде, ЖАП аудитінің көңіл көншітпейтін нәтижелерін ескеру қажет:
● Кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдау шаралары экожүйесінің архитектурасы қалыптаспаған. Мемлекеттік органдар арасындағы функциялар мен жауапкершілік олардың қайталануы мен қабаттасуы салдарынан түсініксіз болып отыр.
Шаралар бөлшектеніп жүзеге асырылады, ал әлеуетті қызмет алушылар үшін «бір терезе» қағидаты қамтамасыз етілмеген.
Шаралардың тиімділігін бағалау формалды болып қалуда. Басымдық сандық көрсеткіштерге берілген, ал сапалық әсерлер (өнімділіктің, қосылған құн және экспорттық әлеуеттің артуы) көп жағдайда есепке алынбай, белгілі бір мақсат ретінде қарастырылмайды.
eGov Mobile электронды үкіметі жүргізген әлеуметтік сауалнама көптеген кәсіпкерлер бизнестің дамытуына мемлекеттік қолдаудың айтарлықтай әсері жоқ деп санайтындығын көрсетті.
Шынында да, бұл шаралардың нәтижелері бір-біріне қарама-қайшы.
● Мысалы, 2022 жылдан бері «Даму» қоры арқылы 66 мың бірегей алушы несиенің пайыздық мөлшерлемесін субсидиялаумен қамтылды, яғни, барлық ШОБ субъектілерінің 3% ғана.
Бірақ мұндай мемлекеттік қолдауды алғандардың орташа табысы артқанның орнына 33%-ға төмендеді (2020 жылы - 385 миллион теңге, 2024 жылы - 258 миллион теңге).
Субсидиялардың әрбір 1 теңгесіне төленген салықтар 70%-ға азайды (2020 жылы - 5,2 теңге, 2024 жылы - 3 теңге).
15% жағдайда (яғни, әрбір алтыншы жағдайда) несиелік субсидиялар бағдарлама шарттарына сәйкес келмейтін жобаларға берілген, яғни, операторлар бюджет қаражатын нақты алуы керектерге емес, қалағандарына таратқан. Президент Қ. Тоқаев айтқандай, «достарға бәрі, қалғандарына заңға сәйкес беріледі».
● Мемлекеттік қаржыландыру есебінен инженерлік инфрақұрылым тартып берген тексерілген жобалардың 79%-ы инвестициялық міндеттемелерін орындамаған.
Азат Перуашев
Photo
Мысалы, Павлодар облысында 2020 жылдан бері «Павлодар-Сода» ЖШС үшін инфрақұрылымға 2,5 миллиард теңге жұмсалды, бірақ зауыт салу әлі жоспарланбаған.
Ақтөбе облысындағы «Актеп» ЖШС 2015 жылдан бері 11,6 миллиард теңге көлемінде қолдау алған.
Белгілі бір "қалаулылар" ғана ондаған жылдар бойы мемлекеттік қолдау алып отыратын мұндай мысалдар әр аймақтарда жетіп артылады. Жемқорлықпен күрес органдары бұл ақпараттарды жұмысқа алуы керек деп ойлаймын.
● Мемлекеттік қолдаудың қаржылық емес шараларының операторы - "Атамекен" Ұлттық кәсіпкерлер палатасы, ал оператор қызметтерінің құнын бюджеттік бағдарламалар әкімшісі тиісті бағалау жүргізбестен, ҰКП өзі анықтайды.
Бұл қызметтердің кейбіреулері (заңгерлік, қаржылық кеңес беру және т.б.) бәсекеге қабілетті нарықта кеңінен ұсынылған, яғни қолдау көрсетудің орнына бизнес үшін әділетсіз бәсекелестік туындауда.
ЖАП көптеген қызметтер үлкен көлемде бір адамдарға ғана көрсетіліп, мамандармен отбасылық байланыстар айқын көрінетінін атауда. Мұндай кеңестердің әсері бизнестің сапасына емес, қаражатты «игеруге» көбірек әсер етеді.
Мемлекеттік органдардың жағдайы да жақсы емес.
● Осылайша, Өнеркәсіп және құрылыс министрлігі 2023 жылы «Қазына Капитал Менеджмент» АҚ-на өңдеу өнеркәсібін қаржыландыру үшін бөлінген 35 миллиард теңгенің пайдаланылуын бақыламаған.
● BV Management ЖШС қаржыландыру бағдарламасына қатысуға өтінімдерді қабылдау кезінде ашықтық қамтамасыз етілмеген, ал әлеуетті инвестициялық жобаларды іздеудің негізгі көздері жүйелі жұмыстың орнына BV Management ЖШС менеджерлерінің жеке байланыстары болып табылады. Тағы да президенттің «Бәрі достар үшін» деген сөздері еске түседі.
● 2023 жылы отандық өнімдерді ішкі нарықта ілгерілетуге бюджеттен шамамен 2 миллиард теңге бөлінді, оның 3%-ы игерілген.
Қалған сома – 1 миллиард 930 миллион – «QazIndustry» АҚ банк шотында жатыр. Шенеуніктер отандық өндірушілерді осылай қолдайды. Мемлекет бөлген қаражатты да компанияларға таратқысы келмейді. Бәлкім, өздеріне премиялар да тағайындап жүрген шығар.
● ӘКК аудитінің нәтижелері жеке бір "ән", онда Жоғарғы Есеп палатасы 138 миллиард теңгеге қаржылық, 342 процедуралық және 27 жүйелік бұзушылықтарды анықтады.
«Ақ жол» фракциясы ӘКК қызметін нәтиже бермегені және сыбайлас жемқорлық тәуекелдерінің шоғырланғаны үшін ұдайы сынға алып келді.
ӘКК қызметі тиісті заңнамамен реттелмеген, бұл олардың басшылығына мемлекеттің қаржылық және әкімшілік ресурстарын өз қалауы бойынша пайдалануға мүмкіндік береді.
Атап айтқанда, ӘКК банк лицензиясы болмаса да белсенді түрде бюджеттік несиелер беріп келеді; сауда және сатып алу қызметімен айналысып, кен орындары мен жер учаскелеріне иелік етеді.
ӘКК 20 жылдық жұмысы аймақтардың дамуына қажетті көлемде әсер ете алмады. Табысты инвестициялық жобалар сирек кездеседі және үлкен бюджеттік қаржылары ғана байланысты.
Қазіргі уақытта ӘКК бюджет қаражатын бөлуде делдалдар ретінде қызмет етеді, оның өзінде адал емес: дамуы бағдарламалары қаржыларын банк шоттарында орналастыра отырып, ӘКК еш тәуекелге бармайды, артық жұмыс істемей, бонустар мен премиялар үшін қосымша табыс алады.
Жоғарғы Есеп палатасы жүргізген ӘКК қаржылық-экономикалық қызметін талдау Тобыл мен Ертіс ӘКК қоспағанда, ӘКК бәсекеге қабілетті емес және айтарлықтай қарыз міндеттемелерімен ауыртпалыққа ұшырағандығы туралы қорытындыны растайды.
Осының аясында өңдеу өнеркәсібі жобаларын қаржыландыру аудитінің нәтижелері позитивті көрінеді. Мұнда ЖІӨ-дегі инновациялық өнімдердің үлесін қоспағанда, көптеген көрсеткіштер бойынша сапалы өсім байқалады, мұны ұлттық экономика алдындағы сын-тегеурін деп қабылдау керек.
Жалпы алғанда, мемлекеттік қаржыландыруды пайдалану және ең бастысы, одан түсетін кірістілік күткен нәтижелерге сәйкес келіп, алдағы уақытта да өсу әлеуетін көрсетеді.
Сонымен қатар, белгілі бір алаңдаушылық тудыратын салалар бар — мысалы, «Бәйтерек» холдингінің әрбір 1 триллион теңге мемлекеттік инвестиция үшін жыл сайын кемінде 7 триллион теңге жеке инвестиция тарту мүмкіндігі.
Ақтөбе облысындағы «Актеп» ЖШС 2015 жылдан бері 11,6 миллиард теңге көлемінде қолдау алған.
Белгілі бір "қалаулылар" ғана ондаған жылдар бойы мемлекеттік қолдау алып отыратын мұндай мысалдар әр аймақтарда жетіп артылады. Жемқорлықпен күрес органдары бұл ақпараттарды жұмысқа алуы керек деп ойлаймын.
● Мемлекеттік қолдаудың қаржылық емес шараларының операторы - "Атамекен" Ұлттық кәсіпкерлер палатасы, ал оператор қызметтерінің құнын бюджеттік бағдарламалар әкімшісі тиісті бағалау жүргізбестен, ҰКП өзі анықтайды.
Бұл қызметтердің кейбіреулері (заңгерлік, қаржылық кеңес беру және т.б.) бәсекеге қабілетті нарықта кеңінен ұсынылған, яғни қолдау көрсетудің орнына бизнес үшін әділетсіз бәсекелестік туындауда.
ЖАП көптеген қызметтер үлкен көлемде бір адамдарға ғана көрсетіліп, мамандармен отбасылық байланыстар айқын көрінетінін атауда. Мұндай кеңестердің әсері бизнестің сапасына емес, қаражатты «игеруге» көбірек әсер етеді.
Мемлекеттік органдардың жағдайы да жақсы емес.
● Осылайша, Өнеркәсіп және құрылыс министрлігі 2023 жылы «Қазына Капитал Менеджмент» АҚ-на өңдеу өнеркәсібін қаржыландыру үшін бөлінген 35 миллиард теңгенің пайдаланылуын бақыламаған.
● BV Management ЖШС қаржыландыру бағдарламасына қатысуға өтінімдерді қабылдау кезінде ашықтық қамтамасыз етілмеген, ал әлеуетті инвестициялық жобаларды іздеудің негізгі көздері жүйелі жұмыстың орнына BV Management ЖШС менеджерлерінің жеке байланыстары болып табылады. Тағы да президенттің «Бәрі достар үшін» деген сөздері еске түседі.
● 2023 жылы отандық өнімдерді ішкі нарықта ілгерілетуге бюджеттен шамамен 2 миллиард теңге бөлінді, оның 3%-ы игерілген.
Қалған сома – 1 миллиард 930 миллион – «QazIndustry» АҚ банк шотында жатыр. Шенеуніктер отандық өндірушілерді осылай қолдайды. Мемлекет бөлген қаражатты да компанияларға таратқысы келмейді. Бәлкім, өздеріне премиялар да тағайындап жүрген шығар.
● ӘКК аудитінің нәтижелері жеке бір "ән", онда Жоғарғы Есеп палатасы 138 миллиард теңгеге қаржылық, 342 процедуралық және 27 жүйелік бұзушылықтарды анықтады.
«Ақ жол» фракциясы ӘКК қызметін нәтиже бермегені және сыбайлас жемқорлық тәуекелдерінің шоғырланғаны үшін ұдайы сынға алып келді.
ӘКК қызметі тиісті заңнамамен реттелмеген, бұл олардың басшылығына мемлекеттің қаржылық және әкімшілік ресурстарын өз қалауы бойынша пайдалануға мүмкіндік береді.
Атап айтқанда, ӘКК банк лицензиясы болмаса да белсенді түрде бюджеттік несиелер беріп келеді; сауда және сатып алу қызметімен айналысып, кен орындары мен жер учаскелеріне иелік етеді.
ӘКК 20 жылдық жұмысы аймақтардың дамуына қажетті көлемде әсер ете алмады. Табысты инвестициялық жобалар сирек кездеседі және үлкен бюджеттік қаржылары ғана байланысты.
Қазіргі уақытта ӘКК бюджет қаражатын бөлуде делдалдар ретінде қызмет етеді, оның өзінде адал емес: дамуы бағдарламалары қаржыларын банк шоттарында орналастыра отырып, ӘКК еш тәуекелге бармайды, артық жұмыс істемей, бонустар мен премиялар үшін қосымша табыс алады.
Жоғарғы Есеп палатасы жүргізген ӘКК қаржылық-экономикалық қызметін талдау Тобыл мен Ертіс ӘКК қоспағанда, ӘКК бәсекеге қабілетті емес және айтарлықтай қарыз міндеттемелерімен ауыртпалыққа ұшырағандығы туралы қорытындыны растайды.
Осының аясында өңдеу өнеркәсібі жобаларын қаржыландыру аудитінің нәтижелері позитивті көрінеді. Мұнда ЖІӨ-дегі инновациялық өнімдердің үлесін қоспағанда, көптеген көрсеткіштер бойынша сапалы өсім байқалады, мұны ұлттық экономика алдындағы сын-тегеурін деп қабылдау керек.
Жалпы алғанда, мемлекеттік қаржыландыруды пайдалану және ең бастысы, одан түсетін кірістілік күткен нәтижелерге сәйкес келіп, алдағы уақытта да өсу әлеуетін көрсетеді.
Сонымен қатар, белгілі бір алаңдаушылық тудыратын салалар бар — мысалы, «Бәйтерек» холдингінің әрбір 1 триллион теңге мемлекеттік инвестиция үшін жыл сайын кемінде 7 триллион теңге жеке инвестиция тарту мүмкіндігі.
Азат Перуашев
Photo
Үш жылдық бюджетті қарау кезінде бұл мәселе бойынша ешқандай дәйекті дәлелдер келтірілмеді, оны қазіргі уақытта да көріп отырған жоқпыз.
Мүмкін, кейбір депутаттар бұл қаражатты шартты түрдегі бірлесіп қаржыландыру үшін жеке банктерге аударудың орындылығы туралы пікірі әлдеқайда прагматикалық болар еді.
Оған қоса, ірі металлургиялық компаниялардағы акционерлердің ауысуы туралы талқылаулар аясында несиелерге сұраныс пен инвестициялық белсенділіктің күрт артуын күтуіміз керек, бұл үлкен қаражатты, бәлкім, ондаған триллиондар тартуды қажет етеді.
Біз ұлттық инвесторлардың стратегиялық салаларға кіруін қолдаймыз; жер мен жер қойнауы Қазақстан халқына тиесілі.
Дегенмен, бірнеше компанияны қолдау өнеркәсіптік ынталандырудың барлық ауқымын әлсіретпеуі керек, себебі мемлекеттің басты мақсаты экономиканы әртараптандыру және бірінші кезекте, шикізатқа тәуелділіктен бас тарту.
Сондықтан, бұл саладағы саясат нарықтық, яғни, ашық және бәсекеге қабілетті қағидаттарға негізделуі керек.
ЖАП есептерін қорытындылай келе, «Ақ жол» фракциясы Үкіметтің орталықта да, әсіресе жергілікті деңгейде де кәсіпкерлікті қолдау жөніндегі жұмысын жеткіліксіз деп санайды. Үкіметке осындай кәсіпкерлерді қолдау бағдарламаларын бұған дейін болғандай билік партиясымен ғана емес, бүкіл көппартиялы парламентпен бірігіп атқаруды ұсынамыз.
Мұндай қолдау бағыттарын айтарлықтай қайта құру, соның ішінде нақты жүйелеу мен үйлестіру, рәсімдер мен бағыттарды қысқарту, бюрократия мен сыбайлас жемқорлықты тудыратын элементтерді жою қажет.
Өнімділікті және қосылған құнның артуы, ішкі сұранысты ұлғайту, жаңа нарықтарға шығу және кәсіпорындардың кірістері мен бюджетке төленетін салықтарын арттыру түріндегі экономика тәртібін өзгертетін сапалы мақсаттарды қоя білу керек.
Біздің ойымызша, барлығын қолдауға ақша шашудың орнына, тиімді ШОБ дамытуға, әділ жағдайлар жасауға және мемлекеттің араласуын азайтуға назар аударуымыз керек.
Кейде тым көп және тым тиімсіз түрде қаржыны шаша бермеу үшін, оны өзі де ақша таба алатын және табысын шенеуніктерге қарағанда жақсы басқара алатындарға көбірек қалдыру керек.
Жоғарғы аудит палатасының мемлекеттік органдардың өзгермелі үрдістерді реттеудегі артта қалуын маңызды мәселе ретінде атап өтуі кездейсоқ емес.
Осы жұмыста табысқа жетуді, экономикадағы және кәсіпкерлердің тағдырындағы өзгерістерге жедел жауап беруді тілейміз.
Назарларыңызға рахмет.
Мүмкін, кейбір депутаттар бұл қаражатты шартты түрдегі бірлесіп қаржыландыру үшін жеке банктерге аударудың орындылығы туралы пікірі әлдеқайда прагматикалық болар еді.
Оған қоса, ірі металлургиялық компаниялардағы акционерлердің ауысуы туралы талқылаулар аясында несиелерге сұраныс пен инвестициялық белсенділіктің күрт артуын күтуіміз керек, бұл үлкен қаражатты, бәлкім, ондаған триллиондар тартуды қажет етеді.
Біз ұлттық инвесторлардың стратегиялық салаларға кіруін қолдаймыз; жер мен жер қойнауы Қазақстан халқына тиесілі.
Дегенмен, бірнеше компанияны қолдау өнеркәсіптік ынталандырудың барлық ауқымын әлсіретпеуі керек, себебі мемлекеттің басты мақсаты экономиканы әртараптандыру және бірінші кезекте, шикізатқа тәуелділіктен бас тарту.
Сондықтан, бұл саладағы саясат нарықтық, яғни, ашық және бәсекеге қабілетті қағидаттарға негізделуі керек.
ЖАП есептерін қорытындылай келе, «Ақ жол» фракциясы Үкіметтің орталықта да, әсіресе жергілікті деңгейде де кәсіпкерлікті қолдау жөніндегі жұмысын жеткіліксіз деп санайды. Үкіметке осындай кәсіпкерлерді қолдау бағдарламаларын бұған дейін болғандай билік партиясымен ғана емес, бүкіл көппартиялы парламентпен бірігіп атқаруды ұсынамыз.
Мұндай қолдау бағыттарын айтарлықтай қайта құру, соның ішінде нақты жүйелеу мен үйлестіру, рәсімдер мен бағыттарды қысқарту, бюрократия мен сыбайлас жемқорлықты тудыратын элементтерді жою қажет.
Өнімділікті және қосылған құнның артуы, ішкі сұранысты ұлғайту, жаңа нарықтарға шығу және кәсіпорындардың кірістері мен бюджетке төленетін салықтарын арттыру түріндегі экономика тәртібін өзгертетін сапалы мақсаттарды қоя білу керек.
Біздің ойымызша, барлығын қолдауға ақша шашудың орнына, тиімді ШОБ дамытуға, әділ жағдайлар жасауға және мемлекеттің араласуын азайтуға назар аударуымыз керек.
Кейде тым көп және тым тиімсіз түрде қаржыны шаша бермеу үшін, оны өзі де ақша таба алатын және табысын шенеуніктерге қарағанда жақсы басқара алатындарға көбірек қалдыру керек.
Жоғарғы аудит палатасының мемлекеттік органдардың өзгермелі үрдістерді реттеудегі артта қалуын маңызды мәселе ретінде атап өтуі кездейсоқ емес.
Осы жұмыста табысқа жетуді, экономикадағы және кәсіпкерлердің тағдырындағы өзгерістерге жедел жауап беруді тілейміз.
Назарларыңызға рахмет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Позиция фракции «Ак жол» по аудиту Высшей аудиторской палатой мер господдержки МСБ
Азат Перуашев
https://www.google.kz/search?hl=ru-KZ&hl=ru&sca_esv=614f577eef0ac65e&q=%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2&docid=8uJtLJYOmxWT1M&ibp=video&shndl=41&shmd=H4sIAAAAAAAA_7VXW2tcVRRGxJf8BJ-2BHyQyeRSVBoopfjghVIIVfS1pjFtQ2N…
👆🏼Мой комментарий программе “Информбюро” по поводу бесконтрольного вывоза редкоземельных металлов. Эту тему фракция «Ак жол» поднимала в Парламенте как минимум шесть раз, начиная с депутатского запроса 5 марта т.г. (https://xn--r1a.website/peruash/12847 ), с подачи выпуска на ту же тему в You-Tube-канале «Гиперборей» (https://www.youtube.com/watch?v=4Zs6Ew_q8a8).
Новостной формат не позволил выдать полный текст нашей беседы с корреспондентом 31-канала, где подробнее рассказываю об обстоятельствах данного спора с госорганами и корпорацией «Казахмыс». Поэтому полную версию разговора привожу ниже 👇🏽
Новостной формат не позволил выдать полный текст нашей беседы с корреспондентом 31-канала, где подробнее рассказываю об обстоятельствах данного спора с госорганами и корпорацией «Казахмыс». Поэтому полную версию разговора привожу ниже 👇🏽
Telegram
Азат Перуашев
Защитить национальные интересы в добыче редкоземельных металлов
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Агентства по противодействию коррупции А.Жумагали
Министру промышленности и строительства РК Е.Нагаспаеву
Казахстан обладает значительными…
Депутатский запрос фракции «Ак жол»
Председателю Агентства по противодействию коррупции А.Жумагали
Министру промышленности и строительства РК Е.Нагаспаеву
Казахстан обладает значительными…
Forwarded from ENERGY MONITOR
Решением суда первой инстанции наложен штрафа на сумму 2,3 трлн тенге за сверхнормативное размещение серы на Кашагане в отношении компани NCOC.
Безусловно NCOC будет обжаловать штраф, но как показывает судебная практика - вторая инстанция должна оставить решение без изменений.
NCOC придется оплатить штраф.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Қасым-Жомарт Тоқаев Бауыржан Момышұлына «Халық қаһарманы» атағын беру туралы шешім қабылдағанын мәлімдеді
****
⚡️Глава государства сообщил, что принял решение присвоить звание «Халық қаһарманы» Бауыржану Момышулы
🎦 t.me/aqorda_resmi
****
⚡️Глава государства сообщил, что принял решение присвоить звание «Халық қаһарманы» Бауыржану Момышулы
🎦 t.me/aqorda_resmi
Forwarded from Aqorda 🇰🇿
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Қасым-Жомарт Тоқаев: «Биыл халықаралық кездесулердің нәтижесінде жалпы құны 70 миллиард доллардан асатын коммерциялық келісімдерге қол қойылды»
****
⚡️Касым-Жомарт Токаев: «В этом году по итогам международных встреч подписаны коммерческие соглашения на сумму свыше 70 млрд долларов»
🎦 t.me/aqorda_resmi
****
⚡️Касым-Жомарт Токаев: «В этом году по итогам международных встреч подписаны коммерческие соглашения на сумму свыше 70 млрд долларов»
🎦 t.me/aqorda_resmi
Очень интересное интервью от очень интересного профи Расула Рысмамбетова.
Рекомендую
https://youtu.be/vkyj1tE-Lrw?si=joW1UpEROnZSMSI
Рекомендую
https://youtu.be/vkyj1tE-Lrw?si=joW1UpEROnZSMSI
YouTube
Кому и зачем продают «Казахмыс»? А что с Казцинком и ERG? Расул Рысмамбетов
Расул Рысмамбетов — о смене акционеров в «Казахмысе», «Казцинке» и ERG. Мы обсудили с финансистом, как крупные сделки скажутся на инвестиционной привлекательности страны и откуда у бизнесменов деньги на приобретение активов.
#Казахмыс #Казцинк #ERG #Ибрагимов…
#Казахмыс #Казцинк #ERG #Ибрагимов…
Forwarded from CRONOS ASIA | Новости Центральной Азии и мира
Формально ответы даны, цифры приведены, механизмы описаны. Но, как показало интервью с Олжасом Нуралдиновым, вопросов стало не меньше, а больше.
Речь идёт не только о тарифах или удобстве оплаты. В центре дискуссии — прозрачность, логика решений и элементарная справедливость по отношению к горожанам. Когда парковка возле дома становится платной, а альтернативы по сути нет, это перестаёт быть вопросом комфорта и превращается в социальную проблему.
Ответ премьер-министра, по словам депутата, оставил без пояснений ключевые моменты — от доступности оплаты до финансовой прозрачности операторов парковок. Именно поэтому тема не закрыта. И, судя по всему, к ней ещё не раз придётся вернуться — уже не в формате формальных отчётов, а в плоскости реальных решений, которых ждут горожане.
Подробнее: https://cronos.asia/politika/nuraldinov-paid-parking-questions
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ENERGY MONITOR
В редакцию канала направили материалы по вывозу Кашаганской серы из-за которой возник эко-штраф в 2,3 трлн тенге.
За достоверностью (подтверждение/опровержение) данных мы направили запрос в NCOC (оператор Кашаганского проекта), однако нет сомнений в их подлинности (переписки между акционерами проекта, обсуждение эко-штрафа и пр.).
Если коротко, с 2017 года некоторые акционеры Кашагана обсуждали вопрос вывоза серы во избежание выплат экологических штрафов. Даже знали об усилении экологической повестки (увеличение штрафа в 5 раз) в связи с принятием нового ЭкоКодекса. Несмотря на все это акционеры не спешили решать вопрос с вывозом серы из-за отрицательного нетбека на серу: ждали повышение цен на нефть и серу.
Напрашивается вопрос - а как же местная экология Атырауского региона? Деньги важнее?
Мы тут еще жалели NCOC, что эко-штрафы очень высокие. Но за 4-5 лет не могли решить вопрос? 4 года велась переписка между акционерами и NCOC.
А нет ли со стороны NCOC и акционеров сговора, умышленного сокрытия фактов?
Ладно инвесторы (они уйдут), но почему наши сотрудники-казахстанцы не поднимали вопрос (им же дальше жить в Атырау).
На самом деле 2,3 трлн тенге ($4,5 млрд) не такой уж и большой штраф для акционеров Кашагана, которые получают 94% всей выручки ($10 млрд), а Республика всего 6% (3,5% - роялти, 2% - прибыльная нефть, 1% - другие мелкие налоги). То есть, эко-штраф - это меньше половины годового денежного потока (free-cash) акционеров. Более того, эко-штраф привязан к МРП (3063 тенге) от 2022 года, а на дворе уже 2026 год.
Для некоторых акционеров Кашагана мы были и остаемся аборигенами: в 2008 году дали бусы в обмен на улучшение своих условий (обещали на полномасштабную реализацию Кашагана). При ценах на нефть в $120 дали нам роялти (от 3,5% до 18%) взамен не увеличение бюджета Первой фазы и пересмотра сроков добычи. За эти 17 лет нефть еще не поднималась выше $120, а полномасштабное освоение Кашагана и вовсе забыли (даже этапы 2Б и 2С не обсуждают).
В западных странах за сокрытие фактов в части экологии бывают такие последствия, что снижение стоимости акций компаний окажутся лишь цветочками. Репутация - дороже денег.
@NRG_monitor
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ERLAN KARIN
2025 жылдың қорытындысы: реформалар, инновациялар және тұтастық
2025 жыл Қазақстан үшін президенттік реформаларды институционалдық тұрғыдан орнықтыру кезеңі болды. Ішкі саясатты жүйелеу, ортақ құндылықтарды қалыптастыру бағытындағы жұмыс жалғасын тапты. Саланың негізгі қағидаттары мен бағыттарын айқындайтын жеке құжаттың қабылдануы мемлекеттік саясаттың тиімділігі мен мақсатты сипатын арттыруда маңызды қадамға айналды.
Ішкі саяси жұмыс әлеуметтік-экономикалық өзгерістермен қатар жүргізілді. Сыртқы ахуалдың күрделі болуына қарамастан, экономика тұрақты өсім көрсетті, әлеуметтік, инженерлік және жол инфрақұрылымын қарқынды әрі ауқымды жаңғырту жұмыстары жалғасты. Осы орайда құқықтық тәртіпті нығайту, еңбек құндылықтарын ілгерілету, жұмысшы мамандықтарының мәртебесін арттыру Мемлекет басшысы айқындаған күн тәртібінің маңызды құрамдас бөлігіне айналды. Мұндай тәсіл қоғамдық тұрақтылықтың негізін қалыптастырып, жүргізіліп жатқан мемлекеттік саясатқа деген сенімді күшейтеді.
Сондай-ақ 2025 жыл мемлекеттің ауқымды цифрландыруға және жасанды интеллект технологияларын жаппай енгізуге бағытталған ұзақ мерзімді векторын қалыптастыруымен ерекшеленді. Цифрлық трансформация өз алдына бөлек мақсат ретінде емес, экономиканың әртүрлі саласындағы тиімділікті арттырудың, мемлекеттік қызметтердің сапасын жақсартудың, елдің жалпы бәсекеге қабілеттілігін күшейтудің жүйелі құралы ретінде қарастырылып отыр.
Сонымен қатар 2025 жыл елімізде саяси реформалардың жаңа кезеңінің басталуымен есте қалды. Мемлекет басшысының бірпалаталы парламентке көшу жөніндегі бастамасы саяси институттардың рөлін одан әрі күшейтіп, саяси диалогты дамыту бағытын айқындай түсті.
Жалпы алғанда, 2025 жылды жекелеген реформалар мен бағдарламалардан Қазақстанның тұтас әрі үйлесімді даму моделіне сапалы көшу кезеңі ретінде сипаттауға болады. Президент Қасым-Жомарт Тоқаевтың саяси бағдарының кезең-кезеңімен жүзеге асырылуы елімізді өркендеудің жаңа әрі орнықты күре жолына шығарады. Институционалдық өзгерістердің, экономикалық өсімнің және жаңа қоғамдық этиканың үйлесімі мемлекеттің алдағы тұрақты ілгерілеуіне берік негіз қалайды.
2025 жыл Қазақстан үшін президенттік реформаларды институционалдық тұрғыдан орнықтыру кезеңі болды. Ішкі саясатты жүйелеу, ортақ құндылықтарды қалыптастыру бағытындағы жұмыс жалғасын тапты. Саланың негізгі қағидаттары мен бағыттарын айқындайтын жеке құжаттың қабылдануы мемлекеттік саясаттың тиімділігі мен мақсатты сипатын арттыруда маңызды қадамға айналды.
Ішкі саяси жұмыс әлеуметтік-экономикалық өзгерістермен қатар жүргізілді. Сыртқы ахуалдың күрделі болуына қарамастан, экономика тұрақты өсім көрсетті, әлеуметтік, инженерлік және жол инфрақұрылымын қарқынды әрі ауқымды жаңғырту жұмыстары жалғасты. Осы орайда құқықтық тәртіпті нығайту, еңбек құндылықтарын ілгерілету, жұмысшы мамандықтарының мәртебесін арттыру Мемлекет басшысы айқындаған күн тәртібінің маңызды құрамдас бөлігіне айналды. Мұндай тәсіл қоғамдық тұрақтылықтың негізін қалыптастырып, жүргізіліп жатқан мемлекеттік саясатқа деген сенімді күшейтеді.
Сондай-ақ 2025 жыл мемлекеттің ауқымды цифрландыруға және жасанды интеллект технологияларын жаппай енгізуге бағытталған ұзақ мерзімді векторын қалыптастыруымен ерекшеленді. Цифрлық трансформация өз алдына бөлек мақсат ретінде емес, экономиканың әртүрлі саласындағы тиімділікті арттырудың, мемлекеттік қызметтердің сапасын жақсартудың, елдің жалпы бәсекеге қабілеттілігін күшейтудің жүйелі құралы ретінде қарастырылып отыр.
Сонымен қатар 2025 жыл елімізде саяси реформалардың жаңа кезеңінің басталуымен есте қалды. Мемлекет басшысының бірпалаталы парламентке көшу жөніндегі бастамасы саяси институттардың рөлін одан әрі күшейтіп, саяси диалогты дамыту бағытын айқындай түсті.
Жалпы алғанда, 2025 жылды жекелеген реформалар мен бағдарламалардан Қазақстанның тұтас әрі үйлесімді даму моделіне сапалы көшу кезеңі ретінде сипаттауға болады. Президент Қасым-Жомарт Тоқаевтың саяси бағдарының кезең-кезеңімен жүзеге асырылуы елімізді өркендеудің жаңа әрі орнықты күре жолына шығарады. Институционалдық өзгерістердің, экономикалық өсімнің және жаңа қоғамдық этиканың үйлесімі мемлекеттің алдағы тұрақты ілгерілеуіне берік негіз қалайды.
Forwarded from ERLAN KARIN
Итоги 2025 года: реформы, инновации и консолидация
2025 год стал для Казахстана этапом институционального закрепления президентских реформ. Была продолжена работа по систематизации внутренней политики, формированию единых ценностных ориентиров. Принятие отдельного документа, определяющего основные принципы и направления этой сферы, стало важным шагом к повышению эффективности и адресности государственной политики.
Внутриполитическая работа была тесно увязана с социально-экономическими преобразованиями. Несмотря на сложную внешнюю конъюнктуру, экономика демонстрировала устойчивый рост, продолжалась активная и масштабная модернизация социальной, инженерной, дорожной инфраструктуры. На этом фоне важной частью задаваемой Президентом государственной повестки стали усиление правопорядка, продвижение ценностей труда, повышение статуса рабочих профессий. Такой подход формирует основу общественной стабильности, укрепляет доверие к проводимой государственной политике.
2025 год был также отмечен формированием долгосрочного вектора государства на масштабную цифровизацию и широкое внедрение технологий искусственного интеллекта. Цифровая трансформация рассматривается не как самоцель, а системный инструмент повышения эффективности различных отраслей экономики, качества государственных услуг и общей конкурентоспособности страны.
2025 год также обозначил старт нового этапа политических реформ в стране. Инициатива Главы государства о переходе к однопалатному парламенту отражает курс на дальнейшее укрепление роли политических институтов и развитие политического диалога.
В целом 2025 год можно охарактеризовать как период качественной трансформации комплекса реформ в единую целостную модель развития Казахстана. Поступательная реализация политического курса Президента Касым-Жомарта Токаева выводит страну на новый магистральный путь развития. Сочетание институциональных изменений, экономического роста и новой общественной этики создает фундамент для дальнейшего устойчивого прогресса страны.
2025 год стал для Казахстана этапом институционального закрепления президентских реформ. Была продолжена работа по систематизации внутренней политики, формированию единых ценностных ориентиров. Принятие отдельного документа, определяющего основные принципы и направления этой сферы, стало важным шагом к повышению эффективности и адресности государственной политики.
Внутриполитическая работа была тесно увязана с социально-экономическими преобразованиями. Несмотря на сложную внешнюю конъюнктуру, экономика демонстрировала устойчивый рост, продолжалась активная и масштабная модернизация социальной, инженерной, дорожной инфраструктуры. На этом фоне важной частью задаваемой Президентом государственной повестки стали усиление правопорядка, продвижение ценностей труда, повышение статуса рабочих профессий. Такой подход формирует основу общественной стабильности, укрепляет доверие к проводимой государственной политике.
2025 год был также отмечен формированием долгосрочного вектора государства на масштабную цифровизацию и широкое внедрение технологий искусственного интеллекта. Цифровая трансформация рассматривается не как самоцель, а системный инструмент повышения эффективности различных отраслей экономики, качества государственных услуг и общей конкурентоспособности страны.
2025 год также обозначил старт нового этапа политических реформ в стране. Инициатива Главы государства о переходе к однопалатному парламенту отражает курс на дальнейшее укрепление роли политических институтов и развитие политического диалога.
В целом 2025 год можно охарактеризовать как период качественной трансформации комплекса реформ в единую целостную модель развития Казахстана. Поступательная реализация политического курса Президента Касым-Жомарта Токаева выводит страну на новый магистральный путь развития. Сочетание институциональных изменений, экономического роста и новой общественной этики создает фундамент для дальнейшего устойчивого прогресса страны.